pytanie do czlonkow KODu

[mara571]

jak wam sie podoba ten happening kolegow z Poznania?

twitter.com/KOW_z_KOD/status/811313575256059909

[porannakawa01]

Jaki?
Mógłbyś opisać?

tam jest film, wystarczy obejrzec

[mara571]

[w11mil]

W czerwcu 1956 W Poznaniu komuniści zabili 57 osób. Dla upamiętnienia postawiono Pomnik Ofiar Czerwca 1956.
Wesoły happening KOD odbywa się pod tym pomnikiem. Rzadko używam mocnych słów ale zrobię wyjątek: to zbydlęcenie.

[wariant_b]

> Rzadko używam mocnych słów ale zrobię wyjątek: to zbydlęcenie.

Masz w zupełności rację.
Pamiętają i dlatego protestują.

[wariant_b]

> jak wam sie podoba ten happening kolegow z Poznania?

Wygląda jak Pomarańczowa Alternatywa.
Wolę pomarańczową od brunatnej.

[x2468]

Na operatora taczki powinni wynająć kogoś z pis. Tam są specjaliści od łopat i taczek.
Komentarz z wyższej półki:
"Tak się bawi, tak się bawi - bydło z #KOD! Swoją drogą - chcą wywozić na taczkach a tu nawet we dwóch ich utrzymać nie umieją ;)"

lokalizacja ci nie przeszkadza?

[mara571]

[yoma]

Pięciu członków demonstracji urodziło się tego samego dnia tygodnia co prezes. To jest świętokradztwo.

[sverir]

Jeśli ubecy pod szyldem PiS mogą protestować pod pomnikami ofiar PRL, to dlaczego wg Ciebie kodowcy nie mogą protestować pod jednym z takich pomników?

[szwampuch58]

...podobno na saksach u wiecznego wroga za Odry a te pacany z Komitetu Obrony Wykluczonych to z jakiego psychiatryka dali dyla,polskiego czy niemieckiego?

pytanie do mary571

[wtop.ek]

ile płacą ci Niemcy?

starczy na mistrala?

[magdolot]

Gratuluję poziomu wrzucanych tu "newsów".
Poziom do dobre słowo. Można go użyć np. w takiej upojnej zbitce, jak "poziom i 5 metrów mułu". :-)
Czerpanie z takiej stronki to klasa sama w sobie i sama dla siebie.

A co do happeningu - jest o wiele sympatyczniejszy niż palenie kukieł i na miejscu niektórych bym ja doceniła ten gustownie paskowany mundurek, bo willa pod Moskwą na Kaczucha nie czeka. Może Antoni mu da pomieszkać w swojej?
Czy Stoczniowcy z pomnika by się o ten happening obrazili? Wątpię. Wszak dawny Kachuch nazwiskiem Gomułka nakazał użyć broni. Ten, na którego Brosia orędzia stylizuje, choć wykonuje je w formie nosowych jęków, nie krzyków.

A jeśli chodzi o rzeczy nie na miejscu, to uprzejmie proszę o ustosunkowanie się do szalenie wyważonej, empatycznej i wyrażonej publicznie reakcji pani Beaty Mazurek [rzecznik PiS!] na zamach w Berlinie:

www.facebook.com/Kompas.Polityczny/photos/a.531616830362793.1073741828.531506827040460/589131034611372/?type=3&theater

Jak wczoraj to przeczytałam, zamurowało mnie.
Mam nadzieję, że to cudo nie dotrze do rodzin ofiar, choć co najmniej jedna z nich nie potrzebuje tłumaczenia. :-(

to nie Gdansk, a Poznan

[mara571]

ale jesli mowa o stoczniowcach mowa to dzisiaj tez jest "rocznica":
twitter.com/Cenckiewicz/status/811361017775136768
Pragne przypomniec, ze w styczniu 2015 wladza kazala rowniez strzelac do gornikow. Strzelano tez do "kiboli" i zabito mlodego ojca rodziny. Wszystko za rzadow obroncow demokracji.

Beata Mazurek ma racje:czas zajac sie sytuacja w Niemczech. Oburzanie sie jedym zdaniem wyjetym z kontekstu zdaniem to specjalnosc GW. Czy GW lub jej redaktorzy oburzyli sie slowami bPBK,ktory zachecal do przemocy?

[sverir]

"Strzelano tez do "kiboli" i zabito mlodego ojca rodziny. Wszystko za rzadow obroncow demokracji"

Na szczęście teraz mamy rządy przeciwników demokracji i kibole mogą bezkarnie bić policjantów. Uff, ulżyło mi.

młodzi "ojcowie rodzin"

[kolpik124]

ona już odlatuje :D

i48.tinypic.com/2ur9th2.jpg

[sverir]

To są młodzi ojcowie rodzin. Tak właśnie spędzają czas wolny - po ciężkiej prace na śmieciówce, za wynagrodzenie poniżej minimalnej. Mają prawo odreagowywać, prawda?

[mara571]

www.se.pl/wiadomosci/polska/kim-byl-dawid-d-kibic-ktory-zginal-w-knurowie_599595.html

[religijnych.uczuc.obraza]

Popłakałem się. "Został postrzelony przez jednego z funkcjonariuszy policji podczas zamieszek na stadionie."
www.youtube.com/watch?v=PbNzOgq2V8o
W sumie racja, policja powinna była im dać samym się pozabijać.

[sverir]

"W sumie racja, policja powinna była im dać samym się pozabijać"

Nie! Pan minister Błaszczak wyraźnie powiedział, że nie będzie tolerancji dla chuliganerii stadionowej.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale pan Dawid miał 6-letniego synka i to wskazuje że na pewno nie był chuliganem stadionowym

[sverir]

Na murawę wbiegł z takiej chłopięcej radości. Zawsze widok świeżo skoszonej trawy wywoływał w nim chęć do igraszek.

Nie zapominajmy o jednym - policja nie strzelała, bo Dawid był, kim był. Mógł być najlepszym człowiekiem, albo i najgorszym - bez znaczenia. Policja strzelała do patriotów na murawie. I nie na dziko, ale na tych, którzy mimo wezwania nie chcieli opuścić boiska.

[religijnych.uczuc.obraza]

Patrioci zorganizowali demonstrację na murawie a POlicja zaczęła strzelać. W takim razie to nie było państwo demokratyczne.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja przypomnę, że władza kazała też strzelać do robotników w grudniu 1923 r.

[yoma]

To nie było wyjęte z kontekstu, czółko, lecz z twitterka. Twitter krótkością wpisu wymusza staranne "przemyślenie" wypowiedzi.

Inaczej: pani Beatka doskonale wiedziała, co pisze.

[magdolot]

mara571 napisała:

> ale jesli mowa o stoczniowcach mowa to dzisiaj tez jest "rocznica":
> rel="nofollow">twitter.com/Cenckiewicz/status/811361017775136768
> Pragne przypomniec, ze w styczniu 2015 wladza kazala rowniez strzelac do gornik
> ow. Strzelano tez do "kiboli" i zabito mlodego ojca rodziny. Wszystko za rzadow
> obroncow demokracji.
>
> Beata Mazurek ma racje:czas zajac sie sytuacja w Niemczech. Oburzanie sie jedym
> zdaniem wyjetym z kontekstu zdaniem to specjalnosc GW. Czy GW lub jej redaktor
> zy oburzyli sie slowami bPBK,ktory zachecal do przemocy?



Zastanawiałam się wczoraj czy odpowiadać na Twój post założycielski, bo odczytuję go jako szczucie do rękoczynów. Podejrzenie potwierdza gałązka wątku "lokalizacja ci nie przeszkadza?", bo pierwszych dwoje "klientów" wykazało się straszną tępotą, gdyż lokalizacja jej nie oburzyła. A miała, prawda? Niestety internauta W11mil zbyt późno poddał właściwą odpowiedź i trza było naciskać X2468...
Zaś Twój dzisiejszy post znakomicie potwierdza wczorajsze podejrzenia, bo tutaj już jest szczucie widoczne gołym okiem:
- strzelanie do górników - "również", czyli jak w Wujku?
- policyjne "morderstwo" na młodym patriotycznym ojcu rodziny, istnym Janku Wiśniewskim, kibol w cudzysłowiu,
- PBK zachęcający do przemocy...


Wydaje się, że już wiele nie trzeba, prawda?

Mam nadzieję, że się jednak zawiedziesz, choć niestety nie pewność. Bo zawsze może się zdarzyć jakiś kretyn, któremu puszczą nerwy. I całkiem nietrudno takiego kretyna wykreować, prawda? Dlatego my, kodziarze, bardzo pilnie dbamy o utrzymanie pokojowych stosunków z Policją.

Panu Pereirze przydarzył się piękny Freud - pocałunek niedźwiedzia.
Niedźwiedź do sprawy pasuje całkiem nieźle, ale trzeba go pisać raczej z dużej litery.
Jest u nas sporo pomników upamiętniających niedźwiedzie pocałunki [dlatego czasem się mylą]... a pisia "okupacja" pewnego kraju nad Wisłą otwiera Niedźwiedziowi nowe możliwości. Nie do przecenienia.

Poznań to był paciorek tego samego [niedźwiedziego] różańca.
A w dokładną rocznicę strzałów Grudnia 70', to akurat Pan Kaczuch szturmował Wawel a la Hans Frank wraz z konwentyklem swoich przydupasów.
Pani Mazurek wyrywająca się samodzielnie z kontekstu [przytoczony był jej własny tweet] i Twoje oskarżanie o to GW, to istne "miszczostfo śfiata".

[czekam.na.lewice]

magdolot napisała:

> Gratuluję poziomu wrzucanych tu "newsów".
> Poziom do dobre słowo. Można go użyć np. w takiej upojnej zbitce, jak "poziom i
> 5 metrów mułu". :-)
Byłabyś wiarygodna i poparłbym Cię gdybyś tego typu uwagi stosowała do wszystkich . Tymczasem nie widzisz tego u jednych a widzisz u drugich czy trzecich.
Tak więc Twoja uwaga jest niewiarygodna.

[kmm23]

A kim Ty jesteś by oceniać wiarygodność kogokolwiek?

przed tygodniem W sieci opublokowalo dwa

[mara571]

znakomite artykuly Wildsteina i Janeckiego.
Janecki porownal tresc i styl odezwy na 13 grudnia i wezwaniem najpierw Wrony, potem PRONu.
Kijowska odezwa jest wzorowania na jaruzelskiej.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak samo odezwa Jarosława Kaczyńskiego z 13 grudnia 2014 r. wzorowana była na jaruzelskiej. Ale o tym ten kabareciarz Janecki nie napisał bo przecież nie za to mu płacą.

[marta596]

Kijowska? A cóż Kijów ma do nas?I gdzież ta odezwa kijowska kretynko z Dojczlandu?:D

[magdolot]

Zaoponuję troszkę, w ten Dojczland mocno wątpię.
Po kiego grzyba pisim troll opłacany w euro?
Co do reszty - pełna zgoda.
:-)

Soros przyznaje : „Popieram i finansuję KOD”

[rabbi.rozencwajg]

Węgierski Żyd, znany miliarder i znienawidzony przez wielu działacz rodziny Rothschild na rzecz Nowego Porządku Świata, przyznał się otwarcie do popierania Komitetu Obrony Demokracji. Jak powiedział George Soros, finansował KOD kwotą 150.000.000 złotych. Większość z nas wiedziała o tym od dawna, ale w końcu mamy NIEPODWAŻALNY dowód, że KOD żadną oddolną inicjatywą nie jest!

Podczas światowego szczytu ekonomistów, Żyd ten powiedział, że Polacy wybrali nielojalny rząd, który należy obalić. Bankier jest mocno zaangażowany w „walkę o demokracje” na terenie naszego kraju. Soros posiada tutaj wiele antyrządowych organizacji, które dążą jedynie do skłócenia społeczeństwa. Większość z nich (np. Obywatele dla Demokracji) jest zarządzana przez Fundację Batorego, która całkowicie leży w rękach Sorosa. Wiele jego organizacji wspiera także przyjmowanie imigrantów z Afryki północnej i Lewantu, wspiera środowiska LGBT, czy feminazizm.

Fundacja Batorego oczywiście kłamie do opinii publicznej, że ich 150 milionów nie bierze się od Sorosa, tylko z finansowania Unii Europejskiej. Ale jak wiadomo, w dobie internetu niczego nie da się ukryć, a fakty i dokumenty mówią same za siebie. Dlatego wypowiedź Sorosa ostatecznie burzy ten mit oddolnych ruchów i społecznego poruszenia. To ONI ruszają społeczeństwem, wywołują niepokoje i niszczą nasze spokojne, polskie życie.

W tym wszystkim nie wolno zapomnieć nam o jednym: ten człowiek odpowiada za Majdan. Nie ma żadnych przesłanek by uważać, że z Polską nie zrobi tego samego. Jego marionetki w postaci Ryszarda Petru, czy Mateusza Kijowskiego dbają o to, by społeczeństwo pozostawało skłócone. Nie dajmy się na to nabrać – oni tylko na to czekają.

George Soros jest na usługach rodziny Rothschild, która pozostaje od wielu lat najbogatszym i najbardziej wpływowym rodem świata. Przejęli oni większość banków centralnych świata, a kraje których podaż pieniądza nie zależy od tego żydowskiego rodu, można policzyć na palcach. Za pomocą Sorosa (i nie tylko) dążą oni do wywołania kryzysów, aby na nich ugrać sobie jeszcze więcej władzy. Ta żydowska „elita” nie cofnie się przed niczym, chcąc rozszerzać swoje wpływy.

Teraz, gdy George Soros oficjalnie przyznał się do finansowania KOD-u i innych antyrządowych organizacji, zostaje nam je zbojkotować i wyrzucić za nasze granice, podobnie jak zrobiła to Rosja. Wszystko co jest związane z Sorosem i jego przełożonymi jest zagrożeniem dla naszej wolności, szczęścia i pokoju.

Za: odbudowarp.pl/soros-przyznaje-popieram-i-finansuje-kod/

Data publikacji: 31.05.2016

[religijnych.uczuc.obraza]

A ja mogę napisać że w tym roku Soros wsparł PiS kwotą 300 mln dolarów i przyznał siè do tego na światowym zjeździe ekonomistów.

[wariant_b]

> A ja mogę napisać że w tym roku Soros wsparł PiS kwotą 300 mln dolarów...

I co z tego, skoro prezes pan wziął, ale nie zaksięgował.

[mara571]

Odezwa kijowsko-smolarowska- tak bedzie bardziej precyzyjnie.
Musze przyznac, ze rozjuszanie feminazistek sprawia mi sporo satysfakcji.
Wesolych Swiat zycze..

[wariant_b]

> Musze przyznac, ze rozjuszanie feminazistek sprawia mi sporo satysfakcji.

Trudno, nie każdy może być kobietą.

[kultywator.scierniskowy]

Generalnie można je uznać nawet za zabawne, gdyby przy okazji nie obnażyły poważnych braków w kulturze, edukacji i kompletnego braku empatii.
Bowiem jeżeli przypomnimy sobie słowa p. Kijowskiego wygłoszone na marszu KOD w 60. rocznicę Czerwca '56:
- "Znów musimy walczyć o godność, o wolność",
to w zestawieniu z tym obrzydliwym przedstawieniem jakie jego zwolennicy odegrali pod pomnikiem "poległych stoczniowców" (sic!) jego deklaracja brzmi co najmniej niepoważnie.
Tym bardziej, iż dalsze słowa z wywiadu Kijowskiego świadczą o tym, że czuje on się spadkobiercą tych, którzy walczyli z demokracją (wtedy jeszcze ludową) w '56 r.
("To już 60 lat walczymy o godność. Bo człowiek bez wolności nie ma godności. - powiedział do uczestników zgromadzenia lider KOD Mateusz Kijowski).


Cały tekst: wyborcza.pl/1,75398,20307086,kijowski-na-marszu-kod-w-60-rocznice-czerwca-56-znow-musimy.html#ixzz4TYaS2ZIf

[nsyriusz033]

NIE CHCEMY TAKICH POLITYKOW, JAK Z OPOZYCJI - PLATFORMA - NOWOCZESNA!!!

GDYBY ONI - NIE DAJ BOŻE! JAKIMŚ ZŁYM FATUM DORWALI SIE DO WŁadzy - GDYZ NAWET DZIECKO WIDZI, ŻE ONI TYLKO WALCZĄ O WŁADZE - DLA SIEBIE, O PRZYWILEJE - DLA SIEBIE - A OSTATNIO TAKZE O TO , ABY UNIKNĄĆ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA LICZNE CZYNY NAGANNE, JAKIE POPEŁNILI W CZASIE SWOICH RZĄDOW -
- TO BYŁBY JUŻ DEFINITYWNY KONIEC POLSKI, KONIEC DEMOKRACJI , KONIEC PAŃSTWA OBYWATELSKIEGO - DZIAŁAJĄCEGO W INTERESIE OBYWATELI.
PRZECIEŻ OD PIERWSZEGO MIESIĄCA PO WYBORACH OPOZYCJA - PO-NOWOCZESNA ZACZELI WALCZYC Z AKTUALNA WŁADZA - O WŁADZE! KWESTIONOWALI, KRYTYKOWALI WSZYSTKO, ATAKUJAC ZAJADLE AKTUALNY RZĄD , KTORY W POCIE CZOŁA I PO GODZINACH PRACOWAŁ I PRACUJE DLA NAS, DLA OBYWATELI!. ONI NIE CHCIELI SIE POGODZIC Z TYM , ŻE MY OBYWATELE JUZ IM PODZIĘKOWALIŚMY ZA ICH /NIE/RZĄDY. WALCZYLI WE WŁASNYM INTERESIE, W INTERESIE SWOICH BOGATYCH ELIT! ALE TERAZ POSUNELI SIE DO NIEWYOBRAŻALNEGO "WYCZYNU"! USIŁOWALI WŁADZĘ ODEBRAĆ SIŁĄ, STOSUJĄC METODY WALKI BEZPOSREDNIEJ, JAK ROZBÓJNICY - CHOCIAZ TO NA NICH DELIKATNE OKRESLENIE. CHCIELI / I CHCĄ NADAL?/ DLA SWOICH WŁASNYCH INTERESÓW RZUCIĆ NA POZARCIE NAS, OBYWATELI, CHCIELI DOPROWADZIĆ DO KONFRONTACJI SIŁOWEJ PRZEJMUJĄC NIELEGALNIE "CENTRUM DOWODZENIA" W SEJMIE, OKUPUJĄC MÓWNICĘ SEJMOWĄ, PO ZASTOSOWANIU OHYDNEJ PROWOKACJI I KŁAMSTW. WYPROWADZILI NA ULICE WCZESNIEJ PRZYGOTOWANE BOJÓWKI K-omitetu O-błędnej D-estrukcji i chuliganerii, aby ci wrzeszcząc niecenzuralne i niegodne człowieka wyrażenia atakowali posłów, a także dziennikarzy - równiez fizycznie! I to wszysko odbywało sie pod hasłem "wolnych mediów- -tylko dla nas " /?/! Przecież wiadomo , że TO BYLA STARANNIE PRZYGOTOWANA PROWOKACJA, ABY SIŁOWO OBALIC LEGALNA WŁADZĘ ! TO BYŁ PUCZ, BUNT PRZECIWKO URZEDUJĄCEJ WŁADZY WYBRANEJ PRZEZ NAS, OBYWATELI! DO TEJ PORY NIKT NIE POSUNĄŁ SIE TAK DALEKO W ŻŁU, JAK OPOZYCJA.
MY TEJ WŁADZY CHCIELIŚMY! A AKTUALNA WŁADZA TAK ŁAGODNIE OBCHODZI SIĘ Z TYMI NIEBEZPIECZNYMI AWANTURNIKAMI POLITYCZNYMI, BO GDYBY TO ZROBIŁA AKTUALNA WLADZA - TJ. ZJEDNOCZONA PRAWICA - TO OPOZYCJONOŚCI Z PO I NOWOCZESNEJ ZAMKNĘLIBY WSZYSTKICH W WIĘZIENIACH! TAK , JAK TO ROBILI ZA SWOICH RZĄDÓW.
AKTUALNA WŁADZA PRACOWAŁA CIĘŻKO I UCZCIWIE NA SWOJĄ AKTUALNA POZYCJE / Z CZEGO POPRZEDNIA WŁADZA NAŚMIEWAŁA SIĘ - i teraz tez nasmiewa sie z ciężkiej pracy aktualnie rządzących / - I NA TĘ POZYCJE ZASŁUŻYŁA.
NATOMIAST AKTUALNA OPOZYCJA, A POPRZEDNIA WŁADZA TYLKO "RZĄDZIŁA" TAK , JAK CHCIAŁA, A TERAZ CHCE UTRACONĄ WŁADZĘ ODEBRAĆ SIŁĄ!
POLACY - WYBORCY WIDZĄ, NA CO STAĆ AKTUALNĄ OPOZYCJĘ - PO-NOWOCZESNA ze swoimi.
I AŻ STRACH SIE BAĆ, CO MOŻE ZROBIĆ OPOZYCJA, DO CZEGO MOŻE SIE POSUNĄĆ!

NIGDY , NIGDY NIE POWINNI ONI SPRAWOWAC JAKICHKOLWIEK RZADÓW!

OPOZYCJA JEST NIEBEZPIECZNIE EGOISTYCZNA, NIEOBLICZALNA I NASTAWIONA TYLKO NA WŁADZĘ DLA SIEBIE I SWOICH ELIT!

MY OBYWATELE, NIE CHCEMY WAS - OPOZYCJI - WIDZIEĆ U STERU RZĄDÓW! NIGDY!!!