"Solidarność" się budzi?

[sverir]

Pani premier, zanim premierem została, obiecywała błyskawiczne zniesienie tzw. podatku miedziowego. Na razie nie tylko nic takiego nie nastąpiło, ale nawet nie poczyniono przymiarek. Dotychczas "Solidarność", która tak krytycznie była nastawiona do tzw. podatku, traktowała rząd łagodnie. Wprawdzie dość szybko przypomniała rządowi o danej obietnicy, ale gładko łyknęła deklarację, że w rządzie "trwają intensywne prace nad rozwiązaniem negatywnego wpływu podatku od miedzi i srebra".

Teraz, jak gazeta.pl donosi: Solidarność działająca w KGHM przypomniała premier Beacie Szydło jej niezrealizowaną obietnicę o zniesieniu podatku miedziowego. Związkowcy uważają, że źle wpływa on na sytuację spółki, i pytają, czy wobec tego nie trzeba będzie zamykać kopalń i zwalniać pracowników.

Trzeba przyznać, że stanowisko związkowców w tej sprawie jest - jak na związkowców - krytyczne wobec pani premier. W piśmie do pani Szydło pytają m.in.:
"Wskutek wprowadzenia podatku jedna z trzech kopalń jest trwale nierentowna, a rentowność pozostałych kopalń systematycznie spada. Czy to zamierzony skutek wkalkulowany w analizy Rządu?".

Ciekawostką jest, że pismo do wiadomości przekazane zostało panu prezydentowi (RP) i przewodniczącemu "Solidarności". Żaden z nich w ostatnim czasie nie zajął stanowiska w sprawie. Pana prezydenta mogę nawet zrozumieć, być może nawet o piśmie tym nie wie, ale dlaczego pan przewodniczący więcej czasu stracił na przykrywanie czapkami, niż na załatwienie palącej kwestii upadającego zagłębia miedziowego?

[inocom]

sverir napisał:

Ci co zginęli, zginęli między innymi dzięki podatkowi miedziowemu.
Zasypana hala od dwóch lat była przeznaczona do likwidacji, ale datę przesuwana z racji braku środków.
Mam nadzieję, że Tuskowi czy Szydło smakuje te 8 trupów.
Z drugiej strony co to 8 trupów wobec potrzeb skarbu państwa i bezpieczeństwa na naszych drogach. Znormalniało.

[sverir]

"Ci co zginęli, zginęli między innymi dzięki podatkowi miedziowemu"

To takie pozytywne wydarzenie?

[privus]

Sądzisz, że propagandowy przegląd rządu jest alternatywą dla zmiany tej oceny?

[inocom]

sverir napisał:

> "Ci co zginęli, zginęli między innymi dzięki podatkowi miedziowemu"
>
> To takie pozytywne wydarzenie?

Cięcie kosztów to nie pomysł dobrej zmiany.

[eiran]

Przeceniasz swojego rozmówcę. On nie wie, dlaczego tak napisałeś, co widać z jego odpowiedzi.

[sverir]

Myślę, że kolega zrozumiał, tylko z natury jest niemal zawsze przeciw:)

[x2468]

Tuskowi? Nie ma go w kraju od 2014 roku.

No, w końcu założą ZZaw. w sklepikach osiedlowych

[danillko]

... najwyższa pora, a nawet najwyższy czas...

sverir napisał:

[stasi1]

Ale to chyba nie jest podatek miedziowy tylko od kopalin. Mnie on się podoba w końcu te rudy nie są własnością kopalń tylko Polski. Niech i Polska z tego coś ma

[sverir]

"Ale to chyba nie jest podatek miedziowy tylko od kopalin"

Od kopalin też nie jest, tylko od wydobycia niektórych kopalin. Długa nazwa, prawda? Stąd tzw. podatek miedziowy, przejęty od polityków i mediów.

"Mnie on się podoba w końcu te rudy nie są własnością kopalń tylko Polski. Niech i Polska z tego coś ma"

Polska ma z tego opłaty środowiskowe, opłaty eksploatacyjne, podatek dochodowy, VAT niepodlegający rozliczeniu, akcyzę, dywidendę, opłaty na PFRON i użytkowanie, a samorządy dodatkowo podatek od nieruchomości. Można spojrzeć szerzej i dostrzec szczęśliwszych mieszkańców tzw. zagłębia miedziowego, mających zatrudnienie w KGHM i w spółkach zależnych.

[stasi1]

Ale podatek dochodowy ma też od sprzątaczki więc co to za łaska? Jakaś opłata środowiskowa to pewnie idzie do gminy. Więc państwo tylko tyle miało z tego że więcej zarabiali tam ludzie niż w takim warzywniaku

[sverir]

"Ale podatek dochodowy ma też od sprzątaczki więc co to za łaska?"

Nie łaska, tylko dodatkowa korzyść dla państwa od obywateli posiadających zatrudnienie.

"Jakaś opłata środowiskowa to pewnie idzie do gminy"

Raczej marszałek, ale też NFOŚiGW, WFOŚiGW.

"Więc państwo tylko tyle miało z tego że więcej zarabiali tam ludzie niż w takim warzywniaku"

Także CIT (największy płatnik podatku w Polsce), dywidendy, opłaty administracyjne, eksploatacyjne, VAT, akcyzę, PFRON, użytkowanie na gruncie skarbu państwa. Mówienie, że bez podatku od wydobycia niektórych kopalin państwo niewiele z KGHM ma (właściwie nic), to zdecydowana przesada.

[stasi1]

Więc ja akurat popieram w tym przypadku Szydłę, co jak wiesz nie często mi się zdarza.

[sverir]

Ale Szydło obiecywała zniesienie tego podatku, bo podatek zarzyna nie tylko KGHM, ale całe zagłębie miedziowe. Nic mi nie wiadomo, żeby zmieniła zdanie na temat tego stanu rzeczy. Z czym w takim razie się zgadzasz - z tym, że podatek jest szkodliwy społecznie, czy z tym, żeby nic nie robić?

[stasi1]

Popieram że nic nie robi z tym podatkiem, nie tylko miedziowym. A do zarżnięcia tego zagłębia jest daleko jeszcze. Średnia płaca w tym zagłębiu nadal przekracza dwukrotnie średnią w kraju.

A tak ma dodatkowy podatek liniowy

[inocom]

sverir napisał:

> "Więc państwo tylko tyle miało z tego że więcej zarabiali tam ludzie niż w taki
> m warzywniaku"
>
> Także CIT (największy płatnik podatku w Polsce), dywidendy, opłaty administracy
> jne, eksploatacyjne, VAT, akcyzę, PFRON, użytkowanie na gruncie skarbu państwa.
> Mówienie, że bez podatku od wydobycia niektórych kopalin państwo niewiele z KG
> HM ma (właściwie nic), to zdecydowana przesada.

Stawka =3.3%* x średnia cena miedzi + (1/1000 x średnia cena miedzi)^(5/2)

Stawka = 12.5% x średnia cena srebra + (1/1000 x średnia cena srebra)^4

KGHM ma szanse - sprzedawać za bezcen rudę. Może o to w tym wszystkich chodzi?

[albwu]

Pokłady kopalin, w tym miedzi - nie sa właśnościa firmy lub jej pracowników. Gdy podatek ten zostanie zniesiony to automatycznie KGHM będzie miało duży zysk i automatycznie pracownicy zażądają podwyżki plac lub dużej premii od zysku. Więc w każdym przypadku - czy jest ten podatek czy go nie ma - to KGHM nic z tego nie ma.

[x2468]

KGHM odkupił złoże miedzi od skarbu państwa? Mieli pieniądze na pensje wiecznie chorej żony Hofmana, stać ich na miliony dla "fachofca" skarbnika gminy Ruja a nie maja na zabezpieczenie złoża? Tak właśnie wygląda realny kaczyzm.

[sverir]

"Więc w każdym przypadku - czy jest ten podatek czy go nie ma - to KGHM nic z tego nie ma"

Ależ ma. Podatek od wydobycia niektórych kopalin płaci się za samo wydobycie, niezależnie od tego, czy w ogóle jest jakikolwiek zysk. Obrazowo rzecz ujmując: gdyby całość wydobywanych kopalin KGHM składował po prostu na magazynie, to zysku nie osiągnie, a podatek od wydobycia i tak zapłaci.

[x2468]

Jeśli nie ma zysku to należy kopalnie zamknąć i poczekać na lepsze czasy, tak robią Amerykanie. Kiedy ceny ropy spadają poniżej pewnej granicy zaprzestają eksploatacji łupków roponośnych i wznawiają kiedy ceny rosną ponad tą granicę.

[sverir]

To nie o zyski chodzi, tylko o minusy opodatkowania samego wytworzenia jakiegoś dobra - usługi, towaru.

Kopalnie złota

[taniarada]

Za Platformy i Wieśniaków Zielonych były by nie rentowne.