Kaczynski uratowal Tuskowi posade

[mara571]

to pisze niemiecki komentator w niedzielnym wydaniu FAS.
Warto, aby wielbiciele Donaldinio poczytali:
"Powracając do wyboru Donalda Tuska na szefa Rady Europejskiej, "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" pisze w niedzielę, że polski polityk miał w Europie złą opinię i dopiero atak na niego ze strony polskiego rządu przesądził o wyborze na drugą kadencję.

Jego zdaniem szanse Tuska na zachowanie stanowiska były w zeszłym roku niewielkie. Jak tłumaczy, jego relacje z kanclerz Niemiec Angelą Merkel "były napięte". Merkel miała Tuskowi za złe, że podczas kryzysu migracyjnego "wybiegł przed szereg", by zamknąć szlak bałkański, bez oglądania się na skutki tej decyzji dla Grecji. "(Merkel i Tusk) posprzeczali się tak mocno, że konflikt wyszedł na zewnątrz" - przypomina komentator.

Oceny Tuska "spadły na samo dno" we wrześniu 2016 roku podczas szczytu w Bratysławie, gdzie szefowie rządów chcieli zademonstrować, iż nawet bez Brytyjczyków są zdolni do działania. "Zamiast konkretnych projektów, Tusk przygotował zaledwie kilka zdań dla prasy" - pisze komentator "FAS". "Nie tylko Merkel zrobiła wielkie oczy" - zauważa.

fakty.interia.pl/swiat/news-niemieckie-media-tuska-uratowal-kaczynski,nId,2367555

[lech1966]

Wszyscy po kolei dostrzegają to że Tusk jest miernym politykiem bez twarzy za to z Niemieckimi plecami..

[m.c.hrabia]

czyli wyjątkowy debil , próbować utopić "utopionego" :))))

Hehe

[rozbiciedzielnicowe]

m.c.hrabia napisał:

> czyli wyjątkowy debil , próbować utopić "utopionego" :))))

Hehe :) racja.

[pies_na_czarnych]

Wielki strateg. Tat trymac :)))))))

[yoma]

Taki genialny strateg, a nawet smsów z centrali nie było przygotowanych na wypadek 27:1. Dopiero po trzech dniach się chłopcy pozbierali i zaczęły iść :)

[wariant_b]

Bo genialny strateg liczył na to, że uda się wymusił odroczenie wyboru Przewodniczącego.
A wtedy ON zrobi łaskę Unii i Polska zgodzi się na Tuska.
Poczuje się tak ważny, jak wtedy, gdy uratował Traktat Lizboński.

[aniechto.only]

Czyli Kaczyński powinien kury szcz... prowadzić a nie politykę zagraniczną uprawiać.

Wybrany w ramach tzw. świętego spokoju.

[adalberto3]

Nikt nie miał ochoty na długotrwałe uzgadnianie trzeciego kandydata. Każdy widział, że Tusk nie jest orłem europejskiej polityki. Ot, wystarczy by głosić chwałę niemieckiej myśli.

[pies_na_czarnych]

Eee tam. Niemcy probuja odwrocic od siebie uwage. Przeciez wszyscy wiedza, ze Tusk zostal wybrany dzieki naciskom Niemiec.

[matylda1001]

Waszczykowski powoła komisję śledczą i to udowodni! :)
Swoją drogą przyjemnie posłuchać jak to pisiarstwo popiskuje z radości :) Dostali takiego kopala w dupala jak chyba jeszcze nikt w historii UE. Po 1,5 roku rządzenia okazało się, że dyplomację mają do dudy i nie potrafią niczego ugrać w Europie. Cieszą się z własnego nieszczęścia jak facet, któremu pociąg nogę uciął. Na dużym palcu miał bolesny odcisk i już go nie ma :)

[pies_na_czarnych]

Co ty opowiadasz? Sasin ma zupelnie inne zdanie ;) :)))
www.tvn24.pl/komentarze-politykow-w-sprawie-wyboru-donalda-tuska,722810,s.html

Tak Tak. :)

[asertywny.pl]

Cała Europa wie że Tusk to szmaciarz.
On najbardziej się nadaje do rozpie...nia UE.
Na razie wypchnął Z UE Brytyjczyków ale następni czekają już w kolejce.
:D :D
Ale ten PIS to bardzo przebiegły jest.
Bardzo dobrze wie kto najlepszy jest do obrzydzenia ludziom UE.
Tak trzymać.

[buldog2]

Z tym w dużej części można się zgodzić. Niezależnie, ponowny wybór Tuska dla Polski jest korzystny. Gwarantuje nam resztki przychylności i neutralizacji zła, jakie czyni PiS. I nie tylko to.
Cały czas piszemy, że prezes ze swoją jaczejką PIS zjednoczył Unię i uzyskali efekt przeciwny do zamówionego.

--
Zamiast z PISem, lepiej z kotem

chyba zartujesz

[mara571]

diagnoza P. Kukiza byla jednoznaczna i prawdziwa. Dyplomatycznie nie wspomnial o kolorze wlosow.

[buldog2]

Nie znam diagnozy Kukiza. To co jakiś, dłuższy, czas przed wyborami mówił, jakoś do mnie trafiało, później już nie. Teraz w ogóle go nie słucham i nie wiem, o jakiej opinii PiSzesz.
Że PIS (Partia Interesów Sowieckich) jest jaczejką KGB i GRU, o tym ćwierkają wszystkie wróble, nawet w Rosji (choćby i po cichu). Może coś na temat przygotuję. A jak ostatnie odcinki - ciekawe?

NaPISz z czym się nie zgadzasz i jakie masz argumenty, nie odPISuj pytaniem czy żartuję.

--
Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - Magdolot

sluze diagnoza Kukiza

[mara571]

dorzeczy.pl/kraj/23985/Kukiz-Tusk-bedzie-sie-mscil-nawet-kosztem-obywateli-Dla-wladzy-zrobi-wszystko.html

[eiran]

W swoim wpisie na portalu społecznościowym Kukiz przypomina, że kadencja Tuska skończy się jeszcze przed kolejnymi wyborami parlamentarnymi. "Wróci do Polski "na białym koniu", większość okrzyknie go zbawcą i... dokończy "dzieła".

Z powyższego wynika, że Kukiz ma wiedzę o zamiarach PiS na temat przedłużenia obecnej kadencji. Albo nawet - jest z PiS w tej sprawie dogadany.

Kadencja Tuska kończy się w listopadzie 2019, natomiast termin wyborów parlamentarnych to wrzesień lub październik 2019.

Swoja drogą, dlaczego Kukiz nie powie głośno, w jakiż to sposób doświadczył zemsty Tuska.

[mara571]

tez zwrocilam uwage na ten blad. Zreszta totalna opozycja mysli o Tusku jako kandydacie na prezydenta.
Chce jednak ci przypomniec, ze wybory do PE odbeda sie w maju 2019 i moga doprowadzic do duzych zmian ukladu sil.
Tusk moze miec jeszcze mniej do powiedzenia niz ma obecnie przez zmiany na stanowiskach premierow i prezydentow po wyborach w kilku krajach unijnych w 2018 i 2019.
Moze sie wlaczyc do polskiej kampanii.

swietna analiza prof. Andrzeja Nowaka

[mara571]

Donald Tusk został „Cesarzem Europy” – tak, z odpowiednim nabożeństwem, na kolanach, określiły jego funkcję dworskie media w Polsce. To było 30 miesięcy temu. Entuzjazm był wtedy ogromny. Dziś Europa, a ściślej Unia Europejska, jest mniejsza o Wielką Brytanię, a poziom zaufania do instytucji UE bije rekordy – ale, niestety, nieufności.
Nie w Polsce, ale we Francji, Holandii, Włoszech, Niemczech – akurat w tych krajach, w których w najbliższym czasie odbędą się wybory (wciąż jeszcze demokratyczne). W najbliższym czasie grozi nie żaden Polexit, ale „Frexit”, „Hoxit”, „Itaxit”…
Prezydowanie takiej katastrofie nie zachęca do używania tytułu cesarza. Dziś nie tytułują Donalda Tuska w ten sposób nawet najwytrwalsi jego dworacy. „Die Welt” nazywa go nieco ostrożniej: „przeciętnym szefem Rady”. Ja jednak pozwolę sobie wrócić do imperialnej glorii. Ponowny wybór Donalda Tuska na Przewodniczącego Rady Europejskiej na to zasługuje. 9 marca 2017 roku wydaje mi się bowiem ważną datą (przy okazji, pozwolę sobie zauważyć, iż to dobry dzień na ustanowienie święta Osób Transseksualnych – dzień po Dniu Kobiet, dzień przed Dniem Mężczyzn), być może przełomową w historii „projektu europejskiego”.
Jej znaczenie najlepiej pozwala uzmysłowić sobie pewna piękna opowieść, której bohaterem jest właśnie cesarz. Taki, który „nie dbał o swoich żołnierzy, nie zależało mu na teatrze, ani na łowach, szło mu tylko o to, by obnosić przed ludźmi coraz to nowe stroje”. Pewnego dnia zdecydował się wypróbować nową, najśmielszą ze wszystkich dotychczasowych, kreację: szaty uszyte z tkaniny, która – jak obiecywali jej twórcy – miała cudowną właściwość – były niewidzialne dla każdego, kto nie nadawał się do swego urzędu, albo też był zupełnie głupi.

„To rzeczywiście wspaniałe szaty! – pomyślał cesarz. – Gdybym je miał na sobie, mógłbym się przekonać, którzy ludzie w moim państwie nie nadają się do swoich urzędów; odróżniałbym mądrych od głupich”.

Niektórzy Czytelnicy wiedzą, co następuje: Cesarz wystąpił w nowych szatach. Kto chciał zachować urząd na wielkim i bogatym wciąż dworze – zachwycał się wzorami i kolorami istniejących tylko wirtualnie tkanin. Także ci, którzy za nic nie chcieli zostać uznani za głupców (a z cesarskiego salonu emanował wszak twardy werdykt: kto głupi, a kto mądry) – klaskali z zapałem na widok niewidzialnych zalet nowych szat Imperatora. Cesarz pokazał się w końcu publicznie w nowym stroju, z wielką pompą, w procesji, pod baldachimem.

„Boże, jakież te nowe szaty cesarza są piękne! Jaki wspaniały tren, jaki świetny krój. – Nikt nie chciał po sobie poznać, że nic nie widzi, bo wtedy okazałoby się, że nie nadaje się do swego urzędu, albo że jest głupi. Żadne szaty cesarza nie cieszyły się takim powodzeniem jak te właśnie”.

I wtedy:
„– Patrzcie, przecież on jest nagi! – zawołało jakieś małe dziecko”. Co było dalej? „On jest nagi! – zawołał w końcu cały lud. Cesarz zmieszał się, bo wydawało mu się, że jego poddani mają słuszność, ale pomyślał sobie: „Muszę wytrzymać do końca procesji”.
I wyprostował się jeszcze dumniej, a dworzanie szli za nim, niosąc tren, którego wcale nie było”.
Ci, którzy boją się przede wszystkim o swoje urzędy, o pieniądze dystrybuowane (przecież z naszych podatków, o czym się tak często zapomina!) poprzez spotykającą się w Brukseli oligarchię, o – jak to dosadnie ujął upadły prezydent Francji, F. Hollande, „nasze fundusze strukturalne” – ci wszyscy potakują, klaszczą i płaszczą się przed nicością. Bo Donald Tusk najlepiej rzeczywiście, wzorcowo prezentuje tę nicość, nagość nowych szat Europy. Gdzie są jednak inne jego osiągnięcia, sukcesy? Jaki problem udało się trwale rozwiązać pod jego „prezydencją”? Proszę o jeden przykład, jeden rzeczowy argument. Niestety, jest tylko okrzyk: jakiż on wspaniały, jak świetnie nosi ten imperatorski strój… Tylko głupcy mogą tego nie widzieć!

wpolityce.pl/polityka/331148-nowe-szaty-cesarza-premier-beata-szydlo-odwazyla-sie-powiedziec-cesarz-jest-nagi

swietna analiza prof. Andrzeja Nowaka cd

[mara571]

I oto Polska, a ściślej pani premier Beata Szydło, przedstawicielka demokratycznie wybranej władzy w jednym z krajów Imperium Europejskiego, odważyła się powiedzieć: cesarz jest nagi! Zgroza zapanowała na salonach. Ale ludzie, zepchnięci za barierkami, zza których wolno im tylko oklaskiwać świetność procesji brukselskiego dworu, ludzie nie z Polski wcale tylko, ale ze wszystkich innych krajów pozostających jeszcze w UE, widzą to samo: cesarz jest nagi. Ktoś pierwszy odważył się to powiedzieć głośno. Być może za chwilę, jak w baśni Andersena, zawoła w końcu „cały lud”. Cały europejski lud, w tym jednym przynajmniej zjednoczony: w zrozumieniu, że w Brukseli nikt go nie reprezentuje.
Donald Tusk na pewno nie reprezentuje obecnie kraju, z którego pochodzi – to zostało jasno powiedziane. 30 miesięcy temu miał legitymację swojego państwa do przyjęcia stanowiska w Brukseli. Teraz, przy ponownym wyborze, już jej nie uzyskał. Rząd Polski wskazał innego kandydata. Jak wiemy, na pewno bez porównania lepiej przygotowanego niż Donald Tusk do sprawowania funkcji koordynujących działania europejskiej polityki. Ale Donald Tusk postanowił odgrywać rolę cesarza już w niewidzialnych szatach (skrojonych przez rzeczywistych dyktatorów europejskiej haute couture),to jest w istocie bez żadnych szat, bez żadnych osłonek. Wy macie zasady, my mamy fundusze strukturalne – mówi jego francuski krawiec. I tak ośmielony Donald Tusk występuje z uśmiechem przed publiką. Byle dotrwać do końca procesji. Trzeźwo już w końcu zeszłego roku (12 XII) na łamach „Gazety Wyborczej” pewien profesor Uniwersytetu w Oksfordzie zauważył, że „trzeba upaść na mózg”, żeby wierzyć, że takie „ikony” rozumu i uczciwości, jak premier Kopacz czy przewodniczący Juncker mogą zapewnić liberalnemu projektowi „dobrej zmiany” sukces. Ciekawe, jak skomentowałby wybór Donalda Tuska na stanowisko cesarza-odnowiciela? I jego paradę w nowych, od 9 marca, szatach?
Ten sam profesor, Jan Zielonka, lubi najczęściej w swych pracach politologicznych porównywać Unię Europejską do neośredniowiecznego imperium, do I Rzeszy, w której przeplatały się rozmaite poziomy suwerenności i zarazem wzajemnych zależności między państwami, miastami, regionami i całą strukturą Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego. Niestety, od pewnego momentu, okazała się ona pustą fasadą. Stało się to wówczas, kiedy już nikt poważnie nie wierzył w świętość tego cesarstwa, w autorytet jego instytucji, kiedy okazało się, że „wybory” cesarza są fikcją, że tytuł należy faktycznie do jednej rodziny (Habsburgów), i że na pewno nie chcą jej podlegać inne kraje – od Anglii, a potem Francji, a dalej Polski i Danii (ojczyzny Andersena) – poczynając. Tamto, wspaniałe w swych najżywszych wiekach Imperium, trwało formalnie blisko 900 lat, z czego może 500 było godną szacunku polityczną rzeczywistością. Unia Europejska, ma łącznie ze swoją instytucjonalną prehistorią, dopiero nieco ponad półwieku.
Jeśli ma przedłużyć swoje życie, znaleźć do niego nowe siły – musi zobaczyć nędzę swojej nagości. I zacząć pracowicie szyć nowe szaty. Jednak nie dla śmiesznego „cesarza”, ale dla całej europejskiej wspólnoty, dla tych, którzy będą ją chcieli tworzyć. I nie da się dłużej szyć tej struktury z niewidzialnego materiału, z ideologicznej arogancji, zza której wyziera otwarta pogarda dla zasad pomocniczości i poszanowania praw demokratycznych poszczególnych krajów członkowskich oraz ich obywateli. Trzeba raczej zadbać o te sfery, które zaniedbywał zachwycony swoimi dotychczasowymi szatami „cesarz”: o żołnierzy, żeby byli gotowi bronić dobra – swoich krajów i europejskiej wspólnoty cywilizacyjnej; o teatry, żeby tę wspólnotę cywilizacyjną odkrywały na nowo, a nie niszczyły nihilistycznym gestem (tak hojnie dotąd opłacanym); o łowy wreszcie – czyli o gospodarczy sukces całego kontynentu, wyzwolony z gorsetu administracyjnego totalizmu brukselskich urzędników i ich lokalnych naśladowców (ich „pasów transmisyjnych”). Tak, trzeba zadbać o to razem, żeby Europa była. Hasło oligarchii – „wasze zasady, nasze fundusze” – wystarczy do podtrzymania fikcji pięknego, nieskalanego stroju „cesarza”. Ale już nie na długo.

wpolityce.pl/polityka/331148-nowe-szaty-cesarza-premier-beata-szydlo-odwazyla-sie-powiedziec-cesarz-jest-nagi

[yoma]

Bogowie, Nowogrodzka... zasadą forum dyskusyjnego jest wymiana własnych poglądów, nie przeklejanie cudzych tekstów. Te sobie każdy może przeczytać u źródła. Dajcie se już tego siana.

[m.c.hrabia]

yoma napisała:

> Bogowie, Nowogrodzka... zasadą forum dyskusyjnego jest wymiana własnych poglądó
> w, nie przeklejanie cudzych tekstów. Te sobie każdy może przeczytać u źródła. D
> ajcie se już tego siana.
>
no ale te mistrale, zakotwiczone na redzie Kaliningradu to zagrożenie dla Polski.

a ty zagladasz do linkow?

[mara571]

[buldog2]

Zasadą obowiązującą działaczki i działaczy, aktywistki i aktywistów PIS, jest przedstawianie poglądów zgodnych z linią Partii oraz ukochanych prawdziwych przywódców PIS - PanPrezesa i Pana Prezydenta Putina.

--
Zamiast z PISem, lepiej rozmawiać bezpośrednio z W.W.Putinem.

[eiran]

mara571 napisała:

> Donald Tusk został „Cesarzem Europy” – tak, z odpowiednim nabożeństwem, na kol
> anach, określiły jego funkcję dworskie media w Polsce.


Dworskie media, powiada świetny analityk? No to sprawdźmy, które media są dworskie:

Wielki Wolski Poeta:
niezalezna.pl/74633-pozegnania
i znowu ten sam poeta:
wpolityce.pl/m/forum/polityka/28-dyskusje-pod-publikacjami-dzialu-polityka/tematy/280460-wolski-o-slowach-tuska-w-usa-w-po-jest-tak-zle-ze-tusk-rzucil-autorytet-na-szale-przychodzi-mu-to-tym-latwiej-ze-go-nie-ma-nasz-wywiad-komentarze-publikacji
I kolejna dworska redakcja, tym razem z memem:
www.fronda.pl/a/internauci-komentuja-wypowiedz-tuska-o-brexicie-zobacz,73908.html

Świetny analityk Nowak pewnie nawet nie wie, że gościnnych łamów na jego świetną analizę udostępniło mu jedno z głównych dworskich mediów.

to nie wina profesora, ze polskie media sa

[mara571]

spolaryzowane.
Jeden jedyny raz GW zdecydowala sie na publikacje wywiadu nim w Magazynie Swiatecznym (Putin nas ogral), ale dzisiaj nie znajdziesz go na stronach archiwalnych. Dostepna jest natomiast polemika jego kolegi prof. Kuzniara. Kuzniar byl wtedy doradca prezydenta Komorowskiego.
wyborcza.pl/magazyn/1,124059,17083131,Senne_koszmary_profesora_Nowaka.html
Jednym z ostatnich miejsc,gdzie jeszcze odbywa sie prawdziwa dyskusja jest cykl "Drogi do niepodleglosci" w Belwederze w ramach przygotowan do 100-lecia odzyskania niepodleglosci.
Organizatorzy: Kancelaria Prezydenta i IPN.

www.youtube.com/watch?v=ZAuWbrshoo8
www.youtube.com/watch?v=5fbLBjuiXFo&feature=iv&src_vid=h2Gt2-CmM8U&annotation_id=video%3A95390a0b-4e33-4c71-8503-6ce76a22ac45

[eiran]

Napiszę jeszcze raz, powoli. Nowak twierdzi, że o Tusku, jako "cesarzu Europy", pisały po jego pierwszym wyborze media związane z obecną opozycją i nazywa je "mediami dworskimi". Tymczasem jest to określenie używane niemal wyłącznie przez media związane z obecną władzą, a celem posługiwania się tym określeniem jest kpina z Tuska. Świetny analityk już w pierwszym zdaniu wykazał się nieznajomością przedmiotu o którym się wypowiada. Polaryzacja polskich mediów czy też (prawdziwa bądź domniemana) niechęć niektórych z nich do Nowaka, nie ma tu nic do rzeczy.

"świetny analityk"...

[eiran]

... jest nawiasem mówiąc, smrodliwym oszczercą.
Wkłada w usta prof. Zielonki słowa, których ten nie wygłosił. Ponieważ uznałem za nieprawdopodobne, by Zielonka sugerował Ewie Kopacz nieuczciwość (stawiając ją obok Junckera i nazywając oboje "ikonami uczciwości"), więc sprawdziłem, czy przypisywana przez Nowaka Zielonce wypowiedź jest autentyczna:

wyborcza.pl/magazyn/7,124059,21095598,jan-zielonka-nie-bedzie-jak-bylo.html
Sprawdziłem - nie jest. Nowak do kłamca, posługujący się dla niepoznaki rzekomymi wypowiedzią osoby, co do której może domniemywać, że się o tym nie dowie.

[mara571]

Nowak nie cytuje Zielonki w calosci, ale nie klamie:
" Trzeźwo już w końcu zeszłego roku (12 XII) na łamach „Gazety Wyborczej” pewien profesor Uniwersytetu w Oksfordzie zauważył, że „trzeba upaść na mózg”, żeby wierzyć, że takie „ikony” rozumu i uczciwości, jak premier Kopacz czy przewodniczący Juncker mogą zapewnić liberalnemu projektowi „dobrej zmiany” sukces.
prof Zielonka
W Polsce było podobnie. Do ostatniego momentu przed wyborami mówiono, że Kopacz jest naszą jedyną nadzieją i poprowadzi liberałów do zwycięstwa. Tylko elity medialne w to wierzyły, nikt inny. I nie trzeba być pisowcem, żeby to widzieć.
Piszac o uczciwosci bylej premier prof Nowak mial na mysli jej sejmowej opowiesci o pracy "reka w reke" polskich i rosyjskich patologow w Moskwie po 10 kwietnia 2010 i przekopaniu "na metr w glab" smolenskiego miejsca katastrofy.
Ja sie tez na to przez krotka chwile nabralam. E. Kopacz nigdy za to Polakow nie przeprosila.

[eiran]

Nowak dość jednoznacznie zasugerował, jakoby to Zielonka podważał uczciwość Kopacz. To zdanie Nowaka pozostawia margines innej interpretacji wyłącznie nieuczciwym dyskutantom.

[aniechto.only]

znaleźć wywiadu.

mara571 napisała:

> spolaryzowane.
> Jeden jedyny raz GW zdecydowala sie na publikacje wywiadu nim w Magazynie Swiat
> ecznym (Putin nas ogral), ale dzisiaj nie znajdziesz go na stronach archiwalnyc
> h. Dostepna jest natomiast polemika jego kolegi prof. Kuzniara. Kuzniar byl wte
> dy doradca prezydenta Komorowskiego.

Tu jest biedulko niekumata:

wyborcza.pl/magazyn/1,124059,17038942,Putin_nas_ogral.html

dziekuje, jednak jest

[mara571]

ja trafilam na link, ktory prowadzi do nikad. Uzywam google.de

[eiran]

Z ciekawości, w google.de wpisałem:

"andrzej nowak" site:.wyborcza.pl wywiad

I jako pierwszy znaleziony link trafił mi się wywiad Michała Olszewskiego z 30.01.2016.

nie zrozumiales

[mara571]

ja znalam link, strona wyborcza.pl sie wyswietlila z informacja "nie znaleziono strony, zostaniesz przekierowany na wyborcza.pl"

[eiran]

Jeśli znałaś link, to po co ci google.de?

[mara571]

a gdzie ten link znalazlam jak nie u wujka g?

[buldog2]

Jak to "donikąd"? U mnie się otwiera, prawda, widzę tylko początek tekstu, ale artykuł jest.
Jeśli masz całość, to wklej go, z całą pewnością wart przeczytania. Choć z tezą postawioną w tytule nie zgadzam się: jeśli jaczejka PiS zostanie odsunięta od władzy, w dłuższej perspektywie możemy dołączyć do właściwej Europy.

Pewien przełom w traktowaniu nas był w 2005, krótko po tym jak przeczołgali Kwaśniewskiego na 9 maja, później, poważniejszy w 2008, kiedy pod rządami Platformy Obywatelskiej nasza gospodarka rosła w tempie 4% (tol'ko Pol'sza na pławu). W 2010 straszną robotę udało się zrobić agenturze w PiS, później nie wiem czy w każdym calu sensownie na okoliczność Ukrainy. A raczej, odnośnie Ukrainy mam spore wątpliwości. Oddzielna historia, jaczejka PIS dzielnie działała, a jaki skutek? Krymwasz, PISowski, prawda, z faktami się nie dyskutuje. Donbas i Ługańsk mocno oddzielone, ale nie jest im od tego dużo lepiej, niż było, zanim zaczęła się zawierucha.

--
Zamiast z PISem, lepiej rozmawiać bezpośrednio z W.W.Putinem.

[szwampuch58]

reszte kwa-kwa-kwa niewazna

[wariant_b]

> Jego zdaniem szanse Tuska na zachowanie stanowiska były w zeszłym roku niewielkie...

Ale wybory były w tym roku i zachowanie stanowiska przez Tuska było od dłuższego czasu przesądzone.
Nikogo nie poproszono o zgłoszenie swojej kandydatury i nikomu nikt nie deklarował poparcia.

Z JSW to był majstersztyk

[inocom]

wariant_b napisał:

> Ale wybory były w tym roku i zachowanie stanowiska przez Tuska było od dłuższeg
> o czasu przesądzone.
> Nikogo nie poproszono o zgłoszenie swojej kandydatury i nikomu nikt nie deklaro
> wał poparcia.

Gawiedź żyłaby w przeświadczeniu, że są jakieś wybory, że każdy może startować.
A tu kicha, po co ta prowizorka wyborów, jak delikwent był ustawiony?

I jak tu czepiać się teraz do państwa prawa w III RP?

[religijnych.uczuc.obraza]

Przecież to nie miały być i nie były żadne wybory. Tuskowi odnowiono kadencję.

niezupelnie , Mara

[j-k]

TUSK mial w UE marna opinie - to prawda.

ale oni wszyscy sa marni. - lacznie z Merkel.

TUSK nie mial rzetelnych kontr-kandydatow.

i tak by wygral.

[behemot17-13]

Zwycięstwo! Prosty sposób przekucia porażki na zwycięstwo. Wystarczy wziąć pierwszy lepszy tytuł z prasy niemieckiej i po retuszu dać satysfakcję już przekonanych o winie Tuska. Nic to, blamaż, kompromitacja, niewypał, ale, husaria na czele z Sariuszem przyodzianym w kacze piórka jak Sobieski pod Wiedniem rzeczpospolita wolska zwyciężyła Brukselę. Czuwaj.

[behemot17-13]

* Nic to, blamaż, kompromitacja, niewypał, ale, husaria na czele z Sariuszem przyodzianym w kacze piórka jak Sobieski pod Wiedniem, rzeczpospolita wolska zwyciężyła Brukselę. Czuwaj.

[titerlitury]

FAS to jest Fetal Alcohol Syndrome, chyba chodziło Ci o FAZ Fankfurter Allgemeine Zeitung.

Poza tym te żałośnie rozpaczliwe próby przerobienia propagandowo sromotnej porażki w sukces są już nudne.

[eiran]

Tutaj akurat chodziło o Sonntagszeitung, czyli faktycznie FAS

[titerlitury]

A to w takim razie mar, przepraszam.
Ale cześć o nudzie pozostaje niezmienna.

[eiran]

Prawdę powiedziawszy, ja jestem wciąż zaciekawiony, cóż to pisiactwo jeszcze wymyśli, żeby zdeprecjonować Tuska.
Koncepcja, że wszyscy się na niego zgodzili, bo jest beznadziejny, a Kaczyński deklarował, że jest przeciwny jego wyborowi, bo mimo tej beznadziejności chciał uratować mu posadę, nie jest wcale taka nudna. Jest głupia, ale nie nudna.

[titerlitury]

Koncepcji będzie tyle co w przypadku Smoleńska; tak powiedzmy do czasu helu, jeszcze można było uznać to za w swoisty sposób zabawne, potem było już tylko nudne i wprawiające w zażenowanie.
Tutaj festiwal nowych pomysłów będzie trwał dopóki nie opadnie kurz po tej zawstydzającej klęsce.
Swoją drogą można było rozegrać to z klasą: ogłosić, że Tusk nie jest kandydatem marzeń dla obecnej władzy, ale ponieważ pochodzi z Polski, to premier wstrzyma się od głosu. Wtedy pewnie inne państwa też zachowałyby się inaczej. Ale do takich gestów to trzeba mieć klasę, obycie i trochę intuicji politycznej.

Ile można pisać o Tusku

[taniarada]

Nie jest wart tego .O Michale warto porozmawiać i czy go Giertych wybroni.Michał Tusk był wynajęty przez zorganizowaną grupę przestępczą - bo tak trzeba nazwać osoby, które stworzyły i kierowały spółką Amber Gold. On prowadził własną działalność gospodarczą, oprócz tego był pracownikiem portu lotniczego w Gdańsku, no i o to chcielibyśmy go zapytać. Chcielibyśmy zapytać go o kwestie, jak to się stało, że ta zorganizowana grupa przestępcza na niego trafiła - mówił dziś Tomasz Rzymkowski z Ruchu Kukiz'15.

[titerlitury]

O! Kolejny chwyt.
Wassermannówna przeslucha wszystkich pracowników AmberGold, OLT i podmiotów stowarzyszonych?

[eiran]

Wszystkich polityków, którzy ciągnęli samolot OLT po płycie lotniska im. Wałęsy i oczywiście samego Wałęsę.

[sverir]

"Jego zdaniem szanse Tuska na zachowanie stanowiska były w zeszłym roku niewielkie. Jak tłumaczy, jego relacje z kanclerz Niemiec Angelą Merkel "były napięte". Merkel miała Tuskowi za złe, że podczas kryzysu migracyjnego "wybiegł przed szereg", by zamknąć szlak bałkański, bez oglądania się na skutki tej decyzji dla Grecji. "(Merkel i Tusk) posprzeczali się tak mocno, że konflikt wyszedł na zewnątrz" - przypomina komentator"

Zaraz, zaraz - a co z tym, że Tusk był podnóżkiem Merkel i realizował jej politykę? Chcesz powiedzieć, że to była farsa?

[religijnych.uczuc.obraza]

To było takie mydlenie oczu.

[taniarada]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> To było takie mydlenie oczu.
> Cały naród i wszystkie media w Polsce się radują na wiadomość wybrania ponownego "Króla Europy.I tu wpisywać wszystkie osiągnięcia "Słońca Peru": 1 Brexit 2: 3: 4: itd:

[religijnych.uczuc.obraza]

Przecież on nic nie może, więc nie ma ani sukcesów ani porażek. Przecież taka była narracja Partii Interesów Sowieckich.

[sverir]

Brexit jest wielkim sukcesem polityki zagranicznej PiS. Przecież PiS namawiał Brytyjczyków do wyjścia.

[religijnych.uczuc.obraza]

PiS z całej siły robiło wszystko by zatrzymać GB w UE. Bo PiS kocha UE.