Papież nie przyjął ksiądza Jankowskiego

[Gość: a psik]

z jednej strony szum o Jankowskim z drugiej cisza o Stella Maris....a tez
ciekawa sprawa....macie uklad z Goclowskim on wam dostarczy Jankowskiego a wy
nie bedziecie sie czepiali Stelli?

Odwołać Papieża!!

[Gość: EIRE]

Jak mogl odmowic audiencji z Ks. Jankowskim? Przeciez pralat jest podobnie jak
O.Dyr.Rydzyk superrrrrr!!!!!!!!!!
Powolac trzeba nowy komitet obrony pralata przed Watykanem = Zydami ehheeh

[Gość: mee...]

...,ze nie przyjol...a moze przyjol po cichu...marmury wyborczej to jeszcze nie
watykan

[Gość: baca]

Przyjął -koleś-przyjął sie pisze. Czy Ty aby Polak?

[Gość: mee...]

...nie mee ...to baca

znaczy się papież jest żydem i masonem

[Gość: F.Y.M]

[Gość: Katolik]

Papiez nie jest ale ty prawdopodobnie tak. Prymitywny post zdaje sie na to
wskazywac.

OFICJALNIE: PAPIEZ NIE PRZYJOL...

[Gość: mee...]

...ach, te podziemia watykanu...naczelne... to przy nich...dzieci w piaskownicy

[Gość: baca]

No a ten znowu swoje.

[Gość: mee..]

...to oscypki powinienes lepic...nie lewinw sie w pracy...mee, lubic oscypki

[Gość: maciej.]

To jest klasyczny przyklad wykorzystania ks.Jankowskiego w okresie walki z
Jaruzelskim. Teraz okazuje sie niewygodny i samodzielny i musi odejsc.
Episkopat to jest Targowica.

[Gość: jack]

Teraz obowiazuja unijne standarty demokracji tez w kosciele.
Nie byl klakierem UE a co gorsza oceniany byl jako antysemita, co juz jest
przestepstwem najwyzszej miary w unii.
Jankowski naruszal unijne normy.
Jest to typowy przyklad unijnego medialnego linchu.
Skazany na podstawie nagonki mediow bez wyroku sadowego a nawet bez
potwierdzenia stawianych mu zarzutow.

[Gość: andrzej]

nie mam nic do powiedzenia w tej sprawie

Gdansk nowa stolica "Parady Milosci"

[Gość: onet]

Skoro tam nawet dewotki popieraja pedofilow,to w Gdansku a nie w Berlinie
powinna odbywac sie najwieksza "parada milosci",a organizacja niech zajma sie
ci,ktorzy organizowali wiec poparcia dla Jankowskiego

...tak...do gdanska ci blizej dewoto pedofilu

[Gość: mee...]

...nic tylko wlasna dupa sie zajmujesz...,zeby ci bylo dobrze...onet...nie na GW

[Gość: temida]

Skąd taki tytuł? Z treści ewidentnie wynika, że to kościelni oficjele
postanowili zabronić wstępu do Papieża. Nie sądzę, żeby Ojciec Święty w ogóle
miał okazję powiedzieć, że zgadza się lub nie na te audiencję. Może chodziło
własnie o to, że gdyby miał okazję widzieć się z Papieżem, to Gocłowski
musiałby skapitulować? Myślmy trochę o tym co czytamy. Uważam, że ta nagonka ma
nieco głebszy sens i kto wie czy nie chodzi o zniszczenie człowieka? Przecież
prokuratura nie postawiła mu jeszcze żadnego zarzutu. Poza tym to nie sam
chłopiec tylko jego mamusia [być może za kasę?] doniosła. Poczekajmy z naszym
rzucaniem kamieniem, bo prawda moze okazać się całkiem inna niż nam usiłują to
[media] zasugerować.
Gazety jak zwykle przekłamują prawdę.

[Gość: klik]

Gość portalu: temida napisał(a):
> Gazety jak zwykle przekłamują prawdę.

To jest normalne i oczywiste ,że media mijają się z prawdą . W końcu nie chodzi
im o prawdę , tylko o "kasę".
Całe nieszczęście polega na tym ,że niestety duża grupa naszych obywateli
należy do kategorii "myślących inaczej" i infantylnie wierzy w gazetową "prawdę
medialną".

[feliks-50]

A najwiekszym nieszczesciem jest to ze sa tacy co "mysla zupelnie inaczej" tzn
wierza w kazde slowo powiedzane przez kleche Jankowskiego. I to jest tragedia,
a to jest juz FANATYZM niczym nie rozniacy sie od islamskiego.
Moze Jankowski wysle ktoregos z bomka na biskupa (na oewno ktos sie znajdzie) w
zamian za natychmiastowy raj !!!

[Gość: jack]

Szczekajacy, plujacy tu wokol na watku motloch odrzuca a priori, ze jest ofiara
3-miesiecznej manipulacji medialnej.
Nie widzi cech linczu na Jankowskim, nie pomysli kto za tym stoi?
Ot czerepy puste uwazajace, ze niepotrzebny jest wyrok sadu, potwierdzenie
zarzutow lub ich odparcie.

[Gość: kazio]

chcesz gonic zydkow to gon sobie,
ale nie wciagaj do tego kosciola,bo to nie te czasy

[Gość: jack]

Palancie, twoje IQ nie pozwala ci na racjonalne myslenie. Pluj dalej,
powodzenia zycze.

[joly.roger]

Gość portalu: temida napisał(a):

> Skąd taki tytuł? Z treści ewidentnie wynika, że to kościelni oficjele
> postanowili zabronić wstępu do Papieża.

Pokaz mi zdanie z ktorego to wynika? Bo ja widze tylko ze Papiez nie przyjal
Jankowskiego, co jest ewidentnie prawda. I ani slowa o tym kto taka decyzje
podjal. Co zreszta swiadczy tylko o rzetelnosci - takiej informacji raczej
dziennikarz nie uzyska, bo Watykan jest w wewnetrznych sprawach b. dyskretny.
Nie wystarczy przeczytac, trzeba jeszcze zrozumiec :P

> Nie sądzę, żeby Ojciec Święty w ogóle
> miał okazję powiedzieć, że zgadza się lub nie na te audiencję. Może chodziło
> własnie o to, że gdyby miał okazję widzieć się z Papieżem, to Gocłowski
> musiałby skapitulować?

Widze ze zupelnie nie znasz sie na wewnetrznych procedurach kosciola. Gdyby
Papiez wyrazil taka wole, to by Jankowskiego przyjal i juz. Ale nie przyjal bo
kosciol jest instytucja scisle hierarchiczna i obowiazuje 'droga sluzbowa' jak
w wojsku. Zreszta slusznie, bo jakby Papiez mial angazowac swoj autorytet i
czas w osadzanie konfliktow na poziomie lokalnym, takich ze biskup jakiegos
proboszcza odwolal, to juz by nic innego nie mogl robic.

> Myślmy trochę o tym co czytamy. Uważam, że ta nagonka ma
> nieco głebszy sens i kto wie czy nie chodzi o zniszczenie człowieka?

Sam sie zniszczyl.

> Przecież
> prokuratura nie postawiła mu jeszcze żadnego zarzutu.

Mylisz Kodeks Karny z Prawem Kanonicznym. To co moze byc 'przestepstwem' w tym
drugim nie musi byc w KK. Np - jesli ksiadz ma kochanke to prokuratorowi nic do
tego, natomiast biskupowi jak najbardziej.

> Gazety jak zwykle przekłamują prawdę.

Nie ma takie zwrotu w jezyku polskim. Ale mniejsza z tym. Wskaz ktora wiadomosc
GW byla nieprawdziwa... :P

[Gość: jacek]

Kończ już ksiądz, wstydu sobie oszczędź!

[Gość: wiecio]

Zawsze uwazalem, ze Papiez jest w deche.

[Gość: Hedfajstos]

Jezu Chryste! To wszystko jest nienormalne. Swiat chyba zwariował. Ksiądz w
Kościele Rzymsko - Katolickim jest żołnierzem. Otrzymuje rozkaz i idzie tam,
gdzie ma iść. Ubóstwo jest nakazem ewangelii, a nie stoczni gdańskiej, czy św.
Brygidy. Ta autentycznie święta chyba przewraca się w grobie. Ktoś chciał
stocznię kiedyś ratowaś i zebrał dużo szmalu od emerytek. Także ode mnie. Gdzie
on teraz jest?????

[Gość: rye]

kto zapłacił za wycieczkę purpurata ?

[Gość: jack]

Cale to zamieszanie wokol Jankowskiego czy Rydzyka smierdzi.

Pytania dla krytykow:
-czy obaj ksieza dokonali jakis przestepstw?
-Czy dowiedzono im nieuczciwosci?
Nie.
-czy Rydzyk ma swoja klientele, ktora go potrzebuje?
Tak. 2-3mln Polakow. Wielu zyczyloby sobie tak licznej klienteli.
-czy Jankowski ma prawo prywatnie ubierac sie dowolnie i jezdzic drogimi
samochodami i ma prawo wyrazac swoje opinie?
Tak. Jankowski prowadzi szeroka dzialalnosc charytatywna, dziala miedzynarodowo
i zbiera na ten cel tyle "kasy" co 50-ciu biskupow razem wzietych.
Naturalnie stroje i samochod mozna uznac za naganne ale jest to sprawa
drugorzedna.

Czy ktorys z tych wscieklych tu dal kiedys na cel charytatywny zlotowke?

[Gość: titt]

Odpowiedz na twoje pytania jest tak, sa wolnymi ludzmi, moga cokolwiek. Ale czy
przystoi to duchownemu? Nie. Czy to co glosza ma oparcie w Ewangeli? Czy
nienawisc, mieszanie wiary z polityka, oplowanie kazdego ktory mysli inaczej
niz oni, dziwne interesy sa nasladowaniem Chrystusa, ktorego jakoby sie
podjeli? Nie. Czy kosciol, mieniacy sie przeciez chrzescijanskim, powinien cos
z tym zrobic? (zostawiam bez odpowiedzi)
Kiedys do Zydow zostalo poslane slowo ze przez ich postepowanie poganie bluznia
imieniu Bozemu. Przeczytajcie posty pod artykulami o p.Jankowskim. Nasowa sie
jakas analogia?

NO I CO Z TEGO, że przyjął, albo nie przyjął.

[Gość: edek]

Kwestia Żydowska dalej nie rozwiązana w Polsce i czeka na rozwiązanie.

[Gość: jack]

Ani nie jestes jego parafianinem ksiedza ani znasz go osobiscie.
Swoja wiedze czerpiesz z gazet zakladajac ich wiarygodnosc.
Ks.Jankowski robil i postepowal tak od lat wielu.
Mial swoich krytykow i odpowiadal im dlaczego to czyni.
Konsekwencji ze strony episkopatu nie ponosil.
Ot pralat, ktory duzo dobrego czynil i czyni ale... ma swoje slabosci.
Ksiazeta Kosciola w zdecydowanej wiekszosci w historii otaczali sie tez
zbytkiem.
Jest jego wina, ze samochody dostaj od sponsorow?
Jest naganne, ze sciaga do Polski dzieki swoim sponsorom milionowej wartosci
w $ leki i fundusze, ktore przekazuje np. szpitalom?
Czy przy tak szerokim zaangazowaniu charytatywnym obok prowadzonej rownolegle
dzialalnosci pasterskiej ekstrawagacyjne stroje sa az takim vaux pas?
Naturalnnie jest sprawa wewnetrzna KK ocena jankowskiego, ale w krajach
cywilizowanych maja tez tu do powiedzenia parafianie.
Dla mnie osobiscie jest oburzajace, ze decyzja podjeta byla pod wplywem
3-miesiecznej nagonki medialnej. Dla mnie to jest medialny linch.

[Gość: BELIAL]

Co za różnica.Przyjął,nie przyjął.I tak by nie wiedział z kim rozmawia.

[Gość: kazio]

obaj ksieza glosza z ambony tresci sprzeczne z nauka kosciola
pod ktory sie podzszywaja.
to by bylo na tyle.

[Gość: Andrewbh]

hmm ok postaramy sie odpowiedziec obroncy wielebnego. Pytasz czy obaj ksieza
dokonali przestepstw? Poczekaj z odpowiedzia nie? Sprawa pralata jest w
prokuraturze i poczekaj na final. Radyjo zostawmy na forum na temat radyja - tu
o pralacie. Nie zmieniaj i nie uogolniaj tematu. Przestepstwo moralne przez
pralata zostalo popelnione nie raz - deprawowanie mlodych - sprawdz w slowniku
co znaczy to slowo. On sam potwierdza ze dawal pieniadze i nie kontrolowal jak
sa wydawane. Byly huczne balangi z mlodymi na plebanii? Pralacina to sam
potwierdza wiec teraz sam ocen ile w tym przestepstwa, a ile oszczerstwa. Dowod
uczciwosci - hmm co masz na mysli? Czy nie bral pieniedzy od ludzi i je w
uczciwy sposob wykorzystywal? Czy oszukiwal? Sprawa cienka i trudna ale na
pewno warta dyskusji - znowu nie ten temat. Jasne wielebny moze sie przebrac
nawet za primabalerine - czlowieku czy ty myslisz? Jak wyglada i o czym to
swiadczy kiedy osoba publiczna robi z siebie pajaca. Wg ciebie to jego sprawa?
Jezeli tak to poczytaj co mysla o tym inni i to powinno tobie wystarczyc, a on
niech trwa przy swoim i dalej z siebie robi durnia. Pomijasz wazny watek ale
celowo! Jakie on glosi kazania? To nie jest jego prywatny kosciol, nie
reprezentuje kosciola pralata tylko wspolnote katolicka, a to juz do czegos
zobowiazuje. Samochodami moze sobie jezdzic jakimi chce tylko nawet do tego
biedaczek nie potrafi sie przyznac - jezdzi samochodem laskawie przez kogos
podstawionym hi hi dobre. Co do dzialalnosci charytatywnej to chyba nie wiesz
co to slowo znaczy! Taka dzialalnosc prowadzi ktos kto ma wlasne pieniadze
ktore zarobil, wypracowal albo posiada. Jak pralat osiagnal to co ma? Mysle ze
sam to otrzymywal z wielu zrodel wiec to nie jest dzialalnosc charytatywna
tylko rozdziela otrzymane pieniadze i slusznie. Wielce niemoralnym byloby gdyby
zatrzymywal je dla siebie lub mowil ze to jego. To ze zbiera wiecej niz 50
biskupow to traktuje jako zart. Oni wszyscy zbieraja tak jak twoj ojciec
dyrektor od emerytow i rencistow nacinajac ich zdrowo. Tylko to juz jest
glupota tych co daja, a nie przestepstw i tu masz racje. Jak to sie ma do
moralnosci sam sobie odpowiedz. Nie dziw sie ze ludzie sa wsciekli bo kiedy w
kraju wielu zyje sie ciezko, a widza pajaca ktory zieje nienawiscia do
blizniego (wg ciebie to tez pewnie jego sprawa) wsiadajacego do pieknego
samochodu, wydajacego przyjecia na kilkaset osob ( uwazaj on sam to potwierdza
i nie widzi w tym nic nagannego)co maja mowic ??? To sa jego pieniadze???
Wydaje swoje???? Powiedz mi czy ta parafia prowadzi jakies przedsiebiorstwo,
jakis business? Nie kochaniutki niczego takiego nie prowadzi, wiec skad? Te
pieniadze w calosci powinny byc przeznaczone na biednych i potrzebujacych, na
szpitale i chorych, a nie na admiralskie mundury, libacje i zachcianki lekko
puknietego pralata.

[Gość: Kaszub]

kwestia nr. 1 - Uwaga wszyscy pedofile i osoby o takich skłonnościach: w
przypadku umorzenia sprawy o zarzuty pedofilli przez księdza Jankowskiego,
możecie śmiało i publicznie, całować i przytulać małolatów - co jak rozumiem
sprawia wam niezłą frajdę. Potraktujcie te zdarzenie jako precedens.
Kwestia nr. 2 - Ciekawe jakie byłoby stanowisko Kościoła Katolickiego w Polsce -
głównie jego władz - Episkopat, Pymas i inn. gdyby ksiądz Prałat Henryk
Jankowski - wielce zasłużony przecież - spowodował spłatę wszelkich zadłużeń
Archodiecezji Gdańskiej. Interesuje mnie - po jakim okresie Arcybiskup
Gocłowski odszedłby na emeryturę związaną ze złym stanem zdrowia.
kwestia nr. 3 - potraktujmy wszyscy przedmiotowe zdarzenia związane z księdzem
Henrykiem Jankowskim jako memento - przymykanie oczu na powolnie postępujące
patologie doprowadza do piramidalnych konsekwencji, również do ośmieszenia
instytucji kościelnych. A wystarczyło przestrzegać jedynie przyzwoitości i
taktu w stosunkach międzyludzkich, oraz wykazywać się odpowiedzialnością za
wygłaszane słowa, oraz konsekwencją w działaniach. Dotyczy to zarówno księdza
Jankowskiego, jak i arcybiskupa Gocłowskiego.

[fandango10]

ad 1. bzdura na patyku. Przeciez umorzenie sprawy, w ktorej brak dowodow winy,
nie jest zadnym roagrzeszeniem dla tych, ktorym wine udowodniono
ad 2. cyniczne przypuszczenia
ad 3. zgoda.Kosciol polski dziala zbyt pwowli i zbyt ostroznie. Znam doskonale
inna sprawe, w ktorej organizacja koscielna zlozona ze swieckich sypatykow
Rydzyka okrada ubogich, a lekcewazony przez nich biskup boi sie naglosnienia
sprawy i radykalnych krokow

[Gość: Kaszub]

Ad.1
W sytutacji 1:1 niewiele może być dowodów materialnych - aczkolwiek możliwe, -
w tym przypadku nie chodzi o fakt stosunku seks, a jedynie czułe buziaczki w
usteczka, to o jakich myślisz dowodach szanowny/na Fandango. Fakt pozostaje
faktem - zachowanie o podłożu erotycznym w stosunku do osoby nieletniej jest
karalne niezależnie od funkcji społecznej, wyznania, rasy itd. Niekarani
pozostają jedynie sprawcy takich zachowań u których stwierdzono ograniczoną lub
całkowicie zniesioną poczytalność. No chyba,że jest się osobą wpływową
wywodzącą się z .....( dowolny znany zbiór ludzi ) w naszym Kochanym Kraiku.
Ad.2
Komentujemy tutaj postępowanie zasłużonego członka instytucji religijnej, która
az założenia powinna być wzorcem postępowania. Jeżeli występują zdarzenia,
które mogą uzasadniać moje przypuszczenia, nawet cyniczne, a może wręcz wredne -
to znaczy że z ludźmi tworzącymi taką instytucję dzieje się źle, dlatego też
mój pkt 2 ściśle łączy się z kolejnym. A w pkt. 3 to raczej jesteśmy zbieżni.
Pozdrawiam,
Niedługo podzielę się pkt.4 którego wczoraj nie zdążyłem wklepać.

[Gość: gaga]

No i dobrze! Ale mnie ciekawi panowie,gdzie znikneły te "medale od Putina".A
tak sie ciekawie zapowiadało!!

Dziwna sprawa!

[Gość: Czarny ;-)]

Nigdzie nie widze Oszoloma z RM! Czyzby rydzykowcy przekazali Jankowskiego na
straty?

PAPA PRZYJĄŁ PRAŁATA, ALBO NIE,z GW nie dowiem się

[Gość: antek]

[joly.roger]

Gość portalu: Czarny ;-) napisał(a):

> Nigdzie nie widze Oszoloma z RM! Czyzby rydzykowcy przekazali Jankowskiego na
> straty?

Przeciez to konkurencja ;)

[Gość: Czarny ;-)]

nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

> Gość portalu: Czarny ;-) napisał(a):
>
> > Oszolom dlaczego nie wypowiadasz sie na temat Jankowskiego?
> > Cieszycie sie, ze konkurencja maleje, on przeciez sporo zgarnial z tego co
> sie wam "nalezy".
>
>
>
> -bo czekam na ostateczne zakończenie śledztwa..nie ma w zwyczaju koemntować
> spraw ktotre sie toczą i ferować wyroki zanim nie wyda je sąd....

Tak w sumie to zal czlowieka

[Gość: pak]

Chociaz antysemita jakich malo i typowy twardoglowy klecha, to jednak zal mi go
troche.
Ciekawe czy w tej dziwnej organizacji pod tytulem kK maja profesjonalnych
psychologow? Czy tez kazdego z problemami - na misje.

Pycha i demoralizacja niegodna księdza !!!

[Gość: afana]

No to teraz czekamy na sprawe Rydzyka!

[Gość: Quark]

Poznajemy żydowskie metody - wyciągamy wnioski !

[Gość: Pobudka - walczmy]

Nie jestem parafianinem od Jankowskiego , ani innym dewotem - ale tak ob żyd
liwe metody mnie wkurzają . Nawet dyżurni antysemici nie wysunęli by tak
plugawych oskarżeń !! Dla żydów udających Polaków - to narmalka !!
Pamiętajmy o tym jakie maja metody . Zaczynaja od Jankowskiego - ale na tym się
nie skończy . Chcą sobie w Polsce stworzyć "zapasową" ojczyznę -
- prwdziwa walka dopiero nas czeka . Przeciwnik nie zna uczciwości , nie czuje
obrzydzenia - ZROBIN WSZYSTKO abyśmy za kilkadziesiąt lat znaleźli się w tej
samej pozycji co Palestyńczycy !!

[Gość: gap_miejski]

Małe rozumki tłumaczą sobie świat prościutko. Najlepiej żeby całemu złu winni
byli ONI, a MY żebyśmy byli niewinni jako leluje. W tej filozofii godnej
rozwielitki głosił swoje "nauki" ksiądz Jankowski. W tej problematyce porusza
się ksiądz Rydzyk. Dzięki tej retoryce wypłynęła szumowina o nazwisku Lepper, w
towarzystwie swoich głąbowatych klakierów. Małe rozumki też muszą mieć swoich
przywódców.

[Gość: Waldek]

małe rozumki "rozumuja " tak jak ich wytresowano . Niczy pies Pawłowa -
- "antysemityzm" - Lepper , faszyzm , Jankowski - niepotrzebne skreślić .

[Gość: Ewa]

Ten "Izrael" to kncepcja judeopolonii , której oni nie porzucili . Tylko jakby
unowocześnili - zrówno pod względem metodologii jak i celów !

[Gość: emigrant]

Przeciwnik uzyje metod jakie uzyla zydowska NKWD lub Sharon w Palestynie.

Pieniedzy ma tyle ile bedzie chcial bo go popiera kapital zydowski ktory rzadzi
swiatem.

Kapitalizem i komunizmem rzadzil i rzadzi syjonizm czyli najbogatsza instytucja
swiata ktora sie wzbogacila na zlupieniu finansowym wielu krajow.

zydowska NKWD...

[Gość: Jurek.K]

Gość portalu: emigrant napisał(a):
...zydowska NKWD, kapital zydowski ktory rzadzi swiatem,Kapitalizem i
komunizmem rzadzil i rzadzi syjonizm...

Nic ci innego nie pozostalo jak pierdolnac sobie w leb.

[...]

[Gość: silesius]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A Twoja zona i tak nie ma orgazmu

[Gość: OWNER OF NAPLETEK]

Tak sie nadajesz gosciu na politologa jak dupa do spiewania sopranem. Nie
trzeba zadnych Zydow, czy innych cyklistow, zebysmy sami sobie tu na miejscu,
samodzielnie i radosnie gotowali male polskie pieklo. Jakos nie trzeba bylo
Szarona czy Nataniahu, czy innego Schmula Wiesenbauma, zeby za psie pieniadze
oddac i sprostytuowac wszystko co bylo lub uznawano na tej ziemi za cenne.
Nawet gdyby Kwasniewski, czy inne Millery i Mazowieckie okazac sie mieli
Zydami, przypominam, ze ktos na nich glosowal w wyborach. No chyba ze 40%
narodu, ktory chodzi na wybory to Zydzi. A to przepraszam!!!

[Gość: Ziuta]

Jesteś idiotą.Przepraszam za inwektywy ale to jedyny komentarz

[Gość: oui]

prawidlowo!!!

DO BADZIEWIA WROC...DO BADZIEWIA WROC PRALACIE

[Gość: mee...]

...do badziewia wroc...bo tu GW...czeka na ciebie...z czytelnikami...

[Gość: Irek]

Wyjątkowo zdziwił bym się gdyby było inaczej. Dla takich jak on nie może być
przebaczenia. Niech ktoś z biednych czy potrzebujących wypowie się czy uzyskał
od niego jakąś pomoc nie mówię o duchowej bo tu to był hojny. Biednych i
załamujących się robotników zwolnionych z pracy przekonywał że nie zginą a
jedynie będą pokorniejsi. Strajkujących też wspierał bądąc w zmowie z
budowniczymi "solidarności". Ja i moi koledzy z euforią wstąpiliśmy do tego
błędnego koła. W 1998r. zostaliśmy zwolnieni z pracy. Obecnie nie mam na chleb.
Sprawdziło się przysłowie "Murzyn zrobił swoje murzyn może odejść" Po naszym
głosowaniu zdobyli stołki ci tak mocno walczący o lepsze a nas mają gdzieś. Nie
mam argumentów do dyskusji z własnymi dziećmi, które są głodne bo też nie mają
pracy. Dziękuje ci Jankowski. `

Papież nie chce sobie brudzić rąk

[Gość: hrwat]

Mafia też usuwa czarne owce ze swego grona.

ZAPRASZAMY DO SEJMU ks.Jankowski, poprzemy !

[Gość: bolek]

Pralacie trzymaj sie my wierzymy!

[Gość: tez Pala t]

On jest objawieniem, mesjaszem!

[...]

[Gość: zetor]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: prowokacjaŻyda]

kłamstwa i pomówienia.

Pala-ntyzm

[Gość: xx]

To jakaś nowa religia?

[Gość: D]

Pojdziemy za zeslanym nam Pralatem, oddani mu! On wam jeszcze pokaze!

[...]

[Gość: Poki]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

W SEJMIE PRZYWITAMY ks.Jankowskiego z radością !!!

[Gość: najlepsze_wyjście!]

PAETZ GO PRZYJMIE! Z KLAPSEM!

[Gość: Dojo]

mniam to sa stare swintuchy