Dodaj do ulubionych

PiS serwuje nowe podatki.

27.10.17, 17:48
next.gazeta.pl/next/7,151003,22574386,sejm-zdecydowal-podatek-od-najmu-mieszkan-w-gore-bedzie-tez.html#Prze //
Obserwuj wątek
    • szwampuch58 Re: PiS serwuje nowe podatki. 27.10.17, 17:56
      Kończy się wreszcie czas, gdy wielkie galerie handlowe unikały płacenia podatków - komentowali uradowani posłowie PiS,hmmm,ciemnota pisowska to kupi na pniu ale czy wlasciciele tych galeri wiedzieli ze do tej pory ze niby unikali fiskusa?
      • yoma Re: PiS serwuje nowe podatki. 27.10.17, 20:38
        Co mają galerie handlowe do wynajmowania mieszkań na bogów?
        • pies_na_czarnych Re: PiS serwuje nowe podatki. 27.10.17, 20:43
          yoma napisała:

          > Co mają galerie handlowe do wynajmowania mieszkań na bogów?
          >


          Pisi nie tylko na FK zamulaja temat. Mordy zdradzieckie dra o galeriach, a o mieszkaniach ani mru, mru.
        • szwampuch58 Re: PiS serwuje nowe podatki. 27.10.17, 21:18
          Moja dygresja dotyczyla tylko tych"szczesliwcow" co wedlug pisich kretynow trzepali kase bez placenia podatkow(wlasciciele tych galerii) o wynajmowaniu mieszkań to inna bajka
          • lumpior A może PrezesPan wynajmuje mieszkania? 27.10.17, 21:22
            Sam z kotami w tak dużym domu? No i długi ma do spłaty,kasa potrzebna.
            • szwampuch58 Re: A może PrezesPan wynajmuje mieszkania? 27.10.17, 21:44
              Wyremontowal by te ruine wrescie,blacha falista na balkonie zardzewiala kompletnie, jeszcze kocisko sie zatruje
              • pies_na_czarnych Re: A może PrezesPan wynajmuje mieszkania? 28.10.17, 23:43
                Za co ma wyremontowac? Ma tyle dlugow, ze juz nikt nie odwazy sie mu pozyczac.
          • porannakawa01 Re: PiS serwuje nowe podatki. 06.11.17, 05:05
            szwampuch58 napisał:

            > Moja dygresja dotyczyla tylko tych"szczesliwcow" co wedlug pisich kretynow trze
            > pali kase bez placenia podatkow(wlasciciele tych galerii) o wynajmowaniu mies
            > zkań to inna bajka
            >
            Ile tych galerii a ile tych mieszkań?
    • sverir Re: PiS serwuje nowe podatki. 27.10.17, 19:25
      Nie podnoszą podatków, tylko zamykają lukę:))

      Paradne. PO może wykorzystać to hasło, gdy ktoś znów zarzuci, że nie walczyli z luką vatowską. Powiedzą: przecież podnieśliśmy stawkę:)
      • pies_na_czarnych Re: PiS serwuje nowe podatki. 28.10.17, 23:46
        sverir napisał:

        > Nie podnoszą podatków, tylko zamykają lukę:))
        >
        > Paradne. PO może wykorzystać to hasło, gdy ktoś znów zarzuci, że nie walczyli z
        > luką vatowską. Powiedzą: przecież podnieśliśmy stawkę:)
        >

        :) :) :D
        • inocom Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 29.10.17, 21:37
          A gdzie firmy płacą głównie CIT? W Warszawie.

          We Wrocławiu prawie 16 lat to za mało by stworzyć urzędy przychylne przedsiębiorcom, tak by to tutaj chcieli rejestrować firmy. Na szczęście za rok wybory.
          • sverir Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 30.10.17, 11:10
            "We Wrocławiu prawie 16 lat to za mało by stworzyć urzędy przychylne przedsiębiorcom, tak by to tutaj chcieli rejestrować firmy"

            18 tysięcy spółek i 70 tysięcy osób fizycznych prowadzących działalność to faktycznie dowód na to, że przedsiębiorcy nie chcą rejestrować firm we Wrocławiu. Nb zdajesz sobie sprawę z tego, że spółek nie rejestruje się w urzędzie miejskim i poziom obsługi zazwyczaj nie ma
            • inocom Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 31.10.17, 18:40
              sverir napisał:

              > "We Wrocławiu prawie 16 lat to za mało by stworzyć urzędy przychylne przedsiębi
              > orcom, tak by to tutaj chcieli rejestrować firmy"
              >
              > 18 tysięcy spółek i 70 tysięcy osób fizycznych prowadzących działalność to fakt
              > ycznie dowód na to, że przedsiębiorcy nie chcą rejestrować firm we Wrocławiu. N
              > b zdajesz sobie sprawę z tego, że spółek nie rejestruje się w urzędzie miejskim
              > i poziom obsługi zazwyczaj nie ma

              W stolicy 3 milionowego województwa sukcesem jest 18 tysięcy firm na zasadach spółki i 70 tysięcy osób fizycznych, typu sprzedawca marchewki, czy taksówkarz? I to w czasie gdy dominuje na rynku samozatrudnienie?

              Firmy rejestruje VI Wydział Sądu Wrocław-Fabryczna. Ale potem tak zarejestrowana firma już ma do czynienia z wrocławskimi urzędnikami, którzy zajęci są jak ruskie trolle mediami społecznościowymi, co by wódz nie wypadł źle.

              A Koleje Dolnośląskie to gdzie są zarejestrowane i dlaczego nie we Wrocławiu?

              Koleje Mazowieckie mają siedzibę w Płocku? :)
              • sverir Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 31.10.17, 20:33
                "W stolicy 3 milionowego województwa sukcesem jest 18 tysięcy firm na zasadach spółki i 70 tysięcy osób fizycznych, typu sprzedawca marchewki, czy taksówkarz? I to w czasie gdy dominuje na rynku samozatrudnienie?"

                Ty to lubisz skrajności - albo kompletna klapa, albo sukces:)

                "Ale potem tak zarejestrowana firma już ma do czynienia z wrocławskimi urzędnikami, którzy zajęci są jak ruskie trolle mediami społecznościowymi, co by wódz nie wypadł źle"

                Mają kontakt, jeśli tutaj prowadzą działalnosć. Sama rejestracja nie wymusza przesadnych kontaktów z urzędnikami miejskimi.

                " A Koleje Dolnośląskie to gdzie są zarejestrowane i dlaczego nie we Wrocławiu?"

                Są zarejestrowane w Legnicy. A nie we Wrocławiu zapewne dlatego, że radni sejmiku nie chcieli, aby prezes KD użerał się z wrocławskimi urzędnikami miejskimi, uważając legnickich za przyjaźniejszych sprawie. Oczywiście koszty funkcjonowania spółki i strategia rozwoju województwa nie miały znaczenia, zdecydowały wyłącznie czynnik ludzki:)

                " Koleje Mazowieckie mają siedzibę w Płocku? :)"

                A Politechnika Śląska w Katowicach?
                • inocom Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 31.10.17, 23:51
                  sverir napisał:

                  > " Koleje Mazowieckie mają siedzibę w Płocku? :)"
                  >
                  > A Politechnika Śląska w Katowicach?

                  Powinna mieć we Wrocławiu.

                  Stolicy całego regionu, od którego nawet Koleje uciekają.
                  • sverir Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 01.11.17, 09:52
                    " Stolicy całego regionu, od którego nawet Koleje uciekają"

                    Nie uciekają, bo nigdy tu nie były.
                    • inocom Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 01.11.17, 21:13
                      sverir napisał:

                      > " Stolicy całego regionu, od którego nawet Koleje uciekają"
                      >
                      > Nie uciekają, bo nigdy tu nie były.

                      A dlaczego nie były? :)
                      • sverir Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 01.11.17, 22:27
                        Już mieliśmy tę wymianę zdań. Jeśli nie masz innych pytań, to ja spasuję, nie chce mi się powtarzać.
                        • inocom Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 02.11.17, 23:34
                          sverir napisał:

                          > Już mieliśmy tę wymianę zdań. Jeśli nie masz innych pytań, to ja spasuję, nie c
                          > hce mi się powtarzać.

                          Mam pytanie o odnośnik to tej wymiany zdań.
                • inocom Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 31.10.17, 23:59
                  sverir napisał:


                  > " A Koleje Dolnośląskie to gdzie są zarejestrowane i dlaczego nie we Wrocławiu?
                  > "
                  >
                  > Są zarejestrowane w Legnicy. A nie we Wrocławiu zapewne dlatego, że radni sejmi
                  > ku nie chcieli, aby prezes KD użerał się z wrocławskimi urzędnikami miejskimi,
                  > uważając legnickich za przyjaźniejszych sprawie.

                  Potężna firma, która nie chciała się poddać Dutkiewiczowi.
                  Również bezsensowna stacja przesiadkowa Koleje Dolnośląskie - MPK Dutkiewicza na Nowym Dworze, będzie realizowana wyłącznie za środki pustej kasy magistratu. KD nie zgodziły się na jakąkolwiek współpracę z Dutkiewiczem. Słusznie - stracone środki spółki.

                  Za rok po ekipie logika z miasta komarów pozostanie wspomnienie.
                  • sverir Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 01.11.17, 09:53
                    " Potężna firma, która nie chciała się poddać Dutkiewiczowi"

                    Spółka samorządowa, należąca do województwa. Kto rządzi w województwie, Inocomie?:)
                    • inocom Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 01.11.17, 23:35
                      sverir napisał:

                      > " Potężna firma, która nie chciała się poddać Dutkiewiczowi"
                      >
                      > Spółka samorządowa, należąca do województwa. Kto rządzi w województwie, Inocomi
                      > e?:)

                      Musisz się zdecydować czy samorządowa czy rządowa.
                      W samorządzie rządzą kuple Dutkiewicza. W województwie Hreniak.

                      Z kolejami cała wina jest po stronie magistratu. Tak jak tory tramwajowe są własnością miasta, tak kolejowe, własnością PKP.
                      O konieczności transportu kolejowego mówię nie od dziś. Alternatywy nie ma. A właściwie jest nią 2-3 godziny w tramwaju, albo nawet przy obecnym niedoinwestowanym torowisku (Vmax 20 km) - 20-30 minut by się dostać np. z Nowego Dworu na Psie Pole. Miasto wyrazi zapotrzebowanie na połączenia, kolej w pół roku przywróci torowiska do stanu z 1945 roku, od kiedy to nie były one remontowane - stąd ograniczenia w prędkości.

                      Kwestią wyboru podróżnego pozostaje stacja przesiadkowa - Mikołajów jeśli miasto współpracuje z kolejami czy Dworzec Główny jeśli nie.

                      Dutkiewicz jak w amoku powtarza tramwaj. Ciekawe dlaczego nie korzysta z tramwai?
                      • sverir Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 02.11.17, 06:06
                        " Musisz się zdecydować czy samorządowa czy rządowa"

                        Dżizas, Inocomie, przecież istnieje samorząd województwa:)
                        • inocom Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 02.11.17, 07:51
                          sverir napisał:

                          > " Musisz się zdecydować czy samorządowa czy rządowa"
                          >
                          > Dżizas, Inocomie, przecież istnieje samorząd województwa:)

                          Po co dublować jak istnieje instytucja marszałka? :)
                          • sverir Re: Kto płaci CIT nie straci, odliczy sobie. 02.11.17, 08:17
                            " Po co dublować jak istnieje instytucja marszałka? :)"

                            Ty sobie chyba teraz jaja robisz.
                            • inocom Może coś uściślijmy. 02.11.17, 13:07
                              sverir napisał:

                              > " Po co dublować jak istnieje instytucja marszałka? :)"
                              >
                              > Ty sobie chyba teraz jaja robisz.

                              W województwie rządzi wojewoda. Chyba się ze mną zgodzisz i nie jest to samorządowiec.

                              forum.gazeta.pl/forum/w,28,164971294,164971294,PiS_serwuje_nowe_podatki_.html?p=164995199
                              • sverir Re: Może coś uściślijmy. 02.11.17, 17:13
                                "W województwie rządzi wojewoda. Chyba się ze mną zgodzisz i nie jest to samorządowiec"

                                Zgadzam się - wojewoda to szef administracji rządowej w województwie. Natomiast województwo to generalnie jednostka podziału terytorialnego, jak głosi Konstytucja - jej mieszkańcy stanowią z mocy prawa wspólnotę samorządową. Organami tej wspólnoty jest Sejmik (organ stanowiący i kontrolny) oraz zarząd (organ wykonawczy), którego przewodniczącym jest marszałek. KD jest spółką wojewódzką, zatem samorządową (gdyby była rządową, to właścicielem byłby skarb państwa). I owszem, być może decydenci chcieli zagrać Dutkiewiczowi na nosie, a może rzeczywiście znaczenie miała oficjalna strategia rozwoju, może zdecydowały koszty, natomiast szczerze wątpię, aby decydenci chcieli uniknąć kontaktów z urzędem miejskim we Wrocławiu i dlatego akurat wybrali Legnicę (drugi co do wielkości węzeł kolejowy na Dolnym Śląsku).
                                • inocom Re: Może coś uściślijmy. 02.11.17, 19:45
                                  sverir napisał:

                                  > "W województwie rządzi wojewoda. Chyba się ze mną zgodzisz i nie jest to samorz
                                  > ądowiec"
                                  >
                                  > Zgadzam się - wojewoda to szef administracji rządowej w województwie. Natomiast
                                  > województwo to generalnie jednostka podziału terytorialnego, jak głosi Konstyt
                                  > ucja - jej mieszkańcy stanowią z mocy prawa wspólnotę samorządową.

                                  Miałeś chyba raczej na my myśli Dz.U. z 2016 r. poz. 486 a nie konstytucję, bo to ta ustawa reguluje co wolno mieszkańcom, a co wojewodzie. Do czasu jak mieszkańcy nie łamią prawa, i nie marnotrawią środków wojewoda się im tylko przygląda.
                                  Jeśli łamią, to się wtrąca.
                                  Art. 78. 1. Nadzór nad działalnością samorządu województwa sprawuje Prezes Rady Ministrów i wojewoda, a w zakresie spraw finansowych – regionalna izba obrachunkowa.

                                  > I owszem, być może decydenci chcieli zagrać Dutkiewiczowi na nosie, a może rzeczywiści
                                  > e znaczenie miała oficjalna strategia rozwoju, może zdecydowały koszty, natomia
                                  > st szczerze wątpię, aby decydenci chcieli uniknąć kontaktów z urzędem miejskim
                                  > we Wrocławiu i dlatego akurat wybrali Legnicę (drugi co do wielkości węzeł kole
                                  > jowy na Dolnym Śląsku).

                                  Faktem jest, że potężny płatnik CIT nie ma siedziby we Wrocławiu, a więc nie płaci tu podatków. A firma to dobra i solidna. Podróż pociągami Kolei Dolnośląskich to naprawdę przyjemność.

                                  Nie wykorzystać tego było wielkim błędem Dutkiewicza
                                  semaforek.kolej.org.pl/wiki/images/2/2f/Wrwk.png
                                  Zamiast za trzy bańki zastanawiać się z doradcami czy ryć metro, mając sieć kolejową nad ziemią :)
                                  Ostatecznie stanęło na planie tramwaju tam gdzie go nie potrzeba. 50 mln złotych za 1 km torowiska.

                                  Dudi, jak chce coś załatwić to musi jechać do Legnicy. A że to daleko i jest bardzo wygodny, to nic nie załatwia. Trudno rozliczyć kilometrówkę Pathfindera Wrocławskiej Straży Miejskiej do Legnicy :)
                                  • sverir Re: Może coś uściślijmy. 02.11.17, 20:38
                                    "Miałeś chyba raczej na my myśli Dz.U. z 2016 r. poz. 486 a nie konstytucję, bo to ta ustawa reguluje co wolno mieszkańcom(...)"

                                    Ponieważ nie mówiłem nic o tym, co komu wolno, z całą pewnością miałem artykuł 16 Konstytucji na myśli:
                                    "Ogół mieszkańców jednostek zasadniczego podziału terytorialnego stanowi z mocy prawa wspólnotę samorządową".

                                    "Do czasu jak mieszkańcy nie łamią prawa, i nie marnotrawią środków wojewoda się im tylko przygląda"

                                    Każda uchwała podlega nadzorowi wojewody lub RIO.

                                    "Faktem jest, że potężny płatnik CIT nie ma siedziby we Wrocławiu"

                                    Są BZ WBK i Santander. Kilku innych inwestuje w strefach i albo wciąż odpisuje sobie koszty, albo ma zwolnienie z CIT. Ale masz rację, Wrocław nie jest zazwyczaj wybierany na siedzibę wielkich firm, przy czym naprawdę nie dopatrywałbym się tutaj niechęci do urzędników, do Dutkiewicza, Hreniaka i innych.

                                    "Ostatecznie stanęło na planie tramwaju tam gdzie go nie potrzeba. 50 mln złotych za 1 km torowiska"

                                    Ja wychodzę z założenia, że lepsze to, niż nic. Choć niekiedy plany rozwoju faktycznie każą się zastanowić, czy główni planiści-decydenci w ogóle znają miasto. Jednym z pomysłów linii tramwajowej na Psie Pole jest puszczenie jej przez Bartoszowice lub Swojczyce, bardziej na około się nie da. Czas przejazdu z Psiaka do centrum będzie zbliżony do czasu przejazdu autobusem zakorkowaną trasą (i automatycznie dłuższy niż przejazd samochodem). I nie chodzi o to, że linia na Bartoszowice czy Swojczyce nie jest potrzebna, tylko że nie będzie żadną alternatywą dla autobusów z Psiego Pola. Pojedzie garstka, która musi się dostać na wymienione osiedla, a cała reszta zostanie w autobusach i samochodach. A potem Dutkiewicz lub jakiś jego nominat ogłosi, że czas przejazdu skrócił się o 3 minuty, więc jest dobrze:)

                                    "Dudi, jak chce coś załatwić to musi jechać do Legnicy. A że to daleko i jest bardzo wygodny, to nic nie załatwia"

                                    Biorąc pod uwagę jego medialny wizerunek, to nie chodzi tylko o wygodę, a raczej niechęć do bycia gdziekolwiek petentem:) Wiesz, to do niego się jeździ, a nie on do kogoś;-)
                                    • inocom Tęsknie za takim miastem 02.11.17, 23:45
                                      sverir napisał:
                                      > "Faktem jest, że potężny płatnik CIT nie ma siedziby we Wrocławiu"
                                      >
                                      > Są BZ WBK i Santander.

                                      www.radiowroclaw.pl/articles/view/71316/Oaza-wolnosci-w-czasach-PRL-u-Reportaz-o-klubie-Rura-POSLUCHAJ
                                      To zaorano. Nie ma Rury, jest ruina, co widać na pierwszym zdjęciu.

                                      Teraz słucham sobie tego.
                                      www.radiowroclaw.pl/articles/view/71956/Tom-Waits-w-Muzyce-Legendarnej-SLUCHAJ-OD-21-00
                                      Miasto bez kultury się po prostu zwija. 15 lat temu Dutkiewicz zastał miasto w rozkwicie. Tu ludzie nie tylko chcieli robić kasę. Chcieli żyć. Zostawia po sobie zgliszcza.
                                    • inocom Re: Może coś uściślijmy. 02.11.17, 23:51
                                      sverir napisał:

                                      > Każda uchwała podlega nadzorowi wojewody lub RIO.
                                      >
                                      > "Faktem jest, że potężny płatnik CIT nie ma siedziby we Wrocławiu"
                                      >

                                      > "Ostatecznie stanęło na planie tramwaju tam gdzie go nie potrzeba. 50 mln złoty
                                      > ch za 1 km torowiska"
                                      >
                                      > Ja wychodzę z założenia, że lepsze to, niż nic.

                                      Jak to nic. Akurat w tym miejscu, jak do tej pory, zachowała się wydolna i bardzo dobra komunikacja. Trzeba to zniszczyć za 50 mln, za 1 km? 12 mln € za 1 km torowiska? Gdzie nawet gruntów nie trzeba wykupywać?

                                      Choć niekiedy plany rozwoju fak
                                      > tycznie każą się zastanowić, czy główni planiści-decydenci w ogóle znają miasto
                                      > . Jednym z pomysłów linii tramwajowej na Psie Pole jest puszczenie jej przez Ba
                                      > rtoszowice lub Swojczyce, bardziej na około się nie da. Czas przejazdu z Psiaka
                                      > do centrum będzie zbliżony do czasu przejazdu autobusem zakorkowaną trasą (i a
                                      > utomatycznie dłuższy niż przejazd samochodem). I nie chodzi o to, że linia na B
                                      > artoszowice czy Swojczyce nie jest potrzebna, tylko że nie będzie żadną alterna
                                      > tywą dla autobusów z Psiego Pola. Pojedzie garstka, która musi się dostać na wy
                                      > mienione osiedla, a cała reszta zostanie w autobusach i samochodach. A potem Du
                                      > tkiewicz lub jakiś jego nominat ogłosi, że czas przejazdu skrócił się o 3 minut
                                      > y, więc jest dobrze:)

                                      Sam widzisz, że nie tędy droga. Skoro miasto nie radzi sobie z komunikacją publiczną, to niech się tym nie zajmuje. Są inni lepsi od nich. Miasto niech myśli, jakie rośliny zasadzić na betonie, co by nie odpadło z konkurencji "Zielonej Stolicy Europy" bez zieleni w centrum.
      • inocom ZUS 10 miliardów na plusie. 01.11.17, 10:34
        sverir napisał:

        > Nie podnoszą podatków, tylko zamykają lukę:))


        A to jeszcze nie koniec roku,
        praca.gazetaprawna.pl/artykuly/1081880,skladki-emerytalno-rentowe-wysokie-zus-bez-dotacji-z-budzetu.html?google_editors_picks=true
        • sverir Re: ZUS 10 miliardów na plusie. 01.11.17, 10:49
          To po co zamykać lukę, skoro właśnie budżet zaoszczędził 4 mld złotych na dotacji dla ZUS?:)
          • inocom Re: ZUS 10 miliardów na plusie. 01.11.17, 14:09
            sverir napisał:

            > To po co zamykać lukę, skoro właśnie budżet zaoszczędził 4 mld złotych na dotac
            > ji dla ZUS?:)

            Tak dla jaj :)
    • pies_na_czarnych Re: PiS serwuje nowe podatki. 27.10.17, 19:32
      W górę pójdzie podatek od najmu mieszkań. Pisia ciemnota zawyje...
      z bolu :)
      • pies_na_czarnych Re: PiS serwuje nowe podatki. 27.10.17, 20:45
        Jeszcze nie bylo takiego podatku, ktory nie uderzylby w maluczkich. Wynajmujacy podniosa czynsz i wyjda na swoje.
    • szlachcic Re: PiS serwuje nowe podatki. 27.10.17, 19:40
      To wszystko za malo
      Pisowski ciemniak to kretyn wysokiego lotu
      Nowych podatkow musi byc wiecej a podwyzki podatkow istniejacych wieksze aby pisowski ciemniak cos zrozumial
      I tego zycze Pislamistom przez kolejne 6 lat - mowie powaznie
      Pislam do czasu kolejnychwyborow w sprawach finansowych popodnosi podatki subtelnie, pisowski ciemniak tego nie zauwazy bo jest karmiony ideologia
      Ale nie da sie tak rzadzic wiecznie, wiec dokladnie za 2 lata PIS pokaze swoje prawdziwe oblicze
      Ciemnota pisowska bedzie wyc do ksiezyca z bolu
      • glupota.nie.boli Lemingi zdechną z rozpaczy:) 27.10.17, 19:42
        PiS - 51%.
        • pies_na_czarnych Re: Lemingi zdechną z rozpaczy:) 27.10.17, 19:49
          Daj sokoj. Nawet Prezes nie wierzy w te sondaze.
        • szlachcic Re: Lemingi zdechną z rozpaczy:) 27.10.17, 21:52
          A jaki jest obecnie udzial kretynow w wierze w zamach?
        • x2468 Re: Lemingi zdechną z rozpaczy:) 27.10.17, 22:05
          51% podatki w górę? Ciemny lud się z pewnością ucieszy.
        • potwor_z_piccadilly Re: Lemingi zdechną z rozpaczy:) 27.10.17, 22:17
          glupota.nie.boli napisał(a):

          > PiS - 51%.

          Tym bardziej będzie bolało i huk będzie większy.
          Tylko gdy wreszcie huknie, to gdzie się te bidule dudy, szydły, pięty, kryśki bardziej ohydne niż pyskate i cała ta reszta niepodorędziów pochowa?

    • 99venus Re: PiS serwuje nowe podatki. 27.10.17, 19:53
      To bardzo dobrze ale to ciągle jeszcze za mało.
      Niech podnoszą.W końcu ludzie kiedyś zareagują.
      • yoma Re: PiS serwuje nowe podatki. 27.10.17, 20:41
        Oj tam. Jeszcze mniej ludzi niż dotychczas będzie zgłaszać fiskusowi, że wynajmuje mieszkanie za pieniądze, i tyle. Potem piś ogłosi, że nie będzie budował mieszkań na wynajem, bo nie ma popytu :)
        • glupota.nie.boli PiS rulez! 27.10.17, 21:08
          Co wy, przegrane lemingi, możecie wiedzieć co PiS zrobi. Na pewno skopie wam d.upę.
          • pies_na_czarnych Re: PiS rulez! 27.10.17, 21:10
            Co zrobi? Jak zwykle, zrobi kupę pod siebie.
          • 99venus Re: PiS rulez! 27.10.17, 21:12
            Za krótkie i za krzywe nóżki mają.
          • szlachcic Re: PiS rulez! 27.10.17, 21:56
            co zrobi kretyn to nie wie nikt ..... i tu masz racje
            ale zapowiedzial juz zniszczenie wolnych mediow i zniszczenie samorzadow i niezawislych sądów
        • szlachcic Re: PiS serwuje nowe podatki. 27.10.17, 21:54
          tych podatkow bedzie wiecej, beda wieksze, inflacja wieksza
          Pierwsze 4 lata rzadow pislamskich kretynow beda umiarkowane, kolejne beda juz zgodne z ekonomicznymi zasadami
          A potem Jarek ucieknie z polityki
    • adalberto3 Niech wprowadzą za pustostany na pierwotnym rynku 29.10.17, 00:16
      Ciekawe, kto się odważy ?
    • katrina_bush "wladza ludowa" wrocila, dawac kase ! 29.10.17, 02:00
      "wladza ludowa" wrocila, dawac kase !

      rozdawnictwo i pusty pieniadz motorem gospodarki :D
    • inocom Biedna i uciśniona ta finansjera 06.11.17, 01:10
      wiadomosci.wp.pl/nawet-krolowa-brytyjska-unikala-podatkow-nowy-wyciek-wstrzasnie-elitami-6184600886548609a
      Ponoć Facebook dbający o wolność słowa jest na garnuszku Putina.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka