Na calym swiecie zyje tyko 18 milionow Zydow......

[Gość: jan]

a jednak maja przemozny wplyw na losy swiata i decyduja o losach miliardow
Bez wzgledu na sympatie czy antypatie gdzies musi byc odpowiedz na pytanie:
na czym polega fenomen Zydow.

Zainteresowanych wzieciem udzialu w dyskusji na ten konkretny temat,
zapraszam tutaj, goraco zainteresowanych dyskusja na temat:
"WSZYSCY ZYDZI DO GAZU" odsylam do innych, licznych, tematycznie pokrewnych
watkow.

Znowu poroniony atysemita na forum......

[Gość: Klimt]

ZNOWU PORONIONY LUSTRATOR GW TU

[Gość: Cytelnik]

Huś ha na pole, chochole !

[Gość: mik50]

Nalezaloby zapytac,kto to jest Zyd.Moim zdaniem,to nie jest narod,tylko religia.
Kazdy czlowiek moze zostac Zydem,przyjmujac ich wierzenia.W Izraelu mieszka
sporo Zydow czarnych.Ta religia przez tysiaclecia byla przesladowana,co ja
umocnilo.Dzisiaj te ich obrzedy,bywaja okrutne(obrzezanie)i poniekad smieszne
co do epoki.Zydzi trwaja i beda trwac w swojej religii,gdyz nie maja zaufania
do swiata.Przez wieki przesladowani,dzisiaj mieliby nie byc?Sporo jest Zydow
ateistow,ktorzy oficjalnie nie przyznaja sie do tego,boja sie swoich jak i
swiata.Gdy swiat odejdzie od swoich religii,oni jako ostatni tez.Mysle,ze
globalizacja zmierza w tym kierunku.Sa mocni,bo religia im dyktuje wszystko co
maja robic,jesc.Koszerne.Pieniadze z tego kregu nie wychodza.To,ze zaczeli
walczyc,poczuli swoja sile,sa wszedzie i krzycza,a ze tego naduzywaja ich
politycy,moze sie skonczyc zle dla nich.Poza tym,sa takimi samymi ludzmi jak
reszta.To co jest w wiekszosci na forum,to negatywne przyklady ludzi o niskiej
kulturze.Ja postawilem kibel i pozwalam wszystkim takim tam walic.
Nie upieram sie przy tym,co napisalem,to podyktowala mi moja logika.

Do mika50

[Gość: Rydel]

Zajmij sie biednym polskim krajem zyjacym w bezprawiu i ciemnosci. Zydzi dawali
sobie zawsze jakos rade. Moze maja wiecej rozumu niz przemadrzali Polacy ?

[Gość: Wikul]

Gość portalu: mik50 napisał(a):

> Nalezaloby zapytac,kto to jest Zyd.Moim zdaniem,to nie jest narod,tylko religia
> .
> Kazdy czlowiek moze zostac Zydem,przyjmujac ich wierzenia.W Izraelu mieszka
> sporo Zydow czarnych.Ta religia przez tysiaclecia byla przesladowana,co ja
> umocnilo.Dzisiaj te ich obrzedy,bywaja okrutne(obrzezanie)i poniekad smieszne
> co do epoki.Zydzi trwaja i beda trwac w swojej religii,gdyz nie maja zaufania
> do swiata.Przez wieki przesladowani,dzisiaj mieliby nie byc?Sporo jest Zydow
> ateistow,ktorzy oficjalnie nie przyznaja sie do tego,boja sie swoich jak i
> swiata.Gdy swiat odejdzie od swoich religii,oni jako ostatni tez.Mysle,ze
> globalizacja zmierza w tym kierunku.Sa mocni,bo religia im dyktuje wszystko co
> maja robic,jesc.Koszerne.Pieniadze z tego kregu nie wychodza.To,ze zaczeli
> walczyc,poczuli swoja sile,sa wszedzie i krzycza,a ze tego naduzywaja ich
> politycy,moze sie skonczyc zle dla nich.Poza tym,sa takimi samymi ludzmi jak
> reszta.To co jest w wiekszosci na forum,to negatywne przyklady ludzi o niskiej
> kulturze.Ja postawilem kibel i pozwalam wszystkim takim tam walic.
> Nie upieram sie przy tym,co napisalem,to podyktowala mi moja logika.


Masz mętlik w głowie.Żydzi to lud semicki żyjacy w Palestynie i w diasporze
rozproszonej na całym swiecie,posługujacy się j.hebrajskim.W diasporze
poszczególne grupy wykrztałciły również inne języki (jidysz,ladino i in.).
Religią Żydów jest wyznanie mojżeszowe.Żydem moż być tylko ten w którego żyłach
płynie krew żydowska a więc Żydem nie może być każdy chociaż może przyjąć
wyznanie mojżeszowe.
Obrzezanie obowiązuje nie tylko Żydów ale jest popularne również w wielu krajach
muzułmańskich i jest spowodowane nie tylko tradycją ale również względami
zdrowotnymi.A czy jest okrutne zależy od warunków w jakich jest wykonywane.
Wbrew temu co wypisujesz jest to naród o wybitnych zdolnościach i umiejetnościach.
Naród który wykrztałcił własną elitę intelektualną pisarzy,artystów,naukowców,
wynalazców,biznesmenów i prawników.Wielu noblistów było pochodzenia żydowskiego.

[Gość: mik50]

Gość portalu: Wikul napisał(a):

> Gość portalu: mik50 napisał(a):
>
> > Nalezaloby zapytac,kto to jest Zyd.Moim zdaniem,to nie jest narod,tylko re
> ligia
> > .
> > Kazdy czlowiek moze zostac Zydem,przyjmujac ich wierzenia.W Izraelu miesz
> ka
> > sporo Zydow czarnych.Ta religia przez tysiaclecia byla przesladowana,co j
> a
> > umocnilo.Dzisiaj te ich obrzedy,bywaja okrutne(obrzezanie)i poniekad smie
> szne
> > co do epoki.Zydzi trwaja i beda trwac w swojej religii,gdyz nie maja zaufa
> nia
> > do swiata.Przez wieki przesladowani,dzisiaj mieliby nie byc?Sporo jest Zyd
> ow
> > ateistow,ktorzy oficjalnie nie przyznaja sie do tego,boja sie swoich jak
> i
> > swiata.Gdy swiat odejdzie od swoich religii,oni jako ostatni tez.Mysle,ze
> > globalizacja zmierza w tym kierunku.Sa mocni,bo religia im dyktuje wszystk
> o co
> > maja robic,jesc.Koszerne.Pieniadze z tego kregu nie wychodza.To,ze zaczeli
>
> > walczyc,poczuli swoja sile,sa wszedzie i krzycza,a ze tego naduzywaja ich
> > politycy,moze sie skonczyc zle dla nich.Poza tym,sa takimi samymi ludzmi j
> ak
> > reszta.To co jest w wiekszosci na forum,to negatywne przyklady ludzi o nis
> kiej
> > kulturze.Ja postawilem kibel i pozwalam wszystkim takim tam walic.
> > Nie upieram sie przy tym,co napisalem,to podyktowala mi moja logika.
>
>
> Masz mętlik w głowie.Żydzi to lud semicki żyjacy w Palestynie i w diasporze
> rozproszonej na całym swiecie,posługujacy się j.hebrajskim.W diasporze
> poszczególne grupy wykrztałciły również inne języki (jidysz,ladino i in.).
> Religią Żydów jest wyznanie mojżeszowe.Żydem moż być tylko ten w którego żyłach
>
> płynie krew żydowska a więc Żydem nie może być każdy chociaż może przyjąć
> wyznanie mojżeszowe.
> Obrzezanie obowiązuje nie tylko Żydów ale jest popularne również w wielu krajac
> h
> muzułmańskich i jest spowodowane nie tylko tradycją ale również względami
> zdrowotnymi.A czy jest okrutne zależy od warunków w jakich jest wykonywane.
> Wbrew temu co wypisujesz jest to naród o wybitnych zdolnościach i umiejetnościa
> ch.
> Naród który wykrztałcił własną elitę intelektualną pisarzy,artystów,naukowców,
> wynalazców,biznesmenów i prawników.Wielu noblistów było pochodzenia żydowskiego
> .
> m Odpowiadam Tobie i temu wyzej.Tamtemu jest potrzebny specjalny rezerwat,Tobie
nikt nie przetlumaczy,ze grzyby,to pasozyty.

[Gość: BabaJaga]

Hewre. Wpadłem przypadkiem na ten zabawny dyskurs i będąc nieco z wewnątrz i
znając przypadkowo język sarmatów, niniejszym prostuję kilka niedokładności.
1. żydów jest niestety tylko 14 milionów.
2. żydzi nie panują światem! Prowadzą po prostu duże interesy a każdy z
pieniądzmi ma też wpływ (porównajcie z tym amerykańskie lobby naftowe gdzie
żydów nie ma.
3. Każdy może przyłączyć się do judaizmu, ale to jest trudniejsze niż chrzest.
Normalnie 2-3 lata nauki w jeszybocie i egzamin.
4. Jest wielu ateistów w narodzie żydowskim i są tam absolutnie i gorąco
hołubieni przez główny nurt. Tu chciałbym tylko zauważyć (bez przekąsu, broń
boże)że procent prawdziwych ateistów u żydów jest dużo wyższy niż u katolików.
Jako ateistę można zdefiniować człowieka który nie tylko nie wierzy w boga
(jakiegokolwiek) ale także nie bierze udziału w tradycji religijnej swojego
narodu. Takich katolików w USA jest tylko 5%, bo ankieta była w USA. JAk w
POlsce to nie wiem. Ale tak naprawdę to nie warto być ateistą, bo człowiek
zawszo w coś wierzy, a alternatywą boga są pieniądze, władza itd... NIe warto.
5. Wbrew temu co sądzi większość świata, judaizm jest pluralistyczny
przynajmniej tak jak chrześcijaństwo. W judaizmie są dzisiaj przynajmnie 4
główne nurty i wszystko między nimi. U nas, w odróżnieniu od Europy nie leje
się krew na tle różnic poglądów religijnych.
5. To prawda że żydzi dali światu wielu wybitnych ludzi. Problem jest że z
naszego punktu widzenia oni byli tylko odpryskami prawdziwego warsztatu myśli,
którym jest jeszibot i talmud. I zaiste potomkowie tych wybitnych ludzi odcięli
się całkowicie od żydostwa. Tak na przykład twierdzenie że Marks działał z
ramienia judaizmu, bo jego ojciec był rabinem jest bezsensowne. Marks
nienawidził żydów i judaizmu i jego "Kapitał" jest w gruncie rzeczy polemiką z
talmudem.
Chętnie odpowiem na dalsze pytania (rzetelnie i szczerze)

BabaJaga dręczypupka, Jerozolima

[Gość: mik50]

O ile jestesmy przy tym temacie,moze wiesz:Zydzi przypisuja sobie zydowskich
noblistow jako ich narodowych.
1 Nie majac panstwa, noblista bral nauki i kulture z innych narodow.
2 Czy mozesz podac przyklady w ktorych noblista,po otrzymaniu, wypowiedzial sie:
ja jestem Zyd.
Pozdrawiam i dziekuje

[Gość: BabaJaga]

O tym mówię w ostatnim paragrafie. Przeczytaj go uważnie jeszcze jeden raz.
Trochę rozszerzę ten temat. W średniowieczu było sporo żydów którzy dodali
wiele do miejscowych kultur i zostali żydami. Przykładem są Majmonides i
Spinoza. W okresie oświecenia żydowskiego które zacząło się w połowie 18 wieku
i trwało do lat 50 20 wieku młozież zaczęła opuszczać judaizm i zajmować się
świeckimi gałęziami kultury i sztuki. Wszyscy się przechrzcili. Ta dyskutowana
kontrybucja do kultury i nauki pochodzi od nich i oczywiście naród żydowski nie
ma żadnego prawa powoływać się na nich, bo ci opuścili judaizm aby do niego nie
wrócić. W latach 50 zaczął się nowy prąd narodowy u żydów oświeconych.Tym razem
w USA. USA jest absolutnie pluralistyczna i judaizm ma tam pełne prawa, tak że
wielu wybitnych naukowców i filozofów amerykańskich nie opuszczają judaizm,
nawet po otrzymaniu Nobla. W Europie natomiast dalej toczy się po staremu:
Najpierw chrzest, potem osiągnięcia. Pierwszą jaskółką odnowionego poczucia
narodowego żydów był albert einstein który parał się judaizmem, nigdy się go
nie wyparł i nawet w swoim czasie był kandydatem na prezydenta Izraela.
Babajaga

[Gość: mik50]

Czytalem to i zrozumialem.Pytajac o to,mialem na uwadze podkreslenie tego.
Moje niezrozumienie tematu wynika stad,ze prymitywni ludzie,pochodzenia
zydowskiego,przypisuja se rzeczy,wbrew woli tworcy.To ze judaizm (Zydzi) jest
religia,potwierdzilas moja teze,ale nigdy nie zgodze sie z twierdzeniem,ze
czlowiek wychowany w innej kulturze jest synonimem intelektu Zydow. Czy to moze
byc Polak, Niemiec z religia zydowska,ale w zadnym wypadku Zyd.Jak mozna
sobie przypisac madrosc,ktorej nauczylem sie w innym kraju.Co chodzi o
predyspozycje intelektualne,w tym temacie nie bede polemizowal.W moim
rozumowaniu slowo Zyd jest okresleniem religii,a nie panstwowosci.Dzisiaj,gdy
maja swoje panstwo,maja prawo i obowiazek mianowac sie Izraelitami.Slowo zyd,to
jest to samo okreslenie co chrzescijanin,buddysta,dla mnie wierzacy.
Gdy sie myle,popraw.

[Gość: BabaJaga]

Słaby argument który można podważyć akurat przykładami z polskiej emigracji
okresu rozbiorów. Zakładam że o poniższych uczyłeś się w szkole:
M. Skłodowska - Curie (Francja)
J. Conrad (United Kingdom)
F: Chopin (Francja, Zachodnia Europa)
Popatrzmy an tą chwalebną trójkę.
M. Skłodowska była chemiczką urodzoną w Polsce rozbiorowej. Za swoją
działalność w dziedzinie materiałów radioaktywnych dostała nagrodę nobla razem
z jej mężem Joliot Curie, francuzem. Niewątpliwie inteligentna Maria zrozumiała
szybko że na ubogim uniwersytecie warszawskim nie ma co szukać osiągnięć
naukowych i wyjechała na Sorbonę, gdzie stała się jednym z największych
chemików 20 wieku. Intelekt jej, kultura francuska. A czy Polka? Nie ma
dyskusji!
F: Chopin był wybitnym muzykiem który działał w zachodniej europie. Przepojony
polską kulturą, nie poddał się kulturze francuskiej ale raczej wzbogacił ją
polską muzyką. Intelekt jego, kultura francuska. Polak? Co za pytanie!
J. Conrad wyemigrował z rodzicami jako dziecko do Anglii. W krótkim czasie
zaczął pisać po angielsku i zdobył światową sławą za swe morskie nowele.
Takiego fenomenu nie było w literaturze angieleskiej. NIe było przed Conradem
pisarza angielskiego urodzonego w innej kulturze. Mimo to Conrad jest uważany
za Polaka i chyba słusznie.
Celowo poprzestałem na tej trójce chociaż w czasie zaborów było jeszcze wielu
wybitnych polaków na emigracji, bo mniej znanych.
Fala emigracji z bolszewickiej Polski też przyniosła kilka nagród Nobla. Z
dziedziny literatury, medycyny i nauki. Wszyscy z nich są uważani za Polaków, i
słusznie choć część nawet nie mówi dobrze po polsku.
Analogie z żydowską emgracją możesz sobie domówić sam.
BabaJaga

[Gość: mik50]

Gość portalu: BabaJaga napisał(a):

> Słaby argument który można podważyć akurat przykładami z polskiej emigracji
> okresu rozbiorów. Zakładam że o poniższych uczyłeś się w szkole:
> M. Skłodowska - Curie (Francja)
> J. Conrad (United Kingdom)
> F: Chopin (Francja, Zachodnia Europa)
> Popatrzmy an tą chwalebną trójkę.
> M. Skłodowska była chemiczką urodzoną w Polsce rozbiorowej. Za swoją
> działalność w dziedzinie materiałów radioaktywnych dostała nagrodę nobla razem
> z jej mężem Joliot Curie, francuzem. Niewątpliwie inteligentna Maria zrozumiała
>
> szybko że na ubogim uniwersytecie warszawskim nie ma co szukać osiągnięć
> naukowych i wyjechała na Sorbonę, gdzie stała się jednym z największych
> chemików 20 wieku. Intelekt jej, kultura francuska. A czy Polka? Nie ma
> dyskusji!
> F: Chopin był wybitnym muzykiem który działał w zachodniej europie. Przepojony
> polską kulturą, nie poddał się kulturze francuskiej ale raczej wzbogacił ją
> polską muzyką. Intelekt jego, kultura francuska. Polak? Co za pytanie!
> J. Conrad wyemigrował z rodzicami jako dziecko do Anglii. W krótkim czasie
> zaczął pisać po angielsku i zdobył światową sławą za swe morskie nowele.
> Takiego fenomenu nie było w literaturze angieleskiej. NIe było przed Conradem
> pisarza angielskiego urodzonego w innej kulturze. Mimo to Conrad jest uważany
> za Polaka i chyba słusznie.
> Celowo poprzestałem na tej trójce chociaż w czasie zaborów było jeszcze wielu
> wybitnych polaków na emigracji, bo mniej znanych.
> Fala emigracji z bolszewickiej Polski też przyniosła kilka nagród Nobla. Z
> dziedziny literatury, medycyny i nauki. Wszyscy z nich są uważani za Polaków, i
>
> słusznie choć część nawet nie mówi dobrze po polsku.
> Analogie z żydowską emgracją możesz sobie domówić sam.
> BabaJaga
m Wszystko sie zgadza tylko,ze religia zydowska,to religia bezpanstwowa do 1948 r
Po tej dacie,maja prawo mianowac sie Izraelitami.Zyd,Chrzescijanin to religia.

[Gość: BabaJaga]

Pięknie. Wiele się nauczyłem w tej dyskusji i teraz doszliśmy do sedna rzeczy.
Według twojej opinii, żydzi byli narodem i religią od wyjścia z Egiptu, około
15 wieku pne do około 1 wieku ne. Około 2000 lat temu żydzi stracili państwo i
z miejsca stali się tylko religią. W 1948 powstało państwo Izrael i żydzi stali
się znowu narodem. Popraw mnie jeżeli twoja opinia jest inna.
Według mojej opinii, która jest także opinią około 14 mln żydów, żydzi stali
się narodem z wyjściem z Egiptu, około 1500 lat mieli własne państwo, które
stracili w 1 wieku pne. Od tego czasu wędrowali po świecie jako spólny naród
bez państwa. Choć rozrzuceni po całym świecie, rodziny utrzymywały ze sobą
kontakty i były zjazdy rabinów z całego świata. Judaizm służył im jako
instrument konsolidacji społeczeństwa i kontynuacji tradycji narodowej.
Utracone państwo nigdy nie zostało zapomniane i żydzi co roku świętowali
rolnicze święta (podobne do dożynek) na pamięć ich przeszłości jako narodu
rolniczego. W diasporze powstawały ruchy mesjanistyczne które prowadziły
tysiące żydów do Palestyny. W 19 wieku powstał zorganizowany ruch syjonistyczny
(Syjon - jedna z nazw Jerozolimy), który przez imigrację, kupno ziemi i
dyplomację doprowadził do uznania państwa żydowskiego w 1947 roku. Tak że w
naszej świadomości kolektywnej nigdy nie przestaliśmy być narodem.
Nasze opinie na temat definicji żydowstwa różnią się diametralnie. Nie dziw że
i wnioski zbudowane na takich podstawach są skrajnie odmienne.
BabaJaga

[Gość: mik50]

Gość portalu: BabaJaga napisał(a):

> Pięknie. Wiele się nauczyłem w tej dyskusji i teraz doszliśmy do sedna rzeczy.
> Według twojej opinii, żydzi byli narodem i religią od wyjścia z Egiptu, około
> 15 wieku pne do około 1 wieku ne. Około 2000 lat temu żydzi stracili państwo i
> z miejsca stali się tylko religią. W 1948 powstało państwo Izrael i żydzi stali
>
> się znowu narodem. Popraw mnie jeżeli twoja opinia jest inna.
> Według mojej opinii, która jest także opinią około 14 mln żydów, żydzi stali
> się narodem z wyjściem z Egiptu, około 1500 lat mieli własne państwo, które
> stracili w 1 wieku pne. Od tego czasu wędrowali po świecie jako spólny naród
> bez państwa. Choć rozrzuceni po całym świecie, rodziny utrzymywały ze sobą
> kontakty i były zjazdy rabinów z całego świata. Judaizm służył im jako
> instrument konsolidacji społeczeństwa i kontynuacji tradycji narodowej.
> Utracone państwo nigdy nie zostało zapomniane i żydzi co roku świętowali
> rolnicze święta (podobne do dożynek) na pamięć ich przeszłości jako narodu
> rolniczego. W diasporze powstawały ruchy mesjanistyczne które prowadziły
> tysiące żydów do Palestyny. W 19 wieku powstał zorganizowany ruch syjonistyczny
>
> (Syjon - jedna z nazw Jerozolimy), który przez imigrację, kupno ziemi i
> dyplomację doprowadził do uznania państwa żydowskiego w 1947 roku. Tak że w
> naszej świadomości kolektywnej nigdy nie przestaliśmy być narodem.
> Nasze opinie na temat definicji żydowstwa różnią się diametralnie. Nie dziw że
> i wnioski zbudowane na takich podstawach są skrajnie odmienne.
> BabaJaga

m Logicznym jest wyciagac z historii jakies wnioski,a nie ja cytowac.Zgodzilbym
sie z Toba gdyby zamiast nazwy Izrael,panstwo te nazwac np.Judaizm od slowa zyd.
Te slowo zyd,temu narodowi,jest rowne z bogiem.Osiagniecie jakiegokolwiek
porozumienia w kwestii racji z zydem jest zerowe.Kontakt z nim to kupic-sprzedac.
Tym samym dziekuje za te dyskusje.

[Gość: BabaJaga]

Nie rozumiem w czym te argumenty związane są z naszą dyskusją. Zanim wybierasz
narodom nazwy ich państwa, naucz się trochę ich historii. Może coś cię zaskoczy
albo da materiał do przemyślenia. Rzeczowa dyskusja wzbogaca intelektualnie
obie strony. Ja się sporo nauczyłem od ciebie. A ty chyba nie Może tu jest
główna różnica między polakiem a żydem?
BabaJaga

[Gość: BabaJaga]

Pięknie. Wiele się nauczyłem w tej dyskusji i teraz doszliśmy do sedna rzeczy.
Według twojej opinii, żydzi byli narodem i religią od wyjścia z Egiptu, około
15 wieku pne do około 1 wieku ne. Około 2000 lat temu żydzi stracili państwo i
z miejsca stali się tylko religią. W 1948 powstało państwo Izrael i żydzi stali
się znowu narodem. Popraw mnie jeżeli twoja opinia jest inna.
Według mojej opinii, która jest także opinią około 14 mln żydów, żydzi stali
się narodem z wyjściem z Egiptu, około 1500 lat mieli własne państwo, które
stracili w 1 wieku pne. Od tego czasu wędrowali po świecie jako spólny naród
bez państwa. Choć rozrzuceni po całym świecie, rodziny utrzymywały ze sobą
kontakty i były zjazdy rabinów z całego świata. Judaizm służył im jako
instrument konsolidacji społeczeństwa i kontynuacji tradycji narodowej.
Utracone państwo nigdy nie zostało zapomniane i żydzi co roku świętowali
rolnicze święta (podobne do dożynek) na pamięć ich przeszłości jako narodu
rolniczego. W diasporze powstawały ruchy mesjanistyczne które prowadziły
tysiące żydów do Palestyny. W 19 wieku powstał zorganizowany ruch syjonistyczny
(Syjon - jedna z nazw Jerozolimy), który przez imigrację, kupno ziemi i
dyplomację doprowadził do uznania państwa żydowskiego w 1947 roku. Tak że w
naszej świadomości kolektywnej nigdy nie przestaliśmy być narodem.
Nasze opinie na temat definicji żydowstwa różnią się diametralnie. Nie dziw że
i wnioski zbudowane na takich podstawach są skrajnie odmienne.
BabaJaga

[Gość: zyx]

pare pytan dla mik50: Polacy pod zaborami to tylko polska religia? Nawet tych
niereligijnych? a z jakiego religijnego deus ex machina powstal ruch
syjonistyczny z celem odbudowania panstwa Izrael ( eretz israel)? wiekszosc
zalozycieli Izrealato ateisci. wiec jak niereligijni ludzie stworzyli panstwo
zydowskie? panstwo narodowe to nowosc historyczna od 200 lat. mowi sie ze Zydzi
utrzymywali szabay gdy szabat utrzymywal zydow. zydem urodzonym z matki zydowki
jest sie do konca zycia. a gdy niewirzaca Zydowka urodzi dziecko to to dziecko
tez jest Zydem.Czy dalbys Niemcom i Rosjanom prawo ustalania kto jest lub nie
jest Polakiem? Moze podobnie jest z Zydami i Toba?
Gość portalu: mik50 napisał(a):

> Gość portalu: BabaJaga napisał(a):
>
> > Słaby argument który można podważyć akurat przykładami z polskiej emigracj
> i
> > okresu rozbiorów. Zakładam że o poniższych uczyłeś się w szkole:
> > M. Skłodowska - Curie (Francja)
> > J. Conrad (United Kingdom)
> > F: Chopin (Francja, Zachodnia Europa)
> > Popatrzmy an tą chwalebną trójkę.
> > M. Skłodowska była chemiczką urodzoną w Polsce rozbiorowej. Za swoją
> > działalność w dziedzinie materiałów radioaktywnych dostała nagrodę nobla r
> azem
> > z jej mężem Joliot Curie, francuzem. Niewątpliwie inteligentna Maria zrozu
> miała
> >
> > szybko że na ubogim uniwersytecie warszawskim nie ma co szukać osiągnięć
> > naukowych i wyjechała na Sorbonę, gdzie stała się jednym z największych
> > chemików 20 wieku. Intelekt jej, kultura francuska. A czy Polka? Nie ma
> > dyskusji!
> > F: Chopin był wybitnym muzykiem który działał w zachodniej europie. Przepo
> jony
> > polską kulturą, nie poddał się kulturze francuskiej ale raczej wzbogacił j
> ą
> > polską muzyką. Intelekt jego, kultura francuska. Polak? Co za pytanie!
> > J. Conrad wyemigrował z rodzicami jako dziecko do Anglii. W krótkim czasie
>
> > zaczął pisać po angielsku i zdobył światową sławą za swe morskie nowele.
> > Takiego fenomenu nie było w literaturze angieleskiej. NIe było przed Conra
> dem
> > pisarza angielskiego urodzonego w innej kulturze. Mimo to Conrad jest uważ
> any
> > za Polaka i chyba słusznie.
> > Celowo poprzestałem na tej trójce chociaż w czasie zaborów było jeszcze wi
> elu
> > wybitnych polaków na emigracji, bo mniej znanych.
> > Fala emigracji z bolszewickiej Polski też przyniosła kilka nagród Nobla. Z
>
> > dziedziny literatury, medycyny i nauki. Wszyscy z nich są uważani za Polak
> ów, i
> >
> > słusznie choć część nawet nie mówi dobrze po polsku.
> > Analogie z żydowską emgracją możesz sobie domówić sam.
> > BabaJaga
> m Wszystko sie zgadza tylko,ze religia zydowska,to religia bezpanstwowa do 194
> 8 r
> Po tej dacie,maja prawo mianowac sie Izraelitami.Zyd,Chrzescijanin to religia.
>

[Gość: Babajaga]

Inni nobeliści literatury nowego prądu (naukowców jest mnóstwo. przeważnie
amerykanie):
Eli Wiesel, żyd, amerykanin, pisarz
Szaj Agnon, żyd, izraelczyk, pisarz
Baszewis-Singer, żyd, amerykanin, pisarz (po żydowsku)
BabaJaga, Jerozolima

[Gość: Wikul]

Dziekuję Babie Jadze za ciekawe informacje z pierwszej ręki.
To prawda że wielu wybitnych postaci pochodzenia żydowskiego nie identyfikowało
się religią ale dla innych (nie wszystkich) byli jednak Żydami.
Ciekawy jestem jak wygląda izraelski parlament czy raczej jaki jest jego
przekrój personalno-narodowościowy.
Pzdr

[Gość: Skin]

O 18 milionów za dużo

[Gość: Alik]

Babajaga, takaś mądra, wyjaśnij mi skąd wzięło się pojęcie "trzy wielkie
religie monoteistyczne", powielane wszędzie w mediach.
Chodzi o chrześcijaństwo, islam i judaizm. Co do pierwszych, zgoda, są wielkie -
chrześcijan jest 2 mld, muzułmanów 1,5 mld. Ale żydów wyznających judaizm
dałoby się policzyć może 10 mln, czyli 0.5% chrześcijan. Gdzie ta wielkość?!
Czy nie jest to żydowska propaganda?

[Gość: zyx]

Judaizm to Stary Testament. Jezus byl Zydem i dodal do tradycji pierwszych 5
ksaig, nie negujac ich prawdziwosci. Muzulmanie maja Abrahama i Jezusa za swoich
prorokow. Judaizm nauczyl te dwie wielkie religie monoteizmu. zobacz Biblie , jak
masz i pewnie wiesz kto to byl Noe, Abel, Kain, Mojzesz? skad oni sa ? Co do
propagandy , to masz racje: Mojzesz (Zyd) to wspanialy propagandzista. Wmowil Ci
ze 10 przykazan to wazne slowa.
Gość portalu: Alik napisał(a):

> Babajaga, takaś mądra, wyjaśnij mi skąd wzięło się pojęcie "trzy wielkie
> religie monoteistyczne", powielane wszędzie w mediach.
> Chodzi o chrześcijaństwo, islam i judaizm. Co do pierwszych, zgoda, są wielkie
> -
> chrześcijan jest 2 mld, muzułmanów 1,5 mld. Ale żydów wyznających judaizm
> dałoby się policzyć może 10 mln, czyli 0.5% chrześcijan. Gdzie ta wielkość?!
> Czy nie jest to żydowska propaganda?

skin , ty masz 18 mln problemow i zadnej szansy

[Gość: zyx]

na wygrana. Bylismy od 4000 lat , straszeni zaglada. Nadal skiny nas sie boja.
Gość portalu: Skin napisał(a):

> O 18 milionów za dużo

[Gość: Emigrant]

Gość portalu: jan napisał(a):

> a jednak maja przemozny wplyw na losy swiata i decyduja o losach miliardow
> Bez wzgledu na sympatie czy antypatie gdzies musi byc odpowiedz na pytanie:
> na czym polega fenomen Zydow.
>
> Zainteresowanych wzieciem udzialu w dyskusji na ten konkretny temat,
> zapraszam tutaj, goraco zainteresowanych dyskusja na temat:
> "WSZYSCY ZYDZI DO GAZU" odsylam do innych, licznych, tematycznie pokrewnych
> watkow.

12 000 000 dwanascie milionow (Natanyahu w przemowie do Stanow Zjednoczonych w
1999 roku).

[Gość: polishAM]

Zawladneli calkowicie Stanami Zjednoczonymi. Kowboje sa ich sluzacymi. Zajmuja
i kontroluja sadownictwo, system prawny, telewizje, radio, prase, byznes,
nieruchomosci. Nie chcialbys miec z nimi nic do czynienia.

[Gość: eres]

Gorzej jeszcze, bo zawładnęli światem muzyki, światem naukowym. Oczywiście
wylacznie dzieki nepotyzmowi i koneksjom, bo przeciez nie dzieki talentowi,
wiedzy i pracowitosci. Na cnoty te wylacznosc posiedli pewni Amerykanie
polskiego pochodzenia.Tak, tak, wlasnie ci od szyderczych dowcipow o Kowalskim.
Strach, co może zawisc i zwierzeca nienawisc uczynic z czlowieka. A może to
glebokie kompleksy bedace wynikiem braku owych cnot?

[Gość: Pawel]

KILKA DNI TEMU ZROBILI STATYSTYKE W AMERYCE I DOSZLI DO WNIOSKU ZE POZIOM
COLLEGE LUB UNIVERSYTETU ZALEZY OD ILOSCI STUDENTOW ZYDOWSKICH, IM WIEKSZY
PROCENT STUDENTOW ZYDOWSKICH TYM WYZSZY POZIOM NAUKI!
I TO JEST JEDYNY SUKCES ZYDOW ZA CO DUZO LUDZI NA SWIECIE ICH NIE LUBJA Z
ZAZDROSCI

[Gość: polishAM]

To mnie w ogole nie dziwi. Przeciez Amerykanie to totalni kretyni. Zydki
obracaja nimi jak kreglami. Ale to nie powod do sympatii. Oni uzywaja tego
kraju we wlasnym partykularnym celu. Zeby kontrolowac swiat.

[Gość: Pawel]

Amerykanie kretyni?
HAHAHA, POPATRZ NA AMERYKA I POLSKE ALBO AMERYKE I SUDAN ALBO AMERYKE I EGYPT
ALBO... DO KOGO JESZCZE TYCH AMERYKANSKICH "KRETYNOW" CHCESZ POROWNAC?

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Pawel napisał(a):
> Amerykanie kretyni?
> HAHAHA, POPATRZ NA AMERYKA I POLSKE ALBO AMERYKE I SUDAN ALBO AMERYKE I EGYPT
> ALBO... DO KOGO JESZCZE TYCH AMERYKANSKICH "KRETYNOW" CHCESZ POROWNAC?
K: Egip to waski pasek urodzajnej gleby wzdluz Nilu, reszta to pustynia.
Ponad 60 MLN LUDNOSCI NA 1 mln km2, z czego tylko 3% jest uprawne!.
Czyli 60mln na 30 tys. km2, czyli jedno duze polskie wojewodztwo!
A Sudan to praktycznie sama pustynia, praktycznie tez brak pol uprawnych...
A ludnosci wciaz ok. 30 mln...
Zas USA to niezwykle urodzajne gleby od Atlantyku po Gory Skaliste.
I praktycznie cala tablica Mendelejewa.
20% powierzchni (ok. 2 mln km2 to pola uprawne), a ludnosci ok. 260 mln.,
czyli tylko 4 razy wiecej niz w Egipcie na obszar upraw ponad 60 razy wiekszy!.
Ropa (TEXAS, Alaska), wegiel, gaz, uran w olbrzymich ilosciach.
Tylko nader rozrzutne gospodarowanie energia (czy raczej brak gospodarnosci) zmusza USA
do jej importu...
Dochodza jeszcze olberzymie bogactwa Kanady, kontrolowane w wiekszosci przez kapital
USA i wyzysk calej Ameryki Lacinskiej...
Nie sztuka wiec byc bogatym, jak sie zyje wsrod olbrzymich bogactw... :)

[Gość: Kagan]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> To mnie w ogole nie dziwi. Przeciez Amerykanie to totalni kretyni. Zydki
> obracaja nimi jak kreglami. Ale to nie powod do sympatii. Oni uzywaja tego
> kraju we wlasnym partykularnym celu. Zeby kontrolowac swiat.
K: Masz niestety racje... Amerykanie to chyba najglupszy narod na swiecie.
Wzgledna latwosc zycia w USA zniszczyla w nich inteligencje, i daja sie teraz
manipulowac zydkom... :(