Uwalić Tuska!

[zapijaczony_ryj]

Słucham tak sobie pytań panny Małgorzaty Wassermann i tak się zastanawiam co poza uwaleniem Tuska ma na celu ta panna i ta cała jej komisja?

[religijnych.uczuc.obraza]

Dlaczego ta paniusia z mafii prawniczej prlowskich prokuratorów ma niemieckie nazwisko?

[pies_na_czarnych]

Raczej zydowskie.

[leda16]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Dlaczego ta paniusia z mafii prawniczej prlowskich prokuratorów ma niemieckie n
> azwisko?
>


Ta "paniusia" nie ma niemieckiego nazwiska ani niemieckich rysów twarzy, a jej celem jest prezydentura miasta Krakowa.

[religijnych.uczuc.obraza]

To jakie ona ma nazwisko? polskie-na pewno nie.

[leda16]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> To jakie ona ma nazwisko? polskie-na pewno nie.



Czemu uważasz to za takie ważne? Mnie wystarczy, że jest karierowiczką, należy do PiS a "komisja" w której zarabia ciężką kasę powinna być zlikwidowana, bo od ścigania przestępców jest prokuratura a od karania sąd a nie jakieś PRL-owskie pasożytnicze "komisje". Zresztą tak, jak do kłótni trzeba dwojga i wina rozkłada się po równo, to analogicznie jest w przypadku tego niby przestępstwa: spryciarza i głupka. Ja dla głupoty tolerancyjna nie jestem. Po to Bóg dał człowiekowi rozum, żeby z niego korzystał. Nie chce, jego problem nie państwowy, Dlatego na "paniusię" Wasserman głosować nie będę. Ps. "wannę Wassermana" kojarzysz?

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak, uważam to za ważne w świetle oskarżania różnych osób o działania na rzecz Niemiec lub wręcz o bycie folksdojczem.

[leda16]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Tak, uważam to za ważne w świetle oskarżania różnych osób o działania na rzecz
> Niemiec lub wręcz o bycie folksdojczem.



A szkoda, że nikt nie wysuwa pod adresem rządu PiS bardziej ważkich oskarżeń - działań na rzecz interesów Ameryki i Israela. Ostatnio dowiedzieliśmy się przecież z ust nie zepsutego jeszcze politycznym cynizmem Jakiego, że ten niby "polski", patriotyczny, a jakże, rząd projekty ustaw dla obywateli polskich konsultuje i uzgadnia z obcymi mocarstwami. Uważasz, że to jest działanie na rzecz Suwerena?! Oczywiście PiS ma różne inne grzechy na sumieniu, na drugim miejscu - moim zdaniem - stoi histeryczno-paranoiczna celebra katastrofy smoleńskiej wraz z okupacją kraju przez wojska amerykańskie i rusofobia, dzięki której zniszczyli doszczętnie stosunki handlowe z Rosją. W świetle tych faktów pochodzenie czyjegoś nazwiska tyle znaczy, co guano w trawie, lub jeszcze mniej.

[religijnych.uczuc.obraza]

Jaki nie jest zepsuty politycznym cynizmem? Wolne żarty.

[x2468]

Rurę Wassermana kojarzysz?
muzeum4rp.iq.pl/wiki/images/7/7b/Rura1.jpg

[zapijaczony_ryj]

leda16 napisała:

> religijnych.uczuc.obraza napisał:
>
> > To jakie ona ma nazwisko? polskie-na pewno nie.
>
>
>
> Czemu uważasz to za takie ważne? Mnie wystarczy, że jest karierowiczką, należy
> do PiS a "komisja" w której zarabia ciężką kasę powinna być zlikwidowana, bo od
> ścigania przestępców jest prokuratura a od karania sąd a nie jakieś PRL-owskie
> pasożytnicze "komisje". Zresztą tak, jak do kłótni trzeba dwojga i wina rozkł
> ada się po równo, to analogicznie jest w przypadku tego niby przestępstwa: spry
> ciarza i głupka. Ja dla głupoty tolerancyjna nie jestem. Po to Bóg dał człowiek
> owi rozum, żeby z niego korzystał. Nie chce, jego problem nie państwowy, Dlateg
> o na "paniusię" Wasserman głosować nie będę. Ps. "wannę Wassermana" kojarzysz?
>
>
>
>

Zrobiła karierę na śmierci ojca, tak jak obie Gosiewskie i jeszcze kilka PiSiorów

[lech1966]

zapijaczony_ryj napisał:

> Zrobiła karierę na śmierci ojca, tak jak obie Gosiewskie i jeszcze kilka PiSior
> ów

Czy ta komisja zrobiła mniejszą karierę?? POczekajmy na winiki ale już widać że robi to do czego została powołana.

pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_%C5%9Bledcza_do_zbadania_sprawy_przebiegu_procesu_legislacyjnego_ustaw_nowelizuj%C4%85cych_ustaw%C4%99_z_dnia_29_lipca_1992_o_grach_i_zak%C5%82adach_wzajemnych
Obserwuję spore doświadczenie w stawaniu przed komisjami pana Jacka Cichockiego. Ma juz wprawę bo stawał przed obiema i w obu sprawach był przesłuchiwany jawnie i niejawnie.
A tak w ogule to czy on jest "przyspawany" do służb?? Rządy sie zmieniają a jedynie Cichocki zwykle jest doradcą ds. służb. A może jest gwarantem nie działania służb?? Na ostatnim przesłuchaniu nic nie wiedział, nic nie pamiętał, nic nie robił- nie koordynował ( bo nie było czym) Może tu trzeba sie dokładniej przyjżeć???

[leda16]

zapijaczony_ryj napisał:
Zrobiła karierę na śmierci ojca, tak jak obie Gosiewskie i jeszcze kilka PiSior
> ów


To też, ale karierę przede wszystkim odziedziczyła po tatusiu, razem z jego nazwiskiem.

[lech1966]

leda16 napisała:

> zapijaczony_ryj napisał:
> Zrobiła karierę na śmierci ojca, tak jak obie Gosiewskie i jeszcze kilka PiSio
> r
> > ów
>
>
> To też, ale karierę przede wszystkim odziedziczyła po tatusiu, razem z jego naz
> wiskiem.

Tu lista niektorych którzy zrobili kariery w PRL ale na próżno szukać tam nazwiska Wasserman.

miziaforum.wordpress.com/iii-r-p-elyty-zyciorysy-kto-kim-jest-naprawde/
A to można znaleźć inne "polsko brzmiące nazwiska".

[buldog2]

Za co go żałować, za wypromowanie kłamstwa smoleńskiego, tzw. narodowców czy reszty PISu?
Czy za wyrok w sprawie wypadku Jarosława W.?

[religijnych.uczuc.obraza]

A jaki był wyrok w sprawie Jarosława W.?

[buldog2]

Stwierdzono, że Wałęsa jechał 115km/h i na odcinku 160 m nie mógł zahamować.
Wypadkiem obciążono kierowcę samochodu.

[pies_na_czarnych]

buldog2 napisał:

> Stwierdzono, że Wałęsa jechał 115km/h i na odcinku 160 m nie mógł zahamować.
> Wypadkiem obciążono kierowcę samochodu.
>

Tusk decydowal o wyrokach sadowych?

[zapijaczony_ryj]

pies_na_czarnych napisała:

> buldog2 napisał:
>
> > Stwierdzono, że Wałęsa jechał 115km/h i na odcinku 160 m nie mógł zahamow
> ać.
> > Wypadkiem obciążono kierowcę samochodu.
> >
>
> Tusk decydowal o wyrokach sadowych?
>
>

PiSi sądzą innych swoją miarą!

[buldog2]

Zapisałeś mnie do PISu?
Włożę to do stopki.

[buldog2]

O sprawie wiedzieli wszyscy politycy w kraju. W operacji "wypadek" wzięły udział rzesze śledczych, biegłych itd., NIe jest możliwe, by mogło się to stać bez cichej zgody rządu.

[buldog2]

Wałęsa chwalił się, że trasę Warszawa-Gdańsk pokonuje w ok. półtorej godziny, feralny wypadek miał miejsce przy dobrej pogodzie i można przyjąć, że i tym razem jechał w podobny sposób.
Znacznie wcześniej ozmawiałem z rajdowcem, który tę trasę pokonywał również w półtorej godziny. Rzadko kiedy zwalniał poniżej 200, a już na pewno nie na prostym odcinku.

[religijnych.uczuc.obraza]

Stwierdzono że jechał 146 km/h.
I trudno się dziwić że obciążono kierowcę skoro nieprawidłowo włączał się do ruchu.

[buldog2]

Tego oszacowania nie widziałem. Słyszałem w radio o 95 km/h, ostatnio znalazłem 115 km/h.
Gdyby jechał nawet z taką szybkością, miałby drogę hamowania ok. 100 m. Plus czas reakcji nieco poniżej sekundy - ok. 50 m drogi. Przed przeszkodą miał 160 m widocznej drogi, owinien zahamować przed samochodem, nie wbić się weń z szybkością ok. 100 km/h.
Podane oszacowanie jest fałszywe.

[buldog2]

Kiedy niedawno o tym rozmawialiśmy, znalazłem doniesienie o 115 km/h, wcześniej słyszałem o 95 km/h.
Teraz na pierwszym miejscu w wyszukiwarce widać:
"J. Wałęsa, jadący motocyklem - jak ocenili to biegli krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych - z prędkością 124 do 146 km/h."
Jeśli tak, powinien zatrzymać się przed przeszkodą, a nie wbić się w nią z szybkością przekraczająca 100 km/h, co również łatwo oszacować. Na życzenie mogę to zrobić.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie przedstawiłeś żadnych argumentów za tym, że w takim razie powinien wyhamować po ok. 100 metrach.

[buldog2]

Przedstawiłem w rozmowie kilka miesięcy temu. Dałem odnośnik do tabeli długości drogi hamowania dla bodajże ratowników drogowych (w każdym razie dla profesjonalistów). Przy 100 km/h dla motocykla wysokiej klasy było to ok. 41 m. Resztę łatwo przeliczyć (na życzenie mogę to zrobić).

[buldog2]

Dla samochodów ta droga bywa jeszcze krótsza, np. 20 lat temu Volvo V70 miało 37 m.

[x2468]

Co by nie mówić to parkowanie po lewej stronie jest np w Niemczech zabronione, właśnie z powodu takich wypadków.

[religijnych.uczuc.obraza]

To mam takie życzenie żebyś przeliczył.

[x2468]

Policzyłeś ile w tym czasie przejechał kierowca samochodu czy zakładasz że stał w bezruchu?

[buldog2]

Zakładam, że, z wystarczająco dobrym przybliżeniem, stał w bezruchu. Przy uwzględnieniu małych wyższego rzędu należy zauważyć, że po wjechaniu na drogę z minimalną prędkością poruszał się prostopadle do kierunku jazdy motocyklisty, co było bez wpływu na przebieg wypadku i jego skutki.

[x2468]

On zawracał na jezdni przed motocyklistą.

[buldog2]

Wyrok, jakkolwiek skandaliczny, dla państwa nie miał znaczenia takiego, jak zgoda na szerzenie kłamstw smoleńskich itd. Ich potępienie powinno być znacznie bardziej surowe, podobnie jak kompletna bierność wobec górników i in. mafii branżowych (rolników etc.).

[zapijaczony_ryj]

buldog2 napisał:

> Za co go żałować, za wypromowanie kłamstwa smoleńskiego, tzw. narodowców czy re
> szty PISu?
> Czy za wyrok w sprawie wypadku Jarosława W.?
>
A co ma wypadek Wałęsy do sprawy Amber Gold i zatrudnionego tam Michała Tuska?

[buldog2]

Tematem wątku, jak zrozumiałem, jest próba uwalenia Tuska przez Wasserman.

[matigrypl]

Takie pytania nie należy kierować do pełowców. Oni już się rodzą z zanikami pamięci!!! Dzisiejsze przesłuchanie potwierdza tą prawdę w całej rozciągłości. To jest najbardziej rozpoznawalny znak pełowca. Zalecałbym aby do badań prenatalnych dołączyć zespół zaniku pamięci i jakoś przeciwdziałać bo ta przypadłość jednych wkurza innych śmieszy.

[x2468]

Znowu cię rypie w łbie?

Tak!!!!!!! Uwalić!!!!!!!!!

[kriponiak]

Uwalić frajera!!!!!!

[lech1966]

zapijaczony_ryj napisał:

> Słucham tak sobie pytań panny Małgorzaty Wassermann i tak się zastanawiam co po
> za uwaleniem Tuska ma na celu ta panna i ta cała jej komisja?

Przecież to oczywiste że Tusk jako szef wszystkich szefów jest winny. Kwestia tylko na ile jest winny.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale czego jest winny?

[zapijaczony_ryj]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Ale czego jest winny?
>


Ano 8 lat stresu Nienawistnego Kurdupla i jego ferajny!

To niech atakuja Tuska, a nie jego syna!

[zapijaczony_ryj]

lech1966 napisał:

> zapijaczony_ryj napisał:
>
> > Słucham tak sobie pytań panny Małgorzaty Wassermann i tak się zastanawiam
> co po
> > za uwaleniem Tuska ma na celu ta panna i ta cała jej komisja?
>
> Przecież to oczywiste że Tusk jako szef wszystkich szefów jest winny. Kwestia t
> ylko na ile jest winny.
>
>
>
>

[lech1966]

zapijaczony_ryj napisał:

> lech1966 napisał:

> > co po
> > > za uwaleniem Tuska ma na celu ta panna i ta cała jej komisja?
> >
> > Przecież to oczywiste że Tusk jako szef wszystkich szefów jest winny. Kwe
> stia t
> > ylko na ile jest winny.

Nikt się speacjalnie Michałem nie zajmuje. Przypomina się o nim jako o autorze "lipy o której wszyscy wiedzieli". Jesli ktoś się czepia to tylko tych słów. Nawet INFO nie griluje Michała, poza przypominaniem tych "słynnych" stwierdzeń.

[erka-4]

Ta komisja Tuskiem się nie interesuje,nim się zainteresuje prokuratura.

post scriptum...

[erka-4]

...i nie ma kogo uwalać,skoro leży,a kopać nie wypada wszak jest byłym premierem tylko.
No ale,zawsze to jakaś zasługa.

[religijnych.uczuc.obraza]

A dlaczego prokuratura?

[zapijaczony_ryj]

erka-4 napisał:

> Ta komisja Tuskiem się nie interesuje,nim się zainteresuje prokuratura.

Pisia prokuratura ma taki priorytet od samego początku jak byś nie oglądał PiSich Gadzinówek, tylko normalną telewizj to byś widział jak Warszawiacy odprowadzali Tuska do prokuratury!

[lech1966]

zapijaczony_ryj napisał:

> Pisia prokuratura ma taki priorytet od samego początku jak byś nie oglądał PiSi
> ch Gadzinówek, tylko normalną telewizj to byś widział jak Warszawiacy odprowadz
> ali Tuska do prokuratury!

Kilku warszawiaków ryju, kilku na nie "warszawiacy" Ciekawe dlaczego kto inny "odprowadzał" Jakuba R, Krzysztofa R, Jacka W i Kamila D do prokuratury? Wyjaśnisz???
Poczekamy i zobaczymy kto będzie odprowadzał HGW do prokuratury???( jeśli zajdzie taka potrzeba).

Chyba U C H W A L I ć Tuska ?

[j-k]

i specjalna Uchwala mianowac go dozywotnim Preziem UE ?

[lech1966]

zapijaczony_ryj napisał:

> Słucham tak sobie pytań panny Małgorzaty Wassermann i tak się zastanawiam co po
> za uwaleniem Tuska ma na celu ta panna i ta cała jej komisja?

Celem jest dojście do prawdy,,,nawet jeśli winny jest DT.

[titerlitury]

Ale czemu? Pomieszaniu chciwości i naiwności u klientów Ambergold?

każdy gracz giełdowy jest takim

[erka-4]

titerlitury napisała:

> Ale czemu? Pomieszaniu chciwości i naiwności u klientów Ambergold?

- chciwość i naiwność to nie przestępstwo a kradzież jest tym.

[adria231]

Mistrzem przekraczania prędkości jest obecny szef od mediów pisowskich..Sam onegdaj chwalił się tym publicznie. Dopiero, jak po ostatnim wypadku chował się w krzakach przestał o tym mówic. Zresztą nie tylko on. Pamiętamy, jak kilka lat temu gwiazda PiS u , poseł Karski wraz z kumplem na wakacjach ( chyba na Cyprze) bili rekordy prędkości na wózkach golfowych po plaży , uszkodzili ten sprzęt i nie chcieli pokryć kosztów naprawy..
Nadal jednak nie rozumiem, jaki związek ma Tusk z wypadkiem Jarosława W? Przecięż prokuratora nie podlegała rządowi. Jedno, co można w sprawie Amber Gold zarzucić Tuskowi, to że zdecydowanie nie zabronił synowi zatrudnić się w podejrzanej firmie. Z drugiej strony- jeżeli ktoś ma dorosłe dziecko, czy dużo jest w stanie zabronić?

[buldog2]

Nadal jednak nie rozumiem, jaki związek ma Tusk z wypadkiem Jarosława W? Przecięż prokuratora nie podlegała rządowi.
W czasie rządów PO niewiele było aż tak spektakularnych uchybień prokuratury. I przestępstw sądowych. W procesie "wybielania" Jarosława W. wzięli udział także policjanci, biegli sądowi (nie wiem, komu podporządkowani) i niemożliwe jest, by taka skoordynowana akcja odbyła się nie tylko bez wiedzy, ale i akceptacji premiera, Rady Ministrów i ich politycznego zaplecza (PO). Sam taki pomysł dowodzi albo złej woli, albo braku rozsądku.
W. Jarosław musiał jechać z prędkością przekraczającą 200 km/h, tylko to tłumaczy hamowanie na odcinku ponad 100 m i wbicie się w samochód z prędkością ok. 100 km/h. Jednocześnie ta okoliczność zwalnia z odpowiedzialności kierowcę samochodu, któremu postawiono zarzut nieprawidłowego włączenia się do ruchu drogowego i obciążenia skutkami wypadku.

Istota sprawy nawet nie w tym, że zaniechano ścigania kogoś należącego do grupy nietykalnych, ale że jego odpowiedzialność przypisano komu innemu.

Jeśli PO nie wyciągnie odpowiednich wniosków, sprawa wróci w czasie kampanii wyborczej. Tak jak obecność na listach PO Alicji Chybickiej i reszty ferajny "zasłużonej" w głosowaniu projektu ustawy kobiecej.

--
Podstawowa organizacja partyjna PIS

[religijnych.uczuc.obraza]

Żadna okoliczność nie zwalnia kierowcy samochodu włączającego się do ruchu od odpowiedzialności za spowodowanie wypadku.

[buldog2]

W żadnym razie nie twierdzę, że zwalnia, jeśli go spowodował. Ale skoro, co do tego nie ma cienia wątpliwości, Jarosław W. jechał z prędkością co najmniej 200 km/h, należałoby sprawdzić, czy kierowca samochodu mógł nie zauważyć go, przy zachowaniu należytej ostrożności. Wydaje się to praktycznie pewne, bo przy prędkości ok. 60 m/s (ok. 215 km/h) na przejechanie 160 m trzeba ok. 2,5 s. Przy uwzględnieniu hamowania na odcinku ok. 100 m czas ten się wydłuży (nie chce mi się dokładnie liczyć, chyba ok. 0,5 s), ale nie drastycznie. Wystarczy, żeby kierowca samochodu odwracał głowę przeciwnym kierunku, kiedy Jarosław W. wjeżdżał na ostatni odcinek, żeby nie móc wycofać samochodu, nawet gdyby wcześniej motocyklistę zauważył.
NIe czepiam się go dlatego, że to Jarosław W., ta okoliczność zupełnie mnie nie obchodzi. Państwo, które działa w opisany sposób, nie jest warte obrony, a wyłącznie naprawy.
To samo odnośnie niesławnych "bohaterów" projektu ustawy kobiecej.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ależ są bardzo duże wątpliwości czy jechał 200 km/h.

[buldog2]

Nie ma cienia wątpliwości. Przy szybkości 150 km/h długośc drogi hamowania jest poniżej 100 m. Plus nawet 1 s na czas reakcji, czyli ok. 40 m w przeliczeniu na drogę, daje w sumie 140 m, a było 160 m.
Przy takiej prędkości powinien był wyhamować kilkadziesiąt (20-40) metrów przed przeszkodą lub bezpiecznie ją ominąć.

[buldog2]

W prasie branżowej znalazłem następujące wyniki:
W klasie samochodów najmniejszych średni wynik to ok. 39,5 metra, a wraz ze wzrostem wielkości (a co za tym idzie również wartości aut) parametry są coraz niższe. O ile rezultat 40 metrów ze 100 km/h jest akceptowalny w klasie mini, w przypadku droższych aut klasy średniej i wyższej jest już nie do przyjęcia. Czołowe pozycje zajmują usportowione odmiany popularnych aut, a najskuteczniejsze hamulce ze wszystkich mają samochody sportowe – najlepsze Audi RS5 zatrzymuje się ze 100 km/h w zaledwie 32,5 metra. Najgorzej hamują przeważnie SUV-y i crossovery.
Najmniejsze, a zarazem najtańsze auta nie przewodzą w rankingu. Prawie połowa z nich zatrzymuje się dopiero po 40 metrach, a najgorsza Panda Cross potrzebuje na to aż 42,2 metra. Mocny i wręcz stworzony do szybkiej jazdy Mini Cooper S znacząco wyprzedził rywali i osiągnął bardzo dobry rezultat 35,7 m.
www.wyborkierowcow.pl/wiadomosci/droga-hamowania-ze-100-kmh-ranking/

W cytowanym tekście jest tabelka.
Ponieważ motocykl Jarosława W. był najwyższej klasy (chwalił się nim), można spokojnie przyjąć, że jego droga hamowania ze 100 km/h była sporo poniżej 40 m, prawdopodobnie na poziomie zbliżonym do samochodów sportowych.

[religijnych.uczuc.obraza]

A skąd wiadomo że miał przed sobą 160 metrów pustej drogi przed przeszkodą? Zresztą nawet obrońcy kierowcy toyoty nie oponowali przeciw winie swego klienta.

[buldog2]

Z mediów, ta wartość powtarzała się wielokrotnie. Nigdzie nie widziałem zaprzeczenia, ani podanej innej. Publikacji na temat było wtedy wiele, obecnie poznikały.

[religijnych.uczuc.obraza]

Może poznikały bo po prostu były nieprawdziwe?

[buldog2]

Gdyby tak było, na ich miejsce byłyby weszły dane prawdziwe. A nie widzę nic, poza enuncjacjami prasy "niepokornej", z definicji wątpliwej reputacji. Choć są tam też stwierdzenia warte sprawdzenia, jak choćby to:
Jak wiemy z relacji innych wypadków, ZAWSZE podawana jest zawartość krwi w alkoholu u uczestników wypadku.
Tu - cisza.
Następny powód wypadku -niedostosowanie prędkości.
Tu przykrą niespodziankę sprawił policjant, mówiąc w relacji na TVPInfo, że licznik zaciął się w wypadku na prędkości 150 km/h.
niepoprawni.pl/blog/3570/wypadek-jaroslawa-walesy-medialna-manipulacja

Może będę tam w nieodległej przyszłości, znajdę miejsce i zmierzę sam.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie musiały wychodzić dane prawdziwe.

[buldog2]

Poprawka językowa:
Ponieważ motocykl Jarosława W. był najwyższej klasy (chwalił się nim), można spokojnie przyjąć, że jego droga hamowania ze 100 km/h była sporo poniżej 40 m, prawdopodobnie na poziomie zbliżonym do wyników samochodów sportowych.

Ogólne wyjaśnienie. Nie mam więcej ochoty głosować ani namawiać do głosowania za "mniejszym złem".
Tak jak to napisane w wątku:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,165460671,165460671,Alicja_Chybicka_i_ferajna_z_podworka.html

[lech1966]

buldog2 napisał:
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,165460671,165460671,Alicja_Chybicka_i_ferajna_z_podworka.html
>
Buldog,,,,,,ja cię nie rozumiem??? Czy tu jest dwa takie same nicki?? Wklejasz tu na FK karaluchy, a jednocześnie potrafisz postawić diagnozę a którą powinien się zgodzić każdy przyzwoity obywatel. Muszę przyznać że trochę mi namieszałeś w głowie. Teraz się zastanawiam czym my się różnimy że nawalamy się jak wrogowie, a w sumie to niewiele nas różni. No chyba że słowa z linka wyżej to miał być sarkazm???

[leda16]

buldog2 napisał:
NIe czepiam się go dlatego, że to Jarosław W., ta okoliczność zupełnie mnie nie
> obchodzi. Państwo, które działa w opisany sposób, nie jest warte obrony, a wył
> ącznie naprawy.


I to jest sedno problemu. Sprawiedliwy sąd powinien możliwie dokładnie ocenić procentowy udział obu sprawców wypadku i obu ukarać. Niestety, bardziej liczyło się nazwisko niż fakty i podejrzewam (bo nie śledziłam tej sprawy), że na podstawie zakulisowych koterii i układów, wysoki swąd ocenił, że skoro fakty są inne niż założenia to...tym gorzej dla faktów :)

[religijnych.uczuc.obraza]

Wałęsa miał być ukarany za przekroczenie prędkości mandatem. Sąd nie zajmował się Wałęsą, nie wpłynął akt oskarżenia w jego sprawie.

[adria231]

Ja w sprawie w.w. "wanny wasermana" .Może nową komisję śledczą powołać? Podobno ojciec Przewodniczącej nie zapłacił człowiekowi za robotę. Dzieci dziedziczą nie tylko zaszczyty,ale i długi. Cały Kraków podniecał sie historią tej wanny.
Nie wspomnę już o szybkim awansie młodego człowieka o tym nazwisku. Oj, komisjami śledczymi będziemy zajmować się dłuuuuuuuuugo!!!!!

[x2468]

Gdyby zabronił to byłaby awantura że synkowi powiedział a innym nie.

[titerlitury]

A co ukradł klientom Ambergold Tusk?

[taziuta]

lech1966 napisał:

> Celem jest dojście do prawdy,,,/.../

To całkiem tak jak w przypadku podkomisji smoleńskiej. Celem jej jest dojście do prawdy, czyli udowodnienie że był zamach. Innej prawdy wszak nie ma!

[lech1966]

Wspólne i w jednej i w drugiej sprawie jest niedowład organów państwa. To łączy te sprawy ( i nie tylko te) na zawsze. Musimy ustalić fakty i stosownie do tych faktów ukarać odpowiedzialnych. Jeśli tego teraz nie zrobimy to "państw prawa" na zawsze zostanie fikcją..

[x2468]

No to jesteśmy w domu. Niedowład organów państwa spowodował że limuzyny Adriana, Pasztetowej, Macierewicza, Kownackiego zostały porozbijane, a ten od Kukiza nie żyje, winni nie zostali ukarani, prokurator nikogo (po za ofiarą wypadku) nie obciąża. Buldog nie mam pojęcia dlaczego nie uwzględniasz prędkości auta które zderzyło się czołowo z Wałęsą? Czy to celowo czy jedynie niedopatrzenie? Nie mam pojęcia skąd masz twoje wartości drogi hamowania? Dlaczego nie uwzględniasz czasu na reakcję kierowcy? Wynosi ona nawet 1,5 sekundy co przy prędkości 100km/ godz daje skrót drogi hamowania o około 40 metrów. (W Tabeli która załączam poniżej jest to ok 1 sek a więc 28m, gdyby jechał jak twierdzisz 200 to reakcja wynosiłaby 56-80 metrów pod warunkiem że konieczność hamowania zauważyłby w ułamku sekundy ). Do tego nie wiesz jakiego rodzaju( jakości były hamulce motocykla, nie wiesz jakich opon używał( to że wszytko było najlepsze wcale nie świadczy że było takie do hamowani) , a przede wszystkim nie masz pojęcia jakiej jakości była nawierzchnia na odcinku gdzie wydarzył się wypadek. Może wiec, przynajmniej tak kategorycznie nie wypowiadaj się w temacie o którym masz blade pojęcie.
www.motorradonline.de/media/mrd-815046/1920x1080/diagrammanhaltewegejpg.jpg
I jeszcze jedno. Z przyczyn jak w tym wypadku w Niemczech nie wolno się zatrzymywać przy szosach a parkowanie po lewj stronie jezdni jest absolutnie zabronione (jest karane), a tradycje motoryzacyjną mają oni co nieco dłuższą.

[x2468]

Ps. Pomijasz też drogę jaką przebyło auto startujące z pobocza i nie uwzględniasz jego prędkości w momencie zderzenia. Dlaczego?

[lech1966]

A ty pomijasz to że licznik w chwili uderzenia zatrzymał się na 150, a to nie była prędkość sumaryczna. Więc jaka była początkowa?? Czyżby wcale nie hamował?

[x2468]

Widziałeś ten licznik? Ja nie widziałem.

[lech1966]

Była juz o tym mowa. Jest film z relacji policjanta bezpośrednio z miejsca wypadku. Jakich dowodów ci jeszcze trzeba?? Ja też nie widziałem licznika, ale opieram twierdzenie na tych którzy ten licznik naprawdę widzieli.

[x2468]

Jezuska w oknie i UFO też widzieli. Rydzyk widział bezdomnego z dwoma autami, Macierewicz 4 wybuchy a niemal wszyscy pisiurkowie Polskę w ruinie i p.Komorowskiego jak skakał po fotelach.

[lech1966]

Tusk widział upadek LOT-u, widział WI-FI w Pendolino, za to nie widział że podniósł Vat, nie rozmawiał z matkami niepełnosprawnych dzieci w sejmie. że 2012-2013 PKB było ujemne. Same cuda za rządów tych analfabetów budżetowych i zaklinaczy GUS z PO

[x2468]

Daj się leczyć, choć szanse na uzdrowienie masz zerowe nasz ty dobry budowniczy 2 milionów mieszkań, 2 milionów elektrycznych aut i uczestniku powstania w Starachowicach.

[lech1966]

x2468 napisał:

> Daj się leczyć, choć szanse na uzdrowienie masz zerowe nasz ty dobry budowniczy
> 2 milionów mieszkań, 2 milionów elektrycznych aut i uczestniku powstania w Sta
> rachowicach.

A twoje próby leczenia jakie dały wyniki?? Po twojej ripoście widzę że to była dla ciebie strata czasu a dla podatnika nieuzasadniony wydatek i zmarnowane pieniądze. Ale już wiele razy traciliśmy pieniądze z powodów durniów u władzy..

Nie milkną echa po piątkowej konferencji, podczas której premier Donald Tusk przedstawił "nowy plan dla Polski". Eksperci, politycy i inni komentatorzy na czynniki pierwsze rozkładają pomysły szefa rządu na kolejne 2 lata rządzenia. Problem polega na tym, że w ciągu 6 lat sprawowania władzy premier złożył wiele obietnic, których nigdy nie zrealizował. Przypominamy 10 najważniejszych.

www.bankier.pl/wiadomosc/10-nie-spelnionych-obietnic-premiera-Tuska-3035169.html
Jeszcze zwrócę ci uwagę że dyskutujemy o prędkości na jakiej zatrzymał się prędkościomierz w motocyklu Wałęsy i że to było 150km/h a nie o "zasługach lemionżego żądu" i rudego kłamcy i oszusta

[x2468]

A jeśli się upierasz to napisz skąd wiesz ile metrów przed kierowcą motocykla kierowca auta wyjechał na szosę z poza stojącej ciężarówki? 30m, 50, 100, a może kilometr, wiesz? Ja nie wiem. Ja wiem, a wynika to z wieloletniej że tacy kierowcy b. często wyjeżdżają ci przed nosem z tej prostej przyczyny że patrzą co się dzieje z tylu za parkującą ciężarówką. Takich obrazków, filmików w sieci jest więcej niż potrzeba aby nawet nie będąc kierowcą wyrobić sobie na ten temat zdanie.
Masz jeszcze jedną tabelę i nigdy nie parkuj po lewej stronie. Nawet jeśli nie jest to zabronione. W Polsce najczęściej robią to najczęściej bezmyślni grzybiarze i powodują w ten sposób wiele wypadków w tym ciężkie i śmiertelne.
www.nichtblod.de/wp-content/uploads/2016/11/Tabelle-2.jpg

[snajper55]

lech1966 napisał:

> Była juz o tym mowa. Jest film z relacji policjanta bezpośrednio z miejsca wypa
> dku. Jakich dowodów ci jeszcze trzeba?? Ja też nie widziałem licznika, ale opie
> ram twierdzenie na tych którzy ten licznik naprawdę widzieli.

A skąd wiesz, że licznik naprawdę widzieli? Przecież mogą kłamać tak jak ty tu na forum.

S.

[lech1966]

POczytaj se komentarze,,a to przecież strona dla lemingów/TVN/ Skoro lemingi piszą takie komentarze,,,,,,,,,,,,to ja nie mam więcej pytań

[lech1966]

Sorki link

www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/jest-wyrok-ws-wypadku-z-udzialem-walesy,286799.html

[buldog2]

Odpowiem jutro.

[buldog2]

Dla jasności odpowiedź w punktach.

1. Nie wiedziałem, że auto zderzyło się czołowo. Trochę to dziwne, ale niech będzie. Na drogę hamowania w czasie jazdy motocykla z kierowcą i utratę przezeń energii kinetycznej nie ma to większego wpływu poza tym, że pewnie więcej kości połamało.

2. Długości drogi hamowania wziąłem z materiałów dla ratowników drogowych kilka miesięcy temu. Była wtedy rozmowa o tym z Obrazą, tam podałem odnośnik. W tych materiałach podane było też opóźnienie czasu reakcji, jak pamiętam maksymalne było 0,8 s. Półtorej sekundy w przypadku kierowcy skupionego na szybkiej jeździe to absurd, co osobiście mieliśmy okazję doświadczalnie sprawdzić.

3. O nawierzchni czytałem wielokrotnie, że była dobra i sucha, widzialność była b. dobra.

4. Wspomnianej relacji policjanta o szybkości motocykla 150 km/h, nie znalazłem żadnego zaprzeczenia.

5. Pominąłem drogę, jaką przebyło auto startujące z pobocza. Jej uwzględnienie pomijalnie powiększyłoby tylko czas, jaki mieli obaj kierowcy na uniknięcie wypadku.

6. Wszystkie znane mi fakty układają się w spójną całość wersji o zafałszowaniu wyników śledztwa, jak enuncjacje o szybkości motocykla - najpierw 95, następnie 115, później jeszcze więcej km/h. Powszechną praktyką są systematyczne przemilczenia.

To tyle, z grubsza.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale przecież za Amber Gold odpowiedzialni są pisowcy. Ale fakt, że powinni zawisnąć.

[x2468]

A co z Martusią z domu K. Która wraz swoim zapładniaczem z wyróżnieniem ukończyła aplikacje adwokacką u kolegi jej tatusia i wspólnika i udziałowca SKOK mec Biereckiego- mec Jedlińskiego. Zresztą tatuś również prowadził wspólne, niewątpliwie korzystne interesy z obydwoma wyżej wymienionymi panami.
muzeum4rp.iq.pl/wiki/index.php?title=Kancelaria_Prezydencka