Dodaj do ulubionych

To pisał pan dziennikarz Czuchnowski

11.04.18, 21:40
"Jest świadek, który słyszał, jak tuż przed wylotem prezydenckiego Tu-154 dowódca sił powietrznych gen. Andrzej Błasik zwymyślał kapitana samolotu Arkadiusza Protasiuka"
Obserwuj wątek
    • szwampuch58 Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 11.04.18, 21:48
      Czuchowski,pan dziennikarz zreszta ,wrescie przywraca mi wiare ze my Polacy nie mamy swira w sobie.... szacunek dla tego pana....choc tak malo zrobil ,bo wszyscy o tym wiedza ze Macierewicz to klamca,ale byl pierwszy co temu kretynowi to powiedzal glosno i wyraznie
      • w11mil Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 11.04.18, 21:53
        Cytując tekst pana Czuchnowskiego wskazuję, że to pan Czuchnowski jest kłamcą.
        • eiran Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 11.04.18, 21:59
          A nie ma świadka, który to słyszał, tow. w11mil? Relacja świadka jest mniej wiarygodny niż wasze zdjęcie prawdziwego Lesiaka?
          • w11mil Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 11.04.18, 22:04
            Pan Czuchnowski napisał to w 2011.
            Gdyby to była prawda, świadka pokazywano by we wszystkich telewizjach i cytowano we wszystkich gazetach.
            • eiran Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 11.04.18, 22:06
              Obawiam się że nie we wszystkich. Mogę bez trudu wskazać kilka tytułów oraz parę stacji telewizyjnych, które by o tym nie wspomniały.
              • nazimno Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 11.04.18, 22:17
                Moze ten pan dziennikarz w owym czasie
                nie byl az taki wazny.
                Bo dzisiaj caly swiat chlonie kazde jego slowo,
                bez watpienia.
            • sverir Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 11.04.18, 22:13
              "Gdyby to była prawda, świadka pokazywano by we wszystkich telewizjach i cytowano we wszystkich gazetach"

              Zdecydowane uproszczenie. Czuchnowski mógł napisać prawdę, że jest ktoś, kto coś widział. Tzn. kto twierdzi, że coś widział. Niekoniecznie musiał coś widzieć. Za mało w każdym razie, żeby nazwać Czuchnowskiego kłamcą.
              • nazimno Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 11.04.18, 22:20
                On pelnil role przekaznika.
                Techniczny transponder.
                • taniarada Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 11.04.18, 22:24
                  nazimno napisał:

                  > On pelnil role przekaznika.
                  > Techniczny transponder.
                  Dlaczego taki agresywny nie był jak rządziło PO.Teraz mordy dostał ?
                  • nazimno Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 11.04.18, 22:50
                    Z transponderami roznie bywa.
                    Wystapi zaklocenie napiecia i wszystko
                    sie sypie.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 12.04.18, 08:21
                  Coś jak red. Marzec z RMF ws. rzekomego szkolenia PKW w Moskwie.
                  • nazimno Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 12.04.18, 08:50
                    Spotkania w Moskwie sa tak dwuznaczne,
                    ze nawet bez wiedzy jednej ze stron
                    moga sie skonczyc owocnym szkoleniem.

                    Wazne jest, aby przypadkiem nie zostac jakims
                    prymusem.

                    • religijnych.uczuc.obraza Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 12.04.18, 08:56
                      A potem pojawia się przekaźnik.
                      • nazimno Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 12.04.18, 09:01
                        Transponder to lepsze okreslenie.
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 12.04.18, 09:07
                          Ważne że radiowiec.
                        • taniarada Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 12.04.18, 09:08
                          Czy redaktor Czuchnowski to pies nie rasowy na krótkim łańcuchu ? Przez nieuwagę odpiął się z łańcucha?
                          • religijnych.uczuc.obraza Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 12.04.18, 09:13
                            Czy chleje tak jak cyngiel Gmyz w Berlinie u swojej cioci Merkel?
      • buldog2 Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 12.04.18, 10:13
        My też mu to mówiliśmy, co prawda nie bezpośrednio w oczy, ale mówiliśmy.
        Ja to zrobiłem wielokrotnie, mogę się pod tym podpisać i udowodnić kłamstwa.
    • taniarada Brednie redaktora Czuchnowskiego 11.04.18, 22:13
      Jedna pani drugiej pani.I gdzie ten świadek? m.niezalezna.pl/222313-godny-politowania-wyczyn-czuchnowskiego-a-poslowie-po-twitter-az-huczy-od-komentarzy
      • ta Re: Brednie redaktora Czuchnowskiego 11.04.18, 22:23
        Jest wiele opcji.
        Swiadek umarł,/skłamał i się wycofał/ bredził bo chory jak Macierewicz/ zamilkł, bo go szantażowano.
        Jestem skłonna uwierzyć np w ostatnie.
        • w11mil Re: Brednie redaktora Czuchnowskiego 11.04.18, 22:28
          Publikacja pana Czuchnowskiego powstała w 2011.
          • taniarada Re: Brednie redaktora Czuchnowskiego 11.04.18, 22:48
            w11mil napisała:

            > Publikacja pana Czuchnowskiego powstała w 2011.
            Czego i kogo tak broni Czuchnowski ?Czyżby prawda była blisko, coraz bliżej.
          • eiran Re: Brednie redaktora Czuchnowskiego 12.04.18, 09:15
            No to co że w 2011? A gdyby powstała w 2010 albo w 2018, to byłoby lepiej, czy gorzej?
    • albwu Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 11.04.18, 22:23
      Na samym początku - jeszcze w 2010 roku - Macierewicz powiedział, ze każdy świadek rosyjski ze Smoleński jest podstawiony przez KGB/FSB i został specjalnie przeszkolony w tym co ma mówić. Czy to nadal obowiązuje ?
      • man_sapiens Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 12.04.18, 09:33
        Macierewicz mówił, że trzy osoby przeżyły katastrofę samolotu. Prawdę mówił :D ?
      • man_sapiens Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 12.04.18, 09:33
        Macierewicz mówił, że trzy osoby przeżyły katastrofę samolotu. Prawdę mówił :D ?
    • zdradziecka.morda A prawda jest taka! 12.04.18, 09:12
      Że gdyby Błasik nie okłamał prezydenta meldując mu gotowość samolotu i załogo do lotu, to do katastrofy by nie doszło.
      A co do kłótni, to wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że to prawda, bo zazwyczaj kapitan melduje, ale tym razem zrobił to Błasik, bo Protasiuk nie chciał kłamać prezydentowi!
      • taniarada Re: A prawda jest taka! 12.04.18, 10:33
        zdradziecka.morda napisał:

        > Że gdyby Błasik nie okłamał prezydenta meldując mu gotowość samolotu i załogo d
        > o lotu, to do katastrofy by nie doszło.
        > A co do kłótni, to wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że to prawda, bo
        > zazwyczaj kapitan melduje, ale tym razem zrobił to Błasik, bo Protasiuk nie ch
        > ciał kłamać prezydentowi!
        > Ale pieprzysz synu farmazony .Wyczytałeś to z Wyborczej .
        > Kapitan melduje ,a generał Błasik za nim stoi.Takie głupoty wypisujesz i takie bzdety .Mijające się z prawdą .Że głowa mała. Kłótnie z Protasiukiem.GW wypaliła ci resztki rozumu z głowy .Amen
        • taniarada Re: A prawda jest taka! 12.04.18, 10:43
          Tak samo pieprzyłeś że Błasik był pijany.Co było nieprawą . 15 marca - po trzech tygodniach nagonki na gen. Błasika - prokuratorzy wojskowi prowadzący śledztwo w sprawie katastrofy ostatecznie przyznali, że żadnej kłótni nie było. Płk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej, oświadczył: „Prokuratorzy zakończyli oględziny nagrań wideo z lotniska Okęcie z 10 kwietnia 2010 r. Nie znaleźli żadnych kadrów, które wskazywałyby na to, aby pomiędzy dowódcą sił powietrznych gen. Andrzejem Błasikiem a dowódcą statku powietrznego kpt. Arkadiuszem Protasiukiem doszło do kłótni”. Co więcej, żadna z kamer przemysłowych zainstalowanych na lotnisku wojskowym Okęcie (w tym w saloniku dla VIP-ów, gdzie miało dojść do awantury) nie zarejestrowała nawet sytuacji, w której obaj oficerowie staliby obok siebie. pisało trio Agnieszka Kublik, Wojciech Czuchnowski i Paweł Wroński.

          Tekst w „GW” od początku wydawał się niewiarygodny, bo dziennikarze przyznawali, że wspomniany świadek-chorąży nie chce o kłótni zeznawać w prokuraturze, a wcześniej powiedział śledczym zupełnie coś innego. Zdaniem tajemniczego informatora „GW” - „nie chciał się z czymś takim wyrywać”.

          Temat rzekomej kłótni Protasiuka z Błasikiem całkowicie zdominował na kilka dni serwisy informacyjne telewizji, prasę i media elektroniczne. Pojawiły się nawet informacje, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poszukuje ekspertów, którzy umieliby z ruchu warg - posługując się jedynie niewyraźnym nagraniem z kamery przemysłowej! - odtworzyć treść rozmowy między pilotem a dowódcą Sił Powietrznych.

          15 marca - po trzech tygodniach nagonki na gen. Błasika - prokuratorzy wojskowi prowadzący śledztwo w sprawie katastrofy ostatecznie przyznali, że żadnej kłótni nie było. Płk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej, oświadczył: „Prokuratorzy zakończyli oględziny nagrań wideo z lotniska Okęcie z 10 kwietnia 2010 r. Nie znaleźli żadnych kadrów, które wskazywałyby na to, aby pomiędzy dowódcą sił powietrznych gen. Andrzejem Błasikiem a dowódcą statku powietrznego kpt. Arkadiuszem Protasiukiem doszło do kłótni”. Co więcej, żadna z kamer przemysłowych zainstalowanych na lotnisku wojskowym Okęcie (w tym w saloniku dla VIP-ów, gdzie miało dojść do awantury) nie zarejestrowała nawet sytuacji, w której obaj oficerowie stali koło siebie.

          • absurdello Re: A prawda jest taka! 13.04.18, 15:57
            Swoją drogą, to jeżeli generała B. nie było w kabinie pilotów, to o kim była mowa w poniższym fragmencie odczytanym przez IES z Krakowa:

            8:36:51.4 - ... (generałowie (?)) ' wypowiedź mężczyzny
            8:36:53,4 D - (Witamy (?))

            Kogo witał dowódca mimo, że przecież:

            8:35:13.2 B - Dowódco, pokład gotowy do lądowania.

            co zwykle oznacza, że pasażerowie siedzą na miejscach przypięci pasami, a wszystko co może się ewentualnie przesunąć jest umocowane.

            Ciekawe też na co, kto i komu zgodził się ktoś spoza załogi:

            8:37:00.3 - (Na dzisiaj jest zgoda(?)) ' wypowiedź mężczyzny

            A to wszystko jakieś 4 minuty do katastrofy ...
    • taniarada Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 12.04.18, 10:23
      Należy zebrać materiały kompromitujące kwalifikacje naukowe i osobiste autorów tego dokumentu” – to wbrew pozorom nie fragment instrukcji szefa „Faktów” TVN dla dziennikarzy w sprawie raportu podkomisji Macierewicza, lecz cytat z tajnego dokumentu władz PRL w sprawie Katynia.Amen.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 12.04.18, 10:34
        Ooo, kolejny raz pojawia się takie coś na forach w związku ze Smoleńskiem. Widać że Przedsiębiorstwo Smoleńsk rozesłało przekaz dnia do swoich debili.
        • eiran Re: To pisał pan dziennikarz Czuchnowski 12.04.18, 10:53
          To tekst przeklejony z Nieżelaznej.

          niezalezna.pl/222331-naukowcow-od-katynia-osmieszano-jak-ekspertow-od-macierewicza

          Niedorozwój niechlujnie wklejał, stąd nie otworzył cudzysłowu.
          Swoją drogą, gdyby nie polecenie dyskredytacji, to p. Wacek Berczyński dalej byłby Głównym Konstruktorem "Boeinga" i zatwierdzał kolejne Dreamlinery.
    • wagonetka w11mil rzucona na odcinek 12.04.18, 10:58
      walki z kontrrewolucją, jak zawsze, gdy PiS jest w kryzysie :-)

      • yoma Re: w11mil rzucona na odcinek 12.04.18, 11:10
        Ale jak nieudolnie.
        • wagonetka Re: w11mil rzucona na odcinek 12.04.18, 11:12
          bym się zdziwiła, gdyby było udolnie :-)
          • yoma Re: w11mil rzucona na odcinek 12.04.18, 11:24
            Doją jak dzicy i nie stać ich na nic lepszego?
    • f.a.q Ten dupek coś paplał 12.04.18, 12:05
      www.wirtualnemedia.pl/artykul/wojciech-czuchnowski-nie-zamieszcze-dobrowolnie-przeprosin-pis-stworzyl-mafijne-panstwo
      o wolnym państwie i wolnych sądach. A wolne to wedle mniemania dupka takie, które dają dziennikarzom żydowskiej gazety dla Polaków możliwość, lżenia, manipulowania i kłamania zgodną z nakazami Talmudu.

      " Żydzi mogą okłamywać gojów: Baba Kamma 113a. Żydzi mogą użyć kłamstw ("wybiegów") by oszukać goja."
    • homoso-vieticus Konie Boże! Nie ma prawdy to nie ma kłamstw! 13.04.18, 06:52

      Jest jedynie mniej lub bardziej prymitywny bełkot w mediach i .... szkołach!
      Tak hoduje się społeczeństwo otwarte w warunkach liberalnego światopoglądu demokratycznego państwa prawa.
    • haen2010 Dość tania odwaga. 13.04.18, 08:38
      W stosunku do tej kreatury politycznej bo nawet Kaczuś już go przerobił na szmatę. Nie pamięta, kto go wyciągał z szamba po Smoleńsku dzięki sporemu procentowi zidiociałych kościelnych i nie tylko kościelnych, bo cynicznych.
      20% Amerykanów wierzy, że zamach na WTC to robota rządowa i tajnych służb. U nas podobnie. Antoś wspaniale to zdefiniował i wykorzystał ratując dupę Kaczusia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka