Niewiniątko Stanisław Gawłowski

[haen2010]

Ofiara prześladowań pisowskich. Tylko dlaczego:
1. W 2015 Kopaczowa wyrzuciła go z Min. Środowiska po tym, jak służby doniosły co wyprawiają jego protegowani w tak potężnej instytucji jak IMGW,
2. Opowieść o tym, że przez osiem lat nie wiedział, co tam wyprawiają dwa homosie między bajki włożyć.
Jedynie dziwaczne usprawiedliwienie to ciekawostka - ten główny homoś IMGW był z naboru pisowskiego w 2006 roku. Zbieżność z przekrętami warszawskimi sama się narzuca. Czyżby umoczyli Gawłowskiego jak HGW i musiał ich tolerować przez osiem lat?

[jochnny_walker4]

W więzieniach większość siedzi za niewinność.
Nie chcę się wypowiadać o jego winie, ale wygląda na takiego, który spożywał owoce z zatrutego drzewa. W związku z tym podobnie jak Sawicka nie poniesie kary.

[haen2010]

Nie sądzę. Skoro siedzi homoś - pisowiec, to dla równowagi muszą dołączyć platfusa. Giertychowi kroi się prawnicza klęska.

No i przymknęli Stasia

[haen2010]

Mętna sprawa. Nawet podstawiony przez Ziobrę sędzia nie mógł tego wyrokować bez twardych dowodów.

Gawłowski i jego sławne kanapki

[taniarada]

Nigdy się nimi nie nażarł . www.tvp.info/35485129/kanapki-gawlowskiego-jak-wiceminister-po-zbieral-na-wybory

Thusk, przydupas Makreli, następny

[cossa.nostra]

Amen!

Dziwię się platformie

[haen2010]

Bo mając niezłe rozeznanie od służb i przecieków z prokuratury dalej forsowała Stasia na top swojej nomenklatury. Ta obrona - wszyscy murem za naszym Stasiem. Zwyczajne kryminałki przerobiono na wielką aferę polityczną. Niby wcześniej dochodzenie przeciwko niemu umorzono, ale kto chciał wiedzieć, co Stasiu ma na sumieniu ten wiedział.

Reasumując - ta obrona w przegranej sprawie bardziej im zaszkodzi niż ewentualne przekręty Stasia w zachodniopomorskim i ministerstwie.

[zoil44elwer]

Jedzie SUKA,prowadzi kACZOR [bez prawa jazdy] Na dachu kogut,w środku Kogut /Nie bo go kolesie wybronili i wsadzili Gawła.TYŻ PIKNIE.

[haen2010]

Widzisz, fakt, że pisowiec to naturalny łajdus i złodziej nie usprawiedliwia faktu występowania podobnego zjawiska wśród polityków innych opcji. Cel jest wspólny - dorobić się kosztem publicznej kasy na całe życie, bo kadencja jest krótka a przyszłość niepewna.

[jochnny_walker4]

haen2010 napisał:

> Widzisz, fakt, że pisowiec to naturalny łajdus i złodziej nie usprawiedliwia fa
> ktu występowania podobnego zjawiska wśród polityków innych opcji. Cel jest wspó
> lny - dorobić się kosztem publicznej kasy na całe życie, bo kadencja jest krótk
> a a przyszłość niepewna.

Tych naturalnych złodziei jest w platformie dużo, trochę mniej w PSL bo partia nie tak liczebna. Nie, żebym specjalnie bronił PiS, ale w życiu polityków zdecydowanie króluje prywata i chęć dorobienia się za wszelką cenę.
Nie ma myślenia i działania dla dobra społeczeństwa i państwa.

[haen2010]

Jakby to krótko wyjaśnić? Platfusy bardzo inteligentnie obrabiały publiczny grosz. Z klasą. Tusk ich krótko trzymał oferując desinteresment służbom i prokuratorom. Nawet baron Stasiu był under control.

Wygłodniali pisowcy są jak stado hien zapewniających sobie bezkarność. Wójt Pcimia na Orlen - daj spokój.

[mariner4]

PiS cię przekupił? Ile srebrnikòw dali?
M.

Mieszkanie + (2x2) plus kibel

[cossa.nostra]

Alleluja!

[matigrypl]

Dla mnie jako pełowca powiało grozą. Sędziowie zaczynają przechodzić na ziobrową stronę. Co to za demokracja gdy człowiek niewinny jak niemowlę mówi ze jest niewinny a jemu się nie wierzy. Od razu widać że to dęta politycznie, niedemokratyczna, niekonstytucyjna i do tego mściwa sprawa! Oskarżają gawła o 100 000 pl wzietej łapówki??? A to nieprawda bo teraz okazuje śię że wziął 300 000pl. Słusznie szrek drze ryja że doniesie do unii bo tylko uni rozumieją demokrację. To woła o pomstę do nieba bo pisiory ukradli setki miliardów a moze i biliony i nic. A tu mamy ciąganie człowieka o zdrowym kręgosłupie moralnym za nic! Mam nadzieję że giertych zna jakieś sztuczki żeby przeciągnąć do wyborów które na sto procent wygramy i usatysfakcjonujemy gawła za jego męki i tortury w pisowskich kazamatach i jako pirwszemu męczennikowi postawimy okazały pomnik na miejscu kaczora a wtedy warszawiacy będą w siódmym niebie.

[jochnny_walker4]

matigrypl napisał(a):

> Dla mnie jako pełowca powiało grozą. Sędziowie zaczynają przechodzić na ziobro
> wą stronę. Co to za demokracja gdy człowiek niewinny jak niemowlę mówi ze jest
> niewinny a jemu się nie wierzy. Od razu widać że to dęta politycznie, niedemokr
> atyczna, niekonstytucyjna i do tego mściwa sprawa! Oskarżają gawła o 100 000 pl
> wzietej łapówki??? A to nieprawda bo teraz okazuje śię że wziął 300 000pl. Słu
> sznie szrek drze ryja że doniesie do unii bo tylko uni rozumieją demokrację. To
> woła o pomstę do nieba bo pisiory ukradli setki miliardów a moze i biliony i n
> ic. A tu mamy ciąganie człowieka o zdrowym kręgosłupie moralnym za nic! Mam nad
> zieję że giertych zna jakieś sztuczki żeby przeciągnąć do wyborów które na sto
> procent wygramy i usatysfakcjonujemy gawła za jego męki i tortury w pisowskich
> kazamatach i jako pirwszemu męczennikowi postawimy okazały pomnik na miejscu ka
> czora a wtedy warszawiacy będą w siódmym niebie.


Dobre !!!
Straszny reżim pisowski, zniewolił nawet sędziów. Tak strasznie się boją narazić reżimowi, że woleli by Staszek Gawłowski padł....

[lech1966]

Hehehhehe..dobre. Najśmieszniejsze jest to że Schetyna ma pukać u Tuska aby Merkel udzieliła wsparcia drobnemu złodziejowi z PO. Ciekawe jak wytłumaczy zakup willi w Chorwacji przez teściów posiadających dochody na poziomie 3 tyś zł. Pewnie posłuchali Wałęsy i ostro grali w lotto lub tak jak Piskorski wygrali w kasynie 100 razy pod rząd.

[pies_na_czarnych]

> Ciekawe jak wytłumaczy zakup willi w Chorwacji przez teściów posiadających dochody

Taka "wille" w Chorwacji z kilkoma hektarami gruntu mozesz kupic za 10 tys. € :D
Dla ciebie gołodupcu byle chałupka to jest WILLA.

[lech1966]

pies_na_czarnych napisała:

> Taka "wille" w Chorwacji z kilkoma hektarami gruntu mozesz kupic za 10 tys. € :
> D
> Dla ciebie gołodupcu byle chałupka to jest WILLA.

No nie opowiadaj psie. To na takie marne grosze połasił się Gawłowski??? Tym bardziej należy się mu czapa. Kto to widział?? cała reszta lemingów się teraz po cichu z niego śmieje ze na takie grosze się połasił..

[haen2010]

PiS cię przekupił? Ile srebrnikòw dali?
M.

Pisowskie g. nie ma tu nic do rzeczy. Łatwo je odwirować. Natomiast z faktów wynika, że gensek Stasiu do politycznych kryształów nijak nie pasuje. Wystarczy trochę poczytać nawet na lokalnych portalach, nie mówiąc o wikipedii.

Stanisław Gawłowski - peowski kyształ

[cossa.nostra]

Pęknięty.

[matigrypl]

Jest taka zasada; lecz się tym od czego chorujesz. Nasze rude i kaszubskie słoneczko powinno na siepaczy z pisu wysłać hordy unijnych siepaczy. Odzyskalibyśmy demokrację i wolność a przy okazji co najważniejsze władzę. Nie wyobrażam sobie by junker albo cimer man zarząd nad gubernią poland powierzyli komuś innemu! Musimy ostro naciskać na rudego i zagranicę aby odzyskać należną nam władzę! Natomiast szrek ma u mnie same plusy za identyczne myślenie.

Gaweł na piedestał! W końcu musimy mieć miejsce gdzie można składać kwiaty i palić znicze. Niech nasza pełowska religia zapłonie wreszcie z całą mocą.

[pies_na_czarnych]

> Odzyskalibyśmy demokrację i wolność a przy okazji co najważniejsze władzę.

Prezydent Francji dzisiaj o was wspomniał. Nie bedzie litości dla małych dyktatorów próbujących wprowadzić totalitarna władzę w jakimkolwiek kraju EU.
Posłuchaj uważnie:
www.youtube.com/watch?v=hjwJROLFE2g

[mariner4]

W maglu też mają wiedzę. Na bazarze jedna straganiara też może to potwierdzić. No nie?

M.

[sverir]

I w zależności od magla mówią, że Gawłowski brał, albo że nie brał i to sprawa polityczna. Kamiński też mówił, że sprawa polityczna. I co, była?

[cadoudal]

haen2010 napisał:

> PiS cię przekupił? Ile srebrnikòw dali?
> M.
>
> Pisowskie g. nie ma tu nic do rzeczy. Łatwo je odwirować. Natomiast z faktów w
> ynika, że gensek Stasiu do politycznych kryształów nijak nie pasuje. Wystarczy
> trochę poczytać nawet na lokalnych portalach, nie mówiąc o wikipedii.


Ale peowskie g.... trudno odwirować, jest trwałe jak plama z atramentu.
Stasiek , nie jest wyjątkiem w tym chlewie zwanym platforma.
Staś po prostu nie miał szczęścia.

[taniarada]

Po miesiącu skruszeje.I zacznie sypać.Byle mu siepacze Ziobry nie dogadzali w tym więźniu.

[matigrypl]

Wreszcie ruszyła akcja cela+. Jest ona niezbędna by pogrążyć w oczach zachodu genetycznych złodziei i kłamców z peło. Wygląda na to że gaweł ma kruchą psychikę i świetnie się nadaje do tego celu. Istnieje szansa by udowodnić że rudy z kamratami cynicznie i bez skrupułów wykorzystuje unię do własnych nikczemnych celów. Jeśli to wypali to wreszcie po peło zostanie tylko smród a unia zdobędzie jeszcze jedno doświadczenie by z gnojami nie zaczynać!

Stasiu ma fajnie w tym kiciu

[taniarada]

10 apartament. Spotkania codzienne z wychowawcą i zupki mleczne na śniadanko . Żyć nie umierać.

Giertych - koń jaki jest każdy widzi...

[cossa.nostra]

...do niczego oprócz lansu. Amen!

[cossa.nostra]

szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,23284336,gawlowski-siedzi-w-jednej-celi-z-inteligentem-w-przyszlym.html#Z_Czolka3Img
POdciągnie się intelektualnie:)

Dlatego warto poczekać parę dni

[haen2010]

Zbiera się wkrótce trzech, podobno losowo wybranych sędziów dla rozpatrzenia zażalenia Giertycha. Jak potwierdzą pierwszy wyrok - to marnie widzę szanse duetu Stasia z Romusiem.

Inna sprawa, że Stasiu miał parę lat na czyszczenie swoich ewentualnych przekrętów. Zamykanie go pod tym pretekstem jest bez sensu. Bardziej pasuje solidna kaucja.

Thusk następny

[cossa.nostra]

Cela+, prycza i kibel.

[...]

[haen2010]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[taniarada]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[haen2010]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[taniarada]

Nie będzie bezkarny .Jednak ma coś na sumieniu jak się zasłania immunitetem .Status świętej krowy. Nietykalny przez prokuraturę polską.Jeśli pojawią się jakieś zarzuty wobec Donalda Tuska, rozpęta się awantura na pół świata, a jego jurysdykcyjny immunitet znajdzie się na sztandarach. Najnowsza ekstrawagancja byłego premiera RP to obwieszczenie miastu i światu (19 kwietnia 2017 r.), że istnieje coś takiego jak lex Tusk. Po wyjściu z prokuratury były polski premier stwierdził: „Skorzystam z immunitetu wtedy, kiedy dojdę do wniosku, że celowo wykorzystywane są sprawy przeciwko mnie po to, aby utrudnić lub uniemożliwić mi sprawowanie funkcji przewodniczącego Rady Europejskiej.wpolityce.pl/polityka/336511-tusk-wykorzysta-swoj-naciagany-immunitet-brukselski-by-byc-nietykalnym-dla-polskiego-wymiaru-sprawiedliwosci

[...]

[eiran]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pies_na_czarnych]

Pisi uchwala w nocy uchylenie immunitetu Tuska "i co im zrobicie":D

[lech1966]

pies_na_czarnych napisała:

> Pisi uchwala w nocy uchylenie immunitetu Tuska "i co im zrobicie":D

Gadasz tak jakby miał immunitet. Zeby coś uchylić to coś trzeba mieć, a jak się nie ma to się staje przed prokuraturą "na wezwanie" lub przed sądem.

blogpublika.com/2014/09/18/jak-to-jest-z-tym-immunitetem-tuska-sprawdzamy/
Weź się doucz a później coś pisz, bo piszesz "bzdury jak mało który"

[eiran]

Po raz kolejny wklejasz tekst, którego kompletnie nie zrozumiałeś. Otóż rozmówca "redaktora" Krystopy, niejaki prokurator Nowak, na pytanie tegoż redaktora odpowiada "Nie wiem czy Szef Rady Europejskiej ma immunitet dyplomatyczny", a w dalszej części dodaje "Wyraziłem następnie swój pogląd, iż nie wydaje mi się, aby Szef Rady UE miał taki immunitet. Ani wówczas (co podkreślałem) ani obecnie nie mam wiedzy jaki immunitet ma Szef Rady UE." To było w 2014 roku. Od tej pory minęło kilka lat i dzisiaj nawet prokurator Nowak zapewne już się dowiedział, że Przewodniczący RE ma immunitet tak samo, jak każdy szef rządu czy głowa państwa.

[lech1966]

Zaznaczył, że immunitety i przywileje nie mają nieograniczonego charakteru - ich zakres jest opisany w protokole numer 7 do traktatu o funkcjonowaniu UE. Mówi on o tym, że na terytorium każdego państwa członkowskiego urzędnicy i inni pracownicy Unii "korzystają z immunitetu jurysdykcyjnego", jednak jest on ograniczony "do dokonanych przez nich czynności służbowych". Obowiązuje on również po zakończeniu pełnienia przez nich funkcji.

- Czyli nie można pozwać przewodniczącego Rady Europejskiej w związku z tym, co powiedział czy zrobił jako szef Rady Europejskiej, natomiast ten immunitet jurysdykcyjny nie obejmuje pozostałych działań, w szczególności jakichś spraw z okresu, kiedy nie był on przewodniczącym Rady Europejskiej - zaznaczył ekspert.

wiadomosci.onet.pl/swiat/ekspert-immunitet-tuska-ograniczony-do-funkcji-szefa-rady-europejskiej/0xfrl9c

[eiran]

Widzę, że gorączkowo znalazłeś sobie innego eksperta, bo poprzedni, jak się okazało po przeczytaniu, odpowiadał nie po twojej myśli. Za to biezący ekspert mówi tak:


Dodał, że gdyby Tusk powołał się na tę zasadę i odmówił składania zeznań ze względu na immunitet, polska prokuratura nie mogłaby z tym za wiele zrobić. - Prawo unijne zgodnie z zasadą pierwszeństwa stoi nad prawem państw członkowskich, to jest jedna z fundamentalnych zasad. Organy krajowe nie mają w takiej sytuacji wiele do powiedzenia. Co mogą zrobić? Mogą czekać, aż funkcja przewodniczącego wygaśnie, bo wówczas immunitet się kończy

[lech1966]

Tamten ci nie pasował to znalazłem innego którego może zrozumiesz.

Zdaniem Zielińskiego zasada fumus persecutionis może być również zastosowana do urzędników europejskich, a w szczególności przewodniczącego Rady Europejskiej. - W sytuacji, gdy osoba przewodniczącego będzie w sposób notoryczny wzywana, żeby się stawiać przed sądem lub przed prokuratorem, czy jakimiś innymi organami, to ta doktryna fumus persecutionis może znaleźć zastosowanie - ocenił Zieliński.

Jak ocenił, mogłaby ona mieć zastosowanie, gdy celem postępowania nie jest wyjaśnienie jakiejś konkretnej sprawy, tylko zaszkodzenie osobie z immunitetem. - Wtedy moim zdaniem tę osobę chroni immunitet, bo jego celem jest zapewnienie nieskrępowanego wykonywania funkcji - zaznaczył naukowiec.

[eiran]

lech1966 napisał:

> Tamten ci nie pasował to znalazłem innego którego może zrozumiesz.

Powtarzam jeszcze raz fragment z tekstu, który z uporem maniaka wklejasz, zamiast przeczytać najpierw w całości.

Dodał, że gdyby Tusk powołał się na tę zasadę i odmówił składania zeznań ze względu na immunitet, polska prokuratura nie mogłaby z tym za wiele zrobić. - Prawo unijne zgodnie z zasadą pierwszeństwa stoi nad prawem państw członkowskich, to jest jedna z fundamentalnych zasad. Organy krajowe nie mają w takiej sytuacji wiele do powiedzenia. Co mogą zrobić? Mogą czekać, aż funkcja przewodniczącego wygaśnie, bo wówczas immunitet się kończy

[lech1966]

A ja dalej położę nacisk na ten tekst..

Zdaniem Zielińskiego zasada fumus persecutionis może być również zastosowana do urzędników europejskich, a w szczególności przewodniczącego Rady Europejskiej. - W sytuacji, gdy osoba przewodniczącego będzie w sposób notoryczny wzywana, żeby się stawiać przed sądem lub przed prokuratorem, czy jakimiś innymi organami, to ta doktryna fumus persecutionis może znaleźć zastosowanie - ocenił Zieliński.

Immunitet nie daje całkowitej bezkarności. Odnosi się wyłącznie do sprawowanej funkcji i nie dotyczy spraw z przed jej objęcia..
Spokojnie sąd może skazać go na odsiadkę,,, tak jak Berlusconiego czy np.

www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/byly-premier-gruzji-skazany-na-5-lat-wiezienia,399166.html
www.wprost.pl/swiat/10063152/Byly-premier-skazany-za-korupcje-wyjdzie-na-wolnosc-przed-czasem.html
Olmert skazany za korupcję,,,a w państwie PO tylko ryby nie brały więc co to za zarzut??.. a Tusk ma o wiele więcej za pazurkami. Ale niech się o tym wypowie sąd.

[eiran]

Jeśli cię to stymuluje, to możesz to wklejać tyle razy, ile szczytowań jest to w stanie w tobie wyzwolić. Nie zmienia to w niczym postaci rzeczy, że do zakończenia przezeń kadencji Przewodniczącego PE, prokuratura nie jest w stanie nawet postawić skutecznie zarzutów Tuskowi, co poniekąd wynika z tej części opinii "twojego" eksperta, której nie byłeś w stanie przebrnąć.

[lech1966]

To o czym mówisz to czysta teoria, i jedno i drugie jest czysto teoretyczne. I postawienie zarzutu i odmowa stawienia się przed sądem jest teoretycznie i możliwe i nie możliwe. Mówił o tym sam Tusk..

Mówił o tym sam Tusk, który po przesłuchaniu w środę w prokuraturze w Warszawie zapowiedział, że skorzysta z niego, jeśli dojdzie do wniosku, że sprawy są wykorzystywane przeciwko niemu, by utrudnić lub uniemożliwić mu sprawowanie funkcji.

Nie wiem dlaczego ciebie stymuluje wyłącznie sam immunitet zamiast zainteresować się zakresem obowiązywania immunitetu i tym czy dotyczy spraw z przed objęcia funkcji w PE

[lech1966]

Immunitety i przywileje funkcjonariuszy międzynarodowych mają charakter funkcjonalny, to znaczy, że chronią one kogoś w związku z wykonywaniem przez niego funkcji. One nie chronią osoby jako takiej, nie chronią Donalda Tuska, tylko chronią przewodniczącego Rady Europejskiej. Ma mu to umożliwić nieskrępowane wykonywanie przez niego funkcji - powiedział dr hab. Marek Zieliński z Katedry Prawa Międzynarodowego Publicznego i Prawa Europejskiego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego.

Jego zdaniem nie ma jednak wątpliwości co do tego, że Tusk musi się stawiać na żądanie prokuratury w państwie członkowskim. - W mojej opinii przewodniczący Rady Europejskiej ma obowiązek stawiania się na wezwanie prokuratury czy sądu jako świadek w odniesieniu do tych działań, które wiążą się z jego działalnością poza wykonywaniem funkcji w Radzie Europejskiej - podkreślił ekspert.

[eiran]

Innymi słowy, Tusk, przy okazji swojego ostatniego przesłuchania, w charakterze świadka, powiedział, że jeśli kolejne wezwania utrudnią bądź uniemożliwią mu wykonywanie funkcji, to skorzysta z przysługujących mu jako Przewodniczącemu PE uprawnień i nie stawi się na przesłuchanie. Wklejając to po raz kolejny pokazałeś, że nie rozumiesz tego, co czytasz.

[lech1966]

A to wcale nie zmienia faktu że prokuratura nie jest zobligowana jego immunitetem i jak najbardziej może wystawiać wezwania na przesłuchania, prowadzić nadal w jego sprawie postępowanie i gromadzić dowody oskarżenia. Jeśli Tusk odmówi prokuratorom to będzie czekać na zakończenie kadencji. A to że Tusk będzie się chował za immunitetem wcale mu nie przysporzy przyjaciół w PE. Chowanie się za immunitetem raczej nie świadczy o czystości sumienia a o obawianiu się wyjaśnienia jakiejś sprawy.

Dziadowskiej baletnicy ,,,,,,,to i rąbek spódnicy,,,,a Tuskowi przeszkadza prokuratura..

Pe ma wprawę w odbieraniu immunitetu polskim posłom więc jaki problem odebrać Tuskowi??

wiadomosci.wp.pl/pe-po-raz-drugi-uchylil-immunitet-polskiego-europosla-6032041846506113a

Najprościej sprawdzić immunitet Tuska

[haen2010]

To aresztować go w poniedziałek. Kaczuś dostanie zawału z wylewem z powodu nadmiaru szczęścia i wszystkie problemy Rzeczpospolitej zostaną rozwiązane.

[lech1966]

PO co czekać do poniedziałku??

[eiran]

Może wysłać grupę operacyjną z OTK do Brukseli juz dzisiaj?

[eiran]

Czyli tak podsumowując - przyznajesz że jednak Tuskowi trzeba by odebrać immunitet? A w pierwszym wpisie w tym fragmencie wątku, powołując się na "autorytet" prokuratora Nowaka, twierdziłeś że Tusk niema immunitetu, choć nawet sam rzeczony Nowak przyznawał, że nie wie czy ma, czy nie ma.

[haen2010]

Wszystko się bierze z konkretu - Tusk tak przycisnął politycznie Kaczorów, że jeden z nich musiał lądować w Smoleńsku. W tym sensie jest winny tej katastrofy. Rozszerzone monstrualne samobójstwo to faktycznie wina Tuska.

[zoil44elwer]

sTANISLAW g TO PRZYSTAWKA.tUSK BYDZIE NA DESER.

[eiran]

Nie ma czegoś takiego, jak "losowo wybrani sędziowie". Dysponentem algorytmu losowania jest Ministerstwo Sprawiedliwości, a prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie został mianowany we wrześniu 2017, co jednoznacznie podkreśla jego apolityczność. Areszt Gawłowskiego prawdopodobnie zostanie przyklepany.

[haen2010]

Tym niemniej nawet ci "losowo" wybrani muszą jeszcze raz zważyć dowody, które kreowały wyrok ich poprzedniczki. Jakoś nie mogę uwierzyć, że już wszyscy sędziowie RP (Rzeczpospolitej Pisowskiej) robią w portki przed Zbysiem.

[eiran]

Niczego nie muszą. Nie od dziś wiadomo, którzy sędziowie zostaną wylosowani, nawet Giertych to wie, ale byłoby przeciwskuteczne, żeby ogłaszać to przed rozprawą. Choć znając spryt p. Romana nie wykluczam, że złoży wniosek o wyłączenie przynajmniej jednego z tych sędziów.

[haen2010]

Nie przesadzaj, że Romcio wie, którzy sędziowie w Szczecinie to przydupasy Ziobry. Do takiej kartoteki na bank nie ma dostępu.

[eiran]

A cóż to za problem, żeby do tego dojść?

[mariner4]

Nadzieja jest matką głupich.
M.

[lech1966]

eiran napisał:

> Nie ma czegoś takiego, jak "losowo wybrani sędziowie". Dysponentem algorytmu lo
> sowania jest Ministerstwo Sprawiedliwości, a prezes Sądu Okręgowego w Szczecini
> e został mianowany we wrześniu 2017, co jednoznacznie podkreśla jego apolityczn
> ość. Areszt Gawłowskiego prawdopodobnie zostanie przyklepany.

Jeśli w Polsce mają obowiązywać rządy prawa, a Polska ma być państwem prawa to oczywistym jest pozostawienie Gawłowskiego w areszcie chociażby dlatego że obywatele powinni być równi wobec prawa a nazwiska i zasługi w tym momencie nie powinny mieć znaczenia. Skoro można wsadzić do aresztu "Kowalskiego" to dlaczego nie można "Gawłowskiego". Możesz mi to wyjaśnić ayran?
Czy Gawłowski jest z innej gliny???

[religijnych.uczuc.obraza]

Dlaczego można do aresztu wsadzić Gawłowskiego a nie można wsadzić Obajtka?

[eiran]

Tudzież dlaczego można odebrać immunitet Gasiuk-Pihowicz i Petru, a nie można pisiakom jak Jaki, Kownacki, Tarczyński, Jurgiel i Żalek?

[religijnych.uczuc.obraza]

Pewnie dlatego że jest równość wobec prawa.

[mariner4]

Kolejne przepoczwarzenie Heniu? Który to już raz? Teraz stałeś się PiSiorem? Gratuluję przyjaciół. Na tym forum też.
M.

[taniarada]

mariner4 napisał:

> Kolejne przepoczwarzenie Heniu? Który to już raz? Teraz stałeś się PiSiorem? Gr
> atuluję przyjaciół. Na tym forum też.
> M.
> Straszne marynarzu . Posłuchaj piosenkę .Będziesz zbawiony.www.youtube.com/watch?v=rVltIEuGNKk

[haen2010]

Jakbyś nie zauważył, że starannie oddzielam dwa aspekty afery - za normę przyjmuję łajdactwo pisowskich rządów, taka ich złodziejska natura, co nie usprawiedliwia podobnych w założeniu i prywacie działań Stasia Gawłowskiego. Jako polityk źle się przysłużył platformie i dziwię się, że forsowali go na top swojej nomenklatury.

Hej, ho, hej, ho! Do pudła by sie szło!

[cossa.nostra]

##############################################################################################################################################################################################.