Tsza opodatkować procent cukru w cukrze

[pies_na_czarnych]

Tsza opodatkować procent cukru w cukrze. Co jak co, ale w sprawie podatków pisi maja nieograniczona fantazje.

Podatek od cukru polega na podniesieniu cen zawierających go produktów. Po co? By zniechęcić ludzi do kupowania niezdrowego jedzenia i napojów. Wprowadzenia podatku od cukru w Polsce chce m.in. wiceminister zdrowia.
Więcej: kobieta.gazeta.pl/kobieta/7,107881,23593297,podatek-od-cukru-w-polsce-wiceminister-to-tak-jak-akcyza.html#MT
Jak oni nagle zaczęli dbac o zdrowie suwerena, aż się nie chce wierzyć w ta ich troskliwość. :D

[snajper55]

pies_na_czarnych napisała:

> Tsza opodatkować procent cukru w cukrze. Co jak co, ale w sprawie podatków pisi
> maja nieograniczona fantazje.
>
> Podatek od cukru polega na podniesieniu cen zawierających go produktów. Po co?
> By zniechęcić ludzi do kupowania niezdrowego jedzenia i napojów. Wprowadzenia p
> odatku od cukru w Polsce chce m.in. wiceminister zdrowia.
> Więcej: kobieta.gazeta.pl/kobieta/7,107881,23593297,podatek-od-cukru-w-polsce-wiceminister-to-tak-jak-akcyza.html#MT
> Jak oni nagle zaczęli dbac o zdrowie suwerena, aż się nie chce wierzyć w ta ich
> troskliwość. :D

Szkodliwy jest także tłuszcz, sól, mąka.

S.

[met_ol]

Pewnie jakiś duży transport słodzików i innych podobnych produktów trzeba gdzieś "upchnąć".

[pies_na_czarnych]

Chca podpuscic suwerena aby ten robil zapasy trefnych produktow.

[yoma]

Po ile to prezes kupował cukier swego czasu? :)

[pies_na_czarnych]

On juz z tym nowym podatkiem zaplacil :)

Produkty z nadmiarem powinny być oznaczone.

[adalberto3]

Z daleka widoczne na półce w sklepie. Dotyczy to zarówno cukru (górna granica 12,5 g/100g, w napojach 6,2 g/100 g), tłuszczów (ponad 20 g/100 g) - w tym nasyconych (ponad 5 g/100 g) czy soli (ponad 1,5 g/100 g). Inna sprawa to ich opodatkowanie. Osobiście w przypadku np. Nutelli nieźle bym przywalił. Poza tym na etykiecie indeks glikemiczny (to dla cukrzyków).

[snajper55]

adalberto3 napisał:

> Z daleka widoczne na półce w sklepie.

Przecież nie chodzi o zdrowie suwerena, tylko o kasę dla Misiewiczów.

S.

[adalberto3]

Osobiście uważam, że ochrona konsumenta powinna być zapisana w konstytucji. To w tej chwili podstawowy obowiązek państwa. Niestety w III RP na poziomie w pobliżu dna. Co gorsze politycy nie czują problemu.

[inocom]

adalberto3 napisał:

> Osobiście uważam, że ochrona konsumenta powinna być zapisana w konstytucji. To
> w tej chwili podstawowy obowiązek państwa. Niestety w III RP na poziomie w pobl
> iżu dna. Co gorsze politycy nie czują problemu.

Ależ czują. Dla polityka najbardziej korzystnym jest śmierć suwerena tuż po osiągnięciu wieku emerytalnego. Przecież nie o to chodzi, by ludzie w zdrowiu żyli po 100 lat.

Najlepiej trupią czachą

[inocom]

adalberto3 napisał:

> Z daleka widoczne na półce w sklepie. Dotyczy to zarówno cukru (górna granica 1
> 2,5 g/100g, w napojach 6,2 g/100 g), tłuszczów (ponad 20 g/100 g) - w tym nasyc
> onych (ponad 5 g/100 g) czy soli (ponad 1,5 g/100 g). Inna sprawa to ich opodat
> kowanie. Osobiście w przypadku np. Nutelli nieźle bym przywalił. Poza tym na et
> ykiecie indeks glikemiczny (to dla cukrzyków).

Dorzuciłbym jeszcze MOM do tej całej kolekcji.