Skandal w skierniewickim sądzie

>>>Brawo Panie Matematyk!!!!!!!!!

[pan_pndzelek]

CYTAT: "- Wtedy zaczął mnie wyzywać od ch... jeb...go - opowiada Steć. -
Usłyszałem, że jestem taką samą mendą"

POPRAWKA: Nie "wyzywać" tylko nazywać sędziego ZGODNIE Z PRAWDĄ... Skoro te
pajace w sukienkach z żabotami dla śmiechu nazywane sędziami nie potrafią
zrobić porządku z takimi mendami jak niejaki darek czajka ('sędzia" który
doprowadzał do upadłości firmy) to niech się nie dziwią, że od każdego dostaną
w dziąsło...

Brawo Panie Matematyk!!! Tak trzymać...

znikaj stąd prymitywie

[Gość: l]

A ja ciebie zgodnie z prawdą nazwę chamem i debilem. To jest i tak delikatne
określenie osobnika, który bezczelnie obraża kogoś, kto prawdopodobnie uczciwie
i rzetelnie wykonuje swoją pracę a kompetencją i kulturą przewyższa cię zapewne
o lata świetlne.

Jestem zagranica, robie nowe prawo jazdy i popijam

[Gość: matematyk 2 promil]

A czemu nie?, z zona jestem i tak po rozwodzie, Skierniewic mam dosc,
obrzydliwi ludzie, ten sedzia przesadza, ja tylko zamarkowalem uderzenie, zeby
mi nie wyrwal akt sprawy, który podarlem, bo on mi po zlosci dal rok ekstra,
poprostu nie lubimy sie, raz posadzil mnie ze mu psa otrulem, a ´ma wielu
wrogów, mimo to mnie oskarzyl.

niezmiernie dowcipne

[Gość: l]

... szkoda tylko, że nie zauważyłeś małego szczególu - to był sąd II instancji,
więc ten sędzia niczego nie "dawał". Pijak był skazany w sądzie grodzkim.

BRAWO MATEMATYK. KOMUNE W RYLO.

[Gość: ziggy]

BRAWO MATEMATYK. KOMUNE W RYLO. Masz u mnie 2 promile.

[Gość: Takie Matematykie]

Trzeba zdac sobie sprawe z faktu ze ten Matematykie to chlop na schwal. rece
jak bochny, on sie marnuje. chodzi po swojej drodze i siecze swoimi bochnami po
bokach, liczac uderzenia 1+2+1+1= ile to?. jest to czlowiek ktory powinien
zaproponowac Golocie pojedynek. 5 lat treningu w ZK napewno go przygotuje na
ten mecz moze nie z Golota ale z innym pomniejszym meskim bokserem.

on pewnie z tych "matematyków" co to ...

[Gość: l]

... w PRL-u nazywali się "nieznani sprawcy". Poćwiczył 20 lat temu na
studentach i opozycjonistach.

Skazany pobił sędziego

[Gość: driver]

Należało ci się ty Steciu jeden ty....!

[Gość: panie driwer]

prosze napisac jak w wiezieniak polskich uzywa sie internetu i komputerow.
czy diwer wyslales to ze swojej celi czy z wieziennego wspolnego komputera.

???

[Gość: jo]

Co by nie mowic to sedzia nie moze zostawac prawie sam na sam z przestepca,
ktorego wlasnie skazuje. I to, czy akurat ten sedzia jest taki, czy inny nie ma
tu nic do rzeczy. Nie znam sie na polskim systemie sadowniczym i nie wiem, czy
jest on skorumpowany czy nie. Nie da sie jednak ukryc, ze "something's rotten
in the state of Poland" jesli mozna nastukac sedziemu na rozprawie i sobie
wyjsc. A niektorzy forumowicze, jak czytam, mowia, ze dobrze mu tak. Choc z
drugiej strony moze to taka nasza tradycja. Byl taki pan kiedys, ktory wyszyl
sobie, podobno, paltocik pozwami do sadu i mial wszystko w huju. Jak on sie
nazywal? Ktos pamieta z historii?

Skazany pobił sędziego

[Gość: Ateista i nie tylk]

Biją w szkołach, biją w sadach, chce doczekać aż zaczną walic w kościele.
Tyle godzin katechety, i ciągkle dalej brniemy - dokąd
Pani Ambasador watykanu - widzisz swoje skutki, zrobiłaś najwieksze świnstwo,
podzileiłaś najmłodsze pokolenie na lepszych ( katolików ) i TYCH gorszych.
Teraz giertych chce wprowadzic lekcje PATRIOTYZMU ( skąd my to znamy, z
zachodniej granicy dawnych niemiec - Tak trzymać,panie Tusk przyszły
prezydencie zobaczymy TWOJE NOTOWANIA - boże broń nas przed rokitami, ruskami,
giertychami. A może do wyborów pójdą ludzie a nie tylko bigoci.

[Gość: oj]

????

[Gość: tmp]

Gość portalu: Ateista i nie tylk napisał(a):
> Biją w szkołach, biją w sadach, chce doczekać aż zaczną walic w kościele.
> Tyle godzin katechety, i ciągkle dalej brniemy - dokąd
> Pani Ambasador watykanu - widzisz swoje skutki, zrobiłaś najwieksze świnstwo,
> podzileiłaś najmłodsze pokolenie na lepszych ( katolików ) i TYCH gorszych.
> Teraz giertych chce wprowadzic lekcje PATRIOTYZMU ( skąd my to znamy, z
> zachodniej granicy dawnych niemiec - Tak trzymać,panie Tusk przyszły
> prezydencie zobaczymy TWOJE NOTOWANIA - boże broń nas przed rokitami, ruskami,
> giertychami. A może do wyborów pójdą ludzie a nie tylko bigoci.

Wtedy wy, sprawdzeni obrońcy socjalizmu, którego broniliście
jak niepodległości, będziecie go bronić.
Zabijecie nowego księdza Popiełuszkę.
Nowego księdza Niedzielaka. Wiecie, jak to zrobić.
Robiliście to wielokrotnie. Masz się zgłosić do Piotrowskiego.

[Gość: l]

Tylko ciekawe co to wszystko ma wspólnego z jakimś niezrównoważonym psychicznie
typkiem, który najpierw zachowywał się chamsko a potem napadł na sędziego.

[Gość: A jak rozmawiać?]

-z debilami.
Powiesz takiemu prawdę = wyrok
skłamiesz = wyrok
zdemoralizowany sędzia jest przeciez nietykalny, nieusuwalny, nieodpowiedzialny.
Jedynie w ryj można mu napluć albo przywalić.

kolega jak widac doświadczony

[mn7]

[Gość: oczywiście]

Taka sprawiedliwość zabiła Popiełuszkę i wielu innych.
Taka sprawiedliwość wykończyła Kuronia (10 lat w więzieniach)i wielu innych.
Doświadczenie to nie powód do wstydu.
Postępowanie bolszewickich sądów to hańba.
Działalność tych sądow w demokratycznym kraju to zbrodnia przeciwko narodowi i
państwu.

O taaaak! Jaaasne. ...

[mn7]

Gość portalu: oczywiście napisał(a):

> Taka sprawiedliwość zabiła Popiełuszkę i wielu innych.

Oczywiście. Księdza Jerzego zabiło ściganie pijanych kierowców i ich przykładne
karanie przez sądy grodzkie.
Może by ci zimny okład na pustą głowę pomógł?

[Gość: oczywiscie]

Ty jak zwykle opóźniony - nie tylko w temacie.

Róbta co chceta!

[Gość: Jerzy O]

TAKIE RZADY NIEUCHRONNIE PROWADZA DO ANARCHII

[Gość: ziggy]

[Gość: tete]

O Boże jak ja żąłuję, że to nie pani Piwnik była na tej sali!

[mn7]

Tak, a najlepiej jakaś sędzia w ciąży. Ubaw byłby po pachy.

[Gość: tete]

Piwnik w ciąży? Kto by się odważył? (Znaczy się przyczynić nie uderzyć)

[mn7]

Gość portalu: tete napisał(a):

> Piwnik w ciąży? Kto by się odważył? (Znaczy się przyczynić nie uderzyć)

Kobiet sędziów jest w Polsce parę tysięcy.

[Gość: tete]

Daj Boże, że są inne niż Wielka Obrażona

[mn7]

Gość portalu: tete napisał(a):

> Daj Boże, że są inne niż Wielka Obrażona

A ja tylko czekam kiedy ktoś podrzuci do góry wątki sprzed kilku lat - kilkaset
postów pod hasłem "Tylko Piwnik na ministra". "Dlaczego wszscy sędziowie nie są
tacy jak Ona".

[Gość: tete]

No wiesz, Wałęsa też kiedyś miał duże poparcie. Ale te czasy już nigdy nie
wrócą. Chyba nie zaprzeczysz, że pani Piwnik zostawiając FOZZ i kontynuując
przyjaźń z aferałami z lewicy może być źle odbierana. Jakoś Kaczyński nie
stracił na wizerunku będąc ministrem.

[mn7]

Gość portalu: tete napisał(a):

> No wiesz, Wałęsa też kiedyś miał duże poparcie. Ale te czasy już nigdy nie
> wrócą. Chyba nie zaprzeczysz, że pani Piwnik zostawiając FOZZ i kontynuując
> przyjaźń z aferałami z lewicy może być źle odbierana. Jakoś Kaczyński nie
> stracił na wizerunku będąc ministrem.

U mnie akurat stracił, bo wprew powszechnemu przekonanaiu ministrem był
katastrofalnym. A co do Piwnik - pisząc posty "Tylko Piwnik na ministra"
formowicze nie domagali się niczego innego, jak właśnie "porzucenia" sprawy
FOZZ, prawda?

sprawiedliwosc po skierniewicku

[Gość: Andre]

Powinien sie jeszcze znalezc odwazny, ktory dalby w morde sedziemu
Orzechowskiemu. On sam bedzie wiedzial za co. Jest to najbardziej skorumpowana
osoba w sadzie Skierniewickim.

Sprawiedliwosc po polsku

[Gość: jo]

Ja tak se mysle, ze najlepiej to juz nie sciemniac, ze tu jeszcze jest jakies
panstwo polskie. A juz na pewno nie panstwo prawa. Rozpuscic armie a bron
rozdac po rowno obywatelom. A przy okazji rozpierdolic troche tych co to
wszyscy wiedza... Sam mam paru skruwieli na celowniku. Bo chyba juz sie w
Polsce inaczej nie da. Czy ktokolwiek ma tu jakis cien powazania dla prawa,
wladzy etc.?

SKANDAL!!

[wielki_czarownik]

Co to ma znaczyć?? Ludzie!! Sąd to sąd!! Za pobicie sędziego na sali rozpraw powinien być z miejsca stryczek!! Przecież takie coś świadczy o kompletnym upadku autorytetu państwa, sądów i wymiaru sprawiedliwości!!

[Gość: tete]

A ja myślę, że o upadku bardziej świadczą przykłady sędziów pijących i
bawiących się z gangsterami, jeżdżących po pijaku, sędziów od upadłości
kupujących jacht od Kredyt Banku. I sitwy co takich sedziów najwyżej przenosi w
inne miejsce.

[mn7]

Tyle że te przykłady to znikomy odsetek. 99% wzorowo pracuje, ale oni Cię nie
interesują. Nie słyszałeś też pewnie, że kazdego roku kilkudziesięciu sędziów
musi się pożegnać z zawodem, często za dość drobne przewinienia. Prasy przy tym
rzeczywiście nigdy nie ma.

[Gość: Bernard]

Sędzia powinien być całkowicie bez skazy. Skoro piszesz, że za drobne
przewinienia niektórzy sędziowie wylatują, to jak wytłumaczyć te przypadki,
gdzie za grube przewinienia pozostają bezkarni?
No i co w tym dziwnego jak prasy nie ma tam gdzie jest normalność. Przecież
wartość informacji jest większa gdy opisuje się przypadki odbiegające od normy.
Informacja o czymś oczywistym (dla przykładu: po deszczu powstały kałuże, lub
większość sędziów to uczciwi ludzie) to praktycznie żadna informacja, bo o tym
wszyscy wiedzą i nie ma sensu o tym się rozpisywać.

[mn7]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Sędzia powinien być całkowicie bez skazy. Skoro piszesz, że za drobne
> przewinienia niektórzy sędziowie wylatują, to jak wytłumaczyć te przypadki,
> gdzie za grube przewinienia pozostają bezkarni?

Przypominam sobie w tej chwili jeden: w Lublinie sędziemu udało się doczekać
przedawnienia bo bł cały czas na zwolnieniu lekarskim.

> No i co w tym dziwnego jak prasy nie ma tam gdzie jest normalność. Przecież
> wartość informacji jest większa gdy opisuje się przypadki odbiegające od
normy.

Oczywiście. Problem zaczyna się jednak wtedy, gdy opinia publiczna ulega
wrażeniu, że margines jest większością, a w skrajnych przypadkach - zgoła
regułą.

> Informacja o czymś oczywistym (dla przykładu: po deszczu powstały kałuże, lub
> większość sędziów to uczciwi ludzie) to praktycznie żadna informacja, bo o tym
> wszyscy wiedzą i nie ma sensu o tym się rozpisywać.

Wszyscy jak wszyscy. Poczytaj sobie wypowiedzi nawet w tym wątku (i w wielu
innych) a dowiesz się, że wcale nie brakuje w społeczeństwie ludzi, dla
których "wymiar sprawiedliwości jest skorumpowany" albo "wszyscy sedziowie to
kanalie". Dzisiaj w którymś wątku czytałem na przykład, że sędziowie są
zazwyczaj ... leniwi. Ciekawe kto w takim razie "obsądza" te 8 milionów spraw
rocznie, pewnie krasnoludki.

PS: Nie jestem sędzią, ale znam dobrze to środowisko.

[Gość: miop]

nadaje sie do wyrzucenia na zbita morde (70%)

[Gość: mn7 napisała:]

Oczywiście. Tyle że te przykłady to znikomy odsetek. 99% wzorowo pracuje, ale
oni Cię nie
> interesują. tylko jeden pijanych kierowców i ich przykładne
karanie przez sądy grodzkie.
Może by ci zimny okład na pustą głowę pomógł?

[Gość: jo]

Gość portalu: tete napisał(a):

> A ja myślę, że o upadku bardziej świadczą przykłady sędziów pijących i
> bawiących się z gangsterami, jeżdżących po pijaku, sędziów od upadłości
> kupujących jacht od Kredyt Banku. I sitwy co takich sedziów najwyżej przenosi
w
>
> inne miejsce.

A ja myślę, że to po prostu tylko druga strona tego samego zjawiska. W końcu
sędziowie, politycy etc. są spośród NAS. Mozna sie oczywiście spierac "kto
zaczął" ale to chyba bez sensu..

[Gość: ojjjjo]

No. Dokładnie tak, jak mówisz. My chyba nigdy nie mieliśmy szczególnie silnego
poczucia państwowości w Polsce. Nie sądzę, że to coś nowego. Chyba mamy to we
krwi..

[mn7]

Gość portalu: ojjjjo napisał(a):

> No. Dokładnie tak, jak mówisz. My chyba nigdy nie mieliśmy szczególnie
silnego
> poczucia państwowości w Polsce. Nie sądzę, że to coś nowego. Chyba mamy to we
> krwi..

Co ma z "poczuciem państwoweości" wspólnego incydent z udziałem jakiegoś świra?
Nie takie incydenty zdarzają się w Niemczech czy Szwajcarii. Oni tez mają słabe
poczucie państwowości? Nie, po prostu w każdym społeczeństwie zdarzy się cham
albo facet zaburzony psychicznie.

[Gość: tete]

mn7 napisała:
> Co ma z "poczuciem państwoweości" wspólnego incydent z udziałem jakiegoś
świra? Nie takie incydenty zdarzają się w Niemczech czy Szwajcarii. Oni tez
mają słabe poczucie państwowości? Nie, po prostu w każdym społeczeństwie zdarzy
się cham albo facet zaburzony psychicznieNo wreszcie jakas sensowna opinia



Wreszcie jakaś sensowna wypowiedź

[mn7]

dziękuję.

[Gość: Do dupka.]

Tatuś cie poparł?

[Gość: ojjjjo]

Co ma zmn7 napisała:

> Co ma z "poczuciem państwoweości" wspólnego incydent z udziałem jakiegoś
świra?
>
> Nie takie incydenty zdarzają się w Niemczech czy Szwajcarii. Oni tez mają
słabe
>
> poczucie państwowości? Nie, po prostu w każdym społeczeństwie zdarzy się cham
> albo facet zaburzony psychicznie.
>
"poczuciem państwoweości" wspólnego incydent z udziałem jakiegoś świra?


Nie, no jasne. Ok. To jest generalizacja. Ten koleś mógł byc po prost jebnięty
albo może miał rację.
Chodzi mi bardziej o zasadę, która, wydaje mi się, stać może za tym
wydarzeniem. Przyznasz, że, choćby wypowiedzi na forum, pokazują, że coś jest
na rzeczy. Ten akurat pojedynczy przypadek oczywiście, masz rację, niczego nie
udowadnia.
P.S. Byłem w Szwajcarii 2 razy, po sądach mnie nie ciągali, ale wzajemny
szacunek na linii władza(np. policja)-obywatel dał sie zauważyć.

[Gość: Bernard]

A ja myślę, że sędzia który zachowuje się niegodziwie powinien być potraktowany
jak zdrajaca w czasie wojny. Przecież funkcja jaką mu powierzono wymaga
ogromnego zaufania. Tak samo sędzia lub prokurator którzy boją się zemsty i są
zdumiewająco łagodni dla najgroźniejszych przestępców, powinni być potraktowani
jak dezerterzy w czasie wojny. Przecież nikt nie zmusza do wybierania tego
zawodu. Właśnie za nadużycie tego zufania uważam, że tak surowa powinna być
kara. Być może ten sędzia to akurat uczciwy człowiek. Tyle się jednak teraz o
nieuczciwości prawników czyta i słyszy i to chyba dlatego tak wielu ludzi nie
żałuje go.

chore panstwo=chore prawo.............

[Gość: NKWD]

sejmowi idioci wymysleli artykul KK,
a teraz sedziowie po mordzie dostaja,

za udowodniona jazde w stanie nietrzezwosci /tzn. pow.0,5 promila/,
zabrac dozywotnio prawo jazdy,
i czesc:)

no to w końcu jak?

[mn7]

Gość portalu: NKWD napisał(a):

> sejmowi idioci wymysleli artykul KK,
> a teraz sedziowie po mordzie dostaja,
>
> za udowodniona jazde w stanie nietrzezwosci /tzn. pow.0,5 promila/,
> zabrac dozywotnio prawo jazdy,

A za nieudowodniona na ile :)))

> i czesc:)

No to zdecyduj się - na jpierw piszesz że ten art. kk jest chory (czyli że za
jazdę po pijanemu nie nalezy karać) a potem, żeby karać surowiej?

[Gość: NKWD]

za nieudowodnione karac nie mozna,

po co sedziom dodatkowe dylematy sprawiac,
napil sie to czesc,
wiecej legalnie nie pojezdzi,
i wyrok oglasza sie na jednym posiedzeniu,
w obecnosci prokuratura,
i innych silnych chlopakow:)

re;re;re

[Gość: ojjjoj]

Gość portalu: NKWD napisał(a):

> sejmowi idioci wymysleli artykul KK,


A co to jest artykuł KK?

Zaraz tam skandal

[Gość: ciekawa]

Skandal to byłby wtedy, gdyby sędzia pobił oskarżonego, a tak no cóż,
niedopatrzenie służb porządkowych. Pytanie do prawników. Sprawa się nie
zakończyła, a jeżeli nawet zapdł wyrok, to nie zdążył sie uprawomocnić. Czy ten
zawias zostanie odwieszony? Facet w trakcie rozprawy popełnił następne
przestępstwo.

[Gość: nieciekawa;)]

ojejku juz ktos odpowiedzial na to pyatanie wczesniej

[Gość: jo(troche ciekawy)]

Co to jest artykuł KK????

[Gość: NKWD]

Art. 180. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka
odurzającego, pełni czynności związane bezpośrednio z zapewnieniem
bezpieczeństwa ruchu pojazdów mechanicznych, podlega karze pozbawienia wolności
od 3 miesięcy do lat 5.

pudło

[Gość: l]

Nie, to nie ten przepis. szukaj dalej :)))

dzieki....

[Gość: NKWD]

czasami warto postudowiac KK:)

znalazłeś?

[Gość: l]

178a

dziekuje za pomoc....

[Gość: NKWD]

Art. 178. § 1.Skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w art.
173, 174 lub 177 znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka
odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, sąd orzeka karę pozbawienia
wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości od dolnej
granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę do górnej granicy tego
zagrożenia zwiększonego o połowę. § 2. Skazując sprawcę, który popełnił
przestępstwo określone w art. 173, 174 lub 177 w warunkach określonych w § 1,
sąd może orzec podanie wyroku do publicznej wiadomości. Art. 178a. § 1. Kto,
znajdując się w stanie nietrze?wości lub pod wpływem środka odurzającego,
prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Kto, znajdując się w stanie nietrze?wości lub pod wpływem środka
odurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania inny
pojazd niż określony w § 1,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec
podanie wyroku do publicznej wiadomo?ci.

par. 1 konkretnie, bo ty był samochód

[Gość: l]

[Gość: jo(zaspokojony)]

Dziekuje bardzo.

[Gość: l]

Wyrok drugoinstancyjny jest prawomocny od razu, bo przecież nie przysługują już
od niego żadne żwyczajne środki zaskarzenia.

Skazany pobił sędziego

[Gość: zyzio]

Nareszcie się ktoś poznał na wymiarze (nie)sprawiedliwości. Tak trzymać. Może
wreszcie w ten sposób ich wyczyścimy bo inaczej nikt sobie z nimi nie poradzi.
Ani sejm, senat czy nic nie robiący w tym kraju Prezydent

Polecam www.zabezpieczenia.org

[Gość: KSA SKSR]

Pobitemu sędziemu i Pani Prezes polecam adres:
zabezpieczenia.org
Nie potrzebne są pieniądze na ochroniarzy, a i pomoc będzie skuteczna :)

Na kazdej sali sadowej jest ochrona w USA

[Gość: jot]

to dlaczego nie w Polsce. Dopiero trzeba obic sedziego - o ile to prawda, zeby
przyszli po rozum do glowy. Powinna byc zainstalowana kamera, zeby rejestrowac
przebieg rozprawy. Zeby jednak przywrocic nadwyrezona powage sadu w Polsce,
nalezy oczyscic to srodowisko z osob, ktore ta powage podwazaja, dyspozycyjnych
sedziow, prokuratorow manipulatorow niezgodnych z prawem.
Inaczej bedziemy miec takie niespodzianki, bo ludzie maja dosyc kpin z prawa
przez tych, ktorzy sa powolani do przestrzegania.

[Gość: zib]

A po co ochrona ,przecież sędziego chroni immunitet,sami o to zabiegali,to mają
co chcieli.

[mn7]

Mylicie się, jeśli uwazacie że najniebezpieczniej jest w sądzie karnym. Przed
paru laty siekierą zaatakowany zostal sędzia w sądzie pracy. Dwa znane
przypadki zdemolowania sali miały miejsce w sądzie rodzinnym. W sporach
cywilnych emocje też czasem są ogromne.

[Gość: ławką w łeb]

W sądzie pracy w Olsztynie baba sędzia bez badania zrobiła ze mnie syfilityka.
Pierdoln-