oszolomy czasow Mieszka

[Gość: zyx]

Kwity znalezione w Biskupinie

MACIEJ RYBIŃSKI

Z niepokojem przyjąłem doniesienia o konflikcie w Lidze Polskich Rodzin. Moment
jest przełomowy i wewnętrzne rozgrywki w ugrupowaniu, które stoi na straży
interesów narodowych, przeciwstawiając się ich wyprzedaży, może mieć
katastrofalne skutki. W obawach upewnia mnie historyczny precedens. Od pewnego
bardzo starego mieszkańca Biskupina otrzymałem właśnie dokumenty, przechowywane
w jego rodzinie od ponad tysiąca lat. Są to pergaminy pochodzące z okresu, w
którym władzę sprawował Sojusz Smerdów Katolickich, ugrupowanie złożone z
postpogan. Sojusz uwłaszczył się na świętych gajach i skutecznie uniemożliwiał
lustrację kapłanów Światowida.

Zbiór dokumentów jest obfity. Jest wśród nich pamflet, zarzucający Mieszkowi
zdradę i zaprzedanie Polaków w niewolę rzymskiemu papieżowi. Nie ma już Polski,
tylko Civitas Shinesghe - czytamy w dokumencie - sam Mieszko zmienił potajemnie
imię na Dagome. Będziemy musieli uczyć się łaciny i zapomnimy języka ojców
naszych. Wycięte zostaną święte gaje, zrównane z ziemią chramy i trzechody,
obalone posągi Świętowida. Kapłani nie będą mogli składać ofiar swarożycom i
dadżbogom - to nas sprowadzeni z Zachodu mnisi będą składać na ofiarę
żydowskiemu bogowi. Pamflet wzywa do obrony przed wynarodowieniem.

Jest w tym zbiorze ulotka Samoobrony Smerdów, wzywająca do zablokowania
wszystkich dróg prowadzących do Rzymu. Jest traktat moralny o zgubnym wpływie
na młodzież sprowadzonego z Europy ohydnego dzieła znanego deprawatora
rzymskiego, Owidiusza, zatytułowanego "Sztuka kochania". Jest karta z księgi
pamiątkowej świątyni Rgieła i Wołosa na górze Ślęza z wpisem sławnego
podróżnika Ibrahima syna Jakuba z Arabii: "Jesteście bogatą, mlekiem i miodem
płynącą krainą. W rzekach waszych jest obfitość ryb, a borach zwierzyny. Wasza
sól dociera aż do Arabii. Burtszyn także. Zachwyciłem się wydajnością waszych
dymarek. Jestem pewny, że chcą was ochrzcić, aby tym wszystkim zawładnąć.
Brońcie się".

Ciekawy jest fragment kroniki kryminalnej, opowiadający o wykryciu próby
sprzedaży Zakładów Wypalania Potażu im. Swarożyca w Santoku w obce ręce
Brandenbura Hodona. W porę wykryta wyprzedaż majątku narodowego została
udaremniona. Głowę zarządcy zakładów, niejakiego Huczwy, zatknięto na pice.
Hodona przerobiono na potaż.

Ekspertyza uczonych przestrzega przed uzależnieniem kraju od obcego kapitału,
czemu służy rzekomy postęp. Jako przykład podane jest zastępowanie radeł przez
sochy z importu. Niektórzy zapożyczają się, aby nabyć sochę, bogacąc tylko
obcych kupców i bankierów, podczas gdy rodzimi producenci radeł stoją na skraju
bankructwa i głodują. Znika świetna gałąź rzemiosła, a socha powoduje
jałowienie gleby, która zostanie wykupiona za grosze przez obcych.

Przetrwała też deklaracja Rady Starców, potępiająca modne nowinki z zachodu,
jak na przykład wdziewane pod spód gacie. Starcy z dumą oświadczyli, że
noszenie gaci jest sprzeczne z tradycją, osłabia ducha narodowego i wydelikaca
pośladki.

Mimo tak powszechnego ruchu protestu i oporu Polska stoczyła się do
chrześcijańskiej Europy, ponieważ czołowi działacze pożarli się między sobą.
Działacze LPR pomni historycznych przykładów powinni się pojednać. Tylko
wspólnym wysiłkiem Giertycha, Wrzodaka, Macierewicza i Łopuszańskiego Polska
pozostanie tam, gdzie jest dziś. -

[kimmjiki]

Calkiem to wszystko mozliwe - ultrakonserwatywne oszolomstwo zawsze bylo tak
samo krzykliwe, durne i niemyslace. Tysiac lat temu nie udalo im sie jednak
powstrzymac Mieszka przed chrztem i wypada liczyc, ze teraz rowniez przegraja.

[Gość: t]

kimmjiki napisał(a):

> Calkiem to wszystko mozliwe - ultrakonserwatywne oszolomstwo zawsze bylo tak
> samo krzykliwe, durne i niemyslace. Tysiac lat temu nie udalo im sie jednak
> powstrzymac Mieszka przed chrztem i wypada liczyc, ze teraz rowniez przegraja.

A kto TERAZ chce się ochrzcić? Miller? Oleksy chyba już chrzczony...

Oszolomy kimmjiki od czasow Mieszka

[stakoj]

>Tysiac lat temu nie udalo im sie jednak
> powstrzymac Mieszka przed chrztem i wypada liczyc, ze teraz rowniez przegraja.
Też mam nadzieję,że znowu przegrają!
Ochrzcimy (jak wtedy) Leszka, Olka - spłynie na nich
błogosławieństwo Boże, poczują się Polakami i patriotami
i przestaną rujnować Polskę i prostytuować się
za obiecane 30 srebrników, pardon tj.Euro!

[Gość: Konkret]

Przytoczyles ciekawy tekst. Przeczytalaem z przyjemnoscia. swiadczy on o
niecheci naszych przodkow do kultury chrzescijanskiej. Moze mieli troche racji,
bo ta kultura nie wplynela na poprawe ogolnego morale Narodu, ani nie poprawila
ich podejscia do pracy. Nauczyla natomiast zaklamania - kradnij, przy spowiedzi
pozbedziesz sie grzechu, udawaj porzadnego, bo to sie oplaci.
Zakonczeniem jednak zaprzeczyles intencji calego tekstu:
"Tylko wspólnym wysiłkiem Giertycha, Wrzodaka, Macierewicza i Łopuszańskiego
Polska pozostanie tam, gdzie jest dziś. -

Dzieki tym osobom wlasnie Polska pozostalaby juz na zawsze w sredniowiecznej
ciemnocie i biedzie.Prawdziwi Polacy chca jednak aby sie rozwijala,a nie
zostawala tam gdzie jest dzis. Na szczescie ci ludzie nie maja zadnych szans na
uzyskanie wplywow i dzieki ci Boze za to.
Nastepnym razem pomysl jakim tekstem sie poslugujesz i w jakich intencjach,
zebys nie osiagal przeciwnych do zamierzonych skutkow.

[Gość: GP]

Mylisz się w ocenie chrześcijaństwa. Gdyby Mieszko nie przyjął chrztu, dziś
(prawdopodobnie) nie byłoby Polski. Faktem jest, że wporwadzanie nowej wiary
szło opronie. Pomorze Zachodnie wróciło nawet do pogaństwa. Ceną tego było
oderwanie od Polski na kilkaset lat.

Do GP

[Gość: Konkret]

Wcale nie jestem tego pewien czy to chrzescijanstwo pomoglo Polsce czy jej
zaszkodzilo. Spowodowany wtracaniem sie kleru do polityki wielokrotnie
prowadzil Polske na manowce. Wystarczy przypomniec jego role w Polsce
przedrozbiorowej. Od czasow Kazimierz Wielkiego Polska nie miala rzetelnej
polityki.Ogolny chaos, samowola, doprowadzily do upadku mocarstwa jakim byla.
Warto byloby postudiowac dokladnie materialy z tego okresu. W dzisiejszej
Polsce dzieje sie to samo. Za duzo wstecznych idei gloszonych przez niektore
osrodki (LPR,RM,ND) powoduja zagubienie tlumow. Byc moze tym osrodkom
zawdzieczaja ex-komunisci zwyciestwo, na zasadzie kontrastu. Nie jest
tajemnica, ze Kwasniewski wygral dzieki obietnicy zniesienia ustawy
antyaborcyjnej. Klerykalne osrodki tepia z cala sila przejaw postepowej ale
laickiej mysli demokratycznej.
Prawda jest natomiast, ze kosciol zdolal utrzymac swoje wplywy w okresach
niewoli i przyczynil sie do utrzymania polskosci.
Gdyby tak zrobic uczciwy bilans chrzescijanstwa w Polsce wynikneloby z niego na
pewno bardzo, bardzo wiele rzeczy na minus. Mam nadzieje, ze znajda sie
historycy, ktorzy kiedys tym sie szczegolowo zajma.

[Gość: GP]

Malo tego. Często zdarzało się i tak, że propolska posatwa kościoła wynikała z
czystego rachunku ekonomicznego. Cesarze niemieccy prowadzili wojny z
papiestwem, nie płacili więc podatków kościelnych. Podatków tych nie płacili
też Krzyżacy. Oddawanie ziem polskich Niemcom było więc zwyczajnie
nieopłacalne. Nie zmienia to jednak faktu, że chrześcijaństwo w X w. było
elementem cementującym państwowość Polski.

[stakoj]

Gość portalu: Konkret napisał(a):
> Od czasow Kazimierz Wielkiego Polska nie miala rzetelnej
> polityki.Ogolny chaos, samowola, doprowadzily do upadku mocarstwa jakim byla.
> Warto byloby postudiowac dokladnie materialy z tego okresu. W dzisiejszej
> Polsce dzieje sie to samo.
Duby smalone Waść bredzisz! Poczytaj "Polska anarchia" Pawła Jasienicy,"Boże
Igrzysko" Normana Davisa, albo coś Petera Rainy - wybitnych historyków(nie
mylić z histerykami, tworzącymi poglądy jak u Konkreta)!

Do stakoj

[Gość: Konkret]

Atakujesz, powolujesz sie na cos ale nie potrafisz w najmniejszej mierze dac
rzeczowej odpowiedzi. Typowo polska, pozalowania godna agresja. Co do jasienicy
to wiem, ze to raczej komunistyczny histryk. Poslucham mimo wszystko i jego
racji. Nie boje sie rzeczowej dyskusji, ani przegranej w niej, w
przeciwienstwie do stakoja.

O Jasienicy

[Gość: stakoj]

> Co do jasienicy to wiem, ze to raczej komunistyczny histryk

Nic bardziej skrajnie błednego! Istniał zapis cenzorski na
jego dzieła,bo generalnie rozmijał z marksistowską teorią dziejów!
W "Polskiej anarchii" udowadnia,że stereotyp polskiej
odwiecznej anarchii jest błędny na tle dziejów Europy.
Gdzie indziej było znacznie gorzej!

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: GP napisał(a):

> Gdyby Mieszko nie przyjął chrztu, dziś
> (prawdopodobnie) nie byłoby Polski.

Gdyby Mieszko nie przyjął chrztu, to przyjąłby jego syn.

> Pomorze Zachodnie wróciło nawet do pogaństwa. Ceną tego było
> oderwanie od Polski na kilkaset lat.

I stąd zapewne ta 'przepaść cywilizacyjna', jaka dzieli resztę Polski od Pomorza Zach.

[Gość: GP]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

> Gość portalu: GP napisał(a):
>
> > Gdyby Mieszko nie przyjął chrztu, dziś
> > (prawdopodobnie) nie byłoby Polski.
>
> Gdyby Mieszko nie przyjął chrztu, to przyjąłby jego syn.
>
> > Pomorze Zachodnie wróciło nawet do pogaństwa. Ceną tego było
> > oderwanie od Polski na kilkaset lat.
>
> I stąd zapewne ta 'przepaść cywilizacyjna', jaka dzieli resztę Polski od Pomorz
> a Zach.
Przepaść czy nie, pomorze odzyskaliśmy chyba dopiero w 1945.

[laik]

Celny tekst i do tego na poziomie. Mało takich na Forum.
Zastanawia mnie jedno.
1000 lat temu koniecznością było dołączenie do świata Zachodu poprzez przyjęcie
chrześcijaństwa. Alternatywą było pozostanie w izolacji lub, w obcej Polsce
strefie kultury bizantyjskiej. Zdecydowała ideologia.
1000 lat później koniecznością jest znów dołączenie do świata Zachodu, poprzez
wejście w jego struktury geopolityczne. Alternatywą jest znowu izolacja lub
kultura azjatycka. Bez znaczenia jest tu fakt, że pod względem religii
następuje odwrócenie kota ogonem, czyli wejście w struktury de facto
ateistyczne. Zdecydowała gospodarka.
Pytanie:
Co będzie za 1000 lat? Czy znów będzie jakiś zwrot i co o nim zadecyduje?

[Gość: Beny]

laik napisał(a):

> Celny tekst i do tego na poziomie. Mało takich na Forum.
Mnie tez sie podobal !


> Zastanawia mnie jedno.
> 1000 lat temu koniecznością było dołączenie do świata Zachodu poprzez przyjęcie
[ciach]

Dobra uwaga, mnie niestety tez przyszlo to do glowy.
Calkiem na marginesie jesli cokolwiek bedzie za 1000 lat, to jak bedzie wygladalo
takie forum ?

Pozdr.
Beny

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: Beny napisał(a):

> Calkiem na marginesie jesli cokolwiek bedzie za 1000 lat, to jak bedzie wyglada
> lo takie forum ?

Dobre.
Spróbujmy pogdybać. Ja stawiam na wydobywający się z (holo)monitora zapach emocji kontr-dyskutanta.

[yidele]

ukłony

[Gość: Z]

Witam to porownanie jest zupelnie nie trafne do zamiarow autora,wtedy chodzilo
o to zeby to panstwo stworzyc umocnic zjednoczyc pod znakiem krzyza.Teraz
chodzi o to zeby je(panstwo)wlasnie ze rozmyc ,oslabic , w koncu okrasc z
majatku i zniewolic zreszta tak jak i cala Europe.Wtedy mowilismy o narodzeniu
sie swiadomosci narodowej,teraz mowimy o jej obumieraniu (eutanazji).Wtedy byly
zalazki potegi,teraz nawet porownania nie ma.No i jeszcze jedno chrzescijanstwo
przyniosjo nam wspaniale wartosci duchowe,wskazania jak zyc czyli objawiono nam
prawo boskie.To dzieki temu utwirdzilismy sie w przekonaniu ze jestesmy jednak
czyms innym od zwierzat.Razem z chrzescijanstwym dotarla kultura
srodziemnomorska,grecka rzymska-prawo itd.Nie trzeba nikomu tlumaczyc jakie
znaczenie mialy i maja ww wartosci dla starego kontynentu i reszty Swiata. A
unia co? gdzie to chyba w Gnieznie prezydentowi Niemiec odbijalo sie cos, ze
chrzescijanstwo jego wartosci jest sa nie potrzene czy przezytek czy cos
takiego.Bylo to chyba na zjezdie tych 5 prezydentow (o ile pamientam ale na
pewno bylo).Kto jak kto ale prezydent tego mimo wszystko wielkiego narodu nie
powinien byl tego mowic.(pomijam hitlera i inne wypadki przy pracy).Chodzi mnie
o to ze jednym pociagnienciem przekreslil wspanialy dorobek kulturowy
Niemcow,ale to ich problem chociaz nas jako Europejczykow tez.Co w zamian za to
ci libertyni chca nam zaoferowac kulture smierci,pustki
duchowej ,narkotykow,przestepstw, eutanazji,globalnego burdelu,homo,nadzianego
hipermarketami?.Jedyna glebsza wartoscia jest chyba dla nich(libertynow)
pieniadz za wszelko cene.I tutaj znowu nie trzeba nikomu tlumaczyc jakie
znaczenie(w sensie negatywnum)beda mialy te pseudo wartosci dla Swiata Europy i
w koncu dla nas,unia podcina Europie galaz na ktorej ta siedzi.W Europie zawsze
bylismy i nie musimy do niej wchodzic,bylebysmy z niej nie wyszli w sensie
duchowym kulturowym narodowym ekonomicznym itd a do tego wlasnie moze nas
doprowadzic unia .Chcialem jeszcze dodac ze w zasadzie bez narodow(ich
swiadomosci) to nie wytworzyla by sie zadna kultura.I jeszcze technologia i tak
przejdzie przez granice problemem sa pieniadze.Zreszta jak te beda to i na
nauke i dalej wlasna technologie bedzie stac,byle by nas wczesniej nie
wywlaszczono i doprowadzono do roli kolonijnych wyrobnikow w uni.To porownanie
do tych czasow jest dobre bo po glebszym zastanowieniu pokazuje wlasnie ze same
przeciwienstwa pomiedzy wielkim dzielem Mieszka a nedza nicoscia i w koncu
zagrozeniami tzw uni europejskiej.Pozdrawiam.

[Gość: Ania]

O jakiej nedzy i nicosci UE Ty piszesz?Czy zdajesz sobie sprawe z tego,ze tu
mieszkaja tacy sami ludzie jak w Polsce i w USA.To tych ludzi obrazasz a tym
samym i mnie.W czym te USA jest lepsze od UE ,mysle,ze jutro przedstawisz
jakies rozsadne wyjasnienie.Tylko nie cytuj Rydzyka napisz raz cos od siebie.

[Gość: Hania]

Drogi zyx, dziekuje za bardzo dobry tekst :)

Do zyxa

[Gość: Oszołom]

Pragnę cię uspokoić..konflikt w Lidze został zażegnany dzięki boskiej niemalże
interwencji Ojca Dyretkora.

[Gość: Hania]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Pragnę cię uspokoić..konflikt w Lidze został zażegnany dzięki boskiej niemalże
> interwencji Ojca Dyretkora.

Deus ex machina?

[Gość: Ania]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Pragnę cię uspokoić..konflikt w Lidze został zażegnany dzięki boskiej niemalże
> interwencji Ojca Dyretkora.
Dzieki Ci Oszolku za te wspaniala nowine .Na mysl,ze Liga moze sie rozpasc to ja
nie jadlam i nie spalam.

[Gość: Z]

A Dzien Dobry na poczatek odrazu przeprosze,ze nie chcialem nikogo obrazic,tj
Ani,jakiejkolwiek narodowosci,czy Europejczykow.Nie staje przeciw ludzmiom,a
jesli juz to tym na samej gorze.Zaatakowalem system,instytucje,twor chory jakim
jest unia europejska.Podam przyklad zeby lepiej zrozumiec:Zawsze nie lubialem
komuny i jak tylko byla okazja to sprzeciwialem sie.Ale czy to jednoczesnie
musialo oznaczac ze bylem przeciw zwyklym Rosjanom lub ich nie lubialem?Tak
samo nie znosze czesci histori Niemiec i ich obecnego dyktatu w uni czy Europie
(jest wrecz dla nas niebezpieczny),ale jak widzisz wyzej nie przeszkadzaja mnie
te fakty jednak docenic to co u Niemcow dobre i pozytywne. To tyle chcialem
jeszcze dodac do tego co napisalem wczoraj:wtedy Mieszko wytracil Germancom
pretekst(chrzest) do wojen z nami i zachowal przez to swoja niezaleznosc.Teraz
wejsciem do uni jakby zapraszamy ich do zarzadzania Polska co prawda nie
mieczem ale pieniadzem(Banki) co nawet moze byc jeszcze bardziej skuteczne.Ich
to znaczy unie nie chce zwalac wszystkiego na Niemcow choc wiadomo jakie maja
wplywy.I jeszcze jedno Tak Mieszko jak i przedewszystkim Cesarz Otton byli
politykami z prawdziwego zdazenia.Rozumiejacymi,ze spokojna sprawiedliwa
przyszlosc Europy i ich krajow zalezy od poszanowania i akceptowania jeden
drugiego a nie jakejs tam dominacji.Dzisiaj politycy niemccy (nie od dzisiaj
zreszta) maja ochote wplywac decydujaco na cala unie i Europe.A
nasi "politycy"to by nachetniej to wszystko sprzedali za ochlap(lapwe)i mieli
swiety spokoj.A wracajac do Rydzyka cosmy kiedys rozmawiali to tej szkoly
medialnej mu radni nie pozwolili budowac.I na potwierdzenie tego co pisze
lektura do poduszki z dzisiejszego Naszego Dziennika.Jest to tylko sprawozdanie
z prac nad poselskimi projektami zmian o RPP(baleronowicz) a wiec wszystko
prawda .I tak ND czwrt kwiec 25 nr 97 dzial Polska "Prawo uni ponad konstytucja
RP" Pozdrawiam.

oSzolomy czasow Mieszka z BagDadu ?

[Gość: DrF]

ibn Polin ?
SaMarkanDa ?
Cordoba?

[Gość: Ania]

Gość portalu: Z napisał(a):

> A Dzien Dobry na poczatek odrazu przeprosze,ze nie chcialem nikogo obrazic,tj
> Ani,jakiejkolwiek narodowosci,czy Europejczykow.Nie staje przeciw ludzmiom,a
> jesli juz to tym na samej gorze.Zaatakowalem system,instytucje,twor chory jakim
>
> jest unia europejska.Podam przyklad zeby lepiej zrozumiec:Zawsze nie lubialem
> komuny i jak tylko byla okazja to sprzeciwialem sie.Ale czy to jednoczesnie
> musialo oznaczac ze bylem przeciw zwyklym Rosjanom lub ich nie lubialem?Tak
> samo nie znosze czesci histori Niemiec i ich obecnego dyktatu w uni czy Europie
> (jest wrecz dla nas niebezpieczny),ale jak widzisz wyzej nie przeszkadzaja mnie
>
> te fakty jednak docenic to co u Niemcow dobre i pozytywne. To tyle chcialem
> jeszcze dodac do tego co napisalem wczoraj:wtedy Mieszko wytracil Germancom
> pretekst(chrzest) do wojen z nami i zachowal przez to swoja niezaleznosc.Teraz
> wejsciem do uni jakby zapraszamy ich do zarzadzania Polska co prawda nie
> mieczem ale pieniadzem(Banki) co nawet moze byc jeszcze bardziej skuteczne.Ich
> to znaczy unie nie chce zwalac wszystkiego na Niemcow choc wiadomo jakie maja
> wplywy.I jeszcze jedno Tak Mieszko jak i przedewszystkim Cesarz Otton byli
> politykami z prawdziwego zdazenia.Rozumiejacymi,ze spokojna sprawiedliwa
> przyszlosc Europy i ich krajow zalezy od poszanowania i akceptowania jeden
> drugiego a nie jakejs tam dominacji.Dzisiaj politycy niemccy (nie od dzisiaj
> zreszta) maja ochote wplywac decydujaco na cala unie i Europe.A
> nasi "politycy"to by nachetniej to wszystko sprzedali za ochlap(lapwe)i mieli
> swiety spokoj.A wracajac do Rydzyka cosmy kiedys rozmawiali to tej szkoly
> medialnej mu radni nie pozwolili budowac.I na potwierdzenie tego co pisze
> lektura do poduszki z dzisiejszego Naszego Dziennika.Jest to tylko sprawozdanie
>
> z prac nad poselskimi projektami zmian o RPP(baleronowicz) a wiec wszystko
> prawda .I tak ND czwrt kwiec 25 nr 97 dzial Polska "Prawo uni ponad konstytucja
>
> RP" Pozdrawiam.

A dlaczego uwazasz UE za chory twor?Przeciez to jest umowa kilkunastu panstw i co
komu do tego jak chca w tej Unii byc.Polski tez nikt na sile nie ciagnie ani
innych panstw,ktore kandyduja to te panstwa prosza o przyjecie do UE.To co Rydzyk
opopowiada,ze zabroni sie nam mowic po Polsku itd...to klamliwa propaganda bo ja
mieszkam w Belgii a tu sa trzy jezyki urzedowe.Nawet w USA gdzie mieszkasz nie ma
jednolitego prawa jest jedna konstytucja ale kazdy stan ma inne prawo w jednym
stanie obowiazuje kara smierci w innym nie.Powiedz mi czy w USA nie ma aborcji
nie ma przestepczosci nie ma homoseksualistow?A czy teraz w Polsce tez tego nie
ma?W Polsce jest ustawa antyaborcyjna ale aborcja jak byla tak jest.Kliknij sobie
na ogloszenia w gazecie i zobacz ilu ginekologow calkiem jawnie przeprowadza
zabiegi.Poszukaj w ogloszeniach ile jest "agencji towarzyskich",w ktorych
prostytuuja sie coraz to mlodsze Polki czemu o tym sie nie mowi?No i ta szkola
medialna.A po co komu ta szkola?Czy Rydzyk,ktory zbiera od was datki nie moze ich
przeznaczyc na wyposazenie jakiegos szpitala?Dlaczego to Rydzyk nie sfinansuje
operacji jakiegos dziecka?To Ty pisales ,ze Polonia sklada sie na operacje
polskich dzieci czemu nie robi tego Rydzyk na co on przeznacza Wasze pieniadze?
Pisalam Ci nie raz o sytuacji polskich dzieci czemu ta LPR nic nie robi w sejmie ?
Czym oni sie zajmuja?

[Gość: Z]

Wiele juz tu napisano dlaczego UE to chory twor.Ale jeszcze,po pierwsze
przypomina mnie CCCP(cep cepa cepem pogania),tworza go popieraja jesli nie ci
sami ludzie to o podobnej ideologi socjalistycznej.Tu wynika dalej wszystko co
sie z tym wiaze,np media niby wolne ale wszystkie sie dubluja jak papugi.Tylko
RM ND i okolice zrobily wylom i dlatego tak sa obsesyjnie ,panicznie
znienawidzone,atakowane,uznawane za zagrozenie(na forum tez) itp a przeciez
wystarczy powiedziec nie czytaj jak nie chcesz.Tak mam przeczucie ze ci co
atakuja to sami do kosciola nie chodza wiec zastanawiam sie co takiego od nas
chca?.Wracajac do uni to jej ataki na Chrzescijanstwo,czy to zakamuflowane
poprzez popieranie aborcji,homo,proby legalizacji narkotykow,eutanazja,niby nie
winne popieranie magi,kultura smierci,demoralizacja mlodych ,swoboda obyczajow-
sex,zasada bezwglednej sily zamiast uczciwosci dobroci,uznanie czlowieka za
najwyzszego zamias Boga,wysmiewanie kosciola (irreligia)itd,itd.Ostatnio
dochodzi do jawnych atakow jestesmy rzekomym zagrozeniem dla wolnosc
obywatelskiej i juz prosta droga do zakazania dzialalnosci dalej mozna
przewidziec.I tu wlasnie wracajac do Europy unia podcina chrzescijanska(i przy
okazj Rzymska Grecka) galaz na ktorej ta Europa siedzi,z ktorej wyrosla,i co
decydowalo o jej(Europy i Swiata) powodzeniu swietnosci .W zamian za to unia
socjalisci libertyni oferuja niby wielkie chalo ale w sumie wielkie NIC
WW,dlatego ta moja nicosc.Jeszcze do tego CCCP,sprzeczalem sie tu kiedys z kims
dlaczego na wiecach prounijnych nie ma flag Polskich.Ktos(snajper czy MCdaglas
argumentowal ze nie trzeba bo to jest prounijne a nie propolskie wiece.Ojciec
mnie opowiadal ze za stalina bylo stopniowo coraz mniej flag polskich ,a coraz
wiecej czerwonych,niby to takie nie winne ale dla obserwatora niezwykle wymowny
fakt.Chca powoli zniszczyc narody dlatego juz dzis wymyslaja sobie jakies
regiony.A przeciez narody to druga noga(obok Chrzescijanstwa) Europy,ogromne
bogactwo kulturowa mozajka ,prosty przyklad nie byloby muzyki Chopina gdyby nie
narod.Widzialem tu kiedys w TV francuskiej czy niemickiej(bo sa po angielsku 25
kanal NY)jak jakis socjalista mowil nienawidze patriotyzmu bo to jest powod do
wojen.Bzdura patriotyczne to byly tylko wojny obronne i koncu sluszne bo w
obronie sprawiedliwosci.Natomiast wojny zaborcze miale podloza zachlannosci np
terytorialnej i tu dalej ekonomiczne(kolonie),a patriotyzm tylko
wykorzystywano,ale tak robiono zawsze z tym co dobre i pozyteczne.Juz pisalem o
probach dominacji jednych nad drugimi zwlaszcza my odczuwamy gospodarczo(w
komunie podobnie).Wcale sie nie zgodze ze nitk nas tam na sile nie
ciagnie,jestesmy dla uni ogromnym rynkie zbytu ,brama na wschod i nasze
polozenie.Nie jestem pewien ale z uni nie ma procedury wyjscia bo niby
dlaczego,to ze narody wpraszaja sie to jeszcze nie znaczy ze potem sie nie moga
rozczarowac jak mu na przemianach .Nie wspomne tu o ziemi i to czy bedziemy
wiecej doplacac czy brac?,tak wyjdzie jak te 25 %.Ostatnio dali jakis program
pomocy dla rolnikow ,ale trzeba miec na poczatek 100% zeby oni potem
oddali50%.Tu wychodzi to cale zaklamanie uni bo wiadomo ze biedaka(nawet gminy)
na to niestac,ale program pomocy na pewno chucznie bedzie gloszony przez
Wiatra.Dalej zobacz na nasze obecne wladze ci sami ludzie klakierowali zsrr,i
ci sami klakieruja uni,nawet juz nie mam sily tego komentowac.Moze to nie
skladnie ( nie po koleji)pisze ale jeszcze jeden ciekawy fakt.Ktos mnie mowil
ze w komunie nie mozna bylo podrozowac a na zachodzie sfoboda jest.Zgoda ale
jest tez i technologia i coraz latwiej jest znalesc czlowieka(tzw globalna
wioska).Na pewno wiesz ze tu pracuja (Floryda chyba przerwali po protestach)nad
nadajnikiem wielkosci ziarenka ktory moze byc wstrzykiwany pod skore.Ba mozna
ponoc przez satelite zlokalizowac czlowieka co do metra i porazic nerwy az do
smierci(oczywiscie nie mam nic przeciw technologi).I tu sie zgadzam ze to
wszystko co w uni zaczyna powoli ogarniac caly Swiat a to juz mnie niepokoi.A
ze Polske oczywiscie tez no coz najlatwiej jest przyswoic to co zle ,a do tego
jeszcze jest bieda.Widac szykujemy sie do uni cala geba.Wracajac do atakow na
kosciol od Rosli przez Muzumanska Indonezje,Brukselska Irreligie,Polske
Petz,unijne prawa czlowieka,az po Stany(nie pamientam czy tu czy w Europie
sleszalem ze Biblia powinna byc zakazana).Nie nie nie nie bronie zla i powinno
byc surowo osadzone tu kosciol tez,zastanawiam sie tylko dlaczego tak wszystko
razem i mniej wiecej w jednym czasie.Chcialbym sie zapytac czy w innych
religiach tak wszystko jest do konca i na prawde cacy ze media naraz widza
tylko kosciol katolicki.Dwa niech inne koscioly a zwlaszca wschodnie nie ciesza
sie,ze na katolikach sie zakonczy oni beda nastepni,ale to osobny temat.Jesli
chodzi o Ameryke to czasami mozna porownac do Europy a czasami nie,ogrom tego
kraju,wiek,od podstaw wielonarodowy ale powoli jeden narod.Nie ma oczywiscie
podzialu terytorialnego na narody,ale wTexasie to sie czujesz jakby za granica
np w Kanadzie itp.O dzialalnosci dobroczynnej kosciola rozmawialismy ale
wrocimy kiedy indziej.Do tego co napisalem chcialbym dodac dwa artykuly z
Naszego Dziennika:Sroda 17 kwietnia nr 90 dzial Za i przeciw UE,"Katoliccy
fundamentalisci?"oraz sobota 20 kwietnia nr 93,dzial IEN,"Globalizacja a prawa
czlowieka i juz ostatni piatek 26 kwietnia nr 98 dzial Mysl jest bronia "W
kontekscie etyki dziennikarskiej.Napisalas ze ja wszystko za Rydzykiem nie ja
sie zgadzam z opiniami tego srodowiska i jeszcze raz mowie ze nie pisze tu w
kogokolwiek imieniu.Decyzje tej szkoly medialnej zostaw prosze Rydzykowi.Nie
wiem czy sie odezwe juto wiec juz dzis zycze udanego weekendu.

[Gość: Ania]

Nie odpowiedziales na ani jeden moj argument nie moge z Toba dyskutowac bo nie
stac Cie na samodzielne myslenie.Bezmyslnie powtarzasz to co uslyszysz w RM i
wyczytasz w ND .Twoje credo jest takie ."Rydzyk ma zawsze racje a jak nie ma
racji to racje ma Rydzyk"Wybacz na takie dyskusje to ja nie mam
czasu.Przeczytalam ten artykul."Obraz kryzysu spoleczenstwa"Dlaczego kryzys
spoleczenstwa a nie kosciola?Przeciez mowiono w Watykanie o pedofilii wsrod
kleru.Czy to wina spoleczenstwa,ze czesc ksiezy to pedofile?

[Gość: Z]

Jest nie mozliwe zeby te dwie opcje jakie tutaj(i nie tylko) sa doszly do
jakiegokolwiek porozumienia.Nie chce sie tu juz upierac czy ja mam swoje zdanie
czy nie ale powiem kto je ma na pewno-Rydzyk i koledzy.Jesli faktycznie jest
wolnosc slowa to bylo by tyle opini w Polsce ile jest gazet ,programow radia i
tv.A tak jest tylko jedna opinia GW a wszystko reszre(80%) to bojace sie
papugi i nic wiecej.Tu na pewno Rydzykom jeszcze jednej rzeczy nie mozna
odmowic-Odwagi.Ale w dziejach tak zawsze bylo wszyscy dla wygody woleli klaskac
a tylko wyjatki mieli pierwsi odwage ,racje, swoje ja ,przekor (ryzyko tez
jest) krzyknac ze krol jest nagi.To wlasnie nie kto inny ale tacy ludzie byli
sa i beda motorem przemian.Jakkolwiek dziekuje za rozmowe,tam w drugim watku
(Papiez nic waznego nie robil)jeszcze dopisalem,i serdecznie Pozdrawiam.