Zagraniczni obserwatorzy

[qinto]

Jestem za takim rozwiązaniem. Jeżeli SN każe sprawdzić te listy, to niech przybędą.
Grzesiu zrobi z siebie głupka jeżeli okaże się, że rzeczywiście podejrzenia PiS są słuszne.

[snajper55]

qinto napisał:

> Jestem za takim rozwiązaniem. Jeżeli SN każe sprawdzić te listy, to niech przyb
> ędą.
> Grzesiu zrobi z siebie głupka jeżeli okaże się, że rzeczywiście podejrzenia PiS
> są słuszne.

Nie muszą przybywać. Oni są i tylko zostaną dłużej.

S.

[waga170]

Apropos zagranicznych obserwatorow. Niejaka Kathleen Harriman obserwowala ekshumacje w Katyniu, ubrana w kostium i szpilki jak to arystokratka. Wiec jako modna kobita zwrocila uwage na ubior i fakt ze w lecie, kiedy zgineli, wszyscy byli ubrani w dlugie i grube plaszcze. Zaraz jej wytlumaczono ze w tamtym roku na tych terenach lato bylo wyjatkowo zimne. Aaa, sorry, now I understand powiedziala.

[141288bs]

Grzesio liczy na guja z Belgii.

[taniarada]

141288bs napisał:

> Grzesio liczy na guja z Belgii.
Czyli na czarnego psa.

[nazimno]

to by musial 1-sza litere zmienic

[141288bs]

taniarada napisał(a):

> 141288bs napisał:
>
> > Grzesio liczy na guja z Belgii.
> Czyli na czarnego psa.
- ten czarny pies jest wsciekly...,Grzesio tez

[snajper55]

141288bs napisał:

> Grzesio liczy na guja z Belgii.

To raczej Jaro liczy na uja z SN.

S.

[m.c.hrabia]

SN nic nie nakaże bo nie ma podstaw.

[eiran]

SN może nakazać powtórne głosowanie.

[m.c.hrabia]

teoretycznie jest taka możliwość , ale jak to uzasadnić , sensownie.

[pies.na.czarnych]

m.c.hrabia napisał:

> teoretycznie jest taka możliwość , ale jak to uzasadnić , sensownie.

SN powinien te nieuzasadnione wnioski odrzucić. Nie ma podstawy prawnej aby się nimi zajmować.

[pies.na.czarnych]

Nie po to pisi wstawili tam swoich aby jakieś podstawy musiały być. Wnioski tez złożyli bez jakiegokolwiek uzasadnienia.

[taniarada]

Z punktu widzenia PiS i reszty ugrupowań politycznych to Schetyna jako wielki nieudacznik powinien trwać tam gdzie do tej pory - jakiekolwiek kolejne wybory z góry przegrane przez PO :)

[weteran-czasu]

PiS to lepiej niech sprawdzi dokładnie Banasia, Kaczyńskiego, Glapińskiego, Chrzanowskiego, Macierewicza, Piotrowicza i wielu innych.

Farsa z rozpatrywaniem skarg wyborczych ma inny

[mazala2]

cel, neptki forumowe.

Jeśli nie wiadomo o co chodzi itd... a pieniądze, których nie mamy to czas którego pod dostatkiem. Kto nie kuma niech nalewa! :)

[ukos]

Zagraniczni obserwatorzy nic nie pomogą, jeżeli przed przeliczeniem głosy nieważne z powodu braku zaznaczenia kandydata zostaną odpowiednio "zagospodarowane" przez PiS w gminach rządzonych przez PiS (można też "unieważnić" trochę głosów antyPiSu). Opozycji byłoby trudno dokonać takiego fałszerstwa, ale PiSowskim służbom odtworzenie pieczęci na workach i drzwiach nie powinno nastręczać szczególnych trudności.

[ukos]

ukos napisał:

> PiSowskim służbom odtworzenie pieczęci na workach i drzwiach
> nie powinno nastręczać szczególnych trudności.

Skala zmian nie musi być wielka, żeby zmienić wynik głosowania.

Pisi mogli od razu poskarżyć się EU :)

[pies.na.czarnych]

Dziwi mnie dlaczego pisi tak jak kilka lat temu nie poskarżyli się w Unii.

[m.c.hrabia]

dobre pytanie.

[taniarada]

m.c.hrabia napisał:

> dobre pytanie.
To domena PO.

O tym jak PiS donosił za granicą na polski rzą

[pies.na.czarnych]

taniarada napisał(a):

> m.c.hrabia napisał:
>
> > dobre pytanie.
> To domena PO.

O tym jak PiS donosił za granicą na polski rząd
www.newsweek.pl/polska/polityka/jak-pis-donosilo-na-polske-do-unii-europejskiej/fkk63rj

[x2468]

W tym przypadku większa szanse na zrobienie z siebie durnia ma Kaczyński tyle ze to nikogo nie zdziwi.

[taniarada]

x2468 napisał:

> W tym przypadku większa szanse na zrobienie z siebie durnia ma Kaczyński tyle z
> e to nikogo nie zdziwi.
>
Zapisz sobie e kapowniczku.To naczelnik robi z innych durni .

[erte2]

taniarada napisało:
Zapisz sobie e kapowniczku.To naczelnik robi z innych durni .

To rzeczywiście prawda. Jesteś na to najlepszym dowodem.

[buldog2]

'Przyjrzyjcie mi się, bo patrzycie na Łukaszenkę!" - prezes (z pamięci, chyba dosłownie)
Myśli, że liczenie też będzie wyglądało tak jak u jego ciepłego kolegi Łukaszenki.
rysiu też ma tę nadzieję.

[buldog2]

Już wiesz, co się okaże? Tak jak przy morderstwie polskiego kierowcy w Berlinie?
Szybko to idzie w PIS.

[yadaxad]

Co, ktoś myśli, że głosy nie ważne z powodu nie wskazania kandydata, po przejściu przez pisowskosądowy młynek, okażą się wskazaniem na pisowskiego kandydata? Jaki świat by w to uwierzył?

[yadaxad]

Druga sprawa, obywatel nie ma obowiązku czytać gazet ani oglądać telewizji, ale jeśli na jego karcie do głosowania jest instrukcja, że ma zrobić krzyżyk przy nazwisku, bez podotknięcia, że w kratce, to może przy nazwisku. I głos powinien być płatny, bez względu czy z prawej, czy lewej strony. Bo to jest zamierzone wprowadzanie w błąd, celem eliminacji głosów, o której głosujący w instrukcji nie jest poinformowany.

[qinto]

yadaxad napisał(a):

> Druga sprawa, obywatel nie ma obowiązku czytać gazet ani oglądać telewizji, ale
> jeśli na jego karcie do głosowania jest instrukcja, że ma zrobić krzyżyk przy
> nazwisku, bez podotknięcia, że w kratce, to może przy nazwisku. I głos powinien
> być płatny, bez względu czy z prawej, czy lewej strony. Bo to jest zamierzone
> wprowadzanie w błąd, celem eliminacji głosów, o której głosujący w instrukcji n
> ie jest poinformowany.


Przewodniczący PKW powiedział na konferencji, że 70% przedszkolaków wiedziało gdzie należy postawić krzyżyk, "ynteligenentni" inaczej zwolennicy parti peło nie wiedzieli.
Zabawne - od wielu lat bez instrukcji wiadomo, gdzie (z której strony) przy nazwisku jest kratka, gdzie należy postawić krzyżyk.

[sverir]

"Zabawne - od wielu lat bez instrukcji wiadomo, gdzie (z której strony) przy nazwisku jest kratka, gdzie należy postawić krzyżyk"

A tak między nami - jak parę lat temu PiS jęczał, że PSL miało za dużą kratkę i wyborcy PiS omyłkowo głosowali na PSL, to też się tak dobrze bawiłeś?

[qinto]

sverir napisał:

> "Zabawne - od wielu lat bez instrukcji wiadomo, gdzie (z której strony) przy na
> zwisku jest kratka, gdzie należy postawić krzyżyk"
>
> A tak między nami - jak parę lat temu PiS jęczał, że PSL miało za dużą kratkę i
> wyborcy PiS omyłkowo głosowali na PSL, to też się tak dobrze bawiłeś?
>


Oczywiście. Ani wtedy ani teraz nie była to skomplikowana procedura.

[waga170]

A kurwa dziurke dlugopisem robic zamiast krzyzyka, to jeszcze nikt na to nie wpadl?
No fakt, raz na Florydzie liczyli dziurki przepchane calkiem i tylko dimples czyli wgniecenia a nie dziurki. I wygral jak zwykle, ten co mial wygrac.

[yadaxad]

To co się ogólnie wie, nie ma nic do wydrukowanej instrukcji na dokumencie prawnym dużej wagi. Jeśli instrukcja na dokumencie jest legislacyjnie błędna i zmienia wbrew woli poddającego się jej, jego zamierzony cel, dokument traci ważność. Jeśli błąd nie ma istotnego znaczenia na końcowy wynik, można go, pod pewnymi warunkami zignorować. Zdrowy rozum, czy ogólna wiedza nie ma tu nic do gadania. Jeśli w instrukcji dokumentu jest napisane, że krzyżyk przy nazwisku, bez sprecyzowania gdzie, to prawnie liczy się na tym akurat dokumencie krzyżyk przy nazwisku. Albo można stwierdzić, że dokument jest nie ważny i jego wypełnienie powtórzyć. Tak by było lege artis.

[sverir]

Problem w tym, że instrukcja nie ma mocy prawnej, bo sposób głosowania zapisany jest w ustawie.

[pies.na.czarnych]

sverir napisał:

> Problem w tym, że instrukcja nie ma mocy prawnej, bo sposób głosowania zapisany
> jest w ustawie.
>

Skoro taka instrukcja znalazła sie na karcie to znaczy, ze ta karta jest niezgodna z ustawa i nalezy glosowanie potoczyć.

[qinto]

yadaxad napisał:

Jeśli w instrukcji dokumentu jest napisane, że krzyżyk przy nazwisku, bez sprecyzowania gdzie, to prawnie liczy się na tym akurat dokumencie krzyżyk przy nazwisku

Ależ jest to dokładnie sprecyzowane - w kratce przy nazwisku - natomiast logo partyjne jest wyraźnie dalej od nazwiska. Logo partyjne nawet jak jest wkomponowane w kratkę, to znaczy, że już wypełnia tę kratkę.
Chłopi pańszczyźniani, nieuki nie mieli z tym problemu, tylko jasno oświeceni panicze, wykształceni z wielkich miast się na tym POtknęli.

[eiran]

Nie łżyj, stunikowy rysiu. Spod żadnego ze swoich licznych nicków nie skrytykowałeś PiS za ówczesne fochy.

[prawdawaszaboli]

Ulica i zagranica...


--
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25333425,ipn-odtajnil-zastrzezone-dokumenty-z-danymi-agentow-cia-amerykanie.html#a=362&c=159&s=BoxNewsLink