Kidawa wystartuje na prezydenta?

[kod_matrixa]

Premierem już została...

[asdfg2018]

Najpierw pisiorki muszom ją trochę podpompować , poreklamowac to znaczy pohejtować aby jej słupki poparcia podskoczyły jak uJachirze to wtedy na 100 % będzie kandydować na prezydentkę .
Tak więc pisiurki do ro-bo-ty
hej-to-wać !!!

M+K+B+2020

[lech1966]

Nie ma za co. POlityk bez twarzy i wyrazu nie POdlega POd krytykę.

[qinto]

lech1966 napisał:

> Nie ma za co. POlityk bez twarzy i wyrazu nie Od krytykę.
>

W bezpośredniej konfrontacji - POlegnie z A.Dudą, jest za cienka, ale niekoniecznie w pasie.
Generalnie nie ma większych szans, jest sztuczna i nie POtrafi czytac nawet z promptera.

[lech1966]

qinto napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > Nie ma za co. POlityk bez twarzy i wyrazu nie Od krytykę.
> >
>
> W bezpośredniej konfrontacji - POlegnie z A.Dudą, jest za cienka, ale niekoniec
> znie w pasie.
> Generalnie nie ma większych szans, jest sztuczna i nie POtrafi czytac nawet z p
> romptera.

Jemu pewnie chodziło o krytykę czytania MKB z promptera.😁😁😁

[haen2010]

Jak pisiorki zaczynają nagonkę, to nieomylny znak, że im g. po nogach leci. Ze strachu.

[lech1966]

haen2010 napisał:

> Jak pisiorki zaczynają nagonkę, to nieomylny znak, że im g. po nogach leci. Ze
> strachu.

Wiesz co Heniu? Zapewne gdzieś tam leci to o czym mówisz, ale adres nie ten. Pomyśl o tym co leci oPOzycji skoro senatorowie oPOzycji grożą rodzinom do trzech POkolen wstecz.
😅😅😅😅

[haen2010]

Ja tylko piszę, że pisiorki mają solidny kłopot, by na tą damę polityki coś wyprodukować. Nawet sięgając do trzech pokoleń wstecz. Zgodnie z ustawami norymberskimi.

[lech1966]

Ale to nie pisiorki mówią o trzech POkoleniach wstecz a szeroko rozumiana oPOzycja. W świetle tego twoje twierdzenie ma się tak do rzeczywistości jak stwierdzenie idącej obok słonia mrówki która mówi do słonia. "Ale tupiemy".

[qinto]

haen2010 napisał:

> Ja tylko piszę, że pisiorki mają solidny kłopot, by na tą damę polityki coś wyp
> rodukować. Nawet sięgając do trzech pokoleń wstecz. Zgodnie z ustawami norymber
> skimi.


Ale POdobno ta dama może się szczycić swoim POchodzeniem do trzech POkoleń wstecz.
Ustawy norymberskie mówiły o czymś innym. PO raz kolejny dajesz dowód swojego nieuctwa.
Sorry, ale już dałeś nie raz dowód swojej niewiedzy historycznej - ostatnio w w dopiero ątku gdzie stwierdziłeś, że Henryk IV król z Nawarry, był katolikiem.
Nie był drogi macieju, był hugenotem - protestantem a jego zawołanie "Paryż jest wart mszy" - miało zupełnie inny cel" krótko mówiąc.
13 kwietnia 1598, wydał edykt nantejski, co zakończyło wojnę między katolikami a hugenotami.

[x2468]

Nikt tak dobrze nie czytał z promptera tekstów z Nowogrodzkiej jak Duda.

[x2468]

W konkurencji długość klęczenia na każdym podłożu i wślizg w otwór wydalniczy Kaczyńskiego z cala pewnością Duda zwycięży bezapelacyjnie. Tu nie widzę dla Adriana konkurencji.

[no-popis]

asdfg2018 napisał(a):

> Najpierw pisiorki muszom ją trochę podpompować , poreklamowac to znaczy pohejto
> wać aby jej słupki poparcia podskoczyły jak uJachirze to wtedy na 100 % będzie
> kandydować na prezydentkę .
> Tak więc pisiurki do ro-bo-ty
> hej-to-wać !!!
Jak na razie to Kidawę pompuje Schetyna i PO ale dziennikarze, nawet Ci sprzyjający niePOkalanemu POczęciu , mimo wielkiej delikatności i starań, chcąc nie chcąc obnażają brak kwalifikacji pani Kidawy na stanowiska państwowe wykonawcze.

[eiran]

Skądinąd zabawne, że pisze to facio swego czasu poważnie rozważający oddanie głosu na Magdalenę Ogórek.

Magdalena Ogorek nie byla powazna kandydatka.

[j-k]

to byl czysty wyglup SLD.

Kidawa z Plonska powazna i powazana kandydatka jest.

- tyle ze nie ma szans.

moze by od razu PO oparlo sie na Grodzkim ?

- ten przynajmniej ma jakis format.

[rzewuski1]

Nie widzę jej w tej roli.
Ale Dude tez nie widziałem.

Kidawa wystrtuje na prezydenta

[qinto]

rzewuski1 napisał:

> Nie widzę jej w tej roli.
> Ale Dude tez nie widziałem.
>


Tu się zgadzam. A. Duda też nie jest z mojej bajki. Jednak MKB - nie ma najmniejszej szansy z A.Dudą. Nie da rady, niewiele POtrafi prócz klepania okrągłych nic nie znaczących frazesów o zgodzie itp.

[lech1966]

qinto napisał:

> rzewuski1 napisał:
>
> > Nie widzę jej w tej roli.
> > Ale Dude tez nie widziałem.
> >
>
>
> Tu się zgadzam. A. Duda też nie jest z mojej bajki. Jednak MKB - nie ma najmnie
> jszej szansy z A.Dudą. Nie da rady, niewiele POtrafi prócz klepania okrągłych n
> ic nie znaczących frazesów o zgodzie itp.

Dokładnie. Gęba pustych frazesów i dobrych chęci. A wiadomo nie od dziś że piekło jest wybrukowane dobrymi chęciami.

[rzewuski1]

Nie człowieku, bredzisz cos o rzekomej reformie sadów, poprawie i tak dalej jaki chce zrobić obecna klika rządzącą.
Ja tego nie widzę , widzę jeszcze większy nepotyzm , kolesiostwo i bałagan.
Sady działają coraz wolniej , promowani są ludzie bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia zawodowego na najwyższe stanowiska , prezesem TK zostaje mierny sędzia . I tak praktycznie jest wszędzie a Ty mi tutaj bredzisz cos o poprawie.
Nie ma i będzie coraz gorzej.
Sądy mają teraz ochraniać koryto dobrej zmiany a reszta ich nie obchodzi.

[lech1966]

rzewuski1 napisał:

> Nie człowieku, bredzisz cos o rzekomej reformie sadów, poprawie i tak dalej ja
> ki chce zrobić obecna klika rządzącą.
> Ja tego nie widzę , widzę jeszcze większy nepotyzm , kolesiostwo i bałagan.
> Sady działają coraz wolniej , promowani są ludzie bez odpowiedniego wykształce
> nia i doświadczenia zawodowego na najwyższe stanowiska , prezesem TK zostaje mi
> erny sędzia . I tak praktycznie jest wszędzie a Ty mi tutaj bredzisz cos o popr
> awie.
> Nie ma i będzie coraz gorzej.
> Sądy mają teraz ochraniać koryto dobrej zmiany a reszta ich nie obchodzi.

Trochę prawdy w tym co mówisz jest. Ale oprócz tej niewielkiej prawdy reszta to propaganda zagrożonego aparatu i beneficjentów obecnego systemu. Czy to cię czegoś uczy???


www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/lech%3Bwalesa%3Bulaskawil%3Bdrugiego%3Bgangstera%3Bz%3Bpruszkowa%3B-%3Btwierdza%3Bwiadomosci%3Btvp,53,0,47669.html?amp=1

[snajper55]

lech1966 napisał:

> Trochę prawdy w tym co mówisz jest. Ale oprócz tej niewielkiej prawdy reszta to
> propaganda zagrożonego aparatu i beneficjentów obecnego systemu. Czy to cię cz
> egoś uczy???

Toż właśnie o tym on pisze. Propaganda zagrożonego pislamskiego aparatu i beneficjentów obecnego bandyckiego systemu.

S.

Co tam sĺychać na tym forum niszowym ?

[taniarada]

Kidawa na premiera.Zosia Loren i usta wypchane.Toć to się nie umie wysłowić.🐴🐑Ju.

[lech1966]

Okrągłe zdania nauczyli ja tworzyć, nauczyli też ładnie wyglądać. Ale POza tymi okrągłymi zdaniami i "wygładzaniem" nie ma nic do powiedzenia. A na pewno nic konkretnego.

[qinto]

lech1966 napisał:

> Okrągłe zdania nauczyli ja tworzyć, nauczyli też ładnie wyglądać. Ale POza tymi
> okrągłymi zdaniami i "wygładzaniem" nie ma nic do powiedzenia. A na pewno nic
> konkretnego.
>


Nie ma się co znęcać na Sophią Loren.
Nie da rady, ostania nadzieja total opozycji. Zostanie im tylko " ulyca i zagranica"
I y***ł ich pies....na czarnych.

[lech1966]

qinto napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > Okrągłe zdania nauczyli ja tworzyć, nauczyli też ładnie wyglądać. Ale POz
> a tymi
> > okrągłymi zdaniami i "wygładzaniem" nie ma nic do powiedzenia. A na pew
> no nic
> > konkretnego.
> >
>
>
> Nie ma się co znęcać na Sophią Loren.
> Nie da rady, ostania nadzieja total opozycji. Zostanie im tylko " ulyca i zagra
> nica"
> I y***ł ich pies....na czarnych.

Jak zostanie szefem EPL. Zastanawiam się jednak kto go wybrał na POsla? Skoro nie brał udziału w wyborach? Znów Niemcy?

[erte2]

taniarada napisało:
Toć to się nie umie wysłowić.

Łomatkobosko! Nasz forumowy matoł i niedouk próbuje robić za koryfeusza i arbitra "w temacie poprawnej polszczyzny"! No rence opadajom!!!

Prawdziwy kłopot polskiej swołoczy

[haen2010]

Polega na tym, że ta pani zachowuje się zawsze przyzwoicie, jest dobrze wychowana i brzydzi się kłamstwem. Odrażające cechy u przyszłego Prezydenta RP.

Wrzucona w ostatniej chwili na listę warszawską, praktycznie bez kampanii uzyskała nieprawdopodobne poparcie wyborców. Spuszczając Kaczusia do jego rezydencji o sympatycznej nazwie - "Czajka".

Musicie panowie od śmieci w sieci naprawdę się dobrze postarać.

[...]

[qinto]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[eiran]

haen często stawia prognozy, które się nie sprawdzają, ale przynajmniej, rysiu, nie jest śmierdzącym tchórzem, chowającym się za kolejnymi nickami.
A co do wyniku Kidawy, stunikowy rysiu - to czy to w Warszawie, czy w "wianuszku", jeśli startowała z wysokiego miejsca, zawsze zdobywała dużo głosów, poza 2007 rokiem, kiedy praktycznie wszyscy głosowali na Tuska.

[haen2010]

Zajrzałem do PKW. Drugi historyczny po Tusku 2007. I lepszy od Donalda 2011.

[buldog2]

Kidawę-Błońską widziałbym na urzędzie prezydenta w państwie działającym sprawnie, bez wahań, a tym bardziej aktów sabotażu zorganizowanych grup przestępczych i nie podlegającym destrukcji. Jak Niemcy w czasach prezydentury Weizsäckera. W obecnej sytuacji walki z wrogami demokracji i wrogami państwa widziałbym kogoś bardziej zdecydowanego z dążeniem do bezwzględnego ukarania przestępców. Enucjacje Schetyny i PO na temat wybaczania, dochodzenia do powszechnej zgody itd., nie są zadowalające. Już nie mówię o gwarancjach rozliczenia przestępców, a bez takich gwarancji, mocnych na piśmie, ja sam nie poprę żadnej partii (już nie mówię o kontynuacji złodziejstwa i rozdawnictwa ukradzionego).

[pies.na.czarnych]

Bez przesady buldog. W Polsce prezydent jak pokazuje historia niewiele ma do gadania.

[buldog2]

Ma inicjatywę ustawodawczą, może blokować akty prawne zapewniające PISowi nietykalność (w taki sposób wykpili się od odpowiedzialności Jelcyn & Co., z Rodzinką znaczy siem), wygłaszać w najlepszym czasie antenowym orędzia, godnie reprezentować Polskę na świecie (pod dyktando MSZ), nie robić publicznego obciągu prezydentowi i wiceprezydentowi USA (od tego są: Ruchadło PIS, Martusia, Iza Pęk i inni).

[haen2010]

Pozwolę sobie bronić moich na "czucia, intuicję" moich prognoz. W ostatnich wyborach widziałem frekwencję 60+, lepszy wynik opozycji w liczbach bezwzględnych, raptem okazało się, ze bardzo niewiele głosów zdecydowało o tej słabej większości sejmowej. Senat widziałem dla opozycji. Sprawdziło się. Jedyny błąd - to Konfedearacja.

[kod_matrixa]

I to jest paradoks. Opozycja podzielona uzyskała więcej głosów bezwzględnych w sejmie od PiSu, ale przegrała przez D'Hondta.

Jednak w Senacie przez pakt senacki otrzymała mniej głosów bezwzględnych od PiSu (zarówno w wariancie bez niezależnych jak i z niezależnymi kandydatami -3. niezależnych wspierających opozycję i 1. niezależny wspierający PiS), ale może mieć przewagę dzięki liczbie wygranych okręgów senackich.

To po raz kolejny udowadnia, że jeśli chodzi o poparcie społeczne (odkładając na bok przepisy ordynacji wyborczej), opozycja gdy jest zjednoczona dostaje mniej głosów.

Ludzie nie chcą głosować na zlepek niepasujących do siebie ugrupowań od stada do lada czy mydło i powidło tylko na konkretne idee i programy.

[kod_matrixa]

od sasa do lasa*

[kod_matrixa]

A poza tym, na przykładzie głosów oddanych łącznie na PiS i Konfederację, ewidentnie widać trend zmierzający ku wspierania przez wyborców prawicy. Te dwa ugrupowania dostały więcej głosów niż wszystkie inne razem wzięte, łącznie z komitetami spoza totalnej opozycji.

[pies.na.czarnych]

> ewidentnie widać trend zmierzający ku wspierania przez wyborców prawicy

ewidentnie widać trend zmierzający ku populistycznemu bagnu.

[kod_matrixa]

Twoja opinia, masz do niej prawo jako neomarksista, lgbt-owiec, ekooszołom, weganin, obrońca krów, kur... etc. etc.

[buldog2]

Musimy bronić przed ekstrawagancjami PIS krowy, kozy, koty i bokserki. Ale o kurach nie słyszałem, to jakaś nowa inicjatywa PIS. Jesteś za?

[pies.na.czarnych]

Kura+

[eiran]

Z tym ekstrawaganckim wnioskiem pojawiłeś się już w kilku wcześniejszych wątkach. Przy bliższym przyjrzeniu okazało się, że ta sama organizacja, a nawet ten sam polityk (Kukiz) jest przez ciebie (albo tego, kto tę tezę faktycznie sformułował) klasyfikowana jako prawica (patriotyczna, rzecz jasna), albo jako lewica, w zależności od stosunku do PiS. Abstrahując od tego, na ile karkołomne jest w ogóle klasyfikowanie PiS jako prawicy, zważywszy że jest to najbardziej etatystyczna partia w Europie, a jednocześnie partia z najbardziej rozbuchanym programem transferów socjalnych od czasów nieboszczki PZPR.

[x2468]

Tzw prawica w postaci pis, Orbana czy Erdogana właśnie się kończy. Erdogan przegrał Stambuł i parę innych wielkich miast, Orban przegrał w Budapeszcie i chyba nie dal rady wspólnie z Kaczyńskim ukraść konia. Jedyne co tej kwitowej prawicy pozostało to uklęknąć przed Putinem. Nikt tego nie zrobi z takim oddaniem jak Kaczyński z Duda i ich klientami.

[haen2010]

A poza tym, na przykładzie głosów oddanych łącznie na PiS i Konfederację, ewidentnie widać trend zmierzający ku wspierania przez wyborców prawicy. Te dwa ugrupowania dostały więcej głosów niż wszystkie inne razem wzięte, łącznie z komitetami spoza totalnej opozycji.

Zgodziłbym się z tobą bo ciężka robota w patriotyźmie polsko - katolickim jeszcze raz się opłaciła. Nie pisząc o wspomaganiu wyborczą łapówą dla ludu w całości. Jednak uważam, że efekty tego są co najmniej mizerne. Nawet Kaczuś nie odtrąbił zwycięstwa.

Poczekaj jeszcze parę miesięcy kiedy ludzie zaczną sobie zdawać sprawę do czego taka polityka ich prowadzi w codziennej egzystencji.

policzmy to

[eiran]

PiS 44,56%

KO 35,56
PSL 5,72
SLD 2,28
czyli kandydaci zgłoszeni przez komitety partii opozycyjnych razem 43,56%

Ale nie można zapomnieć o kandydatach niezależnych startujących z poparciem opozycji (Gawłowski, Kwiatkowski, Tyszkiewicz). Z drugiej strony do PiS należałoby dodać panią Staroń, podobno również niezależną, za to z poparciem władzy. Głosów na kandydata Koguta zostawiłbym poza nawiasem, bo to pisior, ale startujący przeciwko pisiorowi, za to w okręgu, w którym PKW nie dopuściła kandydatki opozycyjnej. Nie chce mi się tego dokładnie liczyć, ale wygląda na to, jednak opozycja zdobyła więcej głosów, a już zwłaszcza byłoby tak, gdyby do wyborów nie dopuścić następcy zmarłego Kornela, co być może jeszcze nastąpi.

[haen2010]

Zapomniałem dopisać końcowy wniosek - bajzel. jakiego nie bywało w III RP. Też powoli się sprawdza.

[lech1966]

haen2010 napisał:

> Polega na tym, że ta pani zachowuje się zawsze przyzwoicie, jest dobrze wychowa
> na i brzydzi się kłamstwem. Odrażające cechy u przyszłego Prezydenta RP.
>
> Wrzucona w ostatniej chwili na listę warszawską, praktycznie bez kampanii uzysk
> ała nieprawdopodobne poparcie wyborców. Spuszczając Kaczusia do jego rezydencji
> o sympatycznej nazwie - "Czajka".
>
> Musicie panowie od śmieci w sieci naprawdę się dobrze postarać.

Nie trzeba było się starać

wpolityce.pl/m/polityka/255403-przywrocmy-pamiec-kidawie-blonskiej-biedna-kobieta

[aniechto.only]

> haen2010 napisał:
> Musicie panowie od śmieci w sieci naprawdę się dobrze postarać.

Haen uderzył w stól, lesio się postarał i znalazł trochę śmieci, wpolityce, co prawda, nie wsieci ale to zdaje się to samo szambo:

lech1966 napisał:

> Nie trzeba było się starać
>
> wpolityce.pl/m/polityka/255403-przywrocmy-pamiec-kidawie-blonskiej-biedna-kobieta

[lech1966]

aniechto.only napisała:

> > haen2010 napisał:
> > Musicie panowie od śmieci w sieci naprawdę się dobrze postarać.
>
> Haen uderzył w stól, lesio się postarał i znalazł trochę śmieci, wpolityce, c
> o prawda, nie wsieci ale to zdaje się to samo szambo:

Szambo to domena Trzaskowskiego. Nie przesadze jesli powiem że jedyny z POKO. I on nigdy nie był w PiS.

www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/ekspert-stawia-pytania-o-koszty-spalania-osadow-w-czajce,132332.html

> lech1966 napisał:
>
> > Nie trzeba było się starać
> >
> > wpolityce.pl/m/polityka/255403-przywrocmy-pamiec-kidawie-blonskiej-biedna
> -kobieta
>

[eiran]

Swoją drogą, tekst red. Jachowicza jest przekomiczny. Najpewniej noblista Konrad Lorenz, który już w latach 30. o inteligencji kaczek (zwłaszcza w porównaniu z gęsiami) pisał to samo co mówił Niesiołowski, też uprawiał mowę nienawiści wobec Jarosława Kaczyńskiego. A już zdanie Sikorskiego "Można być prezydentem, ale można też być chamem." (wygłoszone po urągającym ludzkiej godności przesłuchaniu przez Lecha w kabinie dźwiękochłonnej) to mowa nienawiści jak się patrzy.

[lech1966]

eiran napisał:

> Swoją drogą, tekst red. Jachowicza jest przekomiczny. Najpewniej noblista Konra
> d Lorenz, który już w latach 30. o inteligencji kaczek (zwłaszcza w porównaniu
> z gęsiami) pisał to samo co mówił Niesiołowski,,,

Może teraz napiszesz coś o szczurach dla odmiany ayranku???

[aniechto.only]

Sądząc po erupcji panicznej dyspepsji w tym wątku całego tłumu tutejszych kryptopisorków kandydatura wręcz idealna

[m.c.hrabia]

jak będzie startować to będę na nią głosował, ale czy idealna kandydatura na całą Polskę to nie wiem, już było kilku podobnie idealnych ( Mazowiecki ,Kuroń) którzy polegli.
W tm kato-prymitywnym kraju ,bez pewnej dozy demagogi nie da rady.

[aniechto.only]

Masz rację. Uprzejmością i kulturą z PiSem się nie wygra.

[pies.na.czarnych]

Bingo.

[no-popis]

aniechto.only napisała:

> Masz rację. Uprzejmością i kulturą z PiSem się nie wygra.
Może wpierw spróbuj !

[aniechto.only]

Twój ulubieniec Tusk będąc premierem próbował. Przypomnij sobie, pisku, jak długo Kamiński pozostawał szefem CBA, bo Tusk uważał, że służby mają być niezależne od rządu.

[lech1966]

aniechto.only napisała:

> Twój ulubieniec Tusk będąc premierem próbował. Przypomnij sobie, pisku, jak dłu
> go Kamiński pozostawał szefem CBA, bo Tusk uważał, że służby mają być niezależn
> e od rządu.

On próbował???? Mozesz jasniej? Czego próbował?

[buldog2]

Najpierw postępować z pisimi, jak z uczciwymi ludźmi, jak z normalnymi.
Później lata całe zamykał oczy na oszczerstwa o spisek i Zamach, znaczy sabotaż państwa przez PIS. A także na złodziejstwa SKOKów i in. mafijnych przedsięwzięć PIS, co już tłumaczy się głupim i nieskutecznym wyrachowaniem wyborczym, także przeciwnym polskiej racji stanu.

[lech1966]

buldog2 napisał:

> Najpierw postępować z pisimi, jak z uczciwymi ludźmi, jak z normalnymi.
> Później lata całe zamykał oczy na oszczerstwa o spisek i Zamach, znaczy sabotaż
> państwa przez PIS. A także na złodziejstwa SKOKów i in. mafijnych przedsięwzię
> ć PIS, co już tłumaczy się głupim i nieskutecznym wyrachowaniem wyborczym, takż
> e przeciwnym polskiej racji stanu.

Czyli co buldog. POzwalal kraść swoim i pisim tylko PO to aby nie było zemsty jak przegra wybory? To ma sens. Bo jakoś jest dużo krzyku a mało wełny. Gawłowski wylądował w Senacie, itp itd. a wiadomo że u lemingów jak złapią za rękę, mów że to nie twoja ręka. Gawłowski uniknie kary bo zostanie obroniony jak kiedyś dawno temu PRL.

[buldog2]

Nie, to nie ma sensu. Co najwyżej naciągany i szczątkowy.
Jakaś zmowa milczenia jest, bo nikogo z PO za nic nie skazano (a nie wierzę, żeby pod rządami PO czyste było absolutnie wszystko, a nawet mam dowód na przeciwną tezę). Ale skala nieprawidłowości finansowych i innych PIS i PO ma się, z grubsza, jak, odpowiednio, 1000 do 1 i o tym mowa. I nie było w czasie rządów PO morderstw politycznych świadków przestępstw obozu władzy.

[buldog2]

Myślę, że jesteś nie na czasie. Najnowsze doniesienia z Mickiewicza i Nowogrodzkiej mówią, że na prezydenta prezes mianuje Kota. Żeby nie było, ze zawsze Konia, Giertych raczej bez szans.

[kod_matrixa]

Myślę, że kot prezesa też dałby sobie radę z MKB.

[eiran]

Myślisz że kot prezesa jest starszy niż 35 lat? W sumie, jako pisior, mógłbyś tak myśleć.

[taniarada]

eiran napisał:

> Myślisz że kot prezesa jest starszy niż 35 lat? W sumie, jako pisior, mógłbyś t
> ak myśleć.
>
Aż nie chce się wierzyć, że aż 20 % daje się nabierać na tak mocno pompowaną Kidawę. W rzeczywistości to ona jest równie mierna i niekompetentna jak Ewka od dinozaurów czy Joanka od dyktatury kobiet, tyle tylko że ona jest w trochę lepszym opakowaniu. Za haniebnych rządów PO/ZSL pełniła wysokie funkcje państwowe, więc jest również odpowiedzialna za to, że przez 8 lat kwitło w Polsce bezprawie, złodziejstwo, korupcja i inne łajdactwa.Amen erianku .

[x2468]

Za Banasia też?

NA , na prezydenta, bo teraz nie mamy takiego

[maotsetung]

Teraz mamy "panaprezydenta":

www.google.com/search?q=Duda+na+kolanach&rlz=1CADMEA_enPL869&sxsrf=ACYBGNT-Nb4dxBM3blUfcEUk_OUF8CTSHQ:1572183737315&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjjt7zpyLzlAhXnxcQBHSu2ByMQ_AUIEigB&biw=1366&bih=609#imgrc=YIf7--CReBQC-M:

[zdybex]

pani Kidawa-Błońska jest do zakceptowania bo nie jest Dudą.Dopóki się nie śmieje.Zęby chyba wstawiała u akuszerki albo u kowala zza Buga. Widać, że całą górę z porzodu ma wstawioną przez amatora a na tym poziomie osobie publicznej nie wypada się pokazywać na zbliżeniach w tv na HD wszystko widać.

[eiran]

O ile mnie pamięć nie myli, to własnie towarzysz zdybex jest tym ekscentrycznym antropologiem, który swego czasu, w toalecie w "Europejskim" stwierdził, że Zbigniew Brzeziński .... ma prostatę. Lubiących się taplać w plwocinach zdybeksa odsyłam do archiwum.

[zdybex]

ona prostatą się nie smieje do 38 milonów

[x2468]

Czyli gorzej od twojego prezesa?

[zdybex]

dodam, ze pani kidawa-błońska na wszystkich pokazywanych w mediach konwencjach czytała z promptera i głowa raz w lewo raz w prawo. na wprost nie było bo nie było tekstu na szybie.bo szyby na wprost nie było. jezeli umiejetnosc czytania i pochodzenie po znanych przedwojennych przodkach to jedyne atuty to profesjonalne inplanty zębów byłyby drugim atutem za PREZYDENTURA.

[lech1966]

zdybex napisała:

> dodam, ze pani kidawa-błońska na wszystkich pokazywanych w mediach konwencjach
> czytała z promptera i głowa raz w lewo raz w prawo. na wprost nie było bo nie
> było tekstu na szybie.bo szyby na wprost nie było. jezeli umiejetnosc czytania
> i pochodzenie po znanych przedwojennych przodkach to jedyne atuty to profesjona
> lne inplanty zębów byłyby drugim atutem za PREZYDENTURA.

Przyjęła metodę przemawiania od Tuska. To była taka dziwna maniera że niby chciał coś powiedzieć ale nic nie mówił i strzelał oczami PO sali w nadziei że ktoś go wyręczy.

youtu.be/Jf9RclDX36c

[taniarada]

x2468 napisał:

> Czyli gorzej od twojego prezesa?
>
Ta baba jest za głupia, żeby nacisnąć jeden z dwóch guzików albo nie rozumie za czym głosuje, ale opozycja chce z niej zrobić na siłę prezydenta. Widocznie nie mają nikogo lepszego, co świadczy o personalnej mierze PO.

Z drugiej strony, po Bolku i Bronku, Błońska na tym stanowisku nie byłaby wielkim zaskoczeniem.

[zdybex]

nie musi byc madra, byle choc troche jakos akceptowalnie wygladała. pierwszy warunek spełnia a dla pijanych sophia loren . a anita ekberg?z bocacio 70? /taki włoski film.

[snajper55]

Po zmiażdżeniu Kaczyńskiego nie byłaby zaskoczeniem.

Kaczyński - 248 935 głosów,
Kidawa-Błońska - 416 030 głosów.

S.

[lech1966]

snajper55 napisał:

>
> Po zmiażdżeniu Kaczyńskiego nie byłaby zaskoczeniem.
>
> Kaczyński - 248 935 głosów,
> Kidawa-Błońska - 416 030 głosów.
>
> S.

Kaczyński to szeregowy poseł a nie kandydat na prezydenta RP.

"Dziesiąte miejsce zajęła natomiast Mirosława Stachowiak-Różecka, która w okręgu wrocławskim zdobyła 91 tys. 236 głosów, pokonując tym samym lidera PO Grzegorza Schetynę".

[snajper55]

lech1966 napisał:

> snajper55 napisał:
>
> >
> > Po zmiażdżeniu Kaczyńskiego nie byłaby zaskoczeniem.
> >
> > Kaczyński - 248 935 głosów,
> > Kidawa-Błońska - 416 030 głosów.
> >
> > S.
>
> Kaczyński to szeregowy poseł a nie kandydat na prezydenta RP.

Lesiu, Kaczyński to zbawca narodu przed emeryturą. :D Szeregowym posłem to jest Kidawa-Błońska.

S.

[lech1966]

Teoretycznie oboje są szeregowymi posłami. KB ma plany wystartować w wyborach prezydenckich w przyszłym roku, Kaczyński taki planów nie ma.

[snajper55]

lech1966 napisał:

> Teoretycznie oboje są szeregowymi posłami. KB ma plany wystartować w wyborach p
> rezydenckich w przyszłym roku, Kaczyński taki planów nie ma.

Kaczyński jest przywódcą największej partii rządzącej od 4 lat Polską i mającej większość w nowym Sejmie. Kidawa-Błońska jest zwykłym posłem. I taki zwykły poseł zmiażdżył pislamskiego przywódcę władającego całym państwem. Dawid pokonał Goliata.

S.

[lech1966]

snajper55 napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > Teoretycznie oboje są szeregowymi posłami. KB ma plany wystartować w wybo
> rach p
> > rezydenckich w przyszłym roku, Kaczyński taki planów nie ma.
>
> Kaczyński jest przywódcą największej partii rządzącej od 4 lat Polską i mającej
> większość w nowym Sejmie. Kidawa-Błońska jest zwykłym posłem. I taki zwykły po
> seł zmiażdżył pislamskiego przywódcę władającego całym państwem. Dawid pokonał
> Goliata.
>
> S.

No i co z tego? Schetyna też niby jest,,,niby do stycznia..

to przyPOmina

[no-popis]

To przyPOmina skok na główkę, z wieży do basenu, w którym nie ma wody.

intelektualistki PO o sobie

[no-popis]

Julia Piteraz o Kidawie :
" Małgorzata Kidawa-Błońska jest "figurantką". - Nie widziałam jej w żadnej debacie. Boi się rozmowy z innymi politykami, wygłasza pouczenia, że mają się lubić. Ja bym wolała kogoś, kto wie jak rozumieć państwo - powiedziała Pitera. - W międzyczasie wykruszono z PO ludzi, którzy mogliby samodzielnie poprowadzić tę formację" pózniej dodała cos, że Kidawa nie potrafi powiedzieć więcej niż jedno zdanie bez wcześniej przygotowanego tesktu na kartce czy prompterze.
Taka forumowa Aniechtoonly.

Donald Tusk wymordował wszystkich w Platformie Obywatelskiej, którzy byli wybitniejsi i stało się, jak się stało. Dzisiaj widać, za co on jest współodpowiedzialny. Kiedy on będzie siedział w Brukseli, będziemy, być może, skazani na rządy PiS-u przez parę lat.
/Włodzimierz Cimoszewicz/

[eiran]

No proszę - ludzikow tyle razy prezentował tu Piterę jako uosobienie głupoty, a teraz - kiedy tylko wypowiedziała się nieprzychylnie o Kidawie - nagle została jego autorytetem.

Tusk usunal w cien zdolnego Grabarczyka

[j-k]

no to ma za szefa PO - mojego ulubienca - Grzesia S. :)
.
pl.wikipedia.org/wiki/Cezary_Grabarczyk

[haen2010]

Jeżeli chodzi o Julkę, to ciągle się dziwię jak taka szmata z niewyparzonym pyskiem zrobiła karierę i forsę w niegłupim towarzystwie. Zaczynała jako kumpela Kamińskiego i radna Mokotowa załatwiająca sobie adaptację strychu na apartament, za grosze.

No cóż. taka jest polityka polska.

[haen2010]

Zapomniałem dopisać, że byłem przez parę miesięcy pod urokiem Jejmość Pyskatej. Do teraz tego żałuję.