Szydłowa obiecywała że nigdy nie wyślą milicji na

[czandra3]

obywateli, a właśnie leciałem po kanałach tzw zapping, i na TVN24 ujrzałem milicjantów pacyfikujących w dość brutalny sposób protestujących przedsiębiorców, i jakoś to się gryzie z tym co pieprzyła pazerna baba z Brzeszcz, ale to u pisich jest na porządku dziennym, jeśli nie skłamią to dzień się nie skończył.

[taniarada]

Jest pandemia jarzysz ? Powinni iść pod Ratusz, który wyjątkowo nieudolnie rozlicza wnioski tarczy antykryzysowej.Papatki.

[m.c.hrabia]

prymitywie katolicki a co ma ratusz do tarczy , wyjaśnisz czy jak zwykle u katoli spi3rdolisz?

[szwampuch58]

pandemia pandemia....w Monachium protestowalo 1000 ludzi,nikt nie dostal gumowa pala,nikt nie zostal poturbowany Ociec......brac przyklad z Bawarii pisowski rezim potrafi tylko wybiorczo gdy pasuje do obrazka

[suender]

tania:

> Jest pandemia jarzysz ?

Skoro jest pandemia i zakaz zbliżania się ludzi poniżej 2 metrów, a kulfony tego nie przestrzegały, bo trzymali się za ramiona, to co znaczy?

Na domiar złego, zamknęli kordonem protestujących na b. małym terenie, gdzie zablokowani mili tylko ca. dwa metry kwadratowe do dyspozycji zamiast 15m2, - to widocznie uznali, że pandemii nie ma, - fe, he, he, ...
Konkluzja: Tania głupoty pisze.

[pies.na.czarnych]

Na razie milicja użyła gazu. Demonstranci doszli do Nowogrodzkiej. Tu milicja może strzelać
tvn24.pl/tvnwarszawa/ulice/warszawa-protest-przedsiebiorcow-na-placu-zamkowym-4585532

[yoma]

Sobota, nikogo tam nie ma. Kulawy siedzi w sarkofagu.

[buldog2]

Kiedy się nielegalnie gromadzili pod schodami do pisiego nieba, snajperzy nawet się nie kryli.

[pies.na.czarnych]

TARCZA 4.0 dla przedsiębiorców i nas wszystkich. Gaz pieprzowy gratis.
Po to PISmilicjanty kupiły armatki wodne
i inny sprzęt do pacyfikacji ludzi.

Wspaniałe będą słowa radości w Moskwie

[buldog2]

TARCZA 4.0 PIS nas wszystkich. Karkówka i kaszanka na spędach PIS gratis.
Jak komu mało, może jeszcze dostać po ryju.

[czandra3]

Tarcza 4.0 Pracodawca może zastrzelić pracownika na oczach rodziny.

[buldog2]

Na oczach to wtedy, gdy jest PISowcem, albo z Solidarności.
Sympatycy muszą korzystać z pomocy profesjonalistów:

[no-popis]

buldog2 napisał:

> Na oczach to wtedy, gdy jest PISowcem, albo z Solidarności.
> Sympatycy muszą korzystać z pomocy profesjonalistów:
>
>
>
Takich profesjonalistów masz na myśli ? Może ma do nich jeszcze kontakty Tusk a może Sienkiewicz.
youtu.be/7G3cN6Bdn_8?t=15

[buldog2]

Nie ludzikow. Znów ci głupoty przysyłają do wklejania nie na temat i w sprzeczności z rozsądkiem.

[no-popis]

czandra3 napisał:

> Tarcza 4.0 Pracodawca może zastrzelić pracownika na oczach rodziny.
A POlicjant od Tuska mógł kopać i bić PO mordzie manifestantów.
youtu.be/7G3cN6Bdn_8?t=15

[qinto]

no-popis napisała:

> czandra3 napisał:
>
> > Tarcza 4.0 Pracodawca może zastrzelić pracownika na oczach rodziny.
> A POlicjant od Tuska mógł kopać i bić PO mordzie manifestantów.
> youtu.be/7G3cN6Bdn_8?t=15
>
>
>

Odpowiedź tutaj...
www.youtube.com/watch?v=nuMncbXcJe0

[taniarada]

qinto napisał:

> no-popis napisała:
>
> > czandra3 napisał:
> >
> > > Tarcza 4.0 Pracodawca może zastrzelić pracownika na oczach rodziny.
> > A POlicjant od Tuska mógł kopać i bić PO mordzie manifestantów.
> > youtu.be/7G3cN6Bdn_8?t=15
> >
> >
> >
>
> Odpowiedź tutaj...
> www.youtube.com/watch?v=nuMncbXcJe0
POPIS tu znakomicie daje radę.

[qinto]

czandra3 napisał:

> obywateli, a właśnie leciałem po kanałach tzw zapping, i na TVN24 ujrzałem mili
> cjantów pacyfikujących w dość brutalny sposób protestujących przedsiębiorców, i
> jakoś to się gryzie z tym co pieprzyła pazerna baba z Brzeszcz, ale to u pisic
> h jest na porządku dziennym, jeśli nie skłamią to dzień się nie skończył.
>
>


I co kaszebe? Szydłowa użyła policji?

[taniarada]

qinto napisał:

> czandra3 napisał:
>
> > obywateli, a właśnie leciałem po kanałach tzw zapping, i na TVN24 ujrzałe
> m mili
> > cjantów pacyfikujących w dość brutalny sposób protestujących przedsiębior
> ców, i
> > jakoś to się gryzie z tym co pieprzyła pazerna baba z Brzeszcz, ale to u
> pisic
> > h jest na porządku dziennym, jeśli nie skłamią to dzień się nie skończył.
> >
> >
>
>
> I co kaszebe? Szydłowa użyła policji?
>
> Po co pytasz .I tak ci nie odpowie.
>

[m.c.hrabia]

obiecywała też nie kraść , i co ? dupa blada.

[horpyna4]

I obiecywała "pińcet" na KAŻDE dziecko. Mówiła, że na to pieniądze są i zostały policzone, wymachiwała przy tym teczką, w której jakoby były papiery potwierdzające owo policzenie.

[buldog2]

I obniżkę VAT, i innych podatków...

[pies.na.czarnych]

Pisie ZOMO ładnie miesza w tym wątku.

[pies.na.czarnych]

pies.na.czarnych napisała:

> Pisie ZOMO ładnie miesza w tym wątku.
>

Tu FK ZOMO czerpie inspiracje
telewizjarepublika.pl/ziemkiewicz-o-strajku-przedsiebiorcow-i-tvn-kooperacja-tituszkow-i-dziduszkow,95823.html?fbclid=IwAR10ClmXDr3LBYM15UEBZ1wSYUqWp6Z1j-yO3F5SSWrNrWfpCCRCHNTpRBo

[pies.na.czarnych]

Bandyckie metody milicji
www.facebook.com/jacek.fogiel/videos/3119214561519746/

[pies.na.czarnych]

Prawie go zabili. Na szczescie na miejscu byla pomoc
www.facebook.com/sokzburaka/videos/927564314332929/

[pies.na.czarnych]

natemat.pl/308829,protest-przedsiebiorcow-w-warszawie-uzyto-gazu-zatrzymano-senatora-burego?fbclid=IwAR24DZfwqVa6qAkSNg-GfcD5dT638zSpjKB0l6TMYHIEWG7X62QzqZ8qK4k

[jabbaryt]

lemingi bez jaj. obowiązuje obecnie ustawa o zagrożeniu epidemiologicznym. Ogranicza ona wolność zgromadzeń publicznych. Ustawa ta została wprowadzona w 2009 roku za rządów wiadomej partii. Na podstawie obecnej ustawy Urząd Miasta Stołecznego Warszawy nie wydał zgody na ową demonstrację. Czyli demonstracja jest nielegalna i policja ma prawo stosownych środków aby ja rozpedzić. A teraz peowcy na czele z Trzaskowskim, którego urzędnicy zakazali demonstracji, krytykuje działania policji. Komedia.

[yoma]

A wiesz, że od dzisiaj masz ksywę Tłuczek, bohaterze? 😂

[sverir]

"lemingi bez jaj. obowiązuje obecnie ustawa o zagrożeniu epidemiologicznym. Ogranicza ona wolność zgromadzeń publicznych. Ustawa ta została wprowadzona w 2009 roku za rządów wiadomej partii"

Ojej, kolego, ale mieszasz instrukcje. Albo oficer prowadzący się pomylił.

Po pierwsze, nie ma takiej ustawy. Jest ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.
Po drugie, ta ustawa NIE OGRANICZA WOLNOŚCI ZGROMADZEŃ PUBLICZNYCH.
Po trzecie, WOLNOŚĆ ZGROMADZEŃ została ZAWIESZONA na mocy ROZPORZĄDZENIA RADY MINISTRÓW.
Po czwarte, rozporządzenie ograniczające wolność zgromadzeń zostało wydane PRZEZ RADĘ MINISTRÓW na podstawie przepisu uchwalonego 2 MARCA 2020 ROKU.

Popatrz, ptysiu, trzy zdania i cztery kłamstwa.

"Na podstawie obecnej ustawy Urząd Miasta Stołecznego Warszawy nie wydał zgody na ową demonstrację"

Ani na podstawie tej, ani na podstawie jakiejkolwiek innej żaden urząd żadnego miasta nie wydaje zgody na demonstracje, zgromadzenia, pochody, itd. Na podstawie przepisów "organ gminy" może wydać zakaz.

"Czyli demonstracja jest nielegalna i policja ma prawo stosownych środków aby ja rozpedzić"

Czyli do górników ZOMO mogło strzelać? Do stoczniowców również? Już wiem, gdzie byłeś w tamtych latach.

[qinto]

sverir napisał:


Ojej, kolego, ale mieszasz instrukcje. Albo oficer prowadzący się pomylił.

Po pierwsze, nie ma takiej ustawy. Jest ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.
Po drugie, ta ustawa NIE OGRANICZA WOLNOŚCI ZGROMADZEŃ PUBLICZNYCH.


Ojojojojoj - kolego sverir w sposó oczywisty nie macie racji
Do 11 kwietnia 2020 na terenie Polski będzie obowiązywał zakaz zgromadzeń powyżej 2 osób. Obostrzenie ma na celu przeciwdziałanie dalszemu rozwojowi epidemii koronawirusa COVID-19. Zakaz nie obejmuje tylko kilku sytuacji, sprawdź jakich.
Czego dotyczy zakaz zgromadzeń?

Zakaz zgromadzeń dotyczy organizowania wszelkiego rodzaju zgromadzeń, imprez, zebrań czy spotkań dla więcej niż 2 osób. Stanowi on odpowiedź na wzrastającą liczbę zachorowań spowodowanych koronawirusem COVID-19 i ma na celu zahamowanie jego ekspansji. Za złamanie zakazu grożą wysokie kary pieniężne.

Tekst linku

Tekst linku

Pomijając podstawowy fakt, że protestujący nie mieli zgody ratusza na to zgromadzenie, niezachowane były odstępy pomiędzy protestującymi, większość z nich nie miała obowiązkowych maseczek, które są obowiązkowe w przestrzeni publicznej.
O czym Ty piszesz?
Działania Policji były zgodne z prawem w sytuacji jawnego łamania prawa.

[sverir]

"Ojojojojoj - kolego sverir w sposó oczywisty nie macie racji"

Ojojojojoj, kolega quinto stara się, wyrazy szacunku, ale słabo sobie z tym radzi.

Po kolei:
1. Jest ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń oraz chorób zakaźnych u ludzi, którą jabbaryt nazywa "ustawą o zagrożeniu epidemiologicznym".
2. W ustawie jest art. 46 ust. 1 i 2, który daje wojewodzie lub ministrowi zdrowia (w zależności od zasięgu zagrożenia) upoważnienie do wydania rozporządzenia.
3. W tym samym artykule jest ust. 4, który stanowi, że w rozporządzeniach wojewody lub ministra zdrowia można wprowadzić zakaz zgromadzeń i spotkań.

Brzmi to tak:
"W rozporządzeniach, o których mowa w ust. 1 i 2, można ustanowić (....) 4) zakaz organizowania widowisk i innych zgromadzeń ludności"

Ustawa w brzmieniu uchwalonym w 2008 roku przez Sejm (411 głosów za, w tym PiS) nie ogranicza więc wolności zgromadzeń, daje takie uprawnienia wojewodom lub ministrowi zdrowia.

Idziemy dalej:

4. Podstawą prawną do "Aktualnych zasad i ograniczeń" nie jest strona internetowa , jak zdajesz się sugerować, tylko Rozporządzenie Rady Ministrów.
5. Aktualne Rozporządzenie Rady Ministrów zostało wydane 16 maja 2020 r. .
6. Podstawą prawną nie jest jednak art. 46 ust. 2, tylko art. 46a i 46b ustawy.
7. Obydwa artykuły zostały wprowadzone nowelizacją z 2 marca 2020 r.. Ale nadal przepisy te stanowią (art. 46b):
"W rozporządzeniu, o którym mowa w art. 46a, można ustanowić:"

Podsumowując:
Nie ustawa z 2008 roku, tylko ustawa z 2020 r. Nie ogranicza, tylko wprowadza możliwość ograniczenia. Ograniczenie wprowadzone jest nie na podstawie strony internetowej, tylko przepisów rozporządzenia. Takie rozporządzenie jest i wydała jest Rada Ministrów.

Nawiasem mówiąc: jest 17 maja 2020 r. Co chciałeś powiedzieć cytując artykuł mówiący o tym, co będzie do 11 kwietnia 2020 r?

"Pomijając podstawowy fakt, że protestujący nie mieli zgody ratusza na to zgromadzenie,"

Kolego qinto: nie ma czegoś takiego, jak "zgoda ratusza na zgromadzenie". Ani w czasie epidemii, ani poza nią. Tzw. ratusz może wydać zakaz, ale nie wyraża zgody. Coś w tym jest, że osoby sympatyzujące z PiS są zwolennikami państwa zamordystycznego, które na wszystko musi wyrażać zgodę. Że jabbaryt jest zwolennikiem państwa policyjnego, to on nigdy nie ukrywał, ale Ty mnie zaskakujesz.

"niezachowane były odstępy pomiędzy protestującymi"

Jak to w życiu bywa - od tej zasady są wyjątki. Czy policja przystępując do pałowania sprawdziła, czy nie zachodzi taka sytuacja? Czy a priori założyła, że obywatele łamią prawo?

"większość z nich nie miała obowiązkowych maseczek, które są obowiązkowe w przestrzeni publicznej"

Nie ma obowiązku noszenia maseczek, jest obowiązek zakrywania nosa i ust. Przepisy wprowadzają trzynaście wyjątków od tego obowiązku. Czy policja przed przystąpieniem do pałowania zweryfikowała, czy dana osoba faktycznie nie jest uprawniona do niezakrywania nosa i ust?

" Działania Policji były zgodne z prawem w sytuacji jawnego łamania prawa"

Tak, doszło do naruszenia zakazu zgromadzeń. To sytuacja podobna do tych, w których władze poszczególnych gmin rozwiązują zgromadzenia na 11 listopada, bo ich uczestnicy łamią prawo. Zawsze znajdzie się jakiś sympatyk PiS, który w tym przypadku mówi, że policja nie ma prawa, że władze gminy nie mają prawa, że nikt nie ma prawa, poza uczestnikami marszu. A prokuratura odmawia ścigania łamiących przepisy uznając, że mają oni prawo do niezadowolenia. Jednak w roku 2020, w maju, kiedy to rządzi PiS, okazuje się jednak, że policja ma egzekwować przepisy z całą surowością. Wrócimy do tematu 11 listopada, kiedy znów w części miast w Polsce zostaną rozwiązane zgromadzenia narodowców. Kolega jabbaryt i inni narodowcy z pewnością nie będą tacy prędcy do mówienia, że tak trzeba, bo ktoś naruszył przepis. Ciekawe czy Ty będziesz?

Bobasku

[taniarada]

sverir napisał:

> "Ojojojojoj - kolego sverir w sposó oczywisty nie macie racji"
>
> Ojojojojoj, kolega quinto stara się, wyrazy szacunku, ale słabo sobie z tym rad
> zi.
>
Czyli podważasz ustawę sejmu.Nie ładnie bobasku.Że prezydent śpiewa też ci się nie podoba.www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.dogmatykarnisty.pl/2020/04/nowe-zakazy-w-zwiazku-z-koronawirusem/&ved=2ahUKEwi-iZTotbrpAhXFXJoKHV_2AZsQFjAGegQICRAB&usg=AOvVaw3hD6wxGzaItBrXZpqxMdHC&cshid=1589702701612

[sverir]

"Czyli demonstracja jest nielegalna i policja ma prawo stosownych środków aby ja rozpedzić"

I jeszcze jedno - organ gminy może też rozwiązać zgromadzenie. Na przykład marsz narodowców. I wtedy może pałować uczestników. Powiedz mi kolego, bardzo proszę, jakie masz nastawienie do pałowania uczestników rozwiązanych, nielegalnych więc zgromadzeń za czasów PO?

[buldog2]

Do powyższego dodam pytanie o prawo policji do obrony przed atakującymi manifestantami, tak jak w Jastrzębiu Zdroju w 2015, czy Warszawie w 2005 roku.

Gierek tez obiecywal...

[j-k]

i w zasadzie dotrzymal slowa (pominawszy Radom 1976 - ale tam mial wewnetrzna partyjna dywersje)

no i co ?

zdjeli go cwansi od niego, ktorzy takich obiekcji nie mieli.

[oczyszerokozamkniete66]

przed II wojną światową policja też biła ,a nawet zabijała nie mniej niż milicja za tzw PRLu.
Dlaczego teraz miałoby być inaczej?

[j-k]

oczyszerokozamkniete66 napisała:
> Dlaczego teraz miałoby być inaczej?

no wlasnie, dlaczego?

masz wyjasnienie ?

[m.c.hrabia]

i słowa dotrzymała, nigdy nie rządziła więc nie miała okazji, rządzi psychopata i na jego polecenie zomowców do pałowania wysyła ułaskawiony bandyta.

[buldog2]

1. Wklejasz głupoty nie na temat, dzisiejszym tematem jest obecny bandytyzm policji.
2. Jeśli gdzieś znajdziesz moje wyrazy uznania, usprawiedliwienia czy choćby zrozumienia dla tamtego bandytyzmu, to je tu pokaż.

[buldog2]

I wtedy w Jastrzębiu:

• 09.02.15r STRAJK JSW - POlicja strzela do górników

policja broniła się przed atakiem górników.

Wczoraj policja terroryzowała pokojową demonstrację:

[pies.na.czarnych]

O pisich piszom:

Police use tear gas on Polish protestors demanding businesses reopen
uk.mobile.reuters.com/article/amp/idUKKBN22S0SW?rpc=401&__twitter_impression=true&fbclid=IwAR0EOG_2fywCnnkSJ6b404G3OCY8joKwD00Rtl_Y1mp4Njbggv612kocosM

[pies.na.czarnych]

www.facebook.com/oko.press/videos/2345920212373977/