ZAGADKA DLA INTELIGENTNYCH !!!

IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 26.08.01, 15:33
Co sie wydarzylo w Polsce w 1037 roku ?????
Dzieki temu moze moi wrogowie na tym forum zrozumieja dlaczego plujac(zreszta
slusznie) na Kosciol i Boga z Maryja wybralem ta date za swoj nick.
Ciekawy jestem czy ktos zgadnie.
    • Gość: sceptyk Re: ZAGADKA DLA INTELIGENTNYCH !!! IP: 195.15.57.* 26.08.01, 16:26
      Data ta jest wazna poniewaz dokladnie w 964 lata potem, na Forum Gazety
      Wyborczej, p. Sceptyk - wyrazajac opinie olbrzymiej wiekszosci dyskutantow -
      poradzil Ci, abys poszedl szukac sobie gdzie indziej towarzystwa. I tam dzielil
      sie swoimi, pozal sie Boze, ''przemysleniami'', wypisywanymi w okaleczonej
      polszczyznie.

      Te rade mozna oczywiscie wyrazic duzo krocej w Twoim jezyku.
      • Gość: lokis Re: ZAGADKA DLA INTELIGENTNYCH !!! IP: *.pl 26.08.01, 20:37
        Drogi Sceptyku, a może by tak więcej wyrozumiałości ? To nieładnie z miejsca
        kasować kogoś, kto wykazuje intelektualne aspiracje, bądź co bądź. Przecież z
        jego anonsów widać wyraźnie, że 1037 należy do ludzi posiadających godną pochwały
        skłonność do pisania. W naszym społeczeństwie, które składa się głównie z
        funkcjonalnych analfabetów, zbrodnią byłoby piętnowanie takiej skłonności. A Ty
        go tak bezlitośnie odsyłasz do innego towarzystwa... Ma iść z koleżkami -
        rozpracować skrzynkę jaboli, czy tak ?

        Może byś mu jednak porozszerzał horyzonty, bo człowiek rwie się do dyskusji,
        chociaż mógłby - do lania po mordzie. Pewnie czujesz się akurat nieco znużony -
        często czuję się podobnie i wtedy też reaguję w trybie wyborczym: "spadaj
        ignorancie". Ale to jest zła reakcja. Nie po to odwiedzamy ten przybytek
        demokracji, żeby w nim wprowadzać jakieś podziały na elitę oraz plebs. Pozdrawiam.
        • Gość: Jajacek Re: ZAGADKA DLA INTELIGENTNYCH !!! IP: *.kabel.telenet.be 26.08.01, 23:41
          Nie jestem wrogiem 1037,ale mysl swoja mozna wyrazic nieco powsciagliwiej!
          Nie jestem filologiem ani nawet szkoly polskiej nie skonczyle ale staram sie
          jak moge.
          Nawet bedac ostatnio w kraju kupilem sobie slownik ortograficzny.
          Bo za Boga nie wiem kiedy o z kropka albo rz.
          Wracajac do 1037 to wiecej ludzi chcialo by z nim rozmawiac gdyby nie pisal
          jezykiem rynsztoka.
          Ot i wszystko!
    • Gość: Galba Odpowiedź i pytanie IP: *.users.skanska.se 27.08.01, 12:00
      Gość portalu: 1037-rok napisał(a):

      > Co sie wydarzylo w Polsce w 1037 roku ?????

      W 1037 roku możnowładcy wypędzili z kraju króla Kazimierza Odnowiciela (tyleż
      szlachetnego co nieudolnego). Wygrałem coś? Może słoiczek żółci albo chociaż
      wrzody na żołądku?
      Tak nawiasem mówiąc wciąż nie wiem jaki to ma związek z Twoją maniakalną
      nienawiścią do religii chrześcijńskiej.

      Swoją drogą jestem ciekaw czy wiesz co wydarzyło się w 33 roku n.e.? Czy uważasz,
      że to zdarzenie uprawnia kogoś do "plucia" na Żydów? Jeśli nie - jesteś
      niekonsekwentny. Jeśli tak - jesteś głupi. Tertium non datur.
      • Gość: 1037-rok Re: Odpowiedź i pytanie IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.01, 13:25
        Gość portalu: Galba napisał(a):

        > Gość portalu: 1037-rok napisał(a):
        >
        > > Co sie wydarzylo w Polsce w 1037 roku ?????
        >
        >
        > W 1037 roku możnowładcy wypędzili z kraju króla Kazimierza Odnowiciela (tyleż
        > szlachetnego co nieudolnego). Wygrałem coś? Może słoiczek żółci albo chociaż
        > wrzody na żołądku?
        > Tak nawiasem mówiąc wciąż nie wiem jaki to ma związek z Twoją maniakalną
        > nienawiścią do religii chrześcijńskiej.
        >
        > Swoją drogą jestem ciekaw czy wiesz co wydarzyło się w 33 roku n.e.? Czy uważas
        > z,
        > że to zdarzenie uprawnia kogoś do "plucia" na Żydów? Jeśli nie - jesteś
        > niekonsekwentny. Jeśli tak - jesteś głupi. Tertium non datur.

        JEST TO BLEDNA ODPOWIEDZ ! NIE O TE WYDARZENIE MI CHODZLO. W ROKU 1037 WYDARZYLO
        SIE COS CO BYLO WARZNIEJSZE OD WYPEDZENIA Z POLSKI K Odnow.,BYLO TO COS CO
        POPARLA WIEKRZOSC SPOLECZENSTWA POLSKIEGO.
        ZGADUJCIE DALEJ !
        • Gość: emilian Re: Odpowiedź i pytanie IP: *.efekt.pl 27.08.01, 14:00
          Gość portalu: 1037-rok napisał(a):


          > JEST TO BLEDNA ODPOWIEDZ ! NIE O TE WYDARZENIE MI CHODZLO. W ROKU 1037 WYDARZYL
          > O
          > SIE COS CO BYLO WARZNIEJSZE OD WYPEDZENIA Z POLSKI K Odnow.,BYLO TO COS CO
          > POPARLA WIEKRZOSC SPOLECZENSTWA POLSKIEGO.
          >
          > ZGADUJCIE DALEJ !

          Chodzi o powrot poganstwa?

      • Gość: Venom Re: Odpowiedź i pytanie IP: 192.168.14.* / 192.168.14.* / *.121.135.226.host.de.colt.net 27.08.01, 13:37
        > Gość portalu: Galba napisał(a):
        >
        > W 1037 roku możnowładcy wypędzili z kraju króla
        > Kazimierza Odnowiciela (tyleż szlachetnego co
        > nieudolnego). Wygrałem coś? Może słoiczek żółci albo
        > chociaż wrzody na żołądku? Tak nawiasem mówiąc wciąż
        > nie wiem jaki to ma związek z Twoją maniakalną
        > nienawiścią do religii chrześcijńskiej.

        Watek niniejszy uwazam za dosc glupawy. Zamiast urzadzac
        ten kwiz audiotele, jego inicjator powinien zwyczajnie,
        prostymi i skladnymi zdaniami, wyjasnic o co mu wlasciwie
        chodzi. Wypowiem sie jednak w kwestii przedmiotowej, bo
        Galba nie wie jaki jest zwiazek, a nie wie - bo zle
        zgaduje, tymczasem 1037 milczy; moze czeka z rozwiazaniem
        do 2037 ?

        W 1037 mial miejsce bunt, to prawda, ale wygnano innego
        krola. Rzadzil wtedy niejaki Mieszko II, syn Boleslawa
        Chrobrego (tego z banknotu 20-o zlotowego). Dokladne
        okolicznosci nie sa znane, wiadomo jedynie, ze bunt ow
        byl reakcja zwolennikow tradycyjnej religii slowianskiej
        na wprowadzenie chrzescijanstwa.

        Trzeba przyznac, ze odnosna decyzja ksiecia Mieszka I
        (wycenianego tylko na 10 zl), choc zaskakujaca, byla w
        pewien sposob charakterystyczna dla autorytarnego stylu
        rzadzenia wczesnych Piastow. Mieszko postanowil, Mieszko
        wykonal. Tak samo wykonac zobowiazani byli mieszkancy
        mieszkowej domeny. Syn i nastepca Mieszka I, w/w Bolo
        Dwie Dychy, poswiecil wiele czasu i energii na
        wprowadzanie decyzji tatula w zycie.

        Wspomagal sie przy tym pelnym arsenalem srodkow
        panstwowego przymusu znanych w owczesnej Europie, ktory
        to arsenal otrzymal byl w ramach transferu know-how jako
        dowod szczerych intencji jego nowych przyjaciol. Robil to
        tak skutecznie, ze uzyskal nawet tytul Europejczyka Roku
        1000, jednak po pewnym czasie poddani mieli juz dosc. Gdy
        tylko nadarzyla sie okazja, wyrzneli importowanych
        klechow i spalili kilka kosciolow (wiecej niz kilka nie
        bylo).

        Na dluzsza mete ten desperacki odruch przygniecionego
        nowym porzadkiem ludu nie mial rzadnych szans na
        powodzenie. Do sprawy wmieszal sie Cesarz, ktory zreszta
        bywa posadzany o sprowokowanie calej tej afery, i zrobil
        u nas ordnung w stylu niemieckim, czego skutki do dzis
        slyszymy, kiedy ktos na pilke do metalu mowi laubzega.
        Jednak pomimo licznych i bolesnych konsekwencji dla
        piastowych poddanych, brzemienna w skutki decyzja Mieszka
        I w koncu dala wspanialy efekt, za jaki powszechnia uwaza
        sie akcje 1000 szkol na 1000-lecie.

        Pytanie do autora watku: jaka nauke wyciagasz z tej
        lekcji historii ? Czy uwazasz, ze wydarzenia roku 1037...

        A) Dowodza, iz stosunek owczesnych mieszkancow Polski do
        nowych ruchow religijnych byl nacechowany silna
        niechecia, ktora w prawie niezmienionej formie przetrwala
        juz 1000 lat ?

        B) Dowodza, ze ani Mieszko I ani Boleslaw Chrobry nie
        zasluguja na swoje nominaly. Bardziej odpowiednie sa dla
        nich banknoty 10-o i 20-o groszowe ?

        C) Byly skutkiem zydomasonskich machinacji ?

        Dla ulatwienia dodam, ze wszystkie trzy odpowiedzi sa
        bledne. Podobnie, jak Twoje poglady, 1037. Do poganskiej
        ruchawki z XI wieku probujesz dorobic ideologie na
        potrzeby swojej prywatnej krucjatki. Tymczasem nie trzeba
        sie grzebac w prochach historii, zeby znalezc powody do
        zwalczania kleru.

        Coz, kiedy sa to z reguly malo romantyczne okolicznosci,
        w dodatku raczej nie daja pretekstu do wszczynania
        gwaltow i rzezi. Najwyzej jakis proboszcz pojdzie na
        cwela, albo jakis pralat zaplacze i zaplaci. Wiem, ze
        trudno porownywac takie zmagania do heroicznych czynow
        barbazynskiego wojownika z rozwiana blond-grzywa,
        masakrujacego cudzoziemskich poplecznikow na tle plonacej
        kaplicy. Zwaz jednak, ze w swiecie fantasy nawet Twoje,
        godne homerowych strof przewagi pozostana na zawsze -
        fantazja...
        • Gość: 1037-rok ZAGADKA ROZWIAZANA.Tylko p.Venom-inteligentny IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.01, 13:51
          Gość portalu: Venom napisał(a):

          > > Gość portalu: Galba napisał(a):
          > >
          > > W 1037 roku możnowładcy wypędzili z kraju króla
          > > Kazimierza Odnowiciela (tyleż szlachetnego co
          > > nieudolnego). Wygrałem coś? Może słoiczek żółci albo
          > > chociaż wrzody na żołądku? Tak nawiasem mówiąc wciąż
          > > nie wiem jaki to ma związek z Twoją maniakalną
          > > nienawiścią do religii chrześcijńskiej.
          >
          > Watek niniejszy uwazam za dosc glupawy. Zamiast urzadzac
          > ten kwiz audiotele, jego inicjator powinien zwyczajnie,
          > prostymi i skladnymi zdaniami, wyjasnic o co mu wlasciwie
          > chodzi. Wypowiem sie jednak w kwestii przedmiotowej, bo
          > Galba nie wie jaki jest zwiazek, a nie wie - bo zle
          > zgaduje, tymczasem 1037 milczy; moze czeka z rozwiazaniem
          > do 2037 ?
          >
          > W 1037 mial miejsce bunt, to prawda, ale wygnano innego
          > krola. Rzadzil wtedy niejaki Mieszko II, syn Boleslawa
          > Chrobrego (tego z banknotu 20-o zlotowego). Dokladne
          > okolicznosci nie sa znane, wiadomo jedynie, ze bunt ow
          > byl reakcja zwolennikow tradycyjnej religii slowianskiej
          > na wprowadzenie chrzescijanstwa.
          >
          > Trzeba przyznac, ze odnosna decyzja ksiecia Mieszka I
          > (wycenianego tylko na 10 zl), choc zaskakujaca, byla w
          > pewien sposob charakterystyczna dla autorytarnego stylu
          > rzadzenia wczesnych Piastow. Mieszko postanowil, Mieszko
          > wykonal. Tak samo wykonac zobowiazani byli mieszkancy
          > mieszkowej domeny. Syn i nastepca Mieszka I, w/w Bolo
          > Dwie Dychy, poswiecil wiele czasu i energii na
          > wprowadzanie decyzji tatula w zycie.
          >
          > Wspomagal sie przy tym pelnym arsenalem srodkow
          > panstwowego przymusu znanych w owczesnej Europie, ktory
          > to arsenal otrzymal byl w ramach transferu know-how jako
          > dowod szczerych intencji jego nowych przyjaciol. Robil to
          > tak skutecznie, ze uzyskal nawet tytul Europejczyka Roku
          > 1000, jednak po pewnym czasie poddani mieli juz dosc. Gdy
          > tylko nadarzyla sie okazja, wyrzneli importowanych
          > klechow i spalili kilka kosciolow (wiecej niz kilka nie
          > bylo).
          >
          > Na dluzsza mete ten desperacki odruch przygniecionego
          > nowym porzadkiem ludu nie mial rzadnych szans na
          > powodzenie. Do sprawy wmieszal sie Cesarz, ktory zreszta
          > bywa posadzany o sprowokowanie calej tej afery, i zrobil
          > u nas ordnung w stylu niemieckim, czego skutki do dzis
          > slyszymy, kiedy ktos na pilke do metalu mowi laubzega.
          > Jednak pomimo licznych i bolesnych konsekwencji dla
          > piastowych poddanych, brzemienna w skutki decyzja Mieszka
          > I w koncu dala wspanialy efekt, za jaki powszechnia uwaza
          > sie akcje 1000 szkol na 1000-lecie.
          >
          > Pytanie do autora watku: jaka nauke wyciagasz z tej
          > lekcji historii ? Czy uwazasz, ze wydarzenia roku 1037...
          >
          > A) Dowodza, iz stosunek owczesnych mieszkancow Polski do
          > nowych ruchow religijnych byl nacechowany silna
          > niechecia, ktora w prawie niezmienionej formie przetrwala
          > juz 1000 lat ?
          >
          > B) Dowodza, ze ani Mieszko I ani Boleslaw Chrobry nie
          > zasluguja na swoje nominaly. Bardziej odpowiednie sa dla
          > nich banknoty 10-o i 20-o groszowe ?
          >
          > C) Byly skutkiem zydomasonskich machinacji ?
          >
          > Dla ulatwienia dodam, ze wszystkie trzy odpowiedzi sa
          > bledne. Podobnie, jak Twoje poglady, 1037. Do poganskiej
          > ruchawki z XI wieku probujesz dorobic ideologie na
          > potrzeby swojej prywatnej krucjatki. Tymczasem nie trzeba
          > sie grzebac w prochach historii, zeby znalezc powody do
          > zwalczania kleru.
          >
          > Coz, kiedy sa to z reguly malo romantyczne okolicznosci,
          > w dodatku raczej nie daja pretekstu do wszczynania
          > gwaltow i rzezi. Najwyzej jakis proboszcz pojdzie na
          > cwela, albo jakis pralat zaplacze i zaplaci. Wiem, ze
          > trudno porownywac takie zmagania do heroicznych czynow
          > barbazynskiego wojownika z rozwiana blond-grzywa,
          > masakrujacego cudzoziemskich poplecznikow na tle plonacej
          > kaplicy. Zwaz jednak, ze w swiecie fantasy nawet Twoje,
          > godne homerowych strof przewagi pozostana na zawsze -
          > fantazja...

          BRAVO !! Venom ! Zgadles ! RZECZYWISCIE MOJ NICK JEST DATA BUNTU
          ANTYCHRZESCIJANSKIEGO W POLSCE. TAK TO BYLA WTEDY WLASCIWA REAKCJA SPOLECZENSTWA
          POLSKIEGO NA KATOLICYZM,MAM NADZIEJE ,ZE MOZE KIEDYS W POLSCE ZNOWU DO TAKICH
          RZEZI DOJDZIE.........
          JESZCZE RAZ CHYLE CZOLO PRZED TWOJA WIEDZA I ERUDYCJA(nawet jesli jestes
          katolikiem.....)
          • galba Re: ZAGADKA ROZWIAZANA. 1037-rok nienormalny 27.08.01, 15:29
            Gość portalu: 1037-rok napisał(a):

            > MAM NADZIEJE ,ZE MOZE KIEDYS W POLSCE ZNOWU DO TAKICH
            > RZEZI DOJDZIE.........

            Nie wiedziałem, że w szpitalach psychiatrycznych jest dostęp do internetu...

    • Gość: inteligo Re: ZAGADKA DLA INTELIGENTNYCH !!! IP: *.wibro.agh.edu.pl 27.08.01, 12:42
      Zagadka dla inteligentnych jest przede wszystkim to, ze wszyscy (ty tez)
      utozsamiaja Boga z kosciolem Katolickim. A te dwa pojecia roznia sie tym czym
      krzeslo od krzesla elektrycznego.
      Poza tym dziwi mnie, ze tyle inteligentnych ludzi wogole nie zastanawia sie nad
      zjawiskiem jakim jest osciol Katolicki, nad jego historia (krok po kroku
      wymazywana ze szkol podstawowych), przeciez ta organizacja ma na sumieniu wiecej
      niz stalinizm i hitleryzm. Kim sa wiec ci, ktorzy sie z nim identyfikuja?
      Inteligencja na pewno nie.


      Gość portalu: 1037-rok napisał(a):

      > Co sie wydarzylo w Polsce w 1037 roku ?????
      >
      > Dzieki temu moze moi wrogowie na tym forum zrozumieja dlaczego plujac(zreszta
      > slusznie) na Kosciol i Boga z Maryja wybralem ta date za swoj nick.
      >
      > Ciekawy jestem czy ktos zgadnie.

    • Gość: JB Re: ZAGADKA DLA INTELIGENTNYCH !!! IP: *.inetia.pl 27.08.01, 13:16
      Gość portalu: 1037-rok napisał(a):

      > Co sie wydarzylo w Polsce w 1037 roku ?????
      >
      > Dzieki temu moze moi wrogowie na tym forum zrozumieja dlaczego plujac(zreszta
      > slusznie) na Kosciol i Boga z Maryja wybralem ta date za swoj nick.
      >
      > Ciekawy jestem czy ktos zgadnie.

      A co się zdarzyło w 1018 roku w Kijowie.
      Podpowiedź znajdziesz w "Historical Atlas of Jewish People".

      JB
Pełna wersja