Czy komuna odradza się w PiS

[edico]

Wszak w jej szeregach znajduje się szereg działaczy z tamtego okresu i od przeszło miesiąca atmosfera zaczyna przypominać mi rok 1980.

[yoma]

Dopiero? To gdzie ty byłeś?

Czy bohema odradza się w PO ?

[j-k]

yoma napisała:
> Dopiero? To gdzie ty byłeś?


wyklocal lsie z moim ulubiencem Grzesiem Schetyna o przywodztwo, ale gdzie dwoch sie bije

- tam trzeci korzysta i obaj dali sie zamknac do BUDKI.

[motocyklista175]

żenujące te wpisy pisiej trolowni..

[yoma]

Ażem się wylogowała, żeby zobaczyć. Znowu go kac obudził i bredzi.

[buldog2]

Borygo suszy.

belkot...

[j-k]

motocyklista175 napisał(a):
> żenujące te wpisy pisiej trolowni..

belkot.
zenujaca - to jest cala dzialalnosc PO - po odejsciu Tuska.

[marbor1]

Pisdolisz jak zwykle dohtorku, zwolenniku "lewicy".

[edico]

Może i dopiero. Łudziłem się, że jest to tylko jakieś idiotyczne przesilenie tuzów tej partii. A tu jakoś nie mogę dostrzec nawet ani momentu zatrzymania się w sowieckim komunizowaniu tego kraju. Niesmak odczuwałem już dawno. Wszelkie nadzieje pogrzebał ostatecznie funkcjonujący na czele państwa bezwolny pisolubny absolwent prawa Jagiiellonki. Dwóch takich, ktrzy ukradli księżyc Jagiellonce, to stanowczo o dwóch za dużo.

Najogólniej mówiąc: perwersja

[buldog2]

Stosownie do przedmiotu rozmowy mam skojarzenia wyjątkowo idiotyczne.
A stosownie do pory - wyjątkowo niecenzuralne.

[yoma]

Dajesz, dzieci już śpią :)

[yoma]

Powiem tak: lepiej późno niż później.

[edico]

Przysłowie mówi nie najlepiej o łudzących się nadzieją. Nie byłem kimś walącym pałą w łeb za każdy błąd licząc na zdolność do stosownej refleksji. Jednak gubiący się kolejny dr prawa w obowiązujących regułach stosunków międzynarodowych i prawa dyplomatycznego stojący na czele państwa, magister prawa traktujący konstytucję jak sprawozdanie magazynowe do własnej korekty następny kolejny dr prawa nadzorujący i akceptujący takie poczynania stwarza już wręcz definitywną konieczność podjęcia radykalnych kroków dla uzdrowienia atmosfery pogłębiającego się bałaganu i niekompetencji.

[yoma]

No to właśnie mówię. Zaczęło się... kiedy to było, w '16? od nieopublikowania wyroku TK, od bezprawnej plenarki w Sali Kolumnowej...

W '16, no.

[edico]

Błędy PO sięgają wcześniejszego okresu, za co płacą do dzisiaj. Zresztą nic nie wskazuje na to, by tak bezwolną opozycję stać było na coś bardziej konstruktywnego.

[yoma]

A coś nagle wyskoczył z PO, jak o pis rozmawiamy? Zresztą nigdy nie mówiłam, że PO jest święta

[edico]

A kto tolerował przez wiele lat zarówno Ziobrę jak i Kamińskiego?
Zaczęli się niby ruszać dopiero dopiero po otrzymanej serii otrzymywanych kopniaków. Jedni przejęli się rolą wilczego stada, drudzy jedynie walorami wygasającego ogniska zapominając o tym że każda organizacja wymaga sensownego ożywiania. podobne błędy widzę tutaj po obydwu stronach. Zaangażowanie w rywalizację personalną w PO odcisnęła na niej negatywne skutki a pozbawiony parlamentarnej kontroli PiS pędzi do długo oczekiwanego społecznie własnego unicestwienia. Zresztą trudno mieć coś przeciwko takiemu następstwu..

[yoma]

Tego nie neguję, a na następstwo z utęsknieniem czekam :)

[buldog2]

Pełna zgoda, ale za mało. W choćby najskromniejszej wyliczance musi być Antoni. Nikt nie zdemolował funkcjonowania, wizerunku i opinii państwa tak jak Macierewicz (Ziobro, pisprezydent i wolfgangowa to dopiero ostatnio się rozkręcili).

Czy bohema odradza się w PO ?

[j-k]

yoma napisała:
A coś nagle wyskoczył z PO, jak o pis rozmawiamy?

Zresztą nigdy nie mówiłam, że PO jest święta


Nie, wlasnie rozmawiamy o PO - bo zeby zastapic PiS - to trzeba miec czym.

[snajper55]

yoma napisała:

> No to właśnie mówię. Zaczęło się... kiedy to było, w '16? od nieopublikowania w
> yroku TK, od bezprawnej plenarki w Sali Kolumnowej...
>
> W '16, no.

Wcześniej. Zaczęło się wcześniej. Zaczęło się wtedy, gdy Sejm unieważnił uchwałę Sejmu poprzedniej kadencji, do czego nie miał prawa. To była noc 25/26.11.2015 r.

www.pb.pl/sejm-przyjal-uchwaly-o-niewaznosci-wyboru-sedziow-tk-813678

S.

[yoma]

Dzięki, masz rację. Tyle tego było, że się nie pamięta...

[horpyna4]

To wszystko zaczęło się jeszcze wcześniej, przynajmniej w sposób nie budzący wątpliwości. Wtedy, kiedy Macierewicz rozwalił wywiad i kontrwywiad.

Gdyby następny rząd po przejęciu władzy zadziałał, jak powinien, to nie mielibyśmy tego, co teraz mamy. Wtedy też była odpowiednia pora, żeby zająć się kremlowskim agentem wpływu, udającym zakonnika.

Za rządów PO była nie tylko ciepła woda w kranie, ale i ciepłe kluchy u władzy.

[snajper55]

horpyna4 napisała:

> To wszystko zaczęło się jeszcze wcześniej, przynajmniej w sposób nie budzący wą
> tpliwości. Wtedy, kiedy Macierewicz rozwalił wywiad i kontrwywiad.
>
> Gdyby następny rząd po przejęciu władzy zadziałał, jak powinien, to nie mieliby
> śmy tego, co teraz mamy. Wtedy też była odpowiednia pora, żeby zająć się kremlo
> wskim agentem wpływu, udającym zakonnika.
>
> Za rządów PO była nie tylko ciepła woda w kranie, ale i ciepłe kluchy u władzy.

To jeszcze było zgodne z Konstytucją. Było szkodliwe, ale Konstytucji nie łamało. Natomiast uchylanie uchwały Sejmu to już jest złamanie Konstytucji, działanie niezgodne z prawem. To tak, jakby urzędnik po paru latach unieważnił ślub dany przez swego poprzednika. Albo urzędnik wycofujący zgodę na budowę gdy chałupa już stoi. Argumentując tak jak pislamiści - skoro daje, to może unieważnić. To są działania bezprawne, naruszające fundament praworządności.

S.

[horpyna4]

"Szkodliwe" to za mało powiedziane. To była zdrada, za którą w warunkach wojennych karze się śmiercią, a w warunkach pokojowych powinno być dożywocie.

[buldog2]

Nie. Bo mnie cenzura zabanuje i żal.

Najogólniej mówiąc: perwersja

[buldog2]

Stosownie do przedmiotu rozmowy mam skojarzenia wyjątkowo idiotyczne.
A stosownie do pory dnia - wyjątkowo niecenzuralne.

[edico]

Lektura publikacji książkowej o powiązaniach Macierewicza chyba nie nie zmieni Ci nastroju na lepszy.

[buldog2]

Nie zmieni, ale wrażenia nie zrobi. Razem z Piqiem piszemy o tym już chyba ósmy rok. Dodam, w tym albo zeszłym roku w rosyjskim necie przeczytałem (zachowuję sens, nie dosłowność, tym bardziej że po polsku) "jeśli to jest nasz agent, to wychodzi mu znakomicie", a ok. dekadę temu na agentura.ru opinię, że za Raport i za przedstawienie go najpierw Rosjanom (oddanie do przekładu rosyjskiej tłumaczce z ambasady FR) Macierewiczowi należy się wysokie odznaczenie (medal, order? państwowe, branżowe, jedno i drugie?) i przekazana dyskretnie wysoka gratyfikacja.

[edico]

Z rosyjskiego punktu widzenia usadzenie go między Rydzykiem a Kaczyńskimi było najlepszą robotą, jaka mogli zrobić. Zresztą obawiam się, że nie jest on jedynym kwiatkiem dekorującym na czerwono tę opcję.

[superspec1]

Tak

[m.c.hrabia]

zawsze tam tkwiła.

[man_sapiens]

Nie odradza się. To byli, są i będą bolszewicy. Nacjonalistyczno-katoliccy bolszewicy czyli pisbolszewicy.

[edico]

Mocno powiedziane, ale sowieckie sputniki wspierające działalność chyba nie tylko radia Rydzyka nie wydają się temu zaprzeczać.

[yoma]

Słusznie powiedziane.

[buldog2]

Ale co ma się odradzać? Ona tam zawsze kwitła i rozkwitała.

[x2468]

Ona siem nie odradza, ona tam stanowi korzenie.

[edico]

Jak widać, dla niektórych wybór między śmierdź a żyj, wcale nie jest prostym wyborem. A tak się anty sowiecko nasładzają :)

[horpyna4]

Przecież ta ich antysowieckość to zwykła ściema dla durnego suwerena. Kto najgłośniej krzyczy "łapać złodzieja"? No właśnie, to ten sam mechanizm działania.