Posłanka Jachira

[janadam59]

Można się z nią zgadać albo nie, ale odwagi jej nie brakuje.

[pies.na.czarnych]

Nie trzeba mieć wielkiej odwagi aby zmierzyć się z Kaczyńskim i jego przydupasami. Takich tchórzy jak oni historia Polski jeszcze nie znała.

[janadam59]

Jakoś wielu nie widać....

[pies.na.czarnych]

Takie same ciule bez jaj.

[yoma]

O! 👍

Jołasia, a czego ma się bać twoim zdaniem posłanka Jachira?

[pies.na.czarnych]

Niczego, ani nikogo. Nie ma mocnych :)

Powinna pojechać do Donbasu na Ukrainę.

[pozytonium]

janadam59 napisał:

> Można się z nią zgadać albo nie, ale odwagi jej nie brakuje.

[pies.na.czarnych]

Ciężkie dni dla pana sojusznika. Przedwczoraj Macron dokopał Bidenowi, a dzisiaj Holendrzy dokonują im w piłę :)

[yoma]

Błagam, choć przez 90+' udawajmy, że to zielone pole nie równa się polityka :)

[pies.na.czarnych]

Szkoda, ze Ukraina nie gra. Jeszcze przed rozpoczęciem rozgrywek przydzielono by im puchar większością głosów i nie musielibyśmy się męczyć przed telewizorami :)

[adam.eu]

pies.na.czarnych napisała:

> Szkoda, ze Ukraina nie gra. Jeszcze przed rozpoczęciem rozgrywek przydzielono b
> y im puchar większością głosów i nie musielibyśmy się męczyć przed telewizoram
> i :)

A tak to na razie zabrano część ich terytorium, nie pomogły zapewnienia Rosji i Zachodu, że jak się pozbędą broni atomowej, to będą bezpieczni.

[pies.na.czarnych]

> jak się pozbędą broni atomowej, to będą bezpieczni.

My jesteśmy bezpieczniejsi, to fakt. Nie wyobrażam sobie co by było gdyby ich nie rozbrojono. Aczkolwiek nikt nie jest pewny tego, ze tam jeszcze gdzieś jest jakiś zapomniany silos. Stąd może plotki o chęci użycia broni N przez Ruskich. Ile walizeczkowych brudnych bomb zaginęło w tamtym czasie tego nikt nie wie. Pamietam holenderski reportaż- prowokacja dziennikarska pokazywany u mnie w latach 90 w którym pułkownik polskiego wojska próbował sprzedać rakiety z ładunkami N. W tej dziwnej wschodniej rzeczywistości wszystko co najgorsze jest możliwe.

[janadam59]

W sumie to jakie masz zdanie o Ukrainie?

[oby.watel]

janadam59 napisał:

> W sumie to jakie masz zdanie o Ukrainie?

Takie jak prezes o Niemczech.

[pies.na.czarnych]

janadam59 napisał:

> W sumie to jakie masz zdanie o Ukrainie?

Jak najgorsze.

[m.c.hrabia]

jak na kundla Putina przystało

[pies.na.czarnych]

Mam powody bękarcie z czworaków. Dodatkowo potrafię czytać ze zrozumieniem codzienne newsy.

[oby.watel]

pies.na.czarnych napisała:

> Mam powody bękarcie z czworaków. Dodatkowo potrafię czytać ze zrozumieniem codz
> ienne newsy.

Znajoma boi się myszy i nienawidzi pająków. I też ma powody. Ale nie obrzuca tych, którzy nie podzielają jej obaw inwektywami.

[pies.na.czarnych]

Jego nieustanne inwektywy w stosunku do mojej osoby oczywiście ci nie przeszkadzają.
Czego boi się twoja znajoma to mnie nie interesuje. Ja mam swoje zdanie i żadna propaganda głosząca świętość Ukraińców nie zmieni mojej o nich opinii. Nie wierzę nawet w jedne słowo wypowiadane przez Ukraińców.

[oby.watel]

pies.na.czarnych napisała:

> Jego nieustanne inwektywy w stosunku do mojej osoby oczywiście ci nie przeszkad
> zają.
> Czego boi się twoja znajoma to mnie nie interesuje. Ja mam swoje zdanie i żadna
> propaganda głosząca świętość Ukraińców nie zmieni mojej o nich opinii. Nie wie
> rzę nawet w jedne słowo wypowiadane przez Ukraińców.

Na jego inwektywy w stosunku nie trafiłem. Nie wszystkie wątki czytam. Niemniej jednak gdy pies na mnie szczeka nie padam na cztery łapy i nie odszczekuję mu się. Ale widocznie nie wszyscy tak mają albo nick zobowiązuje.

[pies.na.czarnych]

oby.watel napisał:


> Na jego inwektywy w stosunku nie trafiłem. Nie wszystkie wątki czytam. Niemniej
> jednak gdy pies na mnie szczeka nie padam na cztery łapy i nie odszczekuję mu
> się. Ale widocznie nie wszyscy tak mają albo nick zobowiązuje.
>

Tego wątku również nie czytasz więc lepiej nie ****** głupot jęk zwykle.
Oczywiście nie zauważyłeś >" jak na kundla Putina przystało"

Ty nawet nie wiesz co sam napisałeś dwa wpisy wyżej, co już ci wielokrotnie wcześniej udowodniłem w innych wątkach..

[oby.watel]

pies.na.czarnych napisała:

> Tego wątku również nie czytasz więc lepiej nie ****** głupot jęk zwykle.
> Oczywiście nie zauważyłeś >" jak na kundla Putina przystało"
>
> Ty nawet nie wiesz co sam napisałeś dwa wpisy wyżej, co już ci wielokrotnie wcz
> eśniej udowodniłem w innych wątkach..

W sumie masz rację. Jak nie szalony moderatorek, to kulturalni dyskutanci, którzy dyskutują merytorycznie i zgodnie z regulaminem.

[m.c.hrabia]

pies.na.czarnych napisała:

> potrafię czytać ze zrozumieniem codz
> ienne newsy.
>
Rossia todai

[pies.na.czarnych]

m.c.hrabia napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > potrafię czytać ze zrozumieniem codz
> > ienne newsy.
> >
> Rossia todai

Osla Ławka wątek "Pies belgijski"

m.c.hrabia odpowiada na mój post:

Od początku wojny zginęło tylko coś około 10->15 tysięcy

jaką qrwą putinowską trzeba być aby tak twierdzić.

Moja grzeczna odpowiedz:

> jaką qrwą putinowską trzeba być aby tak twierdzić.

No właśnie! Co za kurwa!

Doradca Zełenskiego: Ukraina straciła w wojnie między 10 a 13 tysięcy żołnierzy tvn24.pl/swiat/wojna-rosja-ukraina-relacja-na-zywo-1-grudnia-2022-6302532

[pies.na.czarnych]

Ośla Ławka, wątek "Pies belgijski" forum.gazeta.pl/forum/w,396,174482918,174482918,Pies_belgijski.html

[janadam59]

Powody? Czy historyczne, czy też może indywidualne. Mam jeszcze pytanie, czy uważasz, że faktycznie wolna Ukraina, całkowicie wolna od Rosji, jest dla PL korzystna, czy też nie?

[pies.na.czarnych]

O powodach już pisałem. Nie wierzę im i ta niewiara jest utwierdzana codziennym bełkotem, jaki można przeczytać w polskich gazetach. Tak roszczeniowego narodu i tak zakłamanego nie znajdziesz nigdzie w Europie.

> czy uważasz, że faktycznie wolna Ukraina, całkowicie wolna od Rosji, jest dla PL korzystna, czy też nie?

Wolnej Ukrainy sensu stricte nigdy nie będzie. Wynik wojny wykaże jedynie kto będzie ich nowym panem. Jakie to będzie miało skutki dla Polski przekonasz się sam na własnej skórze.

[janadam59]

Tak, lecz z naszego punktu widzenia, jest to korzystne ale do pewnego momentu. Jeśli bowiem dojdzie do sytuacji, że miejsce RUS zajmie UKR, to może być to niekorzystne dla nas, chyba, że dojdzie do powstania coś na wzór unii PL - Litwa z XIV wieku, bądź UKR stanie się częścią UE. Uważam, że Stany Zjednoczone Europy rozwiązują wiele problemów wynikających z nacjonalizmów narodowych.

[pies.na.czarnych]

Ukraina nie ma szans na wejście do EU, przynajmniej w najbliższych latach. Tak samo nie ma najmniejszych szans na wejście do NATO. Przypomnę nieśmiało, ze wojna zaczęła się przez składanie Ukrainie obiecanek bez pokrycia o możliwości przyjęcia do Organizacji.

[adam.eu]

pies.na.czarnych napisała:

> Ukraina nie ma szans na wejście do EU, przynajmniej w najbliższych latach. Tak
> samo nie ma najmniejszych szans na wejście do NATO. Przypomnę nieśmiało, ze woj
> na zaczęła się przez składanie Ukrainie obiecanek bez pokrycia o możliwości prz
> yjęcia do Organizacji.

I Twoim zdaniem Ukrainie ta wojna się należała?
A może Rosji należy się Ukraina?

[pies.na.czarnych]

> I Twoim zdaniem Ukrainie ta wojna się należała?
> A może Rosji należy się Ukraina?

Na jakiej podstawie doszedłeś do tego światłego wniosku?
Ja napisałem jedynie, ze nie zostali i z takich samych powodów nie zostaną członkiem NATO. Stoltenberg to samo ostatnio powiedział tylko innymi słowami.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> O powodach już pisałem. Nie wierzę im i ta niewiara jest utwierdzana codziennym
> bełkotem, jaki można przeczytać w polskich gazetach. Tak roszczeniowego narodu
> i tak zakłamanego nie znajdziesz nigdzie w Europie.
>
> > czy uważasz, że faktycznie wolna Ukraina, całkowicie wolna od Rosji, jest
> dla PL korzystna, czy też nie?
>
> Wolnej Ukrainy sensu stricte nigdy nie będzie. Wynik wojny wykaże jedynie kto b
> ędzie ich nowym panem. Jakie to będzie miało skutki dla Polski przekonasz się s
> am na własnej skórze.

Nawet kacapia czy SZA nie są wolne. Trzymają je za pysk traktaty międzynarodowe. Kacpapia się zdziwiła, że świat zagregował na złamanie Traktatu Budapesztańskiego.
Jeśli chodzi o Polskę to do póki istnieje Ukraina nie mamy się co obawiać ataku ze wschodu. Długa droga przed nami. Być może dożyją ją dzieci moich wnuków (których jeszcze nie mam). Jeśli odrzucić wyznanie, to Ukraińcy z Polakami są jednym narodem. Mamy w przeciwieństwie do kacapii 7krotną deklinację. Potrafimy się nauczyć języka w pięć miesięcy, i to tak, że nie słychać różnicy, czy, ktoś jest z UA czy PL. Większe różnice wyłapuję w mowie kieleckiej.

• 🇺🇦 🇵🇱 Гей, соколи! / Hej, sokoły! – Ukrainian/Polish folk song

Faktycznym ciosem dla kacapii będzie przejście UA na alfabet łaciński (co następuje w sposób naturalny). Cyrylica jak widać nie uchroniła UA od ataku. Obecnie UA z kacapią nie wiąże już nic. A na przejście to się zanosi.
Tak naprawdę UA to zagrożenie gospodarcze dla Niemiec. Mają niespożyte zasoby surowców poczynając od czarnoziemów na uranie kończąc. Żeleński jest politykiem z wizją. Jest Żydem, a wie, że po wyplewianiu korupcji może powstać na nowo unia dwojga narodów. Nie na styl kolonialny, jak Belgia-Maroko.
Żeleński oświadczył jedno: jedne prawa na UA i PL, razem jest nas ca. 100 mln ludzików. 1/5 UE.

[margit49]

pozytonium napisał(a):


Jeśli odrzucić wyznanie, to Ukraińcy z Polakami są jedn
> ym narodem.

Nie są i nie sądzę, żeby tego chcieli, nawet za sprawą 7krotnej deklinacji:D Historia wyraźnie na to wskazuje.
Ciągle jest podważana ich tożsamość narodowa. W obecnej sytuacji jest to tym bardziej przykre. No, chyba, że próbujesz wskazać elementy, które nas łączą.
Nie wiem, na czym polega ich roszczeniowość, o której mówi Pies. Przed wojną?
Bo w czasie wojny pomoc - humanitarna, militarna, dyplomatyczna jest jak najbardziej konieczna. Agresorem jest RU, nie odwrotnie.
I dla przypomnienia

[pies.na.czarnych]

> Nie wiem, na czym polega ich roszczeniowość

Nie udawaj, ze nie czytałaś jak opluwali prezydentów i premierów bo ośmielili się nie dać.

> Bo w czasie wojny...

Cliché, cliché.

[oby.watel]

pies.na.czarnych napisała:

> Nie udawaj, ze nie czytałaś jak opluwali prezydentów i premierów bo ośmielili s
> ię nie dać.

Kto chce psa uderzyć zawsze kij znajdzie. A jeśli ktoś się boi własnego cienia, to kija nie musi szukać, bo bojąc się wszystkiego kij ma zawsze przy sobie. A ponieważ jest tchórzem podszyty więc wymachuje nim na prawo i na lewo nie bacząc na to, że odgania również przyjaciół i sojuszników, działa na własną szkodę i sam się nim wali w łeb. Jeśli chodzi o Kaczyńskiego, to taka postawa zdaje egzamin.

[janadam59]

W kwestii wspólnoty narodowej: Chmielnicki bohater ukraiński, to polski szlachcic....

[oby.watel]

janadam59 napisał:

> W kwestii wspólnoty narodowej: Chmielnicki bohater ukraiński, to polski szlachc
> ic....

Stalin był Gruzinem, Hitler Austriakiem.

[pozytonium]

oby.watel napisał:

> janadam59 napisał:
>
> > W kwestii wspólnoty narodowej: Chmielnicki bohater ukraiński, to polski s
> zlachc
> > ic....
>
> Stalin był Gruzinem, Hitler Austriakiem.

Austria do Wschodnie Niemcy. Przynajmniej się tak zwą po niemiecku.

[janadam59]

Tyle że jeden stał na czele Rosjan ( jako dominujących w ZSRR ) a drugi na czele Niemców i Austriaków. Chmielnicki na czele Kozaków, w kim byli Kozacy?
Co więcej, wg polskiej szlachty, chłopi to chamy a nie obywatele - biorąc pod uwagę te okoliczności oraz inne, Kozacy to w dużej mierze Polacy ( zbiegli chłopi). Można więc na tej podstawie opracować teorię o wspólnym narodzie, a raczej o bratnim narodzie i wspólnym państwie ( np w sensie należenia do UE - państwa federacyjnego).

[oby.watel]

janadam59 napisał:

> Tyle że jeden stał na czele Rosjan ( jako dominujących w ZSRR ) a drugi na czel
> e Niemców i Austriaków. Chmielnicki na czele Kozaków, w kim byli Kozacy?
> Co więcej, wg polskiej szlachty, chłopi to chamy a nie obywatele - biorąc pod u
> wagę te okoliczności oraz inne, Kozacy to w dużej mierze Polacy ( zbiegli chłop
> i). Można więc na tej podstawie opracować teorię o wspólnym narodzie, a raczej
> o bratnim narodzie i wspólnym państwie ( np w sensie należenia do UE - państwa
> federacyjnego).

Żeby mówić o federacji nie trzeba grzebać w historii tylko spoglądać w przyszłość. Tam szukać uzasadnienia. Unia Europejska nie powitała dlatego, że Napoleon przegrał pod Waterloo.

[janadam59]

Unia powstała aby czegoś takiego jak wojen napoleońskich oraz I i II WŚ już więcej nie było!

[oby.watel]

janadam59 napisał:

> Unia powstała aby czegoś takiego jak wojen napoleońskich oraz I i II WŚ już wię
> cej nie było!

Nie tylko. Głównie dlatego, że wspólnie można więcej, współpraca się opłaca, razem można skuteczniej przeciwstawić się hegemonii USA i Chin. Polska dzięki PiS-owi jest suwerenna, podąża własną ścieżką, a to oznacza, że dobrze już było.

[janadam59]

Upieram się - to był główny cel, w domyśle państwo federacyjne. Europa Ojczyzn to wymysł ZSRR.

[oby.watel]

janadam59 napisał:

> Upieram się - to był główny cel, w domyśle państwo federacyjne. Europa Ojczyzn
> to wymysł ZSRR.

Poniekąd masz rację. Wspólnota węgla i stali powstała po to, by nieco ograniczyć hegemonię Niemiec i nie dopuścić do powtórki z historii. Potem stworzono EWG (po tej stronie kurtyny RWPG, której bank mimo wszelkich filipik antyrosyskich i antykomunistycznych działa do dziś, a członkiem rady jest zanany polski ekonomista Adam Glapiński) i wreszcie powstała Unia.

[janadam59]

Wiadomym jest, że najlepszym argumentem przekonującym do jakiegoś działania jest zysk, stąd taka kolejność - najpierw korzyści ekonomiczne, potem wspólnota polityczna. Błąd polega na tym, że zawsze znajdą się tacy, którzy lubią innych wysyłać na śmierć ( nacjonaliści uważający, że jakiś naród jest lepszy od innych)!

Jedź z nią bohaterze

[oby.watel]

Prawdziwy bohater. Kobietą się zasłania. Bilet jej chociaż kup.

[pozytonium]

oby.watel napisał:

> Prawdziwy bohater. Kobietą się zasłania. Bilet jej chociaż kup.

Masz XVIII wieczny punkt odniesienia,
Teraz są inne czasy.

[pies.na.czarnych]

Ale ona lubi dać sobie w szyję. 🎸 🤡

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Ale ona lubi dać sobie w szyję. 🎸 🤡

Jest normalna.

[margit49]

pozytonium napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Ale ona lubi dać sobie w szyję. 🎸 🤡
>
> Jest normalna.
>
No, jest. A prezessimus normalny nie jest.

[adam.eu]

A tak naprawdę, to kto i z jakim jej działaniem nie zgadza się?

[ave.duce]

Szacun.

Barnanka Jachira

[obrotowy]

janadam59 napisał:
>... ale odwagi jej nie brakuje.


jak kazdej barmance.
zeby sprzedawac trefny bimber - to odwage trzeba miec.

[margit49]

obrotowy napisał:
> jak kazdej barmance.
> zeby sprzedawac trefny bimber - to odwage trzeba miec.

O! Lojalny Jasiu :D jak zawsze świetnie zorientowany