LPR tylko dla Polaków

[Gość: Szwejk]

No tak, tylko co w tym złego, że LPR decyduje, kogo chce przyjąć? To jej
prywatna sprawa. Mniejszość Niemiecka pewnie też sprawdza pochodzenie.

LPR tylko dla Polaków

[Gość: normalny]

O czystość RASY dbał również pewien Adolf, sam będąc "skundlony rasowo"
www.wiw.pl/biblioteka/wyjhitlera_rosenbaum/01.asp

[Gość: Jacek]

I to tez pewnie byla- na poczatku przynajmniej- jego prywatna sprawa.

A kto jest w Polsce Polakiem?

[Gość: austriak]

Obywatelstwo RP nie wystarcza???? Jest tylko świstkiem papieru?
Jakie są dalsze warunki polskości? "Czystość etniczna"???? Jak w III Rzeszy?
Teraz, kwa, my?
Przy odbiorze obywatelstwa austriackiego zostałem poiformowany, że nabywam
wszystkich praw i obowiązków obywateli republiki. O moim pochodzeniu etnicznym
może być mowa wyłącznie za moją zgodą. To moja prywatna sprawa.
Gdyby ktoś chciał mówić o tym bez mojej zgody - mam prawo zawiadomić
prokuraturę o popełnieniu przestępstwa.
To zupełnie co innego czy ktoś sam się poczuwa do przynależności etnicznej, czy
inni robią z tego kryterium dyskryminycji. Nie mówiąc już gdy czynią to
instytucje publiczne!
Tym bardziej gdyby ktoś od tego uzależniał cokolwiek. Tak głosi Karta Praw
Człowieka ONZ.
Czy nie lepiej, gdyby ktoś zajął się tym w Polsce? Nie czekając aż Polska
stanie za to przed międzynarodowym trybunałem i pod pręgierzem międzynarodowej
opinii publicznej?

A Konstytucja?

[dr.krisk]

Ciekawe poglądy. Jak to się ma do konstytucyjnych praw obywatelskich?
Chyba że w LPR one nie obowiązują......
Koszmar. Polska rządzona przez LPR - może się przyśnić....

[Gość: Ryczypisk]

Konstytucja konstytucją, ale tych chamów jako polak, to bym już po mordach lał.
bo opluć to już trochę za mało. co za ludzkie ścierwo, to się w głowie nie mieści.

[Gość: Bartek]

Gosc portalu: Ryczypisk zionie kultura zwyklego PGRowca.
Taka kulture i takie slownictwo panuje tylko w zwyklym chlewie.

MICHNIK I ŁUCZYWO CHCĄ DO LPR ???!!!!!!!!!!!!

[Gość: BalonProbny?]

czyzby michnik i naczelna chcieli
wstapic do lpr ?
i badaja w ten
tyle inteligentny co prowokacyjny sposob
swoje szanse i mozliwosci ?

[Gość: czerwonaZaraza]

Gość portalu: BalonProbny? napisał(a):

> czyzby michnik i naczelna chcieli
> wstapic do lpr ?
> i badaja w ten
> tyle inteligentny co prowokacyjny sposob
> swoje szanse i mozliwosci ?

takie dwa super-virusy
zalatwia
kazdy organizm partyjny !!!!

[Gość: Selekcja]

Gość portalu: czerwonaZaraza napisał(a):

> Gość portalu: BalonProbny? napisał(a):
>
> > czyzby michnik i naczelna chcieli
> > wstapic do lpr ?
> > i badaja w ten
> > tyle inteligentny co prowokacyjny sposob
> > swoje szanse i mozliwosci ?
>
> takie dwa super-virusy
> zalatwia
> kazdy organizm partyjny !!!!

selekcja prtyjna jest prawnie dozwolona
np. sld niedawno robila czystke w swoich
partyjnych szeregach
co jest zdecydowanie bolesniejsze
od ankiety przy przyjmowaniu

natomiast
michnik i jego klan dokunuja nieustannie
selekcji w redakcyjnych szeregach
usuwajac postepowomyslacych
z pomoca mobingu
co jest rzeczywiscie prawnie
i moralnie niedopuszczalne

A TERAZ RYDZYKOWY SZPICEL W AKCJI- POCZYTAJCIE!

[Gość: *UWAGA*]

PONIZEJ OCZYWISCIE-podpisal sie czerwona zaraza

[Gość: adam]

Przecież możecie zapisywać się do swoich partii i organizacji w Synagogach
lub gminach żydowskich. Żaden Polak nie bedzie miał o to pretensji.
Nawet oddamy wam Unię Wolności do wyłącznego waszego użytku.

[Gość: qwas]

Zawsze znajdzie sie spora grupa ludzi o szmatylawych charakterach, ktorzy z
samym Belzebubem podpisza lojalke dla widma jakiegos profitu. A soc-nazizm
staje sie modny. Nawet w Polsce - ludzie latwo zapominaja Hitlera.

Bardzo spora! Jak doliczyć wyborców i sympatyków!

[Gość: logo]

Uzbiera się większość Polaków.

Wątpię. Może z 10%. Z Austrii tak dobrze widać?

[Gość: pacal]

Hitlera przypomina, co?

[Gość: Bartek]

Gosc portalu qwas -pochodzacy ze szmatlawych zydokomuchow ma racje,gdyz niejaki
Szaron nie pozwala nam zapominiec o Hitlerze (synu zyda). Reka reke myje.

[Gość: antybydle]

Chrystus też był Zydem kmiocie.

[Gość: kondorek]

Nie rozumiem, które konstytucyjnie gwarantowane prawo wg. Ciebie łamie LPR.
Zgodnie z konstytucyjnie gwarantowaną swobodą zrzeszania się każdy może
zakładać i wstepować do dowolnych organizacji, pod warunkiem że nie łamią
prawa. I chociaż jestem przeciwnikiem politycznym LPR uważam, że mogą sobie
przyjmować kogo chcą i jak chcą. Tak jak Ty możesz założyć anty-LPR i zakazać
wstępowania do niej LPR-owcom. Tak jak Polska Partia Łysych przyjmowała tylko
łysych a do AWS nie mogli przystępować byli członkowie PZPR.

Uprzejmie wyjaśniam..

[dr.krisk]

Gość portalu: kondorek napisał(a):

> Nie rozumiem, które konstytucyjnie gwarantowane prawo wg. Ciebie łamie LPR.
> Zgodnie z konstytucyjnie gwarantowaną swobodą zrzeszania się każdy może
> zakładać i wstepować do dowolnych organizacji, pod warunkiem że nie łamią
> prawa.
Zgadza się. I nikt nie może zakazywać tego zakladania i wstępowania ze względu
na pochodzenie. Sam sobie odpowiedziałeś......
KrisK

[Gość: kondorek]

zakładania to rozumiem, a gdzie jest napisane, że nie można zakazywać
wstępowania ze względu na pochodzenie? Rozumiem, że w ogóle zakazywac można
(vide PiS, który nie przyjmuje byłych współpracowników SB czy jedna z partii,
której nazwy nie pomnę, zakazywała tego byłym PZPR-owcom, i w drugą stronę:
wyrzucanie z SLD w ramach słynnej weryfikacji), to dlaczego kryterium nie może
być pochodzenie? i gdzie to jest napisane?

[Gość: choćbyś chciał]

Do wielu Klubów Cię nie wpuszczą!

[Gość: hhenio]

Nie musi się śnić... Całkiem niedługo przekonamy się realnie...
Ciekawe, jakie ministerstwa dostaną, brrr...

Obywatelstwo polskie nic nie jest warte?

[Gość: pytalski]

Czy Konstytucja RP nie gwarantuje wszystkim obywatelom równych praw bez względu
na pochodzenie etniczne, kolor skóry, wyznanie itp?
Każdemu każdy może wszystkiego odmówić. Nawet bez podania przyczyn. To wolny
kraj.
Ale nie z rasistowskich przyczyn!

[Gość: autogiro]

Nikt, podobno nawet prałat J. ma dalekich przodków spod Betlejem :))

[Gość: abc]

Do wiekszosci rzeczy wystarcza. Czlonkiem LPR nikt nie musi byc. A jesli rekami
i nogami popiera program to go zapewnie przyjma niezaleznie od pochodzenia.

Z drugiej strony jesli jedynym kryterium byloby obywatelstwo to co:
1)pomoca/ specjalnym traktowanie dla miejszosci narodowych w Polsce (chyba
gdzies konstytucja o tym mowi);
2) pomoca/opieka dla Polonii (tez konstytucja cos mowi)?



Gość portalu: austriak napisał(a):

> Obywatelstwo RP nie wystarcza???? Jest tylko świstkiem papieru?
> Jakie są dalsze warunki polskości? "Czystość etniczna"???? Jak w III Rzeszy?
> Teraz, kwa, my?

[Gość: Otozto]

A kiedy tzw: Polak bedzie Czlowiekiem? Dobrym, uczciwym, sprawiedliwym i
madrym?

[...]

[Gość: FRANCUZ]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: miko]

Gość portalu: FRANCUZ napisał(a):

> ru...chac kazda polke AZ DO BOLU ,te brudne i glupie kobiety !!!!!

Czyzby był remanent w zakładzie dla wariatów

[Gość: ZabyNieDubcza]

Gość portalu: FRANCUZ napisał(a):

> ru...chac kazda polke AZ DO BOLU ,te brudne i glupie kobiety !!!!!

przeciez zabo-samce
juz dawno tego nie robia !
te impotentne leniwce
wyreczaja sie w tym
arabami !!!!!!!

Może być partia rudych?

[Gość: Dziadek]

Oczywiście obywatelstwo wystarcza aby nabyć wszystkie prawa w Austrii i w
Polsce. Tym niemniej kazdy może założyc organizacje dla malarzy, albo gejów,
albo rudych, albo wysokich na 2 metry. I tu już obywatelstwo nic nie ma do
rzeczy. Tak że LPR może sobie przyjmowac wg własnych kryteriów i nic nikomu do
tego. Ja nie lubie LPR i też mi wolno!

[Gość: żyd_ci_powie?]

Do austriaka lewaka !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: CudzeChwalicie]

Gość portalu: austriak napisał(a):

> Obywatelstwo RP nie wystarcza???? Jest tylko świstkiem papieru?
> Jakie są dalsze warunki polskości? "Czystość etniczna"???? Jak w III Rzeszy?
> Teraz, kwa, my?
> Przy odbiorze obywatelstwa austriackiego zostałem poiformowany, że nabywam
> wszystkich praw i obowiązków obywateli republiki. O moim pochodzeniu etnicznym
> może być mowa wyłącznie za moją zgodą. To moja prywatna sprawa.
> Gdyby ktoś chciał mówić o tym bez mojej zgody - mam prawo zawiadomić
> prokuraturę o popełnieniu przestępstwa.
> To zupełnie co innego czy ktoś sam się poczuwa do przynależności etnicznej, czy
>
> inni robią z tego kryterium dyskryminycji. Nie mówiąc już gdy czynią to
> instytucje publiczne!
> Tym bardziej gdyby ktoś od tego uzależniał cokolwiek. Tak głosi Karta Praw
> Człowieka ONZ.
> Czy nie lepiej, gdyby ktoś zajął się tym w Polsce? Nie czekając aż Polska
> stanie za to przed międzynarodowym trybunałem i pod pręgierzem międzynarodowej
> opinii publicznej?

ten zajac zapomnial o pregierzu
pod ktorym zostala postawiona austria
na oczach calego swiata
za to, ze wyborcy zajaclandu
wybrali faszyste hajdera
i uprawiali rasistowsko-nacjonalistyczna polityke !!!!

[Gość: austriak]

Wiem o tym. A teraz Polska krajem specjalnej troski? Okres ochronny się kończy.
Co za głupia logika: jak ktoś źle robi to i ja muszą też?
Z tym lewakiem to trafiłeś! Następna odsłona polskiej głupoty. Albo nazista -
albo lewak. Naziści też zresztą zaczynali od lewactwa.

[Gość: DoAustroZlewaka]

Gość portalu: austriak napisał(a):

> Wiem o tym. A teraz Polska krajem specjalnej troski? Okres ochronny się kończy.
> Co za głupia logika: jak ktoś źle robi to i ja muszą też?
> Z tym lewakiem to trafiłeś! Następna odsłona polskiej głupoty. Albo nazista -
> albo lewak. Naziści też zresztą zaczynali od lewactwa.


wiesz o tym !
no to miales szczescie
ze cie te zajace
jeszcze nie odszczelili
dla dobra ludzkosci !

ale mijmy nadzieje
ze nic straconego ...

[Gość: rr]

Jeżeli przeczytałeś uważnie artykuł nie chodzi w nim o to, czy mając babcię,
która była czeską żydówką można być Polakiem czy Holendrem, tylko czy można
zostać członkiem organizacji, która kandydatom stawia jakieś tam wymagania. Nie
ma więc sytuacji dyskryminowania kogokolwiek przez państwo. Przystąpienie do tej
organizacji jest dobrowolne, na znanych warunkach i nie ma co rozpaczać, że ktoś
tam nie spełnia kryteriów. Od nikogo nie żąda się deklaracji czystości etnicznej
pod groźbą.

Jest to trochę tak, ja bym ja chciał wstąpić do stowarzyszenia np. Romów czy
Związku Powstańców Śląskich. Naturalnym pytaniem w deklaracji byłoby, czy jestem
Romem lub czy brałem udział w którymkolwiek z powstań. Nie spełniam takich
warunków, więc się tam zwyczajnie nie pcham i naprawdę nie czuję się z tego
powodu w jakikolwiek sposób dyskryminowany. Jeżeli zapragnę się stowarzyszyć,
mam naprawdę wielki wybór.

Istotna jest wątpliwość, czy w Polsce lub w jakimkolwiek innym kraju może
istnieć organizacja określająca narodowość swoich członków i definiująca
kryteria ciągłości tej narodowości. Taki np. Związek Wypędzonych: czy do tej
organizacji może przystąpić każdy, bez względu na narodowość? Jeżeli tak, zwalą
się do nich zaraz nasi repatrianci zza Bugu.

Nie jestem bynajmniej politycznym sympatykiem LPR. Egzotyczny w tej partii byłby
dla mnie jednak Wietnamczyk, Polak w pierwszym pokoleniu. Przypuszczam, że ten
nie uskarżał by się na dyskryminację, jak to mają zwyczaj na każdym kroku
demostrować żydzi i spokojnie poszukał stowarzyszenia bliższego mu duchowo.

TRochę gorsi Polacy...

[dr.krisk]

Gość portalu: rr napisał(a):

> Istotna jest wątpliwość, czy w Polsce lub w jakimkolwiek innym kraju może
> istnieć organizacja określająca narodowość swoich członków i definiująca
> kryteria ciągłości tej narodowości. Taki np. Związek Wypędzonych: czy do tej
> organizacji może przystąpić każdy, bez względu na narodowość?
Sprawa jest prostsza, niż myślisz. "Kryteria" bycia Polakiem są jednoznaczne -
każdy kto ma obywatelstwo polskie jest Polakiem. Nikt nie może sobie uzurpowac
prawa weryfikowania owej polskości. I koniec kropka.
KrisK

[Gość: glosik]

Coz glupich nie brakuje .Ile za tych glupcow z lpr,samobrony, radyja i innych
wszechpojebow placi narod, tylko za sama ich dzialalnosc .
O tym ze nisza potencjal calego narodu ,oglupiajac juz i tak wystarczajaco
ciemnych i glupich nie wspomne.

[Gość: bechamot]

Wlasnie ciemni i glupi stanowia zawsze trzon ugrupowan nazistowskich.

[Gość: miop]

nie widzę w tym nic złego

[Gość: Ja]

Skoro są organizacje polityczne (nie wiem, czy to formalnie partia, choć to bez
znaczenia) typu "Mniejszość niemiecka", to i może sobie być "Większość polska"

to idź do okulisty

[Gość: polak-czyścioszek]

albo lepiej po tabletki na rozwój mózgu.

Alez sie mylisz !!

[Gość: KP]

To nie jest związek myśliwych z Choszczówki, ale ogólnopolska partia,
ktora ma ambicje sięgnąć po wladzę: większość w parlamencie, rzad i
prezydenta. Taka partia musi spełniać pewne standardy działalności.
Ale to nie koniec. Taki tekst:
"(...) by w naszych szeregach znaleźli się jedynie Polacy,
bo tylko oni są w stanie pomóc krajowi."
jest
a) odrażającym rasizmem, oraz
b) bezdenną naiwnością

Sam sie mylisz, Krzysiu

[Gość: Ja]

LPR to nie organ wladzy panstwowej, tylko dobrowolne zrzeszenie. Konstytucja
zapewnia wolnosc zrzeszania, mam wiec pelne prawo zalozyc partie tylko dla
okularnikow, ktos inny partie tylko dla lysych, a Giertych partie tylko dla
Polakow. To jest wlasnie wolnosc, a jak Ci sie nie podoba, tos faszysta i tyle.

krotka odpowiedz

[Gość: KP]

nie rozumiemy sie. Ja nie wnikam w to, czy LPR narusza kodeks postepowania
karnego, czy nie. Chodzi mi o to, ze jest to skandal, poniewaz pokazuje
spoleczenstwu, co rzeczywiscie tkwi w glowach tych ludzi. A tkwi w nich
rasizm.

Jesli LPR nie przekracza prawa wlaczac wylacznie tzw. rodowitych Polakow
do swych szeregow (byc moze i nie przekracza), to pamietaj ze gazety nie
przekraczaja prawa, wieszajac na nich psy, a swiadoma czesc spoleczenstwa
nie przekroczy prawa, nazywajac shit po imieniu i reagujac ostracyzmem.

Pozdrowienia whoever you are

kto wie, a moze jednak nie maja prawa?

[Gość: KP]

To cie przekieruje na dol forum:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=1746
chodzi mi o pierwszy ustep.

[mrnoone]

Masz rację. I wcale nie korzystają z państwowych dotacji dla partii politycznych, ich posłowie nie biorą diet poselskich, nie podlegają ustawie o partiach politycznych... A wszystko to za pieniądze tych okularników i łysych.

Masz czelnosc insynuowac mi

[Gość: zyd]

Ze nie nie jestem Polakiem? Bo najwyrazniej giertychowych wymagan nie spelniam,
mala skaza na tkaninie nazywala sie Klaudiusz Szmidt, urodzony na Ukrainie,
zginal w Powstaniu Warszawskim, byl czlonkiem AK. Wiec co - jestem Ukraincem?
Niemcem? A moze zwyklym kundlem, niegodnym miana Polaka?
Zastanwiasz sie czasem nad swoimi slowami, czy glowy uzywasz tylko do noszenia
czapki? Tym, ktorzy beda sie czepiac mojego IP wyjasniam, ze w Holandii jestem
dopiero od dwoch dni, i przyjechalem tu na studia.

[Gość: antek]

Pienisz się na możliwość zrzeszania się Polaków, wiec Polakiem nie jesteś,
a chwalebne przymioty każdy na tym forum może sobie nadać do woli.

[Gość: NIE-PATR-IDIOTA]

A ja bylem Polakiem, od wielu pokolen - ale teraz juz nie chce miec nic
wspolnego z tym krajem i z tymi ludzmi (przynajmniej z wiekszoscia) - czy ktos
moze wie jak mozna szybko zrzec sie obywatelstwa polskiego ?

[Gość: miop]

panstwo polskie tak latwo nie rezygnuje
z niewolnika biurwokracji
tylko dobra wola prezydenta uwalnia z niewoli

[Gość: Nath]

On JEST Polakiem, a to co robi LPR to nie jest prawo do zrzeszania sie Polakow
tylko ordynarny rasizm.

BŁĄD

[Gość: john]

Prosze bardzo:
§ 2
Liga jest partią polityczną i posiada z tego tytułu osobowość prawną.

To jest jeden z paragrafów statutu LPR. I co na to powiesz? Jak sie nie znasz na
rzeczy, to nie zabieraj głosu. Zajmujesz tylko łącza!

A głupszego tekstu, niż "(...) Polacy, bo tylko oni są w stanie pomóc krajowi"
jeszcze nie czytałem, na prawde. Rok temu wyjechałem do Niemiec na studia. Po
nich mam zamiar wrócić na Śląsk, aby tam zająć sie działalnością gospodarczą,
ale jak się czyta takie teksty to sie odechciewa wracać, bo ja w końcu Polsce
nic nie pomogę, bo nie jestem polakiem...
Współczuje członkom LPR... Jak można byc tak pustym i żyć w takim zakłamaniu.
Oni są chyba co najmniej po jakimś praniu mózgu.

[Gość: :)]

Widzisz rożnicę między posiadaniem osobowości prawnej, a byciem organem państwa?
Jeśli nie, to nie zajmuj łącz.

[Gość: john]

a dlaczego posiada osobowość prawną?? Bo jest partią!!

[Gość: Polka z Kanady]

Wszyscy pełnoprawni pobywatele POlski są równi, niezależnie od pochodzenia,
wyznania, płci, itd. Jeżeli jakaś partia chce mieć jako swoich członków tylko
obywateli Polski pochodzenia polskiego, to winna to ogłosić. Oraz podać
kryteria, jak będzie pochoodzenie sprawdzać. Pewnie powinna także zasięgnąć
rady o nazistów.

Jawohl!

[Gość: mim]

Jeden jest wódz Giertych, ale w dwóch osobach :D
Bratnia partia w Niemczech nazywa się NPD

[Gość: Jo]

w sumie, to to nie jest nic takiego, tylko tak jakby do klubu spotyowego
przyjmowac na podstawie tego, jakiej muzyki sluchasz, filmy jakie lubisz,
ksiazki jakie czytasz, a sprawnosc fizyczna bylaby na ostatnim miejscu.

[Gość: zyd]

Subtelna roznica polega na tym, ze jesli zalezy ci na przyjeciu do klubu,
mozesz zmienic playliste na Winampie, wyrzucic plyty z nie pasujacymi filmami i
zmyc zel z wlosow, a pochodzenie jest rzecza niezalezna od ciebie. Segregacja
na tej podstawie nie daje ci zadnej mozliwosci obrony, dlatego jest
najpodlejsza rzecza jaka mozna zrobic innemu czlowiekowi.

[Gość: miop]

proste
lubisz przecie bolszewizm zydokomuny
czy jak tam uw czy kd
zreszta taki sam bolszewizm reprezentuja inne partie
od lsd pis po lpr so

[Gość: element swiatla]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> Skoro są organizacje polityczne (nie wiem, czy to formalnie partia, choć to
bez
> znaczenia) typu "Mniejszość niemiecka", to i może sobie być "Większość polska"

A czy aby wstapic do MN trzeba miec pochodzenie niemieckie? W sumie jezeli sa
oni organizacja polityczna to nie powinno tak byc. Jednak trzeba pamietac, ze
maja oni zapewne inny status niz partia polityczna per se. Oficjalnie
dzialajace partie polityczne takie jak LPR nie powinny miec prawa odmowy
czlonkostwa ze wzgledu na pochodzenie.

[q_vw]

Bezdenna głupota, dochodzimy do definicji "prawdziwego Polaka" oraz "Polaka-patrioty"... Już wiem, że się nie łapię :))) na "prawdziwego Polaka"... No bo i Prusacy, Rosjanie, Węgrzy i Francuzi w rodzinie.... nieważne, że przodkowie elekcje królewskie podpisywali, że byli towarzyszami pancernymi wymienionymi w spisach zresztą, bo przekreśla mnie, że byli w metrykach litewskiej, a nie tylko koronnej, że w carskim spisie szlachty też widnieją moi przodkowie... ech, głupota LPR... jakiej Polski chce LPR ? Na pewno nie odwołuje się do Rzeczypospolitej ostatnich Jagiellonów i pierwszych królów elekcyjnych, kiedy Polska była wielka i potężna oraz rozkwitała kulturalnie i ekonomicznie, była bowiem wówczas wieloetniczna i wieloreligijna, otwarta i przyjazna wszystkim, którzy ją zamieszkiwali, kiedy mówiono "obywatel polski, narodowości litewskiej, religii ruskiej (prawosławnej)..." LPR nawołuje do wasni na tle narodowościowym.

Pozdrawiam...

[Gość: Nath]

zwolennika Rzeczpospolitej Wielu Narodow ;) Tez mi ten model odpowiada.

[Gość: miop]

[Gość: miop]

[Gość: Kajetan]

q_vw, dlaczego jesteś taki naiwny? Czy nie pomyślałeś, że celem tego artykułu
jest wywołanie właśnie takich reakcji jak Twoja? Trudno byłoby twierdzić, że
LPR odwołuje się do Rzeczypospolitej ostatnich Jagiellonów i pierwszych królów
elekcyjnych, jako że na obszarze dawnej Rzeczypospolitej wyrosło kilka
suwerennych obecnie państw. Gdybyś jednak zaznajomił się nieco z myślą
narodową, to wiedziałbyś, że jest żywa w tym środowisku koncepcja budowy czegoś
na wzór dawnej Rzeczypospolitej w oparciu o Grupę Wyszehradzką na początek.
Ostatnio pięknie na ten temat mówił prof. Bojarski z Komitetu Prognoz "Polska
2000 Plus". Żeby nie być gołosłownym, załączam linki do tej audycji.
cz. I, www.radiomaryja.pl/dzwieki/2004/11/2004.11.03.rn18.m3u (Real)
cz. II, www.radiomaryja.pl/dzwieki/2004/11/2004.11.03.rn21.m3u (Real)

Pamiętam (będąc kiedyś w Polsce) program TV prowadzony przez Krzesimira
Dębskiego, który gościł ś.p. Jerzego Waldorfa
www.zapiecek.com/powazki2002/waldorf.html . Gdy była mowa o przodkach,
pan Jerzy powiedział coś takiego: "Moi przodkowie walczyli pod Grunwaldem... I
to wcale nie po polskiej stronie!..." Jestem zdania, że Polakiem jest ten, kto
kocha Polskę, kto nosi ją w sercu. Paszport ma tu drugorzędną rolę. Tak i LPR
nie odtrąci nikogo, kto kocha Polskę, chociażby nie był Polakiem z urodzenia.
Bez obaw zatem, Przyjacielu.

Pozdrowienia z Michigan

[Gość: Nath]

Zaraz, zaraz...co to znaczy "celem artykułu"? Czy to znaczy że twierdzisz że GW
to sobie wszystko zmyśliła? A jeżeli nie, to o co może chodzić partii która
dopytuje się o dane osobowe do trzeciego pokolenia w głąb?

I nie mów mi o grupie wyszechradzckiej bo ja widzę jak reagują wszechpolacy w
terenie. Kiedy stowarzyszenie studentów polskich na moim uniwersytecie
postanowiło zaprosić innych wschodnio-Europejczyków na jedną wspólną imprezę do
polskiej restauracji, wszechpolacy narzekali że to "głupi pomysł" który
prowadzi do zaniku naszej tożsamości (sic!).

[Gość: Kajetan]

A czy Ty masz jakiś problem z podaniem przodków do trzeciego pokolenia w głąb?
Wstydzisz się? Ogranicza Twoje swobody obywatelskie? Znajdź zatem sobie partię,
w której o nic Cię nie będą pytać. Powodzenia.

I jak się ma idea współpracy w Grupie Wyszehradzkiej do jakiegoś
komentarza "gorącej głowy"? Czy dlatego, że on to powiedział, to należy
zaniechać tej idei? Z własnych obserwacji widzę, że młodzi ludzie z naszej
części Europy mogą się porozumieć. Ostatnio np. moi młodsi koledzy zmontowali
drużynę piłki nożnej, w której razem grają Polacy, Macedończycy, Bułgarzy,
Rumuni i Albańczycy (tym powiedziano że jeśli chcą grać, to ma być bez kłótni).
Róbmy swoje! Wbrew nieprzemyślanym komentarzom, wbrew przeciwnościom.

[Gość: Bartek]

niezaleznie od tego jakim wydaje sie cel autora artykulu,
sama informacja zawarta w nim jest potrzebna i latwo wysunac prosty wniosek,
wbrew wszelkim komentarzom itp., itd.:

jezeli LPR by doszlo do wladzy (3 tryb warunkowy - mam nadzieje), to w
przypadku gdy masz przodkow obcego pochodzenia mozesz byc dyskryminowany przez
wladze, chocby w taki sposob, ze nie bedziesz mogl nalezec do partii rzadzacej
i brac wspoludzial w rzadzeniu panstwem.

Co do celu jaki ma artykul GW - podejrzewam, ze posadzaja LPR o antysemityzm, a
GW go zwalcza.

[Gość: zyd]

Gratuluje optymizmu i spokoju ducha, bijacego zwlaszcza z pierwszego akapitu.
Hitlerowi tez kiedys poblazano, twierdzac, ze taki agitator znad kufla piwa
nigdy z nie wyjdzie z knajpy chocby na ulice.

[Gość: miop]

20% bezrobocia, praca za pariasa w jewrolandzie
nic dziwnego ze u siebie w polsce polacy chca spotykac w urzedach polakow

[Gość: ay]

LPR powinna zadac od papierow 17 pokolenia, jak ich koledzy kiedys.

[Gość: Przytomny]

Święta prawda! LPR głosi poglądy modne przez 7- laty za Odrą, obecną zachodnią
granicą Polski. Teoria "aryjczyków" była stsowana w praktyce ze wszystkimi jej
straszliwymi skutkami. Pana Giertychowa LPR zmierza świadomie w tym kierunku.
No cóż, widocznie takie jest zapotrzebowanie, bo zyskuje uznanie wyborców.
Wszystkim, którzy na LPR głosują życzę szczęścia, ale przy tym nie wiem sam na
kogo u diabła można głosować? Bo jak mówił Wyspiański w Weselu "sam już nie
wiem kto moich pieniędzy złodziej, Żyd jucha, czy Ksiądz Dobrodziej?" Chyba
zostanę w domu i nie użyję wyborczego długopisa.

[Gość: miop]

polacy glosujcie bo inaczej bedziecie rzadzeni przez
interesy obcych narodow
a zasada jest prosta
jest zle to polityk wynocha z sejmu na co najmniej 20lat

[...]

[Gość: Z Teksasu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: icek]

a kto by chcial z tymi talibanami

A Giertych to co?

[Gość: Pawel]

Niby ma polskie nazwisko??? Pewnie pradziadek był Michael Giertisch albo Moshe
Gertstein. Co by mi zresztą zupełnie nie przeszkadzało. Kompromituje się
(podobnie jak cały LPR) nie swoimi obcymi korzeniami, tylko całą antypolską
działalnością.

[Gość: stan]

Jaka to antypolska dzialalnoscia jest Giertych skompromitowany? To stawia
polska flage na biurku w Brukseli? To ze stara sie ratowac Polske? Pomysl
najpierw a pozniej belkocz.

[Gość: zyd]

Kompromituje sie wlasnie bezsensownym belkotem, gdzie Bog, Honor i Ojczyzna
wylatuja z ust na wszystkie strony, zmieszane z slina i jadem rasizmu. Do LPR
moznaby miec resztki szacunku, gdyby rzeczywiscie probowali cos zrobic dla
Polski, a nie zajmowali sie glownie wystrojem wnetrz unijnych urzedow.

[Gość: hera9]

To i Giertych jest zagrozony.Jego rodzina wypięła sie ne Polske i została w
Londynie.

[Gość: kibic zdala]

Mysle ze wielu tak zwanych zydow to wieksi patrioci od tych co na nich poluja.
Udowodnili to siedzac w wiezieniach za przekonania i walczac o wolna Polske.

[neceser]

Gość portalu: kibic zdala napisał(a):

> Mysle ze wielu tak zwanych zydow to wieksi patrioci od tych co na nich
poluja.
>
> Udowodnili to siedzac w wiezieniach za przekonania i walczac o wolna Polske.

[Gość: miop]

[Gość: MIRAGE]

I tu się nie zgodze, Polakowi dać palec, to zachwilke będzie chciał całą rękę.
To Polacy, Ci rodowici, od pokoleń doprowadzili ten kraj do ruiny!!! Dać władze
człowiekowi inteligentnemu, a nie debilowi, bo w naszym rządze mało który nie
jest skorumpowany i ogulnie jest człowiekiem myślącym. Dla mnie może zasiadać w
rządzie nawet ciemnoskóry człowiek, a prezydentem może być ciemnoskóra kobieta,
ale za to ten kraj ma być dla ludzi, a nie dla władzy, i ma się żyć na poziomie
Europejskim, a nie Polskim. Kiedyś byłem większym optymistą, ale ostatnie
przeżycia z mojego prywatnego życia zmieniły to. Polak nie potrafi rządzić i
tego mi nikt nie wypersfaduje. Polak myśli tylko o jednym dorwać się do koryta
i nażreć się ile da!!!

[magni-nominis-umbra]

Jeżeli to co mamy teraz w Polsce nazywasz ruiną to nieżycze ci abyś kiedyś prawdziwej ruiny doczekał!

[Gość: MIRAGE]

To jest ruina, ruina gospodarcza i ekonomiczna. Spojżyj jak żyją ludzie w tym
kraju, to nie są dziesiątki czy setki, a nawet tysiące, to są miliony. Nie mają
za co żyć, to przerażenie w ich oczach patrząc jak ich dzieci głodują. RUINA
nie znaczy zawsze to samo!

LPR NUR FUER FASCISTEN

[neceser]

To niebezpieczna holota. Ale nie powinni dojsc do wladzy. pamiec Hitlera i
tragedii faszyzmu jeszcze zyje.

Gość portalu: Szwejk napisał(a):

> No tak, tylko co w tym złego, że LPR decyduje, kogo chce przyjąć? To jej
> prywatna sprawa. Mniejszość Niemiecka pewnie też sprawdza pochodzenie.

[Gość: byly bywalec]

na forum gazety sa szpiedzy,ktorzy wlamuja sie do komputerow, wtedy,gdy teksty
sa nie takie jakie byc powinny. Chyba chodzi o GDR i Bankof New York.

USUNAC A MICKIEWICZA Z LITERATURY POLSKIEJ!!!!

[Gość: *wydz .propag. LPR]

Nieczystosc rasowa tego osobnika zostala juz niejednokrotnie udowodniona.
W paszkwilu pt Pan Tadeusz autor oficjalnie przyznaje sie gdzie znajduje sie
jego ojczyzna!!!
Przedstawienie osoby Jankiela w pozytywnym swietle godzi w uczucia narodowe
czystych Polakow!!!
Proponujemy usunac takze osobnika o nazwisku Stanislaw Wyspianski
[nasz krakowski oddzial bada teraz jego pochodzenie]
w paszkwilu pt Wesele autor w prostacki i bezczelny sposob obraza godnosc i
honor prawdziwego Polaka piszac :"miales hamie..
Liga Polskich Rodzin oczysci literature polska z obcego elementu taaak,
ze NIE POZOSTANIE NIC!!!

[Gość: staly bywalec]

czytales moj post?

[Gość: *wyd.propag.LPR]

Oczywiscie ze caly nasz wydzial czytal, nierozumiemy tylko czy GDR znaczy
Gross Deutche Reich?
z partyjnym pozdrowieniem wydzial propagandy LPR

[Gość: wariatka]

awy jestescie uwolami.cala gazeta jest wami przesiaknieta.!

[Gość: abc]

Ale sensacja, przeciez od dawna wiadomo ze Mickiewicz mial jakies pochodzenie
bialorusko-zydowskie. Jak dobrze poczytasz to w Epilogu znajdziesz jeszcze
symbolike masonska (wcale nie miedzy wierszami)... a w "skladzie zasad"
"propagande" syjonistyczna. Ale to sie przerabia w przecietnie dobrym liceum
(rowniez koscielnym).
Kogolkowiek reperzentujesz, to poziom znacznie ponizej LPR pod kotra sie podszywasz.
Jako prace domowa mozesz sprawdzic ze Reymont mial pochodzenie szwdzkie (piata
woda po kisielu) , Sienkiewicz tatarskie, a Slowacki ukrainskie.


Gość portalu: *wydz .propag. LPR napisał(a):

> Nieczystosc rasowa tego osobnika zostala juz niejednokrotnie udowodniona.
> W paszkwilu pt Pan Tadeusz autor oficjalnie przyznaje sie gdzie znajduje sie
> jego ojczyzna!!!
> Przedstawienie osoby Jankiela w pozytywnym swietle godzi w uczucia narodowe
> czystych Polakow!!!
> Proponujemy usunac takze osobnika o nazwisku Stanislaw Wyspianski
> [nasz krakowski oddzial bada teraz jego pochodzenie]
> w paszkwilu pt Wesele autor w prostacki i bezczelny sposob obraza godnosc i
> honor prawdziwego Polaka piszac :"miales hamie..
> Liga Polskich Rodzin oczysci literature polska z obcego elementu taaak,
>
> ze NIE POZOSTANIE NIC!!!

Ja caly czas tak twierdze ,ze POLACY TO...

[Gość: prof Uszaszowski]

WYMYSLONY NAROD...to tyko takie ruskie niemce.

USUNAC A HITLERA Z HISTORII !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: historyk]

Ale sensacja, przeciez od dawna wiadomo ze Hitler mial jakies pochodzenie
austriacko-zydowskie. Jak dobrze poczytasz to w majnkampf znajdziesz jeszcze
symbolike masonska (wcale nie miedzy wierszami)..

[Gość: jolka]

Dla mnie ci co sie zapisuja do tej faszystowskiej formacji NIE SA POLAKAMI !

LPRL to partia narodowo-socjalistyczna

[Gość: Morphy]

Wiec sie nie dziwcie, ze tak postepuje. Socjalisci przesladuja ludzi ze wzgledu na pochodzenie, a narodowcy ze wzgledu na narodowosc. Wiec partia narodowo-socjalistyczna (czyli faszystowska lub nazistowska, jak kto woli) musi przesladowac ludzi ze wzgledu na pochodzenie i narodowosc...

I niech mi jeszcze jakis balwan powie, ze LPR to prawica...

NIE ROZUMIEM POLSKICH NAZISTOW Z LPR...

[Gość: general Uszaszow]

POLACY TO PRZECIEZ TAKIE NIEMIECKIE RUSKI.O CO CHODZI TYM 'BURAKOM PASTEWNYM' ?

czyżby?

[Gość: KP]

a jeśli wpisywanie wyłącznie Polaków połączyć z tym wyjaśnieniem
pana Banaszewskiego:

"by w naszych szeregach znaleźli się jedynie Polacy, bo tylko oni
są w stanie pomóc krajowi. Wyciągnąć go z oszustw, korupcji, zastoju"

to nadal wszystko dla Ciebie jest w porządku? Przecież to jest
między wierszami napisane: wszystkiemu złu winne są inne narodowości!

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: KP napisał(a):

> to nadal wszystko dla Ciebie jest w porządku? Przecież to jest
> między wierszami napisane: wszystkiemu złu winne są inne narodowości!



Spróbuj odczytać to tak: Nikt nam nie pomoże jeśli sami sobie nie pomożemy. To
my Polacy jesteśmy gospodarzami w Polsce i to my musimy uczynić ten Kraj na
miarę naszych oczekiwań i marzeń! Nie oczekujmy od obcych - od gości - że
wyręczą nas z naszych obowiązków. Przyjmujemy do naszej partii tylko Polaków,
dlatego że mamy wspólnie wiele do zrobienia, łączy nas wspólny cel, a ten cel
widzi się będąc Polakiem właśnie. Nie mamy nic przeciwko innym narodowościom, o
ile chcą pracować dla dobra Polski, w której mieszkają. Niech się organizują.
Prawdziwe ich intencje poznamy po czynach. Dla pasożytów jednak miejsca w
Polsce nie ma.

[Gość: Polka z Kanady]

Człowieku, znowu mylisz obywatelstwo z narodowością czy gorzej, pochodzeniem.
Każdy, kto ma czy może mieć paszport polski jest obywatelem tego kraju, i ma
takie same prawa niezależnie od tego, kim byli jego czy jej przodkowie. Polska
nie jest tylko dla "Polaków", Polska jest dla jej obywateli.

[Gość: Kajetan]

Polska to nie Kanada, a zatem nie przenoś kanadyjskich doświadczeń na grunt
polski. W Polsce suwerenem jest Naród Polski. Obywatel jest kategorią niższą
względem narodu, chociaż w większości państw ma równe z tym narodem prawa. W
Stanach nie może zostać np. prezydentem. Może też być (podobno, może ktoś
potwierdzi?) deportowany do kraju pochodzenia za określone przestępstwa. Jak
dotychczas, nie ma jeszcze rządu światowego, który ustanawiałby prawa jakimi
mają się kierować narody. Póki co, to narody są suwerenami i to one decydują o
kształcie ustroju państwowego, nawet jeśli miałaby to być monarchia.

[Gość: Nath]

> Polska to nie Kanada, a zatem nie przenoś kanadyjskich doświadczeń na grunt
> polski.

A dlaczegóż by nie? Akurat jedno co Kanadyjczycy opanowali to skuteczną
integrację imigrantów - Europejczycy mogliby się wiele nauczyć - z korzyścią
dla siebie i dla swoich narodów. A w Polsce wskaźnik urodzeń też cały czas
spada - już niedługo trzeba będzie myśleć o imigracji...

> Obywatel jest kategorią niższą
> względem narodu, chociaż w większości państw ma równe z tym narodem prawa

Jednym słowem "obywatelstwo drugiej kategorii". Może ty lepiej juz nic nie
tłumacz bo czym więcej piszesz tym bardziej utwierdzasz negatywne uczucia
względem LPR...

Może też być (podobno, może ktoś
> potwierdzi?) deportowany do kraju pochodzenia za określone przestępstwa

Na 99% to nieprawda. Takie pomysły to ma LePen.

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> A dlaczegóż by nie? Akurat jedno co Kanadyjczycy opanowali to skuteczną
> integrację imigrantów - Europejczycy mogliby się wiele nauczyć - z korzyścią
> dla siebie i dla swoich narodów. A w Polsce wskaźnik urodzeń też cały czas
> spada - już niedługo trzeba będzie myśleć o imigracji...


Nie o imigracji, a o poprawieniu wskaźnika urodzin. Polityka prorodzinna.
Imigracja jest formą wyzysku biedniejszych społeczeństw przez bogatsze. Czym to
się różni od kolonializmu, Kanadyjko?


> Jednym słowem "obywatelstwo drugiej kategorii". Może ty lepiej juz nic nie
> tłumacz bo czym więcej piszesz tym bardziej utwierdzasz negatywne uczucia
> względem LPR...


Skąd u Ciebie ta troska o LPR? Czy nie fałszywa?


> Na 99% to nieprawda. Takie pomysły to ma LePen.


To nie "pomysły". Być może naturalizowany obywatel amerykański nie może być
deportowany do kraju pochodzenia za ciężkie przestępstwa. Tego właśnie chcę się
dowiedzieć na 100%. Jestem perfekcjonistą.

[Gość: Stan]

Kanada wcale nie jest takim sukcesem w integrowaniu roznych grup.
Franzuskojezyczni z pewnej prowincji tylko czekaja, aby sie odlaczyc od reszty
kanady. Dla takiego goscia z Montralu nazwanie go Kanadyjczykien to obraza.
Przestac upraiwac propagande nath. jesli Kanada oznacza taka tolerancje to
czemu po frncuskojezycznych pozostaly tylko resztki w manitoba? dlaczego
wiekszosc siedzacych w wiezieniach w Kanadzie to Indianie?

[Gość: Nath]

Nie mówiłam o różnych grupach tylko o imigrantach. Quebecy to inna para
kaloszy. Ale nawet oni są tolerancyjni mimo swojego nacjonalizmu. Żyje wśród
nich i nigdy nie słyszałam że nie mogę czegoś zrobić bo "nie jestem Quebeczką".
Do partii Quebeckiej (tej która dąży do niepodległości) też się mogę zapisać -
proszę bardzo nawet by się ucieszyli.

[Gość: miop]

Ciebie to juz pokrecilo do konca, 'suwerenie'!!!

[Gość: prof Uszaszowski]

I dac tu Polakom WOLNOSC,TO ZARAZ Z NIEJ ZROBIA CYRK I KABARET.

To sie tylko tobie tak wydaje!!!!

[Gość: nazista Uszaszek]

Kazdy rasowo czysty Polak ma trzymac porzadek i czystosc w swoim
obejsciu.Porzadek musi byc! Nie bedzie 'obcy' plul nam w twarz i dzieci nam
balamucil !!Polska tylko dla Polakow !!

[Gość: Nath]

Polakiem jest każdy polski obywatel, a o tym czy jest dobrym Polakiem nie
decyduje bynajmniej jego pochodzenie. Partia która zakłada że "etnicznie
czyści" Polacy będą się lepiej zachowywać niż ci którzy mają jakieś inne
korzenie jest po prostu partią rasistowską - juz te bzdury przerabialiśmy. I o
co właściwie chodzi? Przecież Polska jest jednym z najbardziej jednolitych
etnicznie państw w Europie - jeśli nie w w świecie. Trzeba cierpieć na paranoje
albo świadomie żerować na najniższych instynktach żeby w tym kraju dzielić
ludzi na "naszych" i "obcych".

[Gość: Kajetan]

Kompletna bzdura. Obywatel polski może być Polakiem, lecz także Żydem, Niemcem,
Litwinem czy Ukraińcem. Pisał o tym nieco wyżej q_vw: ......kiedy Polska była
wielka i potężna oraz rozkwitała kulturalnie i ekonomicznie, była bowiem
wówczas wieloetniczna i wieloreligijna, otwarta i przyjazna wszystkim, którzy
ją zamieszkiwali, kiedy mówiono "obywatel polski, narodowości litewskiej,
religii ruskiej (prawosławnej)"......

Staraj się także zrozumieć to co czytasz...

[Gość: titt]

I dobrze by bylo zeby taka LPR o tym pamietala.
Ale moze dzieki takim poglada zniecheca do siebie ludzi.

[Gość: Nath]

Co jest niby kompletną bzdurą? Nie rozróżniasz czasu przeszłego od
teraźniejszości?

[Gość: miop]

glowy swoja propaganda syjonistyczna nie zawracaj

TAK,TAK...Prawdziwych Polakow trzeba traktowac...

[Gość: prof Uszaszowski]

lagodnie, ich zadaniem i obowiazkiem narodowym jest patrzec 'obcym' na rece i
nogi.

[Gość: Dziwujta sie]

Godocie godocie: Mea culpa co niedzielo w kosciele. Wychodzicie i mowicie nie
momy grzychow. A dajecie biednemu sasiadowi chlyb?, dobre slowo? pomogocie im?,
nie obgodujecie ich? Jezli nie to robcie dobrze im tyroz od dzisioj. Kochajcie
robcie madrze,nie sukojcie w soim kraju kadukow i dyjablow ale aniolow i dobryk
ludzi. badzcie pozytywnie, duzo sie smiejcie nie sukojcie winy tylko u innyk
ale u siebie w swoim sercu.

[Gość: maciuka polijo]

Maka pocilio po lo kiki muci bu? LPR, kuki.
Mi koma Pacific nuka LPR. Oko toko Lepper kom.
Pici moni LPR toko!! Polako noko LPR, LPR toko Monai Pacifico.
50 Km square toko LPR un Lepper. Toko como, como, palma, kuku kuku.
Piko, feluno.

[adamdark01]

ale,no pycha,tak mu dales,ze ho,ho,ci,ci,ko,ko nana,kili,ro
no,ne,prawda? on koko,kik,i,bzdzik.
hej!

penkosz?

[Gość: madziar]

Alesz sze pycho ma to giertycho. Jakosz takosz: rodakosz-polakosz-maniakosz. A
powąchosz strąkosz wrzodakosz smakosz?

[Gość: Ed]

Dla tego typu dwagacjii polecam życiorys hrabiego Wielpopolskiego (biskupa -
notabbene).

Z pozdrowieniami (niekoniecznie z Irkucka) hi....

[adamdark01]

Dlaczego Tomasz Banaszewski , mozno uzyc skrot,poprostu:Adolf Hitler
czy nie ladniej?Liga Polskich Racionalizatorow tylko dla Polakow-wyjatkowych-
psia mac,aco,co sobie myslicie! My,to znaczy Tomasz,musiemy zloc i zcementowoc,
musima sie tcymac kupy,bo kupe to nikt nie rusy,bo kupa to smierdzi,o!

[Gość: zyzio]

Ciekawe - jak pan Michnik zatrudnia w GW tylko Zydow, to to jest w
nazupelniejszym porzadku, a jak jakas partia chce przyjmowac tylko Polakow to
nagle nie jest to w porzadku?

LPR dla Polaków - GWdla ZydowTorki dla wszystkich

[Gość: napoleon]

LPR dla Polaków - GWdla ZydowTworki dla wszystkich

[Gość: oddzialowynapoleon]

powinno byc!!! do zobaczenia

Oddzialowy napoleon

[Gość: Ed]

Prezerwwlasz chyba po katolicku. WE tykj klimacie należało by wnioskować, żer
reformę III RProbili tylko żydzi :)).

Śmieję się, bo mam ku temu powodsy !!!

[Gość: aha]

Legion of Polish Retards ?

[Gość: Polka z Kanady]

Zyziu, piszesz nieprawdę i może nawet wiesz o tym. Michnik nie jest Zydem, jest
co najmniej tak samo dobrym Polakiem jak i Ty, a co także ważne, nie jest
rasistą; a Ty, czy nie brzmisz jak rasista? Zastanów się.

[Gość: moszym]

oj zyzio!
Pracowałem w Wyborczej i nie jestem Żydem czy żydem.
Po drugie, Wyborcza płaci pensje swoim pracownikom z własnej kieszeni zaś LPR dostaje kasiorę z budżetu państwa - czyli żyje z pieniędzy podatników, bierze równo od obywateli niezależnie od ich pochoidzenia, koloru oczu etc.

[Gość: petr]

ludzie, czy wy zaczniecie myśleć normalnie, czy w tym kraju gdzie wdepniesz to
oszołom, czy nie możemy być normalni

[Gość: joj]

Co ty bredzisz? To jest wlasnie faszystowska propaganda.

[Gość: X]

Nie dziwie sie LPR. Gdyby obcokrajowcy nosili SWOJE nazwiska, byloby wiadomo o
ich intencjach i czym kieruja sie w zajmowaniu stanowiska. Podszywanie sie pod
polskosc wywoluje brak zaufani bo skoro klamliwie podaje polskie nazwisko,
klamliwy jest w swoich intencjach.Polske nie stac na takie eksperymenty.

[Gość: Polka z Kanady]

Oto do jakich idiotycznych wniosków prowadzi ten rodzaj rozumowania.

[Gość: Nath]

A ufoludkami też się zajmujesz?

Blond wlosy i nebieskie oczy - to juz bylo !!!

[Gość: oLewAcz]

Typ nordycki, jedyny sluszny.
Reszta do pieca.

oLewAcz

[Gość: Przewrotny]

Słabiutkie hasło panie R. Giertych. Powinno być odwrotnie Polacy tylko dla LPR,
byłoby wtedy ofiarowanie i zawierzenie w jednym. Zlikwidować wszystkie partie i
pozostawić tylko LPR i pozwolić wstępować do niej tylko Polakom. A kto to jest
polak? o tym decyduje LPR. Jakie to proste!. Dla reszty można stworzyć swoiste
gułagi, lub inne kacety, albo uznać za tzw."polskojęzyczną mniejszość" i
odebrać większość praw. To już było, a nazywało się nazizm.

[Gość: do Przewrotnego]

My wszyscy to rozumiemy , ale tu jest na forum jeden glupi nazywa sie kajetan i
on niczego nie rozumie, postaraj sie jemu to jakos wytlumaczyc.
zachowajmy czyste serca i pamietajmy z dala od g..na bo g..no smierdzi!!! tak
trzymac!!!

[Gość: Josef46]

Każdy z nas ma dolewkę Zyda,a najwięcej ci co najbardziej krzyczą!!!

[Gość: Hefajstos]

LPR to takie czystej niby rasy ratlerki. Z polskością mają tylko tyle
wspólnego, co pies pekińczyk z naszym polskim azorkiem. Nazwisko Giertych nie
ma nic wspólnego z polskimi na - zwis (!) - kami. Sylaba "gier" pochodzi z
języka hebrajskiego, zniekształcona tylko dialektalnie w języku polskim (w
polskiej gwarze mówiło się "gil" albo "giel") i te przekształcenia są
odnotowane przez slawistów. A zatem "gier" to tak naprawdę "ger", czyli
przybysz z obcego kraju i narodu. Mamy zatem do czynienia z żydowskim
pochodzeniem Giertycha. Jeśli tak, to po co wtrąca się on do spraw rdzennych
Polaków.

UWAGA! NAZIZM POLSKI!!!!!!!!

[Gość: pytalski]

To nie wszyscy obywatele RP są równi wobec prawa?????????
Może będą wprowadzone dla Żydów polskich czy osób innego pochodzenia specjalnie
oznakowane paszporty jak w III Rzeszy? Może osobne miejsca w tramwajach i
osobne ławki w parku?
A co na to Konstytucja RP? Kodeks karny?
Co by było gdyby takim zasadom hołdowano w innych krajach? Wobec osób polskiego
pochodzenia?
Czy znowu będziemy czekać, aż sprawą zajmie się Unia? ONZ?
Jakie byłyby protesty polskiej dyplomacji gdyby podobne zasady dyskryminacyjne
stosowano w innych krajach wobec etnicznych Polaków?
Czy dziełalność LPR jest w ogóle zgodna z Konstytucją RP?
Z Kartą Praw Człowieka Narodów Zjednoczonych?
Publiczne wyśmiewanie poprawności politycznej i państwa prawa musi w końcu
zaowocować błędnością i bezprawiem.
Co się tam dzieje?
Kiedy powiemy głośno: NIE DLA NAZIZMU? Nie tylko niemieckiego?

Bronisław Wildstein został usunięty z LPR !

[Gość: Maurycy]

Schande !!!!

No tak, ale pod jakim zarzutem?

[Gość: pytalski]

Każda partia ma prawo usuwać kogo chce. Wszystko zależy od zarzutu.

[Gość: Ale jaja]

W takiej Polsce gdzie przewalilo sie pare armi ze wschodu na zach
wte i wewte to sa - jestesmy rasowe czyste ludziska , oj- wszystkie oj jak
jedem maz.
Ja bym proponowala nie tylko nazwiska dziadow po kondzieli i mieczu
do trzeciego pokolenia ale jeszcze obowiazek wskazania grobow i genetycznego
badnia resztek zwlok . Bo moze byc tak ze jakas zgwalcona babka, albo nie
przez rosjanina , ukrainca , niemca ukryla fakt o nieprawej ciazy.I co ?
Jak ma byc czysto to czysto. A niech sie oczyszczaja z obcych
w koncu wyczyszcza sie sami z siebie lperowcy , nasze poklady polskosci
100%

[Gość: joj]

NIE dla nazizmu ! Ta zaraza lubi sie szybko rozpleniac.

NAZIZM-NIE ZGODA ALE RÓWNIEŻ TEN Z IZRAELA

[Gość: MAX]

Największy istniejący i mający swój największy wzlot faszyzujący jest aktualnie
w Izraelu... A co z początkiem przesladowania Chrześcijan , juz powiedzenie że
gej lub lesbijka to grzech może nas wyrzucić na margines .... hahahahaha Unii
Europejskiej (wybaczcie śmiech) a przecież każdy ma prawo do swojego
poglądu,więc gdzie ta "wolnośc".

NIE PANIKUJ I BADZ OBIEKTYWNY!

[Gość: GWB]

...a czy partie mnijszosci narodowych dzialajace w Polsce (niemiecka,
ukrainska, litewska) nie sprawdzja narodowosci.
Badz obiektywny

Urodzeni NIE-żydzi w Izralu NIE otrzymują obywatel

[Gość: Janka]

Izraela.

Izrael JEST TYLKO dla żydów !

NIE ŻYDZI w Izraelu wg prawa Izraelskiego, moga otrzymać coś w rodzaju
statusu "tymczasowego rezydenta" Izraela i NIE MAJĄ PRAWA brania udziału w
wyborach do władz Izraela oraz NIE MAJĄ PRAWA wyborczego.

Izrael nie żydów urodzonych w Izraelu tzn. tych "tymczasowych rezydentów",
tylko URZYWA jako paieru toaletowego do wykonywania mało płatnych i nie
atrakcyjnych prac.

Żydzi w Izraelu w sposób RASISTOWSKI daża do stworzenia Izraela, gdzie bedzie
tylko 100% żydów, a ludzie INNEJ narodowosci niż zydowska są w Izraelu
POPYCHADŁAMI.

Żydzi w Izraelu budują właśnie MUR HANBY wokół Izraela, tylko po to aby,
ZABLOKOWAĆ napływ NIE-żydów do Izraela, aby ci NIE-żydzi przypadkiem w sposób
DEMOKRTYCZNY czasem NIE PRZEJELI władzy w Izraelu i zaczeli stanowić jakąś siłę
polityczną zagrażąjacą utratę jakiejkolwek kontroli nad życiem politycznym w
Izraelu.

Żydzi z Izraela PANICZNIE się obawiają napływu NIEżydowskich emigratów do
Izraela, dlatego stwożyli BLOKUJACY system NIE nadawania obywatelstwa
Izraelskiego NIE-żydom.

O PRZYZNAIU OBYWATELSTWA Izraela DECYDYJĄCe ZDANIE ma KLER jedynej LEGALNEJ
religi w Izraelu mają rabini judaistyczni i żyd KATOLIK w Izraelu NIGDY
NIE DOSTANIE OBYWATELSTWA Izraela, czyli „prawo" w Izraelu jest tak
skonstruwane że NIE MA TOLERANCJI religijnej.

Rozmawiałam z żydem w Australi, który opowiadł mi jak NIEdawali jemu spokojnie
żyć w Izraelu inni żydzi, SYSTEMATYCZNIE ZWALNIANO z pracy i ODMÓWINO latami
jemu w nadaniu OBYWATELSTWA Izraela, tylko dlatego, że jest KATOLIKIEM wiec
wyjechał do Australi.

Jeśli jakiś żyd był wcześniej innego wyznania niż judistycznego, ale potem już
w Izraelu zmienił wyznaie POD PRZYMUSEM na judaizm, TEŻ TAKI ŻYD w Izraelu
NIGDY NIE OTRZYMA OBYWATELSTWA Izraelskiego i bedzie żydem, ale 2-ej KATEGORI
pod każdym wzgledem.

W Izraelu jest normalny RASZIZMI i obywatelstwo Izraela otrzymują TYLKO ci co
UDOWODNIĄ że zawsze byli wyznania judistycznego i urodzili się z matki żydówki
i ojca żyda.

TAKIE JEST "PRAWO" w Izraelu !!!

Jeśli ktoś urodził się z małżenstwa mieszanego, w Izraelu czy poza Izraelem
też NIGDY NIE OTRZYMA obywatelstwa Izraela.

Izrael dalej NIE POSIADA konstytucji i w Izraelu obowiazuje tzw. "prawo
obyczajowe" gdzie OSTATECZNĄ decyzje komu Izrael nada obywatelstwo Izraela
PODEJMUJA RABINI, a nie urząd państwowy Izraela.

Tymczasem żydzi żyjacy np. w Polsce opowiadają sie CAŁKOWITYM otwarciem granic
Polski i NAPŁYWEM obcych do Polski oraz żydzi jeszcze starają się O SPECJALNE
PRZYWILEJE tylko dla żydów ZAGWARANTOWANE PRAWEM polskim.

Obecna władza w Polsce ZDOMINOWANA przez obywateli polskich ale zydowskiego
pochodzenia, usiłuje narodowo ROZWODNIĆ Polskę i domaga się przyspieszonych
decyzji o nadawniu obywatelstwa polskiego MNURZYNOM co nawet 3 lata temu
przyjechali do Polski.

To samo się dzieje na całym świecie.

Zydzi w USA, majac WŁADZĘ w USA i wiekszość w gremiachm
decyzyjnych "pregłosowali demokratyczne" cały szereg ustaw DAJACE własnie zydow
w USA specjalne przywileje co doprowadza do ABSURDÓW i tego że żydzi stali się
nawet NIETYKALNI, NAWETET gdy żydzi POGWAŁCĄ zasady prawa amerykanskiego.

a co z milionem obywateli arabow?

[Gość: KP]

wypis z encyklopedii PWN:

Obywatelstwo państwa Izrael przysługuje: 1) osobom, które uzyskały
prawo powrotu zgodnie z ustawą o powrocie z 1950; 2) osobom zamieszkałym
w Palestynie przed powstaniem Izraela; 3) dzieciom obywateli Izraela;
4) osobom, które uzyskały naturalizację.

Przeciez jesli Arabowie nie maja prawa wyborczego, to skad strachy
Szarona, ze arabscy izraelczycy przeglosuja za kilka lat zydowskich?

[Gość: MAX]

W 100% popieram. Tu żydzi mogą wszystko a nawet więcej... kto wie ten wie o co
chodzi, ale Izrael to bastylion dowodzony przez Szarona. Ciekawe czy Ci co nie
żyją w Izraelu i dopchali się do władzy w krajach Europy nie spiskują z
władzami w Izraelu... ??????

A co Cię to obchodzi?!!!

[Gość: Kamila]

[Gość: Janek i Polak]

Dzxiesiątki lat przaśnego ludowego katolicyzmu realizowanego przez Wyszńskiego
daje owoce! A przecież założyciel tego wyznania był Żydem.

[zabuganin]

..tak, był takim samym żydem, jak ja - chińczykiem , a ty głąbie janku polaku -
murzynem.

[Gość: titt]

A kim jak nie Zydem? I cytujaz Zoltko: "Skad w kraju, ktory twierdzi, ze
Zydowka jest jego krolowa, tyle nienawisci do Zydow?
Chej katolicy, jak modlac sie do Mari, ktora byla Zydowka (i nie ma co do tego
watpliwosci) mozecie opluwac jej wspoplemiencow?

[Gość: Jaro]

> A kim jak nie Zydem?

Jak to kim? Prawdziwym Polakiem-Katolikiem!!! I na pewno należał do LPRu i
słuchał radia z ryjem!