Brawo Hołownia

[staniwslaw]

Sprowadził Pan do parteru takiego chama jak "Minister Edukacji: Czarnek!
I to w sposób wyjątkowo inteligentny, nie mylić z "INTLIGENCJĄ"NAczelnego Idioty, który zdezerterował z powodu sraczki tygodniowej!

A Kosiniak-Kamysz - to pies ?

[j-k]

ten tez sie musi wykazac i nie moze byc gorszy od Holowni :)

bo to struktury PSL-u umozlwiliy kariere Holowni - ktorego Partia byla bez pieniedzy...

[staniwslaw]

j-k napisał:

> ten tez sie musi wykazac i nie moze byc gorszy od Holowni :)
>
> bo to struktury PSL-u umozlwiliy kariere Holowni - ktorego Partia byla bez pien
> iedzy...
Nie koniecznie, bo już wykazał, że nie jest chamem jak Witek i Denaturat

ja o zupie , a ty o d...

[j-k]

staniwslaw napisał:
> Nie koniecznie, bo już wykazał, że nie jest chamem jak Witek i Denaturat


Koniecznie - Holownia (jego partia) nie mieli pieniedzy

i to Kosiniak i PSL byli drabina - dzieki ktorej Holownia sie wybil.

[oby.watel]

Kultura nie polega na sprowadzaniu do parteru. Niestety posłowie zapomnieli, że sala sejmowa to nie wiec wyborczy i nie wypada pokrzykiwać. Niestety ryczą i jedni i drudzy. Przykre, że wbrew deklaracjom jedni są drugich warci. Niemniej jednak Hołownia zadziwiająco dobrze sobie radzi.

[ytartu]

oby.watel napisał:

> Kultura nie polega na sprowadzaniu do parteru. Niestety posłowie zapomnieli, że
> sala sejmowa to nie wiec wyborczy i nie wypada pokrzykiwać. Niestety ryczą i j
> edni i drudzy. Przykre, że wbrew deklaracjom jedni są drugich warci. Niemniej j
> ednak Hołownia zadziwiająco dobrze sobie radzi.
>

Budka nie krzyczał tak bardzo. Śmiszek niepotrzebnie krzyczał.

[pies.na.czarnych]

Ziobru znowu ładnych rumieńców dostał :)

Żałosny dupek!

• Zbigniew Ziobro - Wybór posłów-członków Krajowej Rady Sądownictwa

prawa ministra w stanie dymisji

[stefan4]

staniwslaw:
> Brawo Hołownia

Dołączam się do braw.

A teraz, niech mi ktoś wyjaśni zagadnienia regulaminowe. Otóż ponoć minister ma prawo wtrącić swoje trzy po trzy w każdym momencie debaty sejmowej.

Czy w trakcie każdej debaty, czy tylko w trakcie debaty na tematy, od których on jest ministrem? Na zdrowy rozum wypadałoby, że to drugie; czy regulamin odchodzi w tej sprawie od zdrowego rozumu?

Czy to uprawnienie dotyczy również ministra w stanie dymisji? Przecież dymisja zarówno Czarnka, jak Wójcika, jak innych rządowych została wczoraj oficjalnie przyjęta. Na zdrowy rozum taki zdymisjonowany minister nie powinien już mieć prawa kształtowania przyszłości (co jest rolą Sejmu), a tylko powinien robić minimum potrzebne do tego, żeby jego resort się nie zawalił. Czy i w tej sprawie regulamin odchodzi od zdrowego rozumu?

- Stefan

[oby.watel]

stefan4 napisał:

> A teraz, niech mi ktoś wyjaśni zagadnienia regulaminowe. Otóż ponoć minister m
> a prawo wtrącić swoje trzy po trzy w każdym momencie debaty sejmowej.

Regulamin Sejmu nie stawia członkom rządu żadnych ograniczeń.

Art. 186

1. Marszałek Sejmu udziela głosu Prezydentowi na jego życzenie poza porządkiem dziennym w celu wygłoszenia orędzia. Nad orędziem nie przeprowadza się dyskusji.

2. Marszałek Sejmu udziela głosu członkom Rady Ministrów, Prezesowi Najwyższej Izby Kontroli, Szefowi Kancelarii Prezydenta oraz sekretarzowi stanu w Kancelarii Prezydenta zastępującego Szefa Kancelarii Prezydenta na danym posiedzeniu, poza kolejnością mówców zapisanych do głosu, ilekroć tego zażądają.

3. Marszałek Sejmu udziela głosu Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego - Przewodniczącemu Trybunału Stanu, Prezesowi Trybunału Konstytucyjnego, Rzecznikowi Praw Obywatelskich, Rzecznikowi Praw Dziecka, Prezesowi Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczącemu Państwowej Komisji Wyborczej, Przewodniczącemu Krajowej Rady Sądownictwa, Prokuratorowi Generalnemu, Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Przewodniczącemu Rady Mediów Narodowych, Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych oraz Prezesowi Narodowego Banku Polskiego - w sprawach objętych zakresem ich ustawowej działalności - poza kolejnością mówców zapisanych do głosu.

[snajper55]

stefan4 napisał:

> A teraz, niech mi ktoś wyjaśni zagadnienia regulaminowe. Otóż ponoć minister m
> a prawo wtrącić swoje trzy po trzy w każdym momencie debaty sejmowej.
>
> Czy w trakcie każdej debaty, czy tylko w trakcie debaty na tematy, od których o
> n jest ministrem?

"Art. 186

(...)

2. Marszałek Sejmu udziela głosu członkom Rady Ministrów, Prezesowi Najwyższej Izby Kontroli, Szefowi Kancelarii Prezydenta oraz sekretarzowi stanu w Kancelarii Prezydenta zastępującego Szefa Kancelarii Prezydenta na danym posiedzeniu, poza kolejnością mówców zapisanych do głosu, ilekroć tego zażądają."

www.sejm.gov.pl/prawo/regulamin/kon7.htm

S.

[oby.watel]

snajper55 napisał:

> "Art. 186
>
> (...)
>
> 2. Marszałek Sejmu udziela głosu członkom Rady Ministrów, Prezesowi Najwyższej
> Izby Kontroli, Szefowi Kancelarii Prezydenta oraz sekretarzowi stanu w Kancelar
> ii Prezydenta zastępującego Szefa Kancelarii Prezydenta na danym posiedzeniu, p
> oza kolejnością mówców zapisanych do głosu, ilekroć tego zażądają."

Brawo Snajper. Znowu dowiodłeś, że Tobie wolno wszystko.

> S.

Oh yes!

[wariant_b]

stefan4 napisał:

> A teraz, niech mi ktoś wyjaśni zagadnienia regulaminowe.

Już wyjaśniam - Regulamin Sejmu uchwala Sejm.
Za rządów PiS zmieniany był 35 razy.
Znaczy, wymaga kolejnych poprawek.

Brawo?

[snajper55]

Krytykowano poprzednią władzę za bizancjum, nepotyzm, rozrzutność. A co mamy dziś? Żona Hołowni darmo lata państwowymi samolotami!

Link

S.

[pies.na.czarnych]

Eeee tam. Tusk panie, ten to dopiero nalatał się, panie.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> Eeee tam. Tusk panie, ten to dopiero nalatał się, panie.

Otworzyłeś link?

S.

[pies.na.czarnych]

Pewnie, że otworzyłem. Ten żart cyrkuluje już od kilku dni.

[speedy13]

snajper55 napisał:

> Krytykowano poprzednią władzę za bizancjum, nepotyzm, rozrzutność. A co mamy d
> ziś? Żona Hołowni darmo lata państwowymi samolotami!
>
> Link
>

Ba, nie tylko lata za darmo, jeszcze jej za to furę szmalu płacą!

:)

[snajper55]

speedy13 napisał:

> Ba, nie tylko lata za darmo, jeszcze jej za to furę szmalu płacą!
>
> :)

Żony pislamistow nie były tak bezczelne.

S.

[staniwslaw]

snajper55 napisał:

> Krytykowano poprzednią władzę za bizancjum, nepotyzm, rozrzutność. A co mamy d
> ziś? Żona Hołowni darmo lata państwowymi samolotami!
>
> Link
>
> S.

Nie tylko lata, ale i obie postrzelać za darmo może

[ytartu]

staniwslaw napisał:

> Sprowadził Pan do parteru takiego chama jak "Minister Edukacji: Czarnek!
> I to w sposób wyjątkowo inteligentny, nie mylić z "INTLIGENCJĄ"NAczelnego Idiot
> y, który zdezerterował z powodu sraczki tygodniowej!

Tak, Hołownia wypada bardzo dobrze. Budka mówił dobrze i według mnie miał rację, ale wsadził kij w mrowisko.

różnica klasy

[stefan4]

staniwslaw:
> Sprowadził Pan do parteru [...]

Czarnek odezwał się do Hołowni per ,,panie marszałku rotacyjny''. Aż prosiło się, żeby Hołownia w odpowiedzi wygłosił równie skrzydlatą inwokację: ,,panie ministrze zdymisjonowany''. Jednak Hołownia tak nie powiedział — dlaczego? Czy nie wpadł na to, że ma przed sobą urzędnika w stanie dymisji? W to trudno uwierzyć, zważywszy na ogólną bystrość i szybki refleks Hołowni w wystąpieniach publicznych.

Ale (sądzę, że tym się kierował) gra toczyła się o powagę Sejmu, a nie o to, kto komu odpowie trafniejszą zniewagą. W takich sytuacjach pokusa udzielenia ciętej riposty powinna ustępować wyższym wartościom. Nie należy wtedy grać na boisku przygotowanym przez przeciwnika, tylko zniewagę przełknąć i działać we własnym stylu. Tak zrobił Hołownia i ma u mnie plusik za to.

- Stefan

[pies.na.czarnych]

> gra toczyła się o powagę Sejmu, a nie o to...

Oczywiście. Pyskówki to jest pisowski standard. Wrócą czasy robienia chlewu z Sejmu tak jak to było kiedy PiS był poprzednio w opozycji. Darcie ryja i glosowanie "NIE" bez podania uzasadnienia, na zasadzie "bo tak".

[ktos_z_kosmosu]

Nie sprowadził do parteru, bo udzielił mu głosu.
Powinien, powołując się na naruszenie powagi sejmu, zdjąć Czarnka z mównicy.