Prokurator krajowy wyleciał :-)

[ytartu]

Prokurator generalny Adam Bodnar właśnie zdymisjonował pisowskiego prokuratora krajowego:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30589982,adam-bodnar-zdecydowal-ws-prokuratora-krajowego-dariusza-barskiego.html#s=BoxOpMT

[tapatik]

To był ten prokurator, którego Zero "zabetonował" jako swojego człowieka w strukturach prokuratury?
UPS...

[ytartu]

tapatik napisał:

> To był ten prokurator, którego Zero "zabetonował" jako swojego człowieka w stru
> kturach prokuratury?
> UPS...
>

Chyba tak.

[emeryt-myslacy]

Oj, to teraz jakiś prokurator będzie mógł się zająć Kaczyńskim.

[ytartu]

emeryt-myslacy napisał:

> Oj, to teraz jakiś prokurator będzie mógł się zająć Kaczyńskim.

Tak.

[niegracz]

jak to wyleciał kiedy nie wyleciał
Bodnar się wydaje że usunał
naruszył Ustawę:
Art. 14. [Powołanie i odwołanie Prokuratora Krajowego oraz pozostałych zastępców Prokuratora Generalnego]
§ 1. 8
Prokuratora Krajowego jako pierwszego zastępcę Prokuratora Generalnego oraz pozostałych zastępców Prokuratora Generalnego w liczbie nie większej niż 7 powołuje spośród prokuratorów Prokuratury Krajowej i odwołuje z pełnienia tych funkcji Prezes Rady Ministrów na wniosek Prokuratora Generalnego. Prokuratora Krajowego oraz pozostałych zastępców Prokuratora Generalnego powołuje się po uzyskaniu opinii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a odwołuje za jego pisemną zgodą.

[99venus]

Nie odwołał tyko zawiesił. krzyżyk na drogę.

[emeryt-myslacy]

Wysłał w stan spoczynku.

[noitak]

emeryt-myslacy napisał:

> Wysłał w stan spoczynku.

Może inaczej: odesłał w stan spoczynku
w którym to stanie pan p.krajowy przebywał.

Był powołany przez Ziobro ze stanu spoczynku nieprawomocnie.

[dunajec1]

emeryt-myslacy napisał:

> Wysłał w stan spoczynku.


Wiecznego?

[yoma]

Amen.

[privus]

Chyba tego nie uniknie a po raz wtóry zmartwychwstawał nie będzie.

[ytartu]

niegracz napisał:

> jak to wyleciał kiedy nie wyleciał
> Bodnar się wydaje że usunał
> naruszył Ustawę:
> Art. 14. [Powołanie i odwołanie Prokuratora Krajowego oraz pozostałych zastęp
> ców Prokuratora Generalnego]
> § 1. 8
> Prokuratora Krajowego jako pierwszego zastępcę Prokuratora Generalnego oraz po
> zostałych zastępców Prokuratora Generalnego w liczbie nie większej niż 7 powołu
> je spośród prokuratorów Prokuratury Krajowej i odwołuje z pełnienia tych funkcj
> i Prezes Rady Ministrów na wniosek Prokuratora Generalnego. Prokuratora Krajowe
> go oraz pozostałych zastępców Prokuratora Generalnego powołuje się po uzyska
> niu opinii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a odwołuje za jego pise
> mną zgodą.
>
>

Okazuje się, że Barski był na stanowisku nielegalnie. Trochę jak dublerzy.

[niegracz]

w tej skomplikowanej sytuacji neo Prokuratorowi krajowemu nie pozostaje nic innego
jak wszcząc sledztwo z urzędu
w sprawie nadużycia władzy przez Ministra Sprawiedliwosci
który złamał Ustawę o Prokuraturze Krajowej

[pies.na.czarnych]

> w tej skomplikowanej sytuacji neo Prokuratorowi krajowemu nie pozostaje nic innego
> jak

Strzelić sobie w łeb.

[yoma]

Nie odwołał, bo nigdy nie był skutecznie powołany. Ty lepiej szukaj kokpitu kokpit, a za prawo się nie bierz, bo to nie na twój rozumek.

[tapatik]

niegracz napisał:

> jak to wyleciał kiedy nie wyleciał
> Bodnar się wydaje że usunał
> naruszył Ustawę:
> Art. 14. [Powołanie i odwołanie Prokuratora Krajowego oraz pozostałych
> zastępców Prokuratora Generalnego]
> § 1. 8
> Prokuratora Krajowego jako pierwszego zastępcę Prokuratora Generalnego
> oraz pozostałych zastępców Prokuratora Generalnego w liczbie nie większej
> niż 7 powołuje spośród prokuratorów Prokuratury Krajowej i odwołuje
> z pełnienia tych funkcji Prezes Rady Ministrów na wniosek Prokuratora
> Generalnego. Prokuratora Krajowego oraz pozostałych zastępców
> Prokuratora Generalnego powołuje się po uzyskaniu opinii Prezydenta
> Rzeczypospolitej Polskiej, a odwołuje za jego pisemną zgodą.

Tylko, że on nie został odwołany.
Bodnar stwierdził, że Barski został powołany na to stanowisko niezgodnie z prawem.
Przepisy, na podstawie których został powołany w 2022 roku, obowiązywały tylko przez kilka miesięcy w roku 2016.

Ministerstwo podkreśla, że Zbigniew Ziobro przywrócił Barskiego do czynnej służby na podstawie ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku: Przepisy wprowadzające - Prawo o prokuraturze. "Działanie Zbigniewa Ziobro zatem nie wywołało skutków prawnych, to jest faktycznie nie przywracało Pana Dariusza Barskiego do służby czynnej. Przywołany jako podstawa prawna przepis art. 47 § 1 i 2 PWPoP posiadał bowiem charakter incydentalny, czasowy i był zawarty w ustawie wprowadzającej nowe przepisy o prokuraturze" - podkreśla MS. "Przepis ten w istocie pozwalał na skorzystanie z jego dobrodziejstw jedynie w okresie dwóch miesięcy od jego wejścia w życie w 2016 roku, precyzyjnie wyłącznie w okresie od 4 marca 2016 do 4 maja 2016 roku. Dlatego też nie sposób uznać skuteczności decyzji Prokuratora Generalnego podjętej w trybie wspomnianego przepisu w dniu 16 lutego 2022 roku, a zatem po upływie blisko 6 lat od zakończenia jego obowiązywania"

Czyli zabetonowane stanowisko okazało się jedynie przysypane piaskiem.

[locomotion666]

archiwumosiatynskiego.pl/wpis-w-debacie/pis-uwlaszczyl-sie-na-prokuraturze-ludzie-ziobry-moga-nia-rzadzic-co-najmniej-do-2025-roku/

[don.kichote]

Z tego co wiem, to zacytowany przez ciebie artykuł, w tym przypadku nie ma zastosowania.

Ale - póki co - prokurator krajowym "trzyma się mocno"...

[hell-raiser1]

Czyli przez osiem lat był nielegalnym prokuratorem, czyli nie istniał. Prezydent Duda też nie. Czyli pan Bodnar sam sobie jest prawem lub wykonuje czyjeś polecenia. Biedny nie miał swojego biura to przytulił się do prokuratury krajowe. Haha.

[ireneo]

hell-raiser1 napisała:

> Czyli przez osiem lat był nielegalnym prokuratorem, czyli nie istniał. Prezyd
> ent Duda też nie. Czyli pan Bodnar sam sobie jest prawem lub wykonuje czyjeś po
> lecenia. Biedny nie miał swojego biura to przytulił się do prokuratury krajowe.
> Haha.
,+++++
znowu czytanie jest ale rozumienia brak Nie chodzi o legelnego prokuratora ale o krajowego. Tak się w panice śpieszyli, ze jak zwykle spiepszyli i teraz znowelizować piętnasty raz się nie da.
Miernoty same podsunęły stosowny paragraf.

[noitak]

Nie wymagaj rozumienia od taniejrady :)

[ireneo]

noitak napisała:

> Nie wymagaj rozumienia od taniejrady :)
++++++
to taki zmetamorfozowany, nie stykłem, ale jeśli, to masz rację. Prędzej zignoruję.

[noitak]

Od 16.02.2022 roku nie upłynęło 8 lat !

Adam Bodnar w czasie spotkania z prokuratorem krajowym panem Dariuszem Barskim wręczył mu dokument stwierdzający, że przywrócenie go do służby czynnej w dniu 16 lutego 2022 r. przez poprzedniego prokuratora generalnego pana Zbigniewa Ziobro, zostało dokonane z naruszeniem obowiązujących przepisów i nie wywołało skutków prawnych. Zastosowano bowiem przepis ustawy, który już nie obowiązywał.

[yoma]

>Od 16.02.2022 roku nie upłynęło 8 lat !

W pisim świecie tak. Dlatego od października takie postarzałe chodzą 😆

[don.kichote]

hell-raiser1 napisała:

> Czyli przez osiem lat był nielegalnym prokuratorem,

Dokładnie tak!

> czyli nie istniał.

Niestety istniał - tyle, że nielegalnie.
Tak jak Kamiński z tym drugim. Przez osiem lak chodzili po wolności - tyle, że nielegalnie!
Ale to taki znak czasu PiS-ich rządów...

> Prezydent Duda też nie.

Co "nie"?
Prezydent przez swoją niekompetencję czy - co bardziej realne - brak samodzielności, jest sprawcą tego zamieszania

> Czyli pan Bodnar sam sobie jest prawem lub wykonuje czyjeś polecenia.

Skąd takie wnioski? Przecież podał powód, dzięki któremu prokurator generalny sprawował swoją władzę niezgodnie z prawem. Przepis, na podstawie którego przywrócono go na stanowisko po ośmio-letniej PO-wskiej "smucie", w chwili przywracania - nie istniał, co czyni całe to przywrócenie - niebyłym...

[szwampuch58]

Maliniak znowu w szoku

[speedy13]

hell-raiser1 napisała:

> Czyli przez osiem lat był nielegalnym prokuratorem, czyli nie istniał.

??? Czy ty go z kimś nie mylisz?
Na ile udało mi się wyszperać na szybko w necie, D.Barski był i jest całkiem legalnym prokuratorem, znacznie dłużej niż 8 lat - od ukończenia studiów i odbycia aplikacji prokuratorskiej (nie udało mi się ustalić dokładnie, kiedy to było, ale zapewne w latach 90. ub. w. sądząc po dacie urodzenia 1968). Przeszedł w stan spoczynku w 2010. Jednakże jak wynika z różnych orzeczeń SN i TK, prokurator w stanie spoczynku nadal jest prokuratorem. Nie może pełnić określonych funkcji (np. prowadzić śledztw), zajmować określonych stanowisk itd. itp., niemniej wiele praw i obowiązków prokuratorskich nadal go dotyczy (np. nadal otrzymuje prokuratorskie wynagrodzenie, nadal nie może być posłem do parlamentu i in.).

W stanie spoczynku D.Barski robił różne rzeczy, kandydował do sejmu w 2011, ale ostatecznie odmówił złożenia urzędu prokuratorskiego i jego mandat wygasł, zasiadał w Krajowej Radzie Prokuratury, był doradcą prokuratora generalnego. Do tego nie musiał być prokuratorem w służbie czynnej.

16.II.2022 D.Barski wystąpił do Prokuratora Generalnego Z.Ziobry z wnioskiem o przywrócenie ze stanu spoczynku do służby czynnej na mocy art. 47 § 1 i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Przepisy wprowadzające – Prawo o prokuraturze. Prokurator Generalny przychylił się do jego wniosku i na mocy wskazanego przepisu przywrócił D.Barskiego do służby czynnej, a 18.III.2022 powołał go na stanowisko Pierwszego Zastępcy Prokuratora Generalnego - Prokuratora Krajowego. Tę funkcję musi sprawować prokurator w służbie czynnej.

I teraz w styczniu 2024 Prokurator Generalny A.Bodnar stwierdził, że powołanie D.Barskiego do służby czynnej w lutym 2022 było bezskuteczne, gdyż dokonane w oparciu o przepisy w danym momencie nie obowiązujące. Przepisy art. 47 wskazanej wyżej ustawy obowiązywały bowiem tylko na okres przejściowy od marca do maja 2016 r. A tym samym nie można było ich skutecznie zastosować w roku 2022. A tym samym D.Barski nadal pozostaje prokuratorem w stanie spoczynku. A tym samym nie może pełnić funkcji Prokuratora Krajowego.

Ale nie można mówić, że D.Barski "osiem lat był nielegalnym prokuratorem". Był i jest legalnym prokuratorem, od 2010 r. w stanie spoczynku. Można powiedzieć, że od 16 lutego 2022 był nielegalnie prokuratorem w służbie czynnej - ale to nie było 8 lat tylko niecałe 11 miesięcy - a od 18 marca 2022 był nielegalnie Prokuratorem Krajowym (ale to też nie 8 lat tylko 10 miesięcy niecałe).

Czuję się wywołanym do tablicy

[don.kichote]

speedy13 napisał:

> Ale nie można mówić, że D.Barski "osiem lat był nielegalnym prokuratorem".

Nie ukrywam, że nie śledziłem kariery pana Barskiego i nie wiedziałem, że sprawa jego nielegalnej działalności jako Prokuratora Krajowego, to tylko niecałe 11 m-cy. Dlatego odpowiadając na pytanie o jego ośmioletnie nielegalne działania - potwierdziłem owe osiem lat co w świetle obecnej mojej wiedzy, należałoby traktować bardziej jako figurę retoryczną i dlatego, w pełni zgadzam się z poniższym:

> Był i jest legalnym prokuratorem, od 2010 r. w stanie spoczynku. Można powiedzieć,
> że od 16 lutego 2022 był nielegalnie prokuratorem w służbie czynnej - ale to ni
> e było 8 lat tylko niecałe 11 miesięcy - a od 18 marca 2022 był nielegalnie Pro
> kuratorem Krajowym (ale to też nie 8 lat tylko 10 miesięcy niecałe).

ps.
sprawa jest na tyle rozwojowa, iż może się zdarzyć, że po raz kolejny będę musiał pisać podobne sprostowanie...

[ireneo]

don.kichote napisał:

> Z tego co wiem, to zacytowany przez ciebie artykuł, w tym przypadku nie ma zast
> osowania.
>
> Ale - póki co - prokurator krajowym "trzyma się mocno"...
>
+++++
polska pyza trzyma go podnóżkowo dla zera żeby nowy minister nie mógł sie im do dud dobierać

[hell-raiser1]

Oglądali recital pana Tuska na Polsacie. Smutno i straszno. Nie na take Polskę głosowałem 😥

[noitak]

hell-raiser1 napisała:

> Oglądali recital pana Tuska na Polsacie. Smutno i straszno. Nie na take Polskę
> głosowałem 😥

Taniarado, przecież ty zawsze głosujesz na PIS.

Wczoraj byłeś w W. manifestować za przywróceniem panu Adamczykowi z pisowskiej TV
przychodów w wysokości 187 tysięcy miesięcznie. A moźe Holeckiej, kto cię tam wie.

[pies.na.czarnych]

Wróble ćwerkają, że Barski zabarykadował się w swoim gabinecie i ...co mi zrobicie?

:)

[tapatik]

Zaczekać. W końcu wyjdzie na siusiu.

[pies.na.czarnych]

Ma umywalkę w gabinecie. :)

[87monomono]

tapatik napisał:

> Zaczekać. W końcu wyjdzie na siusiu.
>


A jak będzie sikał przez okno ?

[yoma]

A jak na dębową posadzkę?

Wiecie co - że też im się chce. Mnie by się nie chciało.

[87monomono]

Tylko niech się ubierze jak szara myszka , bidulka taka , szaro-bure ciuchy pogniecione z lumpeksu za 5 zł , włosy przetłuszczone spięte gumką recepturką

[ireneo]

pies.na.czarnych napisała:

> Wróble ćwerkają, że Barski zabarykadował się w swoim gabinecie i ...co mi zrobi
> cie?
>
> :)
>
>
>
++++±+++
dostał na papierku ze przeniesiony w stan spoczynku. Moźe wziął to dosłownie? Jak się do paciorka zamknął to sam nie otworzy. Włanmmać się nie moźna bo św. h. c. Mateusz sie wydrze że w ojczenaszu
przeszkadzają. Pat.

[pies.na.czarnych]

Ten już wyszedł. Trzy tygodnie wytrzymał z jedną parą gaci na zmianę. To się nazywa być bojownikiem.

[yoma]

A co za jeden?

[pies.na.czarnych]

Milioner z TVPis.

[yoma]

Aha. Niech się wprawia 😎

Swoją drogą, szlachetny pęd pisich do samoosadzania jest aż niepokojący... ;)

[met_ol]

Fantastyczne ujęcie. Lepiej bym tego nie wykadrował.

[yoma]

Tak jak ten słynny plakat Twój Prezydent Andrzej Dupa :)

Uważajcie na znaki drogowe. Potrafią rzucić się na każdego 😆

[pies.na.czarnych]

met_ol napisał(a):

> Fantastyczne ujęcie. Lepiej bym tego nie wykadrował.

To jest zdjęcie z serii zdjęć znaków drogowych :)

[yoma]

O to to, o to mi chodziło 😀

[privus]

To jest interpretacja heill-raiser tego, jak to rozumie.

[snajper55]

Pisie niedoróbki. Oni się nie przejmowali prawem a teraz bezprawność ich działań stała się bronią w rękach rządzących.

PS. Przylebska też została wadliwie powołana.

"Sędzia Piotr Pszczółkowski - wybrany do TK głosami PiS wspólnie z Przyłębską - de facto uważa, że powołanie jej na stanowisko prezesa Trybunału było nieważne."

tvn24.pl/polska/kulisy-powolania-nowej-prezes-trybunalu-konstytucyjnego-ra708505-2500948

S.

[noitak]

Trzy prawnicze miernoty lepiły jak umiały. Z panów Kaczyńskiego, Dudy i Ziobro prawnicy jak z koziej dudy fortepian.

[snajper55]

noitak napisała:

> Trzy prawnicze miernoty lepiły jak umiały. Z panów Kaczyńskiego, Dudy i Ziobro
> prawnicy jak z koziej dudy fortepian.

Politycy nie muszą znać się na prawie, ale muszą mieć zaplecze prawników pilnujących, aby prawa nie łamali. Taką rolę pełnił na przyklad Falandysz. Naginał prawo ale go nie łamał i był w tym świetny. Pisim prawo widziało kalafiorem, ignorowali osrrzezenia prawnikow i teraz mamy tego efekty. Myśleli że będą rządzić tysiac lat.

S.

[noitak]

Panowie trzej przeze mnie wymienieni są z wykształcenia prawnikami.
Owszem bezwzględnie powinni korzystać z doradztwa prawników czynnych,
niemniej można się spodziewać, źe magister prawa przynajmniej rozumie podstawy
np. trójpodział władzy.

[snajper55]

noitak napisała:

> Panowie trzej przeze mnie wymienieni są z wykształcenia prawnikami.
> Owszem bezwzględnie powinni korzystać z doradztwa prawników czynnych,
> niemniej można się spodziewać, źe magister prawa przynajmniej rozumie podstawy
> np. trójpodział władzy.

Ależ oni to rozumieją. Tylko to dla nich nie miało znaczenia. Prawo nie miało dla nich znaczenia. Bo mieli siłę i myśleli, że tak będzie zawsze (wystarczająco dlugo).

S.

[hell-raiser1]

Skoro pan prokurator krajowy jest nieważny, tzn jego wszystkie sprawy do tej pory prowadzone są nielegalne.
Zatem wszystkie procesy oskarżonych przez niego powinny być anulowane, a oskarżeni powinni żądać wysokich odszkodowań,
Taka jest konsekwencja decyzji pana Bodnara. Tu każdy jest specem od prawa i lewa.

[ireneo]

hell-raiser1 napisała:

> Skoro pan prokurator krajowy jest nieważny, tzn jego wszystkie sprawy do tej po
> ry prowadzone są nielegalne.
> Zatem wszystkie procesy oskarżonych przez niego powinny być anulowane, a oskarż
> eni powinni żądać wysokich odszkodowań,
> Taka jest konsekwencja decyzji pana Bodnara. Tu każdy jest specem od prawa i le
> wa.
+++++++
zatem doczytaj bo PG o tym też zapowiedział. A jak kontestujesz bo ci nie pasi, no to już twój, jak się już tu wypowiadają, problem.
Nie wyłącznie, bo kilkoro podobnych specjalnej troski jest, jako.że glupota jest zwierzyną stadną. Ponad pięcioro więc nawet koło moglibyśta założyć. Może KC (koło ciężarków)?

[stefan4]

hell-raiser1:
> Skoro pan prokurator krajowy jest nieważny, tzn jego wszystkie sprawy do tej
> pory prowadzone są nielegalne.

Tak jest. Sam widzisz, do czego doprowadza posadzenie na fotelu ministra sprawiedliwości jakiegoś Ziobra i trzymanie go na nim przez tyle lat.

hell-raiser1:
> Zatem wszystkie procesy oskarżonych przez niego powinny być anulowane, a
> oskarżeni powinni żądać wysokich odszkodowań

Mają do tego moralne prawo. Miejmy nadzieję, że nie wszyscy zażądają.

hell-raiser1:
> Taka jest konsekwencja decyzji pana Bodnara.

Ziobro przez 8 lat walił kupy w salonie; śmierdziało nam to, ale trochę przywykliśmy. Bodnar zaczął to ziobrowe gówno sprzątać; smród wzbija się pod niebo — ale jest wreszcie szansa, że kiedyś będzie pachniało fiołkami.

- Stefan

[pies.na.czarnych]

> Mają do tego moralne prawo. Miejmy nadzieję, że nie wszyscy zażądają.

Stefan mam do ciebie pytanie.

Czy związku z tym wszystkim on nie mial prawa pracować jako prokurator? Ja w tej całej sprawie rozumiem, ze on jednak nie był zabetonowany, ale jednak był w tym czasie prokuratorem. Prokurator krajowy to tylko była jego funkcja w hierarchii, ale to nie ma znaczenia w sprawach, które prowadził.

[pies.na.czarnych]

OK, Stefan. Już nie musisz mi odpowiadać. Tu x.com/gfkot/status/1746134295784165754?s=20 mam jasną odpowiedz na moje pytanie.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> > Mają do tego moralne prawo. Miejmy nadzieję, że nie wszyscy zażądają.
>
> Stefan mam do ciebie pytanie.
>
> Czy związku z tym wszystkim on nie mial prawa pracować jako prokurator? Ja w te
> j całej sprawie rozumiem, ze on jednak nie był zabetonowany, ale jednak był w t
> ym czasie prokuratorem. Prokurator krajowy to tylko była jego funkcja w hierarc
> hii, ale to nie ma znaczenia w sprawach, które prowadził.

Cały czas był prokuratorem w stanie spoczynku. Nie mógł prowadzić spraw Ale to nie unieważnia tego co zrobił. To jak kucharz z wadliwie otrzymana książeczka sanepidu. Traci prawo do pracy, ale co ugotował, to ugotował.

S.

[ireneo]

hell-raiser1 napisała:

> Skoro pan prokurator krajowy jest nieważny, tzn jego wszystkie sprawy do tej po
>
+++++
to zatrybisz bo nie całkiem abstrakcyjne. Kierowca jeździł kilka lat na lewym prawie jazdy. Szwagier minister (siedzi nawet)mu
zalatwił. Stalo się że go przylapali, albo dokladnie to nie wystraszyli się - wy nie wiecie kim ja jestem!
Prawko zabrali ale stażu lat nie mogą. Pracodawca gdyby się postarał też mógłby dociec. Stalo się choć ma drogę odszkodowawczą do tego szwagra. Niech płaci. Tu za tę mietnotę spoczynkową tow. Zbigmiew Z. niech płaci. Obecny dociekł i pokazał naciągaczowi pewien gest.
A teraz pytanie ( też z życia) Lekarz bez papierów leczył z chorób. I co, przywrócić chorych do stanu pierwotnego bo on wyleczyl ich nieuprawnienie?
A gdyby uśmiercił to droga do odszkodowania jest nawet kiedy dotyka doktora z tytułem profesorskim legalnym.
Teraz dasz radę😀

[tapatik]

noitak napisała:

> Trzy prawnicze miernoty lepiły jak umiały. Z panów Kaczyńskiego,
> Dudy i Ziobro prawnicy jak z koziej dudy fortepian.

O przepraszam ciebie bardzo, ale:
- Kaczyński ma doktorat z nauk prawnych:
nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=273093&_k=wruxwv
- Duda ma doktorat z nauk prawnych:
nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=125568&_k=aq3fxi
- Ziobro ma ukończone studia prawnicze i aplikację prokuratorską (tutaj źródłem jest Wikipedia).

Czyli panowie łamią prawo świadomie.

[pies.na.czarnych]

Kończyli prawo administracyjne. Możesz mieć w tej dziedzinie nawet profesurę, ale to nie czyni cię specjalistą od prawa karnego.

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> Kończyli prawo administracyjne. Możesz mieć w tej dziedzinie nawet profesurę,
> ale to nie czyni cię specjalistą od prawa karnego.

Mi się zdarza czytać ustawy i ich nie rozumieć, ale ja jestem techniczny, a nie prawnik. Oni przez wiele lat uczyli się czytać te ustawy i przez to mają większą wiedzę od przeciętnego obywatela, na przykład Tapatika. I powinni tę wiedzę wykorzystać do tworzenia spójnego prawa w kraju.
Tymczasem okazuje się, że nie potrafią nawet przywrócić prokuratora w stanie spoczynku do stanu czynnego, bo nie wiedzą, którą ustawę zastosować.
Przypominam też, że już po wyborach próbowali zabetonować stanowiska w telewizji i spartaczyli sprawę źle wypełniając dokumenty.
Co jeszcze spartaczyli?

[wariant_b]

tapatik napisał:

> Tymczasem okazuje się, że nie potrafią nawet przywrócić prokuratora w stanie spoczynku
> do stanu czynnego, bo nie wiedzą, którą ustawę zastosować.

Tu akurat Ziobro był przekonany, że wszystko co robi i tak będzie zgodne z prawem,
które on sam ustanowił, bo nikt nie jest w stanie zakwestionować jego decyzji.

Barskiego zgubiła chciwość - oczywiście mógł powrócić do Prokuratury Krajowej w 2016 roku,
ale wtedy byłby tylko zastępcą Święczkowskiego, który powrócił do służby czynnej, by zostać
Prokuratorem Krajowym - więc bardziej opłacało mu się pozostać Prokuratorem Krajowym w stanie
spoczynku i dorabiać jako doradca ministra i prezydenta. W 2011 roku obaj prokuratorzy w stanie
spoczynku - Święczkowski i Barski, zostali wybrani do Sejmu, ale zrezygnowali z mandatów
poselskich, bo ich płace prokuratorów były zdecydowanie wyższe. Ale w 2022 roku Świączkowski
podłapał lepszy etat w Trybunale Konstytucyjnym i zwolniło się miejsce dla Barskiego w PK.
No i Ziobro przywrócił go do służby czynnej powołując się na wygasłą ustawę sejmową,
która kiedyś pozwalała mu dowolnie ustawiać prokuratury i sądy według własnego widzimisię.

[tapatik]

Czyli gdyby Święczkowski dalej był Prokuratorem Krajowym, to nie dałoby rady go odwołać i by bruździł Bodnarowi?
I nikt nie zauważył, że nowy Prokurator Krajowy został powołany na podstawie nieaktualnych przepisów?
Jak ja bym taki numer w robocie odwalił, to by mnie chyba szef za jaja powiesił.

[ireneo]

tapatik napisał:

> noitak napisała:
>
> > Trzy prawnicze miernoty lepiły jak umiały. Z panów Kaczyńskiego,
> > Dudy i Ziobro prawnicy jak z koziej dudy fortepian.
>
> O przepraszam ciebie bardzo, ale:
> - Kaczyński ma doktorat z nauk prawnych:
> nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=273093&_k=wruxwv
> - Duda ma doktorat z nauk prawnych:
> nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=125568&_k=aq3fxi
> - Ziobro ma ukończone studia prawnicze i aplikację prokuratorską (tutaj źródłem
> jest Wikipedia).
>
> Czyli panowie łamią prawo świadomie.
>
+++++++
niestety, dla niego, aby mieć uprawnienia bycia prokuratorem konieczmym jest po egzaminie przepracowanie minimum roku w prokuraturze. Znaczy odbyć staż którego ta miernota nie ma.
Jest mgrm prawa i tyle. Doktorat tow Andrzeja D. jest jalowy, nie daje mu prawa do bycia wykladowcą gdyż nawet artykułu do Naszego Dziennika komtura toruńskiego choćby o prawnym aspekcie traktowania dudy Maryni nie dał rady spłodzić, a powinien o kilku takich dudach, w okresie pięciu lat od obrony doktaratu. Ten mąż stanu kawalerskiego też wyleciał z obiegu zawodu prawniczego, poza formalnym tytułem o znaczeniu honorowym. Rzecz w tym że oni honoru nie mają.

[pies.na.czarnych]

:)

Czyli odwołany prokurator krajowy się zamknął w gabinecie w piątek wieczorem?

Plan: przetrzymać przez weekend, niech skruszeje. W poniedziałek wyprowadzić i naliczyć dwie doby hotelowe. W międzyczasie jeść popkorn i czytać gorzkie żale Mastalerka na profilu Anżeja:)

[yoma]

Mówię, że przez te pisiory strasznie naród utyje :D

[yoma]

Ps. Daj link, wyślę kumplowi ;)

[pies.na.czarnych]

x.com/ishallwearnight/status/1745911018881003702?s=20

[don.kichote]

yoma napisała:

> Ps. Daj link, wyślę kumplowi ;)
>


pbs.twimg.com/media/GDq40aFXwAEecTk?format=jpg&name=medium

[yoma]

Thx :)

[pies.na.czarnych]

Przecież mogłaś to zdjęcie ściągnąć z mojego postu.

[yoma]

Zdjęcie z tekstem chciałam. Czyli tłita :)

Dzięki, kumpel się ucieszył. Jest prawnikiem ;)

[ukos]

Nie zdymisjonował. Stwierdził, że Barski wskutek wadliwego wznowienia nie jest czynnym prokuratorem, a więc tym bardziej nie jest (i nigdy nie był) prokuratorem krajowym. Majstersztyk, usunięcie bez dymisji.

[yoma]

I co, trzeba go będzie skasować za 11 miesięcy bezumownego korzystania z lokalu biurowego 😇

[don.kichote]

yoma napisała:

> I co, trzeba go będzie skasować za 11 miesięcy bezumownego korzystania z lokalu
> biurowego 😇

I nie tylko jego, ale wszystkich "zamieszanych" w to bezumowne i nielegalne korzystanie z lokalu i branie za to sporej kasy.
Smaczku sprawie dodaje fakt, że jako - w większości - prawnicy, nie mogą tłumaczyć się nieświadomością...

[yoma]

I to je ono! 😆👍

[niegracz]

a swojego Bodnar powołał
na nie istniejące stanowisko

[m.c.hrabia]

ale nie zgubił trzech co przeżyli.

[snajper55]

niegracz napisał:

> a swojego Bodnar powołał
> na nie istniejące stanowisko

Stanowisko jak najbardziej istnieje, tylko nie było obsadzone. A teraz już jest.

S.

[niegracz]

no dobra niech nawet zostanie na nie istniejącym stanowisku
ale niech otrzymuje stosowna pensję:
nie istniejącą...

[hell-raiser1]

Adam Bodnar wspólnie z premierem Donaldem Tuskiem bezprawnie stworzyli nową funkcję, nieznaną ustawę prawo o prokuraturze. Nie może tak być by każdy minister łamał prawo i decydował za trybunał konstytucyjny.

[m.c.hrabia]

poskarż się do TSUE

[tapatik]

hell-raiser1 napisała:

> Adam Bodnar wspólnie z premierem Donaldem Tuskiem
> bezprawnie stworzyli nową funkcję, nieznaną ustawę
> prawo o prokuraturze.

Jaką?
Przecież Prawo o prokuraturze istnieje:
isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20160000177

> Nie może tak być by każdy minister łamał prawo
> i decydował za trybunał konstytucyjny.

Zgadza się, ten przywilej należy tylko do ministrów pisich. Oni mogą łamać prawo.

[yoma]

niegracz napisał:

> no dobra niech nawet zostanie na nie istniejącym stanowisku
> ale niech otrzymuje stosowna pensję:
> nie istniejącą...
>
Aaa, tu cię boli kokpit? Trzeba było uczyć się!

[pies.na.czarnych]

[yoma]

Tak jak wklejałeś wyżej. Jemy popkorn i czytamy mastalerka 😄

[yoma]

A w ogóle gość dalej siedzi w gabinecie, ktoś wie?

[99venus]

Na uprawianie polityki mają czas. Prawdziwymi skandalami się nie zajmują:
wiadomosci.wp.pl/antysemityzm-nasz-powszedni-nie-jest-jednoznacznie-odrzucany-i-potepiany-6982539930282528a

[tapatik]

99venus napisał:

> Na uprawianie polityki mają czas. Prawdziwymi skandalami się nie zajmują:
> wiadomosci.wp.pl/antysemityzm-nasz-powszedni-nie-jest-jednoznacznie-odrzucany-i-potepiany-6982539930282528a

Kto? Rząd? Obecny rząd musi najpierw uporządkować bajzel w różnych instytucjach i urzędach, bo inaczej nie dostaniemy hajsu z Unii Europejskiej.
next.gazeta.pl/next/7,151003,30593358,komisja-europejska-ma-dosc-zapewnien-rzad-tuska-musi-przedstawic.html
Poza tym minister od tego ma podwładnych, aby zajmowali się śledztwem w sprawie jakiegoś antysemityzmu.
On jest od zorganizowania całego systemu, aby działał.

[pies.na.czarnych]

Prosto jasno i czytelnie jak bolszewickie PiS traktuje przepisy prawa! x.com/RacjonalnyObyw1/status/1746167137385828672?s=20

[87monomono]

gonić PISowskie złogi

[pies.na.czarnych]

Wiadomo dlaczego prokurator krajowy mógł zostać odwołany. Dzisiaj Wójcik w Sejmie przyznał się , ze to on tworzył ten bubel prawny :)

[locomotion666]

w 2011 roku, Barski zdecydował się na start w wyborach parlamentarnych. Startował z drugiej pozycji na łódzkiej liście Prawa i Sprawiedliwości i otrzymał wystarczającą liczbę głosów, żeby objąć mandat poselski. Ale ostatecznie go nie objął, z uwagi na przepisy mówiące o tym, że nie można jednocześnie obejmować mandatu posła i prokuratora. Barski nie zrezygnował z funkcji prokuratora, w związku z tym ówczesny marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna wygasił mu mandat. Barski odwołał się od tej decyzji, ale to odwołanie uznano za nieskuteczne.

apolityczny inaczej