Dodaj do ulubionych

Walcie się!

29.02.24, 17:51
Donald Tusk w exposé pochylił się z troską i mówił, że mówi. Mówię tu o mikroprzedsiębiorcach, mówię o setkach tysięcy ludzi harujących jak woły za nieduże pieniądze. Pilnujących jak takiej rodziny, jak tej małej własnej firmy, żeby przetrwała w tych trudnych czasach. I to jest też kwestia godnościowa. To nie tylko jest kwestia finansowa, ten urlop dla przedsiębiorców. A więc to odstąpienie od płacenia składki wtedy, kiedy po prostu ich mała firma i ich działalność gospodarcza akurat nie jest aktywna, bo mają też prawo do wypoczynku.

Odejdziemy od opresyjnego systemu podatkowo-składkowego m.in. poprzez wprowadzenie korzystnych i czytelnych zasad naliczania składki zdrowotnej" – brzmi zapis z Umowy koalicyjnej między KO, PSL, Polską 2050 i Lewicą.

Teraz okazało się, że są pilniejsze zadania do sfinansowania — CPK, Pałac Saski, dopłaty do rolników, więc setki tysięcy ludzi harujących jak woły za nieduże pieniądze jeszcze sobie poharują, bo nie ma pieniędzy w budżecie.
Obserwuj wątek
    • m.c.hrabia Re: Walcie się! 29.02.24, 18:04
      Komuchy
      • j-k a nie mowilem ? 29.02.24, 19:06
        m.c.hrabia napisał:
        > Komuchy


        a nie mowilem, ze caly POPiS - na smietnik historii ?
        • no-popis Re: a nie mowilem ? 01.03.24, 10:36
          j-k napisał:

          > m.c.hrabia napisał:
          > > Komuchy

          > a nie mowilem, ze caly POPiS - na smietnik historii ?
          No tak mi mów :) ! Miód na moje serce.
          • oby.watel Re: a nie mowilem ? 01.03.24, 16:12
            no-popis napisała:

            > > a nie mowilem, ze caly POPiS - na smietnik historii ?
            > No tak mi mów :) ! Miód na moje serce.

            I co na tym śmietniku będziesz robił?
            • no-popis Re: a nie mowilem ? 02.03.24, 07:15
              oby.watel napisał:

              > no-popis napisała:
              >
              > > > a nie mowilem, ze caly POPiS - na smietnik historii ?
              > > No tak mi mów :) ! Miód na moje serce.
              >
              > I co na tym śmietniku będziesz robił?
              Ja będę robił biznes jak robię z mniejszą ilością arogancji I przeszkód że strony państwa czy administracji samorządowej.
              Tusk przegrał się za czerwonego kapturka i mówi, że dba o przedsiębiorców.
              Ps o Siemensa już zadbał bo właśnie Siemens wygrał wielomiliardowy przetarg.
    • j-k no niestety... 29.02.24, 18:56
      rolnicy maja wieksza sile przebicia...
      • stasi1 Re: no niestety... 29.02.24, 20:17
        Większa masą dysponują i mają dużo wolnego
        • oby.watel Re: no niestety... 29.02.24, 20:19
          stasi1 napisał:

          > Większa masą dysponują i mają dużo wolnego

          No i mają premiera, który kica wokół nich na dwóch łapkach. W lecie będzie latał z konewka i im płody podlewał.
        • no-popis Re: no niestety... 01.03.24, 10:36
          stasi1 napisał:

          > Większa masą dysponują i mają dużo wolnego
          Przedsiębiorcy to duża masa, bardzo duża i też mają dużo wolnego.
          • stasi1 Re: no niestety... 05.03.24, 00:09
            Podobno ty takim jesteś, co nie znaczy że wszyscy mają tyle czasu co ty
      • kawa_poranna11 Re: no niestety... 29.02.24, 23:15
        j-k napisał:

        > rolnicy maja wieksza sile przebicia...

        Kopalnie jednak są likwidowane.
        A już myśleli, że mają straszliwą siłę przebicia...
      • x2468 Re: no niestety... 01.03.24, 22:35
        Największą sile przebicia ma baran.
        • oby.watel Re: no niestety... 01.03.24, 22:48
          x2468 napisał:

          > Największą sile przebicia ma baran.

          Raczej taran.
          • x2468 Re: no niestety... 05.03.24, 07:36
            Nie taran a baran.Do tarana musisz sile przyłożyć z zewnątrz, baran ma ją w sobie.
            • oby.watel Re: no niestety... 05.03.24, 09:47
              x2468 napisał:

              > Nie taran a baran.Do tarana musisz sile przyłożyć z zewnątrz, baran ma ją w sob
              > ie.

              Ale Macierewicz użył barana w charakterze tarana.
    • szwampuch58 Re: Walcie się! 29.02.24, 19:38
      Kwicz kartofel
      • oby.watel Re: Walcie się! 01.03.24, 14:43
        szwampuch58 napisał:

        > Kwicz kartofel

        Możesz podpowiedzieć jak to się robi, ziemniak?
    • hell-raiser1 Re: Walcie się! 29.02.24, 19:41
      Trzeba jeszcze poczekać na rezultaty. Cierpliwie. Tu są dopiero żarty. Agaton Kozinski
      @AgatonKozinski
      ·
      Follow
      Bartłomiej Sienkiewicz w poniedziałek: "Chcę odbudować Pałac Saski po to, żeby był dominantą otoczenia najświętszego miejsca w Polsce”

      Bartłomiej Sienkiewicz dziś: "Nie odbudowujemy pałacu. My tworzymy godne otoczenia Grobu Nieznanego Żołnierza"

      Może to jakaś forma quizu? Co ten Sienkiewicz bierze????
      • ukos Re: Walcie się! 01.03.24, 13:12
        hell-raiser1 napisał:

        > Co ten Sienkiewicz bierze????

        Bierze szarańczę za łeb. Albo za pysk.
      • hordol Re: Walcie się! 01.03.24, 16:51
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30755788,nadchodza-zmiany-w-rzadzie-nieoficjalnie-na-celowniku-troje.html#do_st=RS&do_a=1440&do_sid=1440&do_w=57&do_v=992#s=BoxOpLink

        może to jest odpowiedz...
        "Donald Tusk ma pretensje do Bartłomieja Sienkiewicza o bałagan w TVP i ogłoszenie kontynuacji odbudowy Pałacu Saskiego w Warszawie, bez uzyskania opinii całego rządu" - poinformował dziennikarz Radia Zet.
      • ireneo Re: Walcie się! 05.03.24, 08:25
        hell-raiser1 napisał:

        > Trzeba jeszcze poczekać na rezultaty. Cierpliwie. Tu są dopiero żarty. Agaton
        > Kozinski
        > @AgatonKozinski
        > ·
        > Follow
        > Bartłomiej Sienkiewicz w poniedziałek: "Chcę odbudować Pałac Saski po to, żeby
        > był dominantą otoczenia najświętszego miejsca w Polsce”
        >
        > Bartłomiej Sienkiewicz dziś: "Nie odbudowujemy pałacu. My tworzymy godne otocze
        > nia Grobu Nieznanego Żołnierza"
        >
        > Może to jakaś forma quizu? Co ten Sienkiewicz bierze????
        +++++ +++
        Ten fragment pomoże wam zrozumieć sens budowy tego całego pałacu w sąsiedztwie Grobu...
        "...Przyspieszamy odbudowę Pałacu Saskiego❗ Dzięki tej inwestycji Grób Nieznanego Żołnierza, jedyny ołtarz ojczyzny jaki mamy, znajdzie się w godnym otoczeniu.".
        Minister zakłada, że słuchają go w miarę ilorazowi, bo taka jest średnia Polaków
        Trudno trafić do potencjalnych kandydatów placówek specjalnej troski.

        Wskazał iż ten pałac nie jest celem, a tłem dla nadrzędnej wartosci dla Polaków
        - Grobu nieznanego żołnierza.

        Co ten Agaton bierze...Cokolwiek by to nie było, lepiej nie naśladować go - już topornie trybi.
        • oby.watel Re: Walcie się! 06.03.24, 09:34
          ireneo napisał:

          > Ten fragment pomoże wam zrozumieć sens budowy tego całego pałacu w sąsiedztwie
          > Grobu...
          > "...Przyspieszamy odbudowę Pałacu Saskiego❗ Dzięki tej inwestycji Grób N
          > ieznanego Żołnierza, jedyny ołtarz ojczyzny jaki mamy, znajdzie się w godnym
          > otoczeniu."
          .
          > Minister zakłada, że słuchają go w miarę ilorazowi, bo taka jest średnia Polakó
          > w
          > Trudno trafić do potencjalnych kandydatów placówek specjalnej troski.
          >
          > Wskazał iż ten pałac nie jest celem, a tłem dla nadrzędnej wartosci dla Polaków
          >
          > - Grobu nieznanego żołnierza.
          >
          > Co ten Agaton bierze...Cokolwiek by to nie było, lepiej nie naśladować go - już
          > topornie trybi.

          Czy Bartłomiej sugeruje, że nie zbudujemy pałacu, ale zmodernizujemy jego otoczenie hojnie płacąc naszym? Bo rozumiem, że już wszelkie możliwe instytucje wymienione w ustawie o odbudowie, zostały właściwie obsadzone? Słyszałeś może o nowelizacji tej ustawy, żeby pieniądze nie wyciekały?
    • prze.nick Re: Walcie się! 29.02.24, 20:45
      pieniędzy w budżecie nie ma pomimo tego, że wydatki w tym roku urosły o 206 miliardów a deficyt budżetowy zaplanowany został na rekordowym poziomie 184 miliardów!

      Na co tak naprawdę idzie kasa?!

      "Piniendzy nie ma i nie będzie"
      • oby.watel Re: Walcie się! 29.02.24, 20:47
        prze.nick napisał:

        > pieniędzy w budżecie nie ma pomimo tego, że wydatki w tym roku urosły o 206 mil
        > iardów a deficyt budżetowy zaplanowany został na rekordowym poziomie 184 miliar
        > dów!
        >
        > Na co tak naprawdę idzie kasa?!

        Na premie i odprawy.
      • no-popis Re: Walcie się! 01.03.24, 10:39
        prze.nick napisał:

        > pieniędzy w budżecie nie ma
        Pieniędzy nie ma i brakuje niemal we wszystkich budżetach świata.
        Natomiast My, nasze rządy nie potrafią oszczędzać bo w razie czego dołożą podatki.
        Drobny przykłąd : byle pierdoła to list polecony za zwrotnym potwierdzeniem....Niemcy nie są takie bogate i wysyłają zwykłe listy.
        • x2468 Re: Walcie się! 05.03.24, 07:48
          W Niemczech nie ma listów "priorytetowych", polecone są prawie nieznane, zwykle listy nie giną i docierają do odbiorcy (wysłane do 14:00) na drugi dzień. wysłane po 14:00, dzień później.
      • ireneo Re: Walcie się! 06.03.24, 07:53
        prze.nick napisał:

        > pieniędzy w budżecie nie ma pomimo tego, że wydatki w tym roku urosły o 206 mil
        > iardów a deficyt budżetowy zaplanowany został na rekordowym poziomie 184 miliar
        > dów!
        >
        > Na co tak naprawdę idzie kasa?!
        >
        > "Piniendzy nie ma i nie będzie"
        +++++ +++
        Prawie trzy miliardy na kary za niemonstytucyjną izbę dyscyplinarną. Ponad 70 milionów na koperty i worki wyborcze dla poczty, setki milionów za zatrute wody i pyły turoszowickie. Dziesiątki milionów za wille plus, miliony za hejtowanie w TVPiS, setki milionów za brudną pałę orlenowską w tym na ochronę matołka. To wybrane a jest tego na setki wokand izby karnej.
        • oby.watel Re: Walcie się! 06.03.24, 09:36
          ireneo napisał:

          > Prawie trzy miliardy na kary za niemonstytucyjną izbę dyscyplinarną. Ponad 70 m
          > ilionów na koperty i worki wyborcze dla poczty, setki milionów za zatrute wody
          > i pyły turoszowickie. Dziesiątki milionów za wille plus, miliony za hejtowanie
          > w TVPiS, setki milionów za brudną pałę orlenowską w tym na ochronę matołka. To
          > wybrane a jest tego na setki wokand izby karnej.

          I dlatego należy wydawać pieniądze na poronioną inwestycję? Przecież ustawą powołano kilkanaście z nią związanych, dobrze płatnych synekur. Czy będzie tak jak z elektrownią atomową Tuska — nie budujemy, ale spółkę za to odpowiedzialna utrzymujemy?
          • ireneo Re: Walcie się! 06.03.24, 12:20
            oby.watel napisał:

            > ireneo napisał:
            >
            > > Prawie trzy miliardy na kary za niemonstytucyjną izbę dyscyplinarną. Pona
            > d 70 m
            > > ilionów na koperty i worki wyborcze dla poczty, setki milionów za zatrute
            > wody
            > > i pyły turoszowickie. Dziesiątki milionów za wille plus, miliony za hejto
            > wanie
            > > w TVPiS, setki milionów za brudną pałę orlenowską w tym na ochronę matołk
            > a. To
            > > wybrane a jest tego na setki wokand izby karnej.
            >
            > I dlatego należy wydawać pieniądze na poronioną inwestycję? Przecież ustawą pow
            > ołano kilkanaście z nią związanych, dobrze płatnych synekur. Czy będzie tak jak
            > z elektrownią atomową Tuska — nie budujemy, ale spółkę za to odpowiedzialna ut
            > rzymujemy?
            +++++ +++
            Ty tak na wiarę o tym, że ireneo napisał, aby wydawać kasę na takie owakie inwestycje?
            Spróbuj przesylabizować tekst z pomyślunkiem. Po wytrwałym
            treningu dasz radę.
            • oby.watel Re: Walcie się! 06.03.24, 14:05
              ireneo napisał:

              > Ty tak na wiarę o tym, że ireneo napisał, aby wydawać kasę na takie owakie inwe
              > stycje?
              > Spróbuj przesylabizować tekst z pomyślunkiem. Po wytrwałym
              > treningu dasz radę.

              Cieszę się, że trzymasz się tematu. Otóż do Twojej wyliczanki należy doliczyć wydatki na odbudowę pałacu na placu. Nawet jeśli odbudowa nie ruszy, to nie słychać o nowelizacji ustawy i likwidacji powołanych nią synekur, więc pieniądze będą wydawane. Analogię znasz.
              • ireneo Re: Walcie się! 06.03.24, 14:34
                oby.watel napisał:

                > ireneo napisał:
                >
                > > Ty tak na wiarę o tym, że ireneo napisał, aby wydawać kasę na takie owaki
                > e inwe
                > > stycje?
                > > Spróbuj przesylabizować tekst z pomyślunkiem. Po wytrwałym
                > > treningu dasz radę.
                >
                > Cieszę się, że trzymasz się tematu. Otóż do Twojej wyliczanki należy doliczyć w
                > ydatki na odbudowę pałacu na placu. Nawet jeśli odbudowa nie ruszy, to nie słyc
                > hać o nowelizacji ustawy i likwidacji powołanych nią synekur, więc pieniądze bę
                > dą wydawane. Analogię znasz.
                >
                +++++ +++
                od tego bełkotu nery bolą. Zacytuj z postu ireneo o wsparciu dla stawiania czegokolwiek. Pomyśl, zanim coś wklepuwsz choć chwile jeśli nie jesteś dziedzicznym... tak właśnie.
    • hordol widziały gały 29.02.24, 22:05
      co brały.
      • kawa_poranna11 Re: widziały gały 29.02.24, 23:17
        hordol napisała:

        > co brały.
        Dlatego ten złodziejski pis i jego przystawki pogoniono od władzy.
        Szydło mówiła kiedyś, że ma trzy cele.
        Myślała, że to dla pisowców starczy.
        Otóż nie!
    • wariant_b Re: Walcie się! 29.02.24, 23:20
      Ale jak tu się walić, skoro nie ma za co?
      • oby.watel Re: Walcie się! 01.03.24, 10:16
        wariant_b napisał:

        > Ale jak tu się walić, skoro nie ma za co?

        Na szalone inwestycje są pieniądze. Na dopłaty do górników, rolników i innych też są. Poza tym odpowiedzialny polityk nie miele ozorem bez sensu, nie obiecuje gruszek na wierzbie.
        • no-popis Re: Walcie się! 01.03.24, 10:39
          oby.watel napisał:

          > wariant_b napisał:
          >
          > > Ale jak tu się walić, skoro nie ma za co?
          >
          > Na szalone inwestycje są pieniądze. Na dopłaty do górników, rolników i innych t
          > eż są. Poza tym odpowiedzialny polityk nie miele ozorem bez sensu, nie obiecuje
          > gruszek na wierzbie.
          A kto niby jest odpowiedzialny?
          • oby.watel Re: Walcie się! 01.03.24, 10:53
            no-popis napisała:

            > A kto niby jest odpowiedzialny?

            Ci, którzy skarb państwa wyskrobali do dna i zadłużali Polskę na potęgę — Prawo i Sprawiedliwość.
    • perla_z_roztocza Re: Walcie się! 01.03.24, 10:33
      oby.watel napisał:

      > Donald Tusk w exposé pochylił się z troską i mówił, że mówi. [i]Mówię tu o mikroprzedsiębiorcach,

      czyli o mnie.
      I tak dzięki polskiemu ładowi Morawieckiego za grudzień 2023 zapłaciłem 32 tys. zł składki ZUS, a za styczeń zapłacę ponad 50 tys.
      Snajper powinien pocałować mnie w bucik, że mu sponsoruję emeryturę a do Morawieckiego wysłać wyrazy podziwu za ograbienie przedsiębiorców.

      > bo nie ma pieniędzy w budżecie.

      już nie ma?
      A za krwawego dyktatora z Żoliborza była forsa właśnie.
      • oby.watel Re: Walcie się! 01.03.24, 10:42
        perla_z_roztocza napisał:

        > oby.watel napisał:
        >
        > > Donald Tusk w exposé pochylił się z troską i mówił, że mówi. [i]Mówię tu
        > o mikroprzedsiębiorcach,
        >
        > czyli o mnie.
        > I tak dzięki polskiemu ładowi Morawieckiego za grudzień 2023 zapłaciłem 32 tys.
        > zł składki ZUS, a za styczeń zapłacę ponad 50 tys.
        > Snajper powinien pocałować mnie w bucik, że mu sponsoruję emeryturę a do Morawi
        > eckiego wysłać wyrazy podziwu za ograbienie przedsiębiorców.
        >
        > > bo nie ma pieniędzy w budżecie.
        >
        > już nie ma?
        > A za krwawego dyktatora z Żoliborza była forsa właśnie.

        Jak tatuś kradł i bił mamusię i lał dzieci, to pieniądze były. Jak mamusia zmieniła tatusia na takiego, który nie kradnie, nie bije jej i nie leje dzieci, to pieniędzy nie ma.
    • oby.watel Re: Walcie się! 01.03.24, 10:38
      Nie tylko nie ma pieniędzy by ulżyć harującym. Są przepisy, które można zinterpretować tak, by harujących oskubać do gołej skóry.

      Milion złotych podatku do dopłaty dla korepetytora. Bo prowadził darmowe zajęcia grupowe dla uczniów
    • oby.watel Re: Walcie się! 01.03.24, 12:51
      Pieniędzy na spełnienie obietnic złożonych setkom tysięcy ludzi harujących jak woły za nieduże pieniądze obietnic nie ma, ale są na obietnice złożone kilkunastu kolesiom, że się specjalnie dla nich powoła ministerstwo w Katowicach. To 82 konkret. Jeśli jednak chodzi o likwidacje synekur (na przykład konkret 99) to tu pośpiechu nie ma.
      • hordol Re: Walcie się! 01.03.24, 16:53
        no coś ty taki rozgoryczony?
        do obietnic przedwyborczych polityków trzeba mieć dystans
        • prze.nick Re: Walcie się! 01.03.24, 16:57
          no właśnie

          zamiast pytać co Donald ma zrobić dla ciebie
          pomyśl co możesz zrobić Donaldowi
          • hordol Re: Walcie się! 01.03.24, 17:11
            prze.nick napisał:

            > no właśnie
            >
            > zamiast pytać co Donald ma zrobić dla ciebie
            > pomyśl co możesz zrobić Donaldowi
            można założyć jakiś przychylny wątek na fk. na przykład
        • oby.watel Re: Walcie się! 01.03.24, 17:51
          hordol napisała:

          > no coś ty taki rozgoryczony?
          > do obietnic przedwyborczych polityków trzeba mieć dystans

          No i mam. Ale oni spełniają akurat te, których spełniać nie powinni, a tych które powinni nie spełniają. Ja czekałem na ulgi w składkach, a n ie czekałem na ministerstwo paliw płynnych w Pcimiu. Chyba, że rząd Tuska chce się wpisać do księgi rekordów Guinnessa bijąc rekord w liczbie ministerstw i członków rządu.
          • hordol Re: Walcie się! 01.03.24, 18:26
            gdybyś miał to byś nie lamentował na forum.
            gorzkie żale przybywajcie...
            :-)
            • oby.watel Re: Walcie się! 01.03.24, 19:23
              hordol napisała:

              > gdybyś miał to byś nie lamentował na forum.
              > gorzkie żale przybywajcie...
              > :-)

              Skąd pewność, że gdybym miał to bym nie lamentował? Jedno drugiego nie wyklucza.
      • x2468 Re: Walcie się! 05.03.24, 07:52
        Lepsza stocznia w Radomiu.
    • mateusz.urbanski Re: Walcie się! 01.03.24, 18:44
      pisowcy wszelkiej maści!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka