Podatki uchwalone - kolej na prezydenta

[Gość: Andrzej]

Zdrowy rozsadek nakazuje wyrzucenie tego bubla do kosza, ale nie jestem
pewien, czy Pan Prezydent bedzie mial wystarczajaco duzo odwagi, zeby swoj
rozsadek pokazac!

a 95% podatek dla posłów ? Co jest ?

[Gość: lena]

-----> PLACE I ZUS POZA KOSZTY <-----

[Gość: /||\]

Zakaz wliczania w koszty spoznionych wynagrodzen i zus-u spowoduje bankructwa
lub likwidacje firm uczciwych, przejscie innych do szarej strefy i wzrost
bezrobocia. Uzasadnienie: W aktualnym stanie sadownictwa dochodzenie roszczen
jest PRAKTYCZNIE niemozliwe dla malej firmy poniewaz trwa zbyt dlugo i prowadzi
do calkowitej utraty plynnosci. Sejm zamiast poprawic warunki prawnego
egzekwowania naleznosci a wiec zmniejszyc ryzyko dzialalnosci przez przykladowo:
1) zwiekszenie nakladow na sady dla skrocenia czasu egzekucji 2) umozliienie
zalicznia w koszty faktur niezaplaconych przez kontrahentow i rozlicznia od nich
VATu bez NADMIERNYCH utrudnien (tematy omawiane w gazetach i na forach- nie bede
rozwijal dalej) a wiec sejm zamiast tego zwieksza ryzyko gospodarowania
DODATKOWO dorzucajac do ryzyka niezaplaconej faktury od ktorej musi zaplacic sie
(w tym ukladzie Z GORY) VAT i PIT/CIT kare w postaci zakazu zaliczenia w koszty
wynagrodzen i pochodnych. Mala firma nie ma kapitalu zeby uniesc cos takiego- od
1 stycznia beda zwolnienia i likwidacje-zamiast terminowych wyplat. Ten przepisa
to kompletna bzdura jego skutek bedzie tylko jeden - wzrost bezrobocia. Jak
firma nie ma pieniedzy bo kontrahent nie zaplacil - to TYCH PIENIEDZY NIE MA i
zadne czary Unii Pracy et consortes NIE POMOGA. Dla firmy jedyna obrona to
zmniejszyc ryzyko to znaczy ZMNUIEJSZYC ZATRUDNIENIE.

[Gość: miop]

czy z tej ustawy nalezy rozumiec ze
kapital firmy znajdujacej sie w trudnej sytuacji
bedzie obciazany dodatkowo podatkiem od nie wyplaconych
pensji?
co z tego beda mieli pracownicy ?
nie dos ze nie dostana wyplaty to po bankructwie firmy zostana
ze swistkiem papieru o nazwie wyrok sadu rzeczpospolitej biurwowej

czy ta zydokomuna juz chce zniszczyc do golego ugoru w tym kraju
wszystko co jeszcze zipie w tej gospodarce

[joankb]

Co do obowiązków podatkowych od nie zapłaconych faktur - zgoda. Najwyższa pora
płacić od tego co się faktycznie zarobiło. Co do wliczania w koszty nie
zapłaconych wynagrodzen i ich pochodnych - w koszty powinny być wliczane wydatki
autentycznie poniesione. Inaczej nakręcamy tylko tę głupotę. Twój kontrahent
zaliczył sobie w koszty fakturę, której Ci nie zapłacił, ty zaliczasz
wynagrodzenia których nie zapłaciłeś..Po za tym nie płacenie za WYKONANĄ pracę
to zwykłe złodziejstwo - jakoś trzeba z tym walczyć.

Renty strukturalne należy znieść.

[Gość: Bacz]

Renty strukturalne w ogóle należy znieść.
To jakiś horror aby w 21 wieku wprowadzać praktyki
feudalne czyli przywileje dla obszarników.
Właśnie odwrotnie - teraz gdy mamy takie ogromne
bezrobocie powinno się promować nabywanie przez
bezrobotnych małych połaci ziemi (po 1-2 ha), aby
mogli sobie wyprodukować zdrową żywność dla siebie
i nie musieli głodować, żebrać i nurkować
po śmietnikach.

Władza ludowa dałaby sobie radę z obszarnikami

[Gość: utrwalacz]

[Gość: Zenon]

Skandal z rentami strukturalnymi polega na tym, ze w ogole istnieja (podobnie
jak KRUS, doplaty bezposrednie, strukturalne....). Jest to kolejny haracz
placony przez ludnosc nierolnicza na rzecz rolnikow. Oczywiscie z podatkow tych
pierwszych, jako ze ci drudzy takowych nie uiszczaja. I na dodatek nie sa
opodatkowane. Jest to zaprzeczenie jednej z podstawowych zasad demokracji -
rownosci praw i obowiazkow.
Czyzbysmy hodowali sobie kolejna "arystokracje"? Tym razem wiejska?

[Gość: ewa]

W pełni popieram twoje stanowisko. Zawsze posłowie wstawią na czyjeś zamówienie
jakieś przywileje dla wybrańców. Znów to lobby chłopskie dało znać o sobie.
Trzeba powołać nową komisję sejmową do zbadania tego przekrętu.

[Gość: miop]

czyli oligarchii kwasniewskich michnikow i kulczykow

Władza ludowa dałaby sobie radę z obszarnikami

[Gość: utrwalacz]

Kwas i Czerwoni niech płacą 98%

[Gość: coco]

z złodziejstwa i machlojek to Kwas i Czerwoni niech płacą 98%
Takiego szachrajstwa to za Buska nie było, to co się wtedy działo to też byli
czerwoni!!!

[Gość: Obywatel]

System podatkowy powinien posiadac wlasciwy uklad logiczny. Podatek 50% powinien
byc od sumy 148 tys.zl. Podatek 50% wprowadzony od sumy powyzej 600 tys. zl jest
ewidentnym bzdetem.

Cały system podatkowy jest bez sensu

[Gość: basia]

Cały system podatkowy jest bez sensu, nie wiadomo tak naprawdę o co chodzi
twórcom i poprawiaczom, poza ściągnięciem jak najwyższych dochodów do państwa,
ale też nie do końca, bo są grupy uprzywilejowane, np. rolnicy i im podobni.
Przede wszystkim należałoby rozdzielić osoby prowadzące działalność gospodarczą
a osiągających dochody z pracy najemnej. Teraz jedni i drudzy rozliczają sie na
podstawie PIT-5. Koszty pracy osobistej, czyli wynagrodzenia nie wlicza się w
koszty osób prowadzących działanośc, tak więc osiągany przez nie dochód jest
faktycznie dochodem firmy, a nie jej właściciela. dochodem osobistym jest tylko
część, pozostała kwota dochodu , żeby utrzymnać sie na rynku musi być
inwestowana, w przeciwnym przypadku, nie ma mocnych, grozi upadek.
a prezydent zrobi tak jak życzą sobie ci z SLD, nieraz juz to udowodnił.

[Gość: piotr]

a progi podatkowe są zamrożone już 4 rok.......
nie wspomnę o kolejnej podwyżce składki zdrowotnej, którą nie mozna odliczyć od
podatku.....
co za syf


ps.a jeszcze jedno w 2001 roku belka mówił, że wprowdza akcyzę na energię
elektryczną na jeden rok ............a ona ciągle jest

[Gość: Zenon]

Piotrze, skladke na ubezpieczenie zdrowotne mozna odliczyc od podatku. Jej
podwyzke nie. No coz, poza tym masz niestety racje.

Lewicowa menatlność...

[Gość: Puchatek]

Czy ktos moze mi wyjasnić, jak pogodzić "troskę o najbiedniejszych" (w związku
z którą wprowadzono 50% podatek dla najbogatszych) z opodatkowaniem alimentów?

Ja rozumiem, że można wierzyć w lewicowe ideały (różne są zboczenia), ale - na
miłość Boską - trochę logiki i konsekwencji!!!

Ludzie, UKRYWAJCIE DOCHODY !!!

[Gość: Ziemniak]

Niestety, nie ma w tym logiki i z żadną mentalnością (poza zamkniętego w
Tworkach wariata) pogodzić się tego nie da. Póki co, bedzie jak jest, nic nie
wskazuje na to, żeby się miało zmienić, bo nawet prawica jest w tym kraju
prawicowa tylko w kwestii Kościoła 8-((( A więc, jedyna rada to wejść z
premedytacją w szara strefę i nic nie płacić. Będzie mniej do ukradzenia dla
naszych kochanych "grup trzymających władzę"... 8-)))

[Gość: WIEM WSZYSTKO]

PREZYDENT W NAJBLIZSZYM CZASIE NIE PODPISZE , BO LECZY KACA PO JUBILEUSZU

Zamist karać 50% stawką powinni wprowdzić przepis

[Gość: aaa]

ograniczający zarobki np: maksymalne zarobki razem z premiami nie mogą
przekroczyć 50xśredniej płacy w przedsiębiorstwie. Ozywiło by to znacznie
gospodarkę. Takie róznice jakie u nas są nie są spotykane w żadnym kraju
europejskiim.

Wprowadzić powinni - WOLNOŚĆ GOSPODARKI !!!

[Gość: Ziemniak]

Żadna radosna twórczość prawodawców nic nie pomoże. To tylko mieszanie
gnojówki, od tego się nic nie zmieni. Dzielenie biedy to dalej dzielenie biedy,
od tego bogactwa nie będzie. Jedyne co można zrobić to wprowadzić autentyczną
swobodę działalności gospodarczej (niech sobie każdy zarobi ile mu sie uda), z
koncesjonowaniem co najwyżej 5 sfer strategicznych, zlikwidować ZUS i umożliwić
każdemu obywatelowi ubezpieczanie się na ustalonych przez niego zasadach.
Podatek liniowy dla wszystkich uzyskujących dochody (jak wszyscy, to wszyscy,
babcia też...), niech będzie nawet te 19%, chociaż to raczej za wysoko. Ale
jest bieda, trzeba restrukturyzować armię, infrastrukturę, budować więzienia...
Zgoda na 19%. I tylko to może tu coś pomóc. Proste zasady - nie ma nic za
darmo. Przecież za to "darmo" i tak wszyscy płacimy, tylko że zamiast na
rzeczywiste potrzeby idzie to do kieszeni "grup trzymających władzę". I tyle.
Jeżeli na samochody służbowe w sferze budżetowej wydaje się rocznie więcej niż
na naukę, to ja nie mam już pytań. Wiadomo, dlaczego jest bieda.

[Gość: miop]

na policje-ubolicje , rozbudowe palacow urzeadzonej urzedniczej burzuazji
(juz na niespotykana nawet w prlu skale) buduje sie zbedne autostrady drozsze
dwa razy bardziej niz w kosztownych niemczech
na wiezienia nie starcza ( na razie -za chwile bedzie sie polskich obywateli
wsadzac na stadiony -np dziesieciolecia kaczkory chetnie przerobia je na oboz
KL Warchau plany wezma prosto od pinocheta)

[Gość: basia]

Proszę Pana to co Pan napisał jest za bardzo logiczne, żeby ta komunistyczna
swołocz zrozumiala, do nich przemawia tylko ich zapełniony portfel, co dobre
dla nich to i powinno być dobre dla Polski. Proszę zobaczyć co sie dzieje w
słuzbie zdrowia? a Łapiński jeszcze na wolności, ja sie pytam gdzie jest
rzecznik praw obywatelskich, czy on tego nie widzi i nie słyszy, że ludzie
płacĄc co miesiąc składkę zdrowotną nie dostają nic w zamian, a jeżeli już , to
po upokorzeniach, strachu o własne lub dzieci życie. Proszę Pana to juz jest
jawna przemoc wobec tego społeczeństwa. To juz są rządy mafii, oficjalne.

Panie Prezydencie, blagam Pana, niech Pan...

[Gość: kojot]

nie podpisuje tej zlodziejskiej ustawy!!!

Stronnictwo apeluje do prezydenta

[Gość: Adam]

STANOWISKO STRONNICTWA DEMOKRATYCZNEGO
W SPRAWIE 50 % STAWKI PODATKOWEJ

Stronnictwo Demokratyczne oświadcza, że przyjęcie zdecydowaną większością
głosów poselskich projektu ustawy o wprowadzeniu czwartej, 50% stawki
podatkowej, świadczy o całkowitym nieliczeniu się większości posłów obecnego
parlamentu z sytuacją gospodarczą w naszym kraju. Ten populistyczny gest jest
wyraźnym sygnałem dla wszystkich obecnych i potencjalnych inwestorów krajowych
i zagranicznych, że podejmowanie działalności gospodarczej i budowanie swej
fortuny w tym kraju jest absolutnie bezsensowne. Po przyjęciu takiej ustawy
wszelkie deklaracje władzy o poparciu dla inwestycji w naszym kraju należy
traktować jako całkowite pustosłowie. To samo dotyczy deklaracji władzy na
temat walki z bezrobociem, gdyż wystarczy zapytać ile nowych miejsc pracy
powstałoby, gdyby zagarnięta przez państwo suma 200 mln zł trafiła na rynek
pobudzając koniunkturę gospodarczą? W tym kontekście argumentacja inicjatorów
nowelizacji, ustawy o podatkach PIT, że była ona podejmowana dla dobra osób
najuboższych należy uznać za nieprawdziwe, skoro są to działania szkodzące
gospodarce, a tym samym poszerzające rzeszę ludzi dotkniętych bezrobociem i
ubóstwem. Że tak nie jest świadczy o tym fakt, że wyliczona suma zysków
budżetowych nie została rozdysponowana celowo na wsparcie konkretnej grupy
najbardziej potrzebujących, a stanowi ogólne dofinansowanie budżetu państwa, z
którego wydatki realizowane są niejednokrotnie z rażącym naruszeniem zasad
gospodarności.
Uważamy, że jedynym uzasadnieniem takiej decyzji była chęć przypodobania
populistycznie myślącym grupom wyborców w perspektywie zbliżających się wyborów
parlamentarnych. Świadczy to jednak jak najgorzej o obecnej klasie politycznej,
gdyż jest dowodem na to, że dla doraźnych zysków politycznych gotowa jest
odstraszyć od naszego kraju potencjalnych inwestorów zagranicznych i zniechęcić
inwestorów krajowych, zahamować rozwój gospodarczy, a tym samym powiększyć
rzeszę ludzi najmniej zarabiających lub żyjących bez zatrudnienia.
W tej sytuacji apelujemy do Pana Prezydenta o nie podpisywanie tej szkodliwej
dla gospodarki, Polski i jej obywateli ustawy uchwalonej tylko z myślą o
głosach wyborców.

Stronnictwo Demokratyczne

[Gość: basia]

Prezydent podpisze tą ustawę, bo musi sie liczyć z SLD, od nich zależy jego
pozaprezydencka przyszłość.
Juz kiedyś zrobił takie głupstwo, i dzieki temu mamy to co mamy w gospodarce
(Chodziło o ustawe o podatku dochodowym od osób fizycznych), to dzięki niemu
wzrosło bezrobocie i zbankrutowało kilka tysięcy firm. A ekonomiści
przekonywali go żeby nie podpisywał, przedstawiali argumenty, które wszsytkie,
po latach okazały się słuszne.

[Gość: ttt]

Jeżeli Prezydent to odrzuci to przynajmniej będziemy mieli jednego mądrego
człowieka na stanowisku.

A co z rolnikami?

[Gość: Marek]

Dlaczego ciezko pracujacy manager ma placic 50% swojej pensji panstwu
(pomijajac juz wiekszy podatek za porzadniejszy samochow itd), a rolnicy nie
placa nic nawet od przyznawanego im "za nic" i kladacego na lopatki unie
dodatku rolnego. Jezeli ktos uwaza, ze to nie stoi na glowie, to bardzo sie
myli. Znowu powstaje panstwo chlopsko-robotnicze. Witamy w Europie