Jachirę wypuścili :)

[negativum]

x.com/i/status/1908987378179375322
Kąsa od nowego tygodnia. Oj będzie się działo.

[hordol]

nie kąsa. jak zwykle plecie androny.

[x2468]

Zwalcza Kołtuna Polskiego. Brawo.

[hordol]

x2468 napisał:

> Zwalcza Kołtuna Polskiego. Brawo.
>
rozumiem,że jesteś pod wrażeniem głębi intelektualnej tej posłanki PO

[x2468]

Jestem pod wrażeniem posłanki Arend i posła Goska, ty nie jesteś gorsza.

[hordol]

wątek jest n/t jachiry.

[negativum]

x2468 napisał:

> Jestem pod wrażeniem posłanki Arend i posła Goska, ty nie jesteś gorsza.

Wątek jest o Jachirze.
Poślicy PO.
Widzę, że w PO nie tylko ona ma problem z ogarnięciem rzeczywistości.

[adam.eu]

x2468 napisał:

> Jestem pod wrażeniem posłanki Arend i posła Goska, ty nie jesteś gorsza.

Tu jak wieść gminna niesie to było zaplanowane działanie Kaczyńskiego na posiedzenie sejmowe, nawet miał się do tego przyznać, a więc Arent i jak podajesz poseł Goska (nie znam go) wypełniali działanie szefa.
Na forum mają między innymi tych, co tu się plują.

[hordol]

ty też się tu plujesz, czy tylko ci,z którymi się nie zgadzasz?

[adam.eu]

Napisz coś konkretnego o Jachirze, to Ci odpowiem, czy się zgadzam, czy nie, albo będę milczał

[hordol]

adam.eu napisał:

> bo będę milczał

super!!!

[adam.eu]

hordol napisała:

> adam.eu napisał:
>
> > bo będę milczał
>
> super!!!

Jeszcze raz, obiecałem ewentualne milczenie, jeżeli napiszesz coś konkretnego o Jachirze.

[x2468]

Oto Gosek.
.

Swoja droga ciekawe skąd w pisie tak dużo osobników o niemieckich nazwiskach.

[x2468]

img.wprost.pl/img/mariusz-gosek-wyszedl-ze-studia-tvp-info-posel-pis-opuscil-program-na-zywo/66/e2/f1358c9685d0fce9f732d4f4a78a.webp

[cuda.na.plebanii]

Gosek - olimpijczyk z przedziwnym powiązaniem metafizycznym z Ziobro. Ziobro był poddawany chemoterapii, a Goskowi włosy wypadły. :)

[x2468]

Tutaj na "sużbie" u tego bohatera motłochu który siedzi.

[no-popis]

x2468 napisał:

> Zwalcza Kołtuna Polskiego. Brawo.
Zwalczanie to głupota lewackich rewolucjonistów. Kołtuna , w tym przypadku, należy przekonywać i oswajać.
Podobny błąd robił Kaczyński tzn ...zwalcza zamiast przekonywać.
Tylko taki frustrat jak Ty może "zwalczanie" popierać.

[x2468]

Przekonywać można istotę myślącą, ciebie i konia nikt nie przekona dlatego człowiek dla konia wymyślił okulary

[adam.eu]

Kto ją i jak Twoim zdaniem wypuścił?
O ile zdajesz sobie sprawę z tego, co piszesz, to pewnie jasno wyartykułujesz.

A tak ogólnie, to w czym Ty jesteś lepszy od ONYCH i od Jachiry?
Bo domnimywam, ze za takiego się uważasz.

[hordol]

nie denerwuj się adasiu. jachira to dobra posłanka. i mądrze gada.

[adam.eu]

Jeżeli już to Jachira, podobnie jak Kaczyński itd., tak stanowi język polski.
Nie wiem, co tu powiedziała, nie potrafię też z pamięci przytoczyć jej historycznych wypowiedzi.
Jedynie kojarzę, że raczej się z nią zgadzałem nawet wtedy, kiedy Schetyna od niej się odcinał.
A tu co i dlaczego się miało spodobać?
Być może zgodzę się z Tobą w tej kwestii?

[hordol]

to po co dyskutujesz skoro nie zapoznałes sie z trescią tytułowego wpisu wraz z zamieszcoznym linkiem?

[adam.eu]

Jak zauważyłeś, nie odnoszę się do treści zawartej pod linkiem tym bardziej, ze autor nie potrafi nic od siebie napisać, abym przeczytał.
I swoim postem jeszcze mnie nie zachęciłeś do tego, również nie wiem, co Ci się tam podoba, a co nie i dlaczego.
Ale cieszy mnie, że być może będziesz pisać z dużej litery IMIONA i NAZWISKA, bo tu mnie nie krytykujesz,

[hordol]

rozumiem iż oczekujesz,że autor powinien opisać wypowiedz jachiry zamiast zamieścić link.
a tak ogólnie to wypowiedzi jachiry "nie znasz/ nie pamiętasz ale swoje wiesz.

[cuda.na.plebanii]

Nie musi opisywać, ale dobrze byłoby gdyby ustosunkował się do tej wypowiedzi. Bez tego ten watek jest następnym spamem wyprodukowanym przez negativum, który jest tu adminem społecznościowym (podobno jest nim).

[hordol]

wątek mało ważny,podobnie jak mało ważna jest jachira.
pokazuje tylko zabawno-żałosne wypowiedzi tej pani, zresztą notoryczne.

[cuda.na.plebanii]

Raczej zabawno-żałosne wątki negativum. Wczoraj cały dzień katował nas korniszonami. Dzisiaj Jachira. Jakiego bąka jutro on "wypuści"? :(

[hordol]

OK
negativum bad,jachira good
let it be.

[hrasier_2]

cuda.na.plebanii napisał:

> Raczej zabawno-żałosne wątki negativum. Wczoraj cały dzień katował nas korniszo
> nami. Dzisiaj Jachira. Jakiego bąka jutro on "wypuści"? :(
Ale nie musisz być w każdym wątku. Tym bardziej, że inni też zakładają gorsze i się meldujesz panie poważny. Wyszukuje rodzynki kandydata na prezydenta. Który nawet przebija Kidawę 🤪

[cuda.na.plebanii]

> Wyszukuje rodzynki kandydata na prezydenta. Który nawet przebija Kidawę 🤪

Nawrockiemu jest daleko do Kidawy. Jedynym jego atutem w tym cyrku jest dostęp do materiałów z IPN i dzięki temu może szantażować Kulawego, który ze strachu chwali go w niebogłosy.

[adam.eu]

hordol napisała:

> rozumiem iż oczekujesz,że autor powinien opisać wypowiedz jachiry zamiast zami
> eścić link.
> a tak ogólnie to wypowiedzi jachiry "nie znasz/ nie pamiętasz ale swoje wiesz.

Być może rozumiesz, a nawet trudno sobie wyobrazić, abyś nie rozumiał, ale nie chcesz tego napisać i sugerujesz mi, że niby link uważam za zbędny.

Podobnie jak uparcie tak jak inni "Nazwisko" piszesz z małej litery.

[hrasier_2]

adam.eu napisał:

> Jak zauważyłeś, nie odnoszę się do treści zawartej pod linkiem tym bardziej, ze
> autor nie potrafi nic od siebie napisać, abym przeczytał.
> I swoim postem jeszcze mnie nie zachęciłeś do tego, również nie wiem, co Ci si
> ę tam podoba, a co nie i dlaczego.
> Ale cieszy mnie, że być może będziesz pisać z dużej litery IMIONA i NAZWISKA, b
> o tu mnie nie krytykujesz,
Coś się nie dobrego z tobą dzieje. Przecież platforma x to ulubione miejsce pracy dla samego wodza i całej tej koalicji fachowców. Koniom arabskim nie do śmiechu.

Lubiąż to też cudowne miejsce

[negativum]

hrasier_2 napisał:

> > Ale cieszy mnie, że być może będziesz pisać z dużej litery IMIONA i NAZWI
> SKA, b
> > o tu mnie nie krytykujesz,
> Coś się nie dobrego z tobą dzieje. Przecież platforma x to ulubione miejsce pra
> cy dla samego wodza i całej tej koalicji fachowców. Koniom arabskim nie do śmi
> echu.

zbigniewwu.pl/trzy-razy-wiekszy-od-wawelu-klasztor-cystersow-w-lubiazu/

[no-popis]

hordol napisała:

> nie denerwuj się adasiu. jachira to dobra posłanka. i mądrze gada.
:)

[hrasier_2]

A z czego ona tak się cieszy na tej Platformie X. Że przegłosowali składkę zdrowotną. Dla mnie to fenomen, że 33 procent popiera Platformę Nieobywatelską. Miało być pięknie, tanio. PIS odsunięty od władzy. Emeryci waleni na waloryzacji. Nie mogę tego z rozumieć. Służba zdrowia po ponad rok jeszcze w większej zapaści, a ci murem za nią.Co to za fenomen. Skąd oni wezmą pieniądze. Bezrobocie rośnie. Prąd drogi. Firmy się zwijają. Uwaga tu numer-‹
4 mln zł – taką stratą skończył się ubiegły rok w Stadninie Koni Janów Podlaski. Inna słynna stadnina koni arabskich w Michałowie skończyła z kolei rok z wynikiem 3,9 mln zł na minusie – podała gazeta, powołując się na informacje wiceministra rolnictwa Jacka Czerniaka. "I są to najgorsze wyniki obu spółek od wielu lat" — Do słynnych hodowli koni arabskich wrócili fachowcy zwolnieni za czasów PiS. Mimo to właśnie poniosły one rekordowe straty finansowe — poinformowała w poniedziałek "Rzeczpospolita. Brawo. wiadomosci.onet.pl/kraj/stadniny-koni-arabskich-z-rekordowymi-stratami-najgorsze-wyniki-od-lat/jpsbnr3

[cuda.na.plebanii]

Co się przejmujesz? Jako niemiecki bezrobotny masz przecież dostęp do ich służby zdrowia i nic tylko ci pozazdrościć.

[hordol]

ale ten kto mieszka w polsce powinien się przejmować.sprawa jest bardzo poważna.
żeby jednak nie było tak ponuro,to w ramach rozrywki polecam ten krótki link do obejrzenia

www.youtube.com/watch?v=EUQna1lW2FU

[cuda.na.plebanii]

Rozumiem. Hrasier_2 robi za adwokata tych co w Polsce :)

[x2468]

Ono mieszka w polsce, nie rozumie tych którzy żyją w Polsce.

[cuda.na.plebanii]

Nocuje w Polsce. Tyrał w Rajchu dopóki nie wysłali go na bezrobocie. Teraz mając euro w kieszeni i dostęp do świetnej niemieckiej służby zdrowia robi wszystko aby obrzydzić innym to co sam ma.

[x2468]

On ma swój mały światek który nazywa "polska".

[hordol]

do takiej konkluzji nie potrzeba mi opinii hrasiera.obojętnie gdzie mieszkającego

[hrasier_2]

hordol napisała:

> do takiej konkluzji nie potrzeba mi opinii hrasiera.obojętnie gdzie mieszkające
> go
Polska to jest mój kraj. To jest moja ojczyzna. Tu mam swoje miejsce na ziemi.

[cuda.na.plebanii]

😅

[cuda.na.plebanii]

hordol napisała:

>
> www.youtube.com/watch?v=EUQna1lW2FU

Wasza ekipa jeszcze większe cuda obiecywała. Licytował się nie będę.

[x2468]

Odpowiem ci mistrzem Sztaudyngerem;
"Lepszy cyc niż nic".
Jest tysiące takich dla których 200 zł mieć albo nie mieć robi dużą różnicę.

[sverir]

"Jest tysiące takich dla których 200 zł mieć albo nie mieć robi dużą różnicę"

Dokładnie. Dlaczego więc im się nie pomaga, tylko wg tego w jakiej formie zarabiają?

[x2468]

Skoro nie maja to nie wpłacają na emerytury. Zatrudnionym wpłaca pracodawca. Mam tłumaczyć jaki będzie tego efekt jak już nie będą mogli pracować?

[negativum]

x2468 napisał:

> Skoro nie maja to nie wpłacają na emerytury. Zatrudnionym wpłaca pracodawca. Ma
> m tłumaczyć jaki będzie tego efekt jak już nie będą mogli pracować?

Widziałeś Naleśnika? Nie słuchał mamy.

[negativum]

sverir napisał:

> "Jest tysiące takich dla których 200 zł mieć albo nie mieć robi dużą różnicę"
>
> Dokładnie. Dlaczego więc im się nie pomaga, tylko wg tego w jakiej formie zarab
> iają?

Np. Neleśnik. Te 200 zł uratowałoby go od plajty naleśnikarni.
Śmiem jeden wątpić, że przedsiębiorcom będzie lepiej, jak do Polsatu rzucili poślicę Jachirę.
I tam poległa.
Wszyscy płacą tą samą składkę liczoną od płacy minimalnej. Niech to będzie x%. Np. 5%. OK. Jak masz więcej płacisz np. 7%, jeszcze więcej 9%, a jeszcze więcej 11% wzwyż.

[sverir]

" Np. Neleśnik. Te 200 zł uratowałoby go od plajty naleśnikarni."

A Kowalskiego uratowałoby przed pożyczką lichwiarską. Niestety Kowalski pracuje na etacie ukończył już 26 lat i rozmnożył się ponad 18 lat temu, więc nie dostał ani zwolnienia z PIT, ani ulgi na dziecko, ani żadnego świadczenia socjalnego.

[negativum]

sverir napisał:

> " Np. Neleśnik. Te 200 zł uratowałoby go od plajty naleśnikarni."
>
> A Kowalskiego uratowałoby przed pożyczką lichwiarską. Niestety Kowalski pracuje
> na etacie ukończył już 26 lat i rozmnożył się ponad 18 lat temu, więc nie dost
> ał ani zwolnienia z PIT, ani ulgi na dziecko, ani żadnego świadczenia socjalneg
> o.

Ma inne świadczenia :)

[sverir]

" Ma inne świadczenia :)"

Aha, na przykład chorobowe, na które płaci składki od minimalnej więcej, niż przedsiębiorca od kwoty dwukrotnie wyższej:)

[negativum]

sverir napisał:

> " Ma inne świadczenia :)"
>
> Aha, na przykład chorobowe, na które płaci składki od minimalnej więcej, niż pr
> zedsiębiorca od kwoty dwukrotnie wyższej:)

Nie o tym myślałem. Wielu przedsiębiorców martwi się o opłacenie pokut i wynagrodzeń. Ale tych 5 zł, nie zbawi dziennie.

[sverir]

"Nie o tym myślałem. Wielu przedsiębiorców martwi się o opłacenie pokut i wynagrodzeń. Ale tych 5 zł, nie zbawi dziennie."

Wielu pracowników martwi się o opłacenie pokut i czy otrzymają wynagrodzenie. I tych 5 złotych by ich nie zbawiło.

[negativum]

sverir napisał:

> "Nie o tym myślałem. Wielu przedsiębiorców martwi się o opłacenie pokut i wynag
> rodzeń. Ale tych 5 zł, nie zbawi dziennie."
>
> Wielu pracowników martwi się o opłacenie pokut i czy otrzymają wynagrodzenie. I
> tych 5 złotych by ich nie zbawiło.

Pracownik płaci PiT dopiero od tego co ma na koncie.

[sverir]

"Pracownik płaci PiT dopiero od tego co ma na koncie"

Płaci przed dostaniem na konto. Ale koszty rosną, a nie każdy kwalifikuje się do pakietów osłonowych, które tworzył PiS, a potem próbowała KO.

Naleśnik

[negativum]

x2468 napisał:

> Odpowiem ci mistrzem Sztaudyngerem;
> "Lepszy cyc niż nic".
> Jest tysiące takich dla których 200 zł mieć albo nie mieć robi dużą różnicę.

Naleśnik
Naleśnikowi zabrakło mu 200 zł i dlatego padł. Da szczęście rząd wziął bezrobotnego pod swoje skrzydła.

[x2468]

Rujnowanie trwało 8 lat, odbudowa będzie trwała minimum 8 lat pod warunkiem ze pisi nie wrócą i nie zeżrą koniom owsa.
Budowa stadniny i budowa jej klasy, jakości i prestiżu trwała 200 lat niszczenie tego 8 lat a ty byś chciał aby to co kiedyś budowano 2 stulecia teraz odbudować w rok lub dwa?

[adam.eu]

Nawet nie przeczytałem całego postu. Na razie chcę się odnieść do upierdliwie powtarzanego przez Ciebie kłamstwa dotyczącego rewaloryzacji emerytur i rent.

Hrasier_2:

"Emeryci waleni na waloryzacji. Nie mogę tego z rozumieć."

Wielokrotnie to powtarzasz na forum, tak Ci kazano?
Już Ci to gdzieś tłumaczono, pisałeś to samo, piszesz wielokrotnie bez względu na temat wątku.

Nie zrozumiałeś, czy nie czytałeś tamtego tłumaczenia?
Bo powtarzasz kłamstwa, to są Twoje obserwacje, czy Telewizji Republika?
A może Twojego spowiednika?

[hordol]

rewaloryzacja emerytur jest.ale progi podatkowe są bez zmian.

[adam.eu]

Progi dotyczą wszystkich, nie tylko emerytur. Więc zapewne nie na to wielokrotnie oskarża obecną koalicję Taniarada. Teraz milczy.

[hrasier_2]

adam.eu napisał:

> Progi dotyczą wszystkich, nie tylko emerytur. Więc zapewne nie na to wielokrotn
> ie oskarża obecną koalicję Taniarada. Teraz milczy.
Jakie są progi. PIS nie patrzył na inflację. Gdzie rządom PIS emeryci podciągnęli sobie emerytury niskie. Teraz tylko ochlapy. 13 emerytura zmniejszona o ładnych parę groszy. Chcesz kogoś uderzać, a sam nie masz argumentów na nic. Rozumiem twój ból. Bo nic ci się nie skleja. Nie będę na każde twoje agresywne zaczepki odpowiadał. Ja rozumiem Bo większość emerytów głosowała na PiS to dlaczego ten elektorat wzbogacać. Weź sobie coś na uspokojenie.

[adam.eu]

hrasier_2 napisał:

"13 emerytura zmniejszona o ładne ych parę groszy."

Może dojdziemy do sedna.
Na razie kłamstwo.

[x2468]

Dzięki polityce finansowej pis dług publiczny RP przekroczył 2 miliardy złotych i nadal się powiększa.

[hordol]

x2468 napisał:

> Dzięki polityce finansowej pis dług publiczny RP przekroczył 2 miliardy złotych
> i nadal się powiększa.
bedę to słyszał do konca kadencji, której mineło już 1/3 ile nie padną wczesniej :-)

[x2468]

W ekonomi na działanie podjętych decyzji czeka się parę ładnych lat. Rolnik na plon czka niemal rok od zasiewu, ekonomista dłużej.
5 lat wojny nie wystarczyło na zniszczenie stadniny w Janowie, pis potrzebował na jej zrujnowanie lat 8 systematycznej "pracy".

[sverir]

"W ekonomi na działanie podjętych decyzji czeka się parę ładnych lat. Rolnik na plon czka niemal rok od zasiewu, ekonomista dłużej."

Czasem się czeka parę lat, a czasem chwilę moment.

[negativum]

sverir napisał:

> "W ekonomi na działanie podjętych decyzji czeka się parę ładnych lat. Rolnik na
> plon czka niemal rok od zasiewu, ekonomista dłużej."
>
> Czasem się czeka parę lat, a czasem chwilę moment.

Przykładem kwoty mleczne w UE. Co prawda je zniesiono, ale krowy wybito bardzo szybko. A nowe mleczne muciki nie rosną już tak szybko. Odnowienie populacji to spokojnie dekada.
Jak chłop musiał płacić pokutę za to, że krowy dają za dużo mleka, to je posłał do rzeźni.

Donald Franciszek jest w radosnym transie. Zamknie się i potem, jak będzie potrzeba to się otworzy. Może na papierze tak to wygląda, lub pustym czerepie Donalda, ale np. pracownicy wykwalifikowani rozjechali się po świecie i oni już nie wrócą.

Konika polskiego przywracają przez dekady, a niszczyć tę rasę poszło szybko.

• Konik Polski - polskie dziedzictwo

Może moje wnuki zastaną stabilną populację. Obecnie setki naukowców pracują nad tą rodzimą rasą. Choćby by się nie pochorowała na skutek chowu wsobnego.

[hrasier_2]

adam.eu napisał:

> Nawet nie przeczytałem całego postu. Na razie chcę się odnieść do upierdliwie p
> owtarzanego przez Ciebie kłamstwa dotyczącego rewaloryzacji emerytur i rent.
>
> Hrasier_2:
>
> "Emeryci waleni na waloryzacji. Nie mogę tego z rozumieć."
>
> Wielokrotnie to powtarzasz na forum, tak Ci kazano?
> Już Ci to gdzieś tłumaczono, pisałeś to samo, piszesz wielokrotnie bez względu
> na temat wątku.
>
> Nie zrozumiałeś, czy nie czytałeś tamtego tłumaczenia?
> Bo powtarzasz kłamstwa, to są Twoje obserwacje, czy Telewizji Republika?
> A może Twojego spowiednika?
Tobie to ostatnio, źle się dzieje. Lewica dostaje w tyłek i to od wszystkich. Najbardziej od Tuska. Kandydatka z Lewicy to cienizna w sondażach. Tak lewacy kradną i biją kobiety. Dostałeś już 13 emeryturę? To zamelduj ile? Tylko nie zganiaj na niską inflancję. Nie dziwię się, że ci puszczają nerwy. Jak lewica w tym rządzie nie ma nic do powiedzenia. Czasami byś posłuchał Republiki nie tylko TVN lub rządową TYP Info. Daj mi jakiś przykład, w czym się lepiej poprawiło dla emerytów. Także w służbie zdrowia. A będzie jeszcze gorzej. Daj jeden przykład. Jeśli cię boli tyłek z kościołem to omijaj go z daleka. Żałosne te twoje stwierdzenia Adasiu.

[adam.eu]

Taniarado, Kolejno, jak emeryci złotówkowi są waleni na waloryzacji?

[hordol]

waloryzacja emerytur to wg przepisów procentowy wskaznik inflacji + co najmniej 20 % procentowego wzrostu płac w poprzednim roku. rząd zastosował to minimum wzrostu płac.

[x2468]

Inflacja w RP to prawie 5%, w strefie Euro 2,2-, 2,3%. Skąd brać na podwyżki emerytur?

[no-popis]

x2468 napisał:

> Inflacja w RP to prawie 5%, w strefie Euro 2,2-, 2,3%. Skąd brać na podwyżki em
> erytur?
Oszczędzać i np nie dotować telewizji publicznej.

[x2468]

Jestem za, powiem więcej zlikwidować zostawić tylko 1 kanał.

[hordol]

adaś pytał jak rząd "wali" emerytów wiec mu odpowiedziałem.

[cuda.na.plebanii]

> + co najmniej 20 % procentowego wzrostu płac w poprzednim roku. rząd zastosował to minimum wzrostu płac.

Co według ciebie stało za tym aby dali więcej? Moim zdaniem postąpili słusznie widząc, ze inflacja spada.

[hordol]

spada bo zmieniono koszyk cenowy co" zmniejszyło" inflację o jakieś 0,4-0,5 pkt procentowego

[cuda.na.plebanii]

Czyli spada i tym samym nie było konieczności podwyższania powyżej 20% zwłaszcza, że chodzi o wzrostu płac w poprzednim roku.
Obserwując wzrost procentowy emerytur w Polsce i na Zachodzie w Polsce jest o wiele lepiej na korzyść emerytów. Oczywiście chodzi mi o procentowe wzrosty.

[hordol]

zawsze sie liczy do poprzedniego roku i inflacje i wzrost płac.
a ten spadek to manipulacja księgowa

[cuda.na.plebanii]

Tak jest w PL. Inni nie liczą wzrostu pensji. Przeważnie stosuje się indeksy wzrostu/spadku cen określonego koszyka towarów mających wpływ na normalne życie średniej klasy.

[x2468]

Nie zapominaj ze zgodnie z Konstytucja za inflacje odpowiada NBP którego prezes Glapiński i Rada PP wybrani przez pis robią wszystko co w ich mocy aby uwalić wraży im i Rossji rzad RP

[hrasier_2]

hordol napisała:

> waloryzacja emerytur to wg przepisów procentowy wskaznik inflacji + co najmniej
> 20 % procentowego wzrostu płac w poprzednim roku. rząd zastosował to minimum
> wzrostu płac.
Ja nie wiem gdzie Adaś żyje. Ale w swojej bańce. Znalazł się wykrywacz kłamstw. Ale oprócz waloryzacji doszła wolna kwota od podatku 13 14 lekarstwa z dużą refundacja 75 lat wgl nie płacili za leki. Także można było sobie z wysokiej emerytury odliczyć podatek. Wyszło PO i zabrali. Mnie tam wsio ryba mam tak jak Cyba, naliczoną emeryturę zagraniczną.

[cuda.na.plebanii]

> Mnie tam wsio ryba mam tak jak Cyba

W tym samym psychiatryku wszyscy pacjenci są tak samo traktowani. :)

[negativum]

cuda.na.plebanii napisał:

> > Mnie tam wsio ryba mam tak jak Cyba
>
> W tym samym psychiatryku wszyscy pacjenci są tak samo traktowani. :)

Niektórzy są wypuszczani z Lubiąża by zwolnić miejsce.

[cuda.na.plebanii]

negativum napisał:

> cuda.na.plebanii napisał:
>
> > > Mnie tam wsio ryba mam tak jak Cyba
> >
> > W tym samym psychiatryku wszyscy pacjenci są tak samo traktowani. :)
>
> Niektórzy są wypuszczani z Lubiąża by zwolnić miejsce.

No przecież jasno się wyraził "> Mnie tam wsio ryba mam tak jak Cyba". Czego jeszcze nie rozumiesz? :)

[adam.eu]

hrasier_2 napisał:

> Ja nie wiem gdzie Adaś żyje. Ale w swojej bańce. Znalazł się wykrywacz kłamstw
> . Ale oprócz waloryzacji doszła wolna kwota od podatku 13 14 lekarstwa z dużą r
> efundacja 75 lat wgl nie płacili za leki. Także można było sobie z wysokiej eme
> rytury odliczyć podatek. Wyszło PO i zabrali. Mnie tam wsio ryba mam tak jak Cy
> ba, naliczoną emeryturę zagraniczną.

Doskonale, co PO komu zabrało?
Konkretnie.

[hrasier_2]

adam.eu napisał:

> hrasier_2 napisał:
>
> > Ja nie wiem gdzie Adaś żyje. Ale w swojej bańce. Znalazł się wykrywacz k
> łamstw
> > . Ale oprócz waloryzacji doszła wolna kwota od podatku 13 14 lekarstwa z
> dużą r
> > efundacja 75 lat wgl nie płacili za leki. Także można było sobie z wysoki
> ej eme
> > rytury odliczyć podatek. Wyszło PO i zabrali. Mnie tam wsio ryba mam tak
> jak Cy
> > ba, naliczoną emeryturę zagraniczną.
>
> Doskonale, co PO komu zabrało?
> Konkretnie.
Mierna waloryzacja a ceny w górę. Jakie były rok temu a jakie teraz?
To zjawisko pauperyzacji.
Łatwo atakuje się tych słabych i słabszych.
Ci, którzy dostają po 8 tys na miesiąc im krzywdy nie zrobią, a skupia na tych słabych.
Ale przecież zawsze tak było. Platforma na skutek swoich rządów to sięgała raczej do kieszenie, a nie wspomagała przeciętnego zjadacza chleba. Mów do słupa ......

[adam.eu]

"Mierna waloryzacja a ceny w górę. Jakie były rok temu a jakie teraz?"

Doskonale znasz odpowiedź na pytanie, o ile wzrosła rewaloryzacja rent i emerytur, jakie były ceny rok temu, a jakie teraz. Ogólnie to wzrost cen nazywa się. Inflacją, sprawdź sobie.
Czy cokolwiek jest niezgodne z ustawą? Albo czy jest zmniejszana siła nabywcza emerytury i rent?
Tu dodam, że być może nie wiesz, ale za PIS rewaloryzacja była dokonywana raz do roku, a obecna koalicja zmieniła przepis, że jeżeli inflacja przekroczy 5% to rewaloryzacja będzie dwa razy do roku. Wiesz o tym?

I zobacz ile wyprodukowałeś postów narzekających no to, czego nie ma!
Sam to produkujesz, czy ktoś lub coś Cię inspiruje?

Może jeszcze zaczniesz narzekać, że cała masa niskich emerytur jest i będzie ich jeszcze więcej dzięki obniżeniu wieku emerytalnego?
Nie zaczniesz, ale tu naprawdę miałbyś rację.

Zdajesz sobie sprawę, że coraz to mniej jest płacących składki, a coraz to więcej emerytów i rencistów? I że to było do przewidzenia jeszcze w ubiegłym wieku?
Gdyby nie pracujący i wydający tu pieniądze imigranci, to budżet pewnie by już dawno padł.

[hordol]

> Tu dodam, że być może nie wiesz, ale za PIS rewaloryzacja była dokonywana raz d
> o roku, a obecna koalicja zmieniła przepis, że jeżeli inflacja przekroczy 5% to
> rewaloryzacja będzie dwa razy do roku. Wiesz o tym?
i dlatego zmieniono koszyk GUS cen aby w statystyce inflacja nie wyniosła 5%

[adam.eu]

hordol napisała:


> i dlatego zmieniono koszyk GUS cen aby w statystyce inflacja nie wyniosła 5%

Koszyk GUS jest od dziesiątków lat jest zmieniany co roku, nie wiem, kto i na jakich zasadach dobiera ilość produktów do koszyka i nawet w jaki sposób są ustalane ceny, według najniższych dostępnych, według najwyższych dostępnych, średnich czy mediany cen, czy według innego jeszcze wzoru. Aby jeszcze bardziej skomplikować, to ceny są różne w zależności od regionu Polski i w każdym regionie jest inna struktura wydatków.

Uważam natomiast, że te rzeczy zostały doprecyzowane i były bardziej niezależne od polityków.
Z tego co wiem, co wybitnie PIS dążył do decydowaniu o wszystkim.

Więc być może to zwolennicy PISu i tzw. prawicy powinni zamknąć gęby w kłódkę, albo co byłoby korzystne, dążyć do mniejszego ręcznego sterowania gospodarką. Być może gdybym to dostrzegł i dodatkowo PIS nie wpie .... przałby się do życia prywatnego to byłaby realna możliwość, abym i ja być może postawił kiedyś na prawicę.

[adam.eu]

adam.eu napisał:

> Być może gdybym to dostrzegł i dodatkowo PIS nie wpie .... przałby się do życia
> prywatnego to byłaby realna możliwość, abym i ja być może postawił kiedyś na p
> rawicę.

Ale obawiam się, ze tzw. prawica woli zostać PISem, Trampisem, Putinpisem, a niektórzy nawet będą "czekać na lewicę."

[hrasier_2]

hordol napisała:

>
> > Tu dodam, że być może nie wiesz, ale za PIS rewaloryzacja była dokonywana
> raz d
> > o roku, a obecna koalicja zmieniła przepis, że jeżeli inflacja przekroczy
> 5% to
> > rewaloryzacja będzie dwa razy do roku. Wiesz o tym?
> i dlatego zmieniono koszyk GUS cen aby w statystyce inflacja nie wyniosła 5%
>
Tłumacz, tłumacz. Gdzie jest ta benzyna po 5,19 zł i powszechny dostęp do lekarza od Hołowni. Przecież u tego rządu nie było i ma pieniędzy. Nigdy nie było. Składka zdrowotna to harakiri dla stanu naszej gospodarki. Jak po roku się ją rozwala i nie ma pomysłu na to. Ciężko to zrozumieć co niektórym. Gospodarka leży i kwiczy. Jedynie nasze portfele piszczą z radości. bo kasy w nich nie zobaczysz.

[x2468]

W czerwcu 2022 cena litra E85 przekroczyła 8 zł. a wartość złotego od tego czasu spadła. Wtedy nie narzekałeś, ja to rozumie byleś bliżej koryta.

[x2468]

Koszyk zawsze i wszędzie się zmienia Kiedyś w koszyku był magnetofon szpulowy i margaryna OMA, powiny według ciebie nadal tam tkwić?

[adam.eu]

hordol napisała:

> waloryzacja emerytur to wg przepisów procentowy wskaznik inflacji + co najmniej
> 20 % procentowego wzrostu płac w poprzednim roku. rząd zastosował to minimum
> wzrostu płac.

Wydaje mi się, że zawsze stosuje to minimum, czy jasno określoną granicę, mam na myśli procentowy wzrost płac.
Różnica to taka, że najniższe renty i emerytury były podwyższone kwoto więcej, niż inflacja. Stosował to rząd PO przed 2015, stosował PIS, nie wiem, ile razy. raz lub więcej.

[weteran-czasu]

Wygląda na to, że upolityczniona prowadząca gnida za wszelką cenę chce udowodnić, że zmniejszenie obciążeń podatkowych dla małych i średnich przedsiębiorców nie na sensu, bo tak powiedział znawca tematu Suski.
Jak zarabiasz paskudo 40 000 zł miesięcznie na rękę, to dla ciebie 2400 zł nic nie znaczy.

[sverir]

Nie ma problemu ze zmniejszeniem obciążeń podatkowych. Problem w tym, że zmniejszenie następuje na korzyść wybranej grupy. Dlaczego nie zmniejszyć wszystkim tych składek?

[adam.eu]

weteran-czasu napisał:

> Wygląda na to, że upolityczniona prowadząca gnida za wszelką cenę chce udowodni
> ć, że zmniejszenie obciążeń podatkowych dla małych i średnich przedsiębiorców
> nie na sensu, bo tak powiedział znawca tematu Suski.
> Jak zarabiasz paskudo 40 000 zł miesięcznie na rękę, to dla ciebie 2400 zł nic
> nie znaczy.

Kto to ta upolityczniona gnida???

[sverir]

" Kto to ta upolityczniona gnida???"

Prowadząca, która ośmieliła sie zapytać Jachirę, o jakiej kwocie w ogóle mówi.

[weteran-czasu]

Kobita zadaje pytanie, ale nie ma pojęcia o co pyta.
Najpierw niech przeczyta dokładnie ustawę i wtedy dostanie olśnienia.
Tabliczkę mnożenia zna i procenty też (tak przynajmniej zakładam).

[negativum]

weteran-czasu napisał:

> Kobita zadaje pytanie, ale nie ma pojęcia o co pyta.
> Najpierw niech przeczyta dokładnie ustawę i wtedy dostanie olśnienia.
> Tabliczkę mnożenia zna i procenty też (tak przynajmniej zakładam).

Poślica chyba analizowała ile zyska kaletnik?

[adam.eu]

Kliknąłem, obejrzałem.
Niepochlebnie piszesz o Jahirze. że kąsa, no cóż, dla Ciebie to ważniejsze, niż sama ustawa.
I oceniasz dopiero kilka godzin po założeniu wątku.

W mojej ocenie, tu Jachira faktycznie tu słabo wypadła, była spięta. Zwykle kojarzyłem ją z bardziej błyskotliwymi wypowiedziami.

A jak sądzisz, chociażby z tym wątkiem wypadłeś lepiej niż Jachira na wizji?

[adam.eu]

Użyłeś też slowo "poślica"
To jakiego określenia można być użyć pisząc o Tobie?

[negativum]

adam.eu napisał:

> Użyłeś też slowo "poślica"
> To jakiego określenia można być użyć pisząc o Tobie?

A co miałem użyć? Posełka?

[hrasier_2]

negativum napisał:

> adam.eu napisał:
>
> > Użyłeś też slowo "poślica"
> > To jakiego określenia można być użyć pisząc o Tobie?
>
> A co miałem użyć? Posełka?
>
>
Popularnym świadczeniem zdrowotnym, w zamian za niższą składkę zdrowotną będzie już niedługo eutanazja.Juras ogłosi zrzutę na sprzęt.

[sverir]

" A co miałem użyć? Posełka?"

A nie możesz użyć ogólnie przyjętego "posłanka", tylko silić się na słowotwórstwo?

ale negat nie jest kobieta :)

[j-k]

adam.eu napisał:

> Użyłeś też slowo "poślica"
> To jakiego określenia można być użyć pisząc o Tobie?


"oślica" - bylaby logicznym nastepstwem.

ale byc klepiaca kobieta i poslem - to jest pech ::)

[weteran-czasu]

posłanka!

[sverir]

"Kobita zadaje pytanie, ale nie ma pojęcia o co pyta.
Najpierw niech przeczyta dokładnie ustawę i wtedy dostanie olśnienia"

W sumie racja - po co dziennikarze mają o cokolwiek pytać polityków? Niech czytają ustawy!

[negativum]

sverir napisał:

> "Kobita zadaje pytanie, ale nie ma pojęcia o co pyta.
> Najpierw niech przeczyta dokładnie ustawę i wtedy dostanie olśnienia"
>
> W sumie racja - po co dziennikarze mają o cokolwiek pytać polityków? Niech czyt
> ają ustawy!

W tym wypadku "polityczki".

[no-popis]

Wykształcenie rewelacja jak na posła bo ukończyła Policealne Studium Aktorskie „L’Art Studio” i jest absolwentką Wydziału Lalkarskiego we Wrocławiu.
Sukces to między innymi rola w rosyjskim filmie wojennym , antypolskim i propagandowym pt "Jedynka". Nic więc dziwnego, że po przeszkoleniu w Moskwie Tusk wciągnął ją na swoje listy wyborcze jak każdego polakofoba bo przecież samodzielnie myślących nie potrzebuje ale aktorów i aktorki - tak.