Kasting na prezydenta.

[wariant_b]

Największą zagadką obecnych wyborów są kryteria, jakie zastosowała jednoosobowa
komisja w składzie Prezes Pan (kot tym razem nie uczestniczył) przy kastingu na kandydata.

Czy ktoś ma jakieś przemyślenia lub propozycje, dlaczego wybrana została nieznana
powszechnie osoba, bez własnego zaplecza i bez większych ambicji politycznych?

Moje typy cech fizycznych:
- waga półciężka do ciężkiej. Waga średnia i poniżej lub superciężka dyskwalifikują
- wzrost wysoki, niski lub bardzo wysoki dyskwalifikują
- włosy ciemne, krótkie. Komisja nie lubi kudłatych ani blondynów, a najbardziej rudych.
- męski typ urody i cechy typowego samca alfa

Cechy intelektualne:
- wykształcenie wyższe, najlepiej prawnicze lub historyczne, humanistyczne. Nauki ścisłe odpadają.
- doktorat, ale brak większych osiągnięć lub ambicji naukowych
- inteligencja w normie lub nieco powyżej, zbyt wysoka eliminuje
- mile widziane cechy narcystyczne
- typ mówcy wiecowego - odpowiednio silnym władczy i zdecydowany głos

Inne cechy:
- silny człowiek (skłonność do dominacji i przemocy)
- brak zdolności do współpracy i kompromisów, odporność na argumentację
- nieliczenie się z podwładnymi i współpracownikami (mile widziane złe opinie tychże)
- zdolność do kłamania w żywe oczy bez uczucia zażenowania lub wstydu
- nieujawnione publicznie haki, najlepiej natury obyczajowej

Czy powyższy zestaw wystarczy do zwycięstwa w wyborach przy preferencjach
typowych wyborców zgodnych z aktualnymi badaniami opinii społecznej.

[mazala2]

wariant_b napisał:

> Cechy intelektualne:
> - wykształcenie wyższe, najlepiej prawnicze lub historyczne, humanistyczne. Nau
> ki ścisłe odpadają.
> - doktorat, ale brak większych osiągnięć lub ambicji naukowych
> - inteligencja w normie lub nieco powyżej, zbyt wysoka eliminuje
> - mile widziane cechy narcystyczne
> - typ mówcy wiecowego - odpowiednio silnym władczy i zdecydowany głos
>
> Inne cechy:
> - silny człowiek (skłonność do dominacji i przemocy)
> - brak zdolności do współpracy i kompromisów, odporność na argumentację
> - nieliczenie się z podwładnymi i współpracownikami (mile widziane złe opinie t
> ychże)
> - zdolność do kłamania w żywe oczy bez uczucia zażenowania lub wstydu
> - nieujawnione publicznie haki, najlepiej natury obyczajowej
>
> Czy powyższy zestaw wystarczy do zwycięstwa w wyborach przy preferencjach
> typowych wyborców zgodnych z aktualnymi badaniami opinii społecznej.


Skąd masz wrażliwe dane z profilu osobowego Nadredaktora?

[hrasier_2]

wariant_b napisał:

> Największą zagadką obecnych wyborów są kryteria, jakie zastosowała jednoosobow
>
> Moje typy cech fizycznych:
> - waga półciężka do ciężkiej. Waga średnia i poniżej lub superciężka dyskwalifi
> kują
> - wzrost wysoki, niski lub bardzo wysoki dyskwalifikuj
>
> Inne cechy:
> - silny człowiek (skłonność do dominacji i przemocy)
> - brak zdolności do współpracy i kompromisów, odporność na argumentację
> - nieliczenie się z podwładnymi i współpracownikami (mile widziane złe opinie t
> ychże)
> - zdolność do kłamania w żywe oczy bez uczucia zażenowania lub wstydu
> - nieujawnione publicznie haki, najlepiej natury obyczajowej
>
> Czy powyższy zestaw wystarczy do zwycięstwa w wyborach przy preferencjach
> typowych wyborców zgodnych z aktualnymi badaniami opinii społecznej.
Musisz się z tym pomału pogodzić. Półtora roku rządów tej koalicji, rewelki nie zrobiło. A obiecanki premiera przedwyborcze typu tani gaz, to można sobie w buty włożyć. Czego się ten rząd nie dotknie to zamienia w tombak nie w złoto. Kaczyński nie odkłada roczne sto tysięcy jak Donald Tusk. Nie jest wyjątkowym bogaczem. Acha jest news inflacja w dół 😂 Jakże się cieszę, w niedziele lecę głosować na Trzaskowskiego, żeby utrzymać ten PO-zytywny trend.

[ta]

hrasier_2
„ Kaczyński nie odkłada roczne sto tysięcy jak Donald Tusk. Nie jest wyjątkowym bogaczem”
____
Pomyliłeś się, Tusk odkłada tygodniowo ok 123 miliardów, a na targu mówią, że nawet 248,
a Kaczyński musiał na życie pożyczać od przyjaciółki.

[wariant_b]

ta napisała:

>> Kaczyński nie odkłada roczne sto tysięcy jak Donald Tusk. Nie jest wyjątkowym bogaczem”
> Pomyliłeś się, Tusk odkłada tygodniowo ok 123 miliardów, a na targu mówią, że nawet 248,
> a Kaczyński musiał na życie pożyczać od przyjaciółki.

Ale kto w Unii Europejskiej by wybrał Kaczyńskiego?
Aż tak długich rąk to Putin nie ma, Orban nie wystarczy.
A w Partii to Kaczyński sam wybiera, kto ma go wybrać.

[swiat_usmiechu1]

Wystarczy. Przeciwnik został mu wybrany na podstawie jakości smrodu z uszkodzonej Czajki.

[yoma]

Jakie ty masz przestarzałe newsy. Otwock, wujek, to dopiero było coś!

[ta]

Dopiszę:
- fizyczne, największe jak to możliwe podobieństwo do obecnego miłościwie nam odchodzącego pana Dudy,
by suweren nie zauważył różnicy.

Zauważ poświęcenie dla dobra Ojczyzny własnych, silnie utrwalonych preferencji.
Do swojego otoczenia wybierał zazwyczaj mężczyzn niskich i pulchnych.
Wyjątkami Błaszczak i Terlecki zapewne ze względu na wybitne moce intelektualne.

[wariant_b]

ta napisała:

> Dopiszę:
> - fizyczne, największe jak to możliwe podobieństwo do obecnego miłościwie
> nam odchodzącego pana Dudy,
> by suweren nie zauważył różnicy.

Masz rację, powinienem był napisać, że zasady kastingu nie były nowe, bo komisja
posłużyła się identycznymi, sprawdzonymi w trakcie wyborów prezydenckich w 2015.
Fizyczne i mentalne podobieństwo Nawrockiego i Dudy było dla mnie nieuchronne.

Są pewne różnice w narracji wyborczej, ale w PiS to nie kandydat wybiera swój program.
On ma robić za papugę (kiedyś powiedzielibyśmy - za radio kołchoźnik, czyli szczekaczkę)
jeśli chce w przyszłości robić na długopis. Pewnie chciał, choć nie wiem, czy Prezes go pytał.

[hrasier_2]

No to Trzaskowskiemu podbierali mleko na porodówce. Niedobre te niemowlaki🤣

[ta]

hrasier_2 napisał:

> No to Trzaskowskiemu podbierali mleko na porodówce. Niedobre te niemowlaki🤣

Kaczyńscy? Niemożliwe. Jak Trzask się rodził oni byli już przywódcami gangu na Żoliborzu, a Lech nawet Batmanem.

[wariant_b]

ta napisała:

> Kaczyńscy? Niemożliwe. Jak Trzask się rodził oni byli już przywódcami gangu...

A jak im się ktoś stawiał, to mama się nim zajęła - tym chuliganem, co nie dawał się kopnąć ani opluć.

[wariant_b]

Trochę szkoda, że w kolejnych wyborach może zabraknąć Prezesa w komisji kastingowej.
Ograniczona wyobraźnie nie pozwala mi uwierzyć w prawybory spośród chętnych w PiS.
Pewnie trzeba będzie wrzucić zdjęcia i charaktrystyki kandydatów do Internetu i skorzystać
ze sztucznej inteligencji w roli symulatora Prezesa Pana i jego męskich gustów.

[hrasier_2]

wariant_b napisał:

> Trochę szkoda, że w kolejnych wyborach może zabraknąć Prezesa w komisji kasting
> owej.
> Ograniczona wyobraźnie nie pozwala mi uwierzyć w prawybory spośród chętnych w P
> iS.
> Pewnie trzeba będzie wrzucić zdjęcia i charaktrystyki kandydatów do Internetu i
> skorzystać
> ze sztucznej inteligencji w roli symulatora Prezesa Pana i jego męskich gustów.
Ja tam nie wiem jakie masz preferencje? Nie wnikam. Ale ja ewidentnie wolę kobiety. Przyjemniejsze w dotyku🥰

[wariant_b]

hrasier_2 napisał:

> Ja tam nie wiem jakie masz preferencje?

Nie znoszę hochsztaplerów, którzy chcą mojego dobra.
A że hochsztapler to osoba zawodowo wiarygodna, więc wszystkich którzy przekonują,
że chcą mi zrobić dobrze uważam za oszustów. Władza nie jest od tego, by obiecywać to,
w co ludzie chcą wierzyć i chętnie uwierzą, ale żeby działać mądrze i racjonalnie.
Jakoś bliżej mi do tych, co mówią czego oczekują by żyło się lepiej, a nie co mi dadzą
gratis jak dorwą się do państwowej kasy w zamiast za głos w wyborach i milczenie potem.

> Ale ja ewidentnie wolę kobiety.

Miło widzieć wyborcę prof. Senyszyn - to na pewno lepszy wybór niż Nawrocki czy Mentzen.

[don.kulawy]

> Ale ja ewidentnie wolę kobiety. Przyjemniejsze w dotyku🥰

Widzę tu empiryka, który metodami porównawczymi doszedł do konkretnych wniosków. Mógłbyś nam jeszcze powiedzieć na ilu osobach każdej grupy prowadziłeś swoje doświadczenia?

[don.kulawy]

Na pierwszym planie stawiam kompromaty jakie na niego zebrało KGB. Jedna iskrówka na Nowogrodzką i załatwione bez jakichkolwiek sprzeciwów.

[don.kulawy]

Gosek i inni wyjaśniają wszystko krok po kroku 😅

• Kto z kogo kpi w Sejmie i czy politycy kiedyś zmienią swoje zachowanie? [;Sejm Wita]; @TVN24

[fallen_sorceress]

Brak formalnej przynależności do PiS, poparcie Konfederacji, części posłów PSL i Kukiz'15 w wyborze na prezesa IPN, na tle absolwentów i niedoszłych absolwentów Collegium Humanum wykształcenie też się zgadza.
Czy Kaczyński trafił jak z Dudusiem okaże się w niedzielę, może kampania w sprawie rzekomo przestępczej przeszłości kandydata chwyci, a może strona progresywno-liberalna znów zostanie ukarana za brak elementarnego szacunku dla przeciwnika.

[wariant_b]

fallen_sorceress napisał:

> Brak formalnej przynależności do PiS, poparcie Konfederacji, części posłów PSL
> i Kukiz'15 w wyborze na prezesa IPN...

Tu akurat był deal w Senacie. RPO za IPN. Senat przyjął kandydaturę Nawrockiego
a PiS w zamian nie wystawił po raz kolejny Wawrzyka. Sejm do tego miał niewiele,
bo PiS posiadał większość bezwzględną i czyjekolwiek poparcie nie było mu potrzebne.