Lewacki gen samozagłady.

[niepoprawnylogin1980]

Kiedy Polacy bronią Granic przed atakiem odwiecznych "przyjaciół" , którzy nasyłają nam nachodźców od wschodu i z zachodu to lewactwo atakuje ... Obrońców Granic.
Pewnie "myślą", że nachodźcy (w szczególności islamscy) "wyzwolą" ich z katolickiego "ucisku":)
Szczególnie zastanawia to w przypadku lewaków identyfikujących się z żydowskim pochodzeniem.

[adam.eu]

Sprzyjasz wielkiej radzieckiej ojczyźnie.

[prze.nick]

A kto instalował od 1944 w okupowanej Polsce ateistyczne i komunistyczne kosmopolityczne elity w miejsce wymordowanych polskich patriotów?
Bermaniątkowe wnuki wciąż są bardzo silne, co widać po lewackich elitach.

[don.kulawy]

> Bermaniątkowe wnuki wciąż są bardzo silne

Rówie silne, albo mniej jak wnuki Cenckiewicza. Jednak mniej silne, właśnie.

[prze.nick]

Weźmy np twojego imiennika Szechtera. Ojciec był ukraińskim żydem który siłą chciał oderwać część polskiego terytorium. Czy Adaś go gdzieś potępił albo swojego zwyrodniałego braciszka albo matkę fałszującą historię w podręcznikach szkolnych?
Nie! Był zwolennikiem przepraszania za Jedwabne!
Zapomniał biedaczyna skąd jego wyborcza czerpie dochody i tak się zaczął upadek gazetki wyborczej.

[prze.nick]

Jeszcze dzięki temu autorytetowi autorytetami stali się zbrodniarze używający nazwisk Kiszczak i Jaruzelski a konieczna dekomunizacja stała się myślozbrodnią.

[adam.eu]

Przenicku i NIepoprawny, biegnijcie jeden na wschodnią, drugi na zachodnią granice.
Przekażcie swoje Mondrości pogranicznikom i uchodźcom.
A przy okazji każdemu przekradającemu granicę.

A później zameldujcie komu trzeba wykonanie zadania.

[niepoprawnylogin1980]

Weźmy się i zróbcie:)
Jak zwykle.
W przypadku powodzi było podobnie.
Rząd dopuścił się zaniedbań ale bez cienia żenady lansował się na tle OSP (a wcześniej represjonował za dotacje na OSP) i na tle WOT (które odsądzali od Czci i Wiary).
Natomiast Bohaterowie z OSP i zwykli ludzie organizowali zbiórki czy wręcz walczyli na pierwszej linii. I to nie tylko miejscowi bo jak narodowiec z Radomia organizował wyprawę to zaczęli dołączac ludzie z innych miast i łącznie wyruszyło ok setki osób. Mentzen dał 50 tys z WŁASNEJ kiszeni ,
TV Republika zebrala ponad 3 mln i przekazała od razu (a ile zebrała GazWyb?!)
I tak jest dziś. Zwykli Polacy biorą sprawy w swoje ręce a trolle potrafią tylko krytykować.

[adam.eu]

"Weźmy się i zróbciesmile
Jak zwykle.
W przypadku powodzi było podobnie."

Widzisz, gdyby powódź wiecznie trwała na Odrze, albo była większa, to Niemce nie podrzucali by nam Murzynów.

Ale przy okazji nieco poważniej. To Trump zapowiedział i wypowiedział wystąpienie USA z porozumienia klimatycznego negując zmiany klimatu.
A tu patrz. w odstępie niecałego roku powódź i susza w Polsce, w Europie płoną lasy.

[stasi1]

Akurat bez względu na to co wypowie Trump suszę i powodzie, były, są i będą

[adam.eu]

stasi1 napisał:

> Akurat bez względu na to co wypowie Trump suszę i powodzie, były, są i będą

Najwięcej gazów cieplarnianych emituję Chiny, USA i UE.
Tramp wypowiedział porozumienie paryskie dotyczące klimatu zrywając próby światowego porozumienia w sprawie zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych.

Bagna Biebrzańskie płoną, na Wiśle jest notowany najniższy poziom, poziom wód gruntowych zmniejsza się, coraz to częste są gwałtowne zjawiska pogodowe, źródełka w górach znikają.

[stasi1]

Nie przeczę że to się nie dzieje. Ale nawet gdyby Trumpa nie było to i tak by niewiele to pomogło

[adam.eu]

stasi1 napisał:

> Nie przeczę że to się nie dzieje. Ale nawet gdyby Trumpa nie było to i tak by n
> iewiele to pomogło

W krótkiej perspektywie na pewno masz rację, bo i tak natychmiast nic nie da się zrobić. Ale ze względów psychologicznych, jeżeli tak olbrzymi emitent gazów cieplarnianych oficjalnie to olewa, to co ma robić jakiś tam znacznie mniejszy kraj? Po co ma ponosić jakiekolwiek działania?

Takie postępowanie tak wielkiego gracza bardzo oddala możliwość podejmowania wspólnego działania ludzkości w celu ochrony klimatu,

Mała wstawka. w 2010 z powodu pyłów wulkanicznych został bardzo ograniczony ruch samolotowy na terenie Europy. I przeczytałem gdzieś, że dzięki mniejszego zanieczyszczania atmosfery temperatura miał spaść o ileś setnych stopnia celsjusza.

[niepoprawnylogin1980]

Prognozy nie są zbyt niepokojące to wina Trumpa?

[may_jazz]

A to cię dziwi? Przecież lewactwo chce stanąć na czele hord barbarzyńskich i nie jest zainsteresowane istnieniem ruchu oporu.

[adam.eu]

may_jazz napisał:

> A to cię dziwi? Przecież lewactwo chce stanąć na czele hord barbarzyńskich i ni
> e jest zainsteresowane istnieniem ruchu oporu.

A Ty pomagaj Przenickowi i Niepoprawnemu, patrz mu post powyżej sprzed chwilii.

[may_jazz]

Wracaj do piaskownicy pajacu.

Czy Pana Michnika uważasz za "lewaka" a jeśli NIE

[mazala2]

to jakie poglądy wyznaje lewak , o którym piszesz?

Chciałbym spokojnie powymieniać z Tobą opinię na temat lewactwa i podstawowego celu do, którego zmierza, zgadzasz się ?

[niepoprawnylogin1980]

Uważam skręt lewacki największej w owym czasie gazety środowisk antykomunistycznych za bardzo szkodliwe zjawisko dla Polski.
Sądzę iż ten skręt nie mógł się dokonać bez poparcia Adama Michnika.
Także w sumie tak.
Choć to daleko idące uproszczenie tej osoby i w ogóle środowiska, którego wspomniane przez Ciebie cele są dużo bardziej złożone i długofalowe ( a nawet nie do końca rozpoznane) niż tylko zlewaczenie Polski.
W sumie ten wątek nie rościł sobie prawa do analizy lewactwa a tym bardziej celów ich (a tym bardziej tych co poruszają tymi marionetkami) ale cóż szkodzi obiecać , to jest cóż szkodzi spróbować:)

[mazala2]

niepoprawnylogin1980 napisał:

> Uważam skręt lewacki największej w owym czasie gazety środowisk antykomunistycz
> nych za bardzo szkodliwe zjawisko dla Polski.
> Sądzę iż ten skręt nie mógł się dokonać bez poparcia Adama Michnika.
> Także w sumie tak.
> Choć to daleko idące uproszczenie tej osoby i w ogóle środowiska, którego wspom
> niane przez Ciebie cele są dużo bardziej złożone i długofalowe ( a nawet nie do
> końca rozpoznane) niż tylko zlewaczenie Polski.
> W sumie ten wątek nie rościł sobie prawa do analizy lewactwa a tym bardziej cel
> ów ich (a tym bardziej tych co poruszają tymi marionetkami) ale cóż szkodzi obi
> ecać , to jest cóż szkodzi spróbować:)

Dzięki. Wydaje mi się , ze zrozumiałem co myślisz na ten temat


Dopytam jednak jeszcze: czym lewactwo różni się od lewicy, co stanowi ten podstawowy składnik różniący te poglady?

nie mieszalbym do tego Zydow.

[j-k]

niepoprawnylogin1980 napisał:
> Szczególnie zastanawia to w przypadku lewaków identyfikujących się z żydowskim
> pochodzeniem.


nie mieszalbym do tego Zydow.

ten aspekt z historii Polski - juz po 1968 WYPADL.

[niepoprawnylogin1980]

"...ten aspekt z historii Polski - juz po 1968 WYPADL..."
Zrobiłeś mi dzień:))

A co do Żydów to zastanawia mniej jak moga popierać napływ także islamistów ale na szczęście coraz to więcej ma zdroworozsądkowe podejście.

[don.kulawy]

[niepoprawnylogin1980]

Przyjmiesz do swojego domu?
Może powinna powstać taka baza lokalowa i w razie gdyby nie można było od razu deportować to umieszczać
w takich lokalach?

[don.kulawy]

> Przyjmiesz do swojego domu?

Narodowca nigdy nie przyjmę.

[niepoprawnylogin1980]

Nawet tego nie zrozumiałeś?
Polscy narodowcy nie tylko nie dopuszczają się takiego procederu jak nachodźcy ale też nie zajmują budynków jak lewactwo (yzw skłoty), które zdobywa się na takie "mądrości" jak na transparencie.

[don.kulawy]

> Nawet tego nie zrozumiałeś?

Doskonale zrozumiałem. Tu na zdanie "deportować narodowców" pytasz czy ja ich przyjmę, wiec nie dziw się, ze robie sobie jaja z twojej logiki.

> Polscy narodowcy nie tylko nie dopuszczają się takiego procederu jak nachodźcy ale też nie zajmują budynków jak lewactwo (yzw skłoty), które zdobywa się na takie "mądrości" jak na transparencie.

Z ortodoksyjnym wyznawcą nie ma sensu dyskutować.

[niepoprawnylogin1980]

Nie zauważyłeś: "przyjąć" uchodźców?
Nie wiesz co czynisz?

[don.kulawy]

niepoprawnylogin1980 napisał:

> Polscy narodowcy nie tylko nie dopuszczają się takiego procederu jak nachodźcy
> ale też nie zajmują budynków jak lewactwo (yzw skłoty), które zdobywa się na ta
> kie "mądrości" jak na transparencie.

36-letni "inżynier" z Polski strzelał w Wiedniu do tramwaju. Nikt nie został ranny. W jego mieszkaniu znaleziono broń długą i amunicję. Prokuratura przedstawi mu prawdopodobnie zarzut usiłowania zabójstwa.

Fot. Kronen Zeitung

[niepoprawnylogin1980]

Polacy w znakomitej większości ciężko pracują , nie dopuszczają się zamachów, zamieszek itp "ubogacenia" jak nachodźcy
ale jak ktoś ma zrytą banię to odwraca uwagę w taki sposób.
Potem tego typu opcja jest oburzona kiedy zadaje się pytania nt ich polskości:)

[don.kulawy]

Uchodźcy innych narodów również w znakomitej większości ciężko pracują.

[niepoprawnylogin1980]

Z socjalu częściej proporcjonalnie korzystają niż Polacy.
Jeśli chodzi o zamachy, zamieszki, statystyki gwałtów itp to także obciążają nachodźców.

[don.kulawy]

Najbardziej przeraża mnie łatwowierność i głupota dużej części Polaków. Kupują każdy kit jaki podsuwa im pseudo patryjotycuzna swołocz. Nawet nie wysilają się aby sprawdzić wiarygodność podsuwanych im zmanipulowanych informacji. Nie potrafią w czasach Internetu sprawdzić tej propagandowej papki, czy po prostu nie chce im się?

[niepoprawnylogin1980]

Wszystko się zgadza tylko zamiast "patriotyczna" powinno być "antypatriotyczna".

[don.kulawy]

Przyklad.



Kilka sekund i masz wyjaśnienie: www.pogotowieflagowe.pl/aktualne/istniejaca-wspolpraca-polsko-niemiecka-w-zakresie-migracji-sprawia-ze-wspolne-kontrole-graniczne-jest-niepotrzebne/ ale nie, trzeba drzeć ryja.

[niepoprawnylogin1980]

Z zalinkowanego artykułu wynika, że wspólne patrole są realizowane a polska Straż Graniczna odbiera migrantów z Niemiec nie prowadząc ewidencji.

[don.kulawy]

Z artykułu jasno wynika, ze już dawno podpisana jest umowa o współpracy służb polskich z niemieckimi. I o to mi chodziło.
Poza tym to zdjęcie wspólnego patrolu to jest fejk sporządzony przy pomocy AI.

[niepoprawnylogin1980]

Nie wiem nic nt zdjęcia. Natomiast z artykułu wynika, że wspólne patrole nie są fejkiem ale co ciekawsze ewidencja osób przekazanych przez niemieckich "przyjaciół" nie jest prowadzona, że nie wspomnę już o nachodźcach podrzucanych.

czemu sie dziwisz ?

[j-k]

niepoprawnylogin1980 napisał:
> Przyjmiesz do swojego domu?


czemu sie dziwisz , wiem , kim jest pies.

dlaczego nie mialby przyjac swoich ?

PS. dobrze, ze juz nie mieszka w Polsce.

[sverir]

Dopiero co narzekaliście na nachodźców ze wschodu. Dziś, gdy nachodźcy ze wschodu nie zniknęli, przerzucacie się na zachód. To jaki lewacki gen samozagłady?

[niepoprawnylogin1980]

Nachodźcy ze wschodu to oddzielny temat.
Załóż wątek zamiast narzekać:)
PS
Wschodnia granica jest chroniona i nawet lewactwo nie atakuje tak już Obrońców Granicy tak jak robili to wcześniej w asyście POlityków ówczesnej totalnej oPOzycji.
Obrońcy granicy byli atakowani (doszło nawet do zabójstwa) przez "biednych ludzi szukających swego miejsca na Ziemi" a wspólnikami byli POlitycy opcji obecnie rządzącej , lewactwo, celebryci (Kurdej Szatan obecnie jest gwiazdą rządowej nielegalnie przejętej na rympał tv w upadłosci) czy przedstawicieli kulturwy takich jak sprawczyni paszkwilu Holland.
Teraz sytuacja nieco się zmieniła:

"... "...Po wprowadzeniu strefy buforowej + modernizacji muru
Premier Tusk oświadczył w marcu 2025, że udało się zatrzymywać 98% prób, czyli tylko ok. 2% prób kończy się przejściem...."


> A wcześniej:
>
> ❌ 1. Zapora „nigdy nie powstanie”
> W październiku 2021 lider PO stwierdził, że zapora nie zostanie wybudowana:
>
> „Oni nie chcą zbudować żadnego muru; jakby chcieli, toby to zaczęli robić. Ja b
> ym wiedział, jak to zrobić… Ten mur nie powstanie ani w ciągu roku, ani w ciągu
> trzech lat.”
> reddit.com
> +15
> polskieradio24.pl
> +15
> wprost.pl
> +15
>
> ❌ 2. Głosowanie przeciwko specustawie
> Platforma Obywatelska liderowana przez Tuska głosowała przeciw specustawie, któ
> ra miała sfinansować i przyspieszyć budowę zapory
> polskieradio24.pl
> +2
> polskieradio24.pl
> +2
> polskieradio24.pl
> +2
> .
>
> ❌ 3. Protest przeciwko „muru”
> Tusk wyraził sprzeciw mówiąc:
>
> „Nie będziemy wspierali ich w takich, no delikatnie powiem, dwuznacznych przeds
> ięwzięciach i pomysłach.”
> polskieradio24.pl
> +9
> wpolityce.pl
> +9
> reddit.com
> +9


Na zachodniej granicy JUŻ podrzucają nam nachodźców a pakt migracyjny jeszcze nie został wprowadzony w życie.

[sverir]

"Nachodźcy ze wschodu to oddzielny temat. "

Większość nachodźców z Niemiec przybyła najpierw do nas ze wschodu właśnie, nie jest to więc osobny temat.

""... "...Po wprowadzeniu strefy buforowej + modernizacji muru
Premier Tusk oświadczył w marcu 2025, że udało się zatrzymywać 98% prób, czyli tylko ok. 2% prób kończy się przejściem...."

No właśnie - mamy ciągle 2%. Niech pilnują tam. Jak całkowicie odetną dopływ nachodźców na wschodzie, to nie będzie kto miał uciekać przez granicę polsko-niemiecką.

[niepoprawnylogin1980]

A nie zastanowiło Cię to, że odwieczni przyjaciele podrzucaja migrantów, ze migranci mają tą samą datę urodzenia albo, że orzekają iż dostali się do Niemiec na "podstawie" paragonu?
A przypominam, że ue chce relokacji dziesiątek tysięcy pod rygorem kar finansowych niezależnie od tego czy powstrzymamy nachodźców na wschodzie czy nie.
Kiedy przyjmowaliśmy miliony uchodźców z Ukrainy to nie było mowy o przymusowej relokacji
w drugą stronę.

[sverir]

"A nie zastanowiło Cię to, że odwieczni przyjaciele podrzucaja migrantów, ze migranci mają tą samą datę urodzenia albo, że orzekają iż dostali się do Niemiec na "podstawie" paragonu?"

Oczywiście, że mnie to zastanowiło, bo cóż to za dowód, że mają paragon z polskiego sklepu, który ktoś może im podrzucić? Niemniej skoro jesteśmy stroną protokołu dublińskiego zawsze musimy się liczyć z readmisją nachodźcy. Czy sugerujesz, że mamy egzekwować zobowiązania międzynarodowe tylko wtedy, gdy na tym korzystamy, a gdy jednak tracimy, to należy je ignorować?

"A przypominam, że ue chce relokacji dziesiątek tysięcy pod rygorem kar finansowych niezależnie od tego czy powstrzymamy nachodźców na wschodzie czy nie."

Pamiętam - takie rozwiązanie popiera gorąco Meloni, do której nowy prezydent pała taką sympatią, że aż chce się do niej wybrać w drugiej czy w trzeciej kolejności. W sumie pani premier ma świetne rozwiązanie na problem nielegalnej imigracji - zwiększając liczebność wydawanych wiz poprawia dostępność legalizacji pobytu. Ale nic to, zobaczymy, jak sytuacja się rozwinie.

"Kiedy przyjmowaliśmy miliony uchodźców z Ukrainy to nie było mowy o przymusowej relokacji
w drugą stronę. "

My przyjęliśmy, a wielu z nich pojechało właśnie do Niemiec i teraz stamtąd są wypychani do Polski. Znów zapytam: tak to ma wyglądać - będziemy jechać na tym, że przyjęliśmy miliony, a część z tych milionów nas opuściła, więc już nie mają prawa powrotu?

[niepoprawnylogin1980]

Jesteś pewny, że dotyczy to tylko procedur wynikających z porozumień dublińskich?
Włoszka dba o włoskie interesy?!
A to ci niespodzianka!!
Uważasz, że jest to ok (sPOKO), że my im nie tylko nie podrzucalismy "naszych" uchodźców ale nawet tych co chcą do Niemiec to odwieczni przyjaciele odsyłają a w ramach paktu migracyjnego będą nam pod rygorem drastycznych kar finansowych nasyłani ci, którzy woleli by zostać na Zachodzie?

[sverir]

" Jesteś pewny, że dotyczy to tylko procedur wynikających z porozumień dublińskich?"

Jestem pewny, że nie tylko, ale czy patrole z miasta Polic w ogóle mają świadomość, którzy z imigrantów są po prostu "nasi"?

"Włoszka dba o włoskie interesy?!
A to ci niespodzianka!!"

Tak twierdzisz? Dla mnie żadna. Podobnie jak to, że Niemcy dbają o swoje. Zastanawiam się więc dlaczego Meloni wpychająca nam swoich imigrantów i zapraszająca innych jest spoko, a Merkel i jej następcy robiący dokładnie to samo są naszymi wrogami. Czy to jakiś sekret?

"Uważasz, że jest to ok (sPOKO), że my im nie tylko nie podrzucalismy "naszych" uchodźców ale nawet tych co chcą do Niemiec to odwieczni przyjaciele odsyłają a w ramach paktu migracyjnego będą nam pod rygorem drastycznych kar finansowych nasyłani ci, którzy woleli by zostać na Zachodzie? "

Jestem przeciwnikiem paktu migracyjnego na większości płaszczyzn, więc tak jakby Twoje nakręcanie się standardowo trafia w próżnię. Uważam jednak, że absolutnie żadnym argumentem nie jest to, że w lutym 2022 przyjęliśmy masę Ukraińców (ich pobyt zalegalizowaliśmy masowo ustawą!), skoro potem oni sobie pojechali bezprawnie do Niemiec. Nie ma co się zasłaniać wolą przebywania w danym miejscu, bo przecież nie interesuje nas, gdzie chcą przebywać imigranci (obojętnie czy legalni, czy nie).

[niepoprawnylogin1980]

Obywatele mają prawo do wątpliwości, zadawania pytań i wreszcie dokumentowania tego jak migranci sa nam podrzucani.

2024:
W 2024 roku do Polski trafiło z Niemiec 688 migrantów w ramach formalnych procedur, czyli:

357 osób – w ramach umów readmisyjnych (bilateralnych),

331 osób – w ramach procedury dublińskiej (Dublin III).

9 387 migrantów zawróconych przez Niemcy do Polski w 2024 roku trafiło do nas poza formalnymi umowami o readmisji i procedurą dublińską.

czyli niecałe 700 wobec ponad 9000
jakieś wnioski?

A w ogóle to powinniśmy starać się o renegocjowanie umów tak żeby nie trafiali do nas tylko do kraju pochodzenia.

Sekret?
To może porównaj ilu migrantów "sprezentowali" nam Włosi a ilu odwieczni "przyjaciele" zza Odry.
Porównaj tez to ilu migrantów z Niemiec przyjęli Włosi a ilu Polacy. Podpowiem, że różnica jest na tyle szokująca że nie da się tego wytłumaczyć tylko geografią.

Dla Ciebie to żaden argument a dla mnie argument decydujący o tym, ze skoro radziliśmy sobie z milionami Ukraińców nie relokując ich siłą do innych krajów to teraz nie musimy się godzić na "unijną solidarność" czyli "wzbogacanie" nas migrantami, którzy woleli by być na Zachodzie w tym także negatywnie zweryfikowanymi
na Zachodzie.
Nie ma się co zasłaniać wolą a nasze pusch backi są złe ale niemieckie są dobre:))

[don.kulawy]

> 9 387 migrantów zawróconych przez Niemcy do Polski

Nadal nie rozumiesz słowa "zawrócony".

[don.kulawy]

don.kulawy napisał:

> > 9 387 migrantów zawróconych przez Niemcy do Polski
>
> Nadal nie rozumiesz słowa "zawrócony".

Teraz po wprowadzeniu kontroli na polskiej granicy liczba zawróconych będzie dużo mniejsza. Natomiast liczba zatrzymanych na polskiej stronie znacznie się zwiększy. Mam nadzieję, ze wśród tych zatrzymanych najwiecej będzie trafikantów i innych członków mafii ze wschodu, których PiS bez najmniejszych problemów wpuścił na teren Polski.

[niepoprawnylogin1980]

To są dane niemieckiej policji.
Oczywiście wierzysz w to, że skoro mieli dokumenty z tą samą data urodzenia albo paragon to jest to niezbity dowód?
Przeczytaj jeszcze raz i spróbuj pomyśleć.
Niecałe 700 zgodnie z procedurą (która i tak jest dla nas niekorzystna i trzeba by renegocjować) wobec ponad 9000.

[don.kulawy]

> To są dane niemieckiej policji.

Nadal umknęło ci słówko "zawrócili".

[niepoprawnylogin1980]

Umyka ci, że to odwieczni "przyjaciele" twierdzą że "zawrócili".
Abstrahując od tego, ze należało by renegocjować tak aby "zawracano' do krajów pochodzenia to odejmij
688 od 9387.
Jakieś wnioski?

[don.kulawy]

O dziwo gro zawróconych to są Ukraińcy, którzy bojąc się wcielenia do wojska masowo uciekli do Polski. Mogli legalnie pozostać w Polsce, ale niestety tu zasiłki są zbyt małe.

[niepoprawnylogin1980]

I co?
Uważasz to jest sPOKO, że "zawracają" także Ukraińców, którzy wcale sobie tego nie życzą a jednocześnie nie tylko "zawracają" (odjąłeś już i wyciągnąłeś jakiekolwiek wnioski?) ale jeszcze chcą nam narzucać kwoty migrantów, którzy także chcieli by być gdzie indziej i ich pierwszym krajem, który najechali wcale nie jest Polska?
Jak my nie wpuszczamy nachodźców ze wschodu to lewactwo wrzeszczy o push -backach , pluje ile wlezie
na Funkcjonariuszy , chwali plugawy paszkwil hollandowej etc etc ale jak nam wpychają to jest sPOKO?

[don.kulawy]

W kółko to samo. Zapamiętaj sobie raz na zawsze! Jeżeli poprosiłeś o pomoc w kraju "A" to bez pozwolenia władz tego kraju masz siedzieć tam na dupie. Każde inne państwo ma prawo cię zawrócić do kraju, w którym wcześniej uzyskałeś ochronę.

[no-popis]

don.kulawy napisał:

> W kółko to samo. Zapamiętaj sobie raz na zawsze! Jeżeli poprosiłeś o pomoc w kr
> aju "A" to bez pozwolenia władz tego kraju masz siedzieć tam na dupie. K
> ażde inne państwo ma prawo cię zawrócić do kraju, w którym wcześniej uzyskałeś
> ochronę.
Co za bzdura!

[sverir]

"Obywatele mają prawo do wątpliwości, zadawania pytań i wreszcie dokumentowania tego jak migranci sa nam podrzucani"

Obywatele mają wiele praw i zawsze prawo do wątpliwości, ale tak myślę, że gdyby obywatele wdarli się np. do Sądu Najwyższego, gdy ten rozpatrywał protesty, rzeczą słuszną byłoby wysłanie tam policji, a nie cateringu?

"To może porównaj ilu migrantów "sprezentowali" nam Włosi a ilu odwieczni "przyjaciele" zza Odry"

Podajesz liczbę 9 387 ze strony Niemiec. Meloni - nasza włoska przyjaciółka - chce transferować dziesiątki tysięcy, także z Niemiec. Nie tylko więc chce się pozbyć swoich, ale też niemieckich czy francuskich. To kto bardziej zagraża?

"Dla Ciebie to żaden argument a dla mnie argument decydujący o tym, ze skoro radziliśmy sobie z milionami Ukraińców nie relokując ich siłą do innych krajów to teraz nie musimy się godzić na "unijną solidarność" czyli "wzbogacanie" nas migrantami, którzy woleli by być na Zachodzie w tym także negatywnie zweryfikowanymi
na Zachodzie"

Jak napisałem - żadnym argumentem dla mnie nie jest to, że radziliśmy sobie dobrze z Ukraińcami, którzy od nas wyjechali, a teraz Niemcy ich zwracają. Reszta to takie typowo polityczne oświadczenie na inny temat, ale podpięte pod wypowiedź, żeby brzmiało mądrze.

[niepoprawnylogin1980]

Podaj gdzie konkretnie obywatele wdarli się do placówek SG albo przyznaj, że "przykład" wzięty z .....

Włoszka CHCE nam nasyłać migrantów więc stajemy po stronie odwiecznych "przyjaciół', którzy JUZ nasyłają tysiące:)
Ciekawa "logika":)

Gdyby nie unijna "sprawiedliwość" (przekładająca się na to, że jak my bierzemy miliony Ukraińców to ok
ale jak oni skoczyli w przepaść to za wszelką cenę chcą na pociągnąć za sobą) to chciejstwo odwiecznych 'przyjaciół" , Włochów, wybieranych niedemokratycznie unijnych komisarzy czy kogokolwiek innego
nie miało by żadnego znaczenia.

Jak za długo i zbyt trudny jest to przekaz to ułatwię i wskażę zdanie kluczowe:
"...czyli niecałe 700 wobec ponad 9000
jakieś wnioski?..."

No i jeszcze odnieś się do kwestii push-backów.
Czemu polskie są złe a niemieckie dobre?

[sverir]

"Podaj gdzie konkretnie obywatele wdarli się do placówek SG albo przyznaj, że "przykład" wzięty z ....."

Ani nie podam, ani nie przyznam. Ty też nie musisz przyznawać, że przerasta Cię poziom metafory, bo to jest widoczne aż nadto.

"Włoszka CHCE nam nasyłać migrantów więc stajemy po stronie odwiecznych "przyjaciół', którzy JUZ nasyłają tysiące:)
Ciekawa "logika":)"

Rzeczywiście ciekawa. Ciekawa i oryginalna, jak zawsze, gdy próbujesz podsumować czyjąś wypowiedź. Ja tymczasem pisałem o tym, że Meloni nie powinna być naszą przyjaciółką, a nie że Niemcy powinni być, ale... Spuszczę zasłonę milczenia.
Notabene - zabawne, jeszcze parę komentarzy i zaczniesz pisać, że pakt migracyjny to w sumie fajna sprawa, bo już jesteś na etapie kwestionowania tego, że co z tego, co nas czeka, skoro jeszcze tego nie ma.

"Jak za długo i zbyt trudny jest to przekaz to ułatwię i wskażę zdanie kluczowe:
"...czyli niecałe 700 wobec ponad 9000
jakieś wnioski?..."

Tak - readmisja dotyczy azylantów, a nie każdego nielegalnego uchodźcy. Rozwijasz się w korzystaniu z czatu gpt, ale on ma ten feler, że zwykle trzeba mieć rozeznanie w temacie, o który pytasz, czat gpt nie rozwiąze wszystkich problemów. Co jeszcze masz do powiedzenia?

"No i jeszcze odnieś się do kwestii push-backów.
Czemu polskie są złe a niemieckie dobre?"

Pominę rozkazujący ton, bo zakładam, że wyniosłeś po prostu takie wzorce rodzinne z domu i w ten sposób prosisz.
Ja tam uważam, że polskie pushbacki są bardzo dobre, podobnie jak włoskie, hiszpańskie czy niemieckie.
To teraz Ty się odnieś: dlaczego polskie pushbacki są dobre, a niemieckie złe?

[niepoprawnylogin1980]

"Tłumaczenie" swej topornej manipulacji ... metaforą to efekt wychowania wyniesionego
z domu?

Nie wiesz co czynisz stając po stronie odwiecznych "przyjaciół"?
Demencja?

A wizję dot paktu migracyjnego to już chyba efekt jakiś "wspomagaczy":)

Wreszcie dotarło, że większość zawróconych bądź "zawróconych" zostały nam przez niemieckich "przyjaciół" sprezentowane z pominięciem procedur dublińskich?
Może w przyszłości sam skorzystaj z chatu gpt albo przynajmniej z wyszukiwarki zanim znowu będziesz miał coś do powiedzenia/napisania?

Uważasz, że na granicy z wrogiem powinny obowiązywać te same standardy co na granicy z odwiecznymi "przyjaciółmi"?

To może jeszcze spróbuj oszacować ilu migrantów nasłali nam ruscy a ilu niemieccy przyjaciele.

[sverir]

"Nie wiesz co czynisz stając po stronie odwiecznych "przyjaciół"?"

Wiem, co czynię podejmując rozmowę z Tobą. To jest tak, że gdy chodzi np. o Niemców, to masz tylko białe albo czarne, ale gdy chodzi o Włochów, to są odcienie szarości. Tak samo było Tusk/Kaczyński, PO/PiS (Konfederacja, Braun) itd. Takie podejście zdradza głębokie emocjonalne zaangażowanie. Emocjonalne niekoniecznie intelektualne. Ciekawe czy głowa nadąża za sercem?

"A wizję dot paktu migracyjnego to już chyba efekt jakiś "wspomagaczy":)"

Tak - rozmowa z Tobą jest czasem jak dawka złego towaru. Popatrzmy - ostrzegasz przed skutkami paktu migracyjnego (w niejednym wątku), ale gdy ktoś Ci przypomni, że to Meloni jest jego współautorką, to nagle przestaje być on dla Ciebie problemem, bo "Włoszka CHCE nam nasyłać migrantów więc stajemy po stronie odwiecznych "przyjaciół', którzy JUZ nasyłają tysiące".

Naprawdę nie nudzi Cię to?

"Wreszcie dotarło, że większość zawróconych bądź "zawróconych" zostały nam przez niemieckich "przyjaciół" sprezentowane z pominięciem procedur dublińskich?"

Jak na rocznik 1980 jesteś zaskakująco naiwny.

"Może w przyszłości sam skorzystaj z chatu gpt albo przynajmniej z wyszukiwarki zanim znowu będziesz miał coś do powiedzenia/napisania?"

Jesteś żywą antyreklamą korzystania z czatu gpt bez przygotowania:))

"Uważasz, że na granicy z wrogiem powinny obowiązywać te same standardy co na granicy z odwiecznymi "przyjaciółmi"?"

Jeszcze raz, może tym razem odpowiedź Cię nie przerośnie: uważasz, że niemieckie pushbacki są złe?

"To może jeszcze spróbuj oszacować ilu migrantów nasłali nam ruscy a ilu niemieccy przyjaciele."

Słyszałem, ze dzięki sowieckim przyjaciołom przybyć miało do nas dziesięć milionów osób.

[niepoprawnylogin1980]

Może jednak spróbuj bez emocji (nawet wielkiego zaangażowania intelektu do tego nie trzeba:) porównać sobie ilu nachodźców nasłali nam Włosi a ilu odwieczni "przyjaciele" zza Odry.
Może uruchomi to procesy myślowe i Twój rozum tym razem nadąży za sercem:)

CYT:
"... ostrzegasz przed skutkami paktu migracyjnego (w niejednym wątku), ale gdy ktoś Ci przypomni, że to Meloni jest jego współautorką, to nagle przestaje być on dla Ciebie problemem, bo "Włoszka CHCE nam nasyłać migrantów więc stajemy po stronie odwiecznych "przyjaciół', którzy JUZ nasyłają tysiące"..."

Naprawdę nie potrafisz ogarnąć tak prostego przekazu?
Czy próbujesz tak topornej manipulacji z innych powodów?
Przeczytaj zdanie, które przywołujesz jeszcze raz.
A potem jeszcze raz.
I tak do skutku, aż zrozumiesz.

CYT:
"...Jak na rocznik 1980 jesteś zaskakująco naiwny...."

I KTO to mówi(pisze:))

"...Jesteś żywą antyreklamą korzystania z czatu gpt bez przygotowania:))..."

Jesteś żywą antyreklamą udzielania się na forum bez przygotowania:))

"..."Uważasz, że na granicy z wrogiem powinny obowiązywać te same standardy co na granicy z odwiecznymi "przyjaciółmi"?"

Jeszcze raz, może tym razem odpowiedź Cię nie przerośnie: uważasz, że niemieckie pushbacki są złe?..."

Skoro Ciebie nie przerasta to odpowiedz na moje pytanie.

"...Słyszałem, ze dzięki sowieckim przyjaciołom przybyć miało do nas dziesięć milionów osób...."

Nie zrozumiałeś więc ułatwię: nie chodzi o uchodźców wojennych tylko o nasyłanych nam przez ruskich
MIGRANTÓW szturmujących wschodnią granicę.

[no-popis]

sverir napisał:

> "Obywatele mają prawo do wątpliwości, zadawania pytań i wreszcie dokumentowania
> tego jak migranci sa nam podrzucani"
>
> Obywatele mają wiele praw i zawsze prawo do wątpliwości, ale tak myślę, że gdyb
> y obywatele wdarli się np. do Sądu Najwyższego, gdy ten rozpatrywał protesty, r
> zeczą słuszną byłoby wysłanie tam policji, a nie cateringu?
A gdyby wkroczyła (do sądu!) policja?

[sverir]

"A gdyby wkroczyła (do sądu!) policja?"

W związku z okupacją przez obywateli? Trudny orzech do zgryzienia! Może więc ustalmy, że obywatel może wszystko.

[hana2]

To nie obrońcy granic, ale chuligani.

[niepoprawnylogin1980]

Prawie jak Gomułka:)

WARCHOŁY !!!!!

[don.kulawy]

Nieroby na zasiłku i inni wyzyskiwacze socjalu korzystający z okazji aby sobie dorobić.

[niepoprawnylogin1980]

Nie oceniaj innych w/g siebie:)

[adam.eu]

niepoprawnylogin1980 napisał:

> Prawie jak Gomułka:)
>
> WARCHOŁY !!!!!

Tak, Ty prawie jak Władysław Gomułka wieloletni I sekretarza PZPR, NIemce to Twój i Gomułki wróg.
Z tą różnicą, że o ile się nie mylę, to za Gomułka mógł mieć rację, bo wówczas to Niemcy nie uznawali jeszcze zachodniej granicy Polski.

[niepoprawnylogin1980]

No pewnie.
Niemcy byli niedobrzy tylko za Gomułki:)
Skończyłeś podstawówkę?

[don.kulawy]

To co teraz robią prawdziwi patrioci wytraca przyszłym pokoleniom możliwość zwalenia winy na zewnętrzne mocarstwa za rozjebanie Polski. Już nie będzie tradycyjnego płaczu i biadolenia, że to oni. Będzie jasno i dobitnie trzeba powiedzieć "Tak to my".

[niepoprawnylogin1980]

No pewnie to "patrioci" (niemieccy) dopuścili się cia-majdanu, ataku na ok 150 kościołów podczas zdziczenia zwanego "strajkiem kobiet", współudziału w atakowaniu granicy itd itp

[don.kulawy]

Kto tu jest zdziczały?



Gdzie są te atakujące grupy?

[niepoprawnylogin1980]

Zdjęcie stop klatka vs statystki.
Manipulacja vs fakty.

[don.kulawy]

To nie jest stop klatka to są fakty. Za to zdziczenie Bąkiewicz ma zarzuty prokuratorskie. Nie tylko za to.

[niepoprawnylogin1980]

A co to jest?
Całe zdarzenie, że o kontekście nie wspomnę?
I jeszcze taki ktoś dosyć plugawie "ocenia" tych
co kupują każdy kit:))

[don.kulawy]

Niepisata, nieczytata patriotyczna młodzież wszystko kupi. Nawet nie trzeba się zbytnio wysilać.

Tu kilkaset osób. Tam kilkaset tysięcy uchodźców szturmujących bramy Najjaśniejszej. 😅

[niepoprawnylogin1980]

Niezbyt rozgarnięte, antypatriotyczne ofiary propagandy POdniecają się bzdetami w obliczu problemu. A przypomnę, że pakt migracyjny jeszcze nie został wdrożony.

[hana2]

Aby nadać sobie szlachetny tytuł obrońcy, należy być co najmniej człowiekiem przyzwoitym. No, a przeprasza, mówimy o pospolitych chuliganach. Pod przykrywką obrony dają upust agresji i nienawiści.


niepoprawnylogin1980 napisał:

> Prawie jak Gomułka:)
>
> WARCHOŁY !!!!!

Warchoły Gomułki powiadasz? Coś w tym jest.

[niepoprawnylogin1980]

Tak to już bywa w tego typu kryzysach. Jedni robią coś dla sprawy a z innych wyłazi oszczerca.
Spróbuj pomyśleć co sobą reprezentujesz?

[hana2]

Nie interesuje mnie co o mnie myślisz.

[niepoprawnylogin1980]

Jak na razie to nie oceniam tak jak Ty Obrońców Granicy.
Zadaję tylko pytanie na myślenie, skłaniające do autorefleksji.

[oszol-lom-z-rm]

A tymczasem Polacy zaczynają padać ofiarami nielegalnych migrantów . Jeszcze chyba żeśmy nie pochowali tej młodej doktorantki z Torunia zabitej przez Wenezuelczyka a już mamy kolejną ofiarę i kolejnego imigranckiego sprawcę
wiadomosci.wp.pl/tragiczny-final-awantury-podejrzanym-kolumbijczyk-7175337438636736a

[don.kulawy]

Ci Kolumbijczycy przywozili dla Morawieckiego biały węgiel i zostali.

[niepoprawnylogin1980]

A Ty tak na trzeźwo czy POd wpływem?

[hana2]

Don.kulawy stosuje poziom żartu adekwatny do sytuacji. Więc pytanie, czy forumowi pisowcy, straszący migrantami, którym tyle razy obiło się o uszy, że PIS handlował wizami, na trzeźwo bronią PISu?

[no-popis]

hana2 napisała:

> którym tyle razy obiło się o uszy, że PIS han
> dlował wizami, na trzeźwo bronią PISu?
Idąc Twoim tłokiem myślenia można stwierdzić, że PO wyprowadzało pieniądze (250 000 000zł) z getbeck lub z przetargów na mieliorację (300 000 000 zł- Gawłowski).

[hana2]

Idąc moim tokiem, dotarłoby do chuliganów jak Bąkiewicz, że kobiety oczekują traktowania podmiotowego, a nie przedmiotowego.Oczekują szanowania ich poglądów, zdania, decyzji. Zrozumieliby również, że nie ma potrzeby ochrony kobiet przed wyimaginowanym zagrożeniem. A przeciwdziałanie przemocy nie opiera się na doraźnym chuligaństwie i znieczulicy, ale to bardziej skomplikowane procesy.

[niepoprawnylogin1980]

Nic to.
Islamiści "wyzwolą" z "opresji":))
A co z kobietami, które aktywnie uczestniczą w obronie Granicy?
Co z kobietami, które popierają nawet radykalne środki:
"... Akceptacja łamania praw człowieka w imię ochrony granicznej
Według sondażu IBRiS (październik 2024), 45,1% Polaków zgadza się na „łamanie praw człowieka w celu ochrony wschodniej granicy”, a 46% jest temu przeciwna
reddit.com
+1
reddit.com
+1
businessinsider.com.pl
+4
rp.pl
+4
tysol.pl
+4
.
Wśród kobiet aż 50% wyraziło gotowość zaakceptowania takich działań, przy 40% przeciwników
tysol.pl
. Dla mężczyzn te liczby wynoszą odpowiednio 53% i 40%
businessinsider.com.pl
+15
tysol.pl
+15
reddit.com
+15
. To oznacza, że kobiety są tylko nieznacznie mniej skłonne do takiej akceptacji niż mężczyźni...."

Szanujesz poglądy, zadnie, decyzję WIĘKSZOŚCI kobiet czy traktujesz podmiotowe te, z którymi się nie zgadzasz?
Znasz może przykłady "doraźnego huligaństwa" ze strony Obrońców Granic , które można by porównać z "wyimaginowanym zagrożeniem", które ostatnio zmaterializowało się taki sposób, że migrant po gwałcie dźgał kobietę m.in. po oczach tak, że ta później przez kilka dni umierała?

[sverir]

"Co z kobietami, które popierają nawet radykalne środki[...]"

Tak to jest z tymi kobietami - jak chcą prawa do aborcji, to nie można ich słuchać. Jak godzą się na łamanie praw człowieka (biorąc pod uwagę kontekst, to zapewne chodzi o prawo do azylu itp.), to jest to głos warty wysłuchania. A to - podsumowujac - jest właśnie przedmiotowe traktowanie kobiet - słucha się ich tylko wtedy, gdy mówią poglądy bliskie Bąkiewiczowi.

[hana2]

"Co z kobietami, które popierają nawet radykalne środki[...]"

Tak to jest z tymi kobietami - jak chcą prawa do aborcji, to nie można ich słuchać. Jak godzą się na łamanie praw człowieka (biorąc pod uwagę kontekst, to zapewne chodzi o prawo do azylu itp.), to jest to głos warty wysłuchania. A to - podsumowujac - jest właśnie przedmiotowe traktowanie kobiet - słucha się ich tylko wtedy, gdy mówią poglądy bliskie Bąkiewiczowi.

Sverir świetnie ci odpowiedział. Nic więcej do dodania.

[no-popis]

hana2 napisała:

> "Co z kobietami, które popierają nawet radykalne środki[...]"
>
> Tak to jest z tymi kobietami - jak chcą prawa do aborcji, to nie można ich słuc
> hać. Jak godzą się na łamanie praw człowieka (biorąc pod uwagę kontekst, to zap
> ewne chodzi o prawo do azylu itp.), to jest to głos warty wysłuchania. A to - p
> odsumowujac - jest właśnie przedmiotowe traktowanie kobiet - słucha się ich tyl
> ko wtedy, gdy mówią poglądy bliskie Bąkiewiczowi.
Piszesz o kobietach jak o jakimś gatunku biologicznym.
Nie ma takiego zjawiska jak kobiety, które mają wspólne cechy i wspólne poglądy.
Sprawdż ile kobiet popiera PiS a ile np Konfę.
Z większością Twoich tez się zgadzam ale nie zgadzam się z takim traktowaniem kobiet przez Ciebie.

[niepoprawnylogin1980]

Tak to jest.
Jeśli chodzi o aborcję to jest to głos warty wysłuchania (biorąc pod uwagę kontekst bo przeciwniczki zaostrzenia prawa aborcyjnego nie wszystkie popierają aborcję na życzenie) ale jak chcą obrony granic to nie można ich słuchać.
A to - podsumowując - jest właśnie przedmiotowe traktowanie kobiet - słucha się tylko wtedy , gdy mówią poglądy bliskie Lampart.

[hana2]

" ale jak chcą obrony granic to nie można ich słuchać"

Jak na razie ochrony granic z lęku przed gwaltami domaga się skrajna prawica. Nie słyszałam o żadnej panice wśród kobiet. A jeżeli faktycznie kobiety zaczną mówić o tym, że czują się zagrożone na pewno nie zostanie to zignorowane.

[niepoprawnylogin1980]

Jeszcze raz przeczytaj statystki , z których wynika że większość jest nawet za ograniczaniem praw człowieka
w imię obrony granic i porównaj z atakami na Obrońców Granic (uczestniczą w tym ruchu także kobiety).
Dalej jesteś absolutnie pewna , że głos kobiet NA PEWNO nie zostanie zignorowany?

[hana2]

"które można by porównać z "wyimaginowanym zagrożeniem", które ostatnio zmaterializowało się taki sposób, że migrant po gwałcie dźgał kobietę'

W moich stronach, na moich ścieżkach spacerowych Polak zgwałcił kobietę. Niektórzy Polacy też stanowią zagrożenie wobec kobiet. Gen przemocy nie jest niczym pożytecznym społecznie.

"Szanujesz poglądy, zadnie, decyzję WIĘKSZOŚCI kobiet '

Gdy większość domaga się linczu to mam uszanować i poprzeć? Serio? A jeżeli ta większość padała ofiarą kłamstw i propagandy? Większość głosowała na koalicję, która cywilizowanymi metodami dba o nasze bezpieczeństwa. Nic mi więcej nie potrzeba.

Szanuję człowieka przede wszystkim Niepoprawnylogin. Do tego zobowiązuje człowieczeństwo. Tak jak ci napisałam, poziom bezpieczeństwa nie buduje się na walkach plemiennych, ale to bardziej skomplikowane procesy.

[no-popis]

hana2 napisała:

Tak jak ci napisałam, poziom bezpieczeństwa nie buduje się na walkac
> h plemiennych, ale to bardziej skomplikowane procesy.
Nic tylko się z Tobą zgodzić.
Problem w tym, że obecny rząd nie daje rady z tymi bardziej skomplikowanymi procesami i ROG by nie powstał gdyby nie zakłamana i bezrozumna polityka rządu nieudaczników i ignorantów.

[niepoprawnylogin1980]

Przeczytaj jeszcze raz statystki jakie przytoczyłem w wątku , w którym chyba także się wypowiadałas także zakładam, że czytałaś.
I odpowiedz sobie na pytanie czy "równoważenie" zagrożenia ze strony imigrantów przy pomocy odwracania uwagi poprzez przerzucania winy na Polaków nie jest co najmniej skandaliczna manipulacją?
Porównywanie potrzeby bezpieczeństwa kobiet z linczem to kolejna manipulacją
Poparcie dla KOalicji Obciachu spadło z pieca na łeb.
Większość nie uległa szczuciu ze strony mediów kontrolowanych przez obcych bądź przejętych "na rympał" przez reżim "demokracji" warrrrrczącej.
Człowieczeństwo zobowiązuje do obrony nie tylko "plemienia" jako całości ale też rodziny, lokalnej społeczności ale też oczywiście rodziny rodzin czyli narodu.
Także obecnie nie tylko obrona granic ale i marsze przeciw przemocy migrantów, demonstracje przeciw CIC, aktywny udział w zebraniach samorządowcow itp itd to ruch obywatelski ale też narodowy.

[hana2]

Zastraszając kobiety, chcecie je wykorzystać do waszych rasistowskich fobii. Chcę bezpiecznej ojczyzny i ona jest bezpieczna. Bąkiewicz walczy z wyimaginowaną hordą migrantów.

[niepoprawnylogin1980]

To my(?) zastraszamy a nie migrant , ktory po dokonanym gwałcie dźga kobietę także po oczach tak, że Ofiara umiera potem przez bodajże ok dwa tygodnie?!
Przywoływanie statystyk dot gwałtów to także strrraszenie?!
Lepiej sPOKOjnie oczekiwać czy uczyć się na czyiś błędach?!

[niepoprawnylogin1980]

Errata:
"Czyichś".

[hana2]

Do zbrodni jakie opisujesz Polacy też są zdolni.

A wrzucanie migrantów w jednen worek, że "migrant to gwałciciel" jest albo objawem rasizmu, albo głupoty. Wiesz, że większość z nich nie przybywa tutaj po to aby gwałcić, ale aby ułożyć sobie życie w lepszym świecie? Widzę mnóstwo przedstawicieli innych kultur, którzy u nas uczciwie pracują.

A tak poza tym, już gdzieś napisałam, że mój komfort bezpieczeństwa obniża ostatnio zwiększający się odsetek wyborców Brauna w polskim społeczeństwie...

[niepoprawnylogin1980]

Gdzie konkretnie wrzucałem w jeden worek!?
Nie uważasz, że używanie tego sformułowania w dyskusji ze mną to kłamliwa manipulacja?!
Każdy ma prawo do swoich obaw.
Jeden opiera je na twardych danych a inny (inna) ...nie wiem na czym. No chyba , że potrafisz wskazać dane udowadniające "tezę" , że wśród wyborcow Brauna nadreprezentacja gwałcicieli jest tak monstrualna jak w przytoczonych przeze mnie danych)
.

[hana2]

"Gdzie konkretnie wrzucałem w jeden worek!?"

A więc z ulgą odbieram, że nie jesteś przeciwnikiem osiedlenia się w świecie zachodnimi ludzi, którzy nie mieli szczęścia urodzić się w bezpiecznym świecie, a chcą u nas normalnej żyć i pracować. Po prostu obawiasz się, że wraz z nimi pojawią się u nas osoby, które wniosą do naszego społeczeństwa jedynie zagrożenie. Tak. Też się tego obawiam i liczę na nasze władze, że będą kontrolowały proces integracji, że będą wykorzystywać istniejącą wiedzę jakie działania się sprawdzają, aby przybysze przyjęli nasze standardy i wartości, a co się kompletnie nie sprawdza i generuje kolejne pokolenia wykluczonych, niebezpiecznych ludzi. Liczę w ogóle na podnoszenie poczucie bezpieczeństwa, aby bandyci żadnej narodowości, też polskiej nie czuli się bezkarni.

"No chyba , że potrafisz wskazać dane udowadniające "tezę" , że wśród wyborcow Brauna nadreprezentacja gwałcicieli"

Napisałam ogólnie, że ludzie, którzy popierają człowieka agresywnego i wyrachowanego z pewnością czują przyzwolenie na kopiowanie jego zachowania. Dziś na jednym ze spokojnych osiedli w moim mieście została zaatakowana kobieta z dzieckiem na spacerze. Niezrównoważony typ zobaczył w kobiecie izraelski typ urody wyzywał kobietę i kazał wyp.... do Treblinki...

[niepoprawnylogin1980]

Czemu ciągle manipulujesz i zamiast przyznać się do manipulacji brniesz w kolejne?
Zacytuję Brauna, którego także obdarzasz swoimi manipulacjami :
dobrze, że Rzeczpospolita to projekt otwarty , ale byle nie na przestrzał (z pamięci).
I tak jak pokazują doświadczenia państw zachodnich dbanie o to żeby Polska nie była otwarta na przestrzał
(tym bardziej na tych, którzy wcale sobie nie życzą tego żeby być w Polsce tylko tak zadecydowali odwieczni "przyjaciele") to walka o przetrwanie Polski.
Czyli pojedynczy migranci nie są zagrożeniem. Zagrożeniem jest masowe nasycanie nachodźcami skorelowane z polityka politycznej poprawności.
A co do wiązania tego, że jak twierdzisz jakiś niezrównoważony nabluzgał kobiecie z Braunem już manipulacja level max.

[hana2]

'Braunem już manipulacja level max."

Braun prysnął gaśnicą w twarz kobiety. Mogła stracić wzrok. Jaki to jest przykład dla elektoratu? Nie wybielisz tego człowieka.

[niepoprawnylogin1980]

To przekaz dla mediotów.
Każdy w miarę myślący, odpowiedzialny człowiek zanim POwieli te oszczerstwa zada sobie trud i obejrzy film jakich wiele w sieci.
www.youtube.com/shorts/GOiXx3o9pB8
Nawet mocno dysfunkcyjna osoba zauważy jak atakująca sama wskakuje w strumień gasnicy, szarpie Brauna i kopie a ten nawet placem nie kiwnął w jej kierunku.

[don.kulawy]

> Nic to.
> Islamiści "wyzwolą" z "opresji":))

Myślisz, że kobiety wolą być gwałcone przez patriotycznych kiboli?


> A co z kobietami, które aktywnie uczestniczą w obronie Granicy?

Nie widziałem tam kobiet. Owszem, gdzieś tu i ówdzie przewinął się jakiś pojedynczy kobieton.

> Co z kobietami, które popierają nawet radykalne środki:

Jak wyżej 🤡

[niepoprawnylogin1980]

"...Nie widziałem tam kobiet. Owszem, gdzieś tu i ówdzie przewinął się jakiś pojedynczy kobieton.

> Co z kobietami, które popierają nawet radykalne środki:

Jak wyżej 🤡..."

Wcześniej przytoczyłem sondaże. Z niektórych wynika, że większość kobiet popiera nawet radykalne środki.
Skoro większość kobiet to dla Ciebie kobietony to przestaje dziwić to, że tak uporczywie wklejasz memy z homo-przesłaniem:)

[hana2]

"Skoro większość kobiet to dla Ciebie kobieton"

Prawicowiec daje porady damsko- męskie 😅 przecież katopatriota to marzenie każdej Polki.

[niepoprawnylogin1980]

Jak by to w miarę oględnie ująć?
Z braku argumentów można i tak. Ale świadczy to o autorce (autorze) tej "mądrości" a nie o osobie, której
"odpowiadasz".
Ale skoro już tak bardzo chcesz na tym "POziomie" .....

Porady damsko-męskie?
Masz problemy z percepcją?
Znowu?
A co do POLEK to przytoczyłem sondaże, z których wynika że jesteś w mniejszości. Bierzesz może przypadkiem pod uwagę to, ze ocenianie POLEK en masse swoją miarą w Twoim przypadku może być nieadekwatne?

[hana2]

Każdy ma własną osobistą percepcję. Jej nie można wartościować (choć lubimy to robić), bo zależna jest od życiowego doświadczenia i przekonań, które budują logikę myślenia. Percepcję można poszerzać słuchając ludzi odmiennie myślących i w niektórych przypadkach rozprawiać się z własnymi nieprawdziwymi przekonaniami. I na koniec krótko, bardzo mnie to cieszy, że prawicowy facet zaczyna brać pod uwagę potrzeby większości kobiet.

[niepoprawnylogin1980]

Cierpliwość została nagrodzona!!
To naprawdę wartościowy komentarz.
Dodalbym jeszcze, że nawet spór może być metodą docierania do prawdy.
A co do potrzeb kobiet to raczej prawicowcy , którzy kierują się jakimiś wyższymi celami są bardziej skłonni "brać pod uwagę" nie tylko potrzeby ale i dobro nie tylko kobiet niż ci, dla których liczy się głównie zaspokojenie własnych popędów, zachcianek etc
Potrzeby można kształtować. Powiem więcej, potrzeby są kształtowane, wręcz momentami kreowane.
To jak władza, wpływowe lobby, koncerny (szczególnie farmaceutyczne) czy choćby reklamy "wychowują' współczesnych ludzi i w jakim celu to czynią to dopiero ciekawa kwestia.

[don.kulawy]

> A co do potrzeb kobiet to raczej prawicowcy , którzy kierują się jakimiś wyższymi celami są bardziej skłonni "brać pod uwagę" nie tylko potrzeby ale i dobro nie tylko kobiet

Jeżeli zaliczymy do dóbr i do potrzeb śmierć na porodówkach to niestety muszę przyznać ci rację i to nie tylko w jakimś nędznym 100%, ale nawet w 101% :)

[niepoprawnylogin1980]

Błędy lekarskie powinny być wyjaśnione ale zbijanie kapitału na tragedii i wykorzystywanie
z braku jakichkolwiek argumentów budzi co najmniej niesmak.

[don.kulawy]

Zbijanie kapitału politycznego na tragedii budzi u mnie obrzydzenie.
Lekarze nie przestrzegający przysięgi Sokratesa powinni natychmiast zostać pozbawieni wykonywania zawodu.

[niepoprawnylogin1980]

Więc nie zbijaj.
Sokratesa?

[don.kulawy]

Przysięga Hipokratesa.

[niepoprawnylogin1980]

To już lepiej:)

[don.kulawy]

niepoprawnylogin1980 napisał:

> Wcześniej przytoczyłem sondaże. Z niektórych wynika, że większość kobiet popier
> a nawet radykalne środki.

Sa różne zboczenia, ale nie wmówisz mi, że większość kobiet lubi hard sex.

> Skoro większość kobiet to dla Ciebie kobietony to przestaje dziwić to,

Jaka większość? Przecież wyraźnie napisałem, że przy was na granicy widziałem pojedyncze kobietony 🤡

[niepoprawnylogin1980]

Absolutnie wszystko Ci się kojarzy ze zboczeniami?
Może te kwestie skoro masz na tym punkcie obsesję to spróbuj wywietrzyć na takim forum gdzie nie będzie to budzić niesmaku.

A do tego jeszcze nie wiesz co czynisz?
Odnosisz się do kobiet, które popierają radykalne środki ("jak wyżej").
I wcześniej i później przypominam o sondażach, z których wynika że WIĘKSZOŚĆ kobiet popiera w/w
a nie tylko te które udzielają się bezpośrednio na granicy.

[don.kulawy]

Jak dotychczas to ty próbujesz sam siebie kreować na znawcę kobiecych ukrytych pragnień. Dziwne to mi się wydaje bo w waszej partii większość szefostwa pedałuje jak tylko się da. Taki jeden nawet wziął ślub z kobielą i nadal ukrywa się przed nią w szafie :)

[niepoprawnylogin1980]

Gdzie konkretnie kreowałem się na "znawcę kobiecych , ukrytych pragnień?
A to twoje ulubione pedałowanie i to jeszcze większości szefostwa to może po prostu przestań folgować swoim najgorszym instynktom a wtedy być może przestanie ci się wszystko tak kojarzyć.

[don.kulawy]

W całym tym wątku, powiem bez kozery :)

[niepoprawnylogin1980]

KOmisja KOalicji Obciachu ustaliła, ze PiS "handlował" (w rzeczywistości chodziło o przyspieszenie procedury co oczywiście było naganne) . I ten proceder dotyczył ok 300 wiz.
A teraz spróbuj na trzeźwo odjąć 300 od 10 000 upchniętych nam przez niemieckich "przyjaciół".
A dodam , że przytłaczjąca większość (ponad 9000 tys) to migranci podrzuceni nam wbrew wszelkim układom (które także należy renegocjowac tak zeby nachodźcy wracali do kraju pochodzenia).

[don.kulawy]

Wszystko było legalnie, a co najważniejsze wszystko było patriotyczne i dla dobra suwerena 🤡

[niepoprawnylogin1980]

Udało Ci się już odjąć 300 od 10 000?

[weteran-czasu]

To fakt, że po 1000 latach najwyższy czas zakończyć watykańską okupację Polski.
To jest mafia dojąca przez wielki naród i państwo nic nie dając w zamian.

[niepoprawnylogin1980]

A co to ma wspólnego z tematem wątku?
Czy to nie jest dla Ciebie obsesja?
A może efekt PO szczucia przez PO grobowców urbacha (bardziej znanego jako Urban:) ?

Lewacy nie chcą odPOwiedzieć na to pytanie....

[no-popis]

Czy Giertych niszczy PO z głupoty czy płaci mu Kaczyński?
To, że Tusk nie hamuje działań Giertycha mimo ewidentnych spadków notowań to wiadomo....boi się......Giertych wie o Tusku tak dużo i ...podobnie jak Tusk nie ma zasad. Kłótnia czy konflikt w tym duecie byłyby śmiertelne.
Giertych może iść nawet na urodziny do Mazurka i Tusk mu nic nie zrobi.

[weteran-czasu]

Ty no-popis kim jesteś?
Lawirantką/lawirantem - jednemu świeczkę a drubiemu ogarek.
Tu namieszasz, tam posolisz, komuś łatę przykleisz i obrazisz.
Krytykujesz wszystkich, ale sprecyzowanych poglądów nie masz.
Po co niszczysz klawiaturę?
Tak czy siak, jesteś przedstawicielką/przedstawicielem forumowego bezsensu i nonsensu.

[niepoprawnylogin1980]

Skoncentruj się na merytorycznym wkładzie do dyskusji. To bardziej wartościowe niż "recenzje" komentarzy czy wręcz kompleksowe "recenzje" forumowiczów.
Nie wszyscy muszą być zaimpregnowani. A już jeśli chodzi o układ pookrągłostolowy to wręcz nawet lepiej wyjść poza tą bańkę.
Nopopis często wnosi coś ciekawego do dyskusji i jak najbardziej życzę sobie jego wkładu w wątkach założonych przeze mnie.

[weteran-czasu]

To nie są obrońcy granic.
To jest hucpa Bąkiewicza na zamówienie Kaczyńskiego.

[niepoprawnylogin1980]

Uważasz, że to w porządku że odwieczni przyjaciele nasyłaja nam tysiące migrantów
traktując nas gorzej niż traktują inne kraje?

[weteran-czasu]

Nikogo nie nasyłają. Błaszczak opowiada bzdury, za min cała PiSowska hołota powtarza.
Następna brednia na zamówienie zdemencjałego Kaczyńskiego.
Tak nawiasem statystyki dla PIS dotyczące migrantów są bezlitosne.
Handlowali wizami, a granice były jak sito i jakoś PiSowskiej hołocie to nie przeszkadzało,
a teraz raptem obudził się Bąkiewicz i będzie bronił granic. Najpierw to szykują mu kraty za wcześniejszą działalność. Dostawał w łapę kasę od Morawieckiego (na polecenie Kaczyńskiego) więc teraz musi coś robić wykorzystując bezrozumną hołotę.

[niepoprawnylogin1980]

Bezrozumna hołota wierzy w przekaz medialny obcych mediów oraz przejętych "na rympał" mediów państwowych.
Tymczasem sami odwieczni przyjaciele przyznali, że nasłali nam ponad 9 tys.
Porównaj z tym ilu nasłali do innych krajów, porównaj z tym ile przyspieszeń przydzielenia wiz ustaliła KOmisja KOalicji Obciachu etc
Co do obrony granic to KTO był przeciwny, KTO krytykował mur etc

[don.kulawy]

Naoczni świadkowie bredzą jak w malignie, a Bąkiewiczowi należy się Order Orla Białego :)
tvn24.pl/polska/czlonkowie-ruchu-obrony-granic-nie-maja-uprawnien-chca-dalej-pilnowac-wjazdu-do-kraju-st8547958

[niepoprawnylogin1980]

Polacy bronią granicy a nie-rząd próbuje ich zastraszać.
Mam nadzieję, że KO alicja Obciachu nie dotrwa
do końca kadencji.

[don.kulawy]

No właśnie 🤡

[adam.eu]

Niepoprawny, zamknąłbyś swój proradziecki dziób dążący do skłócenia Polaków z UE.
Być może nie wszystko idzie idealnie, ale zawsze możesz wstąpić i namawiać Polaków do Straży Granicznej, a nie siać nienawiści.

[niepoprawnylogin1980]

Zamknął byś swój oszczerczy dziób.
Nie wszystko idzie idealnie?
Nasyłają nam tysiące poza wszelkimi procedurami
a w przypadku innych krajów nie są aż tak bezczelni bo tam nie aż tylu KOlaborantów o mentalności niewolniczej.
Epatujesz chamstwem ale bardziej zniesmacza niewolnictwo, które przejawia się "logiką" taką, że jak ktos nie kolaboruje z niemieckimi "przyjaciółmi" no to zapewne z radzieckimi. Bo przecież trzeba mieć jakiegoś pana 🤮🤮

[adam.eu]

Słusznie i przekonywująco radziecki propagandysto.
"Szczęść Boze"

[niepoprawnylogin1980]

Na tak daleko POsunięte skażenie niewolnictwem
i skłonnościami oszczerczymi to już chyba tylko sam Pan Bóg może pomóc.

[don.kulawy]

> Zamknął byś swój oszczerczy dziób.

Co się rzucasz? Przecież sam wyżej napisałeś, że Polacy bornią granic. To jest oczywiste bo przecież aby służyć w SG trzeba mieć polskie obywatelstwo. Ta cala reszta NiePolakow Bąkiewicza nie się nie wtrąca w nieswoje sprawy.

[niepoprawnylogin1980]

Rzucasz?
Czytaj komentarze, nie tylko ostatni ale przynajmniej przedostatni. No chyba, że także uważasz iż zwolennikom KO alicji Obciachu wolno więcej:)
A co do Polaków poświęcających swój czas, ryzykujących represje, narażających się na nagonki KO alicji Obciachu i PO szczutych to w porównaniu z trollem rozwlekającym swe "szczególne" fascynacje to ..........