Program "ORKA".

[x2468]

Decyzja zapadła. Marynarka Wojenna dostanie 3 okręty podwodne 5 generacji. To czego WON 20 lat nie był w stanie zdecydować o zakupie okrętów, dzisiaj została podpisana budowa o zakupie.

[don.kulawy]

> To czego WON 20 lat nie był w stanie zdecydować

Raczej trzeźwo myślał. Lodzie podwodne na Bałtyku w dzisiejszych czasach to są podwodne trumny.
Wolałbym aby za te pieniądze zbudowano żłobki, przedszkola, szkoły. Ale skoro jesteśmy przy morzu to za te pieniądze można by otworzyć biura konstrukcje projektujące nowoczesne statki dla polskich stoczni.

[boggi_dan]

don.kulawy napisał:

> > To czego WON 20 lat nie był w stanie zdecydować
>
> Raczej trzeźwo myślał. Lodzie podwodne na Bałtyku w dzisiejszych czasach to są
> podwodne trumny.
> Wolałbym aby za te pieniądze zbudowano żłobki, przedszkola, szkoły. Ale skoro j
> esteśmy przy morzu to za te pieniądze można by otworzyć biura konstrukcje proje
> ktujące nowoczesne statki dla polskich stoczni.
Okręty to jak to dobry wybór, bo samolotami i lądem rząd KO nie ucieknie.
Ostatnia w szansa to pod wodą do Ameryki Południowej, tak od dziesięcioleci ucieka wszelka, europejska zaraza 😁

[tapatik]

Rząd KO nie ma powodów, aby uciekać z kraju. Jak na razie to dał dyla Ziobro, Romanowski i Szmidt.
Obajtek się szykuje.

[x2468]

Dobrze prawisz, wytłumacz to Putinowi który na Bałtyku chowa najmniej 8 OP ( przynajmniej tyle jest pod stalą obserwacją ).

[storima]

don.kulawy napisał:

> > To czego WON 20 lat nie był w stanie zdecydować
>
> Lodzie podwodne na Bałtyku w dzisiejszych czasach to są
> podwodne trumny.

Naturalnie negatywna opinia obywatela Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej na temat odstraszania Rosji od ataku na naszą Ojczyznę.
Okręty podwodne dla Polski. "To siła, z którą Rosja musi się liczyć"


forum.gazeta.pl/forum/w,28,179556858,179556858,Dlaczego_Tusk_i_Sikorski_robia_wszystko_aby_wojna.html?p=179563196

[sverir]

"Wolałbym aby za te pieniądze zbudowano żłobki, przedszkola, szkoły. Ale skoro jesteśmy przy morzu to za te pieniądze można by otworzyć biura konstrukcje projektujące nowoczesne statki dla polskich stoczni"

Ciekawe dlaczego aż tak przejmujesz się wydatkami kraju, w którym nie mieszkasz i który aż tak Ciebie nie dotyczy?

[don.kulawy]

Martwię się o rodzinę i znajomych, którzy muszą cierpieć przez idiotów rządzących tym krajem.

[storima]

don.kulawy napisał:

> Martwię się o rodzinę i znajomych, którzy muszą cierpieć przez idiotów rządzący
> ch tym krajem.

Mając rodzinę i znajomych w Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej to całkiem normalne, że się martwi.
Szczególnie gdy na stałe przebywa tam gdzie się urodził i wychował (ZSRR) obecnej Rosji. Wsypał się tym nie raz na Forum Kraj.

[sverir]

" Martwię się o rodzinę i znajomych, którzy muszą cierpieć przez idiotów rządzących tym krajem"

Chyba nie bardzo, skoro tak ostro bagatelizujesz problem z potencją wojną.

[don.kulawy]

> bagatelizujesz problem z potencją wojną

Ta wasza ukraińska potencja martwi mnie najbardziej.

[sverir]

" Ta wasza ukraińska potencja martwi mnie najbardziej. "

Mnie martwi rosyjska propaganda w Europie.

[don.kulawy]

A mnie ukraińskie podjudzanie do wojny.

[sverir]

" A mnie ukraińskie podjudzanie do wojny. "

Mnie martwi w ogóle podjudzanie do wojny, także rosyjskie. Nie wygląda na to, żeby Rosja się chciała zatrzymać.

[don.kulawy]

> w ogóle podjudzanie do wojny, także rosyjskie.

To tak jak mnie, ale najbardziej wkurwia mnie postawa EU. Nie potrafią zgodzić się z myślą, ze ich plan zniszczenia Rosji spalił na panewce i teraz prą do ostatniego Ukraińca.

[tapatik]

don.kulawy napisał:

> A mnie ukraińskie podjudzanie do wojny.

Jakie ukraińskie podjudzanie do wojny? To Ukraina zaczęła wojnę czy ten penis z Kremla?

[storima]

don.kulawy napisał:

> ukraińska potencja martwi mnie najbardziej.


Tak się zapieklił z powodu bezwarunkowego wspierania Ukrainy przez Unię Europejską przeciw putinowskimu bandytyzmowi, że wypisuje brednie popełniając piramidalne błędy w naszym języku.

Rosjanina 🇷🇺 martwi ukraińska potencja.

Żaden Polak by tak nie napisał.

Zapieklił się putinowski Rosjanin pies.na.czarnych na dobre:

prze.nick Re: Mamy to!!!!! 03.12.25, 09:37
Ha ha polskim Piekłu?!
Znowu wtopa sabaka :D

forum.gazeta.pl/forum/w,28,179574113,179574113,Mamy_to_.html?p=179577004

[boggi_dan]

Przecież to jest chore człowieku. Grube miliardy na złom. Polska wpada powoli w spirale długu i wszystko zakończy się bankructwem. Na temat ceny zakupu oczywiście cisza. Wiadomo, że to miliardowe wydatki, na które Polske nie stać i praktycznie są niepotrzebne. Najważniejsze, że przy tym zarobią amerykańscy aktionariusze, którzy mają swoje udziały w szwedzkich stoczniach. Polski przyszły bankrut przeznacza miliardy na zakup F35, na czołgi, na amerykańskie śmigłowce i innych rodzajów broni. Na te wydatki nie ma pokrycia w finansach. Przy tej okazji dodatkowo wpadną jakieś łapówki i szaleństwo kręci się. Dlaczego Pisiory ostatecznie nie weszły w Orkę, a tudkoidalni wchodzą?

[x2468]

Zupełnie jak bym słyszał radzieckiego człowieka, jak ten Amorek głodny, z gołą dupą ciągle mówi o pokoju lecz zawsze uzbrojony.

[boggi_dan]

Koreańczycy chcieli nam na szybko oddać do ćwiczeń okręt i lepsze warunki, ale Kosiniak wybrał Szwedów. www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://techfuture.pl/40-letni-orzel-znow-sie-zepsul-korea-chce-nam-darmo-dac-swoj-okret-podwodny/&ved=2ahUKEwjwxOrMjJSRAxWnVfEDHZW4Ad8QFnoECD4QAQ&usg=AOvVaw2Gr_8gCmh7BIk-tkTATiLg

[x2468]

Świetny pomysł, po części zamienne i do przeglądu lub naprawy 20000km.

[tapatik]

To co teraz bierzemy, to okręty "przejściowe". W przyszłości kupimy inne. Możliwe, że zakup okrętów przejściowych plus zakup okrętów docelowych plus koszty szkolenia były wyższe u Koreańczyków niż u Szwedów. Poza tym mogły być też niefinansowe zalety A26, jak na przykład transfer technologii.

[tapatik]

Wróć, to jednak docelowe. Pomerdało mi się z czymś innym.

[boggi_dan]

Koreańczycy dają coś sensownego. I na nich bym liczył. Hanwha Ocean.

[tapatik]

Wyjaśnij mi proszę, dlaczego rozwiązania od Koreańczyków są bardziej sensowne niż od Szwedów.

[negativum]

boggi_dan napisał:

> Koreańczycy chcieli nam na szybko oddać do ćwiczeń okręt i lepsze warunki

To nie tak. Chcieli oddać złom a la poznańskie tramwaje, za wyłączność.
Bałtyk jest wprost idealny dla łodzi podwodnych. Jest płytki i z wieloma fałdowaniami. O ile okręt podwodny idzie wytropić na innych akwenach na Bałtyku się nie da. Przykucnie taki na jakimś pagórku.

[don.kulawy]

> O ile okręt podwodny idzie wytropić na innych akwenach na Bałtyku się nie da. Przykucnie taki na jakimś pagórku. 😅

[stefan4]

negativum:
> Bałtyk jest wprost idealny dla łodzi podwodnych. Jest płytki i z wieloma fałdowaniami.
> O ile okręt podwodny idzie wytropić na innych akwenach na Bałtyku się nie da.
> Przykucnie taki na jakimś pagórku.

A łąka jest idealna dla husarskich koników polnych. Wskoczy taki na jakieś źdźbło i nikt nie skuma, skąd dochodzi cykanie.

- Stefan

[tapatik]

A26 to nie jest złom, to najnowocześniejsze szwedzkie okręty podwodne.

[stasi1]

Tylko czy to ma sens? Ci te okręty będą robiły w czasie ewentualnej wojny?

[x2468]

Zapytaj ruskich, oni maja ponad 60 OP z tego najmniej 8 na Bałtyku.

[boggi_dan]

Powinniśmy kupowac Grippeny I je produkować w Polsce.

[privus]

Są do wzięcia wprost z magazynu

[storima]

privus napisał:

> Są do wzięcia wprost z magazynu
>
>

Obywatele Euroazjatyckiej Wspólnoty Gospodarczej "privus" + don.kulawy/pies.na.czarnych wspierają się w antypolskich putinowskich postach.

[privus]

Ciemnogród ciągle o tych samych śpiących rycerzach spod\Giewontu :)

[tapatik]

boggi_dan napisał:

> Powinniśmy kupowac Grippeny I je produkować w Polsce.

Samoloty nie zastąpią okrętów podwodnych. Powinniśmy mieć i okręty i samoloty.

[stasi1]

A na morzu czarnym? I co one tam robią?

[sverir]

"Zapytaj ruskich, oni maja ponad 60 OP z tego najmniej 8 na Bałtyku"

Biorąc pod uwagę sukcesy ruskich na ukraińskim froncie, to czy jesteś pewny, że chcemy wzorować się właśnie na nich?
Lepiej zapytać Szwedów, też mają okręty.

[tapatik]

Dodaj jeszcze, że ostatnio Szwedzi dziwnym trafem zaczęli swoją flotę podwodną rozbudowywać.
I nie tylko podwodną. Od nas kupili kadłub okrętu, który sami potem wyposażyli.

[tapatik]

stasi1 napisał:

> Tylko czy to ma sens? Ci te okręty będą robiły w czasie ewentualnej wojny?

www.youtube.com/watch?v=kk6sKE-FTW0 - wywiad Wolskiego z komandorem z Marynarki Wojennej, między innymi o tym, do czego mogą przydać się okręty podwodne (właśnie oglądam), o 24:30 mówią po co one nam. Operują w każdych warunkach pogodowych, nie są wykrywane radarami (trzeba użyć sonarów), mogą podpłynąć skrycie do terenów przeciwnika i zaatakować.

www.youtube.com/watch?v=aFA8U7pUbac - ranking propozycji zakupowych od Strefy Wojska, zgadnijcie co postawił na pierwszym miejscu :-)
www.youtube.com/watch?v=W3m2hcovmJU - ten sam autor opisuje wczorajszą decyzję

www.youtube.com/watch?v=RH9Dio4qUww - ponownie Wolski, tym razem komentuje naszą decyzję o zakupie, film z wczoraj - jeszcze nie oglądałem

[don.kulawy]

> Operują w każdych warunkach pogodowych, nie są wykrywane radarami (trzeba użyć sonarów),

a te sonary to jest jakaś specjalna technologia dostępna tylko dla wybrańców? 🤡

> mogą podpłynąć skrycie do terenów przeciwnika i zaatakować.

Niesamowite. To tak jak zabawa w komboji i Indian 😂

[storima]

don.kulawy napisał:


>
> w komboji

To jest pies.na.czarnych obywatel Euroazjatyckiej Wspólnoty Gospodarczej, który nieustannie poucza Polaków jak mają pisać w naszym ojczystym polskim języku.

don.kulawy napisał:

> Ani student, ani opozycjonista znowu stoi na barykadzie kłamstwa i manipulacji
> 🤡

Po polsku powiemy:
stać po którejś stronie barykady.

pies.na.czarnych/cuda.na.plebanii/don.kulawy

napisał niedawno w komentarzu na FK:

GRUZAWIK

Polak powie po prostu:

ciężarówka.


To jest naturalne, że skoro język polski jest dla niego językiem obcym to często używa wyrażeń bądź słów z jego ojczystego języka rosyjskiego.

Kilkakrotnie poprawiał mnie twierdząc, że używana przeze mnie partykuła „znowu” nie jest polskim słowem. I stwierdzał, że jest to rzekomy dowód na bycie „kacapem”.


Podczas gdy powszechnie wiadomo, że jest putinowskim Rosjaninem na stałe przebywającym od urodzenia w Rosji. To nieustannie wypiera się swej narodowości. Wsypywał się tu głupkowato i wielokrotnie na ten temat w swych publikacjach. Przynajmniej wówczas jedynie nie kłamał.

[x2468]

Sonary sa skuteczne pod woda, jednak Szwedzi maja technologie pokrycia kadłuba która czyni je nieskutecznymi.

[don.kulawy]

x2468 napisał:

> Sonary sa skuteczne pod woda, jednak Szwedzi maja technologie pokrycia kadłuba
> która czyni je nieskutecznymi.
>

Pierwsze słyszę. Dawaj link do tej ciekawostki.

[stasi1]

I co tak taki okręt może zaatakować?

[tapatik]

Może zaatakować inny okręt, może być użyty do obrony konwoju, a jeśli zostanie wyposażony w rakiety to może podpłynąć blisko Kralovca i zaatakować wojska, które tam są.

[stasi1]

Tylko że flota rosyjska pewnie będzie tak samo aktywna na Bałtyku jak teraz na Czarnym, więc pewnie nie będą mieli okazji wykazać się strzelaniem do tych okrętów, jak tez obroną konwojów

[tapatik]

Na początku wojny była aktywna, pamiętasz okręt "Moskwa"? Został zatopiony podczas walk.
To do niego żołnierze z Wyspy Węży wołali "idź na ch*j".

[stasi1]

oczywiście że pamiętam, tylko że na początku Ukraina nie miała czym go się pozbyć. My mamy tyle rakiet przeciwokrętowych teraz że każdy okręt rosyjski na Bałtyku możemy sami zatopić

[tapatik]

www.youtube.com/watch?v=jtnojwL8F0o - Wolski chwali silniki Stirlinga, które będą w naszych A26 oraz jednym A17.

[mazala2]

x2468 napisał:

> Decyzja zapadła. Marynarka Wojenna dostanie 3 okręty podwodne 5 generacji. To c
> zego WON 20 lat nie był w stanie zdecydować o zakupie okrętów, dzisiaj została
> podpisana budowa o zakupie.
>
>
To polityczna ściema.

[tapatik]

Co konkretnie jest polityczną ściemą?

[x2468]

Skąd ono może wiedzieć?

[planeta_plonie]

Umowa z Niemcami podpisana teraz tylko trzeba Szwedów wyślizgać.

[tapatik]

Jaka umowa?