Dodaj do ulubionych

Przecież prąd nie podrożał

02.02.26, 14:15
A tu bęc. ❗🚆 Taryfa Pomorska w górę! Od 1 marca drożeją ceny biletów kolejowych SKM i Polregio! Do tego okres ważności biletu za 10 zł dla Seniora będzie skrócony z 6 miesięcy do 1 miesiąca.

🎫📈 Od 1 marca 2026 r. zmienią się ceny biletów kolejowych sprzedawanych w Taryfie Pomorskiej. Zmiana cen dotyczy zarówno biletów jednorazowych jak i okresowych. Poprzednia podwyżka wprowadzona została we wrześniu 2024 roku.

Jak wyjaśnia organizator przewozów, samorząd województwa pomorskiego przyczyną podwyżek jest wzrost kosztów energii, materiałów eksploatacyjnych i kosztów pracy ⚡🚆👨‍✈️

🎟️📊 O ile wzrosną bilety? Np. za przejazd z Gdyni Głównej do Gdańska, zamiast 9,60 złotych zapłacimy 11 zł, a za podróż np. ze Słupska do Gdańska Głównego (131 km) 32 zł, zamiast obecnych 30 złotych. Najmocniej wzrosną najkrótsze trasy od 1 do 6 km z 5,50 zł do 7 zł.

💬 – Przez ostatnie cztery lata wydaliśmy na nowy tabor ok. 1,6 mld zł. Kupujemy zarówno pociągi regionalne, jak i te do obsługi jądra metropolii – mówi Leszek Bonna, wicemarszałek województwa pomorskiego. - W tym roku odebraliśmy już 17 pojazdów kolejowych. W przyszłym roku dołączy kolejnych 2 pojazdów przeznaczonych do obsługi aglomeracji czyli linii Gdańsk Śródmieście –Wejherowo. Realizujemy też projekt PKM Południe, który zrewolucjonizuje poruszanie się po aglomeracji. Na nową trasę wyjadą zarówno już kupione składy, jak i te planowane do odbioru w 2029 r. To kosztuje.

Według wyliczeń województwa poziom pokrycia kosztów uruchomienia pociągów przez Polregio i SKM przychodami ze sprzedaży biletów systematycznie maleje i dziś wynosi ok. 50 proc, A jeszcze kilka lat temu wynosił 70 proc.

💬 – W ciągu sześciu lat dopłata z budżetu województwa do przewozów kolejowych wzrosła z 137 mln zł do prawie 400 mln zł. Podwyżki nigdy nie są dobrą informacją, ale powiedzmy to wprost. Bez tej niewielkiej zmiany, nie będziemy w stanie utrzymać wysokiej jakości na torach. Będziemy musieli ograniczyć ofertę w rozkładach jazdy, a po torach będą dalej kursować stare, kilkudziesięcioletnie składy – wylicza Leszek Bonna.

Nowe ceny biletów będą obowiązywać od 1 marca 2026 r. Zmienią się zarówno ceny biletów jednorazowych, jak i miesięcznych. Cena najpopularniejszego biletu miesięcznego (na odległość 19-24 km) wynosić będzie 230 zł, zamiast 200 zł obecnie.

Nie zmienią się ceny biletów sieciowych dobowych, trzydobowych oraz tych na przewóz psa czy roweru.

Szczegółowe cenniki dla wszystkich rodzajów biletów będą opublikowane już wkrótce na stronie Polregio oraz PKP SKM w Trójmieście.
Obserwuj wątek
    • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 02.02.26, 14:18
      Jak to nie podrożał? Przecież za Herr Donalda wszystko tanieje.
      • to.ja.pies.na.czarnych Re: Przecież prąd nie podrożał 02.02.26, 15:14
        negativum napisał:

        > Jak to nie podrożał? Przecież za Herr Donalda wszystko tanieje.
        >

        Herr Karol nie obniżył? Dziwne, a tak się zaklinał.
        • kawa_poranna11 Re: Przecież prąd nie podrożał 02.02.26, 23:51
          to.ja.pies.na.czarnych napisała:

          > negativum napisał:
          >
          > > Jak to nie podrożał? Przecież za Herr Donalda wszystko tanieje.
          > >
          >
          > Herr Karol nie obniżył? Dziwne, a tak się zaklinał.

          Nawrocki wszak nie obiecywał, że obniży ceny o 33% - jak z prądem.
    • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 02.02.26, 14:28


      Wrocław - Świnoujście 5:07. W materiale pada jedno "najkrótszy możliwy czas". Nie ma torów. Elfy muszą się ograniczać do 160 km/h, choć mogłyby jeździć spokojnie 250 km/h. Ale nie ma po czym. Herr Donald tworzy Y choć tylko o tym gada a nie robi. Ale i tam nie będą mogły jeździć pociągi według ich możliwości.
      • boggi_dan Re: Przecież prąd nie podrożał 02.02.26, 18:00
        Cóż szkodzi obiecać. Organizacja obywatela Motyki osiągnęła w tej dziedzinie wicemistrzostwo, ścigając się zawodowym magiem który obiecywał lepiej, taniej i więcej w gospodarstwach domowych. Na księżycowych obietnicach polega cały reformatorski program gospodarczo - społeczny ferajny spod ciemnej gwiazdy z przyległościami. Skoro to uśmiechniętej publiczności odpowiada i dalej pozostaje w euforycznym nastroju, to będą tworzyć nowe, ale już marsjańskie obietnice.
        • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 02.02.26, 20:10
          boggi_dan napisał:

          > Cóż szkodzi obiecać.

          To zależy od człowieka. Trzymam się takich co dotrzymują słowa. W Wielkanoc byłem w Trójmieście. U rodziny. Chciałem jednak pokazać czym jest przyjaźń (mam kumpli z Trójmiasta). Syn ma chrzestnego w Słupku. Tak się nieszczęśliwie złożyło, że ten z Trójmiasta zachorował. Zdąża się. Przez całą Wielkanoc dzwonił i przepraszał. A był faktycznie chory. Nawet Syn się mnie zapytał, dlaczego tak robi. Nie potrafiłem mu odpowiedzieć.
          Jedziemy na Lizbonę i jedziemy. Moja Żona ma znajome przez 4-5 lat. Mam znajomych na całe życie. Mam 54 lata. Znajomych od 50 lat.
        • to.ja.pies.na.czarnych Re: Przecież prąd nie podrożał 02.02.26, 20:16
          > Cóż szkodzi obiecać.

          Batyrowi nic nie zaszkodziło, a nawet pomogło.
          • negativum A kto jest Batyr 02.02.26, 20:22
            to.ja.pies.na.czarnych napisała:

            > > Cóż szkodzi obiecać.
            >
            > Batyrowi nic nie zaszkodziło, a nawet pomogło.
            • to.ja.pies.na.czarnych Re: A kto jest Batyr 02.02.26, 20:26
              Taki sutener jeden :)
              • x2468 Re: A kto jest Batyr 03.02.26, 14:13
                Pomocnik sutenera, pisarz, znawca trójmiejskiego narkotykowego podziemia, przyjaciel, brat - łata pensjonariuszy ul Kurkowej 8 w Gdańsku.
        • tapatik Re: Przecież prąd nie podrożał 02.02.26, 23:31
          Zdecydowanie wolę jakąkolwiek partię polityczną, która nie jest w stanie dotrzymać swoich obietnic od PiS, który dotrzymuje swoich. Obecny rząd w miarę przyzwoicie radzi sobie z finansami. Inne rządy - podobnie. Natomiast PiS stosuje rozdawnictwo i bezsensowne inwestycje.
          • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 03:13
            tapatik napisał:

            > Zdecydowanie wolę jakąkolwiek partię polityczną, która nie jest w stanie dotrzy
            > mać swoich obietnic od PiS, który dotrzymuje swoich. Obecny rząd w miarę przyzw
            > oicie radzi sobie z finansami. Inne rządy - podobnie. Natomiast PiS stosuje roz
            > dawnictwo i bezsensowne inwestycje.

            Elfik jedzie szybciej na tym odcinku niż Siemens Herr Donalda. 5:07 to nie jest ostatnie słowo KD.
            • bobislaw.borboje Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 20:28
              7:05 to jest ostatnie odnotowane słowo KD.
      • tapatik Re: Przecież prąd nie podrożał 02.02.26, 23:27
        Z tego co czytam na Wiki to Elfy mają prędkość eksploatacyjną 160 km/h, a nie 250. Pomyliło Ci się z Pendolino.
        • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 02:31
          tapatik napisał:

          > Z tego co czytam na Wiki to Elfy mają prędkość eksploatacyjną 160 km/h, a nie 2
          > 50. Pomyliło Ci się z Pendolino.

          Bo taka obowiązuje w Polsce :)
          • boggi_dan Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 11:42
            negativum napisał:

            > tapatik napisał:
            >
            > > Z tego co czytam na Wiki to Elfy mają prędkość eksploatacyjną 160 km/h, a
            > nie 2
            > > 50. Pomyliło Ci się z Pendolino.
            >
            > Bo taka obowiązuje w Polsce :)
            >
            > Co tam szybkie koleje. Tusk wywalczył od Niemców reparacje.
            Na początek 50 używanych wagonów do reparacji.
            Potem używane wiatraki.
            I to nie jest ostatnie słowo Tuska.
            Niemcy pokornie realizują żądania Tuska.

            DeMOkraci klaszczą.

            A jeśli jednak coś im się nie podoba - to wina PiSu.

            >
            • strzal_w_punkt Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 13:51
              boggi_dan napisał:

              >A jeśli jednak coś im się nie podoba - to wina PiSu.

              Nie tylko wina PiSu, Nawrockiego również!
            • x2468 Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 16:01
              Do wożenia zwolenników Batyra nawet używane są zbyt dobre. Powinny byc sformowane specjalne składy złożone z starych wagonów towarowych przystosowane do przewozu kiboli. Nowe wagony sa zbyt cenne aby je przeznaczać do jednorazowego użytku.
              • no-popis Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 16:31
                x2468 napisał:

                > Do wożenia zwolenników Batyra nawet używane są zbyt dobre. Powinny byc sformowa
                > ne specjalne składy złożone z starych wagonów towarowych przystosowane do przew
                > ozu kiboli. Nowe wagony sa zbyt cenne aby je przeznaczać do jednorazowego użytk
                > u.
                I to w drugim wagonie jak Tuska!
                • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 00:40
                  no-popis napisała:

                  > x2468 napisał:
                  >
                  > > Do wożenia zwolenników Batyra nawet używane są zbyt dobre. Powinny byc sf
                  > ormowa
                  > > ne specjalne składy złożone z starych wagonów towarowych przystosowane do
                  > przew
                  > > ozu kiboli. Nowe wagony sa zbyt cenne aby je przeznaczać do jednorazowego
                  > użytk
                  > > u.
                  > I to w drugim wagonie jak Tuska!

                  Wieprz Herr Donald nie może jeździć z ludźmi. Tylko wagon bydlęcy.
          • x2468 Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 14:17
            Pendolino Herr negativum wyjęli spod prawa?
    • janek93nowak Re: Przecież prąd nie podrożał 02.02.26, 18:07
      Tylko rachunki są wyższe a prąd to nawet potaniał i to wyraźnie
    • to.ja.pies.na.czarnych Re: Przecież prąd nie podrożał 02.02.26, 20:25
      Tymczasem w Gdańsku: x.com/Karol25275177/status/2018344285611917635?s=20 😅
    • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 03:11
      Wystarczy popatrzeć na to
      mapa.plk-sa.pl

      Jest Śląsk, a potem wielka dziura z Warszawą pośrodku.

      Sam Y nie wystarczy. Szkoda, Poznań łączy się z Warszawą przez Kalisz, a mógłby przez Konin, lecz Herr Donald Nie lubi Giertycha.

      Opory wzrastają (a więc i koszty) z kwadratem prędkości. Na uj mam jechać do Poznania przez Kalisz? W prostej drodze jest tylko 165 km. Miasta wojewódzkie winny być połączone liniami 200 km/h. Tory wyścigowe przez Y nie załatwią sprawy wykluczenia transportowego.

      Ludziom chodzi o to by mieć kolei w każdym miejscu, a nie na odcinku Warszawa - Kalisz tor doświadczalny.

      KD postawiła na 160 km/h ale nią można dojechać np. do Świdnicy. A mogła postawić na 500 km/h na trasie Legnica - Wrocław. Wykluczając innych.
      Polska jest małym krajem. Trasy 200-250 km/h godzinę wystarczą. Nim zamówię danie w WARS to nie będę miał czasu na jego zjedzenie na trasie do Poznania. Dlatego Herr Donald chce bym jechał przez Kalisz. Bym mógł zjeść spokojnie posiłek.
      • stefan4 Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 10:31
        negativum:
        > Opory wzrastają (a więc i koszty) z kwadratem prędkości.

        Nie douczyli Cię w szkole. Opory wzrastają mniej więcej proporcjonalnie do kwadratu prędkości — to prawda. Ale związek tego z kosztami jest nikły. Skocz z dziesiątego piętra: w trakcie lotu opory ruchu będą wzrastać, aż w ogóle przestaniesz przyspieszać, ale koszty będą stale zerowe.

        W przypadku pojazdów związek kosztów z prędkością zależy od charakterystyki układu napędowego (w tym silnika). Gdyby było tak, jak podajesz, to wykres zużycia paliwa w zależności od prędkości powinien stanowić prawą gałąź paraboli:
        https://iis.ans-elblag.pl/~stefan/parabola.png
        Tymczasem te wykresy wyglądają raczej tak:
        https://f.magazynauto.pl/magazynauto_prod_2024_03/17099138321e8453-czy-warto-jechac-szybciej-ekonomiczna-predkosc.jpg
        (wzięte stąd), mają więc dodatkowe minimum, oprócz oczywistego 0km/h.

        negativum:
        > Na uj mam jechać do Poznania przez Kalisz?

        Na temat Twojego uja nie wypowiadam się. Będziesz musiał sam zmagać się z tym problemem, skoro Cię dręczy.

        - Stefan
    • no-popis No pacz Pan! 03.02.26, 06:17
      Źródeł wytwórczych taniej energii przybywa a energia ciągle drożeje.
      Strach pomyśleć co to będzie jak rozpoczną wytwarzanie "taniej energii" tuskowe farmy wiatrowe na morzu.
      • m.c.hrabia Re: No pacz Pan! 03.02.26, 06:59
        ćpun obniżył o 1/3 przecież , więc łżecie jak psi
        • no-popis Re: No pacz Pan! 03.02.26, 10:24
          m.c.hrabia napisał:

          > ćpun obniżył o 1/3 przecież , więc łżecie jak psi

          Nie rozumiem Twojego języka podobnie jak innego fana PO Murańskiego.
          Nie musisz przecież zabierać głosu w sprawie, na której się nie znasz.
    • sverir Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 08:14
      Średnia cena sprzedaży 1 MW/h na rynku w III kwartale 2025 r. była prawie dwukrotnie niższa od średniej ceny w I kwartale 2023 r. i o 20% niższa od średniej ceny w III kwartale 2022 r. , więc spadek jest.

      Operator nie mówi zaś o cenach za 1 MW/h, tylko o wzroście kosztów energii, co przynajmniej częściowo wynika z uruchamiania dodatkowych połączeń i spadku pokrycia kosztów przychodami z biletów.
      • no-popis Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 10:22
        sverir napisał:

        > Średnia cena sprzedaży 1 MW/h na rynku w III kwartale 2025 r. była prawie dwukr
        > otnie niższa od średniej ceny w I kwartale 2023 r. i o 20% niższa od średniej c
        > eny w III kwartale 2022 r. , więc spadek jest.
        Co to jest cena na rynku? Zdefiniuj lub podaj żródło jak sam się na tym nie znasz.
        Mowa jest o cenie dla klienta.
        Porównanie cen energii czy paliwa, w jakiejkolwiek kategorii, w stosunku do okresu paniki wojennej wskazuje, że jesteś propagandowym manipulantem lub brak Ci elementarnej logiki ....dzisiaj.

        > Operator nie mówi zaś o cenach za 1 MW/h, tylko o wzroście kosztów energii, co
        > przynajmniej częściowo wynika z uruchamiania dodatkowych połączeń i spadku pokr
        > ycia kosztów przychodami z biletów.
        To tekst kabaretowy?
        • sverir Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 17:45
          " Co to jest cena na rynku? Zdefiniuj lub podaj żródło jak sam się na tym nie znasz."

          Źródło UKE.

          "Porównanie cen energii czy paliwa, w jakiejkolwiek kategorii, w stosunku do okresu paniki wojennej wskazuje, że jesteś propagandowym manipulantem lub brak Ci elementarnej logiki ....dzisiaj."

          Biorąc pod uwagę, że porównuję stosunek cen, to naprawde nie ma znaczenia czy była panika, czy trzęsienie ziemi na Jamajce - 1 będzie mniejsze niż 2. Ty naprawdę nawet w matematyce widzisz politykę?

          " To tekst kabaretowy? "

          To jest napisane w tekście, który uznałeś za wiarygodny na tyle, by się z nim zgodzić. To co, zgodziłeś się z tekstem kabaretowym?
          • no-popis Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 06:20
            sverir napisał:

            > " Co to jest cena na rynku? Zdefiniuj lub podaj żródło jak sam się na tym nie z
            > nasz."
            >
            > Źródło UKE.
            To podaj ten link do UKE gdzie podaje się ceny energii, dyleytancie, któremu myli się UKE z URE.
            Masz zwyczaj wymądrzać się w kwestiach co do których nie masz bladego pojęcia podobnie jak nie wiesz, że chodzi o MWh a nie o MW/h.
            Sofistyka lub spaczenie osobowości bo rodzice zawsze mówili, że jesteś taki mądrusi :)
            > "Porównanie cen energii czy paliwa, w jakiejkolwiek kategorii, w stosunku do ok
            > resu paniki wojennej wskazuje, że jesteś propagandowym manipulantem lub brak Ci
            > elementarnej logiki ....dzisiaj."
            > Biorąc pod uwagę, że porównuję stosunek cen, to naprawde nie ma znaczenia czy b
            > yła panika, czy trzęsienie ziemi na Jamajce - 1 będzie mniejsze niż 2. Ty napra
            > wdę nawet w matematyce widzisz politykę?
            Ma olbrzymie znaczenie. W tej panice cena energii w hurcie wynosiła czasami nawet 2 500 zł za 1 MWh
            • sverir Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 06:58
              "To podaj ten link do UKE gdzie podaje się ceny energii, dyleytancie, któremu myli się UKE z URE."

              Tak, masz rację, pomylił mi się urząd komunikacji elektronicznej z urzędem regulacji energetyki. Takim jestem dyletantem. Ale wykres, który wkleiłes, potwierdza spadek cen.

              "Masz zwyczaj wymądrzać się w kwestiach co do których nie masz bladego pojęcia podobnie jak nie wiesz, że chodzi o MWh a nie o MW/h."

              No to jest nas dwóch:))

              "Ma olbrzymie znaczenie. W tej panice cena energii w hurcie wynosiła czasami nawet 2 500 zł za 1 MWh"

              Nie ma znaczenia dla faktu, że cena spadła. Ma znaczenie dla ustalenia przyczyn spadku. Przedsiebiorcom było lepiej w 2023 r. przy wyższych cenach za MWh niż w 2024 r. przy niższych?
            • bobislaw.borboje Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 20:33
              znowu bezsensowny bełkot pisiora.
      • no-popis Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 10:32
        sverir napisał:

        > Średnia cena sprzedaży 1 MW/h na rynku w III kwartale 2025 r. była prawie dwukr
        > otnie niższa od średniej ceny w I kwartale 2023 r.

        ?
        załączam foto
        • sverir Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 17:50
          Załączam link:
          www.ure.gov.pl/pl/energia-elektryczna/ceny-wskazniki/7852,Srednia-cena-sprzedazy-energii-elektrycznej-na-rynku-konkurencyjnym-roczna-i-kwa.html

          I teraz, jeśli tabelę do wykresu, to wykres, na który się powołałeś, to pozycja z tabeli w linku, który wkleiłem. Jest to tabela UKE, na którą się powołałem pisząc:
          "Średnia cena sprzedaży 1 MW/h na rynku w III kwartale 2025 r. była prawie dwukrotnie niższa od średniej ceny w I kwartale 2023 r. i o 20% niższa od średniej ceny w III kwartale 2022 r. , więc spadek jest."

          Jak to jest, że wyśmiewasz i podważasz moje dane, a potem wklejasz na potwierdzenie swoich słów wykres oparty o te dane, które dopiero co wyśmiałeś? Wiesz o czym piszesz i czepiasz się dla zasady, czy po prostu nie wiesz, ale i tak się czepiasz? Bo nie widzę trzeciej możliwości.
          • no-popis Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 06:33
            sverir napisał:

            > Załączam link:
            > www.ure.gov.pl/pl/energia-elektryczna/ceny-wskazniki/7852,Srednia-cena-sprzedazy-energii-elektrycznej-na-rynku-konkurencyjnym-roczna-i-kwa.html
            >
            > I teraz, jeśli tabelę do wykresu, to wykres, na który się powołałeś, to pozycja
            > z tabeli w linku, który wkleiłem. Jest to tabela UKE, na którą się powołałem p
            > isząc:
            > "Średnia cena sprzedaży 1 MW/h na rynku w III kwartale 2025 r. była prawie dwuk
            > rotnie niższa od średniej ceny w I kwartale 2023 r. i o 20% niższa od średniej
            > ceny w III kwartale 2022 r. , więc spadek jest."
            ...czyli porównujesz cenę w sezonie letnim (III kwartał) do ceny energii w sezonie zimowym (I kwartał), manipulancie :) lub dyletancie (wybierz!) lub zgadnij kiedy cena energii elektrycznej jest wyższa jeżeli chodzi o kwartały a jak nie rozumiesz tego to zapytaj jakiegoś studencika w okolicy.
            To jak Ci porównam, to podobnie idiotyczne, cenę III kwartału 2025 do ceny I kwartału 2016 i cena (za Tuska) jest 3 krotnie wyższa od ceny energii za Kaczyńskiego. To podobnie nielogiczne jak to Twoje porównanie.
            Skup się teraz : porównywanie statystyki cen energii , z uwagi na sezonowość (pory roku! ), na sens tylko w cnach średnich za rok lub w tych samych sezonach. Dasz radę to ogarnąć?

            > Jak to jest, że wyśmiewasz i podważasz moje dane, a potem wklejasz na potwierdz
            > enie swoich słów wykres oparty o te dane, które dopiero co wyśmiałeś? Wiesz o c
            > zym piszesz i czepiasz się dla zasady, czy po prostu nie wiesz, ale i tak się c
            > zepiasz? Bo nie widzę trzeciej możliwości.
            Wykazałem Ci wyżej brak logiki w Twoim "rozumowaniu" i niewiedzę co nie przeszkadza Ci się wymądrzać i dlatego grzecznie nazwałem to tekstem kabaretowym, mądralinko.
            • sverir Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 06:55
              "Skup się teraz : porównywanie statystyki cen energii , z uwagi na sezonowość (pory roku! ), na sens tylko w cnach średnich za rok lub w tych samych sezonach. Dasz radę to ogarnąć?"

              A teraz skup się:
              "Średnia cena sprzedaży 1 MW/h na rynku w III kwartale 2025 r. ]była prawie dwukrotnie niższa od średniej ceny w I kwartale 2023 r. i o 20% niższa od średniej ceny w III kwartale 2022 r. , więc spadek jest"

              Wolisz sezon do sezonu? Proszę bardzo: III kwartał 2025 - 452,88 zł, III kwartał 2024 - 526,24, III kwartał 2023 - 736,39.

              Albo I kwartał 2025 - 474,68, I kwartał 2024 - 511,34, I kwartał 2023 - 889,69.

              Jak nie patrzysz, ceny są niższe niż rok i dwa lata temu.

              "Wykazałem Ci wyżej brak logiki w Twoim "rozumowaniu" i niewiedzę co nie przeszkadza Ci się wymądrzać i dlatego grzecznie nazwałem to tekstem kabaretowym, mądralinko."

              Jedyne, co wykazałeś, to że nie chce Ci sie najpierw zweryfikować źródeł, tylko od razu idziesz na zderzenie. Śmiesznie to potem wygląda, jak przeklejasz wykres tych danych, które - niezależnie od wklejonej przeze mnie tabeli - też pokazują średni spadek cen (tak, tych rocznych).
              • negativum [J/s2] Jakaś dziwna jednostka energii 04.02.26, 08:33
                /nt
            • bobislaw.borboje Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 20:34
              I znowu bełkot pisiora.
              • no-popis Re: Przecież prąd nie podrożał 05.02.26, 12:56
                bobislaw.borboje napisała:

                > I znowu bełkot pisiora.
                Typowa "merytoryczna wypowiedż Jońskiego czy Naleśnika, czy Wcisło.
      • stefan4 jednostki 03.02.26, 10:40
        sverir:
        > Średnia cena sprzedaży 1 MW/h

        Proszę, nie pisz tej skośnej kreski. Megawaty na godzinę nie mają sensu. Co innego megawatogodziny — MWh. Mnożenie a nie dzielenie. A cenę można wyrażać np. w zł/MWh — złotych za megawatogodzinę.

        Swoją drogą po niemiecku prędkość wyraża się nie w kilometrach na godzinę, tylko w ,,godzinokilometrach'' (Stundenkilometer ). To jest podobny błąd...

        - Stefan
        • sverir Re: jednostki 03.02.26, 17:41
          "Proszę, nie pisz tej skośnej kreski. Megawaty na godzinę nie mają sensu. Co innego megawatogodziny — MWh. Mnożenie a nie dzielenie. A cenę można wyrażać np. w zł/MWh — złotych za megawatogodzinę."

          Dzięki za sprostowanie:)
      • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 10:42
        sverir napisał:


        > Operator nie mówi zaś o cenach za 1 MW/h, tylko o wzroście kosztów energii, co
        > przynajmniej częściowo wynika z uruchamiania dodatkowych połączeń i spadku pokr
        > ycia kosztów przychodami z biletów.

        Najprężniejszym operatorem w Polsce jest KD. Rozwijają się jak muszki owocówki. Cen nie podnoszą, i jeszcze mają zyski.



        Teraz czas na Elfika. Prawdopodobnie III.
      • no-popis jesteśmy drugą potęgą w UE 03.02.26, 10:50
        sverir napisał:

        > Średnia cena sprzedaży 1 MW/h na rynku w III kwartale 2025 r. była prawie dwukr
        > otnie niższa od średniej ceny w I kwartale 2023 r. i o 20% niższa od średniej c
        > eny w III kwartale 2022 r. , więc spadek jest.
        A teraz ceny dla konsumentów.
        Jesteśmy na drugim miejscu w UE jeżeli chodzi o wysokość ceny konsumenckiej w stosunku do siły nabywczej:
        Eurostat

        were highest in:
        🇨🇿 Czechia (39.16 PPS per 100 kWh)
        🇵🇱Poland (34.96)
        🇮🇹Italy (34.40)
        Lowest in:
        🇲🇹 Malta (13.68)
        🇭🇺 Hungary (15.01)
        🇫🇮Finland (18.70)
        ℹ️
        A tu porównam Ci ceny konsumenckie w USA i neokomunistycznej UE:
        Średnie ceny detaliczne (początek 2026 r.)
        Region Średnia cena za 1 kWh Przybliżony koszt w PLN
        Stany Zjednoczone ~17,98 centów ~0,72 PLN
        Unia Europejska ~28,72 eurocentów ~1,25 PLN

        a teraz USA i UE dla przemysłu bo cenę dla konsumentów ukrywa się za dotacjami co jest typowe dla każdej komuny, która za wszelką cenę nie chce stracić władzy:
        Porównanie cen średnich (początek 2026 r.) energii elektrycznej dla przemysłu
        Region Średnia cena dla przemysłu (1 kWh) Koszt w PLN (przybliżony)
        Stany Zjednoczone ~8,82 centa ~0,35 PLN
        Unia Europejska ~19,02 eurocenta ~0,83 PLN
        Jak widzisz cena w UE jest ponad dwukrotnie wyższa. Czy już wiesz dlaczego kiedyś (z 15 lat temu) PKB USA i UE były porównywalne a teraz PKB UE jest dwukrotnie niższy?
        Według Econofact, w latach 2008–2023 PKB USA wzrósł o 87%, podczas gdy PKB Unii Europejskiej jedynie o 13,5%..
        Tak to jest jak się żyje w socjaliżmie.
        • boggi_dan Re: jesteśmy drugą potęgą w UE 03.02.26, 11:48
          Co do tematu. Kolej drożeje od 1 marca 2026. Taryfa Pomorska w górę – najmocniej rosną krótkie przejazdy i bilety miesięczne
          Od 1 marca 2026 r. wchodzi nowy cennik biletów kolejowych w ramach Taryfy Pomorskiej. Podwyżki obejmują zarówno bilety jednorazowe, jak i miesięczne. Najbardziej „procentowo” rosną krótkie trasy – czyli dokładnie te, z których korzysta najwięcej osób na co dzień: dojazdy do pracy, szkoły, przesiadki w obrębie aglomeracji.
          Najważniejsze zmiany w liczbach
          Bilety jednorazowe (cena „Tam”, normalny)
          Największe skoki widać na krótkich odcinkach:
          1–6 km: 5,50 → 7,00 zł (+27%)
          7–12 km: 6,50 → 8,00 zł (+23%)
          19–24 km: 9,60 → 11,00 zł (+14,6%)
          Długie odcinki rosną już znacznie łagodniej – np. 401–600 km: 40,00 → 42,00 zł (+5%).
          (Uwaga: bilet „Tam i Powrót” to po prostu 2× cena biletu w jedną stronę.)

          Bilety miesięczne odcinkowe
          Tu widać „twardą” podwyżkę kwotową – w większości przypadków +30 zł, a na jednej strefie nawet +35 zł:
          do 6 km: 120 → 150 zł (+25%)
          7–12 km: 150 → 180 zł (+20%)
          13–18 km: 180 → 210 zł (+16,7%)
          19–24 km (najpopularniejszy): 200 → 230 zł (+15%)
          41–50 km: 245 → 280 zł (+14,3%)
          Bilet sieciowy i „senioralny”
          Miesięczny bilet sieciowy ma kosztować 300 zł (podróże po całym regionie). ()
          Najbardziej kontrowersyjna zmiana dotyczy seniorów: bilet za 10 zł nie znika, ale jego ważność zostaje skrócona z 6 miesięcy do 1 miesiąca. To oznacza, że dotychczasowa „symboliczna opłata” przestaje być realnym przywilejem na dłużej niż kilka tygodni. ()
          Co zostaje bez zmian
          Według informacji urzędowych nie zmieniają się m.in. ceny biletów sieciowych krótkookresowych (wskazywane są m.in. dobowe i trzydobowe) oraz opłaty za przewóz psa i roweru.
          Jak Urząd tłumaczy podwyżki
          Komunikat wskazuje na rosnące koszty energii, materiałów eksploatacyjnych i pracy. Padają też konkretne liczby: w ostatnich latach samorząd przeznacza ok. 1,6 mld zł na nowy tabor, a dopłata do przewozów kolejowych ma wzrosnąć w ciągu sześciu lat z 137 mln zł do prawie 400 mln zł. Jednocześnie przychody z biletów mają dziś pokrywać ok. 50%kosztów uruchomienia pociągów (wcześniej ok. 70%).
          Rekord pasażerów, ale rachunek idzie na ludzi
          W tym samym czasie region chwali się rekordami przewozowymi: w 2025 r. przewoźnicy regionalni mieli przewieźć łącznie 76,5 mln pasażerów. To pokazuje, że kolej jest kręgosłupem transportu publicznego – i dokładnie dlatego każde podniesienie cen uderza masowo, a nie „symbolicznie”.
          • strzal_w_punkt Re: jesteśmy drugą potęgą w UE 03.02.26, 14:01
            Ciebie zawsze wszystko zaskakuje i dziwi. A wniosek jest jeden, zawsze w nowym roku ceny szły w górę i idą. To nic nowego, przypisywanie tych "przyjemności" tylko Tuskowi jest nietaktem z twojej strony. Tradycja musi zostać podtrzymana, a jak ci brakuje funduszy to weź się za uczciwą robotę, albo idź do MOPSu po "dotację".
            • no-popis Re: jesteśmy drugą potęgą w UE 03.02.26, 14:51
              strzal_w_punkt napisał:

              > Ciebie zawsze wszystko zaskakuje i dziwi. A wniosek jest jeden, zawsze w nowym
              > roku ceny szły w górę i idą. To nic nowego, przypisywanie tych "przyjemności" t
              > ylko Tuskowi jest nietaktem z twojej strony. Tradycja musi zostać podtrzymana,
              > a jak ci brakuje funduszy to weź się za uczciwą robotę, albo idź do MOPSu po "d
              > otację".
              I sekretarz jest dobry tylko ludzie żli.
            • privus Re: jesteśmy drugą potęgą w UE 03.02.26, 23:15
              Och, boggi_dan. Z tą swoja teologią płaczu pomyliłeś adresy :)
          • tapatik Re: jesteśmy drugą potęgą w UE 03.02.26, 23:31
            Co dziwnego jest w tym, że ceny rosną w górę? Mamy inflację. Deflację (czyli ujemną inflację) mieliśmy w 2015 i 2016 (w 2014 było 0%).
            pl.wikipedia.org/wiki/Inflacja_w_Polsce
            W roku 2025 mieliśmy inflację 3,6%, ale prognozowana jest poniżej 3% w roku 2026.
            www.analizy.pl/tylko-u-nas/39023/prognozy-pkb-i-inflacji-styczen-2026
            To nie oznacza, że ceny będą spadać, ale że będą wolniej rosnąć.
            • no-popis do propagandzisty niePOkalanego POczęcia Tuska 05.02.26, 12:57
              tapatik napisał:

              > Co dziwnego jest w tym, że ceny rosną w górę? Mamy inflację. Deflację (czyli uj
              > emną inflację) mieliśmy w 2015 i 2016 (w 2014 było 0%).
              > pl.wikipedia.org/wiki/Inflacja_w_Polsce
              > W roku 2025 mieliśmy inflację 3,6%, ale prognozowana jest poniżej 3% w roku 202
              > 6.
              Problem w tym, że te wzrosty są znacznie wyższe niż inflacja panie ....Joński?
              • tapatik Re: do propagandzisty niePOkalanego POczęcia Tu 05.02.26, 17:23
                no-popis napisała:

                > Problem w tym, że te wzrosty są znacznie wyższe niż inflacja

                No i? Inflacja jest liczona na podstawie koszyka produktów. Może być tak, że akurat produkty, które kupujesz, podrożały więcej niż inflacja, natomiast będą też produkty, które podrożały mniej albo nawet ich cna spadła.

                > panie ....Joński?

                Pisałem już kiedyś - nie jestem członkiem żadnej partii politycznej.
                Piszesz tak, żeby mnie zdenerwować czy jesteś aż tak głupi?
    • privus Zamrożone pompy ciepła... 03.02.26, 09:27
      ...ostatnią nadzieją na zmianę klimatu :)
      https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1VxH5U.img?w=534&h=300&m=6
    • to.ja.pies.na.czarnych Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 10:01
      https://pbs.twimg.com/media/HAMCT8EWEAEHDwH?format=jpg&name=medium
      • privus Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 10:25
        Kościoły nie są budowane dla ludzi.
        • privus Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 11:20
          Czy wszystkie obiekty mają być tak uszczęśliwiane?
          • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 11:28
            privus napisał:

            > Czy wszystkie obiekty mają być tak uszczęśliwiane?

            Wolałbyś meczet, czy synagogę?
            • to.ja.pies.na.czarnych Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 11:40
              negativum napisał:

              > privus napisał:
              >
              > > Czy wszystkie obiekty mają być tak uszczęśliwiane?
              >
              > Wolałbyś meczet, czy synagogę?
              >
              >

              Na pisior to komu?
              • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 12:12
                to.ja.pies.na.czarnych napisała:

                > Na pisior to komu?

                Dla bezdomnych :) Kościół jest otwarty 24/7/365(6) dni w roku. Nikt cię stamtąd nie wygoni. Możesz leżeć krzyżem przez całą noc.
                • to.ja.pies.na.czarnych Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 12:51
                  negativum napisał:

                  > to.ja.pies.na.czarnych napisała:
                  >
                  > > Na pisior to komu?
                  >
                  > Dla bezdomnych :) Kościół jest otwarty 24/7/365(6) dni w roku. Nikt cię stamtąd
                  > nie wygoni. Możesz leżeć krzyżem przez całą noc.
                  >
                  >

                  Jak jedziesz na gapę to przed podróżą modlisz się tam aby cię kanary nie złapały? 😅
                  • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 13:18
                    to.ja.pies.na.czarnych napisała:

                    > negativum napisał:
                    >
                    > > to.ja.pies.na.czarnych napisała:
                    > >
                    > > > Na pisior to komu?
                    > >
                    > > Dla bezdomnych :) Kościół jest otwarty 24/7/365(6) dni w roku. Nikt cię s
                    > tamtąd
                    > > nie wygoni. Możesz leżeć krzyżem przez całą noc.
                    > >
                    > >
                    >
                    > Jak jedziesz na gapę to przed podróżą modlisz się tam aby cię kanary nie złapał
                    > y? 😅

                    Urban jakoś nie zadziałał. Przez cały tydzień jeździłem KD nie mając opłaconego biletu. Normalnie ma ustawione tak, że Urban się aktywuje co okres rozliczeniowy. Nikt mi nic nie zrobił w KD. Jest mi przykro, gdy konduktorki mówiły, to nasza wina. Mogły mi dowalić pokutę. Właśnie napisałem do KD list z zapytaniem w jaki sposób mogę im zapłacić za ten tydzień, bo system bankowy nie zadziałał.
            • privus Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 11:46
              negativum napisał:

              > privus napisał:
              >
              > > Czy wszystkie obiekty mają być tak uszczęśliwiane?
              >
              > Wolałbyś meczet, czy synagogę?
              >
              >
              Wolał bym, by wszystko było na swoim miejscu do tego przeznaczonym.
              • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 08:48
                privus napisał:

                > negativum napisał:
                >
                > > privus napisał:
                > >
                > > > Czy wszystkie obiekty mają być tak uszczęśliwiane?
                > >
                > > Wolałbyś meczet, czy synagogę?
                > >
                > >
                > Wolał bym, by wszystko było na swoim miejscu do tego przeznaczonym.

                Ale dworzec duży jest, pomieści i synagogę czy meczet.
                Mnie świątynie nie przeszkadzają. Często w takich miejscach ludzie podejmują ważne cele na dalsze życie.

                https://d-pa.ppstatic.pl/frames/pa-def/9c/d1/il20250317_900181957_xlarge.jpg
                • privus Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 09:23
                  Proponuję zacząć dostosowywać kościoły do obsługi przystanków komunikacji miejskiej :)
                  • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 09:31
                    privus napisał:

                    > Proponuję zacząć dostosowywać kościoły do obsługi przystanków komunikacji miejs
                    > kiej :)

                    Ktoś cię w tym blokuje?
            • tapatik Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 09:36
              negativum napisał:

              > privus napisał:
              >
              > > Czy wszystkie obiekty mają być tak uszczęśliwiane?
              >
              > Wolałbyś meczet, czy synagogę?

              Pastafarian.
              A najlepiej całodobowy kiosk z gazetami i prezerwatywami.
              • negativum Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 09:54
                tapatik napisał:

                > negativum napisał:
                >
                > > privus napisał:
                > >
                > > > Czy wszystkie obiekty mają być tak uszczęśliwiane?
                > >
                > > Wolałbyś meczet, czy synagogę?
                >
                > Pastafarian.
                > A najlepiej całodobowy kiosk z gazetami i prezerwatywami.

                Ponoć Herr Donald ma z tym problem.
        • to.ja.pies.na.czarnych Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 11:40
          Kaplica najświętszej adoracji na dworcu, jedyna na świecie i to akurat mnie nie dziwi 😅
        • to.ja.pies.na.czarnych Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 11:42
          Powiedzcie mi towarzyszu Negatyw utrzymuje ta kaplicę?
          • privus Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 11:49
            Utrzymuje PKP i ew. nieliczni podróżni swoją tacą.
            • to.ja.pies.na.czarnych Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 12:52
              privus napisał:

              > Utrzymuje PKP i ew. nieliczni podróżni swoją tacą.

              I wcale mnie to nie dziwi. Tak w państwie wyznaniowym utrzymuje się Kościół poza budżetem.
            • x2468 Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 14:31
              Czyli płaca podróżni niezależnie od swojego stosunku do religii znaczy niekatolicy jak zwykle są okradani przez katolików.
              • privus Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 15:06
                Niestety, nie tylko w takiej sytuacji.
        • privus Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 11:57
          A jaki związek ma kaplica ulokowana na dworcu PKP z cenami prądu poza tym, że nie obciąża to kasy Krk??
          • x2468 Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 16:42
            Cena padu wynika ceny jego źródła czyli najdroższego na świecie węgla kamiennego. Dzisiaj w Rotterdamie cena węgla to 97 zl za tonę, ile kosztuje polski dotowany węgiel każdy widzi. (JSW średnio 650 zł za tonę przy dotacji za ubiegły rok 2,15 miliarda zlotach.)
            • negativum Mnie nie interesują ceny w Holandii 03.02.26, 16:50
              x2468 napisał:

              > Cena padu wynika ceny jego źródła czyli najdroższego na świecie węgla kamienne
              > go. Dzisiaj w Rotterdamie cena węgla to 97 zl za tonę


              • to.ja.pies.na.czarnych Re: Mnie nie interesują ceny w Holandii 03.02.26, 17:22
                To dopłacaj do polskiego węgla i będziesz miał git.
                • negativum Re: Mnie nie interesują ceny w Holandii 03.02.26, 19:56
                  to.ja.pies.na.czarnych napisała:

                  > To dopłacaj do polskiego węgla i będziesz miał git.


                  Wystarczy, że Holenderski jest tańszy niż piach…
                  • x2468 Re: Mnie nie interesują ceny w Holandii 03.02.26, 21:22
                    Miao być 97 euro czyli około 400 zł za tonę. Tańszy węgiel to tańsza energia elektryczna przynajmniej w Polsce gdzie 52 do 60% energii elektrycznej mamy z jego spalania.
                    • boggi_dan Re: Mnie nie interesują ceny w Holandii 03.02.26, 21:29
                      x2468 napisał:

                      > Miao być 97 euro czyli około 400 zł za tonę. Tańszy węgiel to tańsza energia el
                      > ektryczna przynajmniej w Polsce gdzie 52 do 60% energii elektrycznej mamy z jeg
                      > o spalania.
                      >
                      Ta. Wreszcie rząd Donalda Tuska wprowadził nas na podium, na pierwsze miejsce. Według długoterminowych kontraktów na energię elektryczną, które są zawierane w tym roku, na rok 2027, Polska będzie miała najdroższą energię elektryczną w Europie - 440 złotych za megawatogodzinę (MWh). We Francji energia jest najtańsza i kosztuje 220 złotych za MWh. To uderza w całą polska gospodarkę.
                      • tapatik Re: Mnie nie interesują ceny w Holandii 03.02.26, 22:35
                        boggi_dan napisał:

                        > Ta. Wreszcie rząd Donalda Tuska wprowadził nas na podium, na pierwsze miejsce.
                        > Według długoterminowych kontraktów na energię elektryczną, które są zawierane
                        > w tym roku, na rok 2027, Polska będzie miała najdroższą energię elektryczną
                        > w Europie - 440 złotych za megawatogodzinę (MWh). We Francji energia jest najtańsza
                        > i kosztuje 220 złotych za MWh. To uderza w całą polska gospodarkę.

                        Toć właśnie o tym mowa. Mamy energetykę opartą na węglu. Nasz węgiel położony jest głęboko, więc jego wydobycie jest drogie. Na dokładkę górnicy mają bardzo dobre warunki płacowe plus wcześniejsze emerytury. To dodatkowo podnosi cenę węgla, a pośrednio podnosi ceny energii elektrycznej.
                        Powinniśmy odejść od elektrowni węglowych, ale zamiast tego wznowiliśmy budowę elektrowni węglowej w Ostrołęce po to, aby ją zamknąć (po wydaniu ok.1,5 mld zł).

                        No ale to Tusk jest winien. Dobrze, że ten Tusk istnieje, to jest na kogo winę zwalić.
                        • negativum Re: Mnie nie interesują ceny w Holandii 03.02.26, 22:44
                          tapatik napisał:

                          > Toć właśnie o tym mowa. Mamy energetykę opartą na węglu. Nasz węgiel położony j
                          > est głęboko, więc jego wydobycie jest drogie.

                          Toć ile Herr Donald buduje jądrówek?
                          • tapatik Re: Mnie nie interesują ceny w Holandii 03.02.26, 23:45
                            negativum napisał:

                            > Toć ile Herr Donald buduje jądrówek?

                            Jakbyś napisał to poważnie to bym nawet poszukał.
                      • privus Re: Mnie nie interesują ceny w Holandii 03.02.26, 23:12
                        To przesiądź się na rower i pedałuj. Będziesz miał własny prąd i nie zależne ciepło :)
                        • privus Re: Mnie nie interesują ceny w Holandii 03.02.26, 23:13
                          P.S. To do boggi_dan.
                        • no-popis Re: Mnie nie interesują ceny w Holandii 04.02.26, 06:15
                          privus napisał:

                          > To przesiądź się na rower i pedałuj. Będziesz miał własny prąd i nie zależne ci
                          > epło :)

                          No chyba, że mieszkasz blisko 3 linii metra jak jeden z głównych polityków PO Joński, który będzie ogrzewał się z metra bo metro jest autonomiczne.
                          • privus Re: Mnie nie interesują ceny w Holandii 05.02.26, 17:37
                            Nikt mu tego nie broni. Nawet w samym metrze :)
                    • negativum Pies podał cenę w zł 03.02.26, 21:30
                      x2468 napisał:

                      > Miao być 97 euro czyli około 400 zł za tonę. Tańszy węgiel to tańsza energia el
                      > ektryczna przynajmniej w Polsce gdzie 52 do 60% energii elektrycznej mamy z jeg
                      > o spalania.

                      Nie w jakimś kosmicznym €.
            • tapatik Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 14:31
              97 USD za tonę no i pytanie jaka jest jakość tego węgla, bo za węgiel wysokiej jakości płacimy więcej.
              www.wnp.pl/rynki/gielda-i-notowania/ceny-wegla/ - warto dać MAX
              lw.com.pl/cennik-wegla - sprawdź cenę miału IIA.
      • strzal_w_punkt Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 14:30
        Kościół uważa, że jest to rola państwa. Kapłani mówią, że robią to po cichu (pomagają), dyskretnie, zgodnie zresztą z poleceniem Jezusa, który zakazał chwalenia się swą dobroczynnością. Czy same podnoszenie rąk, wołanie i nawet w imię Boga wyrzucanie złych duchów zapewni komuś miejsce w niebie? No nie, wiara bez uczynków jest martwa. Kościół już dawno głosi swoją naukę znieczulicy... I myśli że jak sami księża taki przykład dają to ktoś przyjdzie do takiego kościoła? Ławy kościelne pustoszeją, mamona oczy księżom przesłania, kościół się wyludnia.
        Taka jest prawda...
        • privus Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 17:12
          Eee.. tam. Zaraz znieczulica. Na poszkodowanych w tragedii Hali Katowickiej zbierali. Na głodujących murzynów też. Wykazali się wrażliwością. A że były ważniejsze potrzeby...
    • moingeal Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 21:01
      Prąd faktycznie jest tani, to tylko rachunki za prąd są drogie.
      • boggi_dan Re: Przecież prąd nie podrożał 03.02.26, 21:12
        Mówią, że obniżają a podwyższają, czyżby kłamali, przecież to niemożliwe😀😀😀
    • privus A gdzie jest tani prąd Nawrockiego? 03.02.26, 23:08
      Przecież ani podrożał, ani potaniał. Nadal działa stary rynek energetyczny ukształtowany przez PiS. A więc o co Ci biega i do kogo kierujesz pretensje?
      • negativum Re: A gdzie jest tani prąd Nawrockiego? 04.02.26, 00:50
        privus napisał:

        > Przecież ani podrożał, ani potaniał. Nadal działa stary rynek energetyczny uksz
        > tałtowany przez PiS. A więc o co Ci biega i do kogo kierujesz pretensje?

        Herr Dusk zniesie te naleciałości. 1 kWh będzie po 10 zł. Albo i więcej.
        • privus Re: A gdzie jest tani prąd Nawrockiego? 04.02.26, 09:30
          Proroczysz już hurtowo. :)
          Ale skoro tak, to przy okazji odpowiedz na pytanie, ile czasu będzie trwało poszukiwanie diamentów w jez. Wigry? :)
          • negativum Re: A gdzie jest tani prąd Nawrockiego? 04.02.26, 09:32
            privus napisał:

            > Proroczysz już hurtowo. :)
            > Ale skoro tak, to przy okazji odpowiedz na pytanie, ile czasu będzie trwało pos
            > zukiwanie diamentów w jez. Wigry? :)

            Nie rozumiem…
          • bobislaw.borboje Re: A gdzie jest tani prąd Nawrockiego? 04.02.26, 20:26
            Pierdzieli już hurtowo i w dodatku nic nie rozumie.
    • bobislaw.borboje Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 20:25
      Bardzo słuszne decyzje cenowe taryfy pomorskiej.
      Niech pis-dzielcy siedzą na dupach, zwłaszcza w taki mróz.
      • boggi_dan Re: Przecież prąd nie podrożał 04.02.26, 20:36
        bobislaw.borboje napisała:

        > Bardzo słuszne decyzje cenowe taryfy pomorskiej.
        > Niech pis-dzielcy siedzą na dupach, zwłaszcza w taki mróz.
        Nie zrozumiałeś jak zwykle zresztą. Klepiesz te swoje farmazony bez składu i ładu. Szkoda z tobą dyskutować. Jak wyżej- Jak wyjaśnia organizator przewozów, samorząd województwa pomorskiego przyczyną podwyżek jest wzrost kosztów energii.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka