Czarzasty

[boggi_dan]

Ambasador USA w Polsce poinformował o zerwaniu kontaktów z Marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym. "Nie będziemy już utrzymywać kontaktów, ani komunikować się z Włodzimierzem Czarzastym, którego oburzające i nieuzasadnione obelgi pod adresem prezydenta Trumpa stały się poważną przeszkodą dla naszych doskonałych relacji z premierem Tuskiem i jego rządem" - wyjaśnił Tom Rose. I komuszek się doigrał.

Ten Ambasador to USA - czy Izraela ?

[j-k]

...
www.tokfm.pl/thomas-rose-ambasadorem-usa-w-polsce-kim-jest-zawsze-chwalil-polakow

[privus]

Wie, gdzie leży jego osobisty interes i tyle.

Przypominam dlaczego Wedel nie mial dzieci:

[j-k]

privus napisał:
> Wie, gdzie leży jego osobisty interes i tyle.


Przypominam - dlaczego Wedel nie mial dzieci:

- bo mial INTERES w czekoladzie.

[privus]

Widocznie miał tak interesowne potrzeby :)

[mateusz572]

Bądź uprzejmy i przytocz te obelgi.

pewnie powiedzial...

[j-k]

mateusz572 napisał:
> Bądź uprzejmy i przytocz te obelgi.


pewnie powiedzial, ze: - lubi Yad Vashem...

[negativum]

j-k napisał:

> mateusz572 napisał:
> > Bądź uprzejmy i przytocz te obelgi.
>
>
> pewnie powiedzial, ze: - lubi Yad Vashem...

Prosto z pieca na śniadanie…?

[boggi_dan]

negativum napisał:

> j-k napisał:
>
> > mateusz572 napisał:
> > > Bądź uprzejmy i przytocz te obelgi.
> >
> >
> > pewnie powiedzial, ze: - lubi Yad Vashem...
>
> Prosto z pieca na śniadanie…?
>
> To komuniści, mają coś do powiedzenia w tej sprawie? Co innego, gdyby chodziło o kartki na mięso, czy cukier.

[negativum]

boggi_dan napisał:

> negativum napisał:
>
> > j-k napisał:
> >
> > > mateusz572 napisał:
> > > > Bądź uprzejmy i przytocz te obelgi.
> > >
> > >
> > > pewnie powiedzial, ze: - lubi Yad Vashem...
> >
> > Prosto z pieca na śniadanie…?
> >
> > To komuniści, mają coś do powiedzenia w tej sprawie? Co innego, gdyby ch
> odziło o kartki na mięso, czy cukier.

Jestem komunistą, ale nie radzieckim. Bliżej mi do Witosa.

[privus]

negativum napisał:

> Jestem komunistą, ale nie radzieckim. Bliżej mi do Witosa.
>
Wyjątkowo i bezmyślniw bredzisz. Witos był przeciwny ideologii komunistycznej. Był patriotą i orędownikiem demokracji parlamentarnej, co czyni go całkowicie odmiennym od prezentowanej przez ciebie na forum ideologii komunistów.

[negativum]

privus napisał:

> negativum napisał:
>
> > Jestem komunistą, ale nie radzieckim. Bliżej mi do Witosa.
> >
> Wyjątkowo i bezmyślniw bredzisz. Witos był przeciwny ideologii komunistycznej.
> Był patriotą i orędownikiem demokracji parlamentarnej, co czyni go całkowicie o
> dmiennym od prezentowanej przez ciebie na forum ideologii komunistów.

Przecież napisałem, że niekacapckiej.
Komunistą też był Adolf Hitler. Tylko znów z zmutowanym formacie. Był też Jezus Chrystus. I pewnie Jest i św. Jerzy Bolejący nad panią Izą, której zrobił krzywdę.

[privus]

Pojęcie komunizm wywodzi się z łacińskiego słowa communis, oznaczającego „wspólny” i w tym rozumieniu ma rodowód znacznie starszy sięgający przynajmniej 2 tys. lat

[negativum]

privus napisał:

> Pojęcie komunizm wywodzi się z łacińskiego słowa communis, oznaczającego „wspól
> ny” i w tym rozumieniu ma rodowód znacznie starszy sięgający przynajmniej 2 tys
> . lat

Wiem o tym. Ale dla niektórych do pojęcie narodziło się wraz z Rewolucją Październikową.
Nie potrafią go odszukać już wśród plemion pierwotnych sprzed 20 000 lat. Komunizm, taki prawdziwy, istnieje wśród ludzi od początku.

[privus]

Dla niektórych historia zaczyna się od roku 1989 ze wszystkimi tego skutkami.

[negativum]

privus napisał:

> Dla niektórych historia zaczyna się od roku 1989 ze wszystkimi tego skutkami.

To były piękne lata, miałem wtedy 17 lat :)

[privus]

W takich latach można było spoglądać na to jak na ciekawą rozrywkę, ktra w rzeczy samej nią nie była.

[negativum]

privus napisał:

> W takich latach można było spoglądać na to jak na ciekawą rozrywkę, ktra w rzec
> zy samej nią nie była.

Z WOS zadawalałem egzamin poprawkowy. Zdenerwował mnie wykładowca. Na jednych zajęciach był pro PZPR, za tydzień już za Solidarnością. I na tych dwóch zajęciach skończyły się u mnie zainteresowanie WOS. Już dalej nie chodziłem. To i bania na koniec roku. Szkole było głupio mnie odrzucić, bo miałem już wolny wstęp na PWr. Na dowolny wydział.

Z tamtych lat zostali mi znajomi i znajome. Dalej z nimi żyję. Wszystko przez to, że nie robiłem z gęby cholewy. Jak coś komuś obiecam, to jest to święte. Byłem krnąbrny, ale można na mnie było polegać.

[privus]

Nie była to wcale sytuacja zero-jedynkowa, jak wielu chce ją przedstawiać. Wystarczy sięgnąć do publikacji zarówno tych oficjalnych jai i nieoficjalnych z tamtego okresu.

[taziuta]

mateusz572 napisał:

> Bądź uprzejmy i przytocz te obelgi.

Dla debila ambasadora obelgą jest brak wazeliny.

[no-popis]

taziuta napisał:

> mateusz572 napisał:
>
> > Bądź uprzejmy i przytocz te obelgi.
>
> Dla debila ambasadora obelgą jest brak wazeliny.
Słownictwo godne Murańskiego i Czarzastego oraz całej lewackiej ekipy.

[negativum]

no-popis napisała:

> taziuta napisał:

> > Dla debila ambasadora obelgą jest brak wazeliny.
> Słownictwo godne Murańskiego i Czarzastego oraz całej lewackiej ekipy.

To jest taziuta w czystej odsłonie. Wyszedł z niego emeryt.

[boggi_dan]

mateusz572 napisał:

> Bądź uprzejmy i przytocz te obelgi.
Włodzimierz Czarzasty nie poparł inicjatywy przyznania Donaldowi Trumpowi Pokojowej Nagrody Nobla. - Nie zasługuje na nią - podkreślił." ============= Ten niezwykle inteligentny i skromny człowiek, co rzadko idzie u nas w kraju w parze, z pewnością dodał: "moim zdaniem!" . To tylko niewątpliwie chochlik drukarski sprawił, że wypowiedź Drugiej Osoby w kraju została tak zniekształcona. To jest sarkazm człowieku.

[mateusz572]

boggi_dan napisał:

> mateusz572 napisał:
>
> > Bądź uprzejmy i przytocz te obelgi.
> Włodzimierz Czarzasty nie poparł inicjatywy przyznania Donaldowi Trumpowi Pokoj
> owej Nagrody Nobla. - Nie zasługuje na nią - podkreślił." ============= Ten nie
> zwykle inteligentny i skromny człowiek, co rzadko idzie u nas w kraju w parze,
> z pewnością dodał: "moim zdaniem!" . To tylko niewątpliwie chochlik drukarski
> sprawił, że wypowiedź Drugiej Osoby w kraju została tak zniekształcona. To jest
> sarkazm człowieku.

Wyluzuj bunga bunga. Ma prawo nie poprzeć tym bardziej jak ta osoba nie zasługuje na takową nagrodę.

[to.ja.pies.na.czarnych]

boggi_dan napisał:

> mateusz572 napisał:
>
> > Bądź uprzejmy i przytocz te obelgi.
> Włodzimierz Czarzasty nie poparł inicjatywy przyznania Donaldowi Trumpowi Pokoj
> owej Nagrody Nobla. - Nie zasługuje na nią - podkreślił." ============= Ten nie
> zwykle inteligentny i skromny człowiek, co rzadko idzie u nas w kraju w parze,
> z pewnością dodał: "moim zdaniem!" . To tylko niewątpliwie chochlik drukarski
> sprawił, że wypowiedź Drugiej Osoby w kraju została tak zniekształcona. To jest
> sarkazm człowieku.

Gdzie są te obelgi? Wyparowały?

[privus]

Jak w to tańcu ugi-bugi. A wszystko zależy od panującej temperatury! :)

[no-popis]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> boggi_dan napisał:
>
> > mateusz572 napisał:
> >
> > > Bądź uprzejmy i przytocz te obelgi.
> > Włodzimierz Czarzasty nie poparł inicjatywy przyznania Donaldowi Trumpowi
> Pokoj
> > owej Nagrody Nobla. - Nie zasługuje na nią - podkreślił." ============= T
> en nie
> > zwykle inteligentny i skromny człowiek, co rzadko idzie u nas w kraju w
> parze,
> > z pewnością dodał: "moim zdaniem!" . To tylko niewątpliwie chochlik druk
> arski
> > sprawił, że wypowiedź Drugiej Osoby w kraju została tak zniekształcona. T
> o jest
> > sarkazm człowieku.
>
> Gdzie są te obelgi? Wyparowały?

W Twoim i lewackim środowiska to nie są obelgi jednak w środowiska niepatologicznych to są obelgi.

[to.ja.pies.na.czarnych]

> W Twoim i lewackim środowiska to nie są obelgi jednak w środowiska niepatologicznych to są obelgi.

Wymień je i będzie wszystko jasne.

[to.ja.pies.na.czarnych]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> > W Twoim i lewackim środowiska to nie są obelgi jednak w środowiska niepat
> ologicznych to są obelgi.
>
> Wymień je i będzie wszystko jasne.

Doczekam się odpowiedzi?

[bobislaw.borboje]

To, że powiedział, że ten syn suki nie zasługuje na nagrodę, to nie jest obelgą. W twoim patologicznym środowisku może i jest, tylko że nikt z waszej patologii nie jest w stanie wytłumaczyć dlaczego.

[asia-loi]

boggi_dan napisał:

> Włodzimierz Czarzasty nie poparł inicjatywy przyznania Donaldowi Trumpowi Pokoj
> owej Nagrody Nobla. - Nie zasługuje na nią - podkreślił."

Brawo Czarzasty 👏👏👏
Najwyższa pora aby najważniejsi politycy w Polsce przestali włazić w doopę pomarańczowemu błaznowi.
Oczywiście Batyr i pisięta będą pomarańczowemu włazić w doopę. Głupota i wazeliniarstwo to ich "wartości".

[privus]

Nie mniej ważne jest to, by przestali sobie drwić z własnych wyborców. Ale skoro jeszcze mogą to ujeżdżają wszystko, co się tylko da. Sprawdza się stare przysłowie - "czemuś biedny, boś...". Ale czego można się spodziewać po tych, którzy preferują jedynie własne miraże?

[boggi_dan]

privus napisał:

> Nie mniej ważne jest to, by przestali sobie drwić z własnych wyborców. Ale skor
> o jeszcze mogą to ujeżdżają wszystko, co się tylko da. Sprawdza się stare przys
> łowie - "czemuś biedny, boś...". Ale czego można się spodziewać po tych, którzy
> preferują jedynie własne miraże?
Bożech ilu tu jest lewicowych. Mozna pogadać z prezydentem Wałęsą.
Niech Lech Wałęsa odda Trumpowi swojego pokojowego Nobla.
Żeby Amerykanie przestali sie gniewać na Polskie.

[privus]

Czy dobrze się czujesz?

[negativum]

Jedyna nadzieja w Prezydencie…
Herr Donald i Towarzysz Czarzasty wyjęci spod prawa.

[boggi_dan]

negativum napisał:

> Jedyna nadzieja w Prezydencie…
> Herr Donald i Towarzysz Czarzasty wyjęci spod prawa.
> Czy Czarzasty już złożył kwity do weryfikacji?

[bobislaw.borboje]

Już zad Batyra wylizany.

[negativum]

bobislaw.borboje napisała:

> Już zad Batyra wylizany.

Pies ci mordę lizał…

[no-popis]

bobislaw.borboje napisała:

> Już zad Batyra wylizany.
PrOstak.

[taziuta]

boggi_dan napisał:

> Ambasador USA w Polsce poinformował o zerwaniu kontaktów z Marszałkiem Sejmu Wł
> odzimierzem Czarzastym. "Nie będziemy już utrzymywać kontaktów, ani komunikować
> się z Włodzimierzem Czarzastym, którego oburzające i nieuzasadnione obelgi pod
> adresem prezydenta Trumpa stały się poważną przeszkodą dla naszych doskonałych
> relacji z premierem Tuskiem i jego rządem" - wyjaśnił Tom Rose. I komuszek się
> doigrał.

To raczej Rose sobie grabi. Jeszcze parę takich głupot i doigra się persony non grata.

[boggi_dan]

taziuta napisał:

> boggi_dan napisał:
>
> > Ambasador USA w Polsce poinformował o zerwaniu kontaktów z Marszałkiem Se
> jmu Wł
> > odzimierzem Czarzastym. "Nie będziemy już utrzymywać kontaktów, ani komun
> ikować
> > się z Włodzimierzem Czarzastym, którego oburzające i nieuzasadnione obel
> gi pod
> > adresem prezydenta Trumpa stały się poważną przeszkodą dla naszych dosko
> nałych
> > relacji z premierem Tuskiem i jego rządem" - wyjaśnił Tom Rose. I komusz
> ek się
> > doigrał.
>
> To raczej Rose sobie grabi. Jeszcze parę takich głupot i doigra się persony non
> grata.
Ty wiesz o czym piszesz człowieku? Niedaleko nas toczy się wojna, a ten komuszek chce nas poróżnić Amerykanami. Z potęgą światową. Może się dogadał z Putinem Czarzasty. Był spokój i następny się dorwał do władzy.

[taziuta]

> Ty wiesz o czym piszesz człowieku? Niedaleko nas toczy się wojna, a ten komusze
> k chce nas poróżnić Amerykanami. Z potęgą światową. Może się dogadał z Putinem
> Czarzasty. Był spokój i następny się dorwał do władzy.

Lubisz debili, jak widzę. Masz prawo. Miłego dnia.

[negativum]

taziuta napisał:

> Lubisz debili, jak widzę. Masz prawo. Miłego dnia.

Dlaczego obrażasz innych? Był czas, że próbowałeś wrócić na morze. Miałeś z tym kłopoty, zbyt długa przerwa. Wstawiłem się za tobą u kapitana Roberta. Nie przekreśliłem ciebie. Nie olałem. Kto jest większym komunistą? Ty czy ja :)

[to.ja.pies.na.czarnych]

Negatyw! To są twoje największe działa?

[negativum]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Negatyw! To są twoje największe działa?

Nie będziemy się tu sprzeczać w sprawach osobistych. Nie czas i nie miejsce po temu.

[to.ja.pies.na.czarnych]

To po ki pisior wywlekasz znowu swoje osobiste sprawy?

[negativum]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> To po ki pisior wywlekasz znowu swoje osobiste sprawy?

Gdyż niepokoją mnie święte dziewice…
Pomagam wszystkim, bez znaczenia, czy to aby nie komunista radziecki.

[privus]

negativum napisał:

> Dlaczego obrażasz innych?

Z braku argumentów w dyskusji :)

[taziuta]

privus napisał:

> negativum napisał:
>
> > Dlaczego obrażasz innych?
>
> Z braku argumentów w dyskusji :)

W jakiej dyskusji? Rose postąpił debilnie, tak jakby uważał nas za podwładnych USA. A podwładny ma wykonywać polecenia swojego pana i basta! Nie chcesz? No to masz! Wyszarzam cię!

Założyciel wątku najwyraźniej nie ma nic przeciwko zamianie jednego Wielkiego Brata na drugiego. A ja mam.
I mam prawo uważać Rose'a za debila. W sumie nie jego wina, takim go jego pan bóg stworzył. Krzywdę mu zrobił Trump wysyłając na stanowisko, które wymaga choć odrobiny wyczucie, gdzie trafia.

[negativum]

taziuta napisał:

> A podwładny ma wykonywać polecenia swojego pana i basta! Nie chcesz? No to
> masz! Wyszarzam cię!

Jakbym czytał DUCE :) Ogólnie macie coś nie tak z deklem. Wejść narobić i zniknąć.

[mateusz572]

taziuta napisał:

> W jakiej dyskusji? Rose postąpił debilnie, tak jakby uważał nas za podwładnych
> USA. A podwładny ma wykonywać polecenia swojego pana i basta! Nie chcesz? No to
> masz! Wyszarzam cię!
>
> Założyciel wątku najwyraźniej nie ma nic przeciwko zamianie jednego Wielkiego B
> rata na drugiego. A ja mam.
> I mam prawo uważać Rose'a za debila. W sumie nie jego wina, takim go jego pan b
> óg stworzył. Krzywdę mu zrobił Trump wysyłając na stanowisko, które wymaga choć
> odrobiny wyczucie, gdzie trafia.

I pomyśleć, że przed nim mieliśmy Marka Brzezińskiego człowieka dużego formatu.
Potrafił współpracować w Polsce i z jedną i drugą opcją polskich polityków. Zaczynał za rządów pisuarów kończył za Tuskowych.

[privus]

taziuta napisał:

> W jakiej dyskusji? Rose postąpił debilnie, tak jakby uważał nas za podwładnych
> USA.
Czy nas? W to raczej wątpię. W moim przekonaniu odnosiło się to do politycznych brylantów zadufanych tylko w sobie.

> A podwładny ma wykonywać polecenia swojego pana i basta! Nie chcesz?
> No to masz! Wyszarzam cię!
Nie przypomina to Ci powtórki ze scenariusza z dawno minionych czasów?

> Założyciel wątku najwyraźniej nie ma nic przeciwko zamianie jednego Wielkiego B
> rata na drugiego. A ja mam.
> I mam prawo uważać Rose'a za debila. W sumie nie jego wina, takim go jego pan b
> óg stworzył. Krzywdę mu zrobił Trump wysyłając na stanowisko, które wymaga choć
> odrobiny wyczucie, gdzie trafia.
Myślę, że nie jesteś odosobniony w tym poglądzie.

[asia-loi]

boggi_dan napisał:
>
Może się dogadał z Putinem
> Czarzasty.

Z Putinem to dogadał się Trump. Trump witał Putina na czerwonym dywanie i zaprosił do swojego auta. I to po tym, jak Putin był/jest oficjalnie ścigany za zbrodnie na Ukrainie.

[x2468]

Niedaleko nas toczy się wojna a pewien powszechnie znany (po za ciemnogrodem) idiota chce pilnie zmieniać Konstytucję.

Może się dogadał z Putinem

[bobislaw.borboje]

Na razie to się dogadał z Putinem ten pomarańczowy xuj.

[negativum]

taziuta napisał:


> To raczej Rose sobie grabi. Jeszcze parę takich głupot i doigra się persony non
> grata.

Grabią sobie obaj. Ale zadziwiło mnie, że na hasło towarzysz Czarzasty wyszedłeś z ukrycia.
Znamy się i jedno nas różni. Nigdy nie należałem do żadnej partii ani ich bojówek.

Jak wprowadzono religię do szkół, przestałem na na nią chodzić.

[taziuta]

negativum napisał:

> taziuta napisał:
>
>
> > To raczej Rose sobie grabi. Jeszcze parę takich głupot i doigra się perso
> ny non
> > grata.
>
> Grabią sobie obaj. Ale zadziwiło mnie, że na hasło towarzysz Czarzasty wyszedłe
> ś z ukrycia.

Osobiste uwagi możesz sobie darować. Na morze wróciłem niezależnie od twoich ewentualnych kontaktów i przepracowałem wiele lat aż do emerytury. I więcej proszę do tego nie wracaj.

A co do tematu wątku, to w tym przypadku Czarzasty postąpił prawidłowo. Powiedział, że król jest nagi, a królewski sługus go za to zganił. I tyle.

[negativum]

taziuta napisał:

> negativum napisał:
>
> > taziuta napisał:
> >
> >
> > > To raczej Rose sobie grabi. Jeszcze parę takich głupot i doigra się
> perso
> > ny non
> > > grata.
> >
> > Grabią sobie obaj. Ale zadziwiło mnie, że na hasło towarzysz Czarzasty wy
> szedłe
> > ś z ukrycia.
>
> Osobiste uwagi możesz sobie darować. Na morze wróciłem niezależnie od twoich ew
> entualnych kontaktów i przepracowałem wiele lat aż do emerytury. I więcej prosz
> ę do tego nie wracaj.
>
> A co do tematu wątku, to w tym przypadku Czarzasty postąpił prawidłowo. Powiedz
> iał, że król jest nagi, a królewski sługus go za to zganił. I tyle.

Widzisz, Czarzasty powiedział, a DUCE zareagowała, jak to ma w zwyczaju.

Ciach i towarzysza nie ma. Dużo zdrówka ci życzę na emeryturze. Sam wiesz, jak niewiele trzeba, by nie wstać z kanapy. Trzymaj się.

[7natemat11]

taziuta napisał:

> boggi_dan napisał:
>
> > Ambasador USA w Polsce poinformował o zerwaniu kontaktów z Marszałkiem Se
> jmu Wł
> > odzimierzem Czarzastym. "Nie będziemy już utrzymywać kontaktów, ani komun
> ikować
> > się z Włodzimierzem Czarzastym, którego oburzające i nieuzasadnione obel
> gi pod
> > adresem prezydenta Trumpa stały się poważną przeszkodą dla naszych dosko
> nałych
> > relacji z premierem Tuskiem i jego rządem" - wyjaśnił Tom Rose. I komusz
> ek się
> > doigrał.
>
> To raczej Rose sobie grabi. Jeszcze parę takich głupot i doigra się persony non
> grata.


Otóż 😊

sutenerzytrojmiasta.pl/

[to.ja.pies.na.czarnych]

Herr Karol jako wycieraczka dla amerykańskich buciorów dzielnie próbuje zdyskredytować Czarzastego. Trafiła jednak kosa na kamień. Czarzasty to nie jest liga dla kibola, który pod wpływem dragów nie wie co czyni i kopie sobie polityczny grób.

[perla.roztocza]

boggi_dan napisał:

> I komuszek się doigrał.

to raczej my się doigraliśmy mając takiego ciula za marszałka tylko dlatego aby Tusk mógł posadzić swój starczy tyłek na stołku premiera właśnie.

[7natemat11]

perla.roztocza napisał(a):

> boggi_dan napisał:
>
> > I komuszek się doigrał.
>
> to raczej my się doigraliśmy mając takiego ciula za marszałka tylko dlatego aby
> Tusk mógł posadzić swój starczy tyłek na stołku premiera właśnie.



Ambasador mógłby pomilczeć oczywiście ale widać że szybciej mówi niż myśli.

sutenerzytrojmiasta.pl/

[x2468]

Ambasador czuje się gubernatorem.

[negativum]

x2468 napisał:

> Ambasador czuje się gubernatorem.

Prawdopodobnie ów tajemniczy list dostali także i Prezydent i Premier. Ale tylko Towarzysz Czarzasty się wychylił.

[stefan4]

negativum:
> Prawdopodobnie ów tajemniczy list dostali także i Prezydent i Premier.

Tak Ci sugerowano na odprawie?

Bo mnie mówili, że list napisał przewodniczący parlamentu Izraela (Knesethu) oraz podległy mu przewodniczący parlamentu USA (Kongresu) do swoich kumpli po fachu — przewodniczących różnych parlamentów. Być może istniał jakiś inny list prezydenta Izraela oraz podległego mu prezydenta USA do różnych prezydentów, ale o tym wiesz tylko Ty.

- Stefan

[mateusz572]

perla.roztocza napisał(a):


> to raczej my się doigraliśmy mając takiego ciula za marszałka tylko dlatego aby
> Tusk mógł posadzić swój starczy tyłek na stołku premiera właśnie.

Szykuj perełka obrzyna tam na Roztoczu. Przywitasz sąsiadów ze wschodu, tych z dalszego niż Kijów wschodu.
Tych z Kijowa nie lubisz przecie, a tych bardziej wschodnich?
Obrzyna przecie umiesz obsługiwać boś w wojsku był czym się nam tutaj chwaliłeś.
Tak więc czerep pod hełm pakuj i naprzód po moskiewsku to brzmi: wpieriod.

[perla.roztocza]

mateusz572 napisał:

> Szykuj perełka obrzyna tam na Roztoczu. Przywitasz sąsiadów ze wschodu, tych z
> dalszego niż Kijów wschodu.
> Tych z Kijowa nie lubisz przecie, a tych bardziej wschodnich?
> Obrzyna przecie umiesz obsługiwać boś w wojsku był czym się nam tutaj chwaliłeś
> .
> Tak więc czerep pod hełm pakuj i naprzód po moskiewsku to brzmi: wpieriod.

to Czarzasty jełopie był zaangażowanym członkiem partii komunistycznej pod butem moskiewskim.
Skoro popierasz takiego gnoja to sam taki jesteś właśnie.

[boggi_dan]

perla.roztocza napisał(a):

> mateusz572 napisał:
>
> > Szykuj perełka obrzyna tam na Roztoczu. Przywitasz sąsiadów ze wschodu, t
> ych z
> > dalszego niż Kijów wschodu.
> > Tych z Kijowa nie lubisz przecie, a tych bardziej wschodnich?
> > Obrzyna przecie umiesz obsługiwać boś w wojsku był czym się nam tutaj chw
> aliłeś
> > .
> > Tak więc czerep pod hełm pakuj i naprzód po moskiewsku to brzmi: wpieriod
> .
>
> to Czarzasty jełopie był zaangażowanym członkiem partii komunistycznej pod bute
> m moskiewskim.
> Skoro popierasz takiego gnoja to sam taki jesteś właśnie.
Gdybym w 1989 roku usłyszał, że za 37 lat Polacy pozwolą rządzić stary towarzyszom z PZPR uznałbym to za sen wariata. Ale jest jeszcze gorzej.
Pani aktorka, ta co ogłosiła, że dziś komuna się skończyła po 37 latach od tamtego kłamstwa specjalizuje się w obrażaniu prawicowego Prezydenta RP.
Czyż to nie dopełnia smutnego obrazu polskiej sceny politycznej 2026?

[privus]

boggi_dan napisał:

> Gdybym w 1989 roku usłyszał, że za 37 lat Polacy pozwolą rządzić stary towarzys
> zom z PZPR uznałbym to za sen wariata. Ale jest jeszcze gorzej.
> Pani aktorka, ta co ogłosiła, że dziś komuna się skończyła po 37 latach od tamt
> ego kłamstwa specjalizuje się w obrażaniu prawicowego Prezydenta RP.
> Czyż to nie dopełnia smutnego obrazu polskiej sceny politycznej 2026?

Chłopcze, nie wiele wiesz o tamtym okresie a propagandowe bajki wiedzy nie zastąpią.

[x2468]

Batyr jest tak prawicowy jak ty chińskim cesarzem.

[mateusz572]

perla.roztocza napisał(a):


> to Czarzasty jełopie był zaangażowanym członkiem partii komunistycznej pod bute
> m moskiewskim.
> Skoro popierasz takiego gnoja to sam taki jesteś właśnie.

No był.
A teraz nie jest i ma odwagę powiedzieć prawdę w odróżnieniu od pisuarowych fałszywców.
A ty głębio intelektualna z Roztocza za czym jesteś ? Za prawdą czy za lizodupstwem w drugą stronę?

[perla.roztocza]

mateusz572 napisał:

> No był.
> A teraz nie jest i ma odwagę powiedzieć prawdę

no tak jełopie, powiedział prawdę i to do kamery, że jest starym komuchem właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> no tak jełopie, powiedział prawdę i to do kamery, że jest starym komuchem właśnie.

Widać, że różne telewizje oglądamy. Ja widziałam to na żywo w kilku telewizjach i nic takiego nie widziałam, o czym piszesz. Fakt nie ogladam Republiki, Rydzyka, Karnowskich, Stanowskiego i innych tegi typu tv. Może zmień telewizje to wreszcie zobaczysz prawdziwą rzeczywistość, a nie pisowsko-kościelne info, które nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Widać, że różne telewizje oglądamy.

ja nie oglądam żadnej bo nie mam odbiornika.
Kiedyś miałem ale kot tam nasikał i telewizor spalił się właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> ja nie oglądam żadnej bo nie mam odbiornika.
> Kiedyś miałem ale kot tam nasikał i telewizor spalił się właśnie.

😱
Fajny ten kot 😹

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Fajny ten kot 😹

tak ale niestety już przeniósł się do krainy wiecznych łowów na myszy właśnie.

przy Twojej liczbie dzieci

[j-k]

perla.roztocza napisał(a):
ja nie oglądam żadnej bo nie mam odbiornika.


przy Twojej liczbie dzieci - to i tak masz zawsze informacje "z pierwszej reki" :)

[perla.roztocza]

j-k napisał:

> przy Twojej liczbie dzieci - to i tak masz zawsze informacje "z pierwszej reki
> " :)

przede wszystkim to mam wydatki.
Chłopaki są jednak tańsi a dziewczynki mają większe potrzeby finansowe właśnie.

[boggi_dan]

asia-loi napisała:

> perla.roztocza napisał(a):
> >
> > no tak jełopie, powiedział prawdę i to do kamery, że jest starym komuchem
> właśnie.
>
> Widać, że różne telewizje oglądamy. Ja widziałam to na żywo w kilku telewizjach
> i nic takiego nie widziałam, o czym piszesz. Fakt nie ogladam Republiki, Rydzy
> ka, Karnowskich, Stanowskiego i innych tegi typu tv. Może zmień telewizje to wr
> eszcie zobaczysz prawdziwą rzeczywistość, a nie pisowsko-kościelne info, które
> nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
>
> Spróbuj ty Aśka. Bo jesteś trochę zacofana. Ja oglądam wszystkie.

[asia-loi]

boggi_dan napisał:
> >
> > Spróbuj ty Aśka. Bo jesteś trochę zacofana. Ja oglądam wszystkie.
>
Skoro oglądasz wszystkie, to jak ci się spina przekaz z pisowskich szczujni z tym co jest w innych telewizjach, necie, prasie?
Nie przeszkadza ci, że o pisowskich aferach w Republice czy u Rydzyka nie ma nic lub jest tylko ledwo wspomniane?
Natomiast afery, wypowiedzi Koalicji 15 X są wyrwane z kontekstu, przekłamane. Ważne wydarzenia nie są pokazywane w całości lub w ogóle.
Podobają ci się kłamliwe paski w Republice?
A tak przy okazji, wsparłeś Republikę kasą?, bo nie mają kasy na koncesję i mogą im wyłączyć nadawanie. Może Sakiewicz w Monaco przebimbał 🤔😂

[negativum]

asia-loi napisała:


> Natomiast afery, wypowiedzi Koalicji 15 X są wyrwane z kontekstu, przekłamane.

15 X 2023 nie powstała żadna koalicja. Herr Donald jak zwykle łgał.
Koalicja powstała 10 XI 2023. Prawie miesiąc po wyborach.

Nomi wszystko jest jasne

[privus]

boggi_dan napisał:

> > Spróbuj ty Aśka. Bo jesteś trochę zacofana. Ja oglądam wszystkie.
>
Te wszystkie oglądane wmówiły Ci, że to Czarzasty nominalnie wręcza nagrody pokojowe Nobla :)

[boggi_dan]

mateusz572 napisał:

> perla.roztocza napisał(a):
>
>
> > to Czarzasty jełopie był zaangażowanym członkiem partii komunistycznej po
> d bute
> > m moskiewskim.
> > Skoro popierasz takiego gnoja to sam taki jesteś właśnie.
>
> No był.
> A teraz nie jest i ma odwagę powiedzieć prawdę w odróżnieniu od pisuarowych fał
> szywców.
> A ty głębio intelektualna z Roztocza za czym jesteś ? Za prawdą czy za lizodu
> pstwem w drugą stronę?
To nie sen wariata to polska rzeczywistość. Nie dość, że atakuje prezydenta Nawrockiego to i Trumpa. Całkiem mu się w głowie przewróciło. Jak on ma dalej funkcjonować w sejmie?

[privus]

A nie chcesz czasem zauważyć, że Kaczyński tracąc kontrolę nad Nawrockim wpuszcza go w maliny dążąc tym samym do jakiegoś ustabilizowania sytuacji w rozpadającym PiS?
Przecież Batyr na tej samej bazie PiS buduje kolejna opcję o znacznie większej możliwości praktycznego przełożenia swoich pomysłów nad pozostałymi frakcjami. Wyeliminowanie go z gry otwiera pewne szanse opanowania sytuacji w samym PiS. Chociaż i w to należy wątpić, ponieważ wewnętrzne rozbieżności za daleko to już zaszły.

W moim przekonaniu postępująca kompromitacja Batyra może stworzyć mu takie szanse.

[negativum]

privus napisał:

> A nie chcesz czasem zauważyć, że Kaczyński tracąc kontrolę nad Nawrockim wpuszc
> za go w maliny dążąc tym samym do jakiegoś ustabilizowania sytuacji w rozpadają
> cym PiS?
> Przecież Batyr na tej samej bazie PiS buduje kolejna opcję o znacznie większej
> możliwości praktycznego przełożenia swoich pomysłów nad pozostałymi frakcjami.
> Wyeliminowanie go z gry otwiera pewne szanse opanowania sytuacji w samym PiS. C
> hociaż i w to należy wątpić, ponieważ wewnętrzne rozbieżności za daleko to już
> zaszły.
>
> W moim przekonaniu postępująca kompromitacja Batyra może stworzyć mu takie szan
> se.

Tylko, że Prezydenta popiera więcej ludzi niż go wybrało. A Kaczor cwany jest, nie będzie siedział na stolcu jak Stalin, czy Herr Donald do naturalnej śmierci.

[privus]

Jak na razie można to wyczytać jedynie z wyników badań CBOS. W innych pracowniach ranking zaufania wygląda nieco inaczej.

[negativum]

privus napisał:

> Jak na razie można to wyczytać jedynie z wyników badań CBOS. W innych pracownia
> ch ranking zaufania wygląda nieco inaczej.

To już przeziębiała Doda
x.com/i/status/2018935863447605546

[mateusz572]

boggi_dan napisał:

> mateusz572 napisał:
>
> > perla.roztocza napisał(a):
> >
> >
> > > to Czarzasty jełopie był zaangażowanym członkiem partii komunistycz
> nej po
> > d bute
> > > m moskiewskim.
> > > Skoro popierasz takiego gnoja to sam taki jesteś właśnie.
> >
> > No był.
> > A teraz nie jest i ma odwagę powiedzieć prawdę w odróżnieniu od pisuarowy
> ch fał
> > szywców.
> > A ty głębio intelektualna z Roztocza za czym jesteś ? Za prawdą czy za
> lizodu
> > pstwem w drugą stronę?
> To nie sen wariata to polska rzeczywistość. Nie dość, że atakuje prezydenta Naw
> rockiego to i Trumpa. Całkiem mu się w głowie przewróciło. Jak on ma dalej funk
> cjonować w sejmie?


To nie sen wariata drogi bunga bunga.
Trumpa nie zaatakował tylko powiedział, że nie należy mu się Nobel i podał powody.
A ty natomiast czas najwyższy abyś do woja poszedł pod rozkazy twojego ulubionego prezydenta i sam osobiście mu krzyknął "czołem panie prezydencie" a następnie pomaszerował na wschodnią granicę na przykład na Roztocze. Z perełką ramię w ramię będziesz tam wspierał swojego prezydenta filując za wschodnią granicę.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał
>
> to Czarzasty jełopie był zaangażowanym członkiem partii komunistycznej pod butem moskiewskim.

A ty perła kogo popierasz?
Kto z dzisiejszych liczących się polityków z PiS-u czy obu Konf walczył wtedy z komunistami. Co wtedy robił i jak walczył Jarosław Polskę Zbaw i inni?

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> A ty perła kogo popierasz?

zasadniczo to popieram siebie, i moich sześć córek właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> zasadniczo to popieram siebie, i moich sześć córek właśnie.

Zero zdziwienia, jeżeli chodzi o twoją odpowiedź.
Nie możesz nikogo wskazać, bo nikt z tych których popierasz nie walczył z komuną. Mocni są tylko w gębie, sami nic nie zrobili i nie zrobią, a fajnie się krytykuje innych siedząc w fotelu. W razie W, pierwsi będą zwiewać z Polski.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Nie możesz nikogo wskazać, bo nikt z tych których popierasz nie walczył z komuną.

no przeciez wskazałem kogo popieram i faktycznie z komuną nie walczyłem.

> W razie W, pierwsi będą zwiewać z Polski.

ja mam legalną broń więc może sobie postrzelam właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> no przeciez wskazałem kogo popieram i faktycznie z komuną nie walczyłem.

Gdzie wskazałeś? Przypomnij jeszcze raz.
>
> ja mam legalną broń więc może sobie postrzelam właśnie.
>
Do takich jak ja?

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Gdzie wskazałeś? Przypomnij jeszcze raz.

dobrze, napiszę to jeszcze raz - popieram siebie i moje córki.

> Do takich jak ja?

do ciebie strzelać? a czemu?
Masz zamiar napaść na Polskę czy jak właśnie?

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> dobrze, napiszę to jeszcze raz - popieram siebie i moje córki.
>
A to git 👍
>
> do ciebie strzelać? a czemu?
> Masz zamiar napaść na Polskę czy jak właśnie?

No to mi ulżyło, że do mnie nie będziesz strzelał 👵
Cieszę się, że będziesz strzelal do tych co nas napadną czyli do ruskich. Tylko wiesz, ci obecnie "prawdziwi i jedyni" patrioci - popierają ruskich. 🥺

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Tylko
> wiesz, ci obecnie "prawdziwi i jedyni" patrioci - popierają ruskich. 🥺

tak wiem, Tusk mówił, że razem z Putinem będą pilnować aby nikt nie sypał piasku w tryby.
A Putin dodawał, że Tusk to jego człowiek w Warszawie właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> asia-loi napisała:
> Tylko
> > wiesz, ci obecnie "prawdziwi i jedyni" patrioci - popierają ruskich. 🥺
>
> tak wiem, Tusk mówił, że razem z Putinem będą pilnować aby nikt nie sypał piasku w tryby.
> A Putin dodawał, że Tusk to jego człowiek w Warszawie właśnie.

Tusk to patriota, a ja pisałam o "prawdziwych patriotach".
Poza tym już kiedyś w innym wątku obnażałam twoją manipulację dotyczącą tego co Tusk o Putinie powiedział. Drugi raz pisać tego nie będę.
Przypomnę tylko, że to co wtedy o sobie powiedzieli było w innych realiach i innej rzeczywistości. Nikt się nie spodziewał, że z Putina jest taki łgarz i zbrodniarz.

[privus]

asia-loi napisała:

> Kto z dzisiejszych liczących się polityków z PiS-u czy obu Konf walczył wtedy z
> komunistami. Co wtedy robił i jak walczył Jarosław Polskę Zbaw i inni?
>
Wiedza na ten temat niestety nie jest budująca.

[perla.roztocza]

privus napisał:

> Wiedza na ten temat niestety nie jest budująca.

otóż to, brak jest wiedzy czy dali komuniście Czarzastemu po ryju w czasach gdy wysługiwał się Moskalom właśnie.

[privus]

Przykro mi, ale taka powaga zaprezentowana w tym wpisie nosi charakter puklerza głupców.
Dla otrzeźwienia sięgnij sobie do rozprawy doktorskiej Lecha Kaczyńskiego. Rozprawa jego brata też nie budzi zachwytu.

[perla.roztocza]

privus napisał:

> Dla otrzeźwienia sięgnij sobie do rozprawy doktorskiej Lecha Kaczyńskiego. Rozp
> rawa jego brata też nie budzi zachwytu.

a przeczytałeś te prace czy tylko wiesz to co ci w tefałenie powiedzieli właśnie?

[privus]

A potrafisz zrozumieć sens wpisu powyżej?

[perla.roztocza]

privus napisał:

> A potrafisz zrozumieć sens wpisu powyżej?

a jest ktoś kto potrafi zrozumieć ciebie właśnie?

[privus]

Z problemami w czytaniu ze zrozumieniem zwróć się do swej ławy szkolnej.

[taziuta]

Komentarz lewicy:


— Trochę mi to przypomina czasy dawno minione, gdy za obrazę portretu Stalina można było wylądować na Syberii — mówi w rozmowie z Onetem wiceszefowa klubu Lewicy Anita Kucharska-Dziedzic. Tak posłanka komentuje decyzję ambasadora Stanów Zjednoczonych Thomasa Rosea, który ogłosił zerwanie kontaktów z marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym. — (...) Utwierdzam się w przekonaniu, że działania prezydenta Nawrockiego są sterowane z USA — dodaje z kolei Anna Maria Żukowska, szefowa klubu Lewicy.

[taziuta]

A tak napisał Tusk:

"Panie Ambasadorze Rose, sojusznicy powinni się szanować, a nie pouczać. Przynajmniej tak w Polsce rozumiemy partnerstwo" — napisał na portalu X premier Donald Tusk, zwracając się do ambasadora USA w Polsce.

[negativum]

taziuta napisał:

> A tak napisał Tusk:
>
> "Panie Ambasadorze Rose, sojusznicy powinni się szanować, a nie pouczać. Przyna
> jmniej tak w Polsce rozumiemy partnerstwo" — napisał na portalu X premier Donal
> d Tusk, zwracając się do ambasadora USA w Polsce.

Ale Radzio nie mam jaj?
To on wydala ambasadora. Oczywiście przy akceptacji Herr Donalda. Prezydent w tym wypadku nie ma nic do gadania.

[boggi_dan]

taziuta napisał:

> A tak napisał Tusk:
>
> "Panie Ambasadorze Rose, sojusznicy powinni się szanować, a nie pouczać. Przyna
> jmniej tak w Polsce rozumiemy partnerstwo" — napisał na portalu X premier Donal
> d Tusk, zwracając się do ambasadora USA w Polsce.
Daj spokój taziuta. Przypominam, dla Czarzastego Armia Czerwona wyzwoliła Polskę w 1945 roku, towarzysz generał Jaruzelski to bohater, a generał Kukliński to zdrajca.

[negativum]

boggi_dan napisał:

> taziuta napisał:
>
> > A tak napisał Tusk:
> >
> > "Panie Ambasadorze Rose, sojusznicy powinni się szanować, a nie pouczać.
> Przyna
> > jmniej tak w Polsce rozumiemy partnerstwo" — napisał na portalu X premier
> Donal
> > d Tusk, zwracając się do ambasadora USA w Polsce.
> Daj spokój taziuta. Przypominam, dla Czarzastego Armia Czerwona wyzwoliła Polsk
> ę w 1945 roku, towarzysz generał Jaruzelski to bohater, a generał Kukliński to
> zdrajca.

Podobnie jak gen. Maczek :(

• NIEPOKONANY. OPOWIEŚĆ O GENERALE STANISŁAWIE MACZKU

[taziuta]

boggi_dan napisał:

> Daj spokój taziuta. Przypominam, dla Czarzastego Armia Czerwona wyzwoliła Polskę w 1945 roku,
> towarzysz generał Jaruzelski to bohater, a generał Kukliński to zdrajca.

W związku z powyższym ambasador USA może nas pouczać? Ćwiczyć w posłuszeństwie? Daj spokój.

[boggi_dan]

taziuta napisał:

> boggi_dan napisał:
>
> > Daj spokój taziuta. Przypominam, dla Czarzastego Armia Czerwona wyzwoliła
> Polskę w 1945 roku,
> > towarzysz generał Jaruzelski to bohater, a generał Kukliński to zdrajca.
>
> W związku z powyższym ambasador USA może nas pouczać? Ćwiczyć w posłuszeństwie
> ? Daj spokój.
W Polsce stacjonuje 10 tysięcy żołnierzy amerykańskich. Gwarantującym nam spokój. Mnie, tobie innym i dzieciom. Jeśli Czarzasty tego nie rozumie to niech poda się do dymisji. Jeszcze nie porządził, a już skonfliktował wszystko. Kto ma się konsultować z Amerykanami w razie czego. Tusk, Sikorski i Czarzasty mają bana. Został jedynie Nawrocki. Wiesz o czym piszesz?

[sverir]

Ambasador ogłosił też, że rząd amerykański ma doskonałe relacje z rządem Donalda Tuska. To już tłumaczy, skąd mu się wzięły obelgi:)

[boggi_dan]

sverir napisał:

> Ambasador ogłosił też, że rząd amerykański ma doskonałe relacje z rządem Donald
> a Tuska. To już tłumaczy, skąd mu się wzięły obelgi:)
>
Gdybyś śledził wypowiedzi Czarzastego to nie chodzi jedynie o tego Nobla. Ta Umiłowany i Krzaczasty za burtą, Zdradka pogoniono z trawnika Białego Domu bo deptał trawę czyli jeden wielki obciach.

[perla.roztocza]

boggi_dan napisał:

> Gdybyś śledził wypowiedzi Czarzastego to nie chodzi jedynie o tego Nobla.

tu chodzi o to, że amerykańskie wojsko stacjonuje w Polsce.
Jak Trump ich odwoła do domu to zostaniemy sami i wtedy bronić nas będzie ciul Czarzasty właśnie.

Towarzysz Czarzasty własną piersią na Putina?

[negativum]

perla.roztocza napisał(a):

> Jak Trump ich odwoła do domu to zostaniemy sami i wtedy bronić nas będzie ciul
> Czarzasty właśnie.

Nie żartuj.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> tu chodzi o to, że amerykańskie wojsko stacjonuje w Polsce.
> Jak Trump ich odwoła do domu to zostaniemy sami i wtedy bronić nas będzie ciul
> Czarzasty właśnie.

Trump ich nie odwoła, bo kto będzie bronił bazy w Radzikowie. Ta baza broni Amerykanów przed Iranem, a nie Polski przed ruskimi. A poza tym to Polska utrzymuje amerykańskich żołnierzy stacjonujacych w Polsce.

[no-popis]

asia-loi napisała:

>
> Trump ich nie odwoła, bo kto będzie bronił bazy w Radzikowie. Ta baza broni Ame
> rykanów przed Iranem, a nie Polski przed ruskimi.
Joński Ci powiedział czy Naleśnik Zembaczyński?

A poza tym to Polska utrzymuj
> e amerykańskich żołnierzy stacjonujacych w Polsce.
To nie są wszystkie koszty i bardzo dobrze, że utrzymuje bo Putin ma tu hamulec ale Tobie to nie odpowiada i Putinowi też.

[asia-loi]

no-popis napisała:

> Joński Ci powiedział czy Naleśnik Zembaczyński?

Powiedzieli to cywilni i wojskowi eksperci, których Republika nie zaprasza. Ja ekspertem nie jestem.

> To nie są wszystkie koszty i bardzo dobrze, że utrzymuje bo Putin ma tu hamulec ale Tobie to nie odpowiada i Putinowi też.

A jakiż to hamulec ma Putin? Brak kasy? Putin źle skalkulował wojnę z Ukrainą. Nie tak miała wyglądać, nie miała tak długo trwać i nie miała ruskich tyle kosztować.

[boggi_dan]

asia-loi napisała:

> no-popis napisała:
>
> > Joński Ci powiedział czy Naleśnik Zembaczyński?
>
> Powiedzieli to cywilni i wojskowi eksperci, których Republika nie zaprasza. Ja
> ekspertem nie jestem.
>
> > To nie są wszystkie koszty i bardzo dobrze, że utrzymuje bo Putin ma tu h
> amulec ale Tobie to nie odpowiada i Putinowi też.
>
> A jakiż to hamulec ma Putin? Brak kasy? Putin źle skalkulował wojnę z Ukrainą.
> Nie tak miała wyglądać, nie miała tak długo trwać i nie miała ruskich tyle kosz
> tować.
>
Nie ma co się kłócić jak wszystko jest jasne. Tyle, że w razie agresji Ruskich, to my możemy liczyć na Amerykanów, a Czarzasty pierwszy wróci do współpracy z wyzwolicielami zza Buga.

[asia-loi]

boggi_dan napisał:

>Tyle, że w razie agresji Ruskich,
> to my możemy liczyć na Amerykanów,

W razie ataku ruskich na nas, to my zostaniemy sami. Jeżeli ktoś nam pomoże to tylko kraje europejskie. Trump przecież już powiedział, że mamy liczyć na siebie.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Jeżeli ktoś nam pomoże to
> tylko kraje europejskie.

z pewnością wspomogą nas dobrym słowem bo armii oni nie mają właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> z pewnością wspomogą nas dobrym słowem bo armii oni nie mają właśnie.

Ale kasę mają. A żeby prowadzić wojnę to trzeba mieć kasę.
A Amerykanie za friko też nam nie pomogą, co właściwie Trump mówi otwarcie. Dla USA wojna, to zawsze był biznes. Oni nikomu nie pomogli za friko, i nie pomogą. Choć wiele wojen sami wywołali pod różnymi pretekstami, a zawsze w nich chodzło o zyski dla USA.

[sverir]

"Choć wiele wojen sami wywołali pod różnymi pretekstami, a zawsze w nich chodzło o zyski dla USA."

Nikt nie prowadzi wojen nie mając do wyboru jakichś zysków dla kraju. Tylko że niektórzy patrzą na to szeroko i długofalowo, a Trump patrzy na zysk przez pryzmat po prostu kasy.

[boggi_dan]

asia-loi napisała:

> perla.roztocza napisał(a):
> >
> > z pewnością wspomogą nas dobrym słowem bo armii oni nie mają właśnie.
>
> Ale kasę mają. A żeby prowadzić wojnę to trzeba mieć kasę.
> A Amerykanie za friko też nam nie pomogą, co właściwie Trump mówi otwarcie. Dla
> USA wojna, to zawsze był biznes. Oni nikomu nie pomogli za friko, i nie pomogą
> . Choć wiele wojen sami wywołali pod różnymi pretekstami, a zawsze w nich chodz
> ło o zyski dla USA.
> Gdyby nie prezydent Nawrocki, na którego tak napylasz aż się ślinisz. To ciężko by było. Ciesz się bo Ruscy ciągle niedaleko. A jakby przyszli do nas to kaplica. Gdzie ty uciekniesz i się schowasz. Tak dla Ciebie. Dobre schrony w Czewie to tylko w kościołach. Gdyby latały rakiety to do gnaj do mojej parafii na Trzech Wieszczy. Tam są duże i mocne piwnice. Lub na Jasną Górę.

>

[asia-loi]

boggi_dan napisał:

Gdzie ty uciekniesz i się schowasz.

Nie zamierzam nigdzie uciekać.

Tak dla Ciebie. Dobre schrony w Czewie to tylko w kościołach.

A czym się różni kościół robiący za schron od bloku czy piwnicy w bloku?

Gdyby latały rakiety to do gnaj do mojej parafii na Trzech Wieszczy. Tam są duże i mocne piwnice. Lub na Jasną Górę.
>
Nie ma takiej opcji.
Ciekawe czy w razie W, paulini będą się układać z ruskimi (jak kiedyś ze Szwedami), a może będą Ławrowa lub Pieskowa przyjmować z honorami na JG (tak jak Himmlera) podczas II wojny świarowej. 🤔

[boggi_dan]

asia-loi napisała:

> boggi_dan napisał:
>
> Gdzie ty uciekniesz i się schowasz.
>
> Nie zamierzam nigdzie uciekać.
>
> Tak dla Ciebie. Dobre schrony w Czewie to tylko w kościołach.
>
> >
> Nie ma takiej opcji.
> Ciekawe czy w razie W, paulini będą się układać z ruskimi (jak kiedyś ze Szweda
> mi), a może będą Ławrowa lub Pieskowa przyjmować z honorami na JG (tak jak Himm
> lera) podczas II wojny świarowej. 🤔
>
> Ja też nie mam zamiaru. Ale u mnie były dwa schrony i przerobione zostały na piwnice. Serio ci mówię jak będą latać drony to tylko do mnie lub na Jasną. Już dawno mówił o tym mój proboszcz. Mocne fundamenty i piwnice. A na Jasnej to lochy głęboko i wyjście na Olsztyn.

[negativum]

boggi_dan napisał:

> Mocne fundamenty i piwnice. A na Jasnej t
> o lochy głęboko i wyjście na Olsztyn.

A metra tam nie macie do Olsztyna? :)

[asia-loi]

negativum napisał:
>
> A metra tam nie macie do Olsztyna? :)
>
🙂 Metra nie mamy, i chodzi o Olsztyn na Jurze koło Częstochowy, a nie ten na Warmii i Mazurach 😉

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Ale kasę mają.

Asiu, oni długi mają.
Są zadłużeniu po uszy a nawet więcej.
Niektórzy z tych sojuszników mają dług 130% PKB czyli nie do spłacenia.
Wiem, że to dla ciebie trudne ale musisz się pogodzić z tym, że jeżeli ktoś ma możliwości militarne nam pomóc to Amerykanie.
Reszta to nawet nie są papierowe tygrysy.
Zrozum, Europa się rozbroiła i nie jest zdolna do niczego.
No chyba, że te tabuny migrantów będą chcieli walczyć w obronie Polski mimo, iż pewnie nie wiedzą, że taki kraj jest właśnie.

[mateusz572]

USA jest dopiero zadłużone po uszy droga roztoczańska perło:

www.usdebtclock.org/

Ponad 120%PKB. T
W Europie to Włochy, Grecja i Francja mają taki problem jak USA.

[perla.roztocza]

mateusz572 napisał:

> USA jest dopiero zadłużone po uszy droga roztoczańska perło:

no tak, USA jest zadłużone ale maja armię a Europa ma tylko długi właśnie.

[sverir]

"no tak, USA jest zadłużone ale maja armię a Europa ma tylko długi właśnie"

Mają. Rosja też miała armię. Znaczy Amerykanie na pewno mają lepszą armię niż Rosja, ale zawsze. A rozbrojenie Europy jest istotnym problemem, ale to nie tak, że Europa nie ma żadnych wojsk.

Tylko ze USA moze drukowac papiery.

[j-k]

mateusz572 napisał:

> USA jest dopiero zadłużone po uszy droga roztoczańska perło:
>
> www.usdebtclock.org/
>
> Ponad 120%PKB. T
> W Europie to Włochy, Grecja i Francja mają taki problem jak USA.


Tylko ze USA moze drukowac papiery.

- ci ze Europy - nie.

[asia-loi]

j-k napisał:
> Tylko ze USA moze drukowac papiery.
>
> - ci ze Europy - nie.

Polska też może i to za rządów PiS robiła.

bajkopisarstwo.

[j-k]

asia-loi napisała:
> Polska też może i to za rządów PiS robiła.


bajkopisarstwo.
drukowanie zlotego bez pokrycia natychmiast - owocuje spadkiem jego kursu.

drukowanie Euro - tez, chociaz w mniejszym stopniu.

drukowanie dollara - nie powoduje spadku (jego) kursu - bo nie ma wobec czego spadac :)


PS. Chinczycy nie spiesza sie - by ich waluta - Yuan - stala sie waluta swiatowa...

J.K.
ekonomista

[asia-loi]

j-k napisał:
>
> bajkopisarstwo.
> drukowanie zlotego bez pokrycia natychmiast - owocuje spadkiem jego kursu.

Dlatego mieliśmy dużą inflację. Gdybyśmy mieli euro, PiS nie mógłby drukować kasy.
>
> drukowanie dollara - nie powoduje spadku (jego) kursu - bo nie ma wobec czego spadac :)

Fakty są takie, że w Polsce dolar amerykański jest wart coraz mniej i inne dolary też.

[negativum]

asia-loi napisała:

> j-k napisał:
> >
> > bajkopisarstwo.
> > drukowanie zlotego bez pokrycia natychmiast - owocuje spadkiem jego kursu
> .
>
> Dlatego mieliśmy dużą inflację. Gdybyśmy mieli euro, PiS nie mógłby drukować ka
> sy.

Tak jak Włosi czy Grecy :) Papiery mogą drukować tylko Niemcy.

> > drukowanie dollara - nie powoduje spadku (jego) kursu - bo nie ma wobec c
> zego spadac :)
>
> Fakty są takie, że w Polsce dolar amerykański jest wart coraz mniej i inne dola
> ry też.

Patrz, a nie mamy € :)

[asia-loi]

negativum napisał:
>
> Patrz, a nie mamy € :)
>
Bo już nie mamy takiej dużej inflacji jak za PiS-u. Jest kasa z UE, są inwestycje, gospodarka lepiej stoi i złoty jest silniejszy.
Za PiS-u by tak nie było.

[negativum]

asia-loi napisała:

> negativum napisał:
> >
> > Patrz, a nie mamy € :)
> >
> Bo już nie mamy takiej dużej inflacji jak za PiS-u. Jest kasa z UE, są inwestyc
> je, gospodarka lepiej stoi i złoty jest silniejszy.
> Za PiS-u by tak nie było.

Za PiS był covid.

[asia-loi]

negativum napisał:
>
> Za PiS był covid.
>
Covid spadł im jak manna z nieba. Kręcili takie wały, że szok.
Jeszcze za nich wojna się zaczęła na Ukrainie i była kolejna okazja do wałów.
I niespodziewanie kręcenie wałów im się urwało, bo przegrali wybory.

[negativum]

asia-loi napisała:

> negativum napisał:
> >
> > Za PiS był covid.
> >
> Covid spadł im jak manna z nieba. Kręcili takie wały, że szok.
> Jeszcze za nich wojna się zaczęła na Ukrainie i była kolejna okazja do wałów.
> I niespodziewanie kręcenie wałów im się urwało, bo przegrali wybory.

Wybory wygrali. Poducz się dziecino.
Obecnie Kaczor trwa wykrwawiając kaowców.

[asia-loi]

negativum napisał:
>
> Wybory wygrali.

Tak wygrali, że nie rządzą. Na szczęście dla Polski.🤗

Poducz się dziecino.

Ja jestem stara baba, a nie dziecina 🤨

> Obecnie Kaczor trwa wykrwawiając kaowców.
>
A kogo wykrwawił 🤔
Kaczor to ledwo zipie. Jego przydupasy niedługo skoczą sobie do gardeł. Tak się tam lubią. 😀

[asia-loi]

perla.roztocza napisał
>
> Asiu, oni długi mają.

Stany też. Dolar coraz słabszy.


> Wiem, że to dla ciebie trudne ale musisz się pogodzić z tym, że jeżeli ktoś ma możliwości militarne nam pomóc to Amerykanie.

Tak, możliwości militarne mają, ale za friko nam nie pomogą, jeżeli w ogóle nam pomogą. Mogą nas przehandlować za ważniejsze dla nich sprawy np. Tajwan. W końcu Trump to przyjaciel Putina, a nie Batyra.

> Zrozum, Europa się rozbroiła i nie jest zdolna do niczego.

Niestety. Ale póki co to Europa wydała więcej kasy na pomoc Ukrainie niż USA.

[sverir]

"Wiem, że to dla ciebie trudne ale musisz się pogodzić z tym, że jeżeli ktoś ma możliwości militarne nam pomóc to Amerykanie. "

Ach, i jeszcze jedno. Nie żebym kwestionował możliwości USA - raczej chodzi o chęci. Skoro tak niewielkie wydarzenia, jak odmowa poparcia dla nagrody Nobla, ma zepsuć relacje, to jak sądzisz, jaka to będzie pomoc USA w razie konfliktu? Dziś walczą, a jutro się wycofają, bo kolejny Czarzasty nie chciał poprzeć innej nagrody?

[negativum]

sverir napisał:

> "Wiem, że to dla ciebie trudne ale musisz się pogodzić z tym, że jeżeli ktoś ma
> możliwości militarne nam pomóc to Amerykanie. "
>
> Ach, i jeszcze jedno. Nie żebym kwestionował możliwości USA - raczej chodzi o c
> hęci. Skoro tak niewielkie wydarzenia, jak odmowa poparcia dla nagrody Nobla, m
> a zepsuć relacje, to jak sądzisz, jaka to będzie pomoc USA w razie konfliktu? D
> ziś walczą, a jutro się wycofają, bo kolejny Czarzasty nie chciał poprzeć innej
> nagrody?

I i II wojnę światową wywołali Niemcy.
Weźmy II wojnę światową. Niemcy myli wszędzie w Europie poza WB. Gdyby nie SZA to gadał byś po Niemiecku. O ile miałbyś szansę się urodzić.

[asia-loi]

negativum napisał:
>
Gdyby nie SZA to gadał byś po Niemiecku. O ile miałbyś szansę się urodzić.
>
Może dla Polaków byłoby lepiej, bo tak to trafiliśmy pod ruski but, co miało dla nas fatalne konsekwencje. I jakoś tak się dziwnie składa, że ci co nienawidzą Niemiec, jeżdżą do pracy do tych "wstrętnych Niemiec", a nie do "wspaniałej rasiji" (celowo z małej litery). Dlaczego?
Ja osobiście wolę być w niemieckim landzie niż w rosyjskiej gubernii.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Może dla Polaków byłoby lepiej, bo tak to trafiliśmy pod ruski but, co miało dl
> a nas fatalne konsekwencje. I jakoś tak się dziwnie składa, że ci co nienawidzą
> Niemiec, jeżdżą do pracy do tych "wstrętnych Niemiec", a nie do "wspaniałej r
> asiji" (celowo z małej litery). Dlaczego?
> Ja osobiście wolę być w niemieckim landzie niż w rosyjskiej gubernii.

ale to zależy o którym niemieckim bucie ci się marzyło.
Bo jeżeli tym enerdowskim to tam nie dość, że maksymalny zamordyzm to na dodatek wściekła rasa szkopsko-ruska właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> ale to zależy o którym niemieckim bucie ci się marzyło.
> Bo jeżeli tym enerdowskim to tam nie dość, że maksymalny zamordyzm to na dodatek wściekła rasa szkopsko-ruska właśnie.

Mnie się o żadnym bucie nie marzyło. Ale gdybym teraz miała wybierać jakiś but, to zdecydowanie niemiecki lub inny z Zachodu, a nigdy ruski.
Ja należę do tych, którzy mówią tym nienawidzącym UE: podzielmy Polskę na pół. Ci za UE, zostają po zachodniej stronie Polski, ci nienawidzący UE - zostają po wschodniej stronie Polski. Granice Polski zostają bez zmian. Zobaczymy komu będzie lepiej. Oczywiście na wschód Polski zero kasy z UE i zakaz pracy w UE. Ci z zachodniej Polski - zakaz pracy i wjazdu do rasiji.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Mnie się o żadnym bucie nie marzyło. Ale gdybym teraz miała wybierać jakiś but,
> to zdecydowanie niemiecki lub inny z Zachodu, a nigdy ruski.
> Ja należę do tych, którzy mówią tym nienawidzącym UE: podzielmy Polskę na pół.
> Ci za UE, zostają po zachodniej stronie Polski, ci nienawidzący UE - zostają po
> wschodniej stronie Polski. Granice Polski zostają bez zmian. Zobaczymy komu bę
> dzie lepiej. Oczywiście na wschód Polski zero kasy z UE i zakaz pracy w UE. Ci
> z zachodniej Polski - zakaz pracy i wjazdu do rasiji.

nie wiedziałem, ze jesteś taka bojowa.
Istna rewolucjonistka z ciebie.
Niemniej jeżeli chcesz robić rewolucję to musisz mieć jakiekolwiek idee.
Sama nienawiść to za mało właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> nie wiedziałem, ze jesteś taka bojowa.
> Istna rewolucjonistka z ciebie.

E tam. Ja chcę tylko normalności. Nie chcę biedy z nędzą, ciemnoty, zacofania, zamordyzmu - jak to było pod ruskim butem.

> Niemniej jeżeli chcesz robić rewolucję to musisz mieć jakiekolwiek idee.

Nie zamierzam robić żadnej rewolucji. Mnie w Polsce pod rządami Koalicji - dobrze.

> Sama nienawiść to za mało właśnie.

No nie kochałam ruskiego buta i już. Nie potrafiłam i nie chcę go więcej. 😬
W referendum głosowałam za UE.

[sverir]

"Weźmy II wojnę światową. Niemcy myli wszędzie w Europie poza WB. Gdyby nie SZA to gadał byś po Niemiecku. O ile miałbyś szansę się urodzić."

Pozostań lepiej przy chemii, jeśli masz zamiar tak upraszczać historię II WŚ. Nawet nacjonalista Bradley nie przypisywał Amerykanom wyłączności na zwycięstwo w tej wojnie, nie ma powodów, by robili to Polacy.

[adam.eu]

Herr Negativum po Batyrze przestał zachwalać np. wyzwolenie Wrocławia przez Armię Ukraińską

[negativum]

sverir napisał:

> "Weźmy II wojnę światową. Niemcy myli wszędzie w Europie poza WB. Gdyby nie SZA
> to gadał byś po Niemiecku. O ile miałbyś szansę się urodzić."
>
> Pozostań lepiej przy chemii, jeśli masz zamiar tak upraszczać historię II WŚ. N
> awet nacjonalista Bradley nie przypisywał Amerykanom wyłączności na zwycięstwo
> w tej wojnie, nie ma powodów, by robili to Polacy.

Trochę się rzucali Serbowie i Polacy. Ale Francja padła, Hiszpania też, nie wiem jak było z Portugalią. Włochy też. Kto miał robić broń dla Europy przeciw Niemcom? Bez pomocy SZA gadałbyś, albo po niemiecku, albo po rosyjsku.

[asia-loi]

negativum napisał:

>Bez pomocy SZA ...

Co to SZA?

[negativum]

asia-loi napisała:

> negativum napisał:
>
> >Bez pomocy SZA ...
>
> Co to SZA?
Stany Zjednoczone Ameryki.

[sverir]

"Trochę się rzucali Serbowie i Polacy. Ale Francja padła, Hiszpania też, nie wiem jak było z Portugalią. Włochy też. Kto miał robić broń dla Europy przeciw Niemcom? Bez pomocy SZA gadałbyś, albo po niemiecku, albo po rosyjsku."

Kurde, kolego, bez walki Imperium Brytyjskiego, to Amerykanie by nawet nie weszli do wojny i co najwyżej skończyli na Pacyfiku. Bez sowietów, to nawet z Imperium Brytyjskim wojna mogłaby wyglądać inaczej. Bez Chińczyków i Imperium Brytyjskiego nawet na Pacyfiku Amerykanie mogliby dostać wystarczającego kopa w ryj, żeby ugrzęznąć tam na dłużej - prawdopodobnie i tak w zwycięskiej wojnie, ale znacznie bardziej wyniszczającej. Sprowadzanie roli całej międzynarodowej koalicji do "trochę się rzucali" jest jeszcze głupsze niż obniżanie przez Trumpa roli sojuszników w Afganistanie.

[negativum]

sverir napisał:

> "Trochę się rzucali Serbowie i Polacy. Ale Francja padła, Hiszpania też, nie wi
> em jak było z Portugalią. Włochy też. Kto miał robić broń dla Europy przeciw Ni
> emcom? Bez pomocy SZA gadałbyś, albo po niemiecku, albo po rosyjsku."
>
> Kurde, kolego, bez walki Imperium Brytyjskiego, to Amerykanie by nawet nie wesz
> li do wojny i co najwyżej skończyli na Pacyfiku. Bez sowietów, to nawet z Imper
> ium Brytyjskim wojna mogłaby wyglądać inaczej…

Czarzasty ma inny punkt widzenia.

[sverir]

" Czarzasty ma inny punkt widzenia"

Trump też. W sumie mamy odrobinę powtórki z tamtych czasów. Wtedy USA dążyły do izolacji, choć swoim niedawnym sojusznikom pozwalały na zakupy uzbrojenia u siebie - przy pewnym sprzeciwie Republikanów. USA "kupiły" Nową Fundlandię i Karaiby w zamian za pomoc dla Wielkiej Brytanii, ale odmawiały szerszego zaangażowania. Drobna różnica taka, że teraz chcą Grenlandii i nie ma Japonii, która mogłaby ich zaatakować (chyba że Chiny coś zrobią, ale one formalnie są neutralne w konflikcie). A, i wtedy prezydentem był Demokrata, który "wierzył" w demokrację, a nie tylko w interesy amerykańskie.

[adam.eu]

"Gdybyś śledził wypowiedzi Czarzastego to nie chodzi jedynie o tego Nobla."

Jeżeli znasz taką wypowiedź, to dlaczego inni jej nie zauważyli ani jak mi się wydaje Ty o niej nie piszesz?
A sam ambasador coś o tym rzekomo konkretnym wspomniał?
Czyż za swoją wypowiedź nie powinien być odwołany z Polski?

[sverir]

"Gdybyś śledził wypowiedzi Czarzastego to nie chodzi jedynie o tego Nobla. "

Gdybyś przeczytał wypowiedź ambasadora, to bys zauważył, że USA mają doskonałe relacje z rządem Tuska.

[x2468]

A wasale Trampa popadli z tego powodu w stupor.

[no-popis]

Czarzasty , jako marszałek, nie ma uprawnień do oświadczania się w sferze polityki zagranicznej. Jako poseł i szef partii mógł ale jako marszałek nie ma takiego uprawnienia. Ma takie premier i Sikorski, ma prezydent ale nie Marszałek.

[asia-loi]

no-popis napisała:

> Czarzasty , jako marszałek, nie ma uprawnień do oświadczania się w sferze polityki zagranicznej. Jako poseł i szef partii mógł ale jako marszałek nie ma takiego uprawnienia. Ma takie premier i Sikorski, ma prezydent ale nie Marszałek.

W tym przypadku mógł się wypowiedzieć, bo prośba o poparcie dla Trumpa, była skierowana do marszałka.

[adam.eu]

"Czarzasty , jako marszałek, nie ma uprawnień do oświadczania się w sferze polityki zagranicznej. Jako poseł i szef partii mógł ale jako marszałek nie ma takiego uprawnienia. Ma takie premier i Sikorski, ma prezydent ale nie Marszałek."

Możesz rozwinąć i wytłumaczyć zdanie:

"oburzające i nieuzasadnione obelgi pod adresem prezydenta USA Donalda Trumpa".

Co faktycznie niejaki Tom Rose miał na myśli?

[taziuta]

adam.eu napisał:

> "oburzające i nieuzasadnione obelgi pod adresem prezydenta USA Donalda Trumpa".
>
> Co faktycznie niejaki Tom Rose miał na myśli?

Na myśliciela to on mi nie wygląda.

wyPOwiedział się załgany Tusk o standardach

[no-popis]

Tusk :"Szef polskiego rządu odpowiedział amerykańskiemu ambasadorowi. Donald Tusk poinformował Toma Rose'a, że w Polsce pojęcie partnerstwa nie jest rozumiane jako prawo do pouczania drugiej strony. "
A co sądzi Tusk o zwyczaju polskim posądzania polityków USA o współpracę z Putinem czy strzelanie na oczach kamer w plecy Prezydentowi USA z palca?
Co tu się dziwić jak Tusk ma takie same standardy co Putin i sam to publicznie stwierdził po spotkaniu z Putinem.

[asia-loi]

no-popis napisała:

> Tusk :"Szef polskiego rządu odpowiedział amerykańskiemu ambasadorowi. Donald Tusk poinformował Toma Rose'a, że w Polsce pojęcie partnerstwa nie jest rozumiane jako prawo do pouczania drugiej strony. "

Tusk bardzo dobrze odpowiedział.
Partnerstwo a poddaństwo - to nie jest to samo. Widzę, że ty i obecny ambasador USA tego nie rozróżniacie.

> Co tu się dziwić jak Tusk ma takie same standardy co Putin i sam to publicznie stwierdził po spotkaniu z Putinem.

Manipulujesz tak samo jak perła.

[privus]

no-popis napisała:

> A co sądzi Tusk o zwyczaju polskim posądzania polityków USA o współpracę z Put
> inem czy strzelanie na oczach kamer w plecy Prezydentowi USA z palca?
> Co tu się dziwić jak Tusk ma takie same standardy co Putin i sam to publicznie
> stwierdził po spotkaniu z Putinem.

Rozstrój "jelit" zaczyna się najczęściej od nieodpowiedniej diety, chociaż trudno jest też wykluczyć jakąś infekcję. Później następują wzdęcia, bulgotanie w żołądku i bieganie z galotami w garści :)

A z pytaniem co sądzi Tusk o tym czy o tamtym, to skieruj zapytanie do jego kancelarii jako najbardziej właściwego źródła informacji.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Magda ☢
@MagdaGibbson
·
1h
Czy to była inicjatywa amerykańskiego ambasadora, czy też instrukcja przyszła z Białego Domu?
"Fakty" zwróciły się do Departamentu Stanu-odpowiedzi brak.
Biały Dom również milczy ..
x.com/MagdaGibbson/status/2019475739251253296?s=20

• "Oświadczenie bez precedensu". Ambasador Trumpa zrywa kontakty z Czarzastym. Tusk apeluje o szacunek

[to.ja.pies.na.czarnych]

On reprezentuje w Polsce USA, czy Izrael, a może oba kraje naraz.

Nosz wez - nie rob jaj :)

[j-k]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:
> On reprezentuje w Polsce USA, czy Izrael, a może oba kraje naraz.


Nosz wez - nie rob sobie jaj :)

- on jest "multi-kulti"

podobnie jak moja ulubienica - Frau Angela Merkel...

Putin otwiera szampana!

[no-popis]

...a Czarzasty właśnie wysłał szyfrogram " daragoj Władimir melduję, że zadanie wykonałem"

[hana2]

Nie wyobrażam sobie, aby ktoś z otoczenie demokratów, prezydenta Biedna okazywał taką arogancję i despotyzm PISowi i Dudzie, a mieli powody.

[negativum]

hana2 napisała:

> Nie wyobrażam sobie, aby ktoś z otoczenie demokratów, prezydenta Biedna okazywa
> ł taką arogancję i despotyzm PISowi i Dudzie, a mieli powody.

Jakie powody?

[hana2]

A jak traktował PIS i Duda Biedna? Biden jednak był wolny od niskich pobudek, więc pisowcy nie musieli obawiac się mściwości Ameryki.

Przeczekamy kadencję obecnego prezydenta i znów Unia i USA będą mówić jedynym głosem...

[privus]

Jeszcze nie tak dawno politycy i media PiS twierdzili, że w USA rządzi neomarksizm stojący nad grobem. Trudno się dziwić, że później ich amerykańska polityka i nie potrafiła znaleźć wspólnego języka z administracją Joe Bidena.

Duda pogratulował Bidenowi wygranej dopiero 15 grudnia, czyli ponad miesiąc po wyborach. Cztery lata wcześniej, kiedy wygrywał Trump, Duda wysłał swój tweet i list z gratulacjami już dzień po wyborach.
Wraz z politykami PiS-u z wygraną Bidena nie mogła pogodzić się też TVP. Prezes Telewizji Polskiej, Jacek Kurski, już w noc wyborczą, znając tylko pierwsze wyniki zliczające głównie głosy oddane w lokalach (głosy korespondencyjne, oddane głównie na Demokratów, podliczono później) cieszył się z reelekcji Trumpa i „powstrzymania pochodu lewicowej rewolty” i „wycia CNN”.

Prawostronna głupoto-ślepota jest aż nadto widoczna.

[moingeal]

Szpieg Czarzasty nie przeszedł procedury weryfikacji dostępu do tajnych akt bo ma kontakty z Swietłaną Czestnych.

Czarzasty neguje Trumpa ale broni Armii Czerwonej

[no-popis]

U władzy jest po prostu ideologiczna, ruska onuca.
youtu.be/Y-0iwF66U0E?t=603

[to.ja.pies.na.czarnych]

> U władzy jest po prostu ideologiczna, ruska onuca

Batyra Batyrowicza masz na myśli, oczywista oczywistość.