Dodaj do ulubionych

Nawrocka mówi o bezpieczeństwie dzieci online jako

26.03.26, 21:07
Nawrocka mówi o bezpieczeństwie dzieci online jako fundamencie,
ale jej obecny mąż Nawrocki zawetował ustawę, która miała właśnie
wzmacniać ochronę przed nielegalnymi treściami, także wobec dzieci.
Nawrocki tłumaczył weto obawą przed nadmierną kontrolą treści przez
urzędników i przedstawiał to jako obronę wolności słowa.
Taki był jego oficjalny argument.
Ale właśnie dlatego zarzut hipokryzji brzmi politycznie mocno: jeśli
naprawdę stawia się bezpieczeństwo dzieci w sieci na pierwszym miejscu,
to nie blokuje się całej ustawy, tylko poprawia jej wadliwe zapisy i
doprowadza do szybkiego uchwalenia skutecznej ochrony.


Wetomat i Kłamczucha kombinująca, jak tu lepiej w Ameryce wypaść!
Obserwuj wątek
    • no-popis łgarstwa 27.03.26, 04:55
      kawa_poranna11 napisała:

      > Nawrocka mówi o bezpieczeństwie dzieci online jako fundamencie,
      > ale jej obecny mąż Nawrocki zawetował ustawę, która miała właśnie
      > wzmacniać ochronę przed nielegalnymi treściami, także wobec dzieci.
      Do kogo adresujesz te kłamstwa PrOpagandowe?
      Czy wiesz, że w tym samy projekcie ustawy przepisy uniemożliwiłyby sądom i prokuraturze stosowanie aresztu wobec osób podejrzanych o drastyczne przestępstwa przeciwko dzieciom, takie jak:
      Rozpijanie małoletniego (art. 208 Kk).
      Nawiązywanie kontaktu z dzieckiem w celach pedofilskich za pośrednictwem systemów teleinformatycznych (tzw. grooming, art. 200a § 2 Kk).
      Przepisy tej ustawy powodowały „obniżanie ochrony praw dzieci” i mogły ułatwić unikanie odpowiedzialności przez sprawców.
      Nic to dziwnego, jest tu jakiś zamiar, skoro pedofilia jest tak POpularna w PO.
      PS
      Aż dziwne, że w tej ustawie rząd Tuska nie wpisał zmniejszenie odległości siłowni wiatrowych od domostw do 50 metrów.
      • sverir Re: łgarstwa 29.03.26, 01:00
        "Czy wiesz, że w tym samy projekcie ustawy przepisy uniemożliwiłyby sądom i prokuraturze stosowanie aresztu wobec osób podejrzanych o drastyczne przestępstwa przeciwko dzieciom, takie jak:"

        A który przepis nowelizacji miałby to uniemożliwić? Konkretnie?
    • moingeal Re: Nawrocka mówi o bezpieczeństwie dzieci online 27.03.26, 09:54
      A jednak jest polski wątek w sprawie pedofilii Epsteina w szeregach KO praworządnych tęczowych obywateli Europy.
      • stasi1 Re: Nawrocka mówi o bezpieczeństwie dzieci online 28.03.26, 06:29
        czyżbyś o tym pisał?
        ,,Afera podkarpacka": Niektórzy komentatorzy zaczęli łączyć polskie wątki u Epsteina z tzw. aferą podkarpacką, sugerując możliwe powiązania."
    • to.ja.pies.na.czarnych Re: Nawrocka mówi o bezpieczeństwie dzieci online 27.03.26, 11:16
      Ten Nawrocki? x.com/MrFanTomaSki/status/2037302416752759049?s=20
    • adam.eu Re: Nawrocka mówi o bezpieczeństwie dzieci online 29.03.26, 10:35
      Przepraszam, dopiero teraz zauważyłem Twój wątek. Założyłem na ten sam temat dzień później nawet o podobnym tytule.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka