Możliwość uzyskania azylu w USA przez Zbigniew Zio

[kawa_poranna11]

Możliwość uzyskania azylu w USA przez Zbigniew Ziobro jest praktycznie minimalna.
Prawo USA wymaga, aby osoba przebywająca poza krajem wykazała realne zagrożenie prześladowaniem z powodu poglądów politycznych lub przynależności do grupy społecznej.
Ziobro był członkiem władzy wykonawczej i faktycznie uczestniczył w decyzjach państwowych, co osłabia argument o byciu ofiarą prześladowania politycznego.
Procedura azylowa w USA wymaga udowodnienia groźby represji, a osoby z jego pozycji rzadko są uznawane za prześladowane.
Dodatkowo, w USA mogłoby pojawić się podejrzenie, że próbuje uniknąć odpowiedzialności politycznej lub prawnej w Polsce.
W praktyce szanse na przyznanie azylu są więc znikome, a wniosek prawdopodobnie odrzucony.

[czciborwielki]

kawa_poranna11 napisała:

> Możliwość uzyskania azylu w USA przez Zbigniew Ziobro jest praktycznie minimaln
> a.
> Prawo USA wymaga, aby osoba przebywająca poza krajem wykazała realne zagrożenie
> prześladowaniem z powodu poglądów politycznych lub przynależności do grupy spo
> łecznej.
> Ziobro był członkiem władzy wykonawczej i faktycznie uczestniczył w decyzjach p
> aństwowych, co osłabia argument o byciu ofiarą prześladowania politycznego.
> Procedura azylowa w USA wymaga udowodnienia groźby represji, a osoby z jego poz
> ycji rzadko są uznawane za prześladowane.
> Dodatkowo, w USA mogłoby pojawić się podejrzenie, że próbuje uniknąć odpowiedzi
> alności politycznej lub prawnej w Polsce.
> W praktyce szanse na przyznanie azylu są więc znikome, a wniosek prawdopodobnie
> odrzucony.

To dobrze. Ale na razie dostał wizę.

Ziobro nie potrzebuje uzyskania azylu w USA

[j-k]

wystarczy mu "tolerowany pobyt tymczasowy"

to lepiej zarowno dla Administracji Trumpa - jak i dla samego Ziobry.

- wszyscy zachowuja karty w grze

[opa34]

Jego konto moze byc milionowe ale tylko w zlociszach a to za malo na USA

Rządy polskiego "Donalda" nie beda wieczne

[j-k]

a nastepni przywodcy - obojetnie z ktorej frakcji POPiSu - zwyczajnie Zbyszka oleja....

- bedzie juz bez politycznego znaczenia.

[stasi1]

Czemu bez znaczenia? Ja zagłosuje na tych co będą chcieli nadal ścigać przestępców z PiSu. Od Tuska jakby co też

[x2468]

Nie administracji lecz samemu Trampowi, Marco Rubio i inni byli przeciwko wydaniu wizy przestępcy. Przegra Tramp, Ziobrze pozostanie azyl w Białorusi lub Moskwie.

[adam.eu]

"Możliwość uzyskania azylu w USA przez Zbigniew Ziobro jest praktycznie minimalna."

Węgry dały sobie radę, USA tez podołają zadaniu. Azyl, nie azyl, ale Ziobrze krzywda się nie stanie.
Przynajmniej na to stawiam.

[kawa_poranna11]

adam.eu napisał:

> "Możliwość uzyskania azylu w USA przez Zbigniew Ziobro jest praktycznie mini
> malna."
>
> Węgry dały sobie radę, USA tez podołają zadaniu. Azyl, nie azyl, ale Ziobrze kr
> zywda się nie stanie.
> Przynajmniej na to stawiam.
Widzisz go jak na dachu z Meksykanami shingle bije
do czasu deportacji?
Tam trzeba pracować aby się utrzymać.

[adam.eu]

"Widzisz go jak na dachu z Meksykanami shingle bije
do czasu deportacji?
Tam trzeba pracować aby się utrzymać."

Już pracuje jako komentator dla telewizji Republika.

[no-popis]

adam.eu napisał:

>I sekretarz PZPR Władysław Gomułka również ciągle narzekał na Niemcy.
Bo był agentem ruski.
Tusk jest niemieckim.

[...]

[x2468]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[poznaniak.jeden]

Stać go na wiele. USA to nie jest kraj gdzie wszyscy przestępcy trafiają do więzienia. Pewnie już nie wróci

[no-popis]

poznaniak.jeden napisał(a):

> Stać go na wiele. USA to nie jest kraj gdzie wszyscy przestępcy trafiają do wię
> zienia.
No co Ty?! To u nich jest tak jak u nas z Giertychem?

[no-popis]

kawa_poranna11 napisała:

> Możliwość uzyskania azylu w USA przez Zbigniew Ziobro jest praktycznie minimaln
> a.
> Prawo USA wymaga, aby osoba przebywająca poza krajem wykazała realne zagrożenie
> prześladowaniem z powodu poglądów politycznych lub przynależności do grupy spo
> łecznej.
Bez problemu zostanie to wykazane.
Niech neokomuna Tuska złoży wniosek o ekstradycję a uzasadnienie odmowy będzie tą wykładnią, o którą pytasz.

[niegracz]

Tusk wkurzony
już miałby Igrzyska dla Ludu

[taziuta]

niegracz napisał:

> /.../ przypomne że Tusk wywoedzi się z formacj która nawet kliki Jaruzelskiego Kiszczaka
> nie uznała za zorganizowana Grupe Przestepczą.

To miała być jeszcze zbrojna grupa. I o to słowo się to zapewne potkło, bo tylko debil mógł stawiać zarzut udziału w zbrojnej grupie przestępczej rządowi sprawującemu nadzór nad wojskiem i policją.

[x2468]

Tusk zadowolony, dzięki Ziobrze Europa i świat jeszcze raz usłyszeli o zorganizowanej grupie przestępczej Ziobry zwanej pis. Nikt nie mógł bardziej zaszkodzić tej grupie niż Ziobro swoją ucieczką.

[no-popis]

x2468 napisał:

> Tusk zadowolony, dzięki Ziobrze Europa i świat jeszcze raz usłyszeli o zorganiz
> owanej grupie przestępczej Ziobry zwanej pis. Nikt nie mógł bardziej zaszkodzić
> tej grupie niż Ziobro swoją ucieczką.
Świat usłyszał i jeszcze usłyszy o dyktaturze w Polsce.

wiesz co tu wszystko wyjaśnia?

[no-popis]

kawa_poranna11 napisała:

> Możliwość uzyskania azylu w USA
Wszystko wyjaśnia likwidacja losowania sędziów i wyznaczanie ich.

[adam.eu]

"Wszystko wyjaśnia likwidacja losowania sędziów i wyznaczanie ich."


Rozumiem, że uważasz się za fachowca, wyjaśnij więc różnice losowania Ziobrowe i Żurkowe.
Z automatu musisz się zgodzić, że losowanie dalej istnieje.

[poznaniak.jeden]

Jeżeli prezydent za niego poręczył i umówił się z drugim prezydentem że tak może być to nie ma sprawy . Nie ma żadnej kontroli imigrations. Nie ma problemu powrotu. Nie ma honoru dla nikogo kto to widzi i pochwala. Nie ma zdrady choćbyśmy ją widzieli. Pieniądze załatwiają wiele , potem władza czyli korupcja.

[stasi1]

,,Epitetów wzajemnych nie zastosuję bo w przeciwieństwie do Ciebie mam argumenty a Ty pustaku....epitety."
A ten pustak to co było?
A jakiś argument na to że Tusk nie nawiedzi Polski? Czy tylko taki że pisowiec nie może inaczej mówić?

Tusk to namiestnik niemiecki w Polsce

[no-popis]

stasi1 napisał:

> ,,Epitetów wzajemnych nie zastosuję bo w przeciwieństwie do Ciebie mam argument
> y a Ty pustaku....epitety."
> A ten pustak to co było?
Epitety celowo zlokalizowany przy wyrazie epitety. Taka licentia poetica ale dla bardziej finezyjnych forumowiczów.
> A jakiś argument na to że Tusk nie nawiedzi Polski?
Nie jestem zaskoczony Twoją obroną Tuska w tak oczywistej sprawi.
Dowodów aż nadto. Podam tylko przykłady i foto:
2003 rok= debata Tusk / Steinbach, cytat z Tuska :
""Trudno znaleźć w Polsce polityka bardziej pozytywnie uwrażliwionego na problem niemiecki niż ja".
...i na tej samej debacie : "jestem proniemiecki".
To link do kanału CDU gdzie Hołd Tuski dalej figuruje:
youtu.be/QYfn1To3S0g
Czy chociażby : "polskość to nienormalność”. "
Według jednego z liderów KLD i dawnego kolegi Tuska Piskorskiego, na początku lat 90. KLD, do rąk Tuska, otrzymywało pomoc finansową od niemieckich polityków lub agentury, a pieniądze te były przywożone w gotówce przez służby niemieckie. Tusk zaprzeczył ale nigdy nie złożył pozwu do sądu przeciwko Piskorskiemu :) a więc wiadomo.
>Czy tylko taki że pisowiec nie może inaczej mówić?
Jeżeli ktoś nie lubi agentów, szkodników dla Polski i oszustów politycznych to nie znaczy, że jest pisowcem ale dla Ciebie każdy kto ma poniżej 80 % zgodności z Tuskiem to pisowiec.
Chciałeś argumenty, to kilka z setek, masz.

[opa34]

Przyglup znowu Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk

[negativum]

opa34 napisał(a):

> Przyglup znowu Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk

sam to napisałeś…

[boggi_dan]

negativum napisał:

> opa34 napisał(a):
>
> > Przyglup znowu Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk
>
> sam to napisałeś…
>
> Tu jakoś nikt się go nie czepia. A personalnie atakuje ludzi. Miał już nauczkę wcześniej i dalej to robi.

[no-popis]

opa34 napisał(a):

> Przyglup znowu Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk
No i baza intelektualna Tuska odpowiedział :)

[negativum]

no-popis napisała:

> opa34 napisał(a):
>
> > Przyglup znowu Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk
> No i baza intelektualna Tuska odpowiedział :)

Mnie zastanawia co innego. Dlaczego Herr Donald zatrudnia przygłupów?

[student_zebrak]

dostanie Duldung i zasilem dla bezrobotnych, ale bedzie musial uzerac sie z icniejsza skarbowka.....
moze to byc kosztowna jazda

UE kontra SZA

[negativum]

x.com/RepublikaTV/status/2053569513665306937
Herr Donald i Żurek muszą poświadczyć przed sądem SZA, nie nie ścigają Zbyszka, ze względów politycznych.
Dla Herr Donalda będzie to ciężkie do udowodnienia. Zbyszek zatopił Herr Donalda i zapił to Żurkiem.

Sądy SZA bardzo nie lubią jak, ktoś wydaje wyrok przed procesem. To będzie spektakularny proces. Herr Donald oczywiście może zagrozić Ameryce, że ją zbombarduje.

Były minister sprawiedliwości kraju EU musi się "ukrywać" w SZA… :)
Bo w UE nie ma demokracji.

Jak tak dalej będzie, to Herr Donald skończy, jak prezydent Wenezueli. Może dla niego nawet reaktywują Alcatraz.
.

Azylu nie dostanie, ale

[czciborwielki]

kawa_poranna11 napisała:

> Możliwość uzyskania azylu w USA przez Zbigniew Ziobro jest praktycznie minimaln
> a.
> Prawo USA wymaga, aby osoba przebywająca poza krajem wykazała realne zagrożenie
> prześladowaniem z powodu poglądów politycznych lub przynależności do grupy spo
> łecznej.
> Ziobro był członkiem władzy wykonawczej i faktycznie uczestniczył w decyzjach p
> aństwowych, co osłabia argument o byciu ofiarą prześladowania politycznego.
> Procedura azylowa w USA wymaga udowodnienia groźby represji, a osoby z jego poz
> ycji rzadko są uznawane za prześladowane.
> Dodatkowo, w USA mogłoby pojawić się podejrzenie, że próbuje uniknąć odpowiedzi
> alności politycznej lub prawnej w Polsce.
> W praktyce szanse na przyznanie azylu są więc znikome, a wniosek prawdopodobnie
> odrzucony.

Azylu nie dostanie ale Trump może naciskać na łagodniejsze traktowanie tej bestii.

[negativum]

x.com/Monika1549158/status/2053783988452434064

[boggi_dan]

Ale on nie potrzebuje żadnego azylu. Ma paszport europejski i może przebywać w Stanach. Nie ma wyroku i ENA też nie ma. Dopiero we wrześniu sąd rozpatrzy. Mogą Ziobrę cmoknąć.

[perla.roztocza]

kawa_poranna11 napisała:

> W praktyce szanse na przyznanie azylu są więc znikome, a wniosek prawdopodobnie
> odrzucony.

ale jeszcze potrzebny jest wniosek o ekstradycję a Żurek i spółka nie potrafią wysłać poprawnie dowolnego wniosku do polskiego sądu, a co mówić o amerykańskim właśnie.

[no-popis]

perla.roztocza napisał(a):

> kawa_poranna11 napisała:
>
> > W praktyce szanse na przyznanie azylu są więc znikome, a wniosek prawdopo
> dobnie
> > odrzucony.
>
> ale jeszcze potrzebny jest wniosek o ekstradycję a Żurek i spółka nie potrafią
> wysłać poprawnie dowolnego wniosku do polskiego sądu, a co mówić o amerykańskim
> właśnie.
Tutaj, w przypadku USA, z innego powodu nie wystąpią.
Odmowa musi być uzasadniona i oni boją się amerykańskiego uzasadnienia opisującego dlaczego w Polsce nie ma praworządności a to uzasadnienie nie będzie korelowało z wizją praworządności UE i bez wątpienia będą użyte określenia totalitaryzm.

[perla.roztocza]

no-popis napisała:

> Tutaj, w przypadku USA, z innego powodu nie wystąpią.
> Odmowa musi być uzasadniona i oni boją się amerykańskiego uzasadnienia opisując
> ego dlaczego w Polsce nie ma praworządności a to uzasadnienie nie będzie korelo
> wało z wizją praworządności UE i bez wątpienia będą użyte określenia totalitary
> zm.

no ale Żurek jest pełen zapału i już zapowiedział złożenie wniosku właśnie.

[negativum]

> no ale Żurek jest pełen zapału i już zapowiedział złożenie wniosku właśnie.

To niech złoży? Herr Donald dużo rzeczy mówi.

[no-popis]

negativum napisał:

> > no ale Żurek jest pełen zapału i już zapowiedział złożenie wniosku właśni
> e.
>
> To niech złoży? Herr Donald dużo rzeczy mówi.
>
Bardzo bym chciał aby złożył. Cenzurka dla demokracji w Polsce ze strony USA to dopiero będzie viral!

[negativum]

> Tutaj, w przypadku USA, z innego powodu nie wystąpią.
> Odmowa musi być uzasadniona i oni boją się amerykańskiego uzasadnienia opisując
> ego dlaczego w Polsce nie ma praworządności a to uzasadnienie nie będzie korelo
> wało z wizją praworządności UE i bez wątpienia będą użyte określenia totalitary
> zm.

Cysorz EU na kolanach…