Nawrocki - klęska z obietnicami. Łatwo obiecać?

[kawa_poranna11]

Obniżenie VAT z 23% do 22% – miało być szybko, projekt nie został złożony. Niezrealizowane.

Likwidacja podatku Belki – zapowiadana, ale odpowiedni projekt nie został przedstawiony. Brak działań.

Ulgi prorodzinne dla przedsiębiorców – brak projektu realizującego tę zapowiedź. Brak działań.

Jedno rozliczenie PIT, ZUS i składki zdrowotnej – brak konkretnej inicjatywy ustawodawczej. Brak działań.

Konstytucyjny zakaz podatku katastralnego od mieszkań i domów – nie przedstawiono projektu zmiany Konstytucji. Brak działań.

Konstytucyjna gwarancja dziedziczenia bez podatku – brak odpowiedniego projektu. Brak działań.

Obniżenie rachunków za prąd o 33% w ciągu 100 dni – projekt został przedstawiony, ale rachunki nie spadły o zapowiadane 33%. Niezrealizowane.

Program lokalnych inwestycji „Inwestycje! Na co dzień” – brak pełnego programu realizującego zapowiedź. Brak działań.

Przekazywanie terenów pod budowę mieszkań dla spółdzielni i samorządów – brak skutecznego rozwiązania ustawowego. Brak działań.

Państwowe wsparcie zakupu pierwszego mieszkania – brak realizacji zapowiedzi. Brak działań.

Ograniczenie nadmiernych zysków banków na kredytach mieszkaniowych – brak konkretnego rozwiązania legislacyjnego. Brak działań.

Informatyzacja sądownictwa – brak działań odpowiadających skali kampanijnej zapowiedzi. Brak działań.

„Konstytucja Bezpieczeństwa RP” – były zapowiedzi prac, ale brak gotowego projektu. Brak działań.

Nowy system zarządzania kryzysowego w każdej gminie – brak realizacji. Brak działań.

Odrzucenie lub niewdrożenie paktu migracyjnego – prezydent sprzeciwiał się jego wdrażaniu, ale Polska z systemu nie wystąpiła. Niezrealizowane w zapowiadanym sensie.

„Stop Zielonemu Ładowi” – Nawrocki politycznie sprzeciwia się części regulacji, ale nie doprowadził do wycofania Polski z tych rozwiązań. W trakcie / niezrealizowane jako efekt końcowy.

Najważniejszy bilans po roku wygląda następująco:
na 43 mierzalne obietnice tylko 2 zostały zrealizowane,

[kawa_poranna11]

Nawrocki mówił, że zrealizuje wszystkie swoje obietnice wyborcze i zły rząd mu nie przeszkodzi.
I że możemy trzymać za słowo.
Mówił też o perspektywie działania kilkumiesięcznej.
Nie zrealizował.
Takie fakty.
Popularność Nawrockiego jest duża, ale w ramach realizacji obietnic natury legislacyjnej wynik niedostateczny.
Nawrocka żenua!

[unijczyk_chyzy]

jesteś emerytowanym ubekiem ?
Tak, dla kolegi pytam.

[kawa_poranna11]

unijczyk_chyzy napisał:

> jesteś emerytowanym ubekiem ?
> Tak, dla kolegi pytam.

Nie.
Ale rozumiem, że kiedy brakuje ci argumentów do rozmowy o niespełnionych obietnicach Nawrockiego, zawsze możesz spróbować z „ubekiem”.
Koledze przekaż, że pytanie o realizację programu wyborczzego nadal pozostaje bez odpowiedzi.
Wyzwisko nie obniży VAT-u, nie zlikwiduje podatku Belki i nie spełni żadnej z obietnic Nawrockiego.
Jak będą argumenty - zapraszam.
Na razie jest tylko etykietka zamiast odpowiedzi.

Obniżenie VAT z 23% do 22%
Projekt miał trafić do Sejmu już 6.08.2025.
Nie został złożony.
🔴 NIEZREALIZOWANA

[taziuta]

unijczyk_chyzy napisał:

> jesteś emerytowanym ubekiem ?
> Tak, dla kolegi pytam.

Jesteś debilem?
Tak, dla kolegi pytam.

[no-popis]

unijczyk_chyzy napisał:

> jesteś emerytowanym ubekiem ?
> Tak, dla kolegi pytam.
Kawa nie jest eSBekiem. Bezpieka to poziom psa,na.czarnych, opa, hrabia itp.
Kawa reprezentuje wysoki poziom w rozmowach a jest z Deep State lewactwa wiernego ideom międzynarodowego marksizmu, trockizmu itp idei.
Daje tu wykładnię córkom i synom, wojownikiem dla tych idei.

[x2468]

Bezpieka urzęduje pod okiem prezesa na Nowogrodzkiej, żaden z wymienionych przez Patryka w futerku tam nie pasuje.

[no-popis]

x2468 napisał:

> Bezpieka urzęduje pod okiem prezesa na Nowogrodzkiej, żaden z wymienionych prze
> z Patryka w futerku tam nie pasuje.
Poważnie?! Masz dyżury na Nowogrodzkiej?

[asia-loi]

kawa_poranna11 napisała:

> Nawrocki mówił, że zrealizuje wszystkie swoje obietnice wyborcze i zły rząd mu
> nie przeszkodzi. >

Teraz jest narracja, że to wina Czarzastego, bo to on te wszystkie pomysły Batyra trzyma w zamrażalce.
Na co Koalicja odpowiada, że Nawrocki w tych swoich pomysłach nie przedstawił finansowania. A mądraski z kancelarii Nawrockiego mówią, że to rząd powinien znaleźć kasę na pomysły Nawrockiego 😀

[kawa_poranna11]

asia-loi napisała:

> kawa_poranna11 napisała:
>
> > Nawrocki mówił, że zrealizuje wszystkie swoje obietnice wyborcze i zły rz
> ąd mu
> > nie przeszkodzi. >
>
> Teraz jest narracja, że to wina Czarzastego, bo to on te wszystkie pomysły Baty
> ra trzyma w zamrażalce.
> Na co Koalicja odpowiada, że Nawrocki w tych swoich pomysłach nie przedstawił f
> inansowania. A mądraski z kancelarii Nawrockiego mówią, że to rząd powinien zna
> leźć kasę na pomysły Nawrockiego 😀
>
W kampanii Nawrocki mówił jasno: obietnice zrealizuje, „zły rząd” mu nie przeszkodzi i można go trzymać za słowo.
Minął rok i nagle okazuje się, że jednak przeszkadza mu wszystko: Tusk, większość sejmowa, a teraz jeszcze Czarzasty i rzekoma „zamrażarka”.

Tyle że z tą zamrażarką też jest problem. Nawrocki twierdzi, że 21 z 22 jego projektów zostało zablokowanych w Sejmie, podczas gdy Kancelaria Sejmu odpowiada, że dwa zostały uchwalone, sześć jest w komisjach, trzy w konsultacjach, kolejne mają numery druków albo czekają na posiedzenie Sejmu.
Czyli „zamrożone” zaczyna znaczyć po prostu: nie uchwalono ich natychmiast tak, jak życzy sobie Pałac Prezydencki.

Jeszcze zabawniejsza jest sprawa pieniędzy.
Nawrocki może oczywiście obiecać niższe podatki, tańszy prąd, wyższe emerytury i miliardowe inwestycje.
Ale prezydencki projekt ustawy nie jest listem do św. Mikołaja.
Jeżeli Nawrocki proponujesz kosztowne rozwiązanie, wypada pokazać nie tylko komu Nawrocki dasz, lecz również skąd Nawrocki weźmiesz.

A odpowiedź w stylu: „niech rząd znajdzie pieniądze” byłaby już szczytem politycznej wygody.
Ja Prezydent Nawrocki składam popularne obietnice, rząd ma znaleźć miliardy,
Sejm ma wszystko uchwalić, a jeśli tego nie zrobi — winni są Tusk i Czarzasty.
Sukces mój, rachunek cudzy, odpowiedzialność żadna.

Nikt nie wymaga od Nawrockiego, żeby sam uchwalał swoje ustawy.
Ale można wymagać czegoś znacznie prostszego: żeby człowiek, który zapewniał, że rząd nie przeszkodzi mu w realizacji obietnic, po roku nie tłumaczył niezrealizowanych obietnic właśnie rządem.

Bo wtedy „trzymajcie mnie za słowo” należałoby uzupełnić: „chyba że się nie uda — wtedy trzymajcie Tuska i Czarzastego”.

Program „Inwestycje! Na co dzień” – lokalne inwestycje infrastrukturalne
Brak realizującego go programu/prezydenckiego projektu.
🔴 BRAK DZIAŁAŃ

[vodook]

Thuskociągi wyją czyli "trafiony-zatopiony". A tymczasem tuż pod lasem...
Ceny paliw od tygodni rosną, kierowcy płacą już ponad 8 zł za litr oleju napędowego, a rząd Donalda Tuska wciąż nie przedstawił konkretnych rozwiązań. Minister energii Miłosz Motyka ponownie ograniczył się do zapowiedzi, przekonując, że ewentualna decyzja w sprawie pakietu CPN ma zapaść... dopiero w przyszłym tygodniu.

[kawa_poranna11]

vodook napisała:

> Thuskociągi wyją czyli "trafiony-zatopiony". A tymczasem tuż pod lasem...
> Ceny paliw od tygodni rosną, kierowcy płacą już ponad 8 zł za litr oleju napęd
> owego, a rząd Donalda Tuska wciąż nie przedstawił konkretnych rozwiązań. Minist
> er energii Miłosz Motyka ponownie ograniczył się do zapowiedzi, przekonując, że
> ewentualna decyzja w sprawie pakietu CPN ma zapaść... dopiero w przyszłym tygo
> dniu.

A Nawrockiego z tej opowieści przypadkiem wyciąłeś?
To właśnie on pod koniec lipca zablokował ustawę o podatku od nadzwyczajnych zysków koncernów paliwowych, kierując ją do Trybunału Konstytucyjnego — przez co około 4 mld zł przeznaczonych na finansowanie osłonowego pakietu CPN zostało zamrożone.

Czyli rząd ma według ciebie natychmiast obniżać ceny, ale kiedy przygotowuje źródło finansowania, Nawrocki je blokuje.
A potem jego polityczni kibice krzyczą: „Tusk nic nie robi!”.
To już nie jest nawet hipokryzja — to klasyczne najpierw wsadzić kij w szprychy, a potem wyśmiewać rowerzystę, że nie jedzie.
Więc patrząc na dystrybutor z dieslem po 8 zł, pamiętaj także adres: Pałac Prezydencki.

[asia-loi]

vodook napisała:

> Ceny paliw od tygodni rosną, kierowcy płacą już ponad 8 zł za litr oleju napędowego, ...>

Podziękuj za to pisowskiemu idolowi, Donaldowi z zza oceanu. To on rozpętał wojnę z Iranem, i wzrost cen paliw jest efektem głupoty Trumpa, a nie Tuska.
Ale pisowcy nie są w stanie pojąć realiów świata i zależności Polski od tych realiów. Pieniądze nie rosną na drzewach. Za pisowskich rządów, maszyny drukarskie pracowały pełną parą drukując pieniadze (puste pieniądze), co doprowadziło do dużej inflacji. Tusk nie drukuje pieniędzy bez pokrycia i inflacja jest o wiele mniejsza.
Jak Obajtek odda 1,6 miliarda, za ropę za którą zapłacił Orlen na jego polecenie i której do dzisiaj nie ma to ceny na pewno spadną. Albo niech to paliwo wreszcie dotrze do Polski to też ceny spadną.

przyznasz,że Naw. nie ma takiej arogancji jak Tusk

[no-popis]

Gdyby był taki arogant jak Tusk to powiedziałby Tobie : spełniłem tyle obietnic ile dostałem głosów.
demagog.org.pl/na-biezaco/ze-100-konkretow-zostalo-30-tusk-obiecywal-cos-innego/

ostatnio był sondaże Nawrockiego-rocznicowe

[no-popis]

kawa_poranna11 napisała:

> Obniżenie VAT z 23% do 22% – miało być szybko, projekt nie został złożony. Niez
> realizowane.
Kawuniu, czy chcesz ilością wątków nt Nawrockiego przykryć prosty i oczywisty fakt, że Nawrocki w minionym roku był politykiem nr 1 w Polsce?
Jest, wg wszystkich sondaży, najbardziej akceptowanym politykiem w Polsce.
____________________________________________________
Widmo krąży po Europie – widmo (neo)komunizmu

[x2468]

Swego czasu politykiem o wielokrotnie większym poparciu od Batyra nr 1 był twój idol Gomułka.
Wiec poparcia Gomółki:
www.youtube.com/watch?v=2oLQpTGcPms
Wiec poparcia dla Batyra
forum.gazeta.pl/forum/w,28,180205953,180205953,Pisich_przywodca_ukochany_.html

[no-popis]

x2468 napisał:

> Swego czasu politykiem o wielokrotnie większym poparciu od Batyra nr 1 był twój
> idol Gomułka.
> Wiec poparcia Gomółki:
> www.youtube.com/watch?v=2oLQpTGcPms
> Wiec poparcia dla Batyra
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,180205953,180205953,Pisich_przywodca_ukochany_.html
Owszem, hordy karierowiczów i złodzieji Gomułka - komunista zebrał.
Podobnie jak ten neokomunista :
youtu.be/GUHktslJZf0

[asia-loi]

no-popis napisała:

> Kawuniu, czy chcesz ilością wątków nt Nawrockiego przykryć prosty i oczywisty fakt, że Nawrocki w minionym roku był politykiem nr 1 w Polsce?
> Jest, wg wszystkich sondaży, najbardziej akceptowanym politykiem w Polsce >

To może spójrz w twarde dane, już historyczne.
Równie wysokie poparcie po pierwszym roku prezydentury co Nawrocki, miał Komorowski i Duda. A Kwaśniewski jeszcze większe. Pierwszy rok o niczym nie świadczy.

[no-popis]

asia-loi napisała:

> no-popis napisała:
>
> > Kawuniu, czy chcesz ilością wątków nt Nawrockiego przykryć prosty i oczyw
> isty fakt, że Nawrocki w minionym roku był politykiem nr 1 w Polsce?
> > Jest, wg wszystkich sondaży, najbardziej akceptowanym politykiem w Polsce
> >
>
> To może spójrz w twarde dane, już historyczne.
> Równie wysokie poparcie po pierwszym roku prezydentury co Nawrocki, miał Komoro
> wski i Duda. A Kwaśniewski jeszcze większe. Pierwszy rok o niczym nie świadczy.
W zestawieniu z brakiem akceptacji dla rządu jednak coś znaczy.

[kawa_poranna11]

> no-popis napisała:
> > > Kawuniu, czy chcesz ilością wątków nt Nawrockiego przykryć prosty i oczyw
> isty fakt, że Nawrocki w minionym roku był politykiem nr 1 w Polsce?
> > Jest, wg wszystkich sondaży, najbardziej akceptowanym politykiem w Polsce

Polityk nr 1?
Jeśli kryterium jest sondaż zaufania, to rzeczywiście Nawrocki dziś prowadzi - ufa mu 51,3 proc. badanych.
Tyle że ranking zaufania nie jest rankingiem dokonań.

Można być najbardziej rozpoznawalnym, najbardziej lubianym albo najmniej nielubianym politykiem i nadal mieć za sobą rok pełen wet, konfliktów, blokowania ustaw i opowiadania, że za niespełnione własne obietnice odpowiada ktoś inny.
Więc nie trzeba niczego „przykrywać”.
Właśnie dlatego warto mówić o Nawrockim dużo: skoro ma być politykiem nr 1, to wypada go rozliczać jak polityka nr 1, a nie traktować jak święty obrazek, któremu wystarczy wysoki sondaż.
Bo gdyby popularność była miarą skuteczności, disco polo należałoby uznać za najwybitniejsze osiągnięcie polskiej kultury.

Ulgi prorodzinne dla przedsiębiorców
Zapowiadany projekt nie został złożony.
🔴 BRAK DZIAŁAŃ

[no-popis]

kawa_poranna11 napisała:

> > no-popis napisała:
> > > > Kawuniu, czy chcesz ilością wątków nt Nawrockiego przykryć pr
> osty i oczyw
> > isty fakt, że Nawrocki w minionym roku był politykiem nr 1 w Polsce?
> > > Jest, wg wszystkich sondaży, najbardziej akceptowanym politykiem w
> Polsce
>
> Polityk nr 1?
> Jeśli kryterium jest sondaż zaufania, to rzeczywiście Nawrocki dziś prowadzi -
> ufa mu 51,3 proc. badanych.
> Tyle że ranking zaufania nie jest rankingiem dokonań.
Demokracja ma też swoje wady ale tego rodzaju sondaż jest kluczowy w demokracji i Nawrocki w tym okresie, mimo hejtu w tym i Twoich starań, był i nadal jest politykiem nr 1.

> Można być najbardziej rozpoznawalnym, najbardziej lubianym albo najmniej nielub
> ianym politykiem i nadal mieć za sobą rok pełen wet, konfliktów, blokowania ust
> aw i opowiadania, że za niespełnione własne obietnice odpowiada ktoś inny.
> Więc nie trzeba niczego „przykrywać”.
> Właśnie dlatego warto mówić o Nawrockim dużo: skoro ma być politykiem nr 1, to
> wypada go rozliczać jak polityka nr 1, a nie traktować jak święty obrazek, któr
> emu wystarczy wysoki sondaż.
> Bo gdyby popularność była miarą skuteczności, disco polo należałoby uznać za na
> jwybitniejsze osiągnięcie polskiej kultury.
>
> Ulgi prorodzinne dla przedsiębiorców
> Zapowiadany projekt nie został złożony.
> 🔴 BRAK DZIAŁAŃ
Papkę PrOpagandową odpuszczam. Nie nadaje się do komentowania.

[buldog2]

Problem jest gdzie indziej: w całkowitym zapomnieniu ich przez elektorat. Ogłupiony elektorat.
Walczyć trzeba z ogłupieniem, jak tylko uda się z nim skończyć, nastąpi kres popularności PISu i przerzutów PIS.

mam pytanie

[hordol]

buldog2 napisał:

> Problem jest gdzie indziej: w całkowitym zapomnieniu ich przez elektorat. Ogłup
> iony elektorat.
> Walczyć trzeba z ogłupieniem, jak tylko uda się z nim skończyć, nastąpi kres po
> pularności PISu i przerzutów PIS.

czy platforma też próbuje ogłupiać swój elektorat?

[buldog2]

A bo to raz? - rozumiem, pytanie retoryczne.
Ale PIS bardziej.

Nawrocki zjednoczył Putina, Tuska i Czarzastego

[no-popis]

kawa_poranna11 napisała:

> Obniżenie VAT z 23% do 22%
Wystąpienie Nawrockiego, okazja pierwszej rocznicy jego urzędowania, wywołało takie same niemal reakcje w administracji Putina, ferajnie Tuska i Czarzastego.
www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-08-07/zacharowa-wsciekla-po-slowach-prezydenta-polski-nawrockiego-skreca/
Zacharowa mówi zresztą to samo o Armii Czerwonej, że nas wyzwoliła, co mówi Czarzasty.
Brawo Nawrocki. Pociągnąłeś kijem po klatce z neokomunistycznymi małpami i wszytkie się odezwały i te polskie, i te ruskie.
Teraz czekam na ich agentów z tego forum.