Ale jaja! Bogucki też jedzie na sinusach

[pies.na.czarnych]

Ale jaja! Bogucki też jedzie na sinusach x.com/Gr_T65/status/2088701381376954451?s=20
Ryba psuje się od głowy...
Będzie podstawa do usunięcia klaunów z powodów medycznych.

[asia-loi]

😀

[boggi_dan]

asia-loi napisała:

> 😀
>
I z czego się cieszysz. Czytasz durnoty i powielasz je na innym forum.

[storima]

boggi_dan napisał:

> asia-loi napisała:
>
> > 😀
> >
> I z czego się cieszysz. Czytasz durnoty i powielasz je na innym forum.

Są tacy, którym odpowiada wszystko co wydaje się być anty-PiS. Bez względu na źródło informacji.

A to przecież podręcznikowa prowokacja i wojna hybrydowa, psychologiczna prowokacja Kremla.

Dla Moskwy, jak i dla tutejszego pies.na.czarnych, jest to kompletnie obojętne, co się dzieje w Warszawie.

Im chodzi wyłącznie o to, żebyśmy skakali sobie do gardeł, a każdy polski spór polityczny to dla nich darmowe paliwo do podsycania chaosu.

Cieszenie się, że „Rosjanin napisał coś po naszej myśli”, to prosta droga w pułapkę zastawioną przez kremlowską trollnię.


forum.gazeta.pl/forum/w,28,180221149,180221149,Czy_zgadzacie_sie_z_tym_scenariuszem.html?p=180224129

[pies.na.czarnych]

Storima! Zajmij się chociaż raz tematem wątku, kacapska niedołęgo!!!!

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> [bStorima! Zajmij się chociaż raz tematem wątku, kacapska niedołęgo!!!![
/b]

Nie będzie mi tutaj putinowski Rosjanin publikujący
NIEUSTANNIE
fałszywe informacje na temat mojej tożsamości
obdzierający mnie z polskości i wciskał mi fałszywie swą bandycką putinowską ideologię jak i dyktował co i jak nam pisać na polskim forum!!!


Dla Moskwy, jak i dla tutejszego pies.na.czarnych, jest to kompletnie obojętne, co się dzieje w Warszawie.

Im chodzi wyłącznie o to, żebyśmy skakali sobie do gardeł, a każdy polski spór polityczny to dla nich darmowe paliwo do podsycania chaosu.


Patrzą, co nas najbardziej rozpala, podrzucają temat i liczą na to, że z emocji sami będziemy podważać autorytet własnego państwa.

Cieszenie się, że „Rosjanin napisał coś po naszej myśli”, to prosta droga w pułapkę zastawioną przez Rosjanina.


Nie dajmy się wykorzystywać jako narzędzie w rękach pies.na.czarnych, który pod płaszczykiem walki z PiS-em po prostu wpycha tu wrogą Polsce kremlowską narrację.




forum.gazeta.pl/forum/w,28,180221149,180221149,Czy_zgadzacie_sie_z_tym_scenariuszem.html?p=180224129

[pies.na.czarnych]

-Storima! Zajmij się chociaż raz tematem wątku, kacapska niedołęgo!!!!-

Ale o co chodzi?

[czciborwielki]

pies.na.czarnych napisała:

> Ale jaja! Bogucki też jedzie na sinusach x.com/Gr_T65/status/2088701381376954451?s=20
> Ryba psuje się od głowy...
> Będzie podstawa do usunięcia klaunów z powodów medycznych.

Przecież samo posiadanie/używanie snusu przez osobę prywatną nie jest tym samym co sprzedaż i nie jest objęte zakazem.

[pies.na.czarnych]

Mógł sobie popić z piersiówki bo przecież alkohol również nie jest zakazany. Poza tym nikt właściwie nie wie co oni sobie wkładają pod dziąsło. Herr Karola w jego czasach w Grandzie nazywano Słoniem Trąbalskim. Chyba nie trzeba tłumaczyć dlaczego.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Mógł sobie popić z piersiówki bo przecież alkohol również nie jest zakazany. Po
> za tym nikt właściwie nie wie co oni sobie wkładają pod dziąsło. Herr Karola w
> jego czasach w Grandzie nazywano Słoniem Trąbalskim. Chyba nie trzeba tłumaczyć
> dlaczego.

Czciborwielki ma absolutną rację.

A Rosjanin jak zwykle ostro przeginając manipuluje.

Alkohol wpływa na świadomość i trzeźwość, a snus to po prostu zwykła nikotyna. Robienie z tego analogii do picia z piersiówki to mocny odlot.

Legalność to jedno, ale porównywanie woreczka nikotynowego do upijania się na służbie jest kompletnie pozbawione sensu.

[pies.na.czarnych]

--Storima! Zajmij się chociaż raz tematem wątku, kacapska niedołęgo!!!!--

[czciborwielki]

pies.na.czarnych napisała:

> Mógł sobie popić z piersiówki bo przecież alkohol również nie jest zakazany. Po
> za tym nikt właściwie nie wie co oni sobie wkładają pod dziąsło. Herr Karola w
> jego czasach w Grandzie nazywano Słoniem Trąbalskim. Chyba nie trzeba tłumaczyć
> dlaczego.

Snus jest jak papieros tylko bez dymu. Wolno go mieć i wolno go używać.

[pies.na.czarnych]

Małpki również nie są zakazane, ale osobiście wolałbym trzeźwych polityków. Wiadomo do kogo piję.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Małpki również nie są zakazane, ale osobiście wolałbym trzeźwych polityków. Wia
> domo do kogo piję.

Przecież snus to nikotyna, a nie alkohol, nie zaburza trzeźwości ani myślenia, więc porównywanie go do małpek czy pijaństwa nie ma żadnego sensu. Łączenie tego ze stanem nietrzeźwości to zwykła manipulacja.

[kawa_poranna11]

storima napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Małpki również nie są zakazane, ale osobiście wolałbym trzeźwych politykó
> w. Wia
> > domo do kogo piję.
>
> Przecież snus to nikotyna, a nie alkohol, nie zaburza trzeźwości ani myślenia,
> więc porównywanie go do małpek czy pijaństwa nie ma żadnego sensu. Łączenie teg
> o ze stanem nietrzeźwości to zwykła manipulacja.

To dość wygodne uproszczenie.
Nikt rozsądny nie twierdzi, że snus (jeśli to jest snus nikotynowy - kto to wie?) działa identycznie jak alkohol. Problem w tym, że nikotyna jest substancją psychoaktywną i silnie uzależniającą, więc udawanie, że to właściwie niewinna miętówka pod wargą, jest równie mało poważne jak porównywanie jej jeden do jednego z wódką.
Alkohol zaburza trzeźwość w inny sposób, nikotyna działa inaczej -ale „nie upija” nie znaczy „jest obojętna dla organizmu i zachowania”.
Może wpływać m.in. na pobudzenie, tętno, ciśnienie i prowadzić do uzależnienia.
Tak więc manipulacją byłoby nazywanie użytkownika snusu „pijanym”.
Ale jeszcze większą ekwilibrystyką jest argument: „to nie alkohol, więc problemu nie ma”.
Twoim sposobem można by równie błyskotliwie dowodzić, że papierosy są zdrowe, bo przecież też nie powodują zataczania się po ulicy.

[pies.na.czarnych]

> Problem w tym, że nikotyna jest substancją psychoaktywną i silnie uzależniającą, więc udawanie, że…

W wypadku Batyra jasno widać, że użycie słowa "bardzo" to jest za mało. On jest niesamowicie uzależniony i zachowuje się jak palacz przypalający jednego papierosa od drugiego (chain smoker). Wytrzymuje bez snusa 15 minut nie więcej. Na podkładkę tego twierdzenia przytoczę tu jego wizytę w Radio Zero, posiedzenie BBN, wywiad u Rymanowskiego. Lekkie zdenerwowanie i od razu pakuje cos pod dziąsło. To jest ekstremalne.

[storima]

kawa_poranna11 napisała:

> To dość wygodne uproszczenie.
> Nikt rozsądny nie twierdzi, że snus (jeśli to jest snus nikotynowy - kto to
> wie?) działa identycznie jak alkohol. Problem w tym, że nikotyna jest subs
> tancją psychoaktywną i silnie uzależniającą, więc udawanie, że to właściwie nie
> winna miętówka pod wargą, jest równie mało poważne jak porównywanie jej jeden d
> o jednego z wódką.
> Alkohol zaburza trzeźwość w inny sposób, nikotyna działa inaczej -ale „nie upij
> a” nie znaczy „jest obojętna dla organizmu i zachowania”.
> Może wpływać m.in. na pobudzenie, tętno, ciśnienie i prowadzić do uzależnienia.
> Tak więc manipulacją byłoby nazywanie użytkownika snusu „pijanym”.
> Ale jeszcze większą ekwilibrystyką jest argument: „to nie alkohol, więc problem
> u nie ma”.
> Twoim sposobem można by równie błyskotliwie dowodzić, że papierosy są zdrowe, b
> o przecież też nie powodują zataczania się po ulicy.

Nikt nie napisał, że snus jest zdrowy albo nieuzależniający. Tematem była trzeźwość i jasność umysłu polityka, a nikotyna (podobnie jak kawa czy herbata) nie odbiera poczytalności ani nie zaburza oceny sytuacji, w przeciwieństwie do alkoholu. Sprowadzanie dyskusji do "wpływu na ciśnienie" w kontekście wykonywania funkcji prezydenta to wymuszona ekwilibrystyka.

[czciborwielki]

pies.na.czarnych napisała:

> Małpki również nie są zakazane, ale osobiście wolałbym trzeźwych polityków. Wia
> domo do kogo piję.

No tak, ale snus nie ma wpływu na trzeźwość. Wg mnie robione tu są z igły widły.

[pies.na.czarnych]

> No tak, ale snus nie ma wpływu na trzeźwość.

Na przykładzie Batyra jasno widać, ze ma wpływ na jego zachowanie się, na pamięć, na logikę myślenia…
Wszystko zależy od dawki. Tak samo jest z alkoholem. Lampka wina, czy szklaneczka whiskey nie wpływa na twoje zachowanie się, czy zdolność myślenia, ale przedawkowanie już tak.

[czciborwielki]

pies.na.czarnych napisała:

> > No tak, ale snus nie ma wpływu na trzeźwość.
>
> Na przykładzie Batyra jasno widać, ze ma wpływ na jego zachowanie się, na pamię
> ć, na logikę myślenia…
> Wszystko zależy od dawki. Tak samo jest z alkoholem. Lampka wina, czy szklanecz
> ka whiskey nie wpływa na twoje zachowanie się, czy zdolność myślenia, ale przed
> awkowanie już tak.

Dawka jak papieros. Oczywiście, wypalisz dwa to masz większą dawkę. Nie zmienia to faktu, że używanie snusa w oficjalnych sytuacjach jest nieeleganckie.

[pies.na.czarnych]

Paliłem papierosy, często 2 paczki dziennie, ale nigdy mi się nie zdarzyło abym wymiotował po papierosach, czy zemdlał. To co bierze Batyr musi być o wiele mocniejsze niż papierosy.

Nikotyna uspokaja, ale na krotki czas i później twoja pobudliwość jest silnie zwiekszona co widać na przykładzie Herr Karola.

[czciborwielki]

pies.na.czarnych napisała:

> Paliłem papierosy, często 2 paczki dziennie, ale nigdy mi się nie zdarzyło abym
> wymiotował po papierosach, czy zemdlał. To co bierze Batyr musi być o wiele mo
> cniejsze niż papierosy.
>
> Nikotyna uspokaja, ale na krotki czas i później twoja pobudliwość jest silnie z
> wiekszona co widać na przykładzie Herr Karola.

Może sobie tam dosypuje np. kokainy, tego nikt nie wie.

[storima]

czciborwielki napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Paliłem papierosy, często 2 paczki dziennie, ale nigdy mi się nie zdarzył
> o abym
> > wymiotował po papierosach, czy zemdlał. To co bierze Batyr musi być o wi
> ele mo
> > cniejsze niż papierosy.
> >
> > Nikotyna uspokaja, ale na krotki czas i później twoja pobudliwość jest si
> lnie z
> > wiekszona co widać na przykładzie Herr Karola.
>
> Może sobie tam dosypuje np. kokainy, tego nikt nie wie.


Ponownie. Co mówią eksperci:

Z jakimi zagrożeniami zdrowotnymi wiążą się snusy?
1. Wysoka zawartość nikotyny
Woreczki nikotynowe mogą zawierać znaczne ilości nikotyny – nawet do 40-50 mg na małą saszetkę, a to jest więcej niż w tradycyjnych papierosach.

Tradycyjne papierosy zawierają od 8 do 20 mg nikotyny, w zależności od marki
Taka ilość może prowadzić do szybkiego uzależnienia oraz objawów zatrucia nikotynowego, takich jak zawroty głowy, nudności czy zaburzenia rytmu serca.

www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie-dla-kazdego/czy-snusy-sa-zdrowsze-od-papierosow-to-sie-dzieje-z-cialem-gdy-je-zazywasz/dekkjr8
Czyli ktoś może zasłabnąć, zemdleć, wymiotować.

Ale tak jak żadna odpowiedzialna osoba publiczna nie pokaże się z papierosem.

Tak nie powinna nigdy publicznie być widzianą gdy zażywa snusa.

[pies.na.czarnych]

czciborwielki napisał(a):


> Może sobie tam dosypuje np. kokainy, tego nikt nie wie.

Tu należy postawić pytanie. Dlaczego nikt tego nie wie.

[storima]

czciborwielki napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Małpki również nie są zakazane, ale osobiście wolałbym trzeźwych politykó
> w. Wia
> > domo do kogo piję.
>
> No tak, ale snus nie ma wpływu na trzeźwość. Wg mnie robione tu są z igły widły
> .

Lekarz wyjaśnia czym jest snus, czym woreczek nikotynowy.
I jakie jest jego działanie.

— Częstotliwość sięgania po woreczki nikotynowe jest kwestią indywidualną — zależy przede wszystkim od poziomu uzależnienia, a także od zawartości nikotyny w saszetkach, tolerancji organizmu oraz kontekstu sytuacyjnego – na przykład stresu czy potrzeby poprawy koncentracji. W skrajnych przypadkach niektórzy użytkownicy deklarują zużycie całego opakowania dziennie – a jedno opakowanie zawiera zwykle 15–20 saszetek — tłumaczy dr Wierzbiński




www.medonet.pl/psyche/uzaleznienia/to-nie-byl-snus-lekarz-mylimy-pojecia-nie-sa-w-stanie-wytrzymac-dwoch-godzin/nhf03nw

[pies.na.czarnych]

> zaburza trzeźwości ani myślenia

Sugerujesz trollu kacapski, ze Batyr bierze cos innego niż nikotynowe snusy. Chyba masz rację bo przecież takie zachowanie się jak jego nie może być spowodowane przez dawkę nikotyny.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> trollu kacapski,

Od czasu pełnoskalowej agresji na Ukrainę Rosjanin pies.na.czarnych, uporczywie narusza moje dobra osobiste. W sposób świadomy przypisuje mi – osobie o znanej i udokumentowanej w Encyklopedii Solidarności historii – rosyjską i putinowską ideologię. Jest to bezprawne zniesławienie, łamanie regulaminu forów Agory oraz polskiego prawa. Treść takich wpisów jest przeze mnie zawsze zabezpieczona.

[pies.na.czarnych]

Trollu wracaj do tematu wątku.
Zadałem ci konkretne pytanie!

[pies.na.czarnych]

www.youtube.com/shorts/gETkG-hjmRQ?feature=share

[boggi_dan]

pies.na.czarnych napisała:

> www.youtube.com/shorts/gETkG-hjmRQ?feature=share
Wklejasz takie podłe insynuacje. Aż dziw bierze, że funkcjonujesz na tym forum. Takie bzdury wyssane z brudnego palacha.

[ta]

boggi_dan napisał:

> Wklejasz takie podłe insynuacje. Aż dziw bierze, że funkcjonujesz na tym forum.
> Takie bzdury wyssane z brudnego palacha.

Nałrockyyyy bierze „coś” pod dziąsło regularnie i widzi to cały świat.
Ma też zaufanego dostawcę, co także jest zarchiwizowane.
Po zażyciu drze się, jest pobudzony, agresywny i to TEŻ jest obserwowane.

To, że ty, taniarado funkcjonujesz na forach G. jest największym ( łagodnie) naruszeniem standardów przyzwoitości.
—
A jak twoje uwielbienie dla posła z twojego regionu pana Giżyńskiego?
Wszak „ zdradził” prezesa i zaczął się Rozwijać pod Pinokiem?
Widzisz, jak cię wy…mał 😂?

[storima]

ta napisała:

> boggi_dan napisał:
>
> > Wklejasz takie podłe insynuacje. Aż dziw bierze, że funkcjonujesz na tym
> forum.
> > Takie bzdury wyssane z brudnego palacha.
>
> Nałrockyyyy bierze „coś” pod dziąsło regularnie i widzi to cały świat.
> Ma też zaufanego dostawcę, co także jest zarchiwizowane.
> Po zażyciu drze się, jest pobudzony, agresywny i to TEŻ jest obserwowane.
>



Bronisz człowieka pies.na.czarnych który udając anty PiS prowadzi tu otwarcie antypolską, putinowską propagandę.

[ta]

Wskaż, storima, gdzie w swoim poście, który brzmi tak:

> Nałrockyyyy bierze „coś” pod dziąsło regularnie i widzi to cały świat.
> Ma też zaufanego dostawcę, co także jest zarchiwizowane.
> Po zażyciu drze się, jest pobudzony, agresywny i to TEŻ jest obserwowane

kogokolwiek „bronię”. Wyrażam swoje zdanie na temat zażywania środków przez pana Nawrockiego.

Tymczasem ja obserwuję, że coraz częściej stajesz po stronie tego,
którego chciałeś ścigać za bardzo poważne czyny karalne ( ujawnianie danych osobowych, udział w naziolskim szczuciu na ciebie)
Pamięć ci wysycha…lub taka i to była prawda…

[storima]

ta napisała:

> Wskaż, storima, gdzie w swoim poście, który brzmi tak:
>
> > Nałrockyyyy bierze „coś” pod dziąsło regularnie i widzi to cały świat.
> > Ma też zaufanego dostawcę, co także jest zarchiwizowane.
> > Po zażyciu drze się, jest pobudzony, agresywny i to TEŻ jest obserwowane
>
pies.na.czarnych napisała:

> www.youtube.com/shorts/gETkG-hjmRQ?feature=share
Wklejasz takie podłe insynuacje. Aż dziw bierze, że funkcjonujesz na tym forum. Takie bzdury wyssane z brudnego palacha.

Odniosłaś swój wpis cytując komentarz Boggi_dan adresowany do Rosjanina.

Stąd w naturalny sposób odebrałem Twój wpis Ta tak jak opisałem w moim.

Pozdrawiam,
MP

[pies.na.czarnych]

Putinowski troll storima i jego nieleczone obsesje.

[pies.na.czarnych]

Storima, kacapski trolu! Odnieś się wreszcie chociaż raz do rematu wątku! Swoje obsesje lecz u lekarza, a nie na forum.

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> [b]Storima, kacapski trolu! Odnieś się wreszcie chociaż raz do rematu wątku! [/
> b]Swoje obsesje lecz u lekarza, a nie na forum.
Lekarze są nieskuteczni co widać po Tobie kundlu.putina. Przyjmij w końcu uczciwy nick np : Rubcow.
Złodziej woła, aby się zamaskować, łapaj złodzieja a socjopata z obsesją szuka innych z obsesją; Sam się złap!
P.S. Popraw interpunkcję purysto językowy z Rosji :)

[storima]

no-popis napisała:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > [b]Storima, kacapski trolu! Odnieś się wreszcie chociaż raz do[b] rematu[
> /b] wątku! [/
> > b]Swoje obsesje lecz u lekarza, a nie na forum.
> Lekarze są nieskuteczni co widać po Tobie kundlu.putina. Przyjmij w końcu uczci
> wy nick np : Rubcow.
> Złodziej woła, aby się zamaskować, łapaj złodzieja a socjopata z obsesją szuka
> innych z obsesją; Sam się złap!
> P.S. Popraw interpunkcję purysto językowy z Rosji :)
>
>
>

I oczywiście rąbnął się na pisowni słowa

Nieustannie sadzi byki.

Uważam za skandaliczne, aby Rosjanin pouczał tu Polaków ze swą sowiecką butą narzucając tu nam zbrodniczą putinowską ideologię.

[storima]

Ucięło:

I oczywiście rąbnął się na pisowni słowa „troll”.

[pies.na.czarnych]

>>>Storima, kacapski trolu! Odnieś się wreszcie chociaż raz do rematu wątku! Swoje obsesje lecz u lekarza, a nie na forum.

[pies.na.czarnych]

Kacap storima razem z pro-popisem nieustannie szkalują polski rząd, a teraz bronią Nałrocky, który jest pieszczoszkiem Putina. 😎

[basia_nobile]

Pytanie z ciekawości do storima i psanaczarnych, czy pamiętacie o co kiedyś tam pokłóciliście się, czy już nie pamiętacie i teraz to jest z przyzwyczajenia ?

[storima]

basia_nobile napisała:

> Pytanie z ciekawości do storima i psanaczarnych, czy pamiętacie o co kiedyś tam
> pokłóciliście się, czy już nie pamiętacie i teraz to jest z przyzwyczajenia ?

Basia_nobile,
odpowiedź jest prosta:

z tym użytkownikiem nie mam żadnego prywatnego konfliktu z przeszłości,

sporu z przyzwyczajenia,

ani jakichkolwiek urazów.

Tu w ogóle nie chodzi o osobiste relacje czy dawne kwestie.

Rosja jest obecnie w stanie wojny hybrydowej z Polską, a lwią część tych wojennych działań stanowi właśnie agresywna wojna dezinformacyjna.

Ujawnianie bezczelnych kłamstw i demaskowanie źródeł fake newsów nie przynależy do kłótni ani zwykłej sprzeczki.


Gdy na forum pojawia się użytkownik, który nieustannie publikuje antypolskie wpisy,

aktualnie, jak widać, sufluje rozbrajanie Polski, fabrykuje fejki o aferach śmieciowych,

a złapany na kłamstwie podsyła linki z Onetu przeczące jego własnym tezom,

przedstawianie dowodów jest po prostu obroną przestrzeni publicznej.

Pies.na.czarnych to nie jest zwykły forumowicz z odmiennym zdaniem.

To cała putinowska struktura, pracująca na gotowych bazach danych, która próbuje jątrzyć i osłabiać nasze bezpieczeństwo.

Każdy z nas ma prawo do własnych opinii, ale nikt nie ma prawa do fabrykowania własnych faktów.

Dlatego z mojej strony, dawnego, udokumentowanego opozycjonisty w PRL, zamiast emocji są po prostu merytoryczne dowody, czyste fakty i konsekwentne rozmontowywanie sprokurowanych dla szkody Polski fałszywych informacji.


Z poważaniem,

Marek Pacholec

[pies.na.czarnych]

basia_nobile napisała:

> Pytanie z ciekawości do storima i psanaczarnych, czy pamiętacie o co kiedyś tam
> pokłóciliście się, czy już nie pamiętacie i teraz to jest z przyzwyczajenia ?


Pamietam. To było wiele lat temu. Storima chciał się popisać swoją znajomością Belgii i podał nieistniejącą nazwę jakiegoś miasta. Później swoim zwyczajem znalazł link do strony z tym samym błędem w nazwie. Wyśmiałem go i od tego czasu jestem jego śmiertelnym wrogiem. Pisze na mnie nieustannie paszkwile do redakcji gazety. Założył sobie archiwum z moimi postami 😅 Z dnia na dzień jego stan pogarsza się, a ja go codziennie podpuszczam 😂.

[pies.na.czarnych]

Nadworny alchemik jest zawsze w pogotowiu 😏

[asia-loi]

pies.na.czarnych napisała:

> Nadworny alchemik jest zawsze w pogotowiu 😏
>
>
>

A kto to jest?

[pies.na.czarnych]

> A kto to jest?

Nadworny snusowy Batyra.

[storima]

asia-loi napisała:

> pies.na.czarnych napisała:
>

> A kto to jest?
>
>

To jest Rosjanin który udaje zagorzałego przeciwnika PiS wklejając dziesiątki memów które otrzymuje z mediateki putinowskiej trollni.
Aby gromadzić takie materiały to normalnemu człowiekowi dnia by nie starczyło. Nie mówiąc o regularnych dyżurach pies.na.czarnych widocznych na tych forach od rana do godzin nocnych 7 dni w tygodniu.

Wystarczy jedynie świadome korzystanie z mediów aby to zrozumieć.

[pies.na.czarnych]

-Storima! Zajmij się chociaż raz tematem wątku, kacapska niedołęgo!!!!--------

[pies.na.czarnych]

asia-loi napisała:

>
> A kto to jest?
>
>
x.com/runews/status/1970493149547233405?s=20

[l.george.l]

Czy SOP chociaż zweryfikował pałacowego dealera? Coraz więcej PiSowatych przechodzi na ruski wikt, następnym razem wiec może nie skończyć się na rzyganiu.

[pies.na.czarnych]

To co oni biorą musi być strasznie "zaraźliwe". Heroina u niektórych już po pierwszym użyciu może uzależnić delikwenta. Ten shit, który oni biorą jest podejrzanie mocny.
x.com/runews/status/1970493149547233405?s=20

[l.george.l]

Jezus Maria, jak od niego musi capić.

[pies.na.czarnych]

[boggi_dan]

Powołujesż się na tego mecenasa ze stajni Giertycha, który był przy śmierci Basi Skrzypek. Ten mecenas bierze udział zawsze w jakiś brudnych akcjach. Kim jest Dubois, to ten co kupę milionów dostaje od Trzaskowskiego, by potem łamać kodeks adwokacki publicznie lżąc, jakoby ś.p. Barbara Skrzypek nie chciała się dzielić swą wiedzą z Wrzosek i pełnomocnikami od Srebrnej . A dziekan Izby Adwokackiej na te oczywiste łamanie kodeksu etycznego adowkata przez Dubois ane be ani me ani kukuryku.

[bobislaw.borboje]

Insynuujesz podle, kacapska onuco, że Pan Dubois asystował przy śmierci Pani Skrzypek?

Pani Skrzypek zmarła wkrótce po telefonie od prezesa Balbiny, w której Balbina opieprzył Ją, że w śledztwie w sprawie oszukania przez Balbinę austriackiego biznesmena wsypała go.

[pies.na.czarnych]

Po snusach takie sceny, proszę państwa. :)

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Po snusach takie sceny, proszę państwa. :)
>
> [img]

To ma być ten potężny oręż w jego walce informacyjnej???

Rosjanin, którego jedynym zadaniem na tym forum jest sianie antypolskiej propagandy,

sięga po najprymitywniejszy rynsztok z petersburskiej mediateki.

Serwuje karalne i wulgarne insynuacje. To jest oczywiste łamanie polskiego prawa.

Pokazał tylko, na jakim dnie operuje on i putinowska trollnia.

[pies.na.czarnych]

Storima! Kacapski trollu ile razy mam ci mówić, że forum nie służy do leczenia swoich obsesji!

[pies.na.czarnych]

To były miętowe drażetki. Czego jeszcze nie rozumiecie? :)

[pies.na.czarnych]

Storima, putinowski pachołku skończ ze swoimi kacapskimi metodami odwracania kota ogonem!

[pies.na.czarnych]

Emocjonalny wpis człowieka Nawrockiego. "Chętnie się podzielę"
Zbigniew Bogucki zabrał głos w sprawie pojawiających się pod jego adresem sugestii. W ostrych słowach odpowiedział swoim krytykom. "Informuję, że chętnie podzielę się miętowymi drażetkami ze Święta Wojska Polskiego" - napisał szef Kancelarii Prezydenta. wiadomosci.wp.pl/emocjonalny-wpis-czlowieka-nawrockiego-chetnie-sie-podziele-7319481089829056a?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ttwp&utm_term=post&utm_content=wiadomosci

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Storima! [bKacapski trollub] ile razy mam ci mówić, że forum nie służy do le
> czenia swoich obsesji!


Kremlowski propagandysta wyzywający Polaka od „kacapskich trolli” to groteska i podręcznikowa metoda KGB:

krzycz najgłośniej „łapać złodzieja”.

Ten sam Rosjanin jeszcze niedawno z bezczelną troską „martwił się” o polskie maluszki,

podczas gdy jego bandycki kraj masowo porywa, osieroca i morduje dzieci tuż za naszą granicą.

Kiedy jego wulgarne memy z petersburskiej mediateki i insynuacje łamiące polskie prawo zostają zdemaskowane, zostaje mu jak zwykle to samo:

chamski wpis i publikowanie fałszywych informacji.

„ Rosjanin sprzedaje fałszywy produkt: dążenie do osłabienia obrony Polski w opakowaniu z serca z papieru ściernego z sowieckiego demobilu, wyraz obłudnej i pogardliwej troski o naszych polskich maluszków.

Podczas gdy jego własny, bandycki kraj bezlitośnie morduje dzieci tuż za naszą granicą.”:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,180224488,180224488,Finski_sposob_na_dzieci.html?p=180229368

[pies.na.czarnych]

Nie odwracaj kota ogonem putinowski pachołku.

[storima]

Napisałem:

Kremlowski propagandysta wyzywający Polaka od „kacapskich trolli” to groteska i podręcznikowa metoda KGB:

krzycz najgłośniej „łapać złodzieja”.

Ten sam Rosjanin jeszcze niedawno z bezczelną troską „martwił się” o polskie maluszki,

podczas gdy jego bandycki kraj masowo porywa, osieroca i morduje dzieci tuż za naszą granicą.

Kiedy jego wulgarne memy z petersburskiej mediateki i insynuacje łamiące polskie prawo zostają zdemaskowane, zostaje mu jak zwykle to samo:

chamski wpis i publikowanie fałszywych informacji.

„ Rosjanin sprzedaje fałszywy produkt: dążenie do osłabienia obrony Polski w opakowaniu z serca z papieru ściernego z sowieckiego demobilu, wyraz obłudnej i pogardliwej troski o naszych polskich maluszków.

Podczas gdy jego własny, bandycki kraj bezlitośnie morduje dzieci tuż za naszą granicą.”:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,180224488,180224488,Finski_sposob_na_dzieci.html#p180229368

pies.na.czarnych tradycyjnie wyszczekał inwektywy. Podkulił ogon. I zniknął na innych serwerach szerząc dalej putinowskie brednie.

Rosjanin w pełnej krasie: brak argumentów,
panika i zacięta płyta z inwektywami.

Gdy prowokacja pod maską obłudnej troski legła w gruzach, pies.na.czarnych potrafi już tylko bezsilnie ujadać i wyzywać Polaków od „kacapów”.

To podręcznikowa agonia putinowskiego przekazu.


Może miotać się dalej, ale jego fałszywy produkt wybuchowej propagandy został rozmontowany i unieszkodliwiony, a cel osłabienia polskiej obronności ośmieszony.

Wyszczekiwanie bezsilności na koniec to najlepszy dowód, że trafienie było jak zawsze merytorycznie celne.

[pies.na.czarnych]

Nie odwracaj kota ogonem putinowski pachołku

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> [Nie odwracaj kota ogonem putinowski pachołku[b

Rosjanin znowu to samo, wklejone taśmowo w tej samej minucie.

Bezsilne ujadanie, zero argumentów i zacięta płyta w pełnej krasie.

Nieustanne powtarzanie fałszywych informacji, natrętna projekcja i chamski spam to ewidentne, świadome oraz uporczywe naruszanie regulaminu forów AGORY.

Gdy prowokacja psa.na.czarnych pod maską obłudnej troski legła w gruzach, a jego kremlowska narracja wybuchowej propagandy została całkowicie rozmontowana i unieszkodliwiona

nie zostało mu już nic oprócz łamania zasad forum i panicznego spamowania wyzwiskami.

Kompletne dno i agonia putinowskiego przekazu.

[pies.na.czarnych]

Nie szczekaj putinowski trollu!

[pies.na.czarnych]

Kiedy trollu wreszcie chociaż raz wypowiesz się na temat wątku?

[pies.na.czarnych]

Zbigniew Bogucki odrzucał pieniądze z UE na polską armię w programie SAFE, bo to "pożyczka i zdrada suwerenności". Gdy jednak chodzi o zarabianie na składowaniu niemieckich odpadów medycznych, strzykawek i zakażonych materiałów na Dolnym Śląsku, panuje cisza i pełna zgoda. Starosta z PiS wydaje decyzje środowiskowe, firma Chemeko-System przyjmuje czerwone worki, a synek Boguckiego robi błyskotliwą karierę od posła do szefa Kancelarii Prezydenta. Dla obrony Polski było zbyt drogo, dla niemieckich toksycznych śmieci jest otwarta furtka i parasol ochronny. Klasyczny model głośny patriotyzm i suwerenność, dopóki nie pachnie niemiecką kasą. Bogucki to idealny symbol tego układu. x.com/lachelndteufel/status/2089089916109992307?s=20
pbs.twimg.com/media/HP3wL-aWMAEtf_2?format=jpg&name=medium

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> [i]Zbigniew Bogucki odrzucał pieniądze z UE na polską armię w programie SAFE, bo to "pożyczka i zdrada suwerenności". Gdy jednak chodzi o zarabianie na składowaniu niemieckich odpadów medycznych, strzykawek i zakażonych materiałów na Dolnym Śląsku, panuje cisza i pełna zgoda. Starosta z PiS wydaje decyzje środowiskowe, firma Chemeko-System przyjmuje czerwone worki, a synek Boguckiego robi błyskotliwą karierę od posła do szefa Kancelarii Prezydenta. Dla obrony Polski było zbyt drogo, dla niemieckich toksycznych śmieci jest otwarta furtka i parasol ochronny. Klasyczny model głośny patriotyzm i suwerenność, dopóki nie pachnie niemiecką kasą. Bogucki to idealny symbol tego układu. <a


Rosjanin znowu bezmyślnie przekleja hejterskie spamy z X i zalicza kolejną kompromitację dezinformacyjną.

Oto twarde fakty rozbijające jego bezczelny spin:

1. Sfałszowanie roli i kompetencji:

Zbigniew Bogucki jako poseł i Szef Kancelarii Prezydenta RP nie wydawał, nie wydaje i nie ma żadnych prawnych kompetencji do wydawania decyzji środowiskowych na Dolnym Śląsku.

To wyłączna sprawa lokalnych organów samorządowych, a nie urzędników państwowych w Warszawie.

2. Manipulacja i udawanie analizy: Zwrot „synek Boguckiego” to tania, hejterska złośliwość z internetowych ścieków, którą pies.na.czarnych powiela bez refleksji, próbując stworzyć wrażenie fikcyjnego nepotyzmu i przypisać politykowi decyzje lokalnych urzędników.

3. Absurdalny kociokwik dezinformacyjny:

Łączenie państwowego programu zbrojeniowego SAFE ze składowaniem odpadów medycznych na Dolnym Śląsku to logiczna bzdura.

Wydatki na obronność państwa nie mają absolutnie żadnego związku z decyzjami o śmieciach na poziomie powiatowym.

Rosjanin bezrefleksyjnie wkleił anonimowy spam z Twittera z jednego powodu:

gdy jego prowokacja z obłudną troską o dzieci legła w gruzach, musiał natychmiast wrzucić cokolwiek, choćby najgłupsze kłamstwo, byle tylko odciągnąć uwagę od jego putinowskich wpadek na temat polskiej obronności.

To jest masowe kolportowanie fejków, natrętna projekcja i nieustające łamanie regulaminu forów AGORY przez Rosjanina pies.na.czarnych.

Gdy brakuje argumentów, zostaje mu już tylko uporczywe zalewanie forum fałszywymi informacjami. Kompromitacja za kompromitacją!

[storima]

PS
pies.na.czarnych stara się też zakryć fakt łamania przez niego polskiego prawa.

Rosjanin posuwa się do publikowania wulgarnych wpisów i zmanipulowanych zdjęć, twierdząc fałszywie, że polski polityk poddawał się publicznie czynnościom seksualnym.

To nie tylko drastyczne przekroczenie granicy dezinformacji, ale jawne łamanie polskiego prawa (zniesławienie, rozpowszechnianie treści znieważających i zmanipulowanych materiałów).

[pies.na.czarnych]

Kacapski trollu broniący szkodników Polski! Te fakty mówią o przeszłości mafijnej rodziny Boguckich. Jest tego więcej. Również jego działalność jako wojewoda szczeczecinskti jest godna zainteresowania.

[pies.na.czarnych]

Poczytaj sobie kacapski trollu wiadomosci.onet.pl/szczecin/zbigniew-bogucki-i-jego-droga-do-duzego-palacu-on-gra-na-siebie/890fkvr

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Poczytaj sobie kacapski trollu <a

Rosjanin, przyłapany na bezczelnym sprokurowaniu kłamstw, wrzucił artykuł z Onetu jako rzekomy „dowód”.

Warto pokazać forumowiczom czarno na białym, jak bardzo ta wrzutka ośmiesza całą fabrykę dezinformacji.

Dla jednego, samodzielnego użytkownika jest po prostu fizycznie niemożliwe, aby od wczesnego rana do późnej nocy bez przerwy zasypywać sieć bzdurami, memami i linkami.

Na to nie starczyłoby pełnej doby. To praca zbiorowa oparta na gotowym zapleczu, z którego pies.na.czarnych i cała ta putinowska struktura bezmyślnie czerpią swoje treści.

Oto proste zderzenie wymysłów wyciągniętych z petersburskiego archiwum z faktami z podlinkowanego tekstu.

Bzdury trolla: Zarzucał decyzje środowiskowe i aferę śmieciową na Dolnym Śląsku.

Fakty z Onetu: Artykuł opowiada o karierze politycznej w Szczecinie i Warszawie. O odpadach czy Dolnym Śląsku nie ma tam ani słowa.

Bzdury trolla: Rzucał gołosłowne obelgi o „mafijnej rodzinie”.

Fakty z Onetu: Artykuł opisuje biografię prawnika i urzędnika. Żadnej mafii, żadnych zarzutów kryminalnych, zwykła polityczna codzienność.

Bzdury trolla: Wskazywał rzekome „przekręty” na stanowisku wojewody.

Fakty z Onetu: Artykuł analizuje wyłącznie pozycję wewnątrz partyjnych struktur i walkę o wpływy na listach wyborczych.

System wydał im nie ten plik, co trzeba. Otrzymali polecenie, by przykryć poprzednie kłamstwa czymkolwiek, więc wkleili pierwszy z brzegu tekst z nazwiskiem polityka, licząc na to, że nikt go nie przeczyta.

Sami podesłali materiał, który całkowicie przeczy ich własnym tezom. Kompromitacja na całej linii!

A pies.na.czarnych nieustannie łamie regulamin AGORY podając fałszywe na temat mojej tożsamości i publikując antypolskie, jątrzące fake newsy.

[pies.na.czarnych]

Opowiadaj nam trollu o swoim heroizmie 😅

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> [bOpowiadaj nam trollu o swoim heroizmie b]

Rosjanin po raz kolejny nie odniósł się do twardych faktów i skompromitowanego linku z Onetu, wybierając tanią kpinę.

Oto krótka, merytoryczna riposta, która natychmiast przywraca pion i wskazuje na jego bezsilność:

To standardowy mechanizm petersburskiego zaplecza:

gdy brak faktów, argumentów i gdy baza podesłała niewłaściwy plik, zostaje tylko pusta kpina i próba zmiany tematu.

O heroizmie świadczą dokumenty z Instytutu Pamięci Narodowej, a o Waszej pracy, czterozmianowa dezinformacja na forum.

Powtórzmy pytanie, bo petersburska zmiana wciąż od niego ucieka:

jak artykuł z Onetu o karierze polityka w Szczecinie i Warszawie ma się do Waszych zmyślonych fejków o aferze śmieciowej na Dolnym Śląsku?

Czekam na merytoryczną odpowiedź, a nie na kolejne wyzwiska z fabryki trolli.

[pies.na.czarnych]

Opowiadaj nam trollu o swoim heroizmie - 😅

[pies.na.czarnych]

> jak artykuł z Onetu

Broń kacapski trollu złodziei i pupilków Putina.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> [Kacapski trollu broniący szkodników Polski! [/Te fakty mówią o przeszłości
> mafijnej rodziny Boguckich. Jest tego więcej. Również jego działalność jako wo
> jewoda szczeczecinskti jest godna zainteresowania.


Rosjanin, przyłapany na tym, że sam sprokurował kompletne fejki w poprzednim poście, wpadł w pełną panikę i miota się w kolejnych aktach desperacji.

Oto twarde fakty rozbijające jego nową wrzutkę:

1. Próba przykrycia własnej fabrykacji:
Gdy jego ewidentne kłamstwa o decyzjach środowiskowych i odpadach na Dolnym Śląsku z poprzedniego wpisu legły w gruzach, pies.na.czarnych, zamiast przyznać się do sprokurowania fejka, panicznie ucieka w nowe wymysły.

2. Rzucanie oskarżeń bez cienia konkretu:
Sugerowanie rzekomych „przekrętów” z czasów pełnienia funkcji wojewody ma nieudolnie odwrócić uwagę od jego zmyślonej historii. Nie wskazuje przy tym ani jednego konkretnego raportu NIK, audytu czy udokumentowanej sprawy.

3. Nie potwierdzona faktami obelga o „mafijnej rodzinie”:
Głoszenie urojonych haseł o układach bez podania jakichkolwiek faktów czy ustaleń to stały chwyt spłoszonego spamera.

Gdy został złapany za rękę na sprokurowaniu bzdur, zaczyna generować najcięższe obelgi z kosmosu, byle tylko zatarł się ślad po jego poprzedniej kompromitacji.

To jest standardowy mechanizm petersburskiego trolla: sprokurować fejka, zostać przyłapanym, a potem zasypać forum nowymi wymysłami i hejtem.

Kompromitacja za kompromitacją!

[pies.na.czarnych]

Kacapski trollu zamiast wklejać ciągle te same bzdury opowiedz nam lepiej o swojej heroicznej walce z komunizmem. Chociaż trochę będziemy mogli się pośmiać.

[bobislaw.borboje]

Storimie się zmienia. Raz twierdzi (zgodnie z prawdą), że tania rada jest kacapskim trollem, a nazajutrz go popiera. Jest wysoce niestabilny, zatem nie wzbudza zaufania.
Raz twierdzi, że negatyw czy inny troll pro-pis są na kremlowskim żołdzie, a jak Mu przejdzie, to ich broni w tych samych sprawach, w których poprzednio ich atakował.
Nie chce mi się szukać linków z Jego wypowiedziami, bo tak szczerze, to ta Wasza wojna mnie nudzi.

[storima]

bobislaw.borboje napisała:

> Storimie się zmienia. Raz twierdzi (zgodnie z prawdą), że tania rada jest kacap
> skim trollem, a nazajutrz go popiera. Jest wysoce niestabilny, zatem nie wzbudz
> a zaufania.
> Raz twierdzi, że negatyw czy inny troll pro-pis są na kremlowskim żołdzie, a ja
> k Mu przejdzie, to ich broni w tych samych sprawach, w których poprzednio ich a
> takował.
> Nie chce mi się szukać linków z Jego wypowiedziami, bo tak szczerze, to ta Wasz
> a wojna mnie nudzi.

Nie łżyj. Nigdy o nikim nie pisałem "kacapski troll" .
Ani nie pisałem "negatyw czy inny troll pro-pis są na kremlowskim żołdzie".

Łżesz i jątrzysz.

Z poważaniem,

Marek Pacholec

Oszczerca jak pies.czarnych PublikujeFałszyweInfo

[storima]

storima napisał:

> bobislaw.borboje napisała:
(...)

> Nie łżyj. Nigdy o nikim nie pisałem "kacapski troll" .
> Ani nie pisałem "negatyw czy inny troll pro-pis są na kremlowskim żołdzie".
>
> Łżesz i jątrzysz.
>
> Z poważaniem,
>
> Marek Pacholec
>


Oszczercy nie "chce się szukać" więc najzwyczajniej publikuje fałszywe ŚWIADOMIE informacje.
Wszelkie wyrażenia "kacapski troll" z moim nickiem występują w wyszukiwarce JEDYNIE jako cytaty fałszującego moja tożsamość pies.na.czarnych.

forum.gazeta.pl/forum/search,.html?&query=kacapski+troll&author=storima&forum=Kraj&forumId=28&sortMode=DATE&queryMode=SIMPLEALL&pageNumber=1

[ta]

bobislaw.borboje napisała:

> Storimie się zmienia. Raz twierdzi (zgodnie z prawdą), że tania rada jest kacap
> skim trollem, a nazajutrz go popiera. Jest wysoce niestabilny, zatem nie wzbudza zaufania.
______
Pamiętam sprzed lat bardzo poważne zarzuty storimy pod adresem „ taniejrady” oskarżajace go o drastyczne naruszenie dóbr osobistych jak ujawnianie danych osobowych, nękanie, stalking i kierowanie pod jego adresem gróźb karalnych oraz przestępcze organizowanie w realu nagonek wraz z udziałem częstochowskich nazioli.
Pisał o wytoczeniu sprawy karnej kilku osobom, ale…o odstąpieniu od ścigania „ taniejrady”.
Teraz „taniarada vel boggi_dan vel ponad kilkadziesiąt! innych nicków jest przez niego traktowany conajmniej życzliwie.

Na pewno użytkownik „ storima” nie wzbudza we mnie zaufania i mam poważne wątpliwości do jakiej bramki i z jakich powodów gra.

[storima]

bobislaw.borboje napisała:
(...)

Zarzucanie mi „niestabilności” w sytuacji, gdy na tym wątku przedstawiam wyłącznie twarde, merytorycznie uporządkowane i udokumentowane fakty, to wyjątkowo słaba próba odwrócenia uwagi.

Nie posługuję się pomówieniami ani gołosłownymi treściami. Umieściłem bezpośredni link do archiwum forum, w którym nie ma absolutnie żadnego potwierdzenia tych ewidentnie sfałszowanych zarzutów.

Tekst o „braku chęci do szukania linków” przy jednoczesnym stawianiu ciężkich oskarżeń pokazuje tylko, że po Twojej stronie nie ma absolutnie żadnej merytoryki. Zamiast serwować puste analizy na mój temat w stylu psem.na, odnieś się do twardych faktów i dowodów, które wstawiam – również na tym wątku.

[storima]

w stylu pies.na.czarnych

[storima]

ta napisała:

(...)
Wyciąganie dawno wygaszonych spraw, które dotyczą wyłącznie mnie, i tworzenie wokół nich spiskowych teorii to tania próba odciągnięcia uwagi od faktów. Przed chwilą inny użytkownik rzucił pod moim adresem zmyślone oskarżenia, a kiedy powołałem się na archiwa forum – w których nie ma absolutnie żadnego potwierdzenia tych fałszywych zarzutów – sprawa została merytorycznie zamknięta.

Jak widać, Ciebie prawda i twarde dowody w ogóle nie interesują. Wolisz bezrefleksyjnie kontynuować te same pomówienia, odgrzebywać stare, prywatne wątki i dorabiać do tego teorie o „graniu do jakiejś bramki”.

Nie mam zamiaru tkwić w wiecznych wstrząsach sprzed lat tylko po to, żeby dogodzić forumowym obserwatorom. Oceniam wyłącznie bieżące fakty i dowody – i to do nich się odnoś, zamiast odgrywać rolę prokuratora w sprawach osobistych, o których nie masz pojęcia.

Z poważaniem,

Marek Pacholec

[ta]

Pisałeś obficie o swoich „ sprawach osobistych”, które wówczas przedstawiałeś jako objęte kodeksem czyny zabronione wobec ciebie, grożące twojemu zdrowiu, a nawet życiu.

Agresja grup naziolskich wobec odkrytych twoich danych personalnych wraz z adresem prywatnym to nie przelewki, ani już „ sprawa prywatna”, ale poważne naruszenie prawa z wysoką szkodliwością społeczną. Wówczas nie wahałeś się z ( jakoby) podjęciem środków prawnych dla obrony swojej godności, zdrowia i zagrożonego życia.

Teraz sprawca twoich ówczesnych traum bywa twoim interlokutorem, którego traktujesz nader pobłażliwie zważając na szkody jakie ci poczynił.

Wystraszono cię dostatecznie mocno, byś dzisiaj śpiewał inaczej, bohaterze?

[storima]

ta:
(…)

Robienie tanich wycieczek osobistych, pytań w stylu „wystraszono cię, bohaterze?” i ponowne grzebanie w moich prywatnych sprawach – mimo że przed chwilą jasno i wyraźnie wyraziłem swoje stanowisko – to ewidentne jątrzenie i kolejna próba podważenia mojej wiarygodności.
Moje sprawy prawne, decyzje osobiste i to, z kim oraz w jaki sposób rozmawiam na forum, to wyłącznie moja sprawa. To, że potrafię zamknąć dany etap, wyciągnąć konsekwencje i oceniać bieżące fakty zamiast żyć wieczną wendettą, świadczy o dojrzałości, a nie o "wystraszeniu". Doskonale przecież orientujesz się w dyskusjach z regionalnego forum sprzed ponad dwóch dekad, gdzie sama występowałaś pod innym, używanym do dziś nickiem – a mimo to udajesz postronnego obserwatora.
Zamiast odgrywać rolę domorosłego psychologa i dorabiać dziecinne teorie do mojego życia, odnieś się wreszcie do twardych faktów i archiwów z obecnego wątku. Próba odciągnięcia uwagi od Twojego braku argumentów znów się nie udała.
Z poważaniem,
Marek Pacholec

[ta]

storima napisał:


> ponowne grzebanie w moich prywatnych sprawach – mimo że przed chwilą jasno
> i wyraźnie wyraziłem swoje stanowisko – to ewidentne jątrzenie i kolejna próba
> podważenia mojej wiarygodności.

Opisywanie prześladowań przez nazioli w realu, którzy pozyskali twoje dane personalne z adresem zamieszkania przestaje być sprawą prywatną, a staje się podstawą do reakcji przedstawicieli prawa i zaniepokojonych obywateli, co dzieje się w tym przypadku.

> Moje sprawy prawne, decyzje osobiste i to, z kim oraz w jaki sposób rozmawiam n
> a forum, to wyłącznie moja sprawa.

Taaak? Tak więc uznać powinieneś prawo każdego innego forumowicza do tego samego czyli, że z kim i w jaki sposób rozmawia na forum to jego wyłączna sprawa i zaprzestać pouczania innych w tym temacie i recenzowanie ich (wydumanych) relacji.

> Doskonale przecież orientujesz się w dysku
> sjach z regionalnego forum sprzed ponad dwóch dekad, gdzie sama występowałaś po
> d innym, używanym do dziś nickiem – a mimo to udajesz postronnego obserwatora.

Szanowny :) Nie uczestniczyłam w forum, o którym wspominasz, (sądzę, źe masz na myśli forum „Częstochowa”).
Informacje z tego forum przenosiłeś na inne fora ty i taniarada. Robiliście młyny także na Moderacji.
Nick obecny mam od 22 lat i nie mam powodów się go wstydzić lub ukrywać się pod innym.
Bajdurzysz, fałszywie oskarżasz.

> odnieś się wreszcie do twardych faktów

Ależ ja to zrobiłam :)

[pies.na.czarnych]

> Wystraszono cię dostatecznie mocno, byś dzisiaj śpiewał inaczej, bohaterze?

Bohater heroicznych walk z komuną :)
Tak storima się tu przedstawia, a w rzeczywistości jest to zakłamany troll. 🤮

[pies.na.czarnych]

> To, że potrafię zamknąć dany etap, wyciągnąć konsekwencje i oceniać bieżące fakty zamiast żyć wieczną wendettą, świadczy o dojrzałości

Dawno mnie tak nie ubawiłeś zakłamany do szpiku kości trollu! Przecież ty przez swoje osobiste urazy robisz na tym forum chlew z każdego wątku. Kto nie zgadza się z twoim zdaniem jest natychmiast przez ciebie atakowany. 🤮🤮🤮