Finanse zondacrypto dla Komanda Ziobry

[privus]

Oświadczylł, że "Potrzebowaliśmy środków na walkę z władzą".

Prezes zarządu Zondacrypto, Przemysław Kral, pod koniec 2025 roku przelał 450 tys. zł na rzecz Fundacji Instytut Polski Suwerennej Zbigniewa Ziobry, który stwierdzió, że przyjmował to wsparcie finansowe, bo jego środowisko znalazło się "w sytuacji dramatycznej".

wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198012,32986847,ziobro-tlumaczy-sie-z-pieniedzy-od-krala-potrzebowalismy-srodkow.html

[no-popis]

privus napisał:

> Oświadczylł, że "Potrzebowaliśmy środków na walkę z władzą".
>
> Prezes zarządu Zondacrypto, Przemysław Kral, pod koniec 2025 roku przelał 450 t
> ys. zł na rzecz Fundacji Instytut Polski Suwerennej Zbigniewa Ziobry, który stw
> ierdzió, że przyjmował to wsparcie finansowe, bo jego środowisko znalazło się "
> w sytuacji dramatycznej".
>
> wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198012,32986847,ziobro-tlumaczy-sie-z-pieniedzy-od-krala-potrzebowalismy-srodkow.html
Słabo tu wygląda Ziobro w tej sprawie.

[privus]

Jesienią 2025 r. prezes giełdy kryptowalut Zondacrypto miał przekazać znaczące środki finansowe na rzecz dwóch podmiotów: jednego związanego z byłym ministrem sprawiedliwości, Zbigniewem Ziobrą, oraz fundacji „Dobry Rząd”, kierowanej przez posła Przemysława Wiplera. W sprawie wpłat na rzecz fundacji pozostaje wiele niewyjaśnionych kwestii. Na razie jednak więcej jest pytań niż odpowiedzi, a wątki dotyczące powiązań personalnych z kamarylą Ziobry i przepływów finansowych pozostają przedmiotem dalszych ustaleń.

[pies.na.czarnych]

Ziobro to już jest pikuś. Niecierpliwie czekam aż wypłyną kwity na Herr Karola. To będzie jazda 😂

[pies.na.czarnych]

Przypadek, że mówią tym samym językiem🤔
Tylko idiota w to uwierzy! x.com/PaniNaSzpilkach/status/2092675929185149337?s=20

[pies.na.czarnych]

Artur
@ArturooArtur
·
46m
Czyli to jednak nie "winna Tuska" ?
Czy prawi to słyszą? Kral miał jak najgorsze zdanie o Tusku, tak mówi Ziobro. Kolejny argument pisu w swojej obronie został obnażony w pisowskiej telewizji🤭
Jak oni się pięknie sami pogrążają. x.com/ArturooArtur/status/2092686830713917835?s=20

[no-popis]

privus napisał:

> Oświadczylł, że "Potrzebowaliśmy środków na walkę z władzą".
Po prostu kompromitacja Ziobro.

[sverir]

"Polityk zapewnił, że biznesmen nie chciał niczego w zamian[...]"

Oczywiście, że niczego nie chciał:) Nie od razu. Ale gdy już zechciał, to Ziobro już dać nie mógł.

Naprawdę słabo Ziobro postąpił, słabiutko. Nawet gdyby był żoną Cezara w tym przypadku - jak to wygląda? Przychodzi były agent CBA w imieniu biznesmena, pieniądze oferuje kancelaria, wpłata na fundację, a potem walka "o władzę" z tych środków? I biznesmen niczego nie chciał, tylko ot tak, patriotyzm mu się uruchomił?

Ziobro wychodzi tu co najmniej na naiwnego dyletanta. Biorąc jednak pod uwagę wiedzę "operacyjną" Ziobry, to doskonale wiedział, w co się moczy.

[stasi1]

Nominalnie wtedy ta firma działała legalnie, więc trudno psioczyć na to że wzięli. Inna sprawa za co dostali tą kasę? Za piękne oczy?

[sverir]

"Nominalnie wtedy ta firma działała legalnie, więc trudno psioczyć na to że wzięli."

Fundacja polityka dostaje gruby szmal od prywatnego biznesu na walkę o władzę - serio trudno psioczyć?

[stasi1]

W zasadzie masz rację, czy wiedzieli że ciemne chmury nadciagają na nich i musza się zabezpieczyć?

[sverir]

Jako polityk takiej wpłaty nie mógłby przyjąć niezauważenie. Fundacja mogła. Znaczy wiedział że zbliżają się czarne chmury, czy nie wiedział, to miał świadomość, jakie znaczenie ma ta wpłata.

[pies.na.czarnych]

Pan Diabeł Stockton
@_DiabelStockton

Commentary account
W całej pisowskiej Aferze Zondacrypto zapominamy o najważniejszej kwestii.

Dziś już wiadomo, że za „zamiecenie pod dywan” śledztwa w sprawie zaginięcia Sylwestra Suszka, założyciela i pierwszego właściciela giełdy kryptowalut BitBay, obecnie Zondacrypto, fundacja Zbigniewa Ziobry - Instytut Polski Suwerennej, przyjęła 450 000 zł.
Jest to już potwierdzone, pieniądze wpłynęły na przełomie października i listopada 2025 r. z kancelarii adwokackiej Przemysława Krala ówczesnego prezesa Zondacrypto. Ziobro sam to przyznał, wskazując pośrednika, byłego skompromitowanego funkcjonariusza CBA Artura Chodzińskiego i tłumacząc, że środki miały służyć obronie prawnej i medialnej, przed działaniami obecnych władz.

Kolejną, ważną kwestią jest odpowiedź na pytanie, ile zainkasował poseł Michał Wójcik za swoją poprawkę, do zawetowanej przez Nawrockiego, ustawy o kryptoaktywach?
Poprawka dotyczyła obniżenia dolnej granicy kary za przestępstwa związane z rynkiem kryptoaktywów. Projekt ustawy przewidywał minimalną karę pozbawienia wolności od 6 miesięcy (obok grzywny lub obu kar łącznie). Wójcik proponował usunięcie tego progu, pozostawiając karę „do 5 lat”. Oficjalne uzasadnienie brzmiało:
„Proponowana poprawka ma na celu zmniejszenie opresyjności przepisów”.
Strona prawicowa argumentowała, że zbyt surowe kary mogłyby hamować rozwój branży kryptowalut w Polsce.

Ustawa o rynku kryptoaktywów miała wdrożyć unijne rozporządzenie MiCA i wzmocnić ochronę inwestorów. Rynek krypto w Polsce od lat jest obszarem wysokiego ryzyka. Fałszywe platformy, rug pulle, piramidy finansowe, wyłudzenia oszczędności życia. Według niektórych badań ok. 18% dorosłych Polaków ma lub miało kontakt z kryptowalutami. Surowe kary miały być jasnym sygnałem, że oszustwa na tym rynku będą karane surowo.
Poprawka Wójcika szła w przeciwnym kierunku, łagodziła minimalną odpowiedzialność karną, co krytycy określali jako osłabianie ochrony ofiar na rzecz „branży”.

Poseł Michał Wójcik nie proponował jedynie „drobnej korekty technicznej”. Chodziło o świadome obniżenie minimalnego wymiaru kary za oszustwa na rynku, na którym Polacy tracą setki milionów złotych. Uzasadnieniem było „zmniejszenie opresyjności przepisów”, czyli łagodniejsze traktowanie sprawców, którzy okradają obywateli pod przykrywką „inwestycji w przyszłość”.

W sytuacji, gdy tysiące rodzin tracą oszczędności przez krypto-oszustów, priorytetem stało się to, by „branża się nie obraziła”, a nie by sprawcy odpowiadali surowiej. To klasyczne przesunięcie ochrony ze słabszych na tych, którzy na nich żerują.
x.com/_DiabelStockton/status/2092863814622433592?s=20

[sverir]

Takie teksty mogą powstawać, ale teflonowi Ziobro, Wójcik i inni i tak się wyślizgną. Ziobro się popłacze, Wójcik posapie i zaraz tabun pisowców powie, że to represje za to, jak wszyscy walczyli z przestępcami.

[pies.na.czarnych]

> i tak się wyślizgną.

No nie wiem. Tu jest mowa o prawdopodobnym morderstwie i tuszowaniu sprawy za łapówkę.

[sverir]

"No nie wiem. Tu jest mowa o prawdopodobnym morderstwie i tuszowaniu sprawy za łapówkę"

Biorąc pod uwagę, że Ziobro przebywa w USA politycznie, to politycznie tam zostanie, dopóki nie okaże się agentem Iranu albo Chin.

[pies.na.czarnych]

Politycznie? No co ty, przecież on tam wyjechał do roboty :)

[sverir]

A robota to jaka? Prowadzenie polityki:)

[pies.na.czarnych]

No querwa przecież jest sprawozdawcO tv.

[boggi_dan]

Coraz bardziej facynujące będą odcinki z Piesiewiczem i wpisy Żurka na platformie X. Podstawowy zarzut jest taki, że Piesiewicz nie jest Ziobrą. Ale Żurek potrzebuje kogoś wsadzić zamiast Ziobry, więc on się nada.

[pies.na.czarnych]

boggi_dan napisał:

> Coraz bardziej facynujące będą odcinki z Piesiewiczem

Prokuratura wystąpiła o trzymiesięczny areszt👍 tvn24.pl/polska/jest-decyzja-prokuratury-w-sprawie-radoslawa-piesiewicza-wniosek-o-tymczasowe-aresztowanie-st9211103