Uzbrojeni Niemcy będą pilnowali polskich granic?

[Gość: Naphta]

Myślę, że teraz jest już wszystko jasne, w Brukseli uważają nas za
niedorozwiniętych głupków i łapowników, którzy nie potrafią nawet upilnować
swoich granic.
Tak zwana "wspólna ochrona zewnętrznych granic" w praktyce dotyczyć będzie
tylko nowo przyjętych państw.
Nie dość, że niepotrzebnie pozbawia się Polski części suwerenności, to jeszcze
zabiera miejsca pracy polskim celnikom.
Wyobrażam sobie taką sytuację, wracam ze Lwowa, a taki Niemiec czy Austriak nie
pozwala mi na powrót do MOJEGO kraju...
Mam nadzieję, że ta chora idea nie wejdzie w życie.

[bimi]

Gość portalu: Naphta napisał(a):

> Myślę, że teraz jest już wszystko jasne, w Brukseli uważają nas za
> niedorozwiniętych głupków i łapowników, którzy nie potrafią nawet upilnować
> swoich granic.

Sam się za takich uważamy, więc nie wiem po co się bulwersujesz.

[Gość: Naphta]

Bibi,
Jacy "my"? Mam inne zdanie w tym względzie, głupota i korupcja jest wszędzie,
nawet we wspaniałej UE (we Włoszech większa niż u nas - patrz ranking
Transparency International).

Wydaje mi się, że państwo posiadające odrobinę godności nie dopuści do takiej
upokarzającej sytuacji, a jeśli już, to na zasadzie PEŁNEJ wzajemności.
Np Polacy kontrolują wszystkie międzynarodowe lotniska w Niemczech.
W innym przypadku warto po prostu zlikwidować kramik "Polska".

Powtarzam, taka propozycja przypomina politykę względem bantustanów czy
innych "Terytoriów" (Okupowanych).

[bimi]

Gość portalu: Naphta napisał(a):

> Bibi,
> Jacy "my"? Mam inne zdanie w tym względzie, głupota i korupcja jest wszędzie,
> nawet we wspaniałej UE (we Włoszech większa niż u nas - patrz ranking
> Transparency International).

"My" czyli Polacy. Ja uważam, ze korupcja w Polsce jest nieproporcjonalnie
większa niż w UE. I zresztą nie tylko ja - wystarczy popatrzeć na sondaże.
Myślałem, że wspominałes o Niemcach a nie o Włochach?


> Wydaje mi się, że państwo posiadające odrobinę godności nie dopuści do takiej
> upokarzającej sytuacji, a jeśli już, to na zasadzie PEŁNEJ wzajemności.
> Np Polacy kontrolują wszystkie międzynarodowe lotniska w Niemczech.
> W innym przypadku warto po prostu zlikwidować kramik "Polska".
>
> Powtarzam, taka propozycja przypomina politykę względem bantustanów czy
> innych "Terytoriów" (Okupowanych).


A coś Ty taki honorowy?!
Po intgracji nasza wschodnia granica stanie sie granicą UE, więc chyba jej
ochrona będzie spólnym interesem całej Unii? To dla nas nawet lepiej, bo jak będą
jej pilnować Niemcy, to pewnie nie my im będziemy płacić.

A w Twoje obawy, że nie zostaniesz wpuszczony przez Niemca do Polski, to chyba
nawet sam nie wierzysz? :)

[Gość: Naphta]

Idą Twoim tokiem rozumowania, powinniśmy pozbyć się wszystkich służb publicznych,
bo:

a) tam jest mniejsza korupcja
b) nie trzeba im płacić

To, że nie zostanę wpuszczony jest rzeczywiście mało prawdopodobne (ale nie
niemożliwe),ale nie chcę po prostu oglądać Niemców na polskich wschodnich
granicach.

Ps Bundeswehra jest bardzo sprawna i lepiej wyposażona, niech nas bronią.

[Gość: Ania]

Gość portalu: Naphta napisał(a):

>
>
> Idą Twoim tokiem rozumowania, powinniśmy pozbyć się wszystkich służb publicznyc
> h,
> bo:
>
> a) tam jest mniejsza korupcja
> b) nie trzeba im płacić
>
> To, że nie zostanę wpuszczony jest rzeczywiście mało prawdopodobne (ale nie
> niemożliwe),ale nie chcę po prostu oglądać Niemców na polskich wschodnich
> granicach.
>
A skad ta informacja ,ze to beda napewno Niemcy?UE to nie tylko Niemcy wiec
skoncz te manipulacje.



> Ps Bundeswehra jest bardzo sprawna i lepiej wyposażona, niech nas bronią.

[Gość: strider]

to ze nasze sily tzw. zbrojne sa do dupy wiadomo nie od dzis.
a absolwencji ZSW znaja sie glownie na obierabiu ziemniakow i burakow, strzelaniu z kija, fali itd.
tak wiec ktos nas bronic musi.
zreszta UE nie ogranicza suwerennosci bardziej niz NATO.

[bimi]

Gość portalu: Naphta napisał(a):

> Idą Twoim tokiem rozumowania, powinniśmy pozbyć się wszystkich służb publicznyc
> h,
> bo:
>
> a) tam jest mniejsza korupcja
> b) nie trzeba im płacić

Jeśli by się na to zgodzili, to bardzo chętnie bym na coś takiego przystał.
Oczywiście musieli by się polskiego nauczyć :)

[Gość: Ania]

Gość portalu: Naphta napisał(a):

> Myślę, że teraz jest już wszystko jasne, w Brukseli uważają nas za
> niedorozwiniętych głupków i łapowników, którzy nie potrafią nawet upilnować
> swoich granic.
> Tak zwana "wspólna ochrona zewnętrznych granic" w praktyce dotyczyć będzie
> tylko nowo przyjętych państw.
> Nie dość, że niepotrzebnie pozbawia się Polski części suwerenności, to jeszcze
> zabiera miejsca pracy polskim celnikom.
> Wyobrażam sobie taką sytuację, wracam ze Lwowa, a taki Niemiec czy Austriak nie
>

A nie slyszalas o przypadkach nielegalnych emigrantow ?Chinskich ,afganskich?Nie
slyszalas np.o poscigu za samochodem bandytow,ktory ciagnal sie przez cala Polske?



> pozwala mi na powrót do MOJEGO kraju...
> Mam nadzieję, że ta chora idea nie wejdzie w życie.

[Gość: Naphta]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> A nie slyszalas o przypadkach nielegalnych emigrantow ?Chinskich ,afganskich?Ni
> e
> slyszalas np.o poscigu za samochodem bandytow,ktory ciagnal sie przez cala Pols
> ke?

A nie słyszłaś o TYSIĄCACH nielegalnych imigrantów lądujących na brzegach Włoch i
Hiszpanii?
To o czym Ty mówisz to historia (oprócz, rzeczywiście kuriozalnego, pościgu)
coraz bardziej odosobnione przypadki. Dzięki postawie Polskiej Straży Granicznej
przemytnicy ludzi znaleźli sobie nowe drogi do UE.

[Gość: Ania]

Gość portalu: Naphta napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > A nie slyszalas o przypadkach nielegalnych emigrantow ?Chinskich ,afganski
> ch?Ni
> > e
> > slyszalas np.o poscigu za samochodem bandytow,ktory ciagnal sie przez cala
> Pols
> > ke?
>
> A nie słyszłaś o TYSIĄCACH nielegalnych imigrantów lądujących na brzegach Włoch
> i
> Hiszpanii?
> To o czym Ty mówisz to historia (oprócz, rzeczywiście kuriozalnego, pościgu)
> coraz bardziej odosobnione przypadki. Dzięki postawie Polskiej Straży Graniczne
> j
> przemytnicy ludzi znaleźli sobie nowe drogi do UE.

Sama pisalas,ze przypadki takie mialy miejsce a ,ze sprawa dotyczy przemytu a
wiec czegos co jest nielegalne i nabiera rozglosu dopiero jak ktos da sie
zlapac.No i jeszcze jedno .Napisano tam o WSPOLNEJ ochronie granic nie o
zastepowaniu polskich celnikow a o ich wzmocnieniu.Jak juz piszesz to pisz
prawde.Chyba,ze jestes nieuczciwa celniczka i masz dochody z przemytu.Wtedy
jestem w stanie zrozumiec Twoje obawy .

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Naphta napisał(a):

> Myślę, że teraz jest już wszystko jasne, w Brukseli uważają nas za
> niedorozwiniętych głupków i łapowników, którzy nie potrafią nawet upilnować
> swoich granic.

To jest rzeczywiscie oburzajace. Mysle, ze glownym
powodem, dla ktorego UE chce polozyc lape na kontroli naszych granic jest
to, ze tylko 25% dochodu z cel ma pozostac w Polsce, reszta ma pojsc do
Brukseli. Jest tajemnica poliszynela, ze te 25% oznacza mniej, niz jest
obecnie i trzeba to uwzglednic w bilansie strat ew. wejscia do UE.
Bruksela chce wiec pilnowac "swoich" pieniedzy.

Gratulacje

[Gość: Hania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

tylko 25% dochodu z cel ma pozostac w Polsce, reszta ma pojsc do
> Brukseli. Jest tajemnica poliszynela, ze te 25% oznacza mniej, niz jest
> obecnie

Nobel z dziedziny ekonomii dla brzytwy. I nagroda specjalna za rozszyfrowanie
tajemnicy poliszynela!

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Hania napisał(a):


> Nobel z dziedziny ekonomii dla brzytwy. I nagroda specjalna za rozszyfrowanie
> tajemnicy poliszynela!

Nie bardzo rozumiem twoja ironie. Z czego sie cieszysz, ze spadna nam
dochody z cel?

[Gość: Hania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: Hania napisał(a):
>
>
> > Nobel z dziedziny ekonomii dla brzytwy. I nagroda specjalna za rozszyfrowa
> nie
> > tajemnicy poliszynela!
>
> Nie bardzo rozumiem twoja ironie. Z czego sie cieszysz, ze spadna nam
> dochody z cel?

I wyroznienie za wyczucie przedmiotu ironii.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> I wyroznienie za wyczucie przedmiotu ironii.

W dalszym ciagu nie rozumiem co bylo tym przedmiotem. Jesli to,
ze 25% jest mniejsze niz 100% to ironia nie jest trafiona, poniewaz
te procenty liczy sie od czego innego. 100% dotyczy tylko Polski,
natomiast 25% dotyczy cel za towary przekraczajace nasza granice
z przeznaczeniem do jakiegokolwiek innego kraju UE (w tym rowniez Polski
po ew. akcesji). Na pierwszy rzut oka nie jest oczywiste czy te 25%
tej czesci europejskiego importu, ktory akurat przejdzie przez nasza
granice, bedzie wieksze czy mniejsze od 100% obecnego importu
tylko do Polski.
Sadzilem, ze wszyscy o tym wiedza, wiec nie precyzowalem.

Do Hani purystki

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> z przeznaczeniem do jakiegokolwiek innego kraju UE (w tym rowniez Polski

Sorry za styl, powinno byc "do jakiegokolwiek", bez "innego". :)

[Gość: Hania]

No i wyszlo jak wyszlo.

[Gość: Ania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: Hania napisał(a):
>
> > I wyroznienie za wyczucie przedmiotu ironii.
>
> W dalszym ciagu nie rozumiem co bylo tym przedmiotem. Jesli to,
> ze 25% jest mniejsze niz 100% to ironia nie jest trafiona, poniewaz
> te procenty liczy sie od czego innego. 100% dotyczy tylko Polski,
> natomiast 25% dotyczy cel za towary przekraczajace nasza granice
> z przeznaczeniem do jakiegokolwiek innego kraju UE (w tym rowniez Polski
> po ew. akcesji). Na pierwszy rzut oka nie jest oczywiste czy te 25%
> tej czesci europejskiego importu, ktory akurat przejdzie przez nasza
> granice, bedzie wieksze czy mniejsze od 100% obecnego importu
> tylko do Polski.
> Sadzilem, ze wszyscy o tym wiedza, wiec nie precyzowalem


Granice zewnetrzne UE to nie tylko Polska,ale skoro Pan ma juz gotowa teorie .....

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Granice zewnetrzne UE to nie tylko Polska,ale skoro Pan ma juz gotowa teorie ..

Coz, na temat rozumienia przez Pania tekstu pisanego mam juz
ustalona opinie. Mimo to, w gescie rozpaczy, prosze o powtorne
i staranne przeczytanie 4 i 5 linijki mojego tekstu. Jesli nie pomoze,
prosze przeczytac po raz drugi i trzeci.

[Gość: Ania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Granice zewnetrzne UE to nie tylko Polska,ale skoro Pan ma juz gotowa teor
> ie ..
>
> Coz, na temat rozumienia przez Pania tekstu pisanego mam juz
> ustalona opinie. Mimo to, w gescie rozpaczy, prosze o powtorne
> i staranne przeczytanie 4 i 5 linijki mojego tekstu. Jesli nie pomoze,
> prosze przeczytac po raz drugi i trzeci.

A po co ja mam dyskutowac z domyslami?Ja moge dyskutowac o projektach a nie o
czyichs domyslach.Jakos dziwnie zawieeruszyl sie autor tego watku.Dziwna metoda
pisania o projekcie czegos jak o fakcie,dokonanym.Czy Ty wogole wiesz o czym
dyskutujesz?Bo autor napisal cos o Niemcach na granicy i sie zmyl,Ty piszesz o
clach na podstawie swoich domyslow moze bez przesady?

[Gość: Hania]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: brzytwa napisał(a):
>
> > Gość portalu: Ania napisał(a):
> >
> > > Granice zewnetrzne UE to nie tylko Polska,ale skoro Pan ma juz gotowa
> teor
> > ie ..
> >
> > Coz, na temat rozumienia przez Pania tekstu pisanego mam juz
> > ustalona opinie. Mimo to, w gescie rozpaczy, prosze o powtorne
> > i staranne przeczytanie 4 i 5 linijki mojego tekstu. Jesli nie pomoze,
> > prosze przeczytac po raz drugi i trzeci.
>
> A po co ja mam dyskutowac z domyslami?Ja moge dyskutowac o projektach a nie o
> czyichs domyslach.Jakos dziwnie zawieeruszyl sie autor tego watku.Dziwna metoda
>
> pisania o projekcie czegos jak o fakcie,dokonanym.Czy Ty wogole wiesz o czym
> dyskutujesz?Bo autor napisal cos o Niemcach na granicy i sie zmyl,Ty piszesz o
> clach na podstawie swoich domyslow moze bez przesady?

To na pewno jakas tajna / poufna informacja z centrali JKM.

[Gość: Elf]

No i jak dzien przyszedl to sie pani gadatliwa zrobila ,ale widze ze
najbardziej to pani lubi gadac z to francusko

[Gość: Hania]

Gość portalu: Elf napisał(a):

> No i jak dzien przyszedl to sie pani gadatliwa zrobila ,ale widze ze
> najbardziej to pani lubi gadac z to francusko

Oj, tak :) Ale ta pani mieszka w Belgii, nie we Francji i jest Polka.

[Gość: Elf]

O to sie pomylilem.czytalem co pisala i tak se pomyslalem wyzwolona jakas czy
co a moze komunistka.
Jak ona z belgii to moze z brukseli, to i tak zmienia calo postac. ona jest
chyba swoja. do uni chce?

[Gość: Elf]

I to jest dobre . tak trzeba ja mysle ze i wojsko lepiej jak by niemieckie u
nas stalo. bo oni nas dobrze strzec bendo.

kto UPILNOWAL GRANICE w 1939? Czym teraz?

[Gość: *]

Gość portalu: Naphta napisał(a):

> Myślę, że teraz jest już wszystko jasne, w Brukseli uważają nas za
> niedorozwiniętych głupków i łapowników, którzy nie potrafią nawet upilnować
> swoich granic.
> Tak zwana "wspólna ochrona zewnętrznych granic" w praktyce dotyczyć będzie
> tylko nowo przyjętych państw.
> Nie dość, że niepotrzebnie pozbawia się Polski części suwerenności, to jeszcze
> zabiera miejsca pracy polskim celnikom.
> Wyobrażam sobie taką sytuację, wracam ze Lwowa, a taki Niemiec czy Austriak nie
>
> pozwala mi na powrót do MOJEGO kraju...
> Mam nadzieję, że ta chora idea nie wejdzie w życie.

wciaz kategoriami z XIX wieku?

[Gość: Martin]

Naphta, widze,ze etnicznosc mozg ci zalewa. Ja akurat bede sie cieszyl jesli
tylko umiedzynarodowienie strazy pozwoli na poprawe efektywnosci jej pracy. A
to czy moj paszport sprawdzany bedzie przez Anglika, francuskiego Araba czy
Portugalczyka nie ma zadnego znaczenia, tak dlugo jak bedzie on wykonywal swoje
czynnosci w ramach prawa i bedzie odnoscil sie do mnie uprzejmie. Mysle, ze ze
wzgledow PR do Polski nie bede kierowali Niemcow (co mi nie przeszkadza) tylko
np. Irlanczykow. A nawet gdyby byli to Niemcy, to tak jak w NATO w Szczecinie-
glownie przesiedlancy z Polski i ich potomkowie, bo oni znaja jezyk. Zreszta, w
EU ludzie sa przede wszystkim obywatelami EU...

[Gość: Patriot]

Ja mysle ze najlepiej dla Polakow byloby tak:
nie bawic sie w ceregiele sprzedac cala Polske Niemcom, a pieniodze rozdac
obywatelom Polski aby juz jako obywatele niemiec mieli cos na start. Sa glosy
sprzeciwu?

[kimmjiki]

Po pierwsze - nikt naszym celnikom pracy nie zabiera - oni tez beda mogli
strzec granic np. Finlandii czy Slowenii. Po drugie - jak rozumiem, wolisz,
zeby Cie zatrzymal na granicy polski celnik? Po trzecie - skad wiesz, ze to
beda akurat Niemcy, a nie np. Portugalczycy? Niemiec straszniej brzmi, co?

[Gość: Elf]

Niemcy bo wiem .One sa do wojska najlepsze. wez na ten przyklad wojne czy
francuzy umieli sie bic. Niemcy są najblizej i one są dobre.

[Gość: brzytwa]

kimmjiki napisał(a):

> Po pierwsze - nikt naszym celnikom pracy nie zabiera - oni tez beda mogli
> strzec granic np. Finlandii czy Slowenii.

Bardzo sensowne rozwiazanie. Byc moze takze nasi kontrolerzy sie zalapia
na kontrolowanie krzywizny ogorkow we Francji, sprawdzanie czy marchewki
leza na stoisku z owocami w Niemczech, lub poscigiem za Hiszpanskim
rolnikiem, ktory hodowal koze, bez ukonczenia stosownego kursu
hodowli koz.

Nie polskich tylko unijnych

[indris]

Zasadą UE jest brak granic wewnętrznych. Jeżeli więc ktoś przekroczy wschodnią
granicę Polski to bez żadnych dodatkowych kontroli wjedzie do: Niemiec, Belgii,
Francji, Hiszpanii itd. itp. Tak więc ochrona wschodnich granic Polski będzie
nie tylko sprawą Polski ale całej Unii. A że ta wolałaby do tego raczej Niemców
niż Polaków (a w każdym razie obecne służby) to specjalnie sie nie dziwię.
Zresztą ochrona ma być wspólna, więc pewnie i miejsce dla Polaków się znajdzie.
Tylko z radykalnie zmniejszonymi możliwościami brania w łapę.

Nie polskich tylko Niemieckich

[Gość: Elf]

Juz wam tlumaczylem ze my z niemcami mieszac sie bedziem.

[Gość: Darek]

Wspolne kontrole nie sa zle. Mniej brania w kieszen i rzetelne kontrole. To
akurat Polsce nie zaszkodzi.Moze sie w koncu zmniejszy ta parszywa korupcja.
Wszyscy krytykuja ale kazdy ( no prawie ) chce sie dorwac do koryta - niestety.

[Gość: Z]

Jaka jest gwarancja ,ze np Niemcy nie beda przekupni?,jak tak was czytam to
strasznie naiwni jestescie.Zagraniczny musi byc lepszy od naszego i koniec,
mania albo to jest celowe zeby nas pot but.I tak tutaj cala afera byla jak na
lotnisku JFK nakryli bande celnikow co walizkami przenosili narkotyki
podziemnym przejsciem.Jak Niemiec potrafi to i Polak potrafi nie ma
roznicy,mozna tylko czlowieka wyszkolic czy skontrolowac prace.Ale granice
ponstwa musza byc w naszych rekach bo niby dlaczego mamy wierzyc Niemcom czy
inym?A to ze nasi ulegna i ustapia jak ze wszystki po kolei to wiadomo i
dlatego to jeszcze tylko jeden powod zeby glosowac przeciw uni.

[Gość: Ania]

Panie Z nie jest powiedziane,ze to beda Niemcy to tylko autor tego watku
manipuluje informacjami.Nie pofatygowal sie by podac zrodlo z jakiego
korzystal.Prosze czytac wszystkie wypowiedzi zawarte w tym watku a nie tylko
tytul,ktory nijak ma sie do rzeczywistosci.

kategoriami z XIX wieku CD

[Gość: Martin]

Upps, moj wczorajszy post umiescilem adaje sie nie tam, gdzie trzeba, wiec:

"Naphta, widze,ze etnicznosc mozg ci zalewa. Ja akurat bede sie cieszyl jesli
tylko umiedzynarodowienie strazy pozwoli na poprawe efektywnosci jej pracy. A
to czy moj paszport sprawdzany bedzie przez Anglika, francuskiego Araba czy
Portugalczyka nie ma zadnego znaczenia, tak dlugo jak bedzie on wykonywal swoje
czynnosci w ramach prawa i bedzie odnoscil sie do mnie uprzejmie. Mysle, ze ze
wzgledow PR do Polski nie bede kierowali Niemcow (co mi nie przeszkadza) tylko
np. Irlanczykow. A nawet gdyby byli to Niemcy, to tak jak w NATO w Szczecinie-
glownie przesiedlancy z Polski i ich potomkowie, bo oni znaja jezyk. Zreszta, w
EU ludzie sa przede wszystkim obywatelami EU..."

Dodam jedynie, ze gwarancje, ze Unijni (coscie sie tak tych Niemcow uczepili?)
straznicy beda mniej podatni na korupcje wyplywaja glownie z tego, ze beda
przysylani z zewnatrz. Rekrutacja pracownikow strazy granicznej z lokalnych
spolecznosci nie jest najlepszym pomyslem, a nawet obywatel EU narodowosci
polskiej z innej czesci kraju szybciej wtopi sie w lokalne srodowisko i co za
tym idzie stanie sie podatny na naciski, niz ktos przyslany z drugiej czesci
Europy.

[Gość: Ania]

Uzbrojeni Niemcy w tytule maja wplynac na wyobraznie i zniechecic ludzi do
UE.To swiadoma i zamierzona manipulacja ,majaca utozsamic UE tylko z Niemcami a
nie np.z katolicka Irlandia czy Hiszpania.

Nie ma pani racji

[Gość: Elf]

No to ja teraz powiem, bo wiem co mam powiedziec. pani se popatrzy na forum
nikt tu nie lubi katolikow co pani te irlandie proponuje . ja mowilem co angole
so niedobre bo rozne zarazy pszynoszo.
Niemcow prawie wszystkie lubio , no moze nie wszystkie ja podejrzewam co ten
GMR to niewiadomo.
Ale jak piszo ze do europy chco przeć to lubio Niemcow i dobrze.

[Gość: J]

Podejrzewam ze juz niedlugo granica ktorej bedziemy musieli strzec najuwazniej
bedzie granica nie z Bialorusia czy Ukraina ale z Unia Europejska ktora ma
powazne szanse przeistoczyc sie w najblizszym czasie w Unie Afrykansko -
Islamska (kto nie wierzy niech poczyta o ostatnich wyborach we Francji, o
zabojstwie lewicowego antyemigracyjnego polityka w Holandii czy osmiokrotnie
szybszym przyroscie naturalnym wsrod Muzulmanow w UE). Bedzie to granica
pomiedzy relatywnie cywilizowanym wschodem i opanowana przez islamistow
zachodnia czescia Europy zwana w przeszlosci Zachodem.
Pozdro

[Gość: Ania]

Gość portalu: J napisał(a):

> Podejrzewam ze juz niedlugo granica ktorej bedziemy musieli strzec najuwazniej
> bedzie granica nie z Bialorusia czy Ukraina ale z Unia Europejska ktora ma
> powazne szanse przeistoczyc sie w najblizszym czasie w Unie Afrykansko -
> Islamska (kto nie wierzy niech poczyta o ostatnich wyborach we Francji, o
> zabojstwie lewicowego antyemigracyjnego polityka w Holandii czy osmiokrotnie
> szybszym przyroscie naturalnym wsrod Muzulmanow w UE). Bedzie to granica
> pomiedzy relatywnie cywilizowanym wschodem i opanowana przez islamistow
> zachodnia czescia Europy zwana w przeszlosci Zachodem.
> Pozdro


Ale to przez nasza wschodnia granice afganczycy uciekaja do UE.No i prosze sie
spieszyc natychmiast wydalic wszystkich ciemnoskorych studentow z Polski.

[Gość: J]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: J napisał(a):
>
> > Podejrzewam ze juz niedlugo granica ktorej bedziemy musieli strzec najuwaz
> niej
> > bedzie granica nie z Bialorusia czy Ukraina ale z Unia Europejska ktora ma
>
> > powazne szanse przeistoczyc sie w najblizszym czasie w Unie Afrykansko -
> > Islamska (kto nie wierzy niech poczyta o ostatnich wyborach we Francji, o
> > zabojstwie lewicowego antyemigracyjnego polityka w Holandii czy osmiokrotn
> ie
> > szybszym przyroscie naturalnym wsrod Muzulmanow w UE). Bedzie to granica
> > pomiedzy relatywnie cywilizowanym wschodem i opanowana przez islamistow
> > zachodnia czescia Europy zwana w przeszlosci Zachodem.
> > Pozdro
>
>
> Ale to przez nasza wschodnia granice afganczycy uciekaja do UE.No i prosze sie
> spieszyc natychmiast wydalic wszystkich ciemnoskorych studentow z Polski.


Afganczycy faktycznie przekraczaja nasza wschodnia granice nielegalnie i dlatego
nalezaloby ja uszczelnic. W przyszlosci natomiast, kiedy Islam calkowicie podbije
kulture Zachodu ruch bedzie sie odbywal w przeciwnym kierunku i nielegalni beda
chcieli sie osiedlac u nas a nie w takiej na przyklad Francji, gdyz ta zostanie
juz przez nich wczesniej calkowicie zniszczona.

[Gość: brzytwa]

Tez tak uwazam. Juz dzis powinnismy o tym pomyslec.

[Gość: Elf]

Jeszcze raz wom teraz powiem, bo wiem co mam powiedziec a sluchac mnie wtenczas
nie chcielista . pany se popatrzy na forum
nikt tu nie lubi katolikow co z ty irlandii i inych . ja mowilem co angole
so niedobre bo rozne zarazy pszynoszo.
Niemcow prawie wszystkie lubio , no moze nie wszystkie ja podejrzewam co ten
GMR to niewiadomo.
Ale jak piszo ze do europy chco przeć to lubio Niemcow i dobrze.