Komisja śledcza: Kulczyk czeka, posłowie się sp...

Celiński do szkoły LOGIKI się UCZYĆ. Komptomitacja

[Gość: Janek]

Niech p, q bedą zdaniami. Celiński twierdzi :'
"p implikuje q" jest równoważne "nie p implikuje nie q".

Otóż NIEPRAWDA panie Celiński takiej równowazności w logice nie ma.

Podaje przykład zastosowania przez Celińskiego powyzszej fałszywej
równoważności.

Zdanie p = Olejnik nie powołamy na świadka komisji.
Zdanie q = Olejnik nie ma nic na sumieniu.

Giertych powiedział w wywiadzie z Olejnik, że : "p implikuje q".
Celiński stwierdził publicznie w TVP, iż jest to równoważne :
"nie q implikuje nie p".

Wniosek. Do szkoły panie Celiński logiki się uczyć.

Janku, ty również winieneś przypomnieć sobie język

[Gość: polonista]

ojczysty. Może wtedy zrozumiesz, że nie ma w nim słowa "komptomitacja" (tak to
już jest gdy ktoś wypowiada się zbyt emocjonalnie, nieważne poseł, czy zwykły
obywatel.

polonista - stać cię tylko na taką wypocinę?

[Gość: muniek]

[Gość: hmm...]

Co do zasad logiki - OK.
Ale wydaje mi sie, ze mylisz skutek z przyczyna:

> Giertych powiedział w wywiadzie z Olejnik, że : "p implikuje q".
> Zdanie p = Olejnik nie powołamy na świadka komisji.
> Zdanie q = Olejnik nie ma nic na sumieniu.

Powinno byc ODWROTNIE.
p jest SKUTKIEM a q przyczyna, tzn.
q IMPLIKUJE p

"Olejnik nie ma nic na sumieniu" implikuje "nie jest powolana na swiadka".

I w takiej kolejnosci, twierdzienie NIE q implikuje NIE p, jest nieprawdziwe.
Istotnie bowiem:
to ze "ktos ma cos na sumieniu" implikuje "jest powolany na swiadka"
NIE jest prawdą (a przynajmniej nie dla kazdego "kogos" :-))

[Gość: Janek]

Ja podałem przykład "logiki Celińskiego" tak więc Twoje uwagi są nie na temat.

[Gość: pandada]

Człowieku weź się zastanów nad sobą!
Po pierwsze logika (rachunek zdań) odnosi się jedynie do zdań oznajmujących w czasie teraźniejszym, a nie do politycznych deklaracji.
Polityczne deklaracje bowiem mają dużo szersze oddziaływanie niż bycie prawdą lub fałszem. W polityce, oraz języku naturalnym, istnieje sugestia. Jeżeli ktoś mówi "ciebie nie powieszę bo jesteś biały" to sugeruje on, że gdyby rozmówca był czarny, to by dyndał na gałęzi.
Jeżeli uczyłeś się logiki na studiach, to powinieneś wiedzieć, że zastosowanie jej do j. polskiego daje absurdalne efekty. Jak mama ci mówiła "byłeś grzeczny, więc dostaniesz prezent" to nie miała na myśli, że będąc niegrzecznym go nie dostaniesz?
Logika nie ma zastosowania tam gdzie są sugestie, emocje, straszenie. Sprawdza się w językach sztucznych.
Poza tym w twoim przykładzie powinieneś odwotnie oznaczyć zdania o Olejnik, aby wyszło "jeśli p to q". Olejnik nie ma nic na sumieniu (p) więc nie powołamy jej na świadka (q)

Celiński do szkoły LOGIKI się UCZYĆ. Kompromitacja

[Gość: Janek]

Zgadzam się z Toba poza jednym.
Celińśski cytując Giertycha "Nie powołam pania na świadka, bo nie ma pani nic
na sumieniu" wyciagnął wniosek, że zdanie powyższe oznacza, iż "Jeśli Giertych
powołuje kogoś na świadka,to ten ktoś ma coś na sumieniu". Ja uważam, że
wniosek Celinskiego jest nielogiczny.

[Gość: Emeryt]

Janku, wyraźnie urodziłeś sie przez pomyłkę i nie potrafisz zrozumieć obecnej
sytuacji.Czy nie rozumiesz, że ta cała komisja to banda nieudaczników
usiłujących się wypromować za naszą - podatników kasę. Jest wśród niej paru
prawników, ale jakie szkoły kończyli to trudno odganąć. Podejrzewam, że
niektórzy profesorowie nie przyznaliby się, że prowadzili zajęcia w tych
grupach po bredniach i głupotach jakie padają z ich ust. Kolejni to klienci ze
średnim wykształceniem, słowem ciemnota polityczna i prawna. To jest cała
prawda o komisji. Ważne jest również zbliżający się termin wyborów. I z tej
kupy baranów część chce być na przodzie, zostać przewodnikiem. To , że tak
wulgarne opinie padają w internecie to jest ocena ich zachowania i poglą
społeczeństwa. Cała komisja ( nie prawica i lewica) zachowuje się jak grupa
chuliganów na stadionie. Celowo nie przyrównuję do klasy szkolnej, bo tam
nauczyciel może zapanować nad emocjami uczniów. Wstyd dla całej Polski za taką
komisję. Wstyd dla parlamentu, że tylu w nich przestępców i podejrzanych. Ale
to wina nas - wyborców. I im szybciej to zrozumiemy tym lepiej.

komisja

[Gość: chrepcio figurka]

<>.Czy nie rozumiesz, że ta cała komisja to banda nieudaczników
> usiłujących się wypromować za naszą - podatników kasę.

Banda nieudaczników? Ha ha ha
to dlaczego premier, prezydent i inny towarzysze drza ze strachu przed
nieudacznikami?

pandada - zanim będziesz nauczać, naucz się sam

[Gość: andrzej721]

logika (rachunek zdań) nie zajmuje się tautologiami a nie znaczeniem zdań.
cały twój wywód to bełkot.

[Gość: ha ha ha]

> Giertych powiedział w wywiadzie z Olejnik, że : "p implikuje q".
> Celiński stwierdził publicznie w TVP, iż jest to równoważne :
> "nie q implikuje nie p".
>
> Wniosek. Do szkoły panie Celiński logiki się uczyć.

no chyba ty sie powinienes uczyc logiki, akurat mamy tu do czynienia z
rownowaznoscia.

[Gość: Janek]

Masz rację. Jak się przepisuje to czasami żle się przepisuje. Ale przeczytaj
początek wypowiedzi-tam jest poprawnie.

[Gość: sf]

ot prawicowa krytyka, w stylu Wassermana - nieprawdziwa a krzykliwa. Głupolu
jak spałeś na matematyce, to kup podręcznik, ale i tak z niego niewiele
zrozumiesz. A prawo logiki na które powołał się Celiński podał Arystoteles.

Nie obrażaj Arystotelesa

[Gość: Janek]

[Gość: JARO]

ALEŻ PAN CELIŃSKI TO B INT OSOBA. TYLKO ZALEŻY DLA KOGO?
PEWNIE DLA AUGANOWA, BO AŻ CZERWIENI SIĘ Z ZACIETRZEWIENIA JAK CI CO CHCA SIĘ
DOBRAĆ DO KULCZKA COŚ TYLKO POWIEDZĄ.

Najlepszy kabaret :D

[pavloo]

Nie dziwie sie, ze rodzimi kabareciarze narzekają na zmniejszenie oglądalności...
Wystarczy oglądnąć komisję śledczo-kabaretową i humor poprawia się na cały
miesiąc :DDD

Pana doktora straszyli, że jak się nie pojawi, to zabiorą mu pieniądze z konta.
Gdy jednak pojawia się ze swoim pełnomocnikiem, to okazuje się, że wzięty
profesor prawa zostaje oskarżany , że działa z bandytami.
Nie rozumię sytuacji - pan Jan Widacki - jest na liście adwokatów, reprezentuje
w sądzie swoich klientów, jest ekspertem prawa polskiego - nagle zdaniem
(p)osłów jest przestepcą... Nie wiem czy się śmiać, czy płakać... Chyba śmiać ;)

Jednym słowem .... Narodowy Kabaret - opłacany przez podatników...

pavloo, twój wkład do dyskusji to śmieć

[Gość: rysiek]

od razu widać że na tobie robią wrażenie tytuły i ordery a nie fakty.

większość "szanowanych" prawników z pierwszych stron gazet to krętacze lub
kanalie(piwnik, sadowski, jaskiernia, kalwas, ceynowa, itd)

gdyby nie posłowie w komisjach śledczych i dziennikarze śledczy w gazetach, to
łykałbyś ten syf do śmierci. puknij się w głowę zanim coś takiego napiszesz.

Szoppracz,,ja piernicze gdzieśty sie uchował?

[Gość: Falanga1]

Myślałem że ten gatunek już wyginoł.A tu niespodzianka. Ma ta nasza Polska
obywateli ,oj ma.Ten twój kot, od tego odwracania to już powinien zdechnąć.

Maciarewicz-do kryminału.Jeśli kontrolowałeś funda

[Gość: zibi]

(a sam tak bucu twierdzisz) i nie doprowadziłeś do jej rozwiązania to może
znalazłeś w niej wspólników??? To ostatnie to tylko próbka "logiki" w stylu
POPISOWSKO LPR-OWSKIM

[Gość: miś]

Nikt nie mówi, że jesteś zamieszany w ostatnie napady na taksówkarzy. Ale
mógłbyś być. Jak Ci się podoba taki wywód?

O co ci chodzi???

[szoppracz1]

[Gość: Pan Tygrys]

TOP DEBILE KOMISJI

1. Wasserman
2. Miodowicz
3. Giertych
4. Maciarewicz
Jedyna kumata osoba to Celiński

[Gość: gandalf]

Zenujacy spektakl ! Czekam tylko jeszcze , az nawiedzony Maciarewicz wyciagnie
slawne "teczki" . Tylko dlaczego ten (juz nie wiem jak nazwac) - cyrk -
kabaret - zalosna komedia dzieje sie za nasze - podatnikow - pieniadze ?
Najlepszym wyjsciem byloby poddanie calej komisji (obowiazkowo ) gruntownym
badaniom psychiatrycznym , bo ich postepowanie znacznie odbiega od norm tzw.
normalnosci !!

Komisja A PRAWDA JEST TAKA

[Gość: greg]

"W duszy zbiorowej zacierają się umysłowe właściwości jednostek oraz ich
indywidualności.Każda decyzja podjęta w spawach ogółu przez zgromadzenie osób
wybitnych, ale pracujących w różnych zawodach, nie stoi wyżej od decyzji grupy
przeciętnych głupców, w zgromadzeniu bowiem główną rolę odgrywają tylko
zwyczajne cechy, które posiada każdy człowiek. Tłum to nagromadzenie miernoty,
nigdy zaś inteligencji." (Le Bon, Psychologia tłumu)

To czy komisja będzie w takim składzie czy innym, nie ma istotnego znaczenia. W
tym państwie są równi i równiejsi, a tym jest towarzysz Kulczyk... i Olek i
koledzy nie dopuszczą by motłoch poznał jak dymają nasz kraj- w biały dzień w
białych rękawiczkach.

hehe, dobrze to napisales

[Gość: Wasyl]

le bon twierdzi, ze sklad komisji jest tak glupi, ile najglupszy w jej kregu,
wytarczy ocenic jednego tepaka i ustalic strategie kontrataku, najprostszy jet
tam maciarewicz, ktory oslabia intelekt calej grupy. Wiedacki to wie i zgnoi
cala komisje.
hehe le bon mial racje, to badziewie sprawdza sie w Komisji i na Ukrainie.

[Gość: raf]

Czysty Szwejk w szpitalu wariatów.

[Gość: Jerry]

Gość portalu: Pan Tygrys napisał(a):

> TOP DEBILE KOMISJI
>
> 1. Wasserman
> 2. Miodowicz
> 3. Giertych
> 4. Maciarewicz

Mnie od dawna korci, żeby opracowac taki ranking odnośnie całej polskiej polityki.
"Ranking największych głupków polskiej polityki". Tylko nie wiem, czy badać autentryczną głupotę czy też głupotę wynikającą z nieodpartej rządzy włądzy i wrednego sku..syństwa.

[Gość: hobbit]

Poczatek juz jest. Wopiszcie w GOOGLE slowo "KRETYN" i na drugim miejscu (po
Lepperze) ukaze sie Giertych . Proponuje rozszerzyc to o liste, zaproponowana
przez "Pana Yygrysa+.

[Gość: panes]

na oczach tysięcy telewidzów komisja śledcza zafundowała nam 6-godzinny
spektakl, niestety "reżyser"Gruszka nie do końca porozdawał role tym "aktorom"
i od początku nie panował nad przebiegiem, o treści sztuki panowie aktorzy
powinni rozmawiać za kulisami a nie w czasie premiery, okazało się że wożni
mają więcej do powiedzenia niż ci pożal się boże "aktorzy" i to wszystko za
pieniądze z budżetu - całośc godne pożałowania!

[senny]

A gdzie fornal Gruszka ?
W Polsce nie ma prawicy. Jak jakiś idiota z przerostem ambicji chce działać w
polityce to zapisuje się do tzw. prawicy. Co ciekawe, ugrupowania te najlepiej
przeswoiły sobie bolszewickie metody pojmowania prawdy i prawa. Czekamy
na "trojki". Zaczynam podejrzewać, że lewica zaaprobowała skład komisji, żeby
nic nie wyszło na jaw.

[Gość: raf]

To przeciez druzyna - wszyscy na I-miejscu.

komisja

[Gość: ter]

co za banda głupów:)))

[Gość: ania]

Jeśli w Komisji Śledczej zasiada w dalszym ciągu Pan Giertych i Pan Gruszka, to
przecież z mocy prawa wszystkie jej ustalenia można wrzucić do kosza.
Przecież ci panowie dopuścili się do kłamstw, zatajania prawdy przed całym
narodem. Jak więc mamy ufać ich działalności w Komisji?. Może potajemnie
wszystko układają sobie ze świadkami, może mają już przygotowane sprawozdanie
Komisji, moze działają na czyjeś zlecenie, może udostępniają tajne materiały
niektórym świadkom, może wymuszają określone zeznania aby obciążyć tylko tych
którzy im są niewygodni? Cała masa przypuszczeń sama sie nasuwa. Uważam, że dla
dobra śledztwa Pan Giertych i Pan Gruszka powinni sami odejść z Komisji.
Ponadto Pan Gruszka absolutnie nie posiada predyspozycji do przewodniczenia
Komisji.

[Gość: Olek "pierwszy"]

Gruszka zły ,Giertych zły,Celiński na przewodniczącego.Myśle pani Aniu czy jak
pani tam, że wasze niedoczekanie.Czerwony to gatunek właściwie już wymarły. A
to co widzimy i czytamy choćby w pani wydaniu ,to są ostatnie wasze podrygi.Bo
na wiosne zamiast liści...

[Gość: miś]

Chcesz powiedzieć, że wymienieni przez Ciebie panowie zachowują się w sposób
właściwy?

[Gość: ania]

Olku nie musisz mi ubliżać. Nie jestem z nikim związana, z żadną partią.
Śledzę poczynania Komisji jak każdy aktywny obywatel. Zapoznaj się z ustawą o
Komisji Śledczej. Tam wyraźnie jest powiedziane w jakich przypadkach można
wykluczyć posła z Komisji. Niestety Pan Giertych i pan Gruszka naruszyli zadady
członka Komisji i dobrze o tym wiedzą.
Mnie szkoda i żal ogromnej pracy Komisji, bo zostanie ona zaprzepaszcza jeśli
prawnicy dopatrzą się proceduralnych uchybień w jej pracy. Wtedy mogą podważyć
cały dorobek Komisji.
Ponadto chcę ci Olku przypomnieć,że to naród decyduje jakie kolory poprosi do
rządzenia a nie grupka o takich czy innych poglądach.

[Gość: Jan]

Komisja jest stronnicza i chodzi jej glownie o gre polityczna, a nie o pelne
wyjasnienie sprawy. Tego nie widzi tylko slepiec. Sprawe nalezaloby oddac w
rece prokuratury i skonczyc te zalosna i kosztowna zabawe panow poslow
walczacych o wladze.

Ależ sprawa jest w prokuraturze

[Gość: elel]

Najzabawniejsze jest, że sprawa jest w prokuraturze i to postanowienia
prokuratury będą wiążące.

To do czego dojdzie komisja to tylko medialna szopka i nie mają tak naprawdę
sensu fizycznego, w zasadzie jedyne co mogą zrobić to donieść na tego czy innego
do prokuratury :)

[Gość: DO GOŚCIA: JAN]

ONA PANU PEWNIE TEŻ NIE UFA

[Gość: Anna]

jak jesteś taka mądra to może zastąpisz komisję prawie w pełnym składzie ale z
twoimi idolami?jak muślisz fajnie by było pamiętaj że prawdziwa cnota prawdy
się nie boi.

[Gość: pandada]

No prawdy się cnota nie boi, ale kłamstw Wassermanna i Giertycha oraz głupoty Gruszki.

Koniec dziejowego spisku rosyjskigo

[Gość: Wladyslaw]

brak argumentow, brak dowodow, brak koncepcji. cala afera z Alganowem, ktory
jest jedynym starszakiem Komisji, spalila na panewce. Dziecinada ze starszeniem
opinii publicznej teoria rosyjskiego spisku juz sie konczy. Ten spisek istnieje
w glowach prostych dresiarzy i bejsbolowcow, liczacych na rozprawki z mafiozami,
ciemnymi silami bolszewizmu, agentami KGB. To wszystko bajki rodem z Big
Brother, dla zadowolneia ciemnej publiczki, lubiacej zyc w starchu przd wielkim
i nieznanym.

NO I MAMY SAMEGO KULCZYKA

[Gość: greg]

ciekawe na jak długo

dr No odmawia składania zeznań

[Gość: greg]

Poczytaj wywiad z Siemiątkowskim

[Gość: qwerty]

.. to co piszesz sugeruje jakoby Rosja nie prowadziła zadnej polityki
zagranicznej. (Uwaga: zastosować terminy z politologii maksistowskiej).

Prawicowa opozycja to ZART

[Gość: QC]

dopuszczenie ich do wladzy oznaczac bedzie katastrofe.

Waserman rozlozyl komisje !!

[feliks-50]

Totalny debilizm przesluchujacych. Tak dzialajac nigdy go nie przesluchaja.
Wezmie kolejnego pelnomocnika, do ktorego komisja bedzie miala zastrzezenia i
tak w kolko do usranej smierci i niczego nie wyjasnia !

[Gość: maria]

rozwalić tą komisję(banda politycznych kacyków z prawej i lewej strony)blamaż
wstyd wstyd

a tobie pewnie zależało żeby Kulczyk zeznawał

[Gość: jasio]

totalny debilizm feliksa-50.

SLDowskie świnie bronią złodzieji!!!!!!!!!

[Gość: marecki]

celiński ty przekupna świnio

[Gość: Ignacy W.]

Wszystko biegnie wg. scenariusza.Ktoś podaje, że pan mecenas jest uwikłany w ....
To komisja go musi wyłączyć, a Kulczyk z tego powodu odmawia zeznań. Efekt
został osiągnięty.

gdyby Komisja miala pewnosc

[Gość: mikrus auto]

co do swoich argumentow, podjelaby rekawice Wiadackiego, dla nich Widacki, to
odkrycie calej beznadziejnosci tej sprawy i poprostu maja stracha przd nim.
Kulczyk ma prawo do prawnego przdstawiciela swojego wyboru. Jezeli zablokuja
Wiackiego, dadza mu do reki argumnet o lamaniu podstaw prawnych przez Komisje i
to bedzie koniec calej zabawy.

[Gość: P-77]

Ta cała komisja to jeden wielki niewypał i dziwię się tym, któzy jeszcze się
podniecają.

Hak na Wassermanna

[Gość: Woda]

Czy ktoś wie, jakiego haka ma Kulczyk na Wassermanna?

Prymityw Gruszka

[Gość: jan]

Na poprzedniej komisji Rywin na każde pytanie odpowiadał: "Odmawiam odpowiedzi".
Po kilku pytaniach i tej samej odpowiedzi Rywina, komisja zakończyła
przesłuchanie. Przygłupia Gruszka nie wie co w tej sytuacji zrobić i pyta
ekspertów. Co taki młot robi w Sejmie?

[Gość: KAMIL]

ALEŻ PANIE JANIE, PAN SIĘ TAK SZYBKO ZREGENEROWAŁ?
JUŻ ZARAZKI NIE DOSKWIERAJĄ?
TO DOB BO MOŻE CI CO ZA PANEM STOJĄ ZACZYNAJĄ SIĘ ZASTANAWIAĆ CO Z PANEM ZROBIĆ
WIĘC CZY LOJALNOŚĆ SIĘ OPŁACA?
J CHCE PAN ZEZNAWAĆ TO PROSZĘ ALE SAM WE WŁASNYM IMIENIU A NIE Z JAKIMIŚ
KUMPLAMI BARANINY.
NIKOŚ LUBIŁ BARANINĘ I ŹLE SKOŃCZYŁ

[Gość: maria]

miło by było opublikować nazwiska tych pseudoekspertów(żeby nigdy się na ich
opiniach opierać)

[Gość: pandada]

Eksperci podali wykładnię i powiedzieli, że jedyna możliwość wydalenia pełnomocnika to uznanie, że interesy Kulczyka nie potrzebują wsparcia pełnomocnika.
Pani adwokat powiedziała też, że przedstawione przez Wassermana nie mogą być wg tego punktu uznane za dyskwalifikujące Widackiego. Można było tylko rozpatrywać potrzebę wsparcia prawnego dla świadka. Ale posłowie oczywiście nic nie zrozumieli i odwołali imiennie Widackiego, co jest działaniem bezprawnym i powinno zostać uznane za nieważne.

Odmowa zeznan

[Gość: Romek]

P.Kulczyk ma racje odmawiajac skladanie zeznan!

Komisja

[forgotten_realms]

1. Kompromitacja (członków komisji)
2. Kompromitacja (ekspertów)
3. Obraz walki gangów
4. Państwo w stanie atrofii
5. A do tego machamy szbelką na Ukrainie
6. Niedługo rozbiory

to dumnych (durnych) polityków pyszne dni naszemu winne są nieszczęściu

[Gość: obserwator]

Godzina 13.46 minut.A jednak Profesor Towarzysz Widacki przestał towarzyszyć
Doktorowi.Co dalej,co dalej? Celyna,Lila Róż Dupą,Wataszka i Bujający w obłokach
załamani.Co dalej,co dalej?

Miało być tak pięknie.A te chamy z komisji...

[Gość: Misiaczek]

Miało być tak pięknie ,a te chamy z komisji znowu wszystko
pokrzyżowały.Wszystko powiem "pierwszemu", niech on zrobi z tym porządek.

PLATFORMO opamietaj sie!

[Gość: Rozczarowany]

Platformo i PiS ! Tracicie punkty .
Myslalem ze jestescie powazni ,a wychodzicie na wiekszych oszolomow niz SLD

[witek.bis]

Gość portalu: Rozczarowany napisał(a):

> Platformo i PiS ! Tracicie punkty .
> Myslalem ze jestescie powazni ,a wychodzicie na wiekszych oszolomow niz SLD


Mam nadzieję, że władze obu tych partii ustosunkują się jakoś do dzisiejszych
wydarzeń w sali kolumnowej. Szczególnie ciekawią mnie komentarze Rokity i Tuska.

Ale TU DUZO wynajetych zwolennikow KULCZYKA

[Gość: jabym]

dobry artykul o orlenie jest dzis na Money.pl , Putin czerpie zyski z orlenu

POLSKĘ CZEKAJA SADY KAPTUROWE PO RZĄDAMI PRAWICY!!

[aska-polka]

CELIŃSKI JEDYNY NORMALNY I ZDROWOMYŚLĄCY!!

[Gość: obs]

czerwona zaraza panoszy sie w komusji.
Przed chwila reprezentant tej opcji duzo mowil o nielamaniu prawa i probowal
innych kałać. Reprezentant partii ktora nigdy prawa , do dzisiaj nie szanowala.

obrzydzenie mnie bierze jak czerwone kmery robią

[Gość: AntyLewak]

ludziom wodę z mózgu. Oczywiściew wyjdzie na to, że SLD jest niewinne, a
Kopernik była kobietą. Głupi ten nasz naród.

[Gość: R]

Ty właśnie jesteś tym narodem

ZACZOL SIE SABAT...BOLSZEWIKA

[Gość: mee...]

Maly agent


Przed zimowym szczytem prezentowym, przypadajacym tradycyjnie w dniu imienin
Swietego Mikolaja, na polkach hipermarketow pojawily sie zestawy "Maly agent"
oraz "Maly szpieg". W komplecie: lornetka z podsluchem, bron, kajdanki, lupa
ulatwiajaca odczytywanie tajnych notatek, wykrywacz metalu itp. Cena? Nader
przystepna dla rodzicow kazdego z mlodych ludzi, marzacych o karierze Wladimira
Alganowa.

Mile zaskoczony wyzej wymienionymi komplecikami postanowilem blizej przyjrzec
sie ofercie sklepow z artykulami dla dzieci. Okazalo sie, ze branza zabawkarska
w pelni nadaza za duchem czasow. Oto kilka przykladow wybranych z aktualnego
katalogu.

Maskotki "Osiolek mowiacy po polsku" oraz "Mis interaktywny" - uwaga: wszelkie
podobienstwo do postaci autentycznych nie jest calkowicie przypadkowe.

Bajka na VHS "Potwory i spolka" - thriller dla mlodocianych obserwatorow
posiedzen plenarnych Sejmu.

Zestaw klockow "Stacja benzynowa" - dla maloletnich kandydatow na baronow
paliwowych.

"Stonoga edukacyjna" - sympatyczny gadzet dla uczniow, przygotowujacych sie do
nowej matury.

"Kolejka z zasilaczem" - dla zainteresowanych problemami finansowymi PKP.

"Traktor na pedaly" - dla wielbicieli poslanki Anity Blochowiak.

"Szczesliwy samochodzik bez napedu" - bez napedu, wiec nie musi tankowac; i
dlatego szczesliwy.

"Laweta dwupoziomowa auto z naczepa" - dla potomkow importerow uzywanych
samochodow.

"Straz pozarna sterowana na kabel" - jezeli chodzi o radiowozy policyjne, to
kabel zazwyczaj znajduje sie w srodku.

Klocki "Mala armia" - dla przyszlych zolnierzy, sluzacych w zredukowanych
liczebnie silach zbrojnych.

Zestaw "Zycie wiejskie w skali 1:32" - dla latorosli rolnikow, korzystajacych z
unijnych doplat bezposrednich.

"Samochod smierdzieli" - full wypas z klima, dzi-pi-esem i firankami na
przyciemnianych szybach; idealny dla synka posla SLD.

Zestaw "Doktor" - dla wnukow dr Jana Kulczyka.

"Tor wyscigowy o dlugosci 125 cm" - kawalek autostrady z marzen bylego ministra
infrastruktury Marka Pola.

Gra "Krokodyl u dentysty" - dla malych sadomasochistow.

"Maskarada", czyli "Zestaw z dziewczynkami i filmem DVD w angielskiej wersji
jezykowej" - he, he, he...

"Zestaw dla dzieci do skrecania" - dla niecierpliwych, ktorzy nie chca czekac
az dorosna i skreci ich bez pomocy zestawu.

Wesolego Mikolaja! (RYM)

[Gość: brrrr]

Wasserman kompromituje cały PiS - chyba, że go natychmiast odwołają...

[Gość: pyrus]

a co komisja myślała że ma doczynienie z osobą która doktorat dostała
za "blachę pączkow"?

[Gość: mee...]

...tu nie chodzi o doktora ...tylko co kulczyk uczynil przeciw polskim
interesom...w zmowie z rosja i bolszewikami w polsce )))

TOTALNA KOMPROMITACJA-WASSERMANN, GIERTYCH

[Gość: zibi]

i tzw.eksperci, nie mówiąc już o Gruszce, Miodowiczu, Maciarewiczu dali dziś
takiego ciała, że pozostaje chyba jedna droga - NOWA KOMISJA ŚLEDCZA DO
ZBADANIA NARUSZEŃ PRAWA PRZEZ KOMISJĘ ORLENOWSKĄ!!!!!!!!!!!!!!!!

kompromitacja ekspertow i komisji

[Gość: rumbu]

cyrk na kolach
eksperci ktorzy prostej odpowiedzi dac nie potrafią... na ch.. tacy eksperci !
Marnuja barany czas widzow.
Sld UP i Sdpl powinny wywrocic tą komisje bo widac golym okiem, ze ewentualna
prawda odkryta przez nia bedzie tylko UBOCZNYM efektem walki politycznej. Nie ma
sensu ciagnac tych bzdur. Niech sie zajmie tym prokuratura a nie politycy
wpatrzeni w sondaze poparcia.

Apel do spoleczenstwa:
Ludzie ! Jak beda wybory, to nie glosujcie na idiotow chocby byli na 1 miejscu
na listach waszej ulubionej partii wyborczej ! Trzeba eliminowac kretynów z
sejmu, zwroccie uwage na kogo glosujecie...

[Gość: mee...]

...no , co ty glosujemy na lsd...jak zawsze...dzieki za apel
towarzyszu...troche wybaczen ale to naprawicie jak zwykle zreszta )))

[Gość: rumbu]

akurat glosowalem zawsze na prawice ( po, pis z raz) ale to co wyprawiaja
miodowicz, wassermann i paru innych jest niczym innym jak chamską, ordynarną,
opierajacą sie na pomowieniach walka polityczna. Osobiscie sie tym brzydze i u
mnie notowania tych panow oraz ich partii spadają.

[Gość: Ania]

Otworzcie oczy, Celinski i Rozanski manipuluja. Tych prostakow powinno sie
wykluczyc z komisji. Zaklocaja cala prace komisji.

[Gość: xiądz]

konkretnie Aniu kochana, konkretnie
w którym miejscu ta manipulacja?

[Gość: raf]

Widac ze im to dobrze wychodzi tym z prawa nic nie wychodzi.

[Gość: pandada]

Eksperci dali jasną dla niecymbała odpowiedź. Ale nie dla Gruszki i cietrzewi prawicowych, Mówili eksperci, że jedyna możliwość odwołania pełnomocnika (mocno naciągana możliwość), to uznanie, że Kulczykowi pełnomocnictwo nie jest potrzebne, do ochrony interesów świadka. Ale to już powinna rospatrzyć komisja.
A komisja przegłosowała nie mający oparcia w prawie wniosek Wassermanna.
Pani adwokat dodała też, że możliwość świadczenia w jakiejkolwiek sprawie nie jest dyskwalifikujące dla pełnomocnika. Ale posły nie słuchają, one tylko wygłaszają. I tak oto pouczeni posłowie prawicy albo w pełni świadomie dopuścili się do złamania prawa, albo są kompletnymi imbecylami (czego po Miodowiczu się nie spodziewałem)

[Gość: k37]

Oluś.K. Wiadomo,że jesteś pierwszy,nie musiałeś się spieszyć:))))