oszolom.z.radia.maryja 03.12.04, 19:30 Komisja dopnie swego wskaże kto był winien i w ten sposób uzyska zaufanie Polaków Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: zibi TYTUŁ WPROWADZA ZNOWUŻ W BŁĄD!!! IP: 82.177.71.* 03.12.04, 19:32 Co ma tytuł do treści?49% źle 21% dobrze, to raczej zdecydowana przewaga ocen negatywnych!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gigi Re: TYTUŁ WPROWADZA ZNOWUŻ W BŁĄD!!! IP: *.bielsko.dialog.net.pl 03.12.04, 19:39 Negatywnie oceniaja komisje oczywiscie sympatycy lewicy(pozałowania godnej )lub nie rozumiejacy co tak naprawdę w tym kraju sie dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: TYTUŁ WPROWADZA ZNOWUŻ W BŁĄD!!! 03.12.04, 19:41 tych ostatnich (to jest nierozumiejacych) jest najwięcej w naszym kraju naszymm obowiazkiem jest cierpliwe wyjasnianie Odpowiedz Link Zgłoś
czyzunia Re: TYTUŁ WPROWADZA ZNOWUŻ W BŁĄD!!! 03.12.04, 19:42 oszol to ty. bo cóś inaczej pieprzysz. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: TYTUŁ WPROWADZA ZNOWUŻ W BŁĄD!!! 03.12.04, 19:47 zawsze mówiłem tak samo z sensem w przeciwieństwie do ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
neceser swinia chrzaka z sensem? 03.12.04, 20:29 cierpliwosc nasza juz sie konczy, nazole! oszolom.z.radia.maryja napisał: > zawsze mówiłem tak samo z sensem w przeciwieństwie do ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poprawka Re: TYTUŁ WPROWADZA ZNOWU (znowuż - błąd) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 22:20 Ta Komisja jest wystarczająco dobra, aby nie szukać lepszej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: knipser Re: TYTUŁ WPROWADZA ZNOWUŻ W BŁĄD!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.04, 20:10 Do niejakiego GIGI - samo pana przezwisko lub pseudonim świadczą jakim pan jest osobnikiem. Każdy wrażliwy człowiek, MUSI ocenić to co widzi, a widzi,że paru arcysympatycznych panów z pana prawej strony ( czytaj: katolicka prawica) jest po prostu wredna. Od dłuższego czasu zapomniała ta komisja po co ją powołali. Na bezrybiu itd. ale bezrybia nie ma, bo mamy światłych ludzi, którzy bez najmniejszych przeszkód mogli by tych paru nawiedzonych podmienić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LZ Proponuję wziąć do komisji IP: *.autocom.pl 03.12.04, 20:35 parę światłych i tolerancyjnych autorytetów moralnych z UW. Na pewno dojdą do tego kto robi ten Kraj w wała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: INSTITUT OF CULTUR PRASA BLEDNIE INFORMUJA CO TO JEST WYSOKA KOMISJA IP: *.sympatico.ca 03.12.04, 21:20 WYSOKA KOMISJA SEJMOWA to nie jest sad. KOMISJA SEJMOWA to setki razy wiecej i ogromne uprawnienia. KOMISJA porusza sie obszarze FILOZOFI ( FAKT, MORALNOSC, LOGIKA ) /to ciezki obszar pojeciowy/. Prasa zle przedstawia PRAWA i OBOWIAZKI WYSOKIEJ KOMISJI SEJMOWEJ. Widac, ze KOMISJA dobrze dziala, bo wydrwigrosze wrecz oszaleli za strachu. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: PRASA BLEDNIE INFORMUJA CO TO JEST WYSOKA KOM 03.12.04, 21:50 w robieniu wała największe doświadczenie istotnie posiada UW ale to jest raczej przeciwskazanie do zasiadania w takiej komisji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt Re: PRASA BLEDNIE INFORMUJA CO TO JEST WYSOKA KOM IP: *.crowley.pl 04.12.04, 03:20 oszolom.z.radia.maryja napisał: > w robieniu wała największe doświadczenie istotnie posiada UW ale to jest raczej > > przeciwskazanie do zasiadania w takiej komisji Jak to jest, że całe zło świata reprezentuje UW? Bo na zdrowy chłopski rozum jest to najuczciwsza i najrozsądniejsza partia. Niech ktoś mi wyjaśni, co jest z nimi nie tak, w czym są gorsi od LPRów, PISów i innych. Bo ja za cholerę nie wiem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt Re: PRASA BLEDNIE INFORMUJA CO TO JEST WYSOKA KOM IP: *.crowley.pl 04.12.04, 03:16 Gość portalu: INSTITUT OF CULTUR napisał(a): > WYSOKA KOMISJA SEJMOWA to nie jest sad. KOMISJA SEJMOWA to setki razy wiecej i > ogromne uprawnienia. KOMISJA porusza sie obszarze FILOZOFI ( FAKT, MORALNOSC, > LOGIKA ) /to ciezki obszar pojeciowy/. Prasa zle przedstawia PRAWA i OBOWIAZKI > > WYSOKIEJ KOMISJI SEJMOWEJ. Widac, ze KOMISJA dobrze dziala, bo wydrwigrosze > wrecz oszaleli za strachu. Ależ Ty jesteś fascynująco pomylony, sympatico z Kanady :) Zawsze czytam Twoje posty z niesłabnącym zaciekawieniem. BTW, mógłbyś mi wyjaśnić na czym polegają "ogromne uprawnienia" komisji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yankee Stary ty to rozumiesz w CANADA, a ja w USA, ale w IP: 70.21.26.* 04.12.04, 17:19 Polsce to 20% czerwonych cieci, ktorzy tego nie widza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janspruce Yanke pewnie boss cie z..ebal bo zle umyles kible. IP: *.proxy.aol.com 05.12.04, 00:31 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xyz Re: TYTUŁ WPROWADZA ZNOWUŻ W BŁĄD!!! IP: *.ny325.east.verizon.net 03.12.04, 20:44 Komisja nie ujawni nic (oby tak sie nie stalo!!!), bo Polska nie jest krajem praworzadnym ani demokratycznym. Dopoki Polska rzadza szumowiny (tu klania sie gleboko "gruba kreska") nic nigdy nie bedzie zrobione w prawidlowy sposob! Moze zdarzyc sie cud, ale to na skali prawdopodobienstwa ma sie tak 1:250 milionow! W ten sam sposob Bush wygral wybory (1:250 milionow w skali prawdopodobienstwa) Zainteresowanym polecam przeczytac "American Free Press" (nr 47 lub 48/2004). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do kipsnera Re: TYTUŁ WPROWADZA ZNOWUŻ W BŁĄD!!! IP: *.proxy.aol.com 03.12.04, 21:53 ty czerwony zdrajco sluzyles moskwie i teraz im sluzysz!!!!bedziemy was wieszac na lampach!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ałganow Re: Wzorcowa komisja śledcza !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 13:21 A oto światli ludzie do komisji: Miller, Jakubowska, Peczak, Sobotka, Rywin, Kulczyk, Prezio, Ungier, Czarzasty, Jaskiernia i Ceglinski, ktorego nawet nie potrzeba wymieniać. Myślę,że taka komisja to mogła by nawet wyśledzić pełzający przewrót. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cornell Hej LYSY doczytaj do konca i potem zabieraj glos IP: 70.21.26.* 04.12.04, 17:14 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elle świetne zdjęcie IP: *.inet.biz.pl / 195.116.149.* 03.12.04, 20:43 oddaje atmosferę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaletnik@poczta.fm Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 03.12.04, 20:44 Naród chce znać prawdę i ją pozna.Uważam,że Działanie Komisji to dopiero początek;dobry,zły,ale jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Falanga1 Zigi i knipser do leczenia u dr.Kulczyka. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 20:48 Żebyście ciolki pękli ,to ta komisja ujawni co ma ujawnić.LEWACY DO PRACY!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xyz Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.ny325.east.verizon.net 03.12.04, 20:49 Czasami to robi bardzo dobrze. Pomarzyc, pomarzyc, pomarzyc. Psy szczekaja, a karawana jedzie dalej...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leszek mi lej ! CBOS GORSZY TAKI NIŻ ŻADEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.ne.client2.attbi.com 04.12.04, 01:36 cbos podobnie jak kosmopolityczno-lewackie gw i tvn to narzedzie propagandowe rzadzacej mafii !!! cbos z uczciwymi sondazami nie ma nic wspolnego !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JanK Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.12.04, 20:50 Szkoda tylko, że te przerażające egzemplarze, ciężko chore na nienawiść, obradują m. inn. za moje podatki. Zachowaniem swoim pokazują przy tym, że mają mnie za idiotę. Demonstrują jakże wyraźnie brak chęci dotarcia do prawdy, bo każdy z nich swoją prawdę zna od dawna i żadnego innego punktu widzeenia nie przyjmie. Wstyd i hańba tym wybrańcom i nam, którzyśmy ich wybierali. Krótko mówiąc, dla mnie to polityczne szuje. Przykro, że zmusili mnie do użycia tak mocnych słów, choć przecież bez wątpienia zasłuzyli na jeszczee mocniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xyz Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.ny325.east.verizon.net 03.12.04, 21:02 Wielce Szanowny Panie Jank. Nareszcie widac, ze Narod sie budzi. Moje wyrazy szacunku. Duzo zdrowia - Xyz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Re:Oj boja się tej Komisji IP: *.eu.org 03.12.04, 20:58 Oj boją się boją tej komisji,która ukazała całemu narodowi jak banda komuchów okradła Polaków.Jak czerwoni są powiązani z obcymi wywiadami i sprzedali nasz kraj.To dla tego komisja jest tak zwalczana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nick Re:Oj boja się tej Komisji IP: *.chello.pl 04.12.04, 02:14 >>Oj boją się boją tej komisji,która ukazała całemu narodowi jak banda komuchów okradła Polaków.Jak czerwoni są powiązani z obcymi wywiadami i sprzedali nasz kraj.To dla tego komisja jest tak zwalczana.<< FASCYNUJE mnie Twoja inteligancja, Janie. Banda komuchów sprzedała Kulczykowi Orlen i TPSA (za rządów Buzka) okradając tym samym Polaków. Ciekawe są też powiązania komuchów z obcymi wywiadami. Zawsze o nich głośno, kiedy komuchy są u władzy (Kat, Olin, Srolin, Dupolin). Potem, kiedy już nie są, to jakoś nic o tym nie słychać. Albo więc pomyłka, albo kłamstwo. Co na jedno wychodzi. Niedawno całkiem Giertych krzyczał o tym, żeby prześwietlić fundację Kwaśniewskiej. Miałem nadzieję, że tak się stanie. Aale wówczas ktoś wspomniał o TV Puls i jakoś sprawa umilkła. Nie ma już sprawy Kwaśniewskiej i jej fundacji. To znaczy, że co? Wyjaśnić, czy uwalić? Jakie jest zadanie komisji? Gwarantuję Ci, Janie, że nikt by się komisji nie czepiał, gdyby chciała wyjaśnić prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaro Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 03.12.04, 21:04 Oj, durny naród, durny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.04, 21:08 Komisarze niczym szczególnym się nie wyróżniają. Po prostu politycy mniej więcej tacy, jak cała reszta. A politycy są miniaturką społeczeństwa. Jakie społeczeństwo, tacy i politycy (w końcu to ten naród ich wybrał). Skoro w narodzie tak wielu jest złodziei (choćby takich drobnych, którzy "nie kradną", tylko "wynoszą" itp.), to czego spodziewać się po politykach? Mają większe możliwości. Na szczęście są na celowniku mediów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t6d8 Re: kto moze scigac mafie sld!!! jak nie komisja!! IP: *.proxy.aol.com 03.12.04, 21:50 komisja pokazuje jaka jest mafia sld!!!mafia sld jest skorumpowana banda czerwonych oszustow!!!sld nie potrafi rzadzic krajem,potrafi tylko okradac i oszukiwac panstwo!!mafia sld robi wszystko zeby zniszczyc komisje!!!!!nawet prezydent komuchow robi wszystko zeby komisje zniszczyc,i nie pozwolic ukarac oszustow z sld!!!!komuchy nie lubia prawdy,oni zyja caly czas w zaklamaniu!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: kto moze scigac mafie sld!!! jak nie komisja! 03.12.04, 21:53 to fakt i dlatego lewactwo tak zawzięcie walczy z komisją Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nick Re: kto moze scigac mafie sld!!! jak nie komisja! IP: *.chello.pl 04.12.04, 02:16 Masz jeszcze jakąś sprawną szarą komórkę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wincentyparfiniuk Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: 212.244.128.* 03.12.04, 21:58 Zdumiam się, jeżeli słyszę jak źle piszą o Panie Pęczaku. Przeglądnając w interecie napisano, że porzyczyłon mercedesa na córki wesele, a ślub - rzecz świenta!! W sejmie napisano! Jak wejdę na stronę orka.sejm.gov.pl/RejIVk.nsf/web/293 to zobaczo sami. I co tera? A? solidaruchy oszłomy i geje!! Won z komisjii sledczej, jak uściwości nie znajo to prawdu nie znajdziemy. To połecznik, anie przekrentak i bardzo dobry człowiek. Dobry ojciedz nie wozi curki na slub polonezem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-k WOJNA Z KOMISJĄ IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 03.12.04, 22:59 Komuniści z PZPR-SLD-SDPL za wszelką cenę próbują odwrócić uwagę społeczeństwa od istoty całej sprawy. Teraz winny jest ponoć Giertych , Gruszka Waserman itd. Przecież człowiek o przeciętnej inteligencji musi zauważyć że ten ostatni atak na Komisje to zmowa , to przygotowany dokładnie ze szczegółami atak mafii. Mafii ,która od 1945 roku , od sfałszowanych wyborów ,bez przerwy rządzi Polską. Zmienia owszem nazwy z PZPR na SDRP , później na SLD a dziś na SDPL. To mafia ,na czele ,której stoi arcy łajdak kwaśniewski. Ludzie rozumni wiedzą od zawsze że SLD do zgraja nieukaranych złodzieji kłmców i często morderców. No ale to co dziś wiemy o tej mafii , przekonuje już największych niedowiarków , że wybrali bandytów do najwyższych władz w kraju. Co mnie obchodzi jakiś Giertych na Jsnej Górze? Co? Szukał kwitów na tego grubego pijaka kewaśniewskiego??? Chwała mu za to!!! Gdyby fałszował , preparował dokumenty na tego zbira to oczywiście byłby to skandal. Ale tak nie było. Media w tym GW pierze mózgi Polakom, wskazując na Komisję jako źródło zła. A jest dokładnie odwrotnie. Ta Komisja ma szanse pokazać wreszcie cała prawdę o tkz "lewicy" z PZPR- SLD -SDPL. A prawda ta jest bardzo przykra. A pan Kulczyk swoim zachowaniem potwierdza , że nie jest czysty. Człowiek o czystym sumieniu nie choruje i nie musi mieć pełnomocników. Człowiek niewinny , nie kluczy nie kłamie. Pan Kulczyk siedzi w gównach po uszy. Razem z tą całą bandą zbirów z SLD. Wybory wymiotą tą bandę złodzieji. Mam nadzieję raz na zawsze. Wkońcu Polacy muszą wyciągnąć właściwe wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel Re: WOJNA Z KOMISJĄ IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 03.12.04, 23:13 dobrze prawisz , anty-k jestem z toba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator2 Sąd Boży IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 23:25 Gość portalu: anty-k napisał(a): > Człowiek o czystym sumieniu nie choruje Kiedyś uważano podobnie - jak pływa, to czarownica, i na stos z nią. Aleś chłopie palnął głupotę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elzbieta Re: Sąd Boży IP: *.proxy.aol.com 04.12.04, 02:02 Cos kiepsko obserwujesz ,tylko tyle wyczytales? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nick Re: WOJNA Z KOMISJĄ IP: *.chello.pl 04.12.04, 02:24 >>A pan Kulczyk swoim zachowaniem potwierdza , że nie jest czysty.<< A ty jesteś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt Re: WOJNA Z KOMISJĄ IP: *.crowley.pl 04.12.04, 03:11 > > A ty jesteś? Jeśli broń Boże przydarzy mu się nadciśnienie, to już nie będzie. Ciekawe czy gdyby Kulczyk umarł na zawał, oszołomy z RM uznałyby to za przyznanie się do winy? Komuchy rządzą, panowie, bo NARÓD NA NICH ZAGŁOSOWAŁ. A naród jaki jest, każdy widzi - czy z prawej, czy z lewej, tak samo ciemny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zwisamulacha Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.proxy.aol.com 03.12.04, 22:47 Zaden Giertek, WaSSermann i Miodowicz nigdy nie zdobeda mojego zaufania! Tu nie chodzi o zdobycie zaufania spoleczenstwa, tylko aby dojsc do "WADZY" i krasc na swoj sposob!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-k Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 03.12.04, 23:04 Bardzo ci współczuje. Brak mózgu to musi być przykra rzecz. Ale póki co kochaj kwaśniewskiego oleksego dyducha jaskiernie i reszte "lewicy" Jesteś albo zły albo bardzo głupi. Chyba to drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator2 Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 23:28 Antyk, to przeważnie jest od środka wydrążony przez korniki. Człowiek anty-k wydrążony ma mózg. Fajny (i szczery) nick. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elzbieta Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.proxy.aol.com 04.12.04, 02:06 Co za debil z tego obserwatora2.Gratuluje argumentow. Anty-k zgadzam sie z Toba w zupelnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Igel Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.cvx-h.dial.de.ignite.net 03.12.04, 23:30 Komisja nie jest zla!Warunki w ktorych pracuje i wszystkie skoordynowane ataki calej komunistycznej mafii bedzie probowac jej rozbicie.<Gra jest warta swieczki.Dzieki opozycji wyjdzie na jaw przestepcza dzialalnosc czeronych bandytow ktorzy dalej okradaja Polske !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nick Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.chello.pl 04.12.04, 00:52 A pytałeś świeczki, czy chce, żeby o nią grano? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: booom Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.cvx-h.dial.de.ignite.net 03.12.04, 23:33 Nastepne wiadomosci beda bardziej sensacyjne!Mam nadzieje,ze ta czerwona mafia ma juz policzone dni! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elak Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.013-20-76737411.cust.bredbandsbolaget.se 04.12.04, 02:24 Tow.Dzierzynski przewraca sie w grobie gdy towarzysze pozwalaja tak szkalowac partie.Zamiast postawic czlonkow komisji i niektorych dziennikarzy pod scianke to o zgrozo dyskutuje sie z nimi.Wszem i wobec wiadomo ze jesli aktywni czlonkowie partii zbierali pieniadze na dzialalnosc partyjna to nie moga byc zato karani.Nalezy sie im zato uznanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kobra Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.12.04, 05:53 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kobra Wspaniała komisja - o 2000 lat za późno powołana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.12.04, 05:58 Komisja w tym składzie po przesłuchaniu Żyda Jezusa udowodniłaby mu kłamstwo w powoływaniu się się na boski rodowód i historia potoczyłaby się zupełnie inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: $ waserman oskarżał o oderwnie guzika, giertych łże IP: 81.21.193.* 04.12.04, 07:21 Brudy posła giertycha Młody, wyszczekany, narodowy, katolicki. I niekoniecznie kryształowy. Poseł Roman giertych – przewodniczący Kongresu Ligi Polskich Rodzin, wiceprzewodniczący Klubu Parlamentarnego LPR. Poseł Marek Kotlinowski – prezes Zarządu LPR, przewodniczący Klubu Parlamentarnego LPR. I poseł Witold Hatka – członek Zarządu LPR. Przejęli oni władzę w Wielkopolskim Banku Rolniczym i pozwolili wyprowadzić z niego ponad 33 mln zł uciułanych przez rolników. Pieniądze częściowo popłynęły do spółek, w których zarządach elpeerowcy zasiadali lub – jak np. giertych – byli ich współwłaścicielami. Młody giertych, lat 32, reprezentuje trzecie pokolenie dynastii endeków z obsesją na punkcie światowego spisku Żydów i masonów. Jako lider kojarzonej ze skinheadami Młodzieży Wszechpolskiej i Stronnictwa Narodowego i autor dzieł typu "Możemy wygrać Polskę" plątał się na marginesie polityki. Karierę zapewnił mu dopiero związek z ojcem Rydzykiem. Jest posłem, przywódcą Ligi Polskich Rodzin i jej głównym mówcą sejmowym. Zdominował klub. Bez przerwy wyciera sobie gębę polskim interesem narodowym, naszą suwerennością i tożsamością, przez co rozumie zatęchłą, radiomaryjną wersję katolicyzmu. Pod jego przywództwem i sztandarem LPR gromadzą się wszyscy przeciwnicy Unii Europejskiej. Oto trochę prawdy o przywódcach LPR. Rok temu głośno było o aferze w Wielkopolskim Banku Rolniczym, w której umoczyli się aż trzej nowo wybrani posłowie Ligi: Hatka, giertych i Kotlinowski. Po artykułach w "NIE" ("Ziółka rodzin polskich", nr 33/2001) i w "Wyborczej" ("W rodzinie kasa ginie") telewizyjna "Jedynka" zrobiła reportaż z cyklu "Tylko u nas", który miał być wyemitowany w styczniu 2002 r. Zapowiedziano go już w Internecie i – w ostatniej chwili zdjęto. Jakież to sensacje postanowiła ukryć przed nami telewizja Kwiatkowskiego? Czego telewizja nie nadała Reportaż opowiada, jak w roku 1993 powstał w Kaliszu "czysto polski" bank rolniczy. Kapitał założycielski, 20 mld st. zł, wniosło ponad 2 tys. wielkopolskich i kujawskich rolników. Wstęgę przecięli Danuta Wałęsowa i Wiesław Chrzanowski w asyście księży. Wiceprezesem został Witold Hatka. W objęciu funkcji prezesa przeszkodził mu brak ekonomicznego (i jakiegokolwiek) wykształcenia. Mały i biedny bank wymagał dokapitalizowania. Grupa akcjonariuszy pod wodzą Hatki przepędziła jednak kolejnych kandydatów na inwestorów strategicznych – Bakomę i Bank Pocztowy z Bydgoszczy. Hatka uważał, że Poczta Polska nie jest godna inwestowania w WBR, gdyż czeka ją prywatyzacja: Jutro jej akcje nabędą ludzie z Wall Street, Tel Awiwu, Paryża czy Belfastu. W lipcu 1999 r. rada nadzorcza WBR odwołała Hatkę ze stanowiska wiceprezesa. Polski patriota nie poddał się. W maju 2000 r. obaj z giertychem zjawili się na walnym zgromadzeniu uzbrojeni w plik pełnomocnictw (w tym nieważnych lub sfałszowanych) i wykupionych udziałów drobnych akcjonariuszy. giertych złapał za mikrofon i postraszył oponentów policją. Doszło do ogólnej bijatyki. W efekcie Hatka zdobył stołek przewodniczącego rady nadzorczej, giertych natomiast został jej członkiem. Fuchę radcy prawnego dostał adwokat z Krakowa, obecnie poseł – Kotlinowski. Grupa ta przejęła kontrolę nad WBR pod hasłem obrony drobnych akcjonariuszy, polskich rolników i ich rodzin, których jakoby chciał wyzuć z własności drapieżny kapitał holenderski z Banku Śląskiego. Faktycznie jednak sama obrobiła polski, rolniczy bank. Hatkowcy wprowadzili do WBR grupę kapitałową SKOK (Spółdzielcze Kasy Oszczędnościowo-Kredytowe z Sopotu), której przedstawiciele zasiedli we władzach banku. Umowy ze SKOK spowodowały, że WBR stracił 23,5 mln zł. Hatka założył spółkę Hatrol, która miała się zająć windykacją należności od niesolidnych klientów banku. Hatrol, który miał pomóc bankowi, sam utuczył się jego kosztem. Na konto tej spółki przelano 2,3 mln bankowych złotówek. Radca prawny Kotlinowski, dziś – przypomnijmy – prezes partii LPR, uznał ten transfer za legalny. Wkrótce Hatrol powołał dwie spółki zależne – Rolhat i Polskie Finanse. Przelał 1 mln zł do Rolhatu i 100 tys. zł do Polskich Finansów. Po co? Być może po to, by zatrzeć ślady "wytransferowanej" forsy. W wyniku tych i innych operacji WBR stracił 33,5 mln zł, po czym zbankrutował. Rolnicy dostali w dupę, a faceci, którzy ich wyrolowali, robią karierę. Pora na ujawnienie wstydliwej tajemnicy Romana giertycha, którą udawało mu się do tej pory ukrywać. Złotousty pogromca Unii Europejskiej i obiekt adoracji słuchaczek Radia Maryja jest współodpowiedzialny za bankructwo WBR i wyprowadzenie fury szmalu do trzech spółek. Z operacji tych – ujawniamy – czerpał osobiste korzyści. Zasiadał bowiem we władzach Hatrolu, Rolhatu i Polskich Finansów, a także był ich udziałowcem. Sądzimy więc, że obok komisji śledczej w sprawie Rywina Sejm powinien powołać równoległą komisję śledczą do zbadania interesów posłów-przywódców LPR. Oto ustalone przez "NIE" fakty. Alleluja i do przodu Bankiem kierowali Lech M., Leszek Sz. (obaj później aresztowani), Grzegorz B. (reprezentant grupy SKOK), Witold Hatka, Roman giertych i Marek Kotlinowski. Spółką Hatrol – Leszek Sz., Hatka, giertych. Rolhatem – ci sami. Polskimi Finansami – ten sam tercet plus Kotlinowski. Przez ostatni rok prokuratura grzebała się ze śledztwem. 22 stycznia 2003 r. gruchnęła wieść, że prokuratura w Kaliszu występuje o uchylenie immunitetu Hatce, aby oskarżyć go o działanie na szkodę udziałowców banku. Podejrzanych jest też 9 innych osób, byłych członków zarządu i rady nadzorczej WBR. Roman giertych z tupetem gra ofiarę prześladowań politycznych. Zarzuty prokuratury nazwał "absurdalnymi". Posunął się nawet do bezczelnej sugestii: Mam obawy, czy ta sprawa nie ma na celu odwrócenia uwagi od afery Rywina. A przecież obaj z Hatką, z ich liderem Kotlinowskim robili interesy w spółkach, które połknęły wyssane z banku pieniądze. Czemu więc Hatka ma samotnie wylądować na ławie oskarżonych, a giertych nadal robi za świętego? Szmal w nawozach Spółka Hatrol – utworzona po to, by odzyskiwać bankowe długi – forsę z Wielkopolskiego Banku Rolniczego błyskawicznie utopiła w... handlu nawozami i maszynami poligraficznymi. Dziwne to były transakcje. Kupione przez Hatrol 500 ton saletry amonowej przechowuje jakoby w swym obejściu rolnik nazwiskiem Pejek. Kupione od Wydawnictwa Nasza Książka maszyny poligraficzne w ogóle nie opuściły jego lokalu. Rodzi się podejrzenie, że były to transakcje papierowe, fikcyjne, maskujące faktyczny przepływ gotówki. Przeprowadzono je akurat w czasie kampanii wyborczej. Wyszedł do kibla Na konferencji prasowej w Prokuraturze Okręgowej w Kaliszu 16 stycznia ogłoszono, że wniosek o uchylenie immunitetu Hatce jest gotowy. giertycha przesłuchano tylko w charakterze świadka. Ustalono, że w sierpniu 2000 r. na posiedzeniu rady nadzorczej WBR, na którym zapadły niekorzystne dla banku decyzje, poseł giertych nie uczestniczył w tej części spotkania – powiedział prokurator Danielewicz. Czyli był na posiedzeniu, ale w decydującym momencie wyszedł – może do klozetu – co odsuwa od niego wszelkie podejrzenia. Ten wykręt jest po prostu śmieszny. Ważne decyzje nie zapadają znienacka, bez wcześniejszych przygotowań. Niszczenie WBR trwało wiele miesięcy. Czy giertych ma czelność twierdzić, że o niczym nie wiedział? Na przykład o tym, skąd do jego firmy płynęła forsa, nim doszło do upadłości banku? Nadzieja prawicy stosuje też inny chwyt: Od kilku miesięcy nie ma mnie we władzach Hatrolu, nie wiem, co tam się dzieje ("GW", 12 października 2001 r.). Ale w okresie, który interesuje prokuraturę, giertych współrządził bankiem i trzema spółkami! Zresztą as LPR sam sobie pr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jotka Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.unregistered.media-com.com.pl 04.12.04, 09:29 Szkoda pieniędzy podatników na zabawę polityczną przy otwartej kurtynie tj komisji ds. orlenu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga bez wzgledu na popełniane błędy IP: *.crowley.pl 04.12.04, 10:26 prace komisji maja znaczenie zasadnicze dla pokazania publicznie - kto nami rządzi i jakie stosuje metody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł SLD - owska wersja Państwa Prawa. IP: *.golebia.clarus.com.pl 04.12.04, 13:58 SLD-owska wersja państwa prawa. 19 stycznia 05 r. w Sądzie Okręgowym w Krakowie o godz. 9 sala 615 paw. K odbędzie się rozprawa przeciwko Policji. Przesłuchiwany będzie p. Wacław Orlicki z-ca Komendanta Miejskiego Policji w Krakowie. Czy na Radziwiłłowskiej działał gang w policyjnych mundurach, za pomocą policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , sterujący złodziejami ? Czy inspiratorem podpalenia mieszkania , w budynku pełnym ludzi był oficer prowadzący policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul? Kto mataczył w śledztwie w sprawie próby zabójstwa , kto nakłaniał policjantów L i M do składania fałszywych zeznań?( zeznania sprzeczne z treścią notatki urzędowej sporządzonej bezpośrednio po zajściu ). Kto z Komisariatu na Szerokiej skradł doniesienie o przestępstwie - próbie zabójstwa? Kto sprawił , że Komenda Główna Policji w sprawie zniknięcia pisma '' rżnęła głupa'' , zamiast wyjaśnić sprawę? Czy wyjaśnienie tej sprawy leży w przekonaniu : teraz Policją w Polsce rządzą nasi. Sąd Okręgowy nie podjął jeszcze kluczowej dla wydania uczciwego wyroku ,decyzji o odtajnieniu informacji dotyczącyh tajnej współpracy Tomasza M. pseudonim Abdul z policją. Do Prokuratury trafiły przesłane przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Sądy Okręgowy i Rejonowy materiały dotyczące składania fałszywych zeznań , przez kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , przed Sądem Okręgowym w Krakowie. Dotychczas brak jest sygnałów by Prokuratura wszczęła w tej sprawie postępowanie. Tomasz M. prawdopodobnie występuje jako świadek incognito w sprawach gangów Pyzy i Marchewy. www.pawelwitkowski.prv.pl www.policjainaczej.prv.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teofil Ubabranie Wassermanna - Super Express IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.12.04, 14:09 Jak Wassermann ubabrał się w ropie Poseł PiS Zbigniew Wassermann (55 l.) nie nadaje się na śledczego komisji badającej aferę Orlenu Trzy lata temu w Prokuraturze Krajowej, którą wówczas kierował Zbigniew Wassermann, zaginęły ważne dokumenty dotyczące przekrętów w handlu rosyjską ropą. Wassermann, zamiast wszcząć śledztwo w sprawie Orlenu, przymknął oczy na skandaliczne niedbalstwo swoich podwładnych. Afera Orlenu mogła wyjść na jaw już w lutym 2001 roku. Wtedy do Ministerstwa Sprawiedliwości wpłynął szokujący anonim. Jego autor informował o rażącej niegospodarności w Petrochemii Płockiej i PKN Orlen. Donosił o poufnych pełnomocnictwach dla cypryjskiej firmy J&S, która zmonopolizowała handel rosyjską ropą i zawyża ceny, co kosztowało polski budżet 50 mln dolarów rocznie. Już na pierwszy rzut oka było widać, że anonimu nie pisał wariat, lecz ktoś świetnie zorientowany w sprawie. Do anonimu dołączone były cztery dokumenty potwierdzające, że firma J&S dysponuje specjalnymi pełnomocnictwami. Wcięło dokumenty Ówczesny minister sprawiedliwości Lech Kaczyński (55 l.) wydał na piśmie polecenie wszczęcia postępowania sprawdzającego i "ewentualnego wszczęcia postępowania karnego". O sprawie powiadomiony został Zbigniew Wassermann, wówczas pełniący obowiązki prokuratora krajowego. Wydawało się, że sprawa jest poważna, skoro zajęły się nią najważniejsze figury w resorcie sprawiedliwości. Anonim o przekrętach w handlu ropą przesłano do Prokuratury Rejonowej w Płocku, ale... bez załączników. Zbadanie wielkiej afery gospodarczej zajęło płockiemu prokuratorowi Janowi Sadowskiemu dziewięć dni - odmówił wszczęcia śledztwa i nawet nie zainteresował się, co się stało z dokumentami, na które powoływał się autor anonimu. Łgarstwa listonosza - Anonim był po części rewelacyjny, ale nie dawał żadnego wyjścia, świadków, dokumentów - zapewniał w październiku Zbigniew Wassermann. Kłamał, bo dokumenty były, lecz zaginęły w szufladach prokuratorów. Później mówił, że w całej sprawie odgrywał "rolę listonosza". W środę prokurator Sadowski (obecnie szef wydziału śledztw w Prokuraturze Okręgowej w Płocku) zeznawał na zamkniętym posiedzeniu Sejmowej Komisji Śledczej. Powiedział, że załączniki do Płocka nie dotarły. - To skandal! Poseł Wassermann jest śledczym we własnej sprawie. Już trzy lata temu powinien ustalić, co się stało z tymi dokumentami - mówi poseł Zbigniew Nowak (niezrzeszony, 41 l.). - 5 listopada złożyłem wniosek o wyłączenie Wassermanna z prac komisji. Prokurator Sadowski nie rozmawia z dziennikarzami. - Byłem przesłuchiwany przez komisję śledczą, jestem związany tajemnicą - powiedział "Super Expressowi". Kalendarium luty 2001 r. - do Ministerstwa Sprawiedliwości wpływa anonim o aferze Orlenu; 22 lutego 2001 r. - szefowa gabinetu politycznego ministra sprawiedliwości Elżbieta Kruk informuje o anonimie prokuratora Zbigniewa Wassermanna; 23 lutego 2001 r. - minister Lech Kaczyński wydaje polecenie służbowe wszczęcia postępowania wyjaśniającego - jest w nim mowa o anonimie i załącznikach; 26 lutego 2001 r. - Prokuratura Krajowa przesyła anonim Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie - w piśmie nie ma słowa o załączonych dokumentach; 7 marca 2001 r. - "goły" anonim, bez załączników dostaje Prokuratura Rejonowa w Płocku; 16 marca 2001 r. - Jan Sadowski, zastępca prokuratora rejonowego w Płocku, odmawia wszczęcia śledztwa. Argumentuje, że Petrochemia Płocka musiała przyjąć pośrednictwo cypryjskiej firmy J&S "z konieczności zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego państwa". autor: Leszek Kraskowski, GZ Odpowiedz Link Zgłoś
szalom_z_radia_maryja Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna 04.12.04, 15:47 Dureń jesteś! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Henio Tv Trwam stanęła na wysokości zadania IP: 5.2.* / *.chello.pl 04.12.04, 17:07 TVP3 zakończył bezpośrednią transmisję w trakcie przesłuchania Millera o 4-tej po południu. Na szczęście Telewizja Trwam stanęła na wysokości zadania i prowadziła transmisję obrad na żywo do końca(+ TVN24). Teraz w TVTRWAM udzielają wywiadów na żywo Kostek Miodowicz i Giertych. Brawa dla ojca Rydzyka. Tak trzymać. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Tv Trwam stanęła na wysokości zadania 04.12.04, 17:20 A więc w pełni TV TRWAM zasłużyła sobie na miano nadawcy społecznego..i wywiadu idzielił Miodowicz..a więc odpada kolejny zarzut że media o Rydzyka nie rozmawiają z działaczami PO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Nieprawda, lepsza żadna niż taka! IP: *.magma-net.pl 04.12.04, 23:30 Nic nikomu z fragmentarycznej wiedzy,jaką zyska przysłuchujac się obradom Komisji. Przecież najistotniejsze jej wątki są niejawne. Mimo tego wiele informacji,które ujawniono i nadal sie ujawnia jest szkodliwe dla polskiej gospodarki i bezpieczeństwa państwa. W dodatku z obrad Komisji jasno wynika, że ekipa Millera miała racje usuwając nieudolne i skorumpowane kierownictwo ORLENU, nie dopuszczając tym samym do podpisania niebezpiecznej dla państwa umowy z monopolistycznym dostawca J&S, umożliwiającej całkowite przejęcie naszego sektora naftowego przez Rosjan. Wyglada na to, że Miller nie miał innej możliwości aby temu przeszskodzić niż użycie służb specjalnych, bo prawo ustanowione przez poprzednią ekipę rzadzącą uniemożliwia ingerencję w działania spółki, nawet takiej, która jawnie naraża strategiczne interesy państwa. Ta komisja w 95% służy do politycznych porachunków opozycji z rządzącą ekipą i kampanii wyborczej jej czlonków, a tylko w 5% na ujawnianiu prawdy, która wszystkim jest znana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a-z Re: CBOS: Lepsza taka komisja niż żadna IP: *.acn.waw.pl 05.12.04, 10:09 tylko zboki lubią oglądać w TV takie gadające głowy (łepek=żołądź - zwieńczenie członka). Tu nie przyda się przysłowie - lepszy rydz niż nic - bo Giertych to nie rydz - nawet nie rydzyk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziuta H. Komisje Śledcze się sprawdzają IP: 5.2.* / *.chello.pl 05.12.04, 12:29 Komisje Śledcze nie są wynalazkiem polskim, są obecne w systemach demokratycznych od dawna. I się sprawdzają. U nas, chociaż jak przed chwilą powiedział w radiowej jedynce aktualny minister sprawiedliwości, nie jesteśmy jeszcze demokratycznym państwem prawa, moim zdaniem również się sprawdzają. Kiedy pan minister mówi coś o mediokracji, prowadzący dyskusję Jerzy Kisielewski pyta go o casus sprawy Marka Ungiera. Dr Kochanowski dodaje, że gdyby prokuratorzy od razu wdrożyli sprawę Ungiera, dawno nie byliby prokuratorami. Odpowiedz Link Zgłoś