Była gwiazda "Wiadomości" kradnie nazwę TVP

[Gość: NM]

Oto oblicze komucha z SLD !!!

Zmieńcie ten tytuł

[Gość: --]

Powinno być "gwiazda" - w cudzysłowiu.

[Gość: Zbigniew-Chicago]

Oto skutki nieudolnej prezesury Dworaka,ktory zawszelka cene chce pobic na
glowe Walese w ukladaniu sie z komuchami,ktorzy graja im na nosie.Wcale bym sie
nie zdziwil jakby p[owstala telewizja publiczna nr 2 i okazalo by sie ze polacy
placa abonament nie na te pierwsza lecz na te druga.Wiadomo jest ze Dworak
pochodzi z obozu Rokity i Tuska wiec apel jest prosty otrzyjcie panowie
zaropiale oczy ,powolajcie kogos konkretnego na to stanowisko gdyz w przeciwnym
razie obudzicie sie z rekami w nocniku gdzie prezesowac bedzie telewizja Danka
Waniek a zastepcami beda Czarzasty,Kwiatkowscy (redaktor i prezes).Polacy juz
przerabiali ten material za rzadow AWS

dziennikarze szkaluja dziennikarzy, jak pięknie !!

[Gość: .]

wreszcie dobrali się do supy sami sobie
artykuł sponsorowany
ciekawe które artykuły nie są opłacone w dzisiejszych czasach
....
openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !

OTO GRUPA TRZYMAJACA WLADZE KWIATKOWSKIEGO

[Gość: bez grupowicz]

KURVVA PO CO BYLY TE KOMISJE RYWINA SKORO DALEJ GRUPA MA SIE DOBRZE I OGLASZA
SIE W INTERNECIE ???? CZY W TYM KRAJU PRAWO JUZ NIE ISTNIEJE ??? JAWNIE MOWI
SIE O WPLYWANIU NA POLITYKOW... QRVA TO JUZ JEST AGONIA PANSTWA POLSKIEGO I
CALEGO TEGO SYSTEMU PRAWA !!! WSZYSTKIEMU WINNY MILLER I CALE SLD !!!


ZDELEGALIZOWAC SLD !!!!!!!

[Gość: pandada]

Wpływanie na polityków jest w każdym demokratycznym kraju. Ja się dziwię obłudzie Wyborczej, która sama wpływa na polityków (sprawa Rywina i zastopowanie zmian w prawie medialnym), mataczy, manipuluje, podgrzewa pewne nastroje - natomiast dziennikarska rzetelność staje się pustym sloganem.

[Gość: Eon]

A ja już od dawna wiem,że dziennikarze to jedna z grup zawodowych o najniższym
morale.A Wyborcza rozśmieszyła mnie już najbardziej swoją dwulicowością
związaną z akcją sprzedaży książęk.Piszą o upadających księgarniach ,spadku
czytelnictwa,ubolewają nad księgarzami po czym robią akcję agresywniejszą niż
wszystkie markety razem wzięte.A problem sponsorowanych artykułów jest
codziennośćią.

[Gość: pies]

www.akademiatelewizyjna.com.pl/

[Gość: zz]

"cudezysłów" odmienia się jak "rów".
Czyli "w cudzysłowie"

[ed_norton]

no, Orchol juz wie jak sie ustawic. i jak kogos to dziwi, to szkoda, bo
oczywistym bylo, ze Hiena Roku nie bedzie przeciez glodowala za pensyjke
jakiegos podrzednego redaktora w archiwum, filmow o motocyklistach pedzacych
czysta pod prad na tylnym kole robic w Bydgoszczy tez nie bedzie, bo to nie
jego prog juz ( a dziwne, bo z rok temu jeszcze byl :) ) i on bedzie
uczyl...troche zenujace, ze koles sie bierze za uczenie innych, ale jego
wybor...a ze ktos chce korzystac z jego wiedzy i uslug, to tez inasz inszosc...
-
notron_de
bo wszystko mam O_D_W_R_O_T_N_I_E

[Gość: adishadow]

jestem motocyklistą z Bydgoszczy i jak widzę tą gnidę na ekranie to mam ochotę
spalić laczka na jego łysej gębie. To najgorsza gnida dziennikarska jaką zna
świat.Shit I Ch...mu w dupę...

ja nie ogladam polskiej tv od 20 lat

[Gość: glupki komuny]

ogladanie tego komunistycznego gowna nie jest potrzebne do zycia.

[Gość: yrton]

ale płacisz im w abonamencie.

[Gość: Jarwk]

Jak tam gwiazda? Oglądam wiadomości notorycznie ale nie utkwiła mi w pamięci
ta "gwiazda" . A hiena - bardzo mądre i przebiegłe zwierzę.

[Gość: miop]

Co mówią "gwiazdy"?

[witek.bis]

Gdybym chciał zaszkodzić panu O. i panu J. (a mógłbym chcieć, bo obu tych
dżentelmenów lubię, jak wrzód na d...e), to być może spreparowałbym właśnie
taką fałszywkę, w której oni sami przedstawiliby się jako „specjaliści od
manipulacji i psychomanipulacji”, lobbyści, fachowcy od oddziaływania na
polityków w celu zmiany prawa i ludzie, którzy na takiej działalności się
znają. Od podszewki zresztą. Wygląda jednak na to, że to święta prawda i oni
rzeczywiście tak się reklamują. Trzeba przyznać, że wybrali dość oryginalny
sposób rozstania się z zawodem dziennikarskim i na dodatek spalili za sobą
wszystkie mosty. Powodzenia na nowej drodze życia, panowie! Chociaż, czy to
jest na pewno „nowa droga”?

Laureat dziennikarskiej Hieny Roku!!

[Gość: CezaryT]

na komucha to on chyba za młody ?

[Gość: H56]

pierwszy raz tą 'gwiazdę widzę' a tą dziennikarską Hienę Roku wybiera zapewne
kolegium najbardziej obiektywnej i moralizatorskiej gazety w Polsce ? tak sobie
myślę ,że to Gazeta Wyborcza,he,he

[Gość: ość]

A to chcesz powiedzieć, że komuchy to tylko stare trepy, lesby i
homoso/sex/wietuchy?
Zatem kwalifikuje sie do tej trzeciej grupy.

Skoro Orcholski jest taki dobry w manipulowaniu...

[Gość: Wacuś]

...dlaczego jest aż tak głupi i prymitywny? Widać ci, którymi chce powodować są
jeszcze głupsi i bardziej prymitywni niż on sam.
Nie wspomnę o klientach (studentach?) jego akademii oraz autorze artykulu w GW,
który chyba chce dorównać wątpliwą przenikliwością i ciętością pióra piszącym
dla bardzo barwnych gazet codziennych.

[Gość: pandada]

Po prostu niszczenie konkurencji. GW nie jest obiektywna, bo jest wrogiem Kwiatkowskiego i stąd wielkie larum, że ktoś powiedział otwarcie czym zajmują się dziennikarze. Byłem na praktykach, a potem współpracowałem z dwiema gazetami, i - poza wyjątkami - szambo zalewa tam ideały.

[Gość: TV3 disco polo TVP]

pierwsze orcholskim nie byl i nie jest gwiazda TVP. ot dziennikarzyną z
bydgoszczy. za czasow prezesury kwiatkowskiego ludzie z tego miasta robili
karierę w tvp. desant bydgoski opanował dzial sportowy tvp i to była mądra
decyzja - sport jest bardziej neutralny od komentowania tak trudnych czasow dla
ludzi lewicy. na pewno orcholski, wraz z kolegami i szefostwem tvp w bydgoszczy
realizowali wiele akcji na zlecenie z zewnatrz. pomimo zasciankowosci i
drugoligowej maniery w bydgoszczy jest ciagle silna ekipa , ktora potrafi
doskonale prowadzic politykę z cienia. orcholski i paru innych było tylko
narzedziami, a ze czasem widywano go w ogolnopolskim wydaniu tvp - powod patrz
wyzej. merytorycznie dziennikarz jest słaby i pewnie artykul z GW powiesi sobie
na gazetce bo to jakby najlepsza laurka......poczekajmy za chwile wszczscy o
nim zapomną...... jak o pogodzie z zeszłorocznej zimy

Przemysław Orcholski ; Reporter warcholski

[Gość: CezaryT]

Winno być : Była GNIDA "Wiadomości" kradnie nazwę

[Gość: obywatel .......]

Winno być : Była GNIDA "Wiadomości" kradnie nazwę TVP !!!

[Gość: kornik]

ty, to jesteś wsza obywatelska

[Gość: pandada]

czy kradnie? Jeśli tak, to niech TVP go zaskarży. Ja nie widzę tu kradzieży, bo nie ma nazwie TVP.
GW nadal lobbuje interesy Agory w TV. Na ten cel spisano powyższą nieudolną manipulację, gdzie musiało pojawić się nazwisko Kwiatkowskiego i Jeneralskiego (chociaż GW nie dotarła do tego czym się on zajmuje).

Ukradl pomysl

[Gość: max]

To jest obrzydliwe. Orchalski skopiował to, co od lat robi Gazeta Wyborcza. A fe, panie Kali. Patent na manipulacje ma Michnik et consortes.

Hieny roku to raczej tych dwóch żurnalistów

[Gość: PanTera]

Hieny roku to raczej tych dwóch żurnalistów czy pseudożurnalistów, którzy
spłodzili ten pożałowania godny tekścik. Po pierwsze Orcholski dostał tę Hienę
Roku bo nie wchodził w układy z innymi kolesiami z branż i nosił głowę wyżej.
Ot taka drobna mała złośliwostka środowiska. Po drugie nic nie "ukradł" skoro
opatentował tę nazwę. Jeśli ją istotnie opatentował to nieprawnie używa jej
teraz Snopkiewicz a nie Orcholski.
Ten głupawy tekścik to też taka bezsilna i bezsensowna próba zemsty.

[Gość: pandada]

Się chłopak wychylił i zamiast bzdur o nadzorowaniu polityki, rzetelności i obiektywności, ujawnia rzeczywistą motywację dziennikarzy i ich działalność.
To teraz GW udaje wielkie oburzenie jak 50-letnia prostytutka, kiedy się okazało, że sąsiadka uważa, że można dać d... za kolczyki.
Dalsza część walki GW z Kwiatkowskim.

[witek.bis]

Przeczytałem jeszcze raz ten artykuł panów Kowalskiego i Czuchnowskiego i
poważnie się obawiam, że orłom Gazety podrzucono kukułcze jajo. Na dodatek nie
pierwszej świeżości. Jeśli wiedza spółki K&C opiera się wyłącznie na znajomości
strony internetowej Akademii Telewizyjnej i wypowiedziach jakichś tajemniczych
pracowników TV, to może być z tego siwy dym. Przecież podobno pracownicy TV
dowiedzieli się o istnieniu tej strony dopiero wczoraj. Jeśli tak, to skąd
jeden z nich wie, że Orcholski opatentował nazwę Akademii Telewizyjnej?
Snopkiewicz nie wie, a ten anonimowy pracownik wie? A Jeneralski potwierdził,
że tam wykłada? Oby dziennikarze GW mieli nagranie tej rozmowy. A Orcholski
czeka na pytania na piśmie i odpowie na nie, jak znajdzie na to trochę czasu? A
reporterzy Gazety powiązali stronę Akademii z Orcholskim wyłącznie na podstawie
jego zdjęcia tam zamieszczonego? (Bo nazwisko delikwenta w ogóle tam się nie
pojawia). Słowo daję, że to wszystko jakieś dziwaczne...

[witek.bis]

No to dzisiaj wiemy już trochę więcej. Tak jak przewidywałem Jeneralski
wystawił spółkę KC rufą do wiatru:

>>O współpracę z Akademią Orcholskiego pytaliśmy Sławomira Jeneralskiego,
byłego prezentera "Wiadomości". Potwierdził, że przeprowadził w niej "kilka
wykładów". Tymczasem wczoraj przysłał do redakcji "Gazety" oświadczenie: "Nigdy
nie współpracowałem z Akademią Telewizyjną prowadzoną przez Orcholskiego,
potwierdzam natomiast fakt wieloletniej współpracy z Akademią Telewizyjną TVP,
w której zajmowałem się treningiem medialnym".<<

Teraz trzeba poczekać na wyniki śledztwa prowadzonego w TVP. Być może (chociaż
nie jest to takie pewne) wykaże ono, że co prawda Orcholski rzeczywiście
opatentował nazwę Akademia Telewizyjna, ale nie jest ona tożsama z nazwą
Akademia Telewizyjna TVP. Jak znam życie, to pozew w sprawie publikacji pod
tytułem „Była gwiazda Wiadomości kradnie nazwę TVP”, albo właśnie się pisze
albo już jest wysłany. I nie zdziwię się, jeśli firma GW poniesie
odpowiedzialność za radosną twórczość firmy KC, która tropiąc działalność firmy
AT, dała się podpuścić firmie GDS i fałszywie oskarżyła firmę AT o okradzenie
firmy TVP z nazwy TVP (ewentualnie AT TVP). Jeśli dojdzie do procesu, to
zadośćuczynienie zostanie wypłacone firmie AT w PLN. W przypadku zawarcia ugody
możliwe są rozliczenia w USD.

Hiena Roku?!

[bat56]

Hiena potocznie kojarzy się z wrednym, podstępnym typem, karmiącym się padliną
i odpadkami z pańskiego stołu. Jest brzydka, brudna i śmierdząca. Po prostu -
hiena. Powiedzieć o kimś hiena, to po prostu obrazić go. W potocznym znaczeniu
to słowo ma wydżwięk zdecydowanie pejoratywny.
Ad rem. Hiena Roku?! Hmm...

bat56

[Gość: barbnara]

A co was tak bardzo wkurza, że nareszcie ktoś publicznie opowiada jak działacie!

Kłamiemy, uczymy kłamać i nie wstydzimy się tego.

[Gość: w34]

List do Rzymian, rodział 1, od wersetu 18

20. Albowiem od stworzenia świata niewidzialne Jego przymioty - wiekuista Jego
potęga oraz bóstwo - stają się widzialne dla umysłu przez Jego dzieła, tak że
nie mogą się wymówić od winy.
21. Ponieważ, choć Boga poznali, nie oddali Mu czci jako Bogu ani Mu nie
dziękowali, lecz znikczemnieli w swoich myślach i zaćmione zostało bezrozumne
ich serce.
22. Podając się za mądrych stali się głupimi.
23. I zamienili chwałę niezniszczalnego Boga na podobizny i obrazy śmiertelnego
człowieka, ptaków, czworonożnych zwierząt i płazów.
24. Dlatego wydał ich Bóg poprzez pożądania ich serc na łup nieczystości, tak
iż dopuszczali się bezczeszczenia własnych ciał.
25. Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i
służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen.
26. Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie
kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze.
27. Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą,
zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i
na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.
28. A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał
ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czynili to, co się nie
godzi.
29. Pełni są też wszelakiej nieprawości, przewrotności, chciwości,
niegodziwości. Oddani zazdrości, zabójstwu, waśniom, podstępowi, złośliwości;
30. potwarcy, oszczercy, nienawidzący Boga, zuchwali, pyszni, chełpliwi, w tym,
co złe - pomysłowi, rodzicom nieposłuszni,
31. bezrozumni, niestali, bez serca, bez litości.
32. Oni to, mimo że dobrze znają wyrok Boży, iż ci, którzy się takich czynów
dopuszczają, winni są śmierci, nie tylko je popełniają, ale nadto chwalą tych,
którzy to czynią.

Po takiej reklamie ON już jest SKOŃCZONY :-)

[Gość: Hiena III RP]

SDP o Orcholskim napisało: "Dziennikarz wykorzystujący medium, w którym pracuje, do walki politycznej, łamie podstawową zasadę dziennikarstwa: rzetelność". To symbol dyspozycyjnego dziennikarstwa w TVP ery Kwiatkowskiego. Rok temu Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich doceniło go tytułem Hiena Roku.

Poszło o komentarz wygłoszony przez Orcholskiego w "Wiadomościach". Po informacji o błędach w oświadczeniu podatkowym Lecha Kaczyńskiego dziennikarz dodał: "Za taką pomyłkę, czyli po prostu podanie nieprawdziwych informacji, grozi 5 lat więzienia. Gdyby zapadł wyrok skazujący, Lech Kaczyński musiałby ustąpić z fotela prezydenta Warszawy, ale prawdopodobnie nie będzie ani wyroku, ani nawet aktu oskarżenia, będzie za to wstyd, bo tytuł profesora zobowiązuje".

[Gość: wizytor]

I co zwiekszyliscie juz statystyki ogladalnosci tej strony?.. To sie wlasnie
nazywa manipulacja publicznosci. Zamieszczajac powyzszy artykul prasowy jego
autorzy chcieli zwiekszyc ogladalnosc strony ktora sami wspoltworza..:)
Gratuluje pomyslu ale ja sie nie dam manipulowac.

AKADEMIA MICHNIKA - TO GAZETA

[Gość: Lavrenty Beria]

[Gość: HAL9000]

Etycznie - problem jest chyba jasny. Chyba ...

Praktycznie ? Czy GW równie bezpardonowo oceniała patenty Microsoftu ?

Duży niesmak, Panowie dziennikarze...

Są złodziejstwa przemilczane i są złodziejstwa okrzyczane.

Nie dziwię się, że duża część ludzi nazywa was "Wybiórczą".

a pan Nomejko z panoramy? też hiena

[Gość: WG]

a pan Durczok? pamiętajmy jak zachowywali się za Kwiatkowskiego

P.S. Fundacjo Pruszyńskich wstyd!

[Gość: franz ferdinand]

Był kiedyś taki program "W centrum uwagi", gdzie gościem był ówczesny min.
spraw wewnętrznych i administracji Leszek Miller, a jako kontra miał wystąpić
były prawicowy odpowiednik - minister. Zjawił się wice minister... Przed emisją
pan Miller oświadczył, iż pan Durczok musi poinformować oponenta, że ten nie
może wziąć udziału w audycji, bo "z wiceministrem nie będzie rozmawiał". W taki
oto sposób pan Miller miał 20 minutowy monopol na swoje "prawdy życiowe". Tak
oto kształtował się folwark w TVP za czasów byłej ekipy, szkoda tylko,że za to
wszystko my wszyscy musieliśmy płacić!A panowie: Kwiatkowski, Zieliński,
Orcholski, Gembarowski, Jeneralski to karierowicze z wazeliną w kieszeniach, w
najgorszym wydaniu. Swoją drogą ciekawe, czy istnieje jakiś paragraf na taki
sposób reklamowania szkoły. Dziennikarz ma służyć przede wszystkim prawdzie, a
nie byc ad hoc uczony jak manipulować i z kłamstwa czynić prawdę!

Orcholski mitoman z tel. regionaknej

[Gość: stefan ze wsi]

Pamietam kilka lat temu ten mitoman nagral w Zlotorii k Torunia spektakl pt
POWODZ. Ciekawostka jest to ze wies polozona jest na gorce i nigdy tu powodzi
nie bylo.

[Gość: hania]

I za darmo dzięki kolegom dziennikarzom ma solidną reklamę
O NIM się mówi ,a o to właśnie chodzilo

[Gość: kiwi]

Eksredaktor Jeneralski wykładał niedawno kontakty z mediami w toruńskiej
prokuraturze!!!!!!!!!!Pewno w ramach Akademii niejakiego Orcholskiego.

KRADNIE????

[Gość: piotr]

Nie bedę ( jak tu obecni ) oceniał postawy moralnej pana reportera Orcholskiego-
przede wszystkim dlatego,że go nie znam. Ale pragnę zwrócić uwagę redaktorom
tego portalu,że grają ryzykownie. Upowszechnianie publiczne informacji ,że pan
X cos kradnie- bez potwierdzenia wyrokiem sądu- jest karalne wprost z Kodeksu
karnego i cywilnego. Na miejscu pana Orcholskiego, Kowalskiego- czy kogokolwiek-
autorów takiego ( w obecnym stanie prawnym - pomówienia) podałbym do sądu z
roszczeniem o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych- Kodeks cywilny
art.23/24. I na tym miedzy innymi polega bałagan w naszym słodkim kraju:
Bezkarnie można kogoś zniesławić ( nawet jesli teoretycznie na to zasługuje)w
imię realizacji "celów wyższych". Dobrze wie o tym TVP, która za "kradzież"
nazwy Akademia Telewizyjna, nie podaje Orcholskiego do Sądu- tylko do własnej
komisji etyki. A jesli chodzi o nazwę- zanim nowy zarząd TVP zacznie publicznie
oskarżać kogokolwiek o kradzież, to niech ujawni dokumenty, zgodnie z którymi
ma prawo i wyłaczność do nazwy "Akademia Telewizyjna". Instytucji w TVP nowej-
bo do niedawna nazywała się " Ośrodek szkolenia TVP". A jesli chodzi o
rzetelność to przecież jesli zarzucać Orcholskiemu działanie na rzecz SLD, to
obecnie pracujacym w info TVP dziennikarzom , można zarzucic kreowanie- innej,
modnej teraz partii politycznej.

"karalne wprost"?!?!

[Gość: cezar]

co to za słownictwo?!? I odkąd to kodeks cywilny służy do karania?!?!

[Gość: piotr]

Juz Ci wyjaśniam:) Okreslenie "wprost z kodeksu" oznacza,że w tym przypadku
Kodeks karny precyzyjnie określa kwalifikacje czynu, z którego mozna dochodzić
praw. W tym przypadku chodzi o to,żeby nikt
( bez wyroku sądu) publicznie nie oskarżył kogokolwiek że jest np
złodziejem.Kara jest większa, gdy czyn "dokonywany jest za pomocą środków
masowego komunikowania"
Dziś ( bez wyroku sądu ) dowiedzielismy się że Orcholski kradnie.Nie postawiono
nawet dla przyzwoitości znaku zapytania. Mam gdzieś Orcholskiego- chodzi o
prawo ( pamiętamy co to jest prawo?). A Kodeks cywilny - istotnie nie jest do
karania , ale ma chronić Twoje i kazdego dobra osobiste- czyli także "dobre
imie". W toku postepowania sądowego zamiana paska zielonego na aktach - na
pasek czerwony, to naprawdę możliwe....pozdrawiam.

[Gość: widz]

W zalewie gówna wreszcie jakaś sensowna wypowiedź

[Gość: tyn]

akademja smierdzi g****em bo ma powiazania z mafia sld!!!kazdy komuch to
zlodziej i oszust!!!!!rozliczyc mafie sld i skonfiskowac ich mienie,wtenczas
nie beda krasc!!!!