komisja chamów

[Gość: asia]

Czy ktoś z was zgodziłby sie uczestniczyć w pracach komisji jako świadek? Czy
komisja ma prawo traktować ludzi stajacych przed nia jak smieci, krzyczeć na
nich, ironizować, gestami ciała i słowami demonstrować niechęć do świadków?
Czy ma prawo sugerować odpowiedzi, wymuszać słowa, które chce usłyszeć? czy
normalny czlowiek musi odpowiadać przed tą bandą chamów i ludzi bez odrobiny
kultury osobistej? Czy takie Wassermanny, Miodowicze i Maciarewicze mogą
robić z człowiekiem co zechcą? Jeśli tak ma wyglądać Iv RP, to uciekajcie
mlodzi. Pomijam proweniencje świadków, ich przewiny i poglądy, ale wydaje mi
się że morderca na sali sądowej jest traktowany lepiej, niż swiadkowi przed
tą paranoiczną komisją. Nie neguję jej potrzeby.

[venus99]

jak świadkowie na to pozwalają zamiast tych prostaczków przywołać do
porządku...?

Towarzyszko Venus

[Gość: doradca]

Mam nadzieje, że nie proponujesz metod jakie stosowali turyści przyjeżdżający
do Warszawy w niebieskich autokarach z napisem WYCIECZKA. Ci turyści też
przywoływali do porządku.

Dajcie chamom troche wladzy

[Gość: Hahaha]

Kalasznikow se z nimi poradzi

[...]

[antykagan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Hahaha]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[venus99]

gorliwość proporcjonalna do ilości otrzymywanych rubli.

[...]

[Gość: Hahaha]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Towarzyszko Venus

[Gość: doradca]

Szczere pozdrowienia i zyczenia od Najukochanszego Przywódcy dla Was, Waszego
dziadka ormowca i babuni kadrowej pracowniczki Milicji Obywatelskiej.
Gratyfikacje w wysokości 100 wonów północnokoreańskich do odebrana w Warszawie
na ulicy Bobrowieckiej.

[p.smerf]

Zeby Ci sprawić przyjemność to dołożę się jako następna czerwona swołocz.
Natomiast narzuca mi się dziwna konstatacja. Być może, że po lewej stronie
zebrała się swołocz, ale chamstwo niewątpliwie zgormadziło się po prawej stronie.
Jesteś tego - poza prawą stroną komisji - widomym przykładem.

[Gość: a-z]

i nie wiadomo co gorsze - chamstwo wrodzone,
czy bezczelne, chamskie zachowanie
(podbudowane zasłyszanymi wyrywkami wiedzy)

asia - chamski wielnikowiec

[Gość: szef]

Nie komisja, a towarzysz asia to jest chamski wielonikowiec z czerwonej bandy.
Spadaj na szczaw prowokatorze - wyzyzwaj sie na forum Trybuny lub Nie.

[venus99]

"wyzywaj się" - to po lekcjach j.polskiego w Najwyższej Akademii Opluwania
ojczulka Rydzyka?

[chilum]

Ojej,jak sprawnie literówkę wychwycił user-ka "venus99".
Zaiste mocny argument.

[Gość: stary wróbel]

Prostytucja to nie zawód, to charakter. Ile dają ci czewroni?

Stary wrobel, starym zwyczajem

[Gość: Hahaha]

Na ruskim garnuszku ciagle zostaje
Kiedys byl gierojem PRLu
Gdy PRL zdechl - teraz LPRu

[Gość: P-77]

Członkowie komisji ze szczególnym uwzględnieniem Giertycha Romana mają swoją
wersję wydarzeń i od swiadków oczekują, że ją potwierdzą, to ich odróżnia od
sędziów czy prokuratorów, którzy prowadzą postępowanie bez osobistego
nastawienia. A jak świadkowie mówią co innego pozostaja grożby i krzyki.
Polecam artykuł J. Paradowskiej w Polityce.

co jeszcze macie w zanadrzu czerwone pajączki?

[Gość: szef]

Dalej,dalej - populjcie sobie jeszcze oburzeni chamstwem komisji. Starasznie te
wasze inwektywy tępe i nieudolne.

[...]

[Gość: Hahaha]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

moszna znów sie zakołysała

[Gość: wesołek]

uważaj, jaja pogubisz szefie

wesolek znow millerem jedzie:))) n/t

[Gość: szef]

asiu-marynacie, daj se luz! :)

[homosovieticus]

Wszystko pod kontrolą. Interesy Elyt nie będą naruszone.
Lewica i prawica, oraz cała transformacja okażą się zgodne z zasadniczą linią
prawa, nakreśloną na obrusie okrągłego stołu.
ps
czujny jestes, jak dawniej, biznesmenie medialny :))

Nasz ksiadz Maryjan vel sowiecki homos

[Gość: Hahaha]

Za FK zatesknil swa dusza zgoniona
Za modly sie lapac,czy za wirtualne pranie
Mozgow co im z Radyja malo ujadanie

[homosovieticus]

Gość portalu: Hahaha napisał(a):

> Za FK zatesknil swa dusza zgoniona
> Za modly sie lapac,czy za wirtualne pranie
> Mozgow co im z Radyja malo ujadanie

Pogratulować talentu.
Poeto wygódkowy!

[...]

[Gość: antybydle]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[douglasmclloyd]

Normalnego człowieka nikt nie ciąga po sejomwych komisjach.

[Gość: Sir]

Normalny człowiek to by się do takiej komisji nie dał wciągnąć. Wstyd na całe
życie!

Towarzyszko Joanno

[Gość: doradca]

Najukochanszy Przywódca ma wielkie dla Was podziękowania, że potraficie dac po
mordzie tej hołocie z kapitalistycznej Polski. Wynagrodzenie w wonach
północnokoreańskich w Warszawie na ulicy Bobrowieckiej.

Hej, doradco!

[Gość: wesołek]

Ty już brałeś?

Hej, wesołku!

[Gość: doradce]

Komuniste za mordę to niejednego już brałem. Jeśli możesz to skonkretyzuj
pytanie bo nie wiem o co Tobie chodzi...

[Gość: asia]

Mimo, że polemika z szefem i niektórymi jest polemiką z takim towarzystwem jak
w komisji, to jeszcze raz piszę, że nie jestem przeciw komisji. Jest potrzebna
i niech wyjasnia. Tylko czy metody nie są podobne do metod stosowanych przez
najbardziej demokratyczny naród świata w Guantanamo. I czy to podnosi prestiż
Amerykanów? Czy gdyby Wasserman nie mający pojecia o biznesie, a będący jak
pisano w innych wątkach szują i mendą ( vide Krzyż zasługi od komunistów, czy
oszustwo w zeznaniach podatkowych), zachowywał się normalnie i traktował ludzi
przed komisją jak ludzi, to straciłby coś na tym? Gdyby w sądzie jakiś sędzia
postępował tak jak on, to obrońcy i prasa by go roznieśli. Więc moje pytanie
jest proste, - czy normalni ludzie powinni zeznawać przed tymi chamami, czy
odmówić zeznań dopóki chamstwo nie zniknie z wizji. I tylko tyle.

[Gość: natan]

Taką mamy komisję, na jaką zasługujemy?
Większość komentatorów Twojej wypowiedzi potwierdza powyższą tezę :(

towarzyszu transwestyto:)

[Gość: szef]

Gość portalu: asia napisał(a):

> Mimo, że polemika z szefem i niektórymi jest polemiką z takim towarzystwem
> jak w komisji,

Towarzyszu asia, wy jak towarzysz miller po poprostu nie umiecie sprostac
problemom. Z was są niestety zwykłe złamasy. Przestancie chodzic w kieckach, to
moze wam sie polepszy.

[Gość: natan]

Tak się zastanawiam ...
"szef" chyba nie zawyżyłby IQ komisji ani nie zaniżył poziomu chamstwa ?
Chociaż, kto wie ? Przy tak błyskotliwej argumentacji ...

[Gość: szef]

Natanku - jak nie wiesz o czym ludzie rozmawiają to się nie wtracaj - towarzysz
asia wie i dlatego wstydliwie zamilkl.

asia ! zastanów się co jest ważniejsze

[sffinx]

Twoja argumentacja przypomina mi przypadek w którym sąd zamiast osądzać bandytę, zajmuje się tym czy napadnięty przez niego człowiek miał pozwolenie na broń.
Komisja jaka jest każdy widzi, ja jednak mimo wszystko wolę by wyjaśniła; a już widać, że jest co wyjaśniać; wszystkie wątki tego skorumpowanego aparatu władzy rodem z SLD i to za cenę jak piszesz chamstwa czy braku kultury. Przecież widać że świadkowie kłamią, mataczą i naigrywają się z prawa.

Ty jak widzę wolisz być okradana, oszukiwana ale za to pięknie, kulturalnie z gęba pełną frazesów. Gratuluję naiwności. Oni takich jak Ty potrzebują dla swojej egzystencji i liczą na Ciebie.

Asia nie jest pierwszą naiwną ,to stara forumowa

[homosovieticus]

kurtyzana, wyszczekana i kłamliwa. Podobno bękart Urbana i jakiejś Olki.

[Gość: asia]

Witaj sovieticusie. Jak zwykle jesteś chamo, nie homo, więc zmień nick.
Określenie cię rezusem, byłoby dyshonorem dla małpy. I nie jestem naiwna, ale
wolałabym pytania w stylu Ziobry czy Rokity niż Maciarewicza czy Miodowicza,
którzy niewątpliwie maja z deklem. Natomiast obrońcy szui Wassermanna piszcie o
faktach dotyczących tego Savonaroli, a nie bluzgajcie bez zadnych konkretów.

[homosovieticus]

Gość portalu: asia napisał(a):

> Witaj sovieticusie. Jak zwykle jesteś chamo, nie homo, więc zmień nick.
> Określenie cię rezusem, byłoby dyshonorem dla małpy. I nie jestem naiwna, ale
> wolałabym pytania w stylu Ziobry czy Rokity niż Maciarewicza czy Miodowicza,
> którzy niewątpliwie maja z deklem. Natomiast obrońcy szui Wassermanna piszcie
o
>
> faktach dotyczących tego Savonaroli, a nie bluzgajcie bez zadnych konkretów.

cieniutko przędziesz dzisiaj.Ciśnienie niskie, czy flaszka pusta?

[Gość: antybydle]

Chyba jesteś pomyłką genetyczna pijanego naukowca z Gałkowa Wielkiego!

[homosovieticus]

Gość portalu: antybydle napisał(a):

> Chyba jesteś pomyłką genetyczna pijanego naukowca z Gałkowa Wielkiego!

SSSSSS.....do piaskownicy!

Znów dałeś.....

[Gość: antybydle]

ryjem o glebę z obcasów

Cio, bo w morde bandziem bic przed Komisyja - O

[Gość: Por. UB Jajec]

[Gość: Sir]

I na tym skończyła się "intelektualna" rozprawa oszołomów z jedną Panią co to
miała odwagę mieć inne zdanie. Patriotyczni entuzjaści rozprawy z czerwonymi
uznali, że jak ktoś rypie komuchów to może się zachowywać jak jakiś Wasserman
albo nie przymierzając Giertych. Czy inny Miodowicz z Grzesikiem. Bo im
wszystko uchodzi, oni w słusznej sprawie. Brawo, kłania się prawo, demokracja,
sprawiedliwość itd.
A nad tym wszystkim unosi się duch Feliksa Edmundowicza. Nie zauważyliście,
jaki Maciarewicz do niego podobny?

asia to nie kobita

[Gość: szef]

Gość portalu: Sir napisał(a):

> I na tym skończyła się "intelektualna" rozprawa oszołomów z jedną Panią

I tu sie bardzo mylisz - asia to nie jest pani. Zupelnie nie rozumiem dlaczego
ten facet podpisuje sie zenskim imieniem i nawet nie potarfi byc konsekwenty w
udawaniu baby. Co i rusz sie "sypie", piszac np. napisalbym. I co najmnie
polowa watku dotyczyla tej kwestii - o pogladach towarzysza asi mowilo sie tu
tylko mimochodem:)

[Gość: asia]

Jeśli po literówkach odgadujesz płeć, to jako ekspert do CBŚ lub do Nowka.
A skąd wiesz, żem nie transwestyta lub dwupłciowiec?, czy przez to nie będę
człowiekiem?

[Gość: Natan]

"Cel uświęca środki !"
...że truizm?
Ale za to jaki akturalny!

[Gość: gigi]

Gadasz jak Franek S. wczoraj w TVN moze to twój kolega

[Gość: gigi]

to było do Asi