Jakim prawem można gadać o zbrodniach komunizmu

[Gość: che guevara]

w Polsce???
Ile to było ofiar? Za stalinizmu (który nie był komunizmem) życie straciło
ok. 20tys ludzi, ale duża większośćz nich to ofiary walki z bandytami z WINu.
Potem ofiary już prawdziwego komunizmu, czyli tłumienia wszystkich burd
(1956,70) i stanu wojennego to nie więcej niż 200 osób. DWIEŚCIE OFIAR!!!!
Ponad 50 ludzi zginęło w słynnych zamieszkach na tle rasowym w Los Angeles na
początku lat 90-ych, tylko w latach 80-ych 20tys (100 razy więcej niż zabił
komunizm w Polsce!) ludzi straciło życie w wyniku wojnen gangów w samym Los
Angeles.
A wracając do Polski co roku 6tys osób samobójczo odbiera sobie życie i na
100% ponad połowa tych ludzi decyduje się na to ostateczne, tragiczne
posunięcie z powodów materialnych (tragiczna nędza w Polsce), lub w wyniku
depresji do jakiej doprowadza tzw. wyścig szczurów!!
Więc trzeba mieć naprawdę mało wiedzy w tym temacie, być całkiem omotanym
przez aktualną propagandę, lub mieć coś nie pokolei pod czaszką by w
odniesieniu do tego wszystkiego nazywać komunizm w Polsce zbrodniczym
ustrojem.

[Gość: ws]

szkoda, że ciebie w odpowiednim czasie nie ubili!

Debil (n/t)

[douglasmclloyd]

Che - trudno Ci pomóc

[Gość: Gość z Korony]

Bo trudno pomóc komuś, kto sam się przewraca...

[Gość: W.S.]

S....SYN.
Czszke to ty chyba masz ,ale w niej pustki.

Rozumiem te ostre odpowiedzi na mój wątek,

[Gość: che guevara]

bo bardzo ciężko jest się ludziom skonfrontować z faktami, które całkiem walą
ich światopogląd tworzony przez 15 lat kłamstw. Pozostaje tylko bezradna złość
objawiająca się inwektywami. No ale liczyłem jednak na trochę więcej intelektu
u Polaków.

[Gość: czyzunia]

ludkom wstyd decyzji podjętych w 89.a katolskie dusze nie bardzo jeszcze wiedzą
co dalej.

No tośmy się doigrali: po prawej oszoł, po lewej

[Gość: Gość z Korony]

che!
A to Polska właśnie...

[Gość: ws]

My chociaż mamy jeszcze jakąś nadzieję na poprawę naszej "prawomyślności". Nas
indoktrynują tylko 15 lat, zaś Che indoktrynowali prawie 50. Nie masz dla niego
ratunku, oj nie masz.

[humbak]

Kurcze, ale wątek. Jak tak przejrzałem, to się nieźle potarzać można:D

[Gość: ws]

miałem coś napisać, ale mi się odechcialo. Masz rację szkoda czasu na
psychicznych.

[humbak]

Może weź przykład z Che i jedź gdzieś do Ameryki szerzyć rewolucję? Bo pomysły masz nie z tej ziemi.

[Gość: czyzunia]

ale nikt nie zaprzeczył w temacie ilości ofiar tej wstrętnej komuny.
a porównując. 50 lat mateńki komuny kosztoqwało dużomniej ofiar niż 20 lecie
międzywojenne gdfzie nawet prezydentów se szlachtowaliśmy.

[humbak]

Jak to było? Liczbom można kazać mówić co się chce. To nie wszystko.

[Gość: czyzunia]

co masz do zarzucenia liczbom?był ten majowy przewrót/witaj majowa jutrzenko/,
coś w krakówku policja strzelała do tłumu coś ok 200 ofiar.
tylko te ofiary inne od tych z lat mateńki komuny?gorsze?

[humbak]

Są jeszcze inne ofiary, a i przyny i skutki inne były.

[plopli]

humbak napisał:

> Są jeszcze inne ofiary, a i przyny i skutki inne były.

Chociaż nie zgadzam się z twórcą wątku, o jednak usprawiedliwianie zbrodni
przez "inne przyczyny i skutki" jast tanim chwytem retorycznym. Cel nie uświęca
środków. Jedynym wytłumaczeniem jest fakt, że w 20-leciu pojęcie praw
obywatelskich nie było zbyt rozpowszechnione. To jednak nie usprawiedliwia w
żaden sposób zabijania własnych obywateli tylko dlatego, że nie nie zgadzają
się z władzą - szczegolnie, jeśli władzę narzuca się siłą.

[czyzunia]

nie biega o to że u was biją murzynów. a o to że potępienie w czmbuł 50-lecia
po 45-ym, jest często gęsto podppierane latami 20-lecia. atu proszę taka
psorta. a biega o to że nic nie usprawiedliwia zbrodni.

[Gość: P.S.J.]

Dzisiaj masz rocznicę wydarzeń grudniowych na wybrzeżu. Zginęło "nieco" więcej
osób niż w czasie zamachu majowego. A wydarzenia grudniowe nie były jedynym
takim przypadkiem w historii naszego malutkiego komunizmu.

[Gość: che alfons]

czyzunia, głupia czerwona ciiii...po, komuniści zabili okolo 110 mln ludzi,
jeszcze chcesz argumentow za lubieniem czerwonej zarazy? Malo ci? zmien
zainteresowania.

[Gość: czyzunia]

przyczyna była zawsze ta sama. ludkowie chcieli chlebka.

Co tak cienko, ktoś już dawał 300mln (na FŚ)

[Gość: che guevara]

Gość portalu: che alfons napisał(a):

> komuniści zabili okolo 110 mln ludzi,
Myślałem że następnym razem będzie 0,5mld...
A tak na serio to nawet dane demograficzne z Rosji i Chin przeczą tym bredniom.
Do tego debile do ofiar komunizmu zaliczają też klęski głodu, ale strzelają tym
sobie samobója, bo dzięki kapitalizmowi rok rocznie umiera dziś z głodu około
30mln ludzi na całym świecie.

[czyzunia]

kogo dhcesz przekonać . te gamonie wiedzą swoje, żadne racjionalne argumentu do
nich nie trafiają.
motłoch dla każdej władzy jkest mięskiem armatnim.
w ostatnim okresie nie mówiąc o głodzie tzw.przepraszam za wyrażenie
kapitalizm,w różnych wojenkach spowodował śmierć kilku milionów ludzi.ale dla
tych osłów są to nie ludzie a śmieci.

Che to biedny idealista, wierzy w rozsądek

[Gość: Tomson]

Polaków, widać że dawno tu nie mieszka i nie zna mentalności tej chorej nacji.

[antykagan]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> ale nikt nie zaprzeczył w temacie ilości ofiar tej wstrętnej komuny.
> a porównując. 50 lat mateńki komuny kosztoqwało dużomniej ofiar niż 20 lecie
> międzywojenne gdfzie nawet prezydentów se szlachtowaliśmy.

to jednak ty, ubecka qu... Z jakiego szamba znowu wypłynąłeś po miesiącach
niebytu?
Pa.

Jak to się ma do tematu mojego wątku???

[Gość: che guevara]

humbak napisał:

> Może weź przykład z Che i jedź gdzieś do Ameryki szerzyć rewolucję?
Już lepiej walnij jakąś inwektywę, bo to by znaczyło że nie wiesz jak
odpowiedzieć, ale zakumałeś treść wątku, a tak wychodzi że newet nie rozumiesz
tego co napisałem.

[Gość: ws]

Gość portalu: che guevara napisał(a):

> humbak napisał:
>
> > Może weź przykład z Che i jedź gdzieś do Ameryki szerzyć rewolucję?
> Już lepiej walnij jakąś inwektywę, bo to by znaczyło że nie wiesz jak
> odpowiedzieć, ale zakumałeś treść wątku, a tak wychodzi że newet nie
rozumiesz
Humbak bardzo dobrze "zakumal", to niestety ty kompletnie nie kumasz. Zal mi
ciebie. Bez odpowiedzi

Popieram!! W końcu jakaś trzeźwa ocena na tym

[Gość: Tomson]

polskim forum!!

[Gość: ws]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> polskim forum!!
wypowidziana po pól litrze.

Po raptem 2 Wareczkach ;o)

[Gość: Tomson]

Gość portalu: ws napisał(a):

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > polskim forum!!
> wypowidziana po pól litrze.

[Gość: ws]

Fatalnie, tak cieniutko, a takiego glupoty pleciesz. Przerzuc sie na szampan
dla dzieci, Piccolo.

Czy to nie była zbrodnia?

[Gość: milicjant]

Wykaz byłych przywódców PRL internowanych w czasie
stanu wojennego

Edward Babiuch – były premier, członek Biura Politycznego.

Edward Gierek – były I Sekretarz Komitetu Centralnego PZPR.

Zdzisław Grudzień – były członek Biura Politycznego I Sekretarz Komitetu
Wojewódzkiego PZPR w Katowicach.

Piotr Jaroszewicz – były premier.

Stanisław Juraszek – były wojewoda zamojski.

Franciszek Kaim – były wicepremier.

Wiesław Kiczan – były wiceminister górnictwa i energetyki.

Bernard Kokowski – były prezydent Koszalina.

Antoni Krysiak – były wojewoda częstochowski.

Edmund Lehmann – były wojewoda bydgoski.

Włodzimierz Lejczak – były minister górnictwa i energetyki.

Józef Łabudek – były wojewoda bielski.

Jerzy Łukasiewicz – były sekretarz Komitetu Centralnego, członek Biura
Politycznego.

Józef Majchrzak – były I Sekretarz Komitetu Wojewódzkiego w Bydgoszczy.

Zbigniew Mrukowicz – były wicewojewoda częstochowski.

Zbigniew Nadratowski – były wojewoda wrocławski.

Jan Piskorski – były prezydent Zamościa.

Przemysław Piskorski – były wojewoda włocławski.

Jerzy Przytarski – były wojewoda toruński.

Tadeusz Pyka – były wicepremier.

Jan Stępień – były wojewoda słupski.

Jan Szotek – były wiceminister przemysłu maszynowego.

Jan Szydlak – były wicepremier, były przewodniczący Centralnej Rady Związków
Zawodowych.

Władysław Śleboda – były prezydent Poznania.

Andrzej Śliwiński – były wojewoda pilski.

Włodzimierz Tyras – były wicewojewoda słupski.

Mirosław Wierzbicki – były wojewoda częstochowski.

Marek Wołyniak – były wiceprezydent Płocka.

Tadeusz Wrzaszczyk – były wicepremier.

Andrzej Zajdel – były wiceprezydent Płocka.

Jerzy Zasada – były I Sekretarz Komitetu Wojewódzkiego w Poznaniu

Zdzisław Żandarowski – były Sekretarz Komitetu Centralnego PZPR.
www.polskaludowa.com/kalendarium/internowani_przywodcy.htm

[Gość: polit]

Juz tyle razy zwrocilem ci uwage ze masz przeczytac najpierw zyciorys Che
Guevary zebys w koncu zrozumial ze to byl taki sam ptaszek jak Mengele.
Po drugie po powstaniu wegierskim stracilo sie ok.35000 Wegrow( dane z broszury
informacyjnej KW PZPR w Katowicach) Dane z "Praskiej wiosny tam nie podano.
A jezeli tesknisz tak mlodziku za komunizmem to granice sa otwarte i zawsze
mozesz sie przesiedlic do Chin czy na Kube.

[Gość: robert]

Myślę, że 20tys to miesięczny wynik jednego ubeckiego komando. O ile się nie
mylę z samego Śląska wywieziono na Syberię ponad 100tys. Tacy jak che guevara
przydają się na początku, ale komunizm zawsze robi z nimi porządek. Szkoda że
się nie załapał na powojenne czystki.

Stalinizm to nie komunizm.

[Gość: che guevara]

Gość portalu: robert napisał(a):

> Myślę, że 20tys to miesięczny wynik jednego ubeckiego komando. O ile się nie
> mylę z samego Śląska wywieziono na Syberię ponad 100tys. Tacy jak che guevara
> przydają się na początku, ale komunizm zawsze robi z nimi porządek. Szkoda że
> się nie załapał na powojenne czystki.

[Gość: robert]

Stalinizm to był właśnie komunizm w najdoskonalszej postaci. Później już tylko
czerwonym khmerom udało się go trochę udoskonalić. Cała reszta to już tylko
niestety popłuczyny. Jeśli burzy się w tobie rewolucyjna krew zacznij od
podstaw. Pierwsze co zrobił tow. Lenin to założył kołchozy no i udało mu się
zredukować liczbę koni, bydła i innych zwierząt o kilkadziesiąt milionów, a
przy okazji o parę milionów co bardziej opornych współziomków. Nic prostszego,
jak w nocy podrzynać gardła koniom czy bydłu. Może uda ci się wywołać klęskę
głodu. Czytałem o podobnych wypadkach. Więc jeśli to ty już działasz i źle cię
oceniłem jako niedorozwiniętego pętaka, zwracam honor.

[Gość: Karol]

Każda zbrodnia jest zbrodnią,nawet ta komunistyczna.Zbrodnia jest gnębienie
narodu pod względem psychcznym z jedynie słuszna linią partii.Skoro jednak mamy
nic nie mówić o tych zbrodniach należy zanilknąć w sprawach zbrodni w Iraku
zarówno tych starych jak również amerykańskich. Po sąsiedzku mamy Palestynę i
Izrael, można tak jeszcze wiele, wiele wymieniać.Czy o tym wszystkim należy
zapomnieć ?. W imię czego?

[Gość: stary byk]

Dlaczego liczysz tylko zabitych? A uwięzieni, torturowani, zwalniani z pracy lub
stanowisk, zmuszani do emigracji?
Dlaczego WiN to bandyci? Czyżby walka przeciw władzy narzuconej siłą przez obcą
armię była bandytyzmem? To UB było bandytyzmem, bo 1) było niezgodne z
Konstytucją Marcową podobno przyjetą za podstawę przez PKWN, oraz 2)przekraczało
wszelkie normy prawne, nawet te przyjęte przez PKWN i Rząd Tymaczasowy.

Poza tym mieszasz różne sprawy, np. samobójstwa, czy za komuny nie było samobójstw?

Zamieszki na tle rasowym, wojny gangów, to przecież nie są przestępstwa rządu,
czy szerzej władzy. Czy można postawić zarzuty kryminalne komuś z rzadu, czy
prokuratury lub sądów, że doszło do wojny gangów?


Komuna (mówiąc potocznie) charakteryzowała się zbrodniczą działalnością władz.
Owszem pod koniec komuny terror był lżejszy, ale jednak istniał.

Terminologia (komunizm, socjalizm, stalinizm) to kwestie umowy językowej.

Potocznie teraz nazywamy komunizmem w Polsce okres władzy PPR i PZPR, co
oczywiście nie jest zgfodne z pojęciem komunizmu w terminologii
marksistowsko-leninowskiej.

[Gość: che guevara]

Gość portalu: stary byk napisał(a):

> Dlaczego liczysz tylko zabitych? A uwięzieni, torturowani,
Tortury to czasy stalinizmu.

> zwalniani z pracy
> lub
> stanowisk, zmuszani do emigracji?
A o tzw. polowaniu na czarownice w USA słyszałeś?

> Dlaczego WiN to bandyci? Czyżby walka przeciw władzy narzuconej siłą przez
obcą
> armię była bandytyzmem?
WIN mordował Polaków i kolaborował z nazistami przeciw radzieckim sojusznikom.

> To UB było bandytyzmem, bo 1) było niezgodne z
> Konstytucją Marcową podobno przyjetą za podstawę przez PKWN, oraz 2)
przekraczał
> o
> wszelkie normy prawne, nawet te przyjęte przez PKWN i Rząd Tymaczasowy.
Walcząc z bandami nie można było przebierać w środkach. Oczywiście było też
wiele nieprawości, niewinni także siedzieli w więzieniach i to było złe (był to
oczywiście stalinizm a nie komunizm). Jednak wybicie bandytów z WINu było jak
najbardziej słuszne.

> Poza tym mieszasz różne sprawy, np. samobójstwa, czy za komuny nie było
samobój
> stw?
Nie z powodów ekonomicznych.

> Zamieszki na tle rasowym, wojny gangów, to przecież nie są przestępstwa rządu,
> czy szerzej władzy. Czy można postawić zarzuty kryminalne komuś z rzadu, czy
> prokuratury lub sądów, że doszło do wojny gangów?
I co z tego? Komunizm potrafił maksymalnie zmarginalizować przestępczość.
Z dwojga złego wolę już żeby rząd zamordował z 200 ludzi (jako uboczny skutek
ustroju maksymalnie tępiącego przestępczość), a bandziory drugie tyle, niż żeby
rząd miał rączki czyste, a ofiary bandziorów były liczone w tysiącach. Im więcj
udaje się uratować istnień ludzkich tym lepiej i tym należy się kierować.

> Komuna (mówiąc potocznie) charakteryzowała się zbrodniczą działalnością władz.
> Owszem pod koniec komuny terror był lżejszy, ale jednak istniał.
Jak nie fikałeś nic ci od władzy nie groziło, a bandziory biją i mordują jak
leci, bez reguł. Już wolę rząd który kara za coś czego wcale nie muszę robić,
niż tolerancję dla bandytyzmu która nie pozwala wyjść na ulice po 22.

> Terminologia (komunizm, socjalizm, stalinizm) to kwestie umowy językowej.
> Potocznie teraz nazywamy komunizmem w Polsce okres władzy PPR i PZPR, co
> oczywiście nie jest zgfodne z pojęciem komunizmu w terminologii
> marksistowsko-leninowskiej.
Nie jestem ideowym komunistą, jedynie podoba mi się wiele rozwiązań stosowanych
w PRL (tępienie przestępczości, doskonały socjal i edukacja, podporządkowanie
wielkiego przemysłu interesom państwa a nie obcej finansjery, inwestycje w
sport i kulturę fizyczną obywateli, sojusz militarny i nasza silna armia w tym
sojuszu dające nam 100% gwarancje bezpieczeństwa). Te zalety pokrywają jak dla
mnie parę wad i niedociągnięć (brak swobody dla drobnej przedsiębiorczość,
troszkę mniej swobód obywatelskich).
Co do swobód obywatelskich to jednak nie bym był taki pewien. Pozwolenie na
strajki... i tak dzisiaj protestuje się głównie przeciw zamykaniu zakładów
pracy, czego za komuny nie było. Od mojego głosu w wyborach gó.. zależy.
Jedynie można sobie powrzeszczeć że jest źle, ale to tylko czcza gadanina która
nic nie daje. A np. za komuny były dużo większe swobody pracownicze niż
dzisiaj. Więc z tymi swobodami wcale nie jest aż tak różowo.

[yossarian18]

Głosem głupców jak che guevara(działalność jego idola przyczyniła się do
śmierci ok. 600 ludzi i ruiny na Kubie), uczcijmy pamięć ostatniego z
Wyklętych.
www.wandea.org.pl/armia-krajowa.htm
Chwała bohaterom!!!

Kuba jest dziś jednym z najlepiej rozwiniętych

[Gość: che guevara]

krajów Ameryki Środkowej, w tym regionie tylko na Trynidadzie i Kostaryce
(jedyne obok Kuby państwo regionu nie będące uzależnione od USA) żyje się
lepiej niż na Kubie.

[humbak]

A jaka jest przyczyna? Tylko nie wciskaj kitu że talenta gospodarcze zarządzających.

[Gość: che guevara]

humbak napisał:

> A jaka jest przyczyna? Tylko nie wciskaj kitu że talenta gospodarcze
zarządzają
> cych.
Czyli sugerujesz że Kuba to taki "jednooki wśród ślepców", w sumie masz trochę
racji, bo co za sztuka być lepiej rozwiniętym od amerykańskich kolonii.

[humbak]

To raz. Choć nawiasem mówiąc chciałbym wiedzieć jak wygądają w konfrontacji z Chile. Poza tym, gdyby nie turystyka to cinko by pewnie przędli.

Chile to nie Ameryka Środkowa.

[Gość: che guevara]

humbak napisał:

> To raz. Choć nawiasem mówiąc chciałbym wiedzieć jak wygądają w konfrontacji z
> Chile. Poza tym, gdyby nie turystyka to cinko by pewnie przędli.
Zresztą Kuba nie podpisało paktu z diabłem, jak Pinochet któremu USA
finansowało państwo w zamian za mordowanie socjalistów.

[humbak]

Wybacz kiks, jakoś mi się we łbie poprzestawiało i byłem przekonany, że mówimy o łacińskiej:) A jeśli chodzi o Pinocheta to w tym kontekście jest raczej nieistotny.

[yossarian18]

To wypieprzaj z kapitalistycznej Polski na Kubę i powiedz to Kubańczykom w
twarz.

Polska nie leży w Ameryce Środkowej, ofiaro

[Gość: che guevara]

kapitalistycznego systemu edukacji.

[yossarian18]

A czy ktoś tak twierdzi, manipulatorze?

Na jedno wychodzi.

[Gość: che guevara]

yossarian18 napisał:

> A czy ktoś tak twierdzi, manipulatorze?
Jeśli tak nie twierdzisz, to znaczy że jesteś wtórny analfabeta i nie
zrozumiałeś tego co powyżej napisałem, nieda się inaczej wytłumaczyć tego że
namazgrałeś mi tekst o przeprowadzce z Polski na Kubę w odpowiedzi na moje
przyrównanie Kuby do reszty krajów z tamtejszego regionu.
Więc suma sumarum i tak jesteś ofiara kapitalistycznego systemu edukacji, lecz
jako wtórny analfabeta, a nie jako głąb z geografii.

[oszolom.z.radia.maryja]

WIN to zadni bandyci lecz najbadziej wartościowa cześć społ polskiego komuchu!
a to ze w obecnej Polsce jest taki syf to tez jest wasza zasługa (choć nie
wyłączna)

WIN bratało się z UPA i hitlerowcami, mordowali

[Gość: che guevara]

Polaków i bratali się z mordercami Polaków, szkoda że Ludowa Ojczyzna nie
wyrżneła ich wszystkich, ale i tak parenaście tysięcy tych śmieci poszło do
piachu.

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> WIN to zadni bandyci lecz najbadziej wartościowa cześć społ polskiego komuchu!
> a to ze w obecnej Polsce jest taki syf to tez jest wasza zasługa (choć nie
> wyłączna)
O taaak, bo masowe rozsprzedawanie państwa, prywatyzowanie wszystkiego łącznie
z służbą zdrowia, edukacją, energetyką i komunikacją, to pomysły komunistów???
I do tego jedyne lata wzrostu IIIRP (1994-99 i 2002-...) to rządy prawicy???
Weź się zastanów oszołomie, gdyby nie komuniści i postkomuniści to Polska
byłaby dziś jak Bangladesz czy Honduras.

[Gość: czyzunia]

prawiczki katolskie pierdzą a ty im odpowiadasz. to są tego typu ludkowie że
ich oszczysz a oni że deszcz pada.
a na śiwecie pieniążków jest za mało żeby wszystkich obdzielić. mkoże by i
wystarczyło ale wtedy ci najbogatsi musieli by zrezygnować o zrezygnować. i
dlatego nie pozwolą na jakiekolwiek wyrównywanie. murzynkom mogą oni dać
laskawie kilka woreczkó ryżu. ale do ih własności wara. i tak bronią swojego
a to wietnam , a to afganistan teraz irak.
chwała bohaterskiemu ibn ladenowi.

[Gość: czyzunia]

a najśmieszniejsze jest że ich różne przydupasy bronią jak niepodległości
imerdają ogonkami na ochłapy ze stołu. widzisz te odpowiedzi tych gamoni w tych
liścikach. sami g.. mają i g.. mieć będą.

[Gość: P.S.J.]

Wiecie co? Jak was czytam, ciebie razem z che, to bym was z chęcią zamordował.
Ot tak tylko dlatego, że uważam was za bandytów.

Czy mordy stalinistów były jedynie samoobroną

[Gość: che guevara]

przed zagrożeniem ze strony prawoskrętnych psychopatów?
Ja osobiście w to nie wierzę, ale pan P.S.J. próbuje mnie przekonać że to
jednak prawda.

Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

> Wiecie co? Jak was czytam, ciebie razem z che, to bym was z chęcią zamordował.
> Ot tak tylko dlatego, że uważam was za bandytów.

[Gość: P.S.J.]

Ależ drogi che, sam pisałeś, że lepiej stuknąć 200 niewinnych w walce z
bandytyzmem, niż pozwolić bandytom się panoszyć. Gdybym cię prewencyjnie
zaciukał, to przecież robiłbym to - zgodnie z twoją własną logiką - w szczytnym
celu: MÓGŁBYŚ się okazać złodziejem albo pedofilem, albo psychopatą. A jakbyś
był normalnym człowiekiem? no cóż... trudno. ryzyko zawodowe i ofiara na
szczytnej jednak drodze ku dyktaturze proletariatu.

A ciekawie jak się odnosisz do tematu IIWŚ??

[Gość: che guevara]

Też uważasz że lepiej byłoby pozwolić się panoszyć hitlerowskim bandytom niż
ich wyeliminować zabijając przy okazji parę milionów niemieckich cywili? I NIE
TYLKO!!! Bo przecież Wolni Francuzi bombardowali okupowaną przez nazistów
Francję, a lotnicy z LWP okupowaną Polskę! Zaś podczas wykurzania Niemców z
polskich czy francuskich miast gineli też cywile francuscy (ze strony aliantów)
i polscy (ze strony Armii Czerwonej).
Jak rozumiem ty już byś wolał panoszenie się nazistów.

[Gość: P.S.J.]

No cóż. Oczywiście wolałbym takie rozwiazanie, jak zastosowano, bo w innym
przypadku moi przodkowie mogliby nie dożyć do końca II WŚ, jako słowianie.
Natomiast ty na początku nie mówiłeś o sytuacji wojny, tylko normalnego pokoju,
bez okupacji. (chyba że radzieckiej, jeśli po II WŚ...). A "straty wśród
niewinnych" w czasie pokoju są dla mnie niedopuszczalne. W przeciwieństwie do
ciebie - i to budzi we mnie taką wściekłość na twoje poglądy.

Rozumiem, gdy masz do wyboru dziesiątki

[Gość: che guevara]

milionów ofiar, to wybierasz drastyczne rozwiązanie które zabija tylko
pojedyncze miliony, ale ratuje te dziesiątki.
Ale jak już masz do wyboru tysięce dodatkowych ofiar przestępczości, to ciężko
jest tobie zaakceptować że te tysięce można uratować poświęcając 100-200.
Jedyne wytłumaczenie tej sprzeczności jest takie, że te 100-200 ofiar
traktujesz jako 100-200 pojedynczeych istnień ludzkich, a te tysiące
bezimiennych ofiar bezkarnych bandytów jako jeden wielki ubytek statystyczny.
Kierujesz się więc starym dobrym mottem Stalina, że śmierć jednego człowieka
jest tragedią, a śmierć milionów to tylko ubytek statystyczny.

Brak mi tego twojego obiektywnego spojrzenia

[Gość: che guevara]

na prawoskrętnych Polaczków, ja niestety jestem idealistą i bezsensownie wierzę
że nawet takie bezmózgie yeti jak oni można jakoś przekonać.

[Gość: czyzunia]

fajne te prawiczki, zamordować.czysta żywa komuna. bo te prawiczki to nie
mordowali, to ta wstretnam komuna.
chwała bochaterskiemu al-zarkawiemu.

Widziałem, aż się w głowie nie mieści że tacy

[Gość: che guevara]

psychopaci mogą się czepiać Stalina, na jego miejscu wymordowaliby jeszcze
więcej ludzi.

[czyzunia]

w XXw natłukli co niemiara jako przeciwwaga do komuny te aushwitze brzezinki i
inne. dajmy na to że wyszło po równo.
ale poprzednie wieki. sam miód. te katolskie inkwizycje i inne fajne zabawy.

No nie wiem czy po równo.

[Gość: che guevara]

czyzunia napisał:

> w XXw natłukli co niemiara jako przeciwwaga do komuny te aushwitze brzezinki i
> inne. dajmy na to że wyszło po równo.
Większość ofiar stalinizmu to ofiay głodu nie mordów, a jeśli to uznajemy za
zbrodnie, to przecież współczesny globalny kapitalizm doprowadza do śmierci
30mln ludzi rocznie na całym świecie. Więc tak czy siak prawoskrętni w mordach
i zbrodniach prym wiodą.
I nawet powojenna historia. Dziś nam się kit wciska jakim to ZSRR był imperium
zła, a przecież to USA i ich faszystowskie marionetki przelewały niewinną krew,
ZSRR można jedynie zarzucić ostrą walkę z takibami w Afganistanie, ale chyba
USA i ich kundle to ostatni którzy mogliby się za takie coś czepiać ZSRR. W
głowie się nie mieści ta ich prawoskrętna hipokryzja.

[czyzunia]

dobra ,daj prawiczkom pogadać.

Kłamstwo złapane za rękę!

[Gość: ASSO]

• Re: Jakim prawem można gadać o zbrodniach komuniz IP:
*.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: P.S.J. 17.12.2004 20:52 + odpowiedz


Dzisiaj masz rocznicę wydarzeń grudniowych na wybrzeżu. Zginęło "nieco" więcej
osób niż w czasie zamachu majowego. A wydarzenia grudniowe nie były jedynym
takim przypadkiem w historii naszego malutkiego komunizmu.

Łżesz jak pies!!! Podczas wypadków grudniowych zginęły 43 osoby. Nie piszę
robotnicy bo to też kłamstwo. W zamachu majowym zginęło 400 osób - wojskowych i
cywilów. Czyli prawie 10 razy więcej!!!! To są oficjalne dane!!!!
Tak przy okazji - w czasach II Rzeczpospolitej od kul policji i wojska zginęło
dużo, dużo więcej Polaków niż w czasach PRLu! Liczę oczywiście od 1956 roku -
wcześniej był stalinizm i wojna domowa.

[Gość: P.S.J.]

Oj, oj... wedle _oficjalnie OPUBLIKOWANYCH danych_ zginęły CO NAJMNIEJ 44 osoby.
Co do rzetelności oficjalnych danych możesz także sięgnąć do statystyk i zobczyć
ilu żołnierzy niemieckich zginęło w czasie II WŚ według statystyk niemieckich, a
ile według rosyjskich. Roszkowski podaje liczbę ofiar na 174 osoby. Inni
historycy jeszcze ją podwyższają.

[czyzunia]

no i o co chodzi. że tu mniej tu więcej. a tu i tu ginęli zwykli ludzie.a
najmieniej tych którzy byli póniej bemneficjentami tego bałaganu. o to chodzi
że wszędzie ginęło mięso.

[Gość: P.S.J.]

Tu się zgadzam. Ale tym samym TY nie zgadzasz się z che.

On mówi: "Jak można mówić o zbrodniach komunizmu, skoro były i inne zbrodnie?"
Ja, a teraz i ty: "Każda zbrodnia jest zbrodnią. Tu i tu ginęli ludzie". Ja w
dodatku mówię: "Dla zbrodniczego systemu nie jest żadnym usprawiedliwieniem, że
inne są zbrodnicze". Gdyby było inaczej, usprawiedliwilibyśmy nazizm, który
powstał w reakcji na komunizm.

[Gość: ASSO]

Czy coś ci się nie poplątało? Nazizm powstał w reakcji na komunizm??? Ejże!
Gdzieś to wyczytał??? I to ma go usprawiedliwiać????
Czegoś tu nie rozumiem!

[czyzunia]

che biegało o coś innego./zreszta nie ja się wypowiadałem/ ale o to że
potepiono wszystko co komuna o co inne to wspanaiałe. i oto jak można kopać
komunę nie kopnąwszy sie samemu w swoją pupcie najpierw. ale prawiczki szanują
swojhą d..ę a lubią kopać inną.

[Gość: ASSO]

Mój drogi! Gdyby to chodziło tylko o kopanie, to pół biedy! Tu chodzi o
unicestwienie! Nie tylko komuny! Wszystkich, którzy myślą inaczej a
nie "bogojczyźnianie"! I dlatego to jest takie groźne!!!

[czyzunia]

i kłade rękę na sercu/lewym/ że nigdy by mi na myśl nie przyszło pisać,
mówić ,myśleć coś złego o inaczej myślących,mówiących, robiących, piszących
gdzyby nie chcieli mi oni narzucać sowjego widzenia świata. typu: największy
autorytet/wiesz o kogo chodzi/, kiedy mogę z moją ukochaną i czy może ona się
pozbyć owocu, w co mają wierzyć moje dzieci. i tego że historia jest jedna, ale
jak ją odczytam to już tylko moja sprawa.
gdyby ci inacej myślący chcieli pomyśleć że ja mogę chcieć inaczej myśleć że
inni mogą chcieć inaczej myśleć
ale oni nie chcą chciec.

[Gość: ASSO]

No właśnie! I tyle naszego, że sobie pogadamy. Ale to też coś, no nie?
Pozdrawiam Cię!

Tym bardziej że ci którzy wtedy nadstawiali dupy

[Gość: che guevara]

za świetlaną przyszłość dla różnych Kulczyków,Kaczorów,Krzaków,Buzków,
Giertychów,itp, to byli zwykli oszukani ludzie, którzy wcale nie mieli zamiaru
walczyć za chory ustrój kapitalistyczny, bo postulaty solidarności to były
rządania typowe dla ruchów socjalistycznych. Dziś większość z tych, którzy
paraliżującymi gospodarkę narodową strajkami nieświadomie zdradzali wtedy za
amerykańskie pieniądze swoją ojczyznę, siedzi na bezrobociu i marzy o powrocie
dawnego, ci którzy tej gawiedzi zawdzięczają swoje złodziejskie kariery po 1989
roku jeszcze bardziej gnoją tych ludzi.

[Gość: polit]

Jezeli jeszcze potrafisz myslec no zastanow sie co stoi w naglowku.
Widac ze co dopiero opusciles pieluszke i probujesz tu na forum zgrywac sie na
doswiadczonego.Ale jeszcze raz wysile sie i sprobuje uswiadomic ci twoja
bezgraniczna glupote.Mam kolege ktorego ojciec prawomocnym wyrokiem sadu
wojskowego w Wroclawiu zostal rozstrzelany jako PPlk. WINu jeszcze gdzies w
lasach koloForst mozesz poszukac troche zlota ktore schowal na czarna godzine
dla swojej rodziny. Drugi kolega urodzony w Workucie jako syn zeslanca -
polskiego urzednika z Ukrainy.Ja sam siedzialem za to ze trzymalem sie scisle
prawa pracy obowiazujacego w PRL moje motto" Prawo jest dobre tylko nauczmy sie
z niego korzystac" i to sie wlasnie twoim towarzyszom nie podobalo.Wez kiedys
do swoich brudnych rak ksiazke Kaminskiego" Zoska i Parasol" zebys wiedzial kto
ginal i jak w Powstaniu Warszawskim.Moze masz racje tylko w jednym ze
bandziorow nalezy wybic co do nogi, bo to zesmy tego w 1980 roku nie zrobili
to o oni to w 1981 zrobili z nami.I Kotku nie zapomni tez ze NSDAP- to byla tez
socjalistyczna i robotnicza partia.
Dlatego radze ci idz juz spac bo "Dobranocka "sie skonczyla OK

[czyzunia]

ten facio napisał dokłądnie to o czym ja nap[isałem w poprzednim liściku.

[Gość: che guevara]

Nie negowałem że za Stalina gineli niewinni ludzi, napisałem jedynie że
większość ofiar tego okresu to bandyci z WINu i ich ofiary. Ale stalinizm
skończył się w 1956 roku i patrzenie przez jego pryznat na cały PRL to skrajny
debilizm.

A co do tej durnowatej, prostackiej insynuacji, która tragicznie obniża wartość
merytoryczną tego postu:

Gość portalu: polit napisał(a):

> I Kotku nie zapomni tez ze NSDAP- to byla tez
>
> socjalistyczna i robotnicza partia.
Nie będę się bawił w udowadnianie czegoś w rodzaju że białe nie jest czarne i
skwituję to jedynie pytaniem czy była Niemiecka Republika DEMOKRATYCZNA to dla
ciebie ikona demokracji? Jeśli jesteś choć trochę konsekwentny, to biorąc pod
uwagę ten debilizm którym powyżej się ośmieszyłeś, napewno tak jest.

Czegoś głupszego od lat nie czytałem

[Gość: Andrzej]

Czegoś głupszego od lat nie czytałem. Widać, że agentów sowieckich dalej nie
brakuje. Dla mnie nie ma różnicy, czy zdrajcy i mordercy nazywali się
komunistami, socjalistami, czy jeszcze inaczej. Są odpowiedzialni za
wymordowanie tysięcy Polaków, za totalne zniszczenie kraju, a teraz nadal
panoszą się w naszej Ojczyźnie szabrując jej majątek jak się tylko da. To
ciągle ci sami, z pokolenia na pokolenie. Wystarczy przeanalizować życiorysy
takich Kwaśniewskich, Borowskich, Pastusiaków, Oleksych i innych. Nawet taka
komisarz unijna, to córeczka i wnuczka UB-eków. O czym my mówimy? Cała ta banda
komunistyczna od zarania swego istnienia (a nazywali się różnie: SDKPiL, KPP,
PPR, PZPR, SdRP, SLD, SDPl, UP, UL; pewnie niedługo SLD po raz kolejny zmieni
nazwę) głównym celem swej działalności uczyniła zniszczenie Polski. Co do tego
nie ma żadnej wątpliwości. Pytanie tylko: w czyim interesie to robi? Na nie też
nie trudno znależć odpowiedź. Każdy myślący Polak ją zna.

[Gość: robert]

Nic dodać, nic ująć!

[Gość: czyzunia]

tzn.każdy myślący polak to taki polak który myśli tak jak andrzej polak?
a ta córeczka to jakich ubeków córeczka. słyszałeś dzwonki ale gdzie dzwonili
to już myślący polak nie słyszał.

Ale ty jesteś bezdennie głupi, typowy polaczek...

[Gość: che guevara]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Czegoś głupszego od lat nie czytałem. Widać, że agentów sowieckich dalej nie
> brakuje.
A jaki niby kraj reprezentuje dziś ta agentura według ciebie?

> Dla mnie nie ma różnicy, czy zdrajcy i mordercy nazywali się
> komunistami, socjalistami, czy jeszcze inaczej.
Komuniści byli zdrajcami w 1920 roku, ale ja pisałem o historii powojennej,
kiedy komunistyczne ZSRR uratowało twoich przodków i resztę Polaków przed
unicestwieniem, a zdrajcami były prawoskrętne śmiecie z WIN.

> Są odpowiedzialni za
> wymordowanie tysięcy Polaków,
To wina Stalina nie komunistów. Zresztą batuszka się zrehabilitował i po tym
jak uratował 24mln polskich istnień przed biologiczną zagładą ze strony nazioli
nietaktem jest się cięgle tego czepiać.

> za totalne zniszczenie kraju,
??????????????????????????????
Nie wiem zupełnie do czego pijesz. Armia Czerwona nawet wypędzając z Polski
hitlerowców starała się kosztem dużych strat własnych niszczyć Niemców nie
uszkadzając polskich miast (wyzwalaie Krakowa naprzykład).

> a teraz nadal
> panoszą się w naszej Ojczyźnie szabrując jej majątek jak się tylko da.
AWS, oligarchowie i obca finansjera to nie komuniści ani socjaliści.

> To
> ciągle ci sami, z pokolenia na pokolenie. Wystarczy przeanalizować życiorysy
> takich Kwaśniewskich, Borowskich, Pastusiaków, Oleksych i innych.
Aaa, mówisz o ugrupowaniu politycznym które jako jedyne potrafiło zapewnić
Polsce wzrost PKB i jako jedyna partia ma odwagę karać swoich członków za różne
nieprawości.
Ale naprawdę nie rozumiem o co ci chodzi? To jest raczej argument przemawiający
za socjalistami, nawet mimo tego że ostatnio SLD z socjalizmem i lewicą ma
niewiele wspólnego.

> Nawet taka
> komisarz unijna, to córeczka i wnuczka UB-eków.
Wnuczka człowieka który chronił państwo przed obcą agenturą? Ja byłbym dumny.

> O czym my mówimy? Cała ta banda
>
> komunistyczna od zarania swego istnienia (a nazywali się różnie: SDKPiL, KPP,
> PPR, PZPR, SdRP, SLD, SDPl, UP, UL; pewnie niedługo SLD po raz kolejny zmieni
> nazwę) głównym celem swej działalności uczyniła zniszczenie Polski.
Ojej, czyli mam rozumieć że od 1945 doszczętnie zniszczoną przez nazistów
Polskę jeszcze niszczyli komuniści. Nazisci wymordowali 6mln Polaków i
doszczętnie zniszczyli kraj. Czyli idąć twoim tokiem rozumowania że po 1945
komuniści tylko niszczyli i mordowali, to by Polska, po tym wszystkim co według
ciebie zrobili komuniści, wyglądała tak jak dziś wygląda, musiałaby w 1939 mieć
przeszło 100mln ludności i PKB takie jak dzisiaj Luksemburg. Czyli ktoś z nas
jest totalnym debilem historycznym, niech inni forumowicze rozsądzą.

> Co do tego
> nie ma żadnej wątpliwości. Pytanie tylko: w czyim interesie to robi? Na nie
też
>
> nie trudno znależć odpowiedź. Każdy myślący Polak ją zna.
O matko, ale ty masz naćpane w tym mózgu. Co z wami zrobiła ta durna
propaganda...

[Gość: czyzunia]

faktycznie przed 39 i po 45 polska byla krajem mlekiem i miodem....
a te komunisty tylko niszczyli, i niszczyli.

[Gość: ASSO]

A teraz " prawdziwi polacy" drą mordę,że to bagno, dno, i nędza pozostałe po
tym okropnym PRLu zostało rozkradzione i zawłaszczone przez komuchów. Jak to
było takie dno - to o co ten wrzask?