Gość: niezapowiedziany Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.04, 17:47 ale poziom wypowiedzi na tym forum. pogratulowac. wstyd sie przyznac, ze naleze do tego spoleczenstwa. A Gazecie wyborczej dziekuje za manipulacje w tytule. Takie chwyty jak z marca 68. :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan z Londynu Bicie kobiet i dzieci to czesci polskiego folkloru IP: *.aster.pl 18.12.04, 17:56 A moze by tak zaprzestac - z nastaniem Swiat Bozego Barodzenia, bicia, upokarzania i degradowania kobiet w naszym kraju. Moze by zaprzestac z tym dniem bicia dzieci. Moze by tak zaprzestac znecania sie i molestowania kobiet, dziewczat i dzieci. Taki ogolnonarowdowy zryw! Co wy na to? To takie proste. A jednak nie wykonalne. Kosciol - mimo swoich kultow i gromady swietych dziewic, nie postrzega kobiety jako istoty rownie waznej jak mezczyzna, nie daje Jej tych samych praw. I na nic zdadza sie rozne poetyckie slowa w ustach zawodowych kaznodzieji i nawiedzonych swieckich. To zwykly belkot, niestety. Nic nie wnoszacy do problemu. Czy pamietacie ile lat potrzebowal Kosciol by pogodzic sie z tym, ze czarni mieszkancy Afryki i innych czesci swiata tez sa dziecmi Bozymi (ponad 300 lat). Albo ile potrzebowal czasu (prawie 100 lat) by stwierdzic, ze niewolnictwo jest zlem. To tej klasy problem. Stale uciekanie od rzczywistosci i uydawanie, z enic sie nie dzieje prowadzi do nikad. Dlaczego to nie jest temat codziennych albo niedzielnych kazan i pogadanek z wiernymi podczas nabozenstw? Bo z tego nie plynal zadne materialne korzysi. Tylko te tematy, ktore wiaza sie z wladza i z pieniedzmi - posredni lub bezporednio, sa interesujace dla urzednikow Pana B. Wesolych Swiat czyli Swobodnego Udawania, ze niec sie nie dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdzichu Re: Bicie kobiet i dzieci to czesci polskiego fol IP: *.chello.pl 18.12.04, 18:18 no, nareszcie jeden normalny głos. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kur Re: Bicie kobiet i dzieci to czesci polskiego fol IP: *.acn.waw.pl 18.12.04, 18:50 Witamy oszłomsteo z "Gracji" jak się czuje Piotrowski coś dawno nie pisze czy nie chory aby a moze KGB go odwołało różnie to tam bywa nie jeden się rybą zadławił - podobno nawet tow.Stalin . A u nas w Polsce , Święta, żony i dzieci biją i gwałcą ateisci bo się nie boją grzecu a piekło to mają juz tu w Srodę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: QC Re: Bicie kobiet i dzieci to czesci polskiego fol IP: *.pro-internet.pl 18.12.04, 18:44 Dlatego dziwi przypisywanie jakiejkolwiek roli KK w kreowaniu swiadomosci. To zwykla pasozytniczo-oportunistyczna organizacja ktora opanowala do perfekcji sztuke wpisywania sie w pejzaz i zawsze wlecze sie w ogonie postepu spolecznego. Czy to hitlerowskie Europa czy koltunska Polska, kosciol zawsze oferuje odpowiedni lokalny model. Przyklad z pralatem Jankowskim, gdzie biskup nie odczytujacy nastrojow lokalnych parafialnych wilkolakow jest zmuszony do kompromisu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pikador Re: Bicie kobiet i dzieci to czesci polskiego fol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.04, 20:28 Gość portalu: Jan z Londynu napisał(a): > A moze by tak zaprzestac - z nastaniem Swiat Bozego Barodzenia, bicia, upokarza > nia i degradowania kobiet w naszym kraju. Moze by zaprzestac z tym dniem bicia > dzieci. Moze by tak zaprzestac znecania sie i molestowania kobiet, dziewczat i > dzieci. Dlaczego bijesz angielskie dzieci i kobiety??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TT Beger i Gilowska - cóż za uroczy tandem IP: *.chello.pl 18.12.04, 18:01 Jedna drugiej warta :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kleryk Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.04, 18:17 jakie 80% ? W Polsce jest 105% katolików, a w razie potrzeby nawet 110%. Co to się nie robi dla poklasu przed wyborami. Swoją drogą to baba ma siedzieć w domu przy dzieciach a nie szwędać sie po sejmach. Takie jak pani prof. Środa wywalczyły różnym takim Begerkom i innym Gilowskim prawo do zabierania głosu publicznie i teraz pyskują. Przypomina mi to głosowanie niewolnika przeciew zniesieniu niewolnictwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kur Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: *.acn.waw.pl 18.12.04, 19:01 Tak zwana "prof Środa" o nic oczywiście nie walczyła bo niby z kim ??? nie znamy prawdziwego nazwiska pani "Środy" ale nie jest ono specjalnie potrzebne oni od 2000 lat walczą sobie z chrzescijaństwem i na zdrowie ale dlaczego za moją kasę???? Byłem w zeszłym roku w Angoli o niczym tak tam nie marza jak o powrocie portugalczyków , a murzynom amerykańskim najlepiej powodzi sie w stanach południa ale są to rzeczy które nie interesują postępowych lewaków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.04, 18:30 GW Nie stosujcie perfidnych chwytów. Nie cierpie Beger , ale bez przesady po co psuc zdjęcie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: 62.29.254.* 18.12.04, 18:31 Kiedyś była Nowina Konopka, a teraz jest jakaś Nowina Konopczyna.Ciewkawe , czy są ze sobą spokrewnione, bo i imię noszą to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tipesz Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.04, 18:31 Dziwne sprzymierzenie, nawet prof. Gilowska z ponoć liberalnego PO nie rozumie, że religia też ma wpływ na kulturę, w której przyszło nam żyć. Już to dziwaczne sprzysiężenie każe przypuszczać, że powiedzą jakieś piramidalne głupstwo... i tak się stało. W smutnym kraju żyjemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek oszustka wyborcza do pudla i zamknac dziob ! IP: *.filtercube.com / 66.250.68.* 18.12.04, 18:33 Ta druga natchniona z KULu powinna sie zajac rozancami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: docent Re: Beger i Gilowska przeciw postępowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 18.12.04, 18:35 to nic szczególnego, bowiem te Gwiazdy jeno krasula Leppera zdoła przyćmić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leo PO TO NIC LEPSZEGO NIŻ SAMOOBRONA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.04, 18:38 tylko tępaki myślą, że PO to coś lepszego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: *.elpos.net / 217.153.182.* 18.12.04, 18:47 Panbi Begerowa jest Pani głupia jak ta krowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maruti Jednosc w glupocie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.04, 19:04 Ludzie! Czy nie widzicie co nam sie szykuje!!! Nastepny sejm i rzad bedzie jednomyslny w swojej glupocie... bedzie zakazywac... nakazywac... odwolywac... wyzywac tych ktorzy smia wystapic przeciwko jednej jedynej katolickiej opcji... i dotyczy to nie tylko PiS i LPR, ale i PO i ku mojej zgrozie w coraz wiekszym stopniu UW... A SLD? Niewiarygodne jak cholera. chcialbym wierzyc ze to co robie w Zielonych 2004 ma sens. Ze damy troche orzezwienia w Polsce... ale jak patrze co sie dzieje w sondazach i na sali sejmowej to chwyta mnie strach i mam ochote to wszystko rzucic... Sroda powiedziala niewatpliwie cos dyskusyjnego. Ale nalezalo z tym dyskutowac, a nie odsadzac ja od czci i wiary. I jeszcze to majstrowanie przy jej pozycji i przesuwanie jej od posady do posady... Wyobrazacie sobie tandem Rokita-Kaczynski w rzadzie? Nie dajcie sie omamic PO i PiS... Jesli juz nie chcecie Zielonych zaglosujcie za UW czy nawet SDPL... bo doprawdy nie pozostaje nam zbyt wiele wyboru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mwd Re: Jednosc w glupocie IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 18.12.04, 19:19 > Wyobrazacie sobie tandem Rokita-Kaczynski w rzadzie? Nie dajcie sie omamic PO i > PiS... Jesli juz nie chcecie Zielonych zaglosujcie za UW czy nawet SDPL... bo > doprawdy nie pozostaje nam zbyt wiele wyboru. Ja bym zagłosował na PO, ale bez pieniacza Jana-Maryśki i seks-bomby polskiej prawicy Zyty G. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pandada Re: Jednosc w glupocie IP: 82.160.65.* 19.12.04, 00:15 Ale teraz PO to tylko Rokita i Gilowska. Płażyński i odszedł, Olechowski odcina się od Rokity i 3 ojców-założycieli pozostał jedynie Tusk, który nie brzydzi się koniunkturalizmem i chętnie przyjmie trochę władzy za cenę popierania bredni gnidowatego i amoralnego Rokity. Tak to liberał stał się chadekiem i ręce sklada nie tylko przy oklaskach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re: ciekawe czy redaktor dostanie po d..... IP: 195.136.193.* 19.12.04, 07:45 za sino-fioletowe filtry na beger coraz blizej g wybiorczemu do trybuny ludu za dobrych stalnowskich czsow zydokomuny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jedrek Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: *.cg.shawcable.net 18.12.04, 19:06 Pomijajac fakt ze taki urzad jest niepotrzebny,czemu na taki stolek jest posadzony ktos kto nie ma krzty rozumu.Przeciez to sie dzieje ze szkoda dla Polski!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mwd 40 idiotek-dewotek IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 18.12.04, 19:14 Ale że Zyta dołączyła do tego klubu? Boże miej w opiece finanse Rzplitej w przyszłej kadencji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Czemu tu się dziwić? IP: 212.33.66.* 18.12.04, 19:20 Ojcem M. Srody jest prof.Ciupak - niedopieczony ksiądz i religioznawca - komuch. Wszystkie antykościelne resentymenty przelał na swoją (piękną jak noc) córkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciri Gilowska razem z Berger??????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.04, 19:28 No, czyzby Gilowska i Berger tworzyły wspólny front? zmianiam od dziś opinie o gilowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sos ŚRODA - KLASYKA DAMSKIEJ BRZYDOTY IP: 212.33.66.* 18.12.04, 19:44 I dlatego się mści (podobnie jak kłapouch Urban). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANTY Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.04, 19:46 ABY WPLENIĆ TĘ BANDĘ KOMUNISTYCZNO PEDALSKĄ TO NAWET DO TEGO CELU ZAWIĄZAŁ BYM SOJUSZ Z NIE TYLKO Z PANIĄ BEGER ALE NAWET Z PANEM LEKKO ORANICZONYM P[ANEM FILIPKIEM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do Anty Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: *.aster.pl 18.12.04, 22:56 Beger dupa i twoja głowa to jedność Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r 80 PROCENT KATOLIKÓW? CHYBA W DUPIE KRASNALA IP: *.rezist.com 18.12.04, 19:48 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: feministka-katolik Środa wykazała się odwagą,a Gilewska i cała reszta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.04, 20:04 tych panienek myśli już tylko o wyborach i zdobyciu jak najwyższej liczby głosów,i martwi się,żeby nie podpaść Kościołowi.a co niby zmieni powołanie pełnomocnika ds.rodziny zamiast ds. równouprawnienia kobiet??????czy za AWSu,taki pełnomocnik cokolwiek zrobił??????? w Polsce potrzeba nowej ustawy- tym razem już NIE antyaborcyjnej,tylko takiej ,która zapewni kobietom pełne prawo wyboru i DECYDOWANIA O SOBIE,oraz wypracowania mechanizmów zwalczania przemocy wobec kobiet.a Gilewska czy Beger nie sa w stanie zająć się tymi problemami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katolik Polski + Re: Środa wykazała się odwagą,a Gilewska i cała r IP: *.dip.t-dialin.net 18.12.04, 20:26 Polskiej kobiecie nikt nigdy nie zabraniaj uzywania srodkow antykoncepcyjnych ani usuwania ciazy. To sa tylko apele,a kazda kobieta moze robic,co uwaza za stosowne.Aczkolwiek ojciec tez powinien miec cos do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pandada Re: Środa wykazała się odwagą,a Gilewska i cała r IP: 82.160.65.* 19.12.04, 00:23 Tu się zgodzę, że trzeba też wziąc pod uwagę wolę ojca. Ja bardzo silnie utożsamiam się z rolą ojca, czym inspirowany jest mój pseudonim. Odpowiedz Link Zgłoś
imagistyk Re: Środa wykazała się odwagą,a Gilewska i cała r 18.12.04, 20:41 To ,że dewotki z PO,PiS-u,LPR-u i Samoobrony mogą występować w Sejmie zawdzięczają sufrażystkom,feministkom i zwykłym kobietom walczącym o swoje prawa.Wówczas Kościół był przeciwko emancypacji kobiet i okazywał to bardzo silnie.Te dewotki powinny być wdzięczne tamtym paniom.A jeżeli są takie pobożne to : kuchnia,dzieci i kościół.Zwykła przyzwoitość powinna nakazywać im walkę z przemocą w rodzinie,gdyż to przecież kobiety i dzieci są przeważnie ofiarami.Ale strach przed księdzem proboszczem jest silniejszy od przyzwoitości.Za rok dewotki z PO i PiS-u będą u władzy i wówczas będziemy anachronizmem w Europie.Przypominam,że urzędnicy rządu AWS-UW likwidowali ośrodki pomocy kobietom-ofiarom przemocy,gdyż takie ośrodki zagrażały polskiej rodzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niepostępowy FEMINISTKA == KATOLICZKA??? IP: *.1.Core.net.pl 19.12.04, 01:44 Zaintrygował mnie Twój nick. Pozwól, że zapytam. Jak można GODZIĆ niektóre poglądy feministyczne (typu: aborcja, rozwiązły tryb życia, deprecjonować wartość rodziny, uznawać małżeństwa homoseksualistów i ich prawo do adopcji, itd.) z byciem jednocześnie katoliczką??? Podkreślam "GODZIĆ", a niekoniecznie "propagować". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja hipokryzja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.04, 20:12 tak tak... katolickie zaklamanie - uderz w stol a nozyce sie odezwa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: hipokryzja IP: *.proxy.aol.com 18.12.04, 20:27 nalezy oceniac po czynach a nie po slowach, jezeli ktos powiedzial glupstwo to nie znaczy ze jest to jedyny powod do wyrzucenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Taak Re: hipokryzja IP: *.arcor-ip.net 18.12.04, 20:41 Gość portalu: ja napisał(a): > tak tak... katolickie zaklamanie - uderz w stol a nozyce sie odezwa... No hipokryzja . Trzeba zaczac po koleji i prosze mnie poprawic jesli sie myle . Urzad ktory reprezenyuje Sroda jest forma kompromisu - Polska byla rugana za nie respektowanie praw czlowieka- chodzilo glownie o prawa kobiet i dzieci . Nasi polscy politycy namydlili ze w Polsce to jest taka szczegolna sytuacja ze u nas to tego smego i owego , ze sie nie da bo my katolicy ,ludzie akceptuja bicie bo tak mamy , taki temperament i tym podobne pierdoly. A tu takie jakies organizacje kobiece larm podniosly , a to handel kobietami , a to lekcewazenie ofiar gwaltow , a to wykorzystywanie nie tylko seksualne w miejscu pracy itd. A na to kosciol, ze to feministki, ze im w beton kwasem polac trzeba, ze feministki sa fe , chca niszczyc rodziny itp. No to mial polski rzad jednak cos z tym zrobic bo sie okazalo, ze sie nie da tak jak pokazal nam kropowiecki "nie kalac gniazda" i opowiedziec ze u nas to wogole problemow nie ma jest cacy. Okazuje sie ze sa problemy i to powazne. no to powstal ten urzad pani Srody . No i stalo sie nieszczescie i dla komuchow i dal koscielnych > Sroda traktuje swoja robote powaznie! Rany boskie swiat sie zaczal walic.Zamiast dolaczyc do bandy tzw politykow i nam zafundowac dzialalnosc pozorowana , to ona rzeczywiscie cos chce zrobic - taka beszczelana baba. Zamiast sie wystroic i opowiadac glodne albo slodkie kawalki , usmiechac sie slicznie jak ucza "prawdziwe" damy a'la kwasniewska to ta Sroda zwariowala. Ona chciala naprawde pracowac na rzecz spoleczenstwa. No takiej hanby , szalenstwa i odszczepienstwa w naszym kraju tolerowac nie mozna. jeszcze motloch pomysli ze tak byc powinno . WON z Sroda. Jeszcze nam by cos wyprostowala nie daj Boze. A pozatym kazdy wie ze od wychowywania kobiet i dzieci jest kosciol I jako taki nie potrzebuje konkurencji . Bo Polska to katolicki kraj jest. I wkrotce bedzie wyznaniowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.04, 20:39 Oszustka Begerowa,która w drodze przestępstwa weszła w posiadanie legitymacji poselskiej i bezprawnie pobiera potęzne uposażenie ocenia innych.Kabaret. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: der ŚRODA SIĘ MŚCI ZA SWÓJ WYGLĄD - TO PROSTE IP: 212.33.66.* 18.12.04, 20:39 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sedziazprzdpokoju Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.04, 20:40 spojrz rennato w lustro, jak ty smiesz? na tobie ciaza zarzuty, bierzesz diety ze spolecznych pieniedzy!!!, twoje miejsce jest tuz obok peczaka!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mąż Beger Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.04, 20:42 Dlaczego kobieta ma o jeden zwój mózgowy więcej od kury? Aby od czasu do czasu mogła kapcie podać i piwo otworzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pandada Re: Beger i Gilowska przeciw minister Środzie IP: *.ceron.pl 19.12.04, 00:27 ja to znam w wersji "żeby nie sr.ła na podwórku". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niepostępowy ZDELEGALIZOWAĆ KOŚCIÓŁ KATOLICKI (????) IP: *.1.Core.net.pl 18.12.04, 20:45 Skoro p.Środa stwierdziła, że Kościół ma wpływ - wywołuje agresję u mężczyzn w stosunku do kobiet, to co zamierza w związku z tym zrobić?? Przecież religia w szkołach podstawowych rodzi HORDY PRZYSZŁYCH SADYSTÓW-KATOLIKÓW - jak insynuoawała jedna z feministek na forum... Może najlepszym rozwiązaniem (wedle feministek) byłoby poprostu zdelegalizowanie Kościoła Katolickiego????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorro Re: ZDELEGALIZOWAĆ KOŚCIÓŁ KATOLICKI (????) IP: *.ne.client2.attbi.com 18.12.04, 20:56 Niepostepowy, ty ani kapci nie podasz, ani piwa nie otworzysz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niepostępowy Re: ZDELEGALIZOWAĆ KOŚCIÓŁ KATOLICKI (????) IP: *.1.Core.net.pl 18.12.04, 21:05 .....chyba nie za bardzo rozumiem finezji Twojego rozumowania..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorro Re: ZDELEGALIZOWAĆ KOŚCIÓŁ KATOLICKI (????) IP: *.ne.client2.attbi.com 18.12.04, 21:39 bo finezji nie bylo. Zwykle nawiazanie do wczesniejszego listu "meza Beger". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niepostępowy Re: ZDELEGALIZOWAĆ KOŚCIÓŁ KATOLICKI (????) IP: *.1.Core.net.pl 18.12.04, 21:52 I tak nie rozumiem jak to co napisałeś ma się do mojego postu. Proszę jaśniej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorro Re: ZDELEGALIZOWAĆ KOŚCIÓŁ KATOLICKI (????) IP: *.ne.client2.attbi.com 18.12.04, 22:32 No to juz trudno. Inni pewnie zrozumieli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ernest Niedouczone pindy na psaku Watykanu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.04, 20:48 Słabo się robi od panoszącej się głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś