Biznesmeni żalą się na PO

[Gość: usiruf]

Przedsiebiorcy i tak nie maja innej szansy jak PO. Wszystko inne bedzie gorsze.

Robili przewały z SLD to się boją PiS-u i Rokity

[Gość: m]

Biznesmeni, pożal się Boże.
Co jak co, ale klasa średnia to u nas się nie udała na razie. Kompromitacja.
Kulczyki i Rywiny różnej maści nadają ton temu środowisku.
Ale oni przylecą do każdego kto ma władze i będą się łasić, do Po-PiSu też.
Taka natura.

Bezpieczniej głosować na UPR !!!

[Gość: Światowa Polka]

UPR to jedyna (i od zawsze) pro-rynkowa partia w Polsce.
UPR to jedyna siła polityczna zdeterminowana i dająca gwarancję stopniowej
likwidacji rozdmuchanego socjalizmu.
"Państwo bogate bogactwem swych obywateli" dewiza UPR - (a nie wielkością
budżetu tworzonego bandyckimi podatkami).

[Gość: ZZ]

Tak BYŁO, ale dawniej. To przeszłość.
Za czasów Janusza Korwin-Mikke UPR istotnie gardłowała za wolnym rynkiem.
Gardłowała, i tyle.
Jednocześnie gardłowała przeciwko UD i UW, wskutek czego mieliśmy miażdżące
zwycięstwo wyborcze SLD w 2001 i wejście lepperowców do Sejmu.

Zachowania UPR pod kierownictwem Stanisława Michalkiewicza sytuują partię jako
przybudówkę Giertycha i Wrzodaka. Taki to liberalizm.

Najbezpieczniej głosować na UPR !!!

[Gość: Światowa Polka]

Tak było (od zawsze), tak jest i tak będzie (zawsze). To teraźniejszość.

Piszesz jakąś nową historię o wyborach w 2001 r. na zlecenie UW i UD? Kto jest
autorem zwycięstwa PZPR (obojętne pod jaką aktualnie nazwą: SLD czy Samoobrona)
w 2001? To teraz będzie obowiązywało, że to UPR? ... Buhaha .... Podziękuj
raczej towarzyszom z AWS za wyborczą pomoc lewiźnie komunistycznej.

Zachowania partii pod wodzą aktualnego kierownictwa można samemu sprawdzić na
upr.org.pl.
S. Michalkiewicz (wice-prezes UPR) jest wolnorynkowcem o niezmiennych pogladach
od lat. Sympatia Giertycha nic tu nie zmienia - kokietuje Michalkiewicza bo go
chce na swoich listach. Przecież Michalkiewicz to świetny gość, co więcej -
świetnie nadaje się do rządzenia - więc co w tym dziwnego, że go Giertych
kokietuje - inni też wkrótce będą to robić bo wybory coraz bliżej.
O Wrzodaku nawet nie ma co pisać - to nikt - szkoda na niego czasu.

NAJBEZPIECZNIEJ GŁOSOWAĆ NA UPR !!!

do Światowej Polki - uprzejmie odpowiadam

[Gość: ZZ]

Oto moje odpowiedzi:
1. Przychylam się do poglądu, że SLD i Samoobrona to jeden sztandar, zresztą PSL
także.
2. Owszem, Giertych kokietuje Michalkiewicza i być może coś mu obiecuje. Ale czy
za darmo?
3. Proszę sobie przypomnieć, że w obrębie AWS istniała destruktywna grupa
opozycyjna, tak zwane "oczko" (od 21 posłów), która stała się zalążkiem PiS oraz
LPR. Czy mam przypomnieć nazwiska? To właśnie ta destruktywna grupa sabotowała
rząd Buzka, że w końcu UW musiała umyć ręce. To właśnie tej destruktywnej grupy
"osiągnięciem" jest klęska wyborcza AWS i wynik wyborów jak wspomniałem.
4. Zgadzam się z oceną Wrzodaka, choć raczej ja oceniłbym go na <0. Ale to
najczęściej on występuje w telewizyjnych debatach jako reprezentant LPR i to
właśnie jego większość ludzi kojarzy z programem gospodarczym LPR.
5. Przypominam referendum akcesyjne do UE. Tu nie chodziło o wybór "Unia czy
nie-Unia" ale o wybór znacznie bardziej zasadniczy: wolność czy rabstwo, zachód
czy wschód, personalizm czy despotyzm. Owszem, UE cierpi na fiskalizm i
biurokrację ale to jest do naprawienia, z tego da się wyjść, już wielu światłych
Europejczyków widzi bezsens socjalizmu. Ale chyba lepiej zostać ostrzyżonym
przez podatkożerną biurokrację niż zagazowanym na śmierć w teatrze. Zacytuję
Jana Winieckiego: "już wolę zachodnie zidiocenie niż wschodnie zbydlęcenie".
Właśnie o to toczyła się walka wyborcza. Stanowisko LPR i UPR było jednoznacznie
antyzachodnie, a więc (tertium non datur) promoskiewskie. Żadne względy
taktyczne, etyczne czy pryncypialne nie usprawiedliwiają takich zagrywek.

[Gość: Światowa Polka]

W Twojej odpowiedzi sporo nie na temat.

Ad. 2
Ty mnie kokietujesz i może nawet coś obiecujesz (?). Pytanie czy za darmo?
TO JA MAM ZA TO PŁACIĆ - JA KOKIETOWANA?
Brak logiki w Twoim wywodzie o relacjach Giertych-Michalkiewicz.
Michalkiewicz jest świetnym kandydatem na posła - każda partia wolnorynkowa lub
chrześcijańska będzie się o niego bić.

Ad. 3
AWS sabotował sam własne rządy. Począwszy od Mariana, a na ostatnim śrubokręcie
skończywszy. Nie mam zamiaru bronić socjalistów tylko dlatego, że byli z AWS-u
a nie z PZPRu.
Ręce to musi umyć każdy, kto niechcący zetknął się z Unią Wolności. Ich udział
w rządach AWS, lub trochę wcześniej (jako UD), już Polsce dostarczył
wystarczającą ilość szkodnictwa.

Ad Unia Europejska
UPR jest za UE - ale nie za taką jaką nam zaproponowali europejscy socjaliści.
Za UE jako dobrowolną Wspólnotą Państw Narodowych.

Pozdrawiam

moja odpowiedź

[Gość: ZZ]

Wszystko, co napisałem, jest jak najbardziej na temat. Może tylko niemiłe w
czytaniu.

W polityce jest zasada "do ut des". Jeśli Giertych popiera Michalkiewicza, to
jest jasne, że czegoś oczekuje w zamian.

AWS był zlepem różnych orientacji, zaciekle się zwalczających. Można tu wymienić
grupę syndykalistów, grupę klerykałów, grupę śląskich techokratów i tak dalej.
Niebotyczne osobiste ambicje Krzaklewskiego były tutaj prawdziwą kulą u nogi.

A jakie to szkody poczyniła UW (i wcześniej UD)? Zechciej odpowiedzieć! Kiedy w
ogóle UW rządziła samodzielnie? Ilu ministrów miała UW w rządach Suchockiej i
Buzka?
Nie wiedziałem, że zwolennicy UPR cytują argumentację Leppera.

[Gość: maruda]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Tak BYŁO, ale dawniej. To przeszłość.
> Za czasów Janusza Korwin-Mikke UPR istotnie gardłowała za wolnym rynkiem.
> Gardłowała, i tyle.
> Jednocześnie gardłowała przeciwko UD i UW, wskutek czego mieliśmy miażdżące
> zwycięstwo wyborcze SLD w 2001 i wejście lepperowców do Sejmu.
>
> Zachowania UPR pod kierownictwem Stanisława Michalkiewicza sytuują partię jako
> przybudówkę Giertycha i Wrzodaka. Taki to liberalizm

*******************************

Tak to właśnie wygląda.

do marudy

[Gość: ZZ]

A jednak zgodziliśmy się, chociaż raz.

Dodam jeszcze jedno, że raz powiedziałem Korwinowi-Mikke na ucho:

Jest Pan doskonałym publicystą ale słabym politykiem. Polityk musi uzyskać to,
co jest do uzyskania, licząc się z przeciwnikami oraz z nieco rozbieżnymi
interesami potencjalnych sojuszników. To nieprawda, że zwyciężają sprawy
słuszne. Zwyciężają sprytniej i konsekwentniej realizowane.

[Gość: piotrek]

Najlepszy program gospodarczy ma PO i kazdy o tym wie (nie jakis Hausner co to
wogole jest??).

Przecież ludzie z PO już współrządzili !

[Gość: obserwator]

Mam wątpliwości czy mają realną wizję gospodarczą, oni już pisali ustawy,
współtworzyli biurokratyczne prawo - polsce potrzebne jest nowe spojrzenie na
państwo na miarę Margaret Thatcher ! Efektywność na każdym miejscu, również w
urzędach !

PO to koniunkturalna sitwa!!! To "oświecona" PZPR.

[Gość: anty-komuszek]

To PO naprawdę MA jakiś program gospodarczy? Czy ma mi wystarczyć 3x15? Bo nie
wystarcza! Nikomu kto myśli!

Brak mi wizjonera w polskiej polityce, niestety. Sami drobni politykierzy.

UPR jedyną nadzieją. Za stałość poglądów ich cenię i twardy kręgosłup. Oraz za
brak koniunkturalizmu.

Zlodzieje i przestepcy boja sie PO

[Gość: piotrek]

Jezeli Kulczyka i Rywina nazywacie biznesmenami to ejst to pomylka. Jesli tego
formatu biznesmeni zala sie na PO to jest to zrozumiale, bo skoncza sie uklady,
protekcje, przetargi, rozkradanie kraju. Niech sie boja, niech sie zala. PO
popiera uczciwych przedsiebiorcow i oni nigdy PO bac sie nie beda mieli
potrzeby.

Zlodzieje i przestepcy boja sie PO -haha

[Gość: umre ze smiechu]

to jakis zart, a kto jak nie druzyna z Po, w szatach uwaws sprzedawala
kulczykowi tpsa i inne spolki, nie mowiac juz o interesach z firmami kulczyka.

A ta cala zyta - ekspert gospodaczy - tez mamy takiego na osiedlu, w budce na
rogu pietruche sprzedaje, nawet lepsza bo sie na kasie fisklanej zna. A Henia
B. reprezentantak srodowiska przedsiebiorcow, co na poczatku komisji orlenu
wypowiadala sie dla financial timesa, ze atak na kulczyka to czesc wyborczej
nagonki na biznes prowadzonej przez partie polityczne. A i o CEntrum Analiz
Spoleczno Ekonomicznych - szacownym, hehe - firma prowadzona przez zone LEszka
B. ktorej glowne zadanie to byc medialnym poparciem dla Leszka. Pamietacie jak
wysmiewany Kolodko zapowiadal odbiciei zachowanie niskiej inflacji, co CASE
wypisywal, ze wzrost niski i inflacja wysoka. Taka ich szacownosc, nie dosc, ze
maja znacznie gorsze prognozy niz przecietny zespol analityczny banku
komercyjnego, to jeszcze wszytsko podlane polityka. Szkoda slow.

Umarly ze smiechu

[platformiak]

UPR nie istnieej, nie ma zaplacze itp.

TYLKO UNIA WOLNOŚCI! Umiarkowani, ale prorynkowi.

[Gość: otco]

.

[Gość: maruda]

Gość portalu: m napisał(a):

> Biznesmeni, pożal się Boże.
> Co jak co, ale klasa średnia to u nas się nie udała na razie.

****************************

Klasy średniej nie stanowią wyłącznie biznsemeni, młotku.

[Gość: Robbie]

Nie taka natura, ale taka potrzeba, żeby potem takie darmozjady jak Ty mogły
być na państwowym garnuszku, do którego wpłacają przede wszystkim Ci lepiej
zarabiający...

Przecież PO to zrzuty po UW i AWS-sie.

[Gość: Kola.]

To partia karierowiczów. W teorii ekonomii mają klapki na oczach.
A akcenty populistyczne? Mój Boże, przecież głosy biznesu to 5-7% elektoratu.
Znaczący elektorat to pracownicy najemni i budżetówka. Te 40% 3 lata temu na
SLD to socjal i tam są głosy.

[Gość: deri]

A co z odpowiedzialnością urzędników za swoje celowo błedne decyzje?!!!
(przykład Optimusa). Kiedy Platforma to wprowadzi a przynajmniej zaproponuje?
Co z wprowadzeniem do kodeksu karnego PRZEPADKU MIENIA dotycząca w
szczegolności polityków i urzędników? Przy okazji dużych afer skąd się wzięło
określenie, że chciałbym tyle przywłaszczyć (ładne określenie złodziejstwa,
prada?) rozdysponować rodzinie, poukrywać dostać 2 lata (maksymalny jak
dotychczas wyrok wyjśc po roku a kasa będzie już na zawsze. Właśnie
najdotkliwszą karą dla tych, ktorzy chcą bezprawnie się wzbogacić jest utrata
całego dobra!!!

Najbardziej prorynkowa to jest Unia Wolności

[Gość: Karol]

Nie ma Unii Wolności! I całe szczęście.

[Gość: tratata]

[Gość: J.]

Najbardziej prorynkowa jest UPR.

[Gość: Pan Dzikus]

Jasne. Pewnie dlatego tak gorąco agitowali za eurosojuzem.

Najbardziej prorynkowa jest Unia Polityki Realnej.

Poprawni politycznie urzędasy - to całe UW !

[Gość: obserwator]

[szczurbiurowy]

Czyli jak zwykle - skończyło się na podlizywaniu się plebsowi

Najbardziej prorynkowa jest UPR

[Gość: J.]

Najbardziej prorynkowa jest UPR, a nie PO. Do takiego wniosku można dojść
porównując programy tej partii. Również działalność na forum publicznym onu
organizacji wskazuje jednoznacznie na to, że to UPR jest za wolnym rynkiem.

[Gość: cfl]

Mysle, ze ci skarzacy sie "businessmen'i" przyzwyczajeni sa do robienia
interesow w panstwie sld, etatystycznym, gdzie dojscia do wladzy licza sie
najbardziej. Stad ten wrzask roznych "dzialaczy" business'u. A wydaje sie, ze
PO chce sie uniknac sytuacji takich jak "uklad warszawski" i inne, co nie w
smak roznym businessmen'om. Mam nadzieje, ze PO jest w istocie pro-rynkowa, ze
ograniczy panstwo i panoszenie sie jego aparatu, ze przywrocone zostana zdrowe
zasady funkcjonowania i panstwa i gospodarki, a to oznacza bedzie tez koniec
business'u "latynoskiego", gdzie dojscia do wladzy licza sie najbardziej. Dla
mnie te lamenty Bochniarz i innych dzialaczy swiadcza, ze PO rzeczywiscie chce
sie oczyscic z szemranego business'u. Jak tak dalej pojdzie to zamiast na PiS
(gdzie nieznosze programu gospodarczego) zaglosuje na PO.

[lennon1]

Mam poważne zastrzeżenia do ostatniej polityki PO. Cały czas lansuje teorie
wcześniejszych wyborów, a jest do nich kompletnie nieprzygotowana. Nie ma list
kandydatów. Tłumaczą się, że wcześniejsze zgłoszenie może spowodować atak
dziennikarz. Rozumiem, że ci kandydaci to przestępcy obawiający się ujawnienia
swoich machlojek. Niech lepiej najpierw trafią do sejmu, to będzie ich chronił
immunitet. Druga ostatnia zagrywka, to przymiarki do zakazu kandydowania
przedsiębiorców z listy PO. Niech lepiej kandydują pseudo fachowcy oderwani od
rzeczywistości rynkowej, koledzy z dawnych styropianowych lat. Strach przed
prawyborami jest też kolejnym dowodem na to, że kandydaci będą wyłaniani w
sposób niedemokratyczny.

Historia zatoczy koło

[Gość: ZZ]

i tak,, po wielu woltach, przedsiębiorcy powrócą do UW.
Czym jest Platforma i jak powstała?
Część członków UW, dokooptowana z KLD, jak Donald Tusk, obraziła się swego czasu
na Bronisława Geremka. No zamiast Geremka mają w Sejmie Leppera. Wygrali?

Pamiętacie "trzech tenorów"?
Co teraz robi Maciej Płażyński i czy cokolwiek znaczy?
Andrzej Olechowski zajmuje się polityką tylko od czasu do czasu, traktuje ją jako
hobby.
Został sam Donald Tusk.

[Gość: maruda]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> i tak,, po wielu woltach, przedsiębiorcy powrócą do UW.
> Czym jest Platforma i jak powstała?

*********************

PO, jeśli wygra, rozpadnie się po kilku miesiącach. Zbyt duży jest rozdźwięk w
programach części liberalnej i konserwatywnej. Nie ma spoiwa - ludzi z
autorytetem, potrafiących łączyć oba skrzydła partii.

[Gość: ZZ]

Zapowiedzią przyszłych losów Platformy są wspomniane przeze mnie aktualne losy
jej trzech założycieli - tenorów:

Donald Tusk - wicemarszałek, który musi uśmiechać się do Leppera, skoro nie
chciał wcześniej do Geremka
Andrzej Olechowski - luzak, który włącza się do polityki tylko okazyjnie
Maciej Płażyński - polityczny Mr. Nikt

[Gość: Kuba]

To juz od dawna widac,ze bardzo prawdopodobne,ze powtorzy sie historia sprzed
ostatnich wyborów,kolejne łapciachy pewne swojego zwycięstwa czekają tylko na
zwolnienie stołków i nic nie robia,tak jak Miller, który miał rząd cieni rok
przed wyborami a po wyborach g.... mu z tego wyszlo!Rokita wcale nie będzie
dobrym premierem,to że jest dobry w stawianiu zarzutów nie znaczy,ze poradzi
sobie jako kierujący pracami rządu.Jeden "szeryf" już wpadł do "urzędniczej
pułapki" i teraz stolica ledwo zipie!A zreszta jakie PO i PiS mają zaplecze
polityczne? żadne

[Gość: jasnowidz]

Jesteś głupi i tyle!!!!

[lennon1]

Możesz to uzasadnić?

[Gość: hen-ryk]

A ja widzę Ciebie czarno, mój drogi!

[Gość: anonsik]

Racja, 100% racja.

[Gość: ryba]

Biznesmeni z PO dbają głównie o własne biznesiki. Widać to szczególnie w
miastach powiatowych

[Gość: JAREK]

A NAJBARDZIEJ CI TZW. BIZMESMENI POWIĄZANI Z CZERWONYM BŁOTEM KOMUNISTYCZNYM ,
BO INDZIE NORMALNOŚĆ , I TOWARZYSZE REDAKTORZY Z WYBORCZEJ Z TOWARZYSZEM
MICHNIKIEM NA CZELE BO NIE BĘDĄ BŁYSZCZEĆ NA SALONACH CZERWONYCH ŚMIECI, I
PADAĆ SOBIE W RAMIONA Z CZERWONYM SZAMBEM.

Goliszewski to zwykły śmieć

[strajker]

Pan Goliszewski to śmieć i nic więcej:
ww2.tvp.pl/tvppl/126,2004022382094.strona
"Dziennikarze, którzy otrzymują Ostre Pióra, przede wszystkim rzetelnie
informują, mówią prawdę - powiedział podczas uroczystości prezes BCC Marek
Goliszewski. - Po drugie – edukują nasze społeczeństwo o tym, co należy zrobić,
żeby w naszym państwie było lepiej."

Podczas tegorocznej uroczystości wręczono 37 trofeów. Po raz czwarty Ostre
Pióra - Nagrody Specjalne otrzymali: Elżbieta Jaworowicz (TVP, „Sprawa dla
Reportera”), Jolanta Pieńkowska (TAI, „Wiadomości”), Krzysztof Bień
(„Rzeczpospolita”), Jarosław Hasiński (TVP 3, Poznań), Andrzej Kwiatkowski
(TVP, „Tygodnik Polityczny Jedynki”) i Ryszard Pacławski (TVP 3).

"Ryszard Pacławski i Andrzej Kwiatkowski mówią prawdę, rzetelnie informują!!!"

Śmieciu Goliszewski trzymaj się od Platformy jak najdalej;
To jest biznes według gw i trybuny- pan Goliszewski, pan Kulczyk,
pani Bochniarz- a obyście szczeźli wszyscy.

'Kiedyś nadejdzie taki dzień, za wszystko ku.. zapłacicie,
w helikoptery wsadzą was i nigdy już tu nie wrócicie!!!'

Typowa gazetowa manipulacja

[Gość: Romek]

Akcja podgryzania PO w Gazecie trwa. Wczoraj tytuł - Gilowska razem z Beger,
dzisiaj wypowiedzi anonimowych przedstawicieli organizacji przedsiębiorców.
Skąd ta chęć zachowania anonimowości? Przecież przedstawione opinie są bardzo
łagodne. Taki artykuł na każdy temat może napisać średnio rozgarnięty uczeń LO.
Wystarczy wymyślić tezę, a następnie ją udowodnić za pomocą opinii rozmówców
(oczywiście anonimowych). Gospodarcze poglądy PO są przedsiębiorcom znane. Mnie
osobiście nie trzeba oczywistości powtarzać raz dziennie, żebym je sobie
utrwalił. Pozostałym przedsiębiorcom zapewne również nie. Z zainteresowaniem
śledzę nieustanną drogę Gazety na lewo. W tej chwili część artykułów mogłaby
równie dobrze być publikowana w Trybunie. Mam cichą nadzieję, że tendencje w
sprzedaży Gazety będą również takie, jak w Trybunie.

Współczując redaktorom GW odczuwalnej presji pozdrawiam

Romek

[Gość: Pan Dzikus]

Akcja podgryzania PO trwa dlatego, bo PO jest konkurentką Unii W. w której
Michnik jest zadurzony.
Mi tam się marzy by wybiórcza zaczęła promować UPR w nadziei, że ten odbierze PO
głosy. O to że odbierze UW nie muszą się martwić bo uprowcy nie cierpią uwoli i
to chyba z wzajemnością.

Wybitnie tendencyjny artykuł

[Gość: WTL]

[Gość: use]

Nietendencyjny artykuł

Czerwone Pismaki boją się PO

[Gość: Wybiórcza_Trybuna]

Haha, ale się wysiliście z tym szkalowanie PO. Słabo. Popytajcie kolegów z Nie
i Trybuny, oni wam na pewno pomogą.

[Gość: Pan Dzikus]

PO jest najbardziej prorynkową partią ale tylko dla niedouczonych dziennikarzyn
z wybiórczej.

[Gość: Boruta]

Diabeł Jan Maria - Premierem ,a to dopiero będzie piekło

[Gość: ex]

po muellerze gorszego być nie może!

GW zal, ze to nie UW

[bryt.bryt]

Czyzby GW tak bardzo chciala, zeby przedsiebiorcy zaglosowali na
zmarginzalizowana UW? Tak bardzo nie w smak im PO, ze z kazdej bzdury wysmaza
artykul o tym, jak to PO nie spelnia nadziei. Zenujacy tekst.

[Gość: tomeq]

dokładnie tak jest
w pełni się zgadzam

w takim razie zostaje UW

[elfhelm]

mimo swoich wad nie ma w niej nienawiści i oszołomstwa czy złodziejstwa

Proponuję LPR - republikańska wizja rozwoju ..

[Gość: obserwator]

..gospodarki oparta o społeczną naukę kościoła. Jeszcze oni nie są umoczeni w
biurokratyczne układy i dotychczasową nieudolność ! W Brukseli powstanie
oczywiście kociokwik, zagrożą pewnie cofnięciem funduszy regionalnych.

a ja proponuję

[Gość: ZZ]

A ja proponuję rozwój gospodarczy w oparciu o ideały protestanckie: purytanizmu.
Kraje cywilizacji protestanckiej stoją najwyżej pod względem tak stopy życiowej
jak i "transparency": Skandynawia, Anglia, USA, Holandia, Szwajcaria. Także
Wschodnia Azja, najszybciej rozwijający się region świata, jest pod wpływem
zdobyczy cywilizacji anglosaskiej.

A co jest w krajach katolickich: Hiszpanii, Belgii, Włoszech, Polsce, Ameryce
Łacińskiej? To, co widać.

Czym się różni etyka protestancka od katolickiej?
Tym samym, czym rozwój cywilizacyjny Ameryki Protestanckiej (na północ od Rio
Grande) od rozwoju cywilizacyjnego Ameryki Katolickiej (na południe od tej rzeki).

[Gość: comitu]

Przedsiębiorcy potrafiący ślizgać się po krawędzi prawa lub zgoła za nic prawo
mający wybiorą SLD. Ci, którzy pragną żyć skromnie w spokoju i zgodzie z
prawem ... też wybiorą SLD wiedząc, że polityka to bagno. Skoro zaś mają
poruszać się wśród bagien lepiej brodzić po znanym terenie. To gwarantuje
rozwój gospodarki w umiarkowanym tempie na tzw. pół gwizdka. Może następni
baronowie będą bardziej ludzcy i pozwolą coś skubnąć? Przecież większość
krytyków SLD owskich porządków ma im za złe nie tak zagarnięcia i przekręty jak
to, że wszystko zgarniali wyłącznie pod siebie nie dopuszczając do stołu tzw
uczciwych obywateli a szczególnie patriotycznego nurtu konsumentów.

GW robi co może, żeby wskrzesić UW

[Gość: tomeq]

To element zmasowanej strategii tzw. elit. Żeby zapewnić Mumii Wolności wejście
do Sejmu ruszają z atakiem na PO. Robią to choćby Żakowski, Parandowska,
oczywiście przoduje Wyborcza....
No rozumieją, że w ten sposób wspierają LPR i Samoobronę???