Dodaj do ulubionych

Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych gosci

29.12.04, 21:00
Wiekszosc z was przychodzi tutaj i szydzi sobie z religii, Kosciola i RM -
takich wyrzucamy od razu. Reszta przychodzi, aby zaczepiac , prowokowac
i 'recenzowac' nie wnoszac nic konstruktywnego. Na palcach 1 reki mozna
policzyc wasze posty zawierajace jakies nowe mysli, spostrzezenia, itp.Prawie
nie ma waszych watków. Tacy jacys wtórni i mało twórczy jestescie. To taka
genetyczna cecha, czy tez - nie smiem przypuszczac- robicie to celowo? Czytam
wasze wpisy na innych forach, wiec nie macie co udawac tu naiwnych. Niejeden
sobie próbowal pokpiwac na forum antykatolickim chwalac sie jak to tu dziala
na forum RM- takich kasujemy od razu!
To forum nie stawia sobie za główny cel bicie rekordów ilości postów.
Najwazniejsza jest dla nas wymiana informacji, linkow, tekstów, które nas,
katolików, interesują. Jetsescie tu GOSCMI i jako tacy sie zachowujcie.Nasza
staropolska goscinnosc ma swoje granice.
Pozdrawiam i zapraszam do rzeczowej dyskusji- jesli na tym wam zalezy.
Obserwuj wątek
    • ed_ Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 29.12.04, 21:12
      Jak sobie przejrzysz archiwum to dojdziesz do wniosku, że forum to tetniło
      życiem i wymianą poglądów do momentu, gdy yossarian - w mojej opinii
      niepotrzebnie i ze szkodą dla tego Forum - przyznał ci uprawnienia admina.
      Od tej pory nikomu nie chce się tutaj pisać - bo wycinasz prawie wszystko, co
      sprzeciwia się twoim poglądom. Nie jesteś też niestety wzorem kultury osobistej.
      I to pewnie wielu także zraża.
      • maaax Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 29.12.04, 21:22
        Widziałem dokładnie i ja i yossarian na czym owo "tętnienie" polegało. Na
        kpinach i szyderstwie. Na forum antykatolickim tego pornografa potem sie
        chwaliliscie kto barzdiej tu p...ł.
        Po to macie tamto forum i szereg innych, aby sobie poszydzic - a tu od religii
        i Kosciola -wara, compris?
    • zdzicha69 Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 00:18
      Maaax, powtórzę to co już pisałam, a co nie wiedzieć czemu wyciąłeś: nie wiem
      czy zauważyłeś że przez te parę dni świąt kisiliście się tutaj, wrzucaliście
      posty na które NIKT nie odpowiadał- bo nie mógł. I prowadziliście tym samym
      dyskusje sami ze sobą.Teraz też zionie tu pustka- a to dlatego że szanowny
      maaxie tniesz jak leci- nawet gdy posta nie zrozumiesz (a może tym bardziej) A
      wątków nie zakładamy do i tak najczęściej wywalisz od razu, więc po co?
      • maaax Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 08:56
        nie zakładacie, bo jestescie "cienkie bolki"; nic twórczego... reszta jw. w
        moim poscie-
        No, to załóż jakis- byle nie bluźnierczy...
        • pereop Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 09:02
          a wątek o masonie który założyłem był zły? a może niewygodny?
    • pereop Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 08:17
      przykłady maaaax przykłady - znowu stawianie tezy bez dowodów....nieładnie
    • chicarica Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 10:54
      Czuję się w pewien sposób wezwana do tablicy.
      Otóż nie jestem ateistką, co więcej: jestem katoliczką. Nie jestem też
      lewicowa. Prawicowa też nie jestem, staram się sama konstruować swoje poglądy,
      przyjmuję to co uważam za słuszne, nie przejmując się z której opcji pochodzą.

      Pamiętajcie że katolicyzm to nie tylko Radio Maryja. Jesteście tylko marginalną
      grupką, zdecydowana większość katolików się do Was nie przyznaje. Spora część
      Waszych poglądów w żaden sposób nie odzwierciedla stanowiska Kościoła
      katolickiego, stoi w sprzeczności z ideą chrześcijańskiej miłości bliźniego, do
      tego reprezentujecie zasadę Kalego: Wy możecie bluzgać na wszystkich, ale na
      Was nikt.
      Uzurpujecie sobie prawo do katolicyzmu, a tymczasem katolicyzm jest o wiele
      bogatszy niż Wasze uproszczone widzenie świata.
      To nie atak na Was, nie mam powodu Was atakować, bowiem w żaden sposób mi nie
      zagrażacie. Jednak szkoda, że nie da się z Wami podjąć żadnej ciekawej
      dyskusji, miałam na nią nadzieję ale chyba już ją straciłam.
      Być może ten post także zostanie skasowany, nie wiem czy wykażecie na tyle
      tolerancji, by przyjąć konstruktywną krytykę.
      • chicarica Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 10:56
        Aha, dodam jeszcze jedno: jak już wyzywacie od lewaków, to powiem Wam, że w
        myśl Waszych klasyfikacji jednym z największych lewaków był/ jest Jezus
        Chrystus.
        • shanti Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 11:01
          a mogłabys pomyslec troche, nim napiszesz jakiś post? Czy to za trudne?
          • chicarica Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 11:09
            A może by tak jakaś argumentacja, zamiast bezmyślnych ataków?
            • maaax Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 12:51
              jesli sie zastanowisz,to sama zroumiesz,ze te twoje słowa naleząłoby skierowac
              do siebie samej!
              • pereop Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 12:56
                maaaax napisz dokładniej co ci się nie podoba! na przykładach! cytat - odpowiedź
              • chicarica Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 13:22
                Nie widzę tu żadnej argumentacji. Wątpię, by dało się podjąć dyskusję, a
                szkoda, bo forum zapowiadało się ciekawie.
          • zdzicha69 Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 14:29
            > a mogłabys pomyslec troche, nim napiszesz jakiś post? Czy to za trudne?

            I właśnie tak kończą się próby dyskusji z wami.Zero argumentów-tylko atak.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 31.12.04, 14:52
        napewno nie jesteśmy bardziej marginalni od Tygodnika Powszechnego..nakłady
        Naszego Dziennika to 100-200 tys egzeplarzy a TP ma nakład raptem 40-60 góra 70
        tysięcy.Jeśli ktoś sobie uzurpuje poglądy katolickie to napewno nie my..popatrz
        sobie na bpa Pieronka..jakim prawem wypowiada sie za cały kościól skoro nie
        jest on żadnym rzecznikiem ani nawet nie jest przypisany do zadnej diecezji?
        Jak widziśz watek i twój wpis skasowane nie zostały..a tolerancja to nie jest
        wartość chrześcijańska. Jezus mówił miłujcie sie a nie tolerujcie!
    • konopielka80 Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 19:30
      Rzeczywiście za sam nick możesz już chłopie polecieć;-)
      • konopielka80 Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 19:35
        chyba wykrakałam
    • hata_mari Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 30.12.04, 21:09
      Normalnie czytam i oczom nie wierzę...

      Ale jeszcze poczytam... a może i coś popisze, jak łaskawy admin pozwoli...

      Bo tnie tu wszystkich "nieprawomyślnych" że strach!
      • pereop goście goście 30.12.04, 21:14
        ja chciałem tylko zauważyć jedną rzecz - piszecie że jesteśmy tu tylko goścmi -
        ok niech wam będzie - ale wy też jesteście tylko goścmi na forum tej okropnej
        GW - i moi drodzy - GW w tym jest lepsza chociażby od RM że na SWOICH STRONACH
        pozwala na istnienie i działalność totalnie skrajnej wobec nich samych grupy
        ludzi - ach kiedy się doczekamy takiego forum na stronach RM

        pewnie admin wytnie ale co mi tam...
        • shanti Re: goście goście 30.12.04, 21:24
          ach kiedy się doczekamy takiego forum na stronach RM

          widzisz , na poczatku lat 90 grupa dzialaczy solidarnosci zwiazanych z
          lewicowym KORem. m.in. Michnik, Luczywo i inni zalozyli Gazete, mieli
          znaczek "S", ktory w tamtych czasach otwieral na Zachodzie wiele drzwi i
          sejfów, wykorzystali to dla interesów swej grupy towarzysko-politycznej i
          zbudowali potezny i bogaty koncern medialny (reszta w ksiazce St.Remuszki
          www.remuszko.pl
          - Wiec , stad maja kasę na taki portal itp.
          Nasz Dziennik ma szate graficzna taka, jak kazdy widzi...i nie stac go na to.
          • zdzicha69 Re: goście goście 30.12.04, 21:32
            I co w związku z tym?
          • jtb Re: goście goście 30.12.04, 22:06


            Nie ma co biadać nad tym, że w kraju katlickim jak Polska tak mało ludzi
            czyta "Nasz Dziennik, a czytane są inne pisma, niekatolickie. Można tylko się
            zastanawiać nad tym, jak sprawić, aby pismo katolickie budziło zaufanie i
            przyjażń, nie zaś nudę i odrazę. Pomstowanie na diabla, który jest winien -
            albo masona, albo Żyda, albo bolszewika - może być uzasadnione, ale jest
            bezskuteczne. Diabeł wie lepiej, co czynić, a Kosciół może go zwalczać tylko
            środkami, które zakładają, że żyjemy w takiej cywilizacji, w jakiej żyjemy, nie
            zaś lamentować i wierzyć, że się wypełniło zadanie, gdy się dało upust
            oburzeniu. Cywilizacja nasza ma strony okropne, lecz Kościół nie ma i nie
            będzie miał na to miecza, lecz tylko słowo
          • gregorak Re: goście goście 30.12.04, 23:11
            shanti napisał:
            > ach kiedy się doczekamy takiego forum na stronach RM (...)
            > Nasz Dziennik ma szate graficzna taka, jak kazdy widzi...i nie stac go na to.

            ROTFL
          • pereop Re: goście goście 31.12.04, 07:40
            shanti - tu nie chodzi o szatę graficzną - tylko o zwykłą możliwość istnienia
            dyskusji - o zwykłe forum co nie jest rzeczą dziwną w dzisiejszych czasach -
            Młodzież wszechopolska ma swoje forum i świat się nie kończy - wypowiadają się
            tam ich zwolenicy i przeciwnicy i nic się dzieje...DYSKUSJA się toczy a
            młodzież Wszechpolska nie straciła nic ze swojej tożsamości - tak samo jakby
            nie straciło RM czy ND gdyby założyli forum internetowe na swoich stronach

            wg mnie skrajne oceny RM najbardziej wynikaję nie tyle z waszych poglądów -
            tylko z tego że nie chcecie DYSKUTOWAĆ - że zamykacie się w swoim kręgu i
            jesteście głusi że istnieją inni z innymi poglądami - jak dla mnie nie musicie
            się zaraz zmieniać - wystarczy że będziecie rozmawiać - to na początek wystarczy

            tego życzę wszystkim słuchaczom RM w nowym roku - aby nie bali się dyskutować
            • maaax pereop, czy humbak, czy tam jakis jeszcze sobie 31.12.04, 12:09
              nick przyjmiesz..
              wasze próby ustawiania nas, katolikow z tut. forum na pozycji osób nie
              potrafiacych dyskutowac najpierw mnie irytowały, teraz tylko smiesza. Swiadcza
              tylko o waszym prymitywizmie , braku pomysłu na dyskusje z nami i -przede
              wszystkim - na niezrozumieniu czegos, co juz próbowałem wam raz wyjasnic.
              Nam jest tu dobrze w kregu własnych spraw! Guzik mnie obchodzi jak to sobie
              nazwiecie.Mamy mnóstwo ciekawych problemow zwiazanych z nasza wiara, z naszym
              Kosciołem, z historia naszej Ojczyzny, z wydarzeniami biezacymi (choc te
              obchodza nas TU mniej- od tego jest np.FA , czy FK)...

              Wasza tu obecnosc-jak dotad- w 90% słuzy jeno próbie szyderstwa, osmieszania,
              itp- . Wasze metody erystyczne (jakze ubogie i wtórne) sprwoadzaja sie do
              zaczepek i "podgryzania". Niezwykle mało jest watkow przez was załozonych.
              Najczesciej "podczepiacie" sie pod nasze zadajac, prowokacyjne w waszym
              mniemaniu, pytania.To staje sie nudne. I potwierdza tylko opinie o lewicowcach
              jako ludziach jałowych intelektualnie...

              Zauwazylem -w tych kilkunastu waszych postach, ktore od biedy mozna nazwac
              merytorycznymi-,ze najbardziej irytuje was nasza zdecydowana wiara. To,ze na
              wiele spraw mamy jasno sprecyzowane , jednoznaczne poglądy.Nie sa one dziwne i
              nowe, to poglądy naszego Koscioła. A nic lewaka nie wkurza tak, jak rozmowa z
              kims, kto ma ustalone poglady.(np. na zabijanie nienarodzonych, na role
              Kosciola w spoleczenstwie, na pzreszlosc Ojczyzny, itp). . .
              Cóz , to skutek relatywizmu etycznego i poznawczego, którym przesiąkliście
              Ludzie o tak odmniennych postawach moga rzecz jasna dyskutowac i na wiele
              spreaw znależc wspolne zdanie-ALE nie na wszystkie! Wasze próby podważania
              naszej wiary i naszych poglądów spełzaja na niczym i to własnie was denerwuje.
              Swoje ateistyczne i lewicowe "misjonarstwo" przeniescie gdzie indziej.
              Tu, jestesmy otwarci na wszelkie problemy, ktore maja ludzie poszuklujacy
              prawdy- TAK , wyobrazcie sobie , ze MY ja znamy! Tą, która przekazjuje nam
              Matka NAsza Kosciól Rzymskokatolicki! Jest to zreszta prawda ogolnodostepna,
              szczegolnie w katolickiej Polsce, trzeba tylko chciec ...
              Do czego z całego serca zachęcam w Nowym Roku zycząc przy okazji wszelkicj Lask
              Bożych.

              • chicarica Re: pereop, czy humbak, czy tam jakis jeszcze sob 31.12.04, 12:19
                To nie do mnie, ale pozwolę sobie się wtrącić.

                Czego właściwie spodziewaliście się, zakładając forum na portalu swoich
                największych wrogów? Tak się składa, że to raczej Wy jesteście tu gośćmi,
                wyjątkowo przyjaźnie, moim zdaniem, przyjętymi przez GW. Trudno oczekiwać, że w
                takim miejscu nie złożą Wam wizyty przeciwnicy. Jeśli chcieliście sobie założyć
                forum do Waszych wewnętrznych dyskusji, to trzeba było założyć je na portalu
                Radia, a nie rozbijać namiocik pod obozowiskiem wroga i dziwić się że wróg
                ładuje Wam strzałami w tyłek.
                • maaax Re: pereop, czy humbak, czy tam jakis jeszcze sob 31.12.04, 12:22
                  A więc przyznajesz wreszcie,zescie tu we wrogich zamiarach...no no szczerosc
                  godna podziwu.
                  a wasze "strzały" to cos w rodzaju bumerangu i pewnie z bólu ciągle stoicie....?
                  • chicarica Re: pereop, czy humbak, czy tam jakis jeszcze sob 31.12.04, 12:33
                    Ja akurat nie. Miałam cichą nadzieję na dyskusję, ale od kiedy jesteś adminem,
                    dyskutować się nie da.
                    Mówiłam raczej o innych osobach. Ja odpowiadam sama za siebie. Akurat tak się
                    też składa, że moje poglądy w wielu kwestiach wcale lewicowe nie są, ale to już
                    moja sprawa, nie Tobie to oceniać.
                    Strasznie dużo w Was nienawiści i frustracji wręcz niegodnej chrześcijanom.
                    • maaax Re: pereop, czy humbak, czy tam jakis jeszcze sob 31.12.04, 12:36
                      Jak sie nie ma argumentow, to sie zarzuca innym nienawisc i frustracje (nie
                      robi to na mnie wrazenia- to stala pozycja w arsenale lewaków), uczylas sie
                      tego od Michnika? Jego ludzie tak zaczeli pisac w 1992 o ludziach domagajacych
                      sie lustracji i dekomunizacji
                    • humbak Re: pereop, czy humbak, czy tam jakis jeszcze sob 31.12.04, 12:43
                      "Strasznie dużo w Was nienawiści i frustracji wręcz niegodnej chrześcijanom."
                      Chiracica, nie uogólniaj:)
              • humbak Re: pereop, czy humbak, czy tam jakis jeszcze sob 31.12.04, 12:20
                Maaaxiu, ode mnie to ty się odstosunkuj. Nie rzyczę sobie, żebyś mnie o cokolwiek oskarżał. Nie mam nic wspólnego z Preopem poza podobnymi poglądami w niektórych kwestich. Już dwa razy posądzano mnie udawanie kilku osób. Ostatnio robił to Kaszanka, identyfikując mnie z Yossem i Oszołomem. Dumne jesteś z jego towarzystwa wśród posądzających? Powiedz Maaaxie?
                PS
                Reszty Twojego maila nie czytałem i czytał nie będę, bo mnie Twoje wywody nie interesują.

                PS2
                Jak chcesz to se ten post wytnij. Przemyśl jednak co tu napisałem.
                • maaax Re: pereop, czy humbak, czy tam jakis jeszcze sob 31.12.04, 12:23
                  Ortografia to pięta achillesowa lewaków...
                  jak sobie czegoś nie "rzyczysz" tu na tym forum, to po prostu SPADAJ,
                  chłopczyku, w podskokach . . .
                  • chicarica Re: pereop, czy humbak, czy tam jakis jeszcze sob 31.12.04, 12:34
                    No cóż, moja akurat nie. Od dziecka byłam chodzącym słownikiem.
                  • humbak Re: pereop, czy humbak, czy tam jakis jeszcze sob 31.12.04, 12:42
                    Nie spadnę, bo są tu tacy, z którymi warto dyskutować. Błędy popełniam, z przykrością stwierdzam, że internet na to korzystnie nie włpływa. Popracuje jednak nad tym. Twoim słabym punktem jest zaś umiejętność dsykutowania. Zgadzam się znów z Prereopem. Patrz! Na pewno jestem nim!
                    Bez odbioru
                    • pereop ..... 31.12.04, 16:48
                      "A ja na 100% jestem humbakiem" - śmiechu warte - nie mam pomysłu na dyskusję
                      to wypisuję głupoty...

                      swoją drogą mam wątpliwości czy maaaax i shanti to dwie różne osoby...
                    • shanti Re: pereop, czy humbak, czy tam jakis jeszcze sob 31.12.04, 18:16
                      a ponoc groziłes, że juz tu nie będziesz pisał...?
                      ciągnie do nas, co?
                      • humbak Re: pereop, czy humbak, czy tam jakis jeszcze sob 01.01.05, 14:39
                        Groziłem to chyba niewłaściwe określenie. Pisałem już w jednym miejscu dlaczego nadal tu piszę. Z niektórymi tu zaglądającymi w miom mniemaniu warto dyskutować.
              • pereop ??????????????? 31.12.04, 16:40
                maaax - po raz kolejny masz problemy z udowodnieniem swoich tez - piszesz że
                90% to szyderstwa itd - WSKAŻ PRZYKŁADY! - WSKAŻ mi też gdzie napisałem że
                przeszkadza mi twoja(wasza) wiara!!!czy komukolwiek innemu? przestań pisać
                ogólnikami tylko UDOWODNIJ swoje tezy

                maaax - podtrzymuję to co napisałem w poprzednim poście - NIE PRZESZKADZA MI
                WASZA WIARA CZY POGLĄDY - PRZESZKADZA MI ŻE NIE CHCECIE DYSKUTOWAĆ - I TYLKO TO

                a na jakiej podstawie sądzisz że ja PEREOP i Humbak to jedna i ta sama osoba?
                przykłady maaax przykłady - a może wyobraźnia zbyt bujna?
            • oszolom.z.radia.maryja Re: goście goście 31.12.04, 14:56
              to wy nas nie dopuszcacie do sioebie i stąd koniecznosc budowania naszych
              włąsnych mediów...jak to jest ze zawsze w sprawach religijnych o opinię
              zwracacie się do bp Pieronka a nie do bpa michalika szefa episkopatu Polski? My
              dysklutowac chcemy ale nie chcemyu brać w dyskusjach pozorowanych gdzie i tak
              wszystko jest ukartowane i zmanipulowane..jak byś posłuchał rozmów
              niedokończonych to byś wiedział ze dyskujse sa czasem nawet bardzo ostre
              • pereop Re: goście goście 31.12.04, 16:45
                swoją drogą że ND i RM również NIE DOPUSZCZAJĄ innych opinii - schemat jest ten
                sam - ale nie przejmuj się - bo żyjemy w WOLNEJ POLSCE -i istnieją i GW i
                ND...i każdy czyta czy słucha tego czego chce i sam wyciąga wnioski które uważa
                za słuszne. Zgodzisz się z tym?
                • shanti Re: goście goście 31.12.04, 18:14
                  Coz za lewackie kretynstwo... Kiedy w koncu zrozumiesz,ze nie moze byc wielu
                  prawd? Pisał tu przeciez maax o waszym relatywizmie i mial racje--
                  nie ma wielu prawd! nie moze miec racji i NDz i jednoczesnie gazwyb; nie moze
                  miec racji zwolennik zabijania nienarodzonych dzieci i jednoczesnie katolik,
                  itd..kiedy TO wreszcie zrozumiecie?
                  Wam rzeciscie najbardziej doskwiera to, ze głosno mowimy, że mamy jednoznaczzne
                  pogląd nie boimy sie ich głosic, nie udajemy, że "jest wiele racji , że kazdy
                  ma swoja prawde, itd. bo to z logika chocy sprzeczne..
                  Prawda i racja jest tylko jedna. I , nie, my tu nie mamy jej w 100%.
                  W 100% preawdziw ajest nauka Jezusa Chrystusa, któdego depozytariuszem jest
                  Sancta Romana Catholicca Ecclesia = Kosciół. Urząd Nauczycielski Kosciola
                  wydaje roznbe dokumenty, np.Katechizm i tam , oraz np. w papieskich encyklikach
                  jest Prawda.
                  A co do reszty, do np. politycznych, czy społecznych poglądów, to głosimy je na
                  walsny rachunek. I dla nas SĄ one prawdziwe.
                  A jesli wam sie nie podobaja, to ....wasz problem.
                  • pereop Re: goście goście 31.12.04, 19:39
                    a gdzie ja napisałem że jest wiele prawd???? napisałem że jest wiele poglądów!!!
                    Rozumiesz różnice między stwierdzeniami - wiele prawd - wiele poglądów.? Mogę
                    ci nawet przyznać rację że istnieję 1 prawda - ale interpretacja jej jest
                    BARDZO BARDZO RÓŻNA - o o czym chociażby świadczy niejednolitość świata
                    chrześcijańskiego

                    poza tym twój post znowu nadaję się do cenzury z powody chamskiego
                    stwierdzenia - "cóż za lewackie kretyństwo" - tylko na tyle cię stać??


                    mimo wszystko życzę ci szcześliwego nowego roku

                    pereop
    • pereop Re: goście goście 01.01.05, 10:55
      > Chrystus jest Bogiem- Człwoiekiem; że zabijanie nienarodzonych jest zbrodnią-
      > ILE może być "interpretacji" tych prawd???

      !!!! przecież nauczanie chrystusa i ogrom kwestii powiązanych z religią nie
      odnosi się tylko do aborcji

      > co to znaczy? niejednolitosc...rozłamy w Kosciele..? prawda jest to, co
      Kosciól
      >
      > Rzymsko Katolicki podaje moca Urzedu Nauczycielskiego........Pismo Sw.
      > +Tradycja, itp itd - poczytaj Katechizm!

      chyba jesteś niezorientowany mój drogi...czyżbyś zapomniał o prawosławiu,
      protestantyzmie itd - KOŚCIÓŁ RZYMSKO KATOLICKI nie jest jedynym który odnosi
      się to nauki chrystusa - przypomnij sobie o podziałach w kościele i poczytaj
      jak może wyglądać w przyszłości - miłego czytania

      polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1188237&MP=1
      • pereop Re: goście goście 01.01.05, 10:57
        polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1188237&MP=1
        korekta
      • shanti Re: goście goście 01.01.05, 11:18
        Czy wiesz , co oznacza skrót: "np."; (na przykład- !) człowieku, ręce
        opadają...NIC nie zrozumiałeś z tego, co napisałem, NIC, ale to nie pierwszy
        raz...
        Nie wiem doprawdy, jak mam do ciebie pisac, nie mam pedagogicznych talentów.
        Z Bogiem, człowieku, w Nowym Roku. Z Bogiem.

        "Demokracja - jest to sztuka przeszkadzania zwykłym ludziom w zajmowaniu się
        tym co ich rzeczywiście dotyczy, a jednocześnie zmuszania ich do decydowania o
        tym, o czym nie chca w ogóle słyszeć" (Gustave Thibon)
        • pereop Re: goście goście 01.01.05, 18:32
          masz rację - ręce opadają....przeczytałeś chociaż ten link? umiesz coś napisać
          na temat?
    • yossarian18 Re: Do naszych ateistycznych i/lub lewicowych go 01.01.05, 11:11
      Zaraz chyba wytnę ten wątek albo przynajmniej ze 3/4 postów, bo dyskusja robi
      się debilna.
      Generalnie maaax ma rację. Zachowujcie się jak na Gości przystało, nie
      prowokujcie(także nickiem lub sygnaturką), nie wypisujcie głupot w postach, to
      nikt Was nie będzie wycinał. A jak krytykujecie RM to proszę bardzo, ale z
      umiarem.
    • maaax Ocenzurowano: 01.01.05, 11:31
      Ponizej zamieszczam post shantiego, ktory wycialem i z ktorego wycialem
      epitety. Z trescia (poza nimi) sie zgadzam w 100%!!)


      1 prawda - ale interpretacja jej jest
      BARDZO BARDZO RÓŻNA - o o czym chociażby świadczy niejednolitość świata
      chrześcijańskiego
      -------------------
      cóz za typowo [......] mętny wywód, - prawda jest np., iz Jezus
      Chrystus jest Bogiem- Człwoiekiem; że zabijanie nienarodzonych jest zbrodnią-
      ILE może być "interpretacji" tych prawd???
      =============
      niejednolitość świata
      chrześcijańskiego
      co to znaczy? niejednolitosc...rozłamy w Kosciele..? prawda jest to, co Kosciól
      Rzymsko Katolicki podaje moca Urzedu Nauczycielskiego........Pismo Sw.
      +Tradycja, itp itd - poczytaj Katechizm!
      • maaax Re: Ocenzurowano:(wyj.) 01.01.05, 11:33
        to byla odpowiedz shantiego na post pereopa, ktorys tam wyzej...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka