Leper nowym komisarzem UE d/s rolnictwa!!!!!

[Gość: GMR]

co wy na to?

[Gość: Ania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> co wy na to?

Masz goraczke?

[Gość: GMR]

Ja tylko pytam tak z czystej ciekawości...już to widzę.. blokada mównicy w
siedzibie UE!!

Blokada UE +++++++++++++++++++++++++++++++++++

[Gość: Rysy]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Ja tylko pytam tak z czystej ciekawości...już to widzę.. blokada mównicy w
> siedzibie UE!!

O Brawo. Przeciez z tamtad Plyna bzdury.
Bardzo dobry pomysl i goddny pooparcia.

[Gość: pollak]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> co wy na to?

Nie podoba mi się UE, ale sądzę że to dla unionistów zbyt wielka kara. Mógłby się
ten system zawalić, ale nie aż z takim hukiem. Ludzi szkoda...

Szkoda ci EUtaNAZISTOW?

[Gość: Rysy]

A nie szkoda ci Polakow kanalio.

Take sobie smichohujki. Powiedz zes cos z sensem bredzobryndzo.

[Gość: pollak]

Gość portalu: Rysy napisał(a):

> A nie szkoda ci Polakow kanalio.

To pytanie czy stwierdzenie? Jeśli stwierdzenie to gdzie to napisałem? Zdefinuij
kanalię, ok?

> Take sobie smichohujki.
> Powiedz zes cos z sensem bredzobryndzo.

śmichojujki, bredzobryndza - co to znaczy? To, że gej znaczy pedał, już wiem.

A uważasz że rewolucja to dobre rozwiązanie? Mieliśmy już rewolucje które
zniszczyły Francję, w Rosji... Każda przyniosła krwawe żniwo. Cóż ludzie z UE
winni, indoktrynacja zrobiła swoje. Kiedyś w końcu zrozumieją że żyją w
totalitarnym państwie. A podobają Ci się rozwiązania Leppera? Może i czasem
prawdziwie nazwie kogoś złodziejem, ale ten człowiek sieje niepokój.

Ten człowiek jest po prostu niebezpieczny. Pozatym, popiera w sejmie kochane LSD
przepychając ich ustawy - SLD go toleruje.

[Gość: Ania]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Gość portalu: GMR napisał(a):
>
> > co wy na to?
>
> Nie podoba mi się UE, ale sądzę że to dla unionistów zbyt wielka kara. Mógłby s
> ię
> ten system zawalić, ale nie aż z takim hukiem. Ludzi szkoda...

No i zobacz pollak na co przyszlo .Ty zatwardzialy antyunista i nazwano Cie
kanalia.

[Gość: pollak]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> > Gość portalu: GMR napisał(a):
> >
> > > co wy na to?
> >
> > Nie podoba mi się UE, ale sądzę że to dla unionistów zbyt wielka kara. Móg
> łby s
> > ię
> > ten system zawalić, ale nie aż z takim hukiem. Ludzi szkoda...
>
> No i zobacz pollak na co przyszlo .Ty zatwardzialy antyunista i nazwano Cie
> kanalia.
>

Ale przez ludzi Leppera, to się nie liczy. :) Kagan (ljkel2) napisał dawno że
wyglądam mu na księdza katolickiego, czy coś w tym stylu. To był dopiero cios...
ale się podniosłem.

[Gość: Ania]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Gość portalu: pollak napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: GMR napisał(a):
> > >
> > > > co wy na to?
> > >
> > > Nie podoba mi się UE, ale sądzę że to dla unionistów zbyt wielka kara
> . Móg
> > łby s
> > > ię
> > > ten system zawalić, ale nie aż z takim hukiem. Ludzi szkoda...
> >
> > No i zobacz pollak na co przyszlo .Ty zatwardzialy antyunista i nazwano Ci
> e
> > kanalia.
> >
>
> Ale przez ludzi Leppera, to się nie liczy. :) Kagan (ljkel2) napisał dawno że
> wyglądam mu na księdza katolickiego, czy coś w tym stylu. To był dopiero cios..
> .
> ale się podniosłem.

Mnie tez kiedys Kagan okreslil jako katolke.Hanie jako katolke i chazarke.Czyli
katolicka zydowke .Tez przezylysmy.

[Gość: pollak]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Mnie tez kiedys Kagan okreslil jako katolke.Hanie jako katolke i chazarke.Czyli
>
> katolicka zydowke .Tez przezylysmy.

Tu żeby być szczerym muszę powiedzieć że jestem katolikiem, a rozmowa z
Kaganem dotyczyła kościoła (broniłem KRzK). Ale nie jestem księdzem.

bredzobryndza to komplement

[Gość: Rysy]

Dlaczego? Bo judzisz.

To pytanie czy stwierdzenie? Jeśli stwierdzenie to gdzie to napisałem?
Zdefinuij
kanalię, ok?

Kanalie moemy zdefiniowac albo udowodnic.
Propnuje dowod indukcyjny
Otoz zalozmy
kanalia jest A a
B jest negacja(lub neguje) kanalie

Mamay X ktorego wartosc badamy
zapiszmy A=~B
zaluzmy ze A to zbior o cecach (a)
i odnosnie B to zbior o cecach (b)
gdzie poszczegolna cech okreslmy h z indexem n czyli h.n
i analogicznie a.n, b.n
zauwazmy ze a.n » ~b.n
Podobienstwo X do A lub B bedziemy oznaczac pryrownujac (x) do (a) i (b)

No to teraz podstaw Lepera Cimoszewicza i wartosc X (ciebie)

pozostaly problem jest trywailny, pozostaje tylko okreslic co to jest kanalia w
odniesieniu od Cimoszewicza.
A to juz wiemy.

Czy taz nie i mam udowadniac dalej?


ps
Ze tez mi sie chce?



> Take sobie smichohujki.
> Powiedz zes cos z sensem bredzobryndzo.

>śmichojujki, bredzobryndza - co to znaczy? To, że gej znaczy pedał, już wiem.

tak to sa pochwaly dla geniuszu twojego.

[Gość: pollak]

Gość portalu: Rysy napisał(a):

>
> [ciach pierdoły]
>
> Czy taz nie i mam udowadniac dalej?

Właśnie żeś udowodnił ile słomy z butów ci wystaje.

Sloma w butach. Zdrowsza niz stilon

[Gość: .]

dlaczego?
Naturalny produkt.
Ewolucyjnie czlowiek przystosowany jest do chodzenia po slomie. Stepy itp
wszedzie sucha trawa.
Latwo zachowac czystosc. Obfitosc omozliwia wymiane w kazdej chwili.
Ciekawy modny wyglad.
Neutralny odzczyn, duza absorbcyjnosc.

nie sadze by ci chodzilo o merytoryczna dyskusje
ostanio pisales ze ci rence opadaja. siegnij i sie uspokuj

[Gość: pollak]

Gość portalu: . napisał(a):

> dlaczego?
> Naturalny produkt.
> Ewolucyjnie czlowiek przystosowany jest do chodzenia po slomie. Stepy itp
> wszedzie sucha trawa.

No to przynajmniej przybliżyłeś forumowiczom siebie, wśród stepów hasasz?

> Latwo zachowac czystosc. Obfitosc omozliwia wymiane w kazdej chwili.
> Ciekawy modny wyglad.
> Neutralny odzczyn, duza absorbcyjnosc.

Tak jest. Wspaniała wyściółka.

> nie sadze by ci chodzilo o merytoryczna dyskusje

O czym? O Lepperze było. Zwyzywałeś mnie chamski wielbicielu rewolucji -
o sobie świadczysz.

> ostanio pisales ze ci rence opadaja.

Gdzie to pisałem? Jakie "rence"?

> siegnij i sie uspokuj

Co znaczy "siegnij"?
"uspokuj" - masz na myśli "uspokój"? Jeśli tak, to poczytaj sobie kto się
piekli.

Somoobrona Zyda Pokona

[Gość: Rysy]

Gość portalu: pollak napisał(a):
> > Ewolucyjnie czlowiek przystosowany jest do chodzenia po slomie. Stepy itp
> > wszedzie sucha trawa.
>
> No to przynajmniej przybliżyłeś forumowiczom siebie, wśród stepów hasasz?

Na rany chrystusa. Czytaj : mowie o ewolucji milion lat przred Abrachamam
Teraz czaisz? jazysz? lapiesz? scinasz? wchlaniasz?

>
> > Latwo zachowac czystosc. Obfitosc omozliwia wymiane w kazdej chwili.
> > Ciekawy modny wyglad.
> > Neutralny odzczyn, duza absorbcyjnosc.
>
> Tak jest. Wspaniała wyściółka.
OK to OK
>
> > nie sadze by ci chodzilo o merytoryczna dyskusje
>
> O czym? O Lepperze było. Zwyzywałeś mnie chamski wielbicielu rewolucji -
> o sobie świadczysz.
Jakiej rewolucji? Spoko jak by co svhowam cie w rejce z ziemniakami. Tylko zebys
cie nie wzdelo.

>
> > ostanio pisales ze ci rence opadaja.
>
> Gdzie to pisałem? Jakie "rence"?
>
> > siegnij i sie uspokuj
>
> Co znaczy "siegnij"?
> "uspokuj" - masz na myśli "uspokój"? Jeśli tak, to poczytaj sobie kto się
> piekli.

ok masz pewnie problem z prosta relaksacja.

[Gość: pollak]

Gość portalu: Rysy napisał(a):

> Na rany chrystusa. Czytaj : mowie o ewolucji milion lat przred Abrachamam

Ale tej słomy do tej pory używasz, cały czas ci z butów wystaje.

> Teraz czaisz? jazysz? lapiesz? scinasz? wchlaniasz?

Zaiste, dziwny twój slang.

> > O czym? O Lepperze było. Zwyzywałeś mnie chamski wielbicielu rewolucji -
> > o sobie świadczysz.
> Jakiej rewolucji?

Lepper jest niebezpieczny. Skoro nawiązujesz do Żydów, to pamiętam jak
jeszcze za buzkowej kadencji, Lepper publicznie mówił że kocha wszystkich
Żydów. A o patriotyźmie jego to mie nie pisz, bo to on układa się z
czerwonymi, popierając kiedy trzeba ich ustawy.

Spoko jak by co svhowam cie w rejce z ziemniakami. Tylko zeby
> s
> cie nie wzdelo.

Naprawdę dziwny twój slang.

> ok masz pewnie problem z prosta relaksacja.

Zanim zaczniesz operować wyszukanym słownictwem proponuję zobaczyć w
słowniku ortograficznym, jaka jest poprawna pisownia prostych wyrazów.
Normalny człowiek też popełnia błędy, ale nie w takim stopniu.

[Gość: Ania]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Gość portalu: Rysy napisał(a):
>
> > Na rany chrystusa. Czytaj : mowie o ewolucji milion lat przred Abrachamam
>
> Ale tej słomy do tej pory używasz, cały czas ci z butów wystaje.
>
> > Teraz czaisz? jazysz? lapiesz? scinasz? wchlaniasz?
>
> Zaiste, dziwny twój slang.
>
> > > O czym? O Lepperze było. Zwyzywałeś mnie chamski wielbicielu rewolucj
> i -
> > > o sobie świadczysz.
> > Jakiej rewolucji?
>
> Lepper jest niebezpieczny. Skoro nawiązujesz do Żydów, to pamiętam jak
> jeszcze za buzkowej kadencji, Lepper publicznie mówił że kocha wszystkich
> Żydów. A o patriotyźmie jego to mie nie pisz, bo to on układa się z
> czerwonymi, popierając kiedy trzeba ich ustawy.
>
> Spoko jak by co svhowam cie w rejce z ziemniakami. Tylko zeby
> > s
> > cie nie wzdelo.
>
> Naprawdę dziwny twój slang.
>
> > ok masz pewnie problem z prosta relaksacja.
>
> Zanim zaczniesz operować wyszukanym słownictwem proponuję zobaczyć w
> słowniku ortograficznym, jaka jest poprawna pisownia prostych wyrazów.
> Normalny człowiek też popełnia błędy, ale nie w takim stopniu.

pollak a moze to jakis prowokator nieudolny,ktory chce z Was ludzi normalnych
eurosceptykow zrobic idiotow?Bo o ile rozumiem Ciebie to jego wcale.Dzieki,ze sa
jeszcze normalni ludzie tacy jak Ty.Pewnie sie nigdy nie zgodzimy ale ciesze
sie,ze nie bales sie zaatakowac "sojusznika"Pozdrawiam.

[Gość: pollak]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> pollak a moze to jakis prowokator nieudolny,ktory chce z Was ludzi normalnych
> eurosceptykow zrobic idiotow?

Szczerze mówiąc, to musi być, że on prowokator. Może to forumowy
odpowiednik usenetowego trola. Zmienia również 'nicki'.

> Bo o ile rozumiem Ciebie to jego wcale.

Ktoś mnie rozumie :).

Dzieki,ze s
> a
> jeszcze normalni ludzie tacy jak Ty.Pewnie sie nigdy nie zgodzimy ale ciesze
> sie,ze nie bales sie zaatakowac "sojusznika"Pozdrawiam.

Wiem że on także jest antyUE, ale go nie rozumiem. Pozatym - co człowiek
to inny punkt widzenia. Zbieżność jednych poglądów, nie oznacza wcale
zgody, ponieważ może być jeszcze tysiąc innych poglądów, całkowicie
odmiennych.
O ile do samej samoobrony nic nie mam, tyle Leppera się obawiam. Ja
uważam, że miał prawo startować w wyborach, wygrać itp. i działać, dopóki
nie złamie prawa. To dotyczy także Lepenów i Heiderów. Lepper prawo złamał
(i to jeszcze przed wyborami) - powinien za to odpowiedzieć.
Ponadto, w kraju sytuacja jest nienajlepsza i nie jest rzeczą dobrą
podburzanie ludzi, gdy wiele osób, jest z powodu swojej sytuacji, bardzo
podatnych na "ekstremalne" działania. Wojny domowej nam nie potrzeba.
Z "Kropki nad i" kojarzę pana Mojżesowicza (z Samoobrony - nie jestem
pewien pisowni nazwiska) i uważam że tamten człowiek ma o wiele więcej
ogłady niż AL (w moim odczuciu).

Pozdrowienia
...
...
dla samego centrum totalitarnej UE (nie byłbym sobą gdybym tego nie
napisał ;))

[Gość: Rysy]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Gość portalu: Rysy napisał(a):
>
> > Na rany chrystusa. Czytaj : mowie o ewolucji milion lat przred Abrachamam
>
> Ale tej słomy do tej pory używasz, cały czas ci z butów wystaje.
>
> > Teraz czaisz? jazysz? lapiesz? scinasz? wchlaniasz?
>
> Zaiste, dziwny twój slang.
Zaden slang tylko sie zgrywam .


>
> > > O czym? O Lepperze było. Zwyzywałeś mnie chamski wielbicielu rewolucj
> i -
> > > o sobie świadczysz.
> > Jakiej rewolucji?
>
> Lepper jest niebezpieczny. Skoro nawiązujesz do Żydów, to pamiętam jak
> jeszcze za buzkowej kadencji, Lepper publicznie mówił że kocha wszystkich
> Żydów. A o patriotyźmie jego to mie nie pisz, bo to on układa się z
> czerwonymi, popierając kiedy trzeba ich ustawy.
A ja tak nie uwazam. Jadlem z nim objad i nie siorpal, tzymal w rece co prawda
noz ale nim nie machal nad stolem nad wyraz.
Moze silowe rozwiazanie jest jedyna szansa przerwanai zmowy.

Jezeli Okragly stol to podzial Polski pomiesdzy PZPR i UWeu-mOdsad to jak sadzisz
czy zrzekna sie zdobyczy dobrowaolnie. Pomysl ze jezeli te zminy polityki sa
fikcyjne to nie pomozga zadne wybory by wybierac sposrod opcji podstawionych.

Pomysl ze gdybys ty mial tyle kasy zeby kupic cala Polske jakies $1000 miliardow
co bys mogl zrobic zeby zamanipulowac kraj?
a biznes sie oplaca 10 -2 % zwrot od razu. Dobre real estate. A tu sie przede
wszyskim liczy lokalizacja.


Jak sobie pomyslisz to moze jescze bys wymyslil cos lepiej ale pewnie bedzie to
sposob relaizowany obecnie.

Mozesz mi tu powiedziec o spiskowej teori (ijak zwykle hlapuhlep) ale to nie jest
teoria tylko in process operacja ktorej tylko slepy nie moze zeuwazyc.



> Spoko jak by co svhowam cie w rejce z ziemniakami. Tylko zeby
> > s
> > cie nie wzdelo.
> Naprawdę dziwny twój slang.
to taka stylizacja zeby do obuwia mi pasowalo, a szczegolnie twojich maestro
skarpetek, Tzn nie twoich bo bys sie oburzyl tylko twoich w znaczeniu ze ty je mi
proponowales zebym nosiel albo jezeli nie to cos tam bylo ze slomy.



> > ok masz pewnie problem z prosta relaksacja.
:hehe pewnie)

> Zanim zaczniesz operować wyszukanym słownictwem proponuję zobaczyć w
> słowniku ortograficznym, jaka jest poprawna pisownia prostych wyrazów.
> Normalny człowiek też popełnia błędy, ale nie w takim stopniu.
a czy jakis nienormalny ci sugerowal ze mam byc normalny. Ot ten podswiadomy
totalitaryzm....

[Gość: Złośliwy]

Komisarzem d/s narodowości w Unii powinien zostać J.W. Stalin

[Gość: Ania]

Gość portalu: Złośliwy napisał(a):

> Komisarzem d/s narodowości w Unii powinien zostać J.W. Stalin

µPewnie,ze tak mial dobre przygotowanie.Piec lat seminarium duchownego.

[Gość: Rysy]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: Złośliwy napisał(a):
>
> > Komisarzem d/s narodowości w Unii powinien zostać J.W. Stalin
>
> µPewnie,ze tak mial dobre przygotowanie.Piec lat seminarium duchownego.

To wcale nie wyklucza ze byl prowadzony. Normalne zmienily sie warunki. bZYDko
sie dostosowal.

[Gość: Ania]

Gość portalu: Rysy napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Gość portalu: Złośliwy napisał(a):
> >
> > > Komisarzem d/s narodowości w Unii powinien zostać J.W. Stalin
> >
> > µPewnie,ze tak mial dobre przygotowanie.Piec lat seminarium duchowne
> go.
>
> To wcale nie wyklucza ze byl prowadzony. Normalne zmienily sie warunki. bZYDko
> sie dostosowal.
>


Czy moglbys pisac z sensem?Czy zlozyc poprawnie jedno zdanie to dla ciebie za
trudno?

[Gość: GMR]

Z którego zwiał i przechrzcił się na bolszewizm

[Gość: Ania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Z którego zwiał i przechrzcił się na bolszewizm

Moze jakis biskup go molestowal?Po pieciu latach i nic ze swietych nauk nie
zostalo?

[Gość: GMR]

Zeszliś,my z tematu...tu mówi się o Le perze... a prawosłąwni mogą mieć żony

[Gość: Ania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Zeszliś,my z tematu...tu mówi się o Le perze... a prawosłąwni mogą mieć żony

Poniewaz Ty jestes eurosceptykiem tak jak Rysy czy moglbys mi przetlumaczyc na
ludzki jezyk jego post?
Z gory serdecznie dziekuje.

Madrej glowie dosc w pol slowie

[Gość: Rysy]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: Złośliwy napisał(a):
>
> > Komisarzem d/s narodowości w Unii powinien zostać J.W. Stalin
>
> µPewnie,ze tak mial dobre przygotowanie.Piec lat seminarium duchownego.

To wcale nie wyklucza ze byl prowadzony. Normalne zmienily sie warunki. bZYDko
sie dostosowal.

Fakt za Stalin byl w seminarium duchownym nie przeczy ze nie byl przygotowywany
do odegrania niszczacej roli w Rosji. Sa poszlaki wskazujace ze wywodzil sie z
gruzinskich Zydow. Caly aparat ᢗ% Bolszewizmu byl Zydowskiego pochodzenia. W
czasie kiedy Stalin mogl byc w seminarium nie bylo pewne czy wygra Bolszewizm.
Widac np u nas ze zydzi obstawiaja wiele roznych kierunkow. Sami nie wiedzac jaki
przekret im sie uda. Gdyby bolszewicy nie wygrali wtedy Stalinek by mogl
zawedrowac w gore chierarchi kosciola, aczkolwiek rosli w sile dalsza
katechizacja nie mila sensu. No i mamy bstie.

I po co tyle pisac. Madrej glowie dosc w pol slowie.





Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: GMR napisał(a):
>
> > Zeszliś,my z tematu...tu mówi się o Le perze... a prawosłąwni mogą mieć żo
> ny
>
> Poniewaz Ty jestes eurosceptykiem tak jak Rysy czy moglbys mi przetlumaczyc na
> ludzki jezyk jego post?
> Z gory serdecznie dziekuje.

[Gość: Ania]

Gość portalu: Rysy napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Gość portalu: Złośliwy napisał(a):
> >
> > > Komisarzem d/s narodowości w Unii powinien zostać J.W. Stalin
> >
> > µPewnie,ze tak mial dobre przygotowanie.Piec lat seminarium duchowne
> go.
>
> To wcale nie wyklucza ze byl prowadzony. Normalne zmienily sie warunki. bZYDko
> sie dostosowal.
>
> Fakt za Stalin byl w seminarium duchownym nie przeczy ze nie byl przygotowywany
>
> do odegrania niszczacej roli w Rosji. Sa poszlaki wskazujace ze wywodzil sie z
> gruzinskich Zydow. Caly aparat ᢗ% Bolszewizmu byl Zydowskiego pochodzenia.
> W
> czasie kiedy Stalin mogl byc w seminarium nie bylo pewne czy wygra Bolszewizm.
> Widac np u nas ze zydzi obstawiaja wiele roznych kierunkow. Sami nie wiedzac ja
> ki
> przekret im sie uda. Gdyby bolszewicy nie wygrali wtedy Stalinek by mogl
> zawedrowac w gore chierarchi kosciola, aczkolwiek rosli w sile dalsza
> katechizacja nie mila sensu. No i mamy bstie.
>
> I po co tyle pisac. Madrej glowie dosc w pol slowie.
>
> Juz udowodniles,ze byl zydem pozostaje ci tylko udowodnic,ze byl masonem i
cyklista.
Znowu zapomniales skorzystac ze slownika Hierarchiapisze sie Przez H ch pisze sie
w srodku.
>
>
>
> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Gość portalu: GMR napisał(a):
> >
> > > Zeszliś,my z tematu...tu mówi się o Le perze... a prawosłąwni mogą mi
> eć żo
> > ny
> >
> > Poniewaz Ty jestes eurosceptykiem tak jak Rysy czy moglbys mi przetlumaczy
> c na
> > ludzki jezyk jego post?
> > Z gory serdecznie dziekuje.
>