SLD porządzi jeszcze 10 lat

[Gość: truten]

i jak tu QRWA do kraju wracac?

to jest argument za prywatyzacją...

[Gość: Jaco]

Sprzedać wszystko co się da, przynajmniej trochę kasy będzie w budżecie a tak to g. mamy z tych gałęzi które zekomo pozostają w "polskich rękach". To ulubiony frazes polityków którzy się boją stracić swoje lukratywne posadki.

Q.... czy wezmie sie ktos za tych złodzieji z sld?

[Gość: rencista]

Kwaśniewski - widzisz jak kradną pachołki z sojuzu twoji kumple , zresztą
pan panie prezio to popiera , to widac , słychać i czic

to zwolnijmy tylko tych na gorze, czyli zarzad...

[Gość: do re mi]

a reszcie damy po dupie. rewolucja tuz tuz.

[Gość: wk]

Jak sie zdelegalizuje mafie "SLD", to wszelkie "umowy" zawarte przez nia stana
sie niewazne ...

[Gość: Piotrek]

Ta klika sku..eli przypomina wirusy komputerowe, tylko sieją większe
spustoszenie. Przydałby się jakiś antywirus na tę zarazę.

[Gość: towarzysz]

Skandal!No cóż nie chcieliście dekomunizacji,bo to nie było po chrześcijańsku,
więć macie rekomunizację po SLD-owsku, w stylu którego nie powstydziłaby się
żadna mafia. Koszty pozostawienia państwa i gospodarki w rękach tzw, fachowców
z PZPR-SLD sa tragiczne dla Polski. A zatem po Ukrainie czas zacząć polską
pomarańczową rewoluję z mafią SLD-owską i stworzyć IV RP, tylko już bez tzw.
różowych (z UW) i czerwonych (SLD)fachowców-złodziei. Ludzie!!! afery z okresu
AWS w porównaniu z tym co w beszczelny sposób robi SLD, to drobiazg, wręcz
żłobek aferalny. Byłym działaczom PZPR i obecnej SLD i członkom ich rodzinom,
należy zakazać pełnić funkcje publiczne przez lat 20!!! Bo za chwilę okaże się
resztki majatku państwowego bedą w ich zarządzaniu przez następne 25 lat. Ich
sędziowie, ich prokuratorzy, tylko im pomogą zaiwerać takie kuriozalne umowy
zatrudnienia jak w Koncernie "ENERGIA"!!!

Roman, czas rozwalic te cegle

[Gość: We're waiting]

juz najwyzszy czas!!

Czysta forma złodziejstwa !!!!!!!

[feliks-50]

Czy ktoś ukróci wreszcie to najzwyklejsze zbiorowe złodziejstwo !!
Jeszcze trochę a kolesie będą podpisywać kontrakty dożywotnie lub na 100
pokoleń wprzód !!

[Gość: kunigas]

Nobilitacja i tytuły szlacheckie dla dawnych nomenklaturowych towarzyszy
partyjnych oraz nowobogackich to nowa moda przy okazji zmiany ustroju i
prywatyzacji w Polsce. Zaczęło się od samej góry, od prezydenta Kwaśnieskiego i
jego żony. Ta para robiła różne przymiarki-mariaże, aby ulokować córkę w jakimś
rodzie książęcym Europy. Biznesmen Kulczyk wprowadził syna do rodu
Lanckorońskich. Pierwsi sekretarze partyjni SLD i różnej maści biznesmeni nie
dość, że często "okradli" społeczeństwo i teraz mają władzę, to jeszcze każą
się tytułować i mówić do siebie "baron" lub "książę". Otumanili swoje masy
partyjne, zastraszyli utratą pracy całe rodziny, szantażują dawnymi
powiązaniami i traktują ich jako szabelki do głosowania na nich, do wycinania
kontrkandydatów w wyborach do różnych szczebli władzy. Mają obecnie pieniądze i
możliwości zapłaty za miejsca na listach wyborczych oraz opłaty ludzi za głosy
oddane na nich. Korumpują wszystkich dookoła, mając do dyspozycji
nieograniczoną władzę i wpływ na obsadzanie stanowisk w spółkach Skarbu Państwa
i spółkach gminnych, w radach nadzorczych tych spółek, w policji, w straży
pożarnej, szkołach itp. Zatrudniają często całe swoje rodziny i znajomych oraz
znajomych ich znajomych w instytucjach, gdzie są szefami, a kogo nie mogą
zatrudnić u siebie to posyłają do towarzyszy w innej miejscowości. Tak jest w
większości skorumpowana politycznie nasza administracja i gospodarka w gminach,
powiatach, województwach i spółkach. Przy obsadzaniu ważnych stanowisk nie
zawsze brane są pod uwagę kwalifikacje, wykształcenie i doświadczenie oraz to,
co kto zrobił dobrego podczas dotychczasowej pracy. Tu liczy się poparcie dla
SLD przynależność do organizacji - osobista lub członka rodziny itd, wtedy
nawet wiek nie ma znaczenia, a inni są albo za młodzi, albo za starzy bo po 50-
ce. Skorumpowali lokalną prasę i robią co chcą z zastraszonymi utratą pracy
ludżmi opozycji i bezpartyjnymi. Drukują sponsorowane artykuły w gazetach,
gdzie przedstawiają siebie jako wybawców społeczności, przecinają wstęgi,
wręczają odznaczenia i ordery, celebrują różne uroczystości świeckie i
kościelne na swoją cześć. Do tego dalej okradają społeczeństwo na cele
partyjne. Od każdego rekomendowanego przez SLD na stanowisko kierownicze lub do
władz spółek i do różnych instytucji, SLD pobiera 10% od wynagrodzenia brutto.
W przeciętnym powiecie jest w gminach kilkadziesiąt stanowisk w radach
nadzorczych i kilkadziesiąt stanowisk kierowniczych wysokopłatnych, na których
pracują ludzie z SLD i rekomendowani przez SLD. Można prosto policzyć ile z
budżetu gmin, powiatów i innych instytucji wpływa do kasy SLD i jak SLD buduje
swój kapitalizm.
Przykład obliczenia wpływu ze składek partyjnych dla średniego powiatu:
Rady nadzorcze - 60 miejsc * 1400zł/m-c* 12 m-cy * 0,1 = 100800 zł/rok
Stanowiska prezesów, dyrektorów, kierowników, wójtów, burmistrzów, prezydentów-
100 miejsc * 10000zł/m-c * 12m-cy * 0,1=1200000zł/rok
Razem: 120000zł+100800zł =130080zł/rok wpływa z jednego powiatu na konto SLD z
tytułu składek członkowskich otrzymanych od nomenklatury SLD.
Proszę pomnożyć tą wartość przez ilość powiatów w Polsce i dodać do tego
jeszcze wszystkie składki ze stanowisk nomenklaturowych w dużych miastach i
metropoliach. Na tym przykładzie widać, jak ważne ekonomicznie dla SLD jest
obsadzanie wszystkich możliwych stanowisk, podnoszenie apanaży i zbieranie kasy
na cele partyjne i kampanie wyborcze. Zapewne już zauważyliście Państwo, że w
większości miast burmistrzowie SLD rozesłali kartki z życzeniami noworocznymi
do mieszkańców -za pieniądze podatników pochodzące ze składek członkowskich.
Natomiast opozycja polityczna nie zawsze widzi, jak w kapitalizmie bogaci się
partia SLD. Opozycja nie troszczy się o to, aby jak najwięcej uszczknąć
stanowisk w radach nadzorczych i stanowisk kierowniczych i nie pozwolić dla
członków SLD na niezasadne bogacenie się oraz napychanie kasy SLD. Często żle
rozumiana współpraca w samorządach różnych ugrupowań "opozycyjnych" z SLD ponad
podziałami daje profity głównie dla SLD i zapewnia konformizm tylko temu, kto
poszedł na współpracę z SLD. Reszta opozycji jest poza tą gra o sprawowanie
władzy lub kontroli nad władzą. Powinno być jak najwięcej ludzi niezależnych i
bezpartyjnych w na tych stanowiskach, aby żadna partia nie czerpała korzyści z
tego tytułu, nie tylko SLD, to byłoby zdrowsze i nie takie mafijne. Wszystkie
te gremia bałyby się tak bezczelnie działać we własnym wąsko pojętym interesie,
gdyby w ich gronach byli ludzie o prawych i zdrowych społecznie postawach nie
należący do SLD i ptrzyli im na ręce. Często widać, że dla zdobycia
jakiejkolwiek pracy nawet młodzi ludzie z wyrachowania zapisują się do SLD, a
cóż dopiero będą musieli zdziałać, aby w takim układzie zechcą zrobić
jakąkolwiek karierę zawodową lub awansować, gdy już na wstępie są korumpowani
politycznie? Następnie, czy to jest poważne, aby towarzyszy partyjnych nazywać
baronami i książętami?- czy mają oni jakieś rodowody szlacheckie lub czym się
zasłużyli dla Ojczyzny? -chyba tym, że kiedyś oni, ich ojcowie i dziadowie -
towarzysze przegonili rodowitą arystokrację, a teraz sami używają tytułów. Nikt
nie słyszał o tym, aby tytuły te nadała im królowa brytyjska, a nadużywanie
tego w Polsce jest nie tylko niezgodne z prawem, ale także uwłacza kulturze
narodowej i tradycji historycznej. Żle też jest, że w Polsce największe kariery
robią bardzo często ludzie partyjni żli i mierni, ale za to wierni partii SLD,
a nie są dopuszczani do zarządzania ludzie dobrzy w pracy, zdolni i uczciwi, a
do tego wykształceni, i z potrzebnym doświadczeniem na danym stanowisku. Jaka
jest gwarancja, że kiedykolwiek to może się zmienić, gdy wpaja się prawie na
każdym kroku taki pragmatyzm i taką filozofię działania, a nie szanuje się
prawie żadnych zasad etyki i praworządności. I do tego to wszystko robi się pod
szczytnymi hasłami wolności i demokracji. Stop! Wystarczy! Do działania rodacy
i ratowania kraju przed tymi ordami SLD. Do działania i naprawy Rzeczpospolitej!

[Gość: Inzynier]

SLD to po pzpr-owskie brudy dzialajace na szkode Panstwa i spoleczenstwa
polskiego a wiec jak najszybciej to siedlisko przestepcow i kryminalistow
rozwiazac i wszystkich postawic pod Trybunal Narodowy a umowy,ktore powymyslali
sobie do zabezpieczenia sobie stolkow, napewno nie zgodnie z przepisami
uniewaznic,a wszystko co nakradli skonfiskowac na skarb Panstwa Polskiego.I w
koncu bedzie koniec tej przestepczej organizacji leninowskiej.Jak dlugo
bezdiemy patrzec na tych wywrotowcow,jak sobie stolki oddaja,komunistyczne
scierwa.

[Gość: Jola]

Panie redaktorze Uczciwie byłoby gdyby Pan napisał że nie wszyscy pracownicy
mają 120 m-cy gwarancji zatrudnienia. Są tacy w tzw.spółkach-córkach którzy
mają 48 m-cy gwarancji zatrudnienia i b.duża grupa takich którzy nie mają ani
jednego dnia. Uogólnianie to pewien rodzaj nieuczciwości.

[Gość: obywatel]

pozabijać! a na drzewach zamiast liści mają wisieć komuniści

No k...a jak to było możliwe?

[Gość: Mimikra]

Czy ktoś wogóle w Polsce jeszcze rządzi? Ja chcę widzieć wywalonych na zbity
pysk odpowiedzialnych za to urzędników. Bo oni pewnie jak za komuny przychodzą
do roboty, odsiadują swoje i mają wszystko w d..ie a różne grupki doją i doją
ile wlezie. To po co wogóle ta cał a j....a Solidarność i te strajki? Trzeba
było w 89 uchwalić akt przekazania członkom PZPR Polski na własność, bo
przecież i tak to się stało. Tu k.... ludzie są zwalniani z pracy bez złamanego
grosza odprawy, 85 procent bezrobotnych nie ma zasiłków, pieniądze z opieki
społecznej nie zapewniają przeżycia, a tuż obok mamy Kuwejt k...a. Mamy
Sułtanat Brunei. Co z nami zrobiono? Jak była j....a prywatyzacja, to za 20 zł
mogłem kupić bezwartościowy papier, a niektórzy kasowali miliony. Sam widziałem
w TV prezesa dużej firmy budowlanej, członka SLD, który stwierdził, że na
prywatyzacji tej firmy zarobił ok. 4 mln. zł. I to zgodnie z prawem. Co to
k...a ma być? Czemu twórcy tego prawa nie siedzą w Tworkach? I co, za komuny
można było się wygadać na imieninach u cioci, teraz na forum internetowym, ale
wpływ na bieg spraw ma się dokładnie taki sam. Dopóki to biedne społeczeństwo
nie zrozumie że, że zostało zrobione i nadal jest robione w ch..a i nie
powtórzy roku 80-tego, to nic się nie zmieni.

[Gość: an]

No! Mimikra widzę że się nie załapałeś/aś , stąd to bezsilne wycie. W komunie
miałeś to wszystko o czym piszesz. Wywalczając kapitalizm masz to czego
chciałeś. Im cwańszy i mądrzejszy tym ma więcej. W kapitaliźmie głupi nie ma
nic. Kapitalizm wygrał,bo jednak jest lepszy, stawia na tych co umieją ruszyć
główką.

[Gość: Mimikra]

G...o k...a miałem. Miałem wiecznie spitego kierownika i zarabiałem 25 dolarów
na miesiąc. I niczego nie wywalczałem. A ten syf co mamy to nie jest żaden
kapitalizm. Chyba że czerwony, albo 19 - nasto wieczny. I ci co wiele w nim
mają często w poniedziałek jako członkowie PZPR śpiewali "Wyklęty powstań ludu
Ziemi" a już w piątek byli burżujami i właścicielami firm, na których czele
PZPR ich postawiła. I niczym nie musieli ruszać. W polskim wydaniu kapitalizm
polega głównie na oszustwie i robieniu innych w ch..a.

Pochylający się z troską

[Gość: rił]

zadbali o siebie. Tak właśnie wg. czerwonych bandytów wygląda 'sprawiedliwość społeczna'. Zyskali nieliczni, zapłacą wszyscy. I kto tu mówi, że czysty wolnorynkowy kapitalizm (nieobecny w Polsce) jest ustrojem niesprawiedliwym...

Jeszcze 6 miesiecy zlodzieji SLD w Polsce

[Gość: Maciej Kurowski]

sami ustalili wybory dopiero w czerwcu, a wiec jeszcze 6 miesiecy pozostalo na
grbienie i trefne ustawianie sie na przyszlosc. Nie bedzie przyszlosci dla
pseudolewicy w Polsce, trupow PZPR / ZMS-ow. Szykujcie sobie gniazdka na
Bialorusi albo w teksasie. Szykuje sie goracy rok 2005 polityczna Bereza dla
synow i wnuczkow PZPR!!!!!!

[Gość: Stary]

Powołać drugą spółkę, przenieść na nią majątek a starą postawić w stan
upadłości. I niech sobie dochodzą odpraw od pracodawcy-bankruta. :-) Na wszystko
są sposoby. Tylko trzeba chcieć. Ile razy widzieliśmy ten numer? A zmiana nazwy
ministerstwa? Kultury i Sztuki na ..i Dziedzictwa Narodowego, UOP na AW i ABW...
Stara sztuczka.

SKAZAĆ, za niestawienie sie do pracy dyscyplinarka

[Gość: Taquilla]

ale przecież 10 lat gwarancji to standard we ...

[Gość: prąd]

... wszystkich grupach dystrybucji energii elektrycznej. Też się Wyborcza
obudziła Puls Biznesu napisał o tym skandalu pół roku temu.

Chore państwo

[Gość: Sawa]

Jestem ciekawa umocowania prawnego owej "umowy społecznej" i jak sie ona ma do
zgodności z konstytucją. Równości wszystkich obywateli wobec prawa. Kwestii
nieuczciwego wzbogacenia.
Działania na szkodę państwa przez tych którzy z ramienia spółek energetycznych
(będących własnością skrabu państwa) podpisywali takie ustalenia. Przecież to
jest krzycząca prywata i rozbój w biały dzień. A przecież nie jest to pzypadek
odosobniony. Takie grabienie łupów ma miejsce po każdej zmianie władz. Państwo,
które nie jest w stanie sobie z takimi wrzodami i takimi praktykami poradzić
jest chore śmiertelnie.Mozna je tylko litościwie pochować z długim epitafium ku
przestrodze tych, którzy będą tworzyć IV Rzeczpospolitą.
Smutno mi Boże...

[Gość: Mimikra]

A na czym bazowała np. Ustawa o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw,
w myśl której załogi prywatyzowanych firm państwowych otrzymują 15 procent ich
akcji? Przecież za komuny majątek narodowy był własnością wszystkich. I nagle
co? Ktoś kto 30 lat temu przyjmował się do roboty w firmie która padła, zostaje
teraz bez środków do życia, a ktoś kto wszedł akurat w bramę 100 metrów dalej i
trafił do firmy obecnie prywatyzowanej, kasuje 100 tysięcy zł w akcjach?
A co do Konstytucji, to ona o wielu rzeczach mówi, lecz rzeczywistość wygląda
tak, że nie chcę pisać co z tą Konstytucją można zrobić.

[Gość: shymekk]

banda szmatławych złodziei!!!!! za grosz honoru...

CZERWONA MAFIA!!!

[Gość: jerry]

Co kiedys powiemy naszym dzieciom? Jak to wytlumaczymy? Pocieszeniem jest ze za
Samoobrony byloby jeszcze gorzej.

[Gość: big fan]

....syny

[Gość: vasco]

Cala dyrekcje i dzialaczy zwiazkowych i osoby w rzadzie ktore do tego
dopuscily potraktowac jak złoczyńców - czyli zło czyniących - i w ramach akcji
sanitarnej zneutralizowac.

Koniec pseudolewicy z SLD, SDPL i UP-

[Gość: kj]

"SZ" o kryzysie SLD: "Koniec pseudolewicy" czyli stowarzyszenia obrony
interesów byłej komunistycznej nomenklatury.

Dziennik "Sueddeutsche Zeitung" oceniając sytuację w SLD po odwołaniu Józefa
Oleksego z funkcji marszałka Sejmu napisał, że polskim socjaldemokratom grozi
podobny los, jak cztery lata temu konserwatywnej Akcji Wyborczej Solidarność
(AWS)

Warszawski korespondent "SZ" przypomina, że AWS z partii rządzącej, która
dysponowała prawie połową mandatów w Sejmie, stała się "ugrupowaniem
szczątkowym", które nie przekroczyło w kolejnych wyborach 5-procentowego progu.

"SZ" zwraca uwagę na różne przyczyny kryzysu w obu ugrupowaniach. Jak pisze,
SLD znalazła się nad przepaścią ze względu na uwikłanie kierownictwa w liczne
afery.

"Litery SLD stały się w Polsce symbolem korupcji, kumoterstwa i niewyjaśnionych
kontaktów z wielkim sąsiadem na Wschodzie" - czytamy w dzienniku. W ciągu kilku
miesięcy partia straciła już trzeciego przewodniczącego. Oleksy musi odejść z
polityki z powodu swojej wcześniejszej działalności szpiegowskiej dla
kontrolowanego przez komunistów wywiadu" - tłumaczy komentator.

Zdaniem lewicowoliberalnej gazety, SLD nigdy nie była partią
socjaldemokratyczną - gdyby stosować do niej kryteria zachodnie -
lecz "pozbawionym ideologii stowarzyszeniem obrony interesów byłej
komunistycznej nomenklatury". Komentator zauważa, że zachodnioeuropejscy
socjaldemokraci nie chcieli dostrzec tego faktu.

"SZ" przypomina, że rozczarowani politycy SLD założyli nową partię, którą
nazwali socjaldemokratyczną. Może ona stać się na tyle silna, że zapewni w
polskiej polityce wewnętrznej równowagę. "Towarzysze na Zachodzie powinni
jednak trochę uważniej niż dotychczas przyglądać się (rozwojowi wydarzeń w
obozie polskiej lewicy)" - zaznaczył komentator "Sueddeutsche Zeitung".

Stowarzyszenieobrony interesów komunistycznej nome

[Gość: Fidót]

"SZ" o kryzysie SLD: "Koniec pseudolewicy" czyli stowarzyszenia obrony
interesów byłej komunistycznej nomenklatury.

Dziennik "Sueddeutsche Zeitung" oceniając sytuację w SLD po odwołaniu Józefa
Oleksego z funkcji marszałka Sejmu napisał, że polskim socjaldemokratom grozi
podobny los, jak cztery lata temu konserwatywnej Akcji Wyborczej Solidarność
(AWS)

Warszawski korespondent "SZ" przypomina, że AWS z partii rządzącej, która
dysponowała prawie połową mandatów w Sejmie, stała się "ugrupowaniem
szczątkowym", które nie przekroczyło w kolejnych wyborach 5-procentowego progu.

"SZ" zwraca uwagę na różne przyczyny kryzysu w obu ugrupowaniach. Jak pisze,
SLD znalazła się nad przepaścią ze względu na uwikłanie kierownictwa w liczne
afery.

"Litery SLD stały się w Polsce symbolem korupcji, kumoterstwa i niewyjaśnionych
kontaktów z wielkim sąsiadem na Wschodzie" - czytamy w dzienniku. W ciągu kilku
miesięcy partia straciła już trzeciego przewodniczącego. Oleksy musi odejść z
polityki z powodu swojej wcześniejszej działalności szpiegowskiej dla
kontrolowanego przez komunistów wywiadu" - tłumaczy komentator.

Zdaniem lewicowoliberalnej gazety, SLD nigdy nie była partią
socjaldemokratyczną - gdyby stosować do niej kryteria zachodnie -
lecz "pozbawionym ideologii stowarzyszeniem obrony interesów byłej
komunistycznej nomenklatury". Komentator zauważa, że zachodnioeuropejscy
socjaldemokraci nie chcieli dostrzec tego faktu.

"SZ" przypomina, że rozczarowani politycy SLD założyli nową partię, którą
nazwali socjaldemokratyczną. Może ona stać się na tyle silna, że zapewni w
polskiej polityce wewnętrznej równowagę. "Towarzysze na Zachodzie powinni
jednak trochę uważniej niż dotychczas przyglądać się (rozwojowi wydarzeń w
obozie polskiej lewicy)" - zaznaczył komentator "Sueddeutsche Zeitung".