"Solidarność" broni prezesów z SLD

[Gość: AA]

Barwy klubowe niewazne, gdy chodzi o kasę.

kocham ten kraj!

[Gość: dzaga]

jescze troche i to wszystko pojdzie sie jebac

[Gość: Jewropa]

Ale jak się ma teza zawarta w tytule do wypowiedzi działacza "S" w ostatnim
akapicie? Przecież on wcale nie broni SLD.

A nas jast bohato,nas nie podolate,przestaniemy pt

[Gość: Tygiel...]

Przestaniemy sq..synom płacić i niech idą z tą czerwoną bandą won,do
Łukaszenki, też mi solidarność do sztandarów i mszy i wysokich premii od
złodziei!

POCAŁUNEK ŚMIERCI? OBY! DLA PISUARU? NO I GIT !!!

[Gość: NIELEWAK]

To z kim pod rączkę chce teraz wrócić do polityki "Solidarność"?

SOLIDARNOŚĆ krwiopijców przeciwko wszystkim odbiorcom prądu.

Kto sie odważy?...

Jak dobrze pójdzie, to jeszcze politycy będą w przyszłym roku sp*dalać jak
szczury z komitetu obchodów 25-lecia Sierpnia, jeśli będą w nim Maryjan
i Śniadek.

Będzie wesoło...


NO I GIT !!!

liberalizacja energetyki+bakructwo tych zadufków!

[Gość: Włodek z Poznania]

[Gość: miop]

broni solidarnosc

tylko jesli sie nie myle to ta sama zydokomuna z gw
zadala dla prezesow zarobkow takich jak w uni (niejaki belcer wspanialy, geremek
patriota wybrany)
a dla robotnikow takich jak w prl-u wyliczonych po owczesnym kursie
czarnorynkowym dolara

Nie trudź się, kretynie. Wystarczy,że podasz nick.

[Gość: poim]

I tak wszędzie piszesz to samo.

A SLD+"S" to kto - katoklerokomuna?

I dlaczego ma być lepsza?

Dlatego, że ty pracujesz w G8?!

[Gość: dziadek]

wiesz, gdyby tak wszystko prywatyzować, liberalizować to skończy się to nie
tylko likwidacją resztek polskiego przemysłu, ale powstanie problem kto ma
utrzymać państwo - bo podatki zostaną tylko od emerytów, ... a i nawet i tego
nie będzie bo nie będzie z czego wypłacać emerytur. Nie można patrzeć na kraje
wysokorozwinięte bo my do nich nie należymy (czwarte miejsce od końca w UE -
coś o tym mówi)i w najbliższyk kilku pokoleniach nie będziemy należeli, nasi
oligarchowie nie będą spieszyli się do takich przemian, które skrócą tą drogę,
a przewroty typu "solidarność" pokazały o co tak zabiegali ich przywódcy (patrz
np. prywatyzacja PZU) Już kilkanaście lat temu mówiło się, że w Polsce jest ok.
200 dużych afer, a myślę, że jest to tylko czubeczek góry lodowej, a zatem
rzecz nie do ruszenia - bo ci co mają faktyczną władzę (mają kapitał) nie
pozwolą na takie zmiany.

[Gość: Teresa]

To zwykłe matactwo!"Solidarnośc"nie broni przecież prezesów ale wynegocjowała
umowy społeczne chroniące pracowników z państwowych zakładów energetycznych z
których utworzono te koncerny energetyczne Energa,Enea Energia,Enion.Takich
umów przecież podpisywano wiele np. w FSO - po to aby nie zwalniano ludzi z
pracy.To SLD wykorzystało te umowy dla swoich działaczy i ich rodzin i to jest
oburzające.

No pewnie. W końcu o takie polskie walczyłem.

[Gość: Lech W.]

[Gość: m2]

latwo było dawać nie ze swojego a ceny energii cały czas szły w górę to właśnie
jest obrona robotników trzeba założyć na nowo KOR gdzie jest legendarny
założyciel????????????????

[Gość: Marek]

Matactwem jest popieranie takich komunistycznych "umow spolecznych".
Jak mozna zagwarantowac prace kilkudziesieciu tysiecy pracownikom ?
To jest sprzeczne z wszelkimi zasadami, wolnej konkurencji i blokuje dostep do
pracy calym rzeszom mlodych. Nic dziwnego, ze nie maja innego wyjscia jak wiac
za granice .

[Gość: JEWREJ]

Napisali: Ministerstwo już wie, jak odebrać te szalone przywileje, ale tylko
menedżerom - ale nie zalodze
CO ZA BZDURA !! Nigdzie na swiecie nie ma takich umow zbiorowych - kocham ten
kraj

A co z nietykalnym PKP ?

[Gość: PRL-bis]

WSZYSCY TEN KRAJ SPRZEDAJA...

[Gość: hector]

Tylko s......gdzie pieprz rosnie. PRL tu bedzie jeszcze 20 lat !!

[parle.parle]

Gość portalu: Jewropa napisał(a):

> Ale jak się ma teza zawarta w tytule do wypowiedzi działacza "S" w ostatnim
> akapicie? Przecież on wcale nie broni SLD.
A kogo?
Czy ty, Jewropejec, gazet nie czytasz? A kto kieruje Energetyka Kaliską? Czy
aby nie pan Piotr, maż Renaty, SLD-owskiej posłanki Szynalskiej?

A kto kierował wcześniej?

[Gość: sprechen]

Czy aby nie kobitka z Unii Wolności i polityk z SKL? Mosinski gada bzdury, ale
broni pracownikow, a nie samych prezesow.

Trudne rozstanie z PRL i dla S i dla SLD....

[Gość: Szmaciak]

I dla "Solidarnosci" i dla aktywu PZPR. Nadal tkwia w tym gownie. Pewnie
zastrajkuja razem: SLD wraz "Solidarnoscia" ?

Idee pierwszej "S" głosi dzisiaj Lepper

[Gość: Gumofilc]

Przynajmniej idee tych dziesięciu milionów szeregowych członków:
Socjalizm - tak, wypaczenia - nie!
Precz z czerwoną burżuazją!
Zabrać Gierkowi prywatne kino, a Szczepańskiemu jacht.
I radiowa transmisja mszy świntej przy niedzieli.

Dzisiaj ma to postać lepperowskiego:
Dziewińcet dla każdego i pół litry przy sobocie!
Na pohybel oligarchom!
Rozkułaczyć Kulczyka i w ogóle kogo się da.
Msza świnta - ma sie rozumieć.

I tak się żyje...

Trudne rozstanie ze żłobem i światłami sceny polit

[parle.parle]

Tak patrzyłem na Krzaklewskiego i Oleksego jak se prawili dusery u Lisa i
krakali anty POPiSowo, to sobie myslałem: dwóch oderwanych od życia
poje..ańców, którym sie chyba naprawdę wydaje, że mają jakiekolwiek realne
podstawy do reprezentowania polskiego świata pracy. Paranoja!

[Gość: pele]

Nalezy krasc prad ile wlezie. Energetyka tez kradnie ostatnio mieli wpadke.
Jestem kontrolerem i jeszcze podpowiadam jak to robic.

[Gość: Szef]

"Pele" namierzyłem cię. W poniedziałek jesteś wy......lony z roboty.

[Gość: nicelus]

pele napisał:

> energetyka tez kradnie <

nie też, tylko przedewszystkim! :)

JA NIE NAWIDZĘ POLSKI

[Gość: łodzianin]

Jak dobrze ,że stąd już wyjeżdżam bo się tu nigdy nie dorobię a na idiotów
robił nie będę

[Gość: bik bik]

za 9 lat zrobią wszystko żeby ich wyrzucili i i tak wezmą odprawy. Logiczne no
nie?

[Gość: Tom]

I to z moich rachunkow za energie??!! Moze by tak akcja nieposluszenstwa
obywatelskiego?

Słusznie ,ale jak to zrobić.Jakieś propozycje??

[Gość: AA]

[Gość: miop]

Rada dla PIS-u: jak najdalej od Mariana !!!

[Gość: Radny]

ALE BURDEL !!

[Gość: kor]

no comment

Z Twoich rachunków?

[Gość: kaena]

Tylko 20 proc. ceny, którą płacisz za prąd idzie do kasy zakładu
energetycznego. Resztę zabierają podatki, akcyzy, opłaty przesyłowe na rzecz
PSE itp. To tak jak z benzyną. Jakby nie było tych obciążeń, cena byłaby
niższa. Ale są.

20% wystarczy by sie oblowic, bo to sa miliardy

[Gość: Ekonom]

[Gość: mir]

Tyle, by utrzymac bande darmozjadow

[Gość: ekonom]

[Gość: wampir]

niech wychodza na ulice,zakomuszone darmozjady!!! najlepiej zmienic dostawce
energi a wtedy zobaczymy czy oplacalo bedzie im sie panoszyc.!!!!!!!!!!!!!!!!!

WYJDA NA ULICE, ZGASZA SWIATLO - CIEMNOTY

[Gość: Luminarz]

Kiedy UW i AWS były w energetykach...

[Gość: kaena]

... ceny rosły nawet szybciej niż teraz. Nie jest istotna polityka personalna,
lecz strategia rozwoju energetyki w Polsce. Każdy, kto rządzi, chce z tego
czerpać korzyści. "Solidarność" też swoich ludzi wprowadzała do zakłądów
energetycznych. "Solidarność" też negocjowała gwarancje zatrudnienia. Związek
jest przecież w każdej energetyce. Zliberalizujmy rynek, a wtedy każdy będzie
się musiał bronić sam.
Teraz przypisywanie całego zła SLD jest zwykłą reakcją na społeczne frustracje.
Tak samo krytykowaliśmy prawicę i lewicę podczas poprzednich kadencji
parlamentu. Nigdy nie jest winna jedna strona - jak w małżeństwie...

[Gość: Tomek K.]

> niech wychodza na ulice,zakomuszone darmozjady!!! najlepiej zmienic dostawce
> energi a wtedy zobaczymy czy oplacalo bedzie im sie panoszyc.!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ciekawe jak chcesz zmienic dostawcę?
No chyba że oddzielne kable i stację trafo dla ciebie ten inny dostawca
wybuduje, bo dziwne żeby z tych samych kabli korzystało kilku dostawców.
Technicznie jest to nie do zrobienia przy panujących obecnie na świecie normach
i wiedzy z dziedziny elektroenergetyki. A prąd co najwyżej to w przyszłości
będzie można wybierać sobie, z której elektrowni chcesz go mieć, a w
rzeczywistości to dostaniesz ten z najbliższej bo to tylko chodzi o
rozliczenia. Zanim się coś napisze to odrobinke pojęcia trzeba mieć.

[Gość: Oburzony]

Pielegniarki powinny wykastrowac Sniadka i cala Komisje Krajowa Solidarnosci!!!

I TU WLASNIE JEST "PIES POGRZEBANY"

[Gość: do Tomka]

Korzystacie z uprzywilejowanej pozycji i tym wlasnie chcecie sobie
zagwarantowac porozumienia.Stad zreszta te porozumienia: z obawy przed
kosekwencjami konfliktu: tego bali sie prezesi.Ale co warci sa prezesi,
ktorzy sie boja. Na pewno nie stawek ktore sie im placi.
Pozycja uprzywilejowana jest juz sama w sobie gwarancja zatrudnienia
wiec po co te porozumienia ?

[Gość: nicelus]

"Oni byli stronami tej umowy, więc nie są jej zapisami objęci."

zapisy nie obejmują stron?

[Gość: X]

TO PRZECIEZ NIE JEST KOMUSZY POMYSL.TO WYMYSLILY PRAWICZKI DLA SWOICH JESZCZE
WTEDY GDY IM SIE WYDAWALO ZE NIGDY NIE STEACA WLADZY. W TEN SPOSOB WYCIEKALY
SETKI MILIONOW

Obecna & & #35; 8222;Solidarność& & #35; 8221; to taki

[Gość: Kiedyś w „S”]

Dlatego dogadują się z aktywem b. PZPR jakby czasy stanęły w miejscu. Oni
wszyscy są nadal w PRL-u. A niech wychodzą na ulicę, poprą ich wszyscy co mają
gwarancje pracy na 10 lat !!!

Swiat sie konczy

[akson1]

ale to niestety kolejny smutny dowod, jak nisko mozna upasc w obronie pozycji,
stanowisk i dostepu do koryta.

QRWA DOSTC TEGO NA PYSK WSZELKIE SCIERWO!!!

[Gość: truten]

A wychodzcie na ulice, zawsze bylem sercem za solidarnoscia
ale nigdy za sQrwysynstwem wszystkich na pysk ja sie nie podoba praca
to po zasilek a na wasze miejsca tysiace albo dziesiatki tysiecy
chetnych, noz sie otwiera w kieszeni jak ta solidarnosc sie sQrwila
z niechecia przyznaje ze urban mial racje kiedy tak wlasnie pisal.

[Gość: Budowlaniec]

Niech Gazeta nie mydli nam oczu tylko prezesami (SLD),których zarobki 10.000zł
wcale nie są najwyższe.Tu chodzi o te kilkanaście tysięcy załogi, gdzie zarobki
3-4 tysiące wcale nie są rzadkością.Przy zwolnieniu 1000 pracowników z płacą
4000zł, trzeba byłoby w tym roku wypłacić im 480 milionów złotych, czyli
każdemu po 480 tysięcy.Tak więc chociaż ten "parszywy" socjalizm już upadł,to
przywileje branżowe jeszcze się zwiększyły i to "o parodio",dzięki jego
pogrobowcom czyli Solidarności.Ludzie w jakim kraju my żyjemy?

Odprawy dla zwalnianych

[Gość: kaena]

Nigdy nie zwalnia się na początku obowiązywania umowy społecznej. Za pięć lat
kierownik z najwyższą pensją będzie miał prawo do 174 tys. zł za "dobrowolne
odejście". Ale kierowników jest niewielu, większość pracowników otrzyma prawo
do jakichś 100 tys. zł. Teraz odejmij od tego podatek (na którym zarobi budżet
państwa), składki emnerytalne i rentowe itp. Co się okazuje? Ano to, że
zostanie Ci kilkadziesiąt tysięcy złotych na resztę życia. Wygrałeś, jeśli
szybko znajdziesz pracę. Ale jeśli dziś masz 38 lat, to za pięć kolejnych
niewielkie masz szanse na pracę.
To się tylko wydaje takie różowe, panowie. A co więcej, gwarancjami objęty jest
cały przemysł energetyczny - zarówno sprywatyzowane przedsiębiorstwa, jak i te
państwowe. To jedyna szansa na zatrzymanie bezrobocia. Rząd udaje tu
świętoszka, a w rzeczywistości gdyby dopuścił do zwolnień, na bezrobocie
trafiłoby kilka tysięcy ludzi. Udawanie oburzenia nie wymaga wysiłku.

[Gość: kaena]

Kilkanaście tysięcy trafiłoby na bezroboicie, nie kilka. Sorry za pomyłkę.

[Gość: Gabiene]

"To się tylko wydaje takie różowe, panowie. A co więcej, gwarancjami objęty jest
>
> cały przemysł energetyczny - zarówno sprywatyzowane przedsiębiorstwa, jak i te
> państwowe."

ale jaki stad wniosek? zrzucamy sie na energetykow, zeby nie zostali zwolnieni?
zastosujemy te zasady w innych branzach, zakladach pracy i zawodach?
w miejsce gospodarki rynkowej zabezpieczenia socjalne gwarantujace place i prace na dziesieciolecia bez ogladania sie na efektywnosc i rentownosc?
na koniec mysle, ze oburzenie wcale nie jest udawane - niewielu moze liczyc na takie zabezpieczenia w tych czasach

[Gość: zzz]

Masz racje, to wyjątkowe zasady, stosowane przez największe zakłady w kraju.
Dlatego rozumiem oburzenie, ale nie akceptuję zawiści.
Zwróć uwagę na fakt, że na energetyków nie trzeba się zrzucać. Zwiększa się
zapotrzebowanie na energię elektryczną - nie tylko w Polsce, na całym świecie.
To sprawia, że do 2015 roku o kilkanaście procent mają wzrosnąć przychody z
tytułu sprzedaży energii elektrycznej. Z tych pieniędzy będzie można wypłacić
odprawy za "dobrowolne odejście". Ale po co zwalniać pracowników, którzy dobrze
pracują? Być może wcale nie dbędzie konieczne wypłacanie tych "odpraw".
Pomyśl o czymś innym - skoro wydajność zakładów energetycznych się zwiększa, to
znaczy, że pracują skutecznie i sprawnie. W 2007 roku wszyscy klienci będą
mogli wybrać dostawcę energii, choćby z Niemiec. Wtedy sam zdecydujesz, od kogo
chcesz kupować prąd. Problem w tym, że na zachodzie jest on droższy.
Jeśli obniżylibyśmy państwowe akcyzy na energię elektryczną, wszystko byłoby
tańsze. O tym jednak nikt oficjalnie nie powie, bo to "niepolityczne".

[Gość: Gabiene]

drogi zzz,
te wyjątkowe zasady - moim zdaniem - nie są przypisane do największych zakładów
w kraju. Jak dotąd nie słyszałem o takich pakietach. To po pierwsze.
Po drugie:
"Pomyśl o czymś innym - skoro wydajność zakładów energetycznych się zwiększa, to
>
> znaczy, że pracują skutecznie i sprawnie."
otóż ja myślę o znajomym, który musi zapłacić za dociągnięcie linii przesyłowej
do swojego domu. Jeśli mu coś nie odpowiada to jego problem, on musi mieć prąd,
a Zakład Energetyczny może się bez niego obejść - prawda? On wyboru nie ma,
zakład będzie istniał dalej. Więć proszę daruj ten wywód.
A poza tym dlaczego, skoro zwiększa się zapotrzebowanie na energię i pracuje
się wydajnie, potrzebne są gwarancje zatrudnienia i stałe pensje na kolejne
dziesięć lat?

[Gość: miop]

zwalnianie ludzi
tak dziala niewidzialna reka rynku tlumoku
dzieki temu ty jako podatnik nie zostaniesz
obarczony kosztami bezrobocia i konsekwencjami spolecznymi latwego zysku
spekulanta ktory zechce kupic te zaklady tylko dla celow spekulacyjnych


jeszcze nie slyszalem aby wlasciciel monopolu zwalnial ludzi
aby zmniejszyc cene produktu na ktory ma monopol
jesli o czyms takim slyszales to napisz hehehe :-PPPPPPPP

troche myslenia o swoich podatkach a nie wierzyc zydokomunistycznej
propagandzie lyberalnej gwybiorczej

czas obejrzec owoce balcerowszczyzny z ostatnich 15 lat

[Gość: miop]

niech lyberalnie zainwestuje w siebie hehehehe
niech bedzie przedsiebiorczy i przeniesie sie nad
rzeczke i zbuduje elektrownie
albo wystarczy ze sprzeda na odludzi a kupi kawalerke
i po 10 latach bedzie go stac na przylacze
prawda ze to takie proste i lyberalne

[Gość: zzz]

Jeśli przeczytasz wypowiedzi na forum, zorientujesz się, że pakiety otrzymały
także firmy komunikacyjne, spożywcze, samochodowe. Z tego co wiem, przyznali je
sobie nawet dziennikarze Gazety Wyborczej, gdy pismo było przekształcane.
Takie warunki, związane z zapewnieniem okresu zatrudnienia, dawali energetykom
przedstawiciele niemieckiego E.ON-u czy bodajże belgijskiego ELECTRABELA. A
więc to nic nowego.
Przypadek jednostkowy - rzeczywiście dość trudny pod względem formalnym - nie
uzasadnia krytyki całego przemysłu energetycznego. Czy każdy z 3 mln klientów
ENERGI ma takie problemy, jak Twój opisany znajomy?
Dlaczego potrzebne są gwarancje zatrudnienia? M.in. dlatego, by nie likwidować
miejsc pracy w Płocku na rzecz Gdańska. Konsolidacja sprawia, że pracownicy
giełdy energii, obrotu, dystrybucji, planowania rozwoju sieci itp. częściowo
tracą swoje kompetencje na rzecz centrali. W tej sytuacji może powstać
sytuacja, że zarząd centrali (np. na polecenie MSP) zdecyduje się na redukcję
zatrudnienia, by obniżyć koszty funkcjonowania, ale zwalniać będzie ludzi z
Torunia, Płocka czy Kalisza, bo ci są najdalej i można ich spisać na straty. To
jedna z przyczyn negocjowania gwarancji zatrudnienia: chodzi o to, by polityka
nie odbierała ludziom pracy. Inne przyczyny już podawałem.

[Gość: Gabiene]

"Jeśli przeczytasz wypowiedzi na forum, zorientujesz się, że pakiety otrzymały
> także firmy komunikacyjne, spożywcze, samochodowe"

-ok - wczoraj czytałem trafną uwagę, że przy prywatyzacji FSO wybrano ofertę
Koreańczyków dlatego tylko, że oferowali najdłuższy okres zabezpieczenia
zatrudnienia. A efekty każdy widzi. Nie ma jak Daewoo.
Przy tym, jak mi się zdaje, chodziło o kapitał obcy przejmujący zakład
państwowy w ramach prywatyzacji. A czy Gazeta Wyborcza należy do państwa?
Tymczasem tu mamy do czynienia z zarządem sieci państwowej, która idzie na
wszystkie ustępstwa wobec zakładowego związku zawodowego - odsyłam do artykułu
pt. "Prezesi szli na wszystko",
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2483521.html,
konkluzja jest dość cyniczna:
"Była okazja zdobyć gwarancję pracy na dziesięć lat, więc ją wykorzystaliśmy -
śmieje się jeden ze związkowców "Solidarności", który uczestniczył w
negocjacjach".
-I jak myślisz, kto za to zapłaci?

"Czy każdy z 3 mln klientów
> ENERGI ma takie problemy, jak Twój opisany znajomy?"

-to częsty problem. Dotyczy tych, którzy chcą się pobudować nieco dalej, niż
sięga sieć energetyczna. Przemysł energetyczny pozbawiony jest konkurencji więc
dyktuje warunki. Nietrudno też o wydajność, wyniki, wzrost obrotów itp. w
sytuacji, gdy jest się monopolistą na rynku.

"W tej sytuacji może powstać
> sytuacja, że zarząd centrali (np. na polecenie MSP) zdecyduje się na redukcję
> zatrudnienia, by obniżyć koszty funkcjonowania, ale zwalniać będzie ludzi z
> Torunia, Płocka czy Kalisza, bo ci są najdalej i można ich spisać na straty.
To
>
> jedna z przyczyn negocjowania gwarancji zatrudnienia: chodzi o to, by
polityka
> nie odbierała ludziom pracy."

-ok, tylko z tego wynika, że zarząd centrali nie ma co myśleć o obniżeniu
kosztów funkcjonowania - czyż nie? gdzie je przerzuci - jak myślisz?

[Gość: Marek]

Jezeli sie zwalnie aby obnizyc koszty, to robi sie analize rynkowa stanowisk
pracy i ciecia ida po liniach funkcjonalnych a nie geograficznych.
Chcesz powiedziec, ze sa potrzebne gwarancje zatrudnienia, bo jestesmy za glupi
aby przeprowadzic rozsadne redukcje?
Czasem w skali globalnej mozemy zwiekszyc zatrudnienie, eliminujac nierentowne
stanowiska w jednych zakladach i zwiekszajac w innych.
Jezeli, bedziemy lekcewazyc ekonomie to dojdziemy znowu do modelu
socjalistycznego , a to wiadomo prowadzi do katastrofy.

[Gość: miop]

dobrobyt
stuknij sie w swoj glupi leb zaladowany
zydokomunistycznym lyberalnym g....

[Gość: zzz]

??? Możesz sprecyzować pytanie?

do miop

[Gość: Gabiene]

hej miop, widze, ze jestes aktywny:),
ale sam nie odpowiadasz na posty.
Na ostatnim forum, na ktorym wymienilismy pare zdan, ktos zapytal cie "czy
jestes kretynem czy frustratem". Nie odpowiedziales - zatem odrob zaleglosci i
wtedy podyskutujemy

[Gość: miop]

nie rozumiesz tego, co czytasz

[Gość: Gabiene]

tu nie chodzi o temat, ale o pytanie, które ci zadano i na które nie
odpowiedziałeś.

[Gość: miop]

jesli nie
popros starsza osobe w miejscu zamieszkania
to moze ci wytlumaczy bardziej lopatologicznie

nie trudź się już, wystarczy że podasz nick

[Gość: Gabiene]

- jak zaproponowano wyżej.

[Gość: miop]

Ta rada skierowana była do ciebie

[Gość: Gabiene]

Poczytaj posty powyżej

[Gość: miop]

takie doradzanie innym :-P

miop, przypomnij sobie opinie na swój temat ...

[Gość: Gabiene]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=17312512&a=17337527
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=33&w=19161440&a=19230302
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19194231&a=19204313
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19194231&a=19202747
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=19093583&a=19114421
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25&w=17297856&a=17342918
to tylko kilka z brzegu spośród kilkudziesięciu ...

[Gość: miop]

z zakresu argumentum ad personam

:-P

he, he miop, to już wiem po co te występy..

[Gość: Gabiene]

skoro na każdym forum spotykają cię takie zaszczyty, i sam zaszczycasz
oponentów rozpoczynając wypowiedz od "ty jestes przygłup" itp....,
pewnie to rodzaj niezbędnej kompensacji za inne niepowodzenia.

[Gość: Adam Olszewski]

Człowieku! Kiedy wreszcie zrozumiesz że każda złotówka którą państwo wyda to
złotówka którą wcześniej zabrało nam!

[Gość: miop]

nam
przerazajace hehe :-P
jak widzisz niczym sie nie rozni od panstwa
taka natura pieniadza :-)
i gorzej kazda zlotowka ktora wydasz zostala zabrana innemu :-)

[Gość: Marek]

Czlowieku. Poczytaj troche na temat gospodarki niesocjalistycznej.
Gwarancja na bezrobocie, jest stwarzanie nowych miejsc pracy i szkolenie
pozwalajace zmienic prace. Na nowa prace w rozwinietych krajach ma kazdy.
Jezeli ktos jest w wieku emerytalnym, to moze otworzyc nowy business.
Trzymanie ludzi w pracy, ktorzy nie sa "rentowni" to trwonienie pieniedzy,
ktore lepiej przeznaczyc na " koszyk spoleczny" dla tych, ktorzy po zwolnieniu
nie potrafia sie znalezc.

A CZY MICHNIK NIE BRONIL KISZCZAKA, MILLERA? :)

[Gość: Marky]

"'Solidarnosc' broni prezesow z SLD," gani Gzeta Wyborcza.

Aj, skad ta dezaprobata? Czy p. Michnik nie bronil wiekszych komuszych tuzow
niz ta drobnica menadzerska, takich jak Kiszczak (ktorego p. Michnik
nazwal "czlowiekiem honoru," ktorego lape ostentacyjnie uscisnal w obecnosci
ofiar stanu wojennego, i w obronie ktorego oswiadczyl wszem i
wobec: "Odpier...cie sie od generala!"), i Miller(ktorego p. Muchnik
nazwal "uczciwym czlowiekiem")?

A czy Gazeta Wyborcza nie holubi figur z SLD, takich jak Kwasniewski, partacki
i destrukcyjny polityczyna, ktorego Gazeta uporczywie przedstawia jako
polskiego meza opatrznosciowego :), oraz, ostatnio, Marka Borowskiego, tez
bylego pezetpeerowca, oschlego aparatczyka, ktory porzucil SLD i usiluje robic
kariere polityczna przez obrzucanie blotem swoich bylych kolegow z tej, mhm,
partii?

Czy zarazem Gazeta Wyborcza nie prowadzi nienawistnej kampanii agitacyjnej
przeciwko polskiej Prawicy, szczegolnie Lidze Polskich Rodzin i Mlodziezy
Wszechpolskiej (nazywanej przez pismakow Gazety pogardliwie "wszechpolakami")?

Czy zatem nie jest Gazeta Wyborcza de facto tuba propagandowa
neopezetpeerowskiej pseudolewicy, wlaczajac czesc SLD?

Jesli tak, to skad to oburzenie na tych nieborakow z Solidarnosci, rzekomo
broniacych "prezesow z SLD," a faktycznie broniacych nie SLD, ale swoich miejsc
pracy?

Czy stad to oburzenie, bo, hipokrytow zwyczajem, pismaki Wyborczej chca
odwrocic uwage od ciemnych praktyk ich wlasnej gazety, czyli jej prawdziwej,
zacieklej apologii neokomuchow, w tym czesci SLD?
:)

[Gość: Zbyszek Chicago-]

Marky pisz na temat jezeli stajesz w obronie tych jakze uczciwych z
solidarnosci to zobaczteraz sobie kto uzurpuje sobie prawo do takich odpraw czy
normalny robotnik czy cwaniacy pod szyldem solidarnosci to nie sa uczciwe prawa
ludzi pracy.U nas w USA ja pracowalem dla duzej Korporacji i UNNIA co
wyprawiala zbierala skladki i nic wiecej ani pozadnego ubezpieczenia ani
porzadnych zarobkow a stuart(przewodniczacy)ugadywal sie pod stolem z
wlascicielami,pracuje gdzie indzuiej bez UNNI i sie ciesze zarobki dobre i
ubezpieczenia tez nie chce wiecej zadnych zwiazkow zawodowych miec w swojej
fabryce niech ci kanciarze dymaja sie miedzy soba przynajmiej ten syf
pozostanie wsrod nich.A na miejscu opozycji powinni zareagowac natychmiast gdyz
nie mozna jednej grupy pracownikow faworyzowac a innych pozostawic na bruku.

[Gość: miop]

nieba spadly ?
twoj pracodawca doznal objawienia od boga ?
ciesz sie ze miales jeszcze niedawno 2% bezrobocia
ale dzieki bushowi masz juz pod 10%

wielki kryzys w us lat dwudziestych to >15% w calym kraju

ciesz sie tlumoku ze ludzie walczyli o oswieceniowe zasady spoleczne z ktorych
ty sobie nawet nie zdajesz sprawy ze z nich korzystasz i okupione zostaly
krwia i praca wielu pokolen ludzi przyzwoitych

www.rodman.most.org.pl/JK/Jacek_K16a.htm
ze twoim zdaniem jakis zwiazek zawodowy opanowala mafia
to nie znaczy ze odnosi sie to do wszystkich
jak nie bedziesz stale kontrolowal swoich przedstawicieli to
zawsze bedziesz mial rzady lajdakow

weszenie tylko za korytem i wygodne sprytne kluczenie
na dluzsza mete msci sie na wiekszosci takich cwaniaczkow
rolowanych przez jeszcze lepszych w tym wyscigu do koryta

korytowy z hameryki

[Gość: Gabiene]

czytam te twoje posty miop i coraz mocniej kojarzy mi twoj nick z mopem.
Wiesz co to jest? jesli nie wiesz, to sprawdz.

[Gość: miop]

a sprawdziłeś?

[Gość: Gabiene]

z oferty handlowej:

"Kompletny mop z dwoma wymiennymi wkładkami z mikrowłókniny, do "czystych"
(okna, szyby, lustra, kafelki, drzwi) i "brudnych" (podłogi) powierzchni.


można dokupić zapasowe wkładki, drążek, główkę"
itp.

[Gość: miop]

to mi wystarczy :-P

[Gość: Inzynier]

Jak to jest mozliwe,zeby "Solidarnosc" bronila zdrajcow sld-owskich?
Czyzby Solidarnosc i komunistyczne warcholy sld-owskie to jedno i to samo,
Panie Prezydencie Walesa,jak moze Pan na to pozwolic,niech ze Pan przemowi do
rozsadku temu idiocie,ktory wydaje decyzje,a moze wszedl w taka korupcje,
ze nalezy go za te brednie usunac.W roku 1980 wszystko robiliscie w imie Boga
i Matki Boskiej,jesli rzeczywiscie w Waszych sumieniach cos Wam zostalo
z tamtych lat,to pomozcie Polakom wykopac, raz na zawsze calkowicie tych
zdrajcow komunistycznych,a jak nie chcecie isc razem to przynajmnej nie
przeszkadzajcie,bardzo przykro sie czyta,ze Solidarnosc tak niszczy bezmyslnie
swoja historie i zaczyna sie kojarzyc spoleczenstwu polskiemu z sld.

[kichnij]

Ciekawe jak obroni Jolantę K , ona wzięła kupę tysięcy z PZU.

[Gość: BRONSKOW]

Energetycy, to naród wybrany?, przygotowali sobie umowę, wysokie dochody,
zamarzyli o elicie społecznej kosztem tegoż społeczeństwa. Jestem za tym, by
ludzie się bogacili, lecz nie kosztem innych. Każdy monopolista ma w nosie
swoich klientów, z założenia, ich wyzyskuje, nie liczy się z kosztami. O jaką
umowę społeczną tu chodzi? , pozostali, to nie społeczeństwo,górnicy, stalowcy,
nauczyciele, służba zdrowia, handel czy budowlani, oni wszyscy mają pracować na
luksus garstki cwaniaków z energetyki? jakie przywileje mają budowlani: 70- 80
godzin pracy tygodniowo za 1000 - 1200 zł. miesięcznie. Czyż nie dość mamy afer
złodziejskich we władzach wszystkich szczebli,czyz nie dość mamy tchóżliwej
prokuratury i sędziów, czyż nie dość mamy wszelkiej maści łapowników i pijaków,
którzy to wszyscy razem wzięci z nadmiernie rozbudowaną administracją okradają
swój własny naród? I Wy energetycy mówicie,że podpisaliście umowę społeczną? a
chcecie płacić za czynsze, wodę, drogi żywność leczenie 2,3 razy drożej ? tego
się prosicie?, chcecie, żebyście przyczynili do tego, by naród powstał i
obrócił się przeciwko Wam? tak będzie, i to niedaleka przyszłość, bo i wy swoją
arogancją i cwaniactwem przyczyniacie się do ubóstwa swoich rodaków.

[Gość: gosc]

do strzelania do energetykow jak wyjda na ulice, w Polsce rozumu juz nie ma co
szukac juz dawno wyemigrowal.Jak tam elektryk Walesa sie czuje?

[Gość: Tomek K.]

Człowieku w energetyce nie pracują tylko ludzie którzy mają średnia krajową,
albo ich dużą wielokrotność, ale przedewszystkim są to w większości pracownicy
techniczni, którzy zapie..ją w dzień czy w nocy w mrozie czy deszczu i nikt
im nie płaci za godziny nadliczbowe bo prąd ma być i koniec, a im się płaci
połowę średniej krajowej i muszą być szczęsliwi że mają pracę. I co nadal to
źle że płace są cieniutkie, a wydajność napewno nie jest mniejsza niz na
zachodzie, to chociaż gwarancja zatrudnienia powinna im się należeć. Co do
prezesów to czy oni rzeczywiscie pracują kilkaset razy lepiej niż pracownicy
techniczni , bo z zarobków tak by wynikało. Czy prezesi i dyrektorzy ryzykują
utratą życia lub zdrowia pracując pod napięciem i na wysokosci w trudnych
warunkach?
Ludzie nie znacie rzeczywistości i pie..cie głupoty.

[Gość: Do Tomka]

Nie wiem jak teraz ale na poczatku lat 80 to ci co pracowali w energetyce wcale
nie "zapie...li" jak piszesz tylko pracowlai komfortowo: bylem na budowie w
Belchatowie widzialem, pracowalem w elektrocieplowni widzialem.
Jak nie wiesz co znaczy "zapier..." to zatrudni sie jako elektryk na budowie w
krajach zachodnich.Roznica jest (byla) jak 3 do 1.
Co do prezesow to rzeczywiscie Ci co podpisali to porozumienie powinni byc
wyrzuceni karnie (bez odszkodown) za nidopelnienie elementarnych obowiazkow
sluzbowych narzajac przedsiebiorstwa na powazne trudnosci w zarzdzaniu w
pryszlosci albo duze straty wynikajace z porozumien.
Rzeczywistosc znam lepiej niz ci sie wydaje !!

[Gość: Kapi]

My odbiorcy prądu nie mamy innego wyjścia. Uchwalmy, ceny prądu na 10 lat na tym
samym poziomie.

[Gość: liberał]

Zastanawiające jak ewoluują poglądy p. D. Marca. Przecież to wszystko działo się, dzieje się, nie będzie działo (mam nadzieję) za jego wiedzą i przyzwoleniem. Pana Ministra SP też. Poprzedników też. Każdy z nich ulegał namowom prezesów aby iść na to, bo tak się kupi przyzwolenie ZZ na konsolidację, prywatyzację. Co z tego zostaje jest przykład z Połańca. Tam też kupiono ZZ.

[Gość: piton]

Idiota ten wiceminister - w calej Europie szefowie odchodzac dostaja milionowe
odszkodowania (nawet przy zlym zarzadzaniu firma)- patrz np Niemcy.

[pettenn]

tylko gdzi energetyka na zachodzie jest państwowa

[Gość: miop]

[Gość: nicelus]

piton napisał:

> Idiota ten wiceminister - w calej Europie szefowie odchodzac dostaja
milionowe odszkodowania (nawet przy zlym zarzadzaniu firma)- patrz np Niemcy. <

nie jest to prawdą, gdyż nie w całej europie i nie we wszystkich zakładach są
odprawy, a jak są to nie tylko dla szefów.

jeśli podajesz za przykład niemcy, to pewno masz na myśli premię i szefostwo
mannesmanna. sprawa jest rzeczywiście bardzo głośna i obija się o sądy, ale nie
można mówić o złym zarządzaniu firmą. zrobili wszystko aby firma nie została
przejęta. to co sobie wypłacili w formie premii to tylko ułamek procenta w
stosunku do tego co zarobili dla akcjonariuszy.

w usa to normalka, ale socjaliści w niemczech zadają sobie pytanie czy to jest
prawidłowo, że szef firmy bierze miliony premii, gdyż zarobił dla akcjonariuszy
miliardy w ten sposób, że zmniejszył zatrudnienie o 10.000 osób które przez to
znalazły się na bruku?

w polsce sprawa przedstawia się dokładnie odwrotnie. o ile związki zawodowe
postępują zgodnie z ich statutowymi celami, to szefostwo podpisało umowę
zdecydowanie niekorzystną dla akcjonariusza. jak wynika z artykułu tak zrobiły
też inne szefostwa i ani prokurator, ani nikt inny tego dotychczas nie
zauważył. widać, w polsce powszechny jest pogląd, że ten akcjonariusz po to
jest aby go okradać.

[Gość: harnaś]

Oni nie bronią prezesów tylko sami siebie ponieważ też się znakomicie ustawili oprócz tych co ich wynieśli na barkach do władzy. To wszystko jest padlina.

Odpisuję w imieniu "padliny"

[Gość: elektro]

Jak na razie nie ustawilem sie, a gwarancje zatrudnienia pozwalaja mi z
umiarkowanym spokojem myslec o wychowaniu rocznego dziecka. Kiedy mnie zwolnia,
krotko nie bede szukal pracy. Bo komu potrzebny specjalista od zarzadzania
ruchem sieci? Tylko klientom enertgetyki, w prywatnej firmie miejsca sie nie
znajdzie.

[Gość: ogrodnik]

Piszesz:
" komu potrzebny specjalista od zarzadzania ruchem sieci"
Wybacz:
-zwolnią Cię właśnie jeśli w firmie nie będziesz potrzebny.
-najdłuższe studia trwają 6 lat, nie 10.
-może jest bezrobotny specjalista od sieci który ma troje dzieci - jemu
pieniądze są bardziej potrzebne?
J

[Gość: zzz]

Nie, w tej chwili nie jestem bezrobotny. Człowiekowi, o którym mówisz -
pieniądze są potrzebne bardziej niż mnie. Ale zwolnienia nie pomogą nam obu.
Czy będę potrzebny? Czas pokaże. Mogą mnie zastąpić systemy teleinformatyczne.
Studia trwają 5 lat - jak w październiku zacznę, za 6 lat skończę. Ale to nie
ja wymyśliłem 10 lat, nam mówiono o 4 latach. Związki wytargowały więcej.
Nie staram się Was przekonywać, że należy mi się wiecej niż Wam.Chcę tylko,
byście zrozumieli, że utożsamianie pracowników energetyki ze złodziejami i
bogaczami to pewna przesada. Jestem przekonany, że zarabiam nawet kilka razy
mniej niż Wy. Ale tak samo jak Wy chcę pracować. Nie Waszym kosztem, lecz
zwyczajnie, jak w każdej firmie energetycznej na świecie (wodociągi, gazownie,
elektrownie, spółki dystrybucyjne itp.). Nie dostałem się do pracy przez
przypadek i przez głupi przypadek (lub przez żarłoczność polityków, którzy
wygrają za rok wybory) nie chcę jej stracić. Jak każdy z Was.

[Gość: ogrodnik]

Piszesz:
"Ale zwolnienia nie pomogą nam obu."
Zatrudnianie zbędnego pracownika, którego nie można zwolnić szkodzi wszystkim.
Pożytek z niego jest żaden, dostaje duże pieniądze potrzebne innym.
Związkowcy zapomnieli jakie są zasiłki dla bezrobotnych?
JO

[Gość: miop]

prosty tak jak
rownik jest prosta
i jak ziemia jest plaska

Wysoko zajdziesz i będziesz bogaty!

[Gość: ogrodnik]

Oświeć mnie, w czym pobłądziłem?
JO

Do Ogrodnika

[Gość: Gabiene]

nie przejmuj sie nim. Twoja wypowiedz jest bardzo sensowna, natomiast ten po-
miop, obdarza wszsytkich po kolei wyzwiskami. Ma widać problemy osobiste. Forum
służy takim frustratom najwyraźniej pomocą w wyładowaniu nadmiaru emocji.

[Gość: z]

Dlaczego uważasz, że zatrudniony pracownik jest zbędny? Zdajesz sobie sprawę,
ile pracy trzeba włożyć w zapewnienie właściwego funkcjonowania każdego działu
przedsiębiorstwa energetycznego. Obsługując 600 tys. klientów nie masz czasu na
obijanie się. Za nadgodziny nikt nam nie płaci, a wyrabiamy ich masę w ciągu
każdego miesiąca.
Poza tym nie czytałeś moich wcześniejszych postów. 1100 zł to duże pieniądze
dla tzw. specjalisty?

[Gość: Marek]

Elektro, doskonaly przyklad na panujace niestety w naszym kraju zacofanie,
dotyczace elastyczmosci zatrudnienia. Kompletne klapki na oczach, jak kon
wyscigowy.
Jestem specem od zaradzania ruchem sieci, to juz cale zycie musze to robic .
Ciekawe jakie to studia daja dyplomy od "zarzadzania ruchem sieci" ??
Jak Cie zwolnia bracie i masz dzieci, to w powinienes sie wziac w garsc i
przekwalifikowac albo otworzyc jakis business.
Ale oczywiscie najlatwiej pojsc na bezrobocoe.

[Gość: kunciomik]

To nie kasa, ale tanim kosztem podwyższenie notowań dla SLD i Stowarzyszonych.
Dowód: w grudniu 1981 r. niespełna 700 tys. próbowała komuna otumanić obywateli
kosztem ofiar ludzkich; w 2005 za pomocą 35 tys. "zadowolonych" prubują: SLD i
Stowarzyszeni to samo za pieniądze Obywateli.

[Gość: mysko]

a niech sobie wychodzą na ulicę! wtedy ich wszystkich zwolnić i zatrudnić w to miejsce ludzi młodych, twórczych i kreatywnych, a nie politykierów! nie chcą pracować? do domu! na ich miejsce przyjdą tysiące chętnych!
wqrza mnie takie straszenie strajkiem, jakby to od rządu teraz zależały wypłaty w firmach...

[Gość: kunigas]

Nic nowego w tej branży i w tym temacie. Jak wiadomo, nie tak dawno podobne
umowy gwarantujące 10 letnie zatrudnienie wszystkim pracownikom w spółkach
energetycznych na południu kraju podpisano przy utworzeniu spółki spółek tzw.
BOT - Bełchatów-Opole-Turów. Czy w BOT i spółkach zależnych na stołkach są
również ludzie z układów SLD? Warto to sprawdzić.

Mosiński nawet nie pracuje w energetyce

[Gość: elektro]

To on straszy glupotami, a nie pracownicy energetyk. Poza tym mowisz dziwne
rzeczy, wedlug ciebie ile ja mam lat? 50? Qr... W energetykach pracuje masa
mlodych ludzi, kilka lat po studiach. Moga teraz tylko zalowac, ze wybrali
studia na kierunkach zawiazanych z energetyka, bo za kilka lat nikt ich nie
bedzie potrzebowal. Dla nich gwarancja zatrudnienia to jedyna szansa na
podjecie nowych (platnych!) studiow i przekwalifikowanie. Potem na wszystko
bedzie za pozno.

Jak skonczyles energetyke to nie masz sie co o

[Gość: na temat]

prace obawiac: jak solidnie studiowales to masz wystarczajaco wiedzy i
zdolnosci by moc zajmowac sie czyms innym, trzeba tylko chciec i sie nie bac.
Przerazaja mnie wypowiedzi mlodych absolwentow domagajacych sie gwarancji
zatrudnienia.Przeciez to jest wlasnie czas by je czesto i z korzyscia dla
siebie zmieniac.Kazda nowa funkcja, nowa praca jest okazja by sie nauczyc
czegos nowego innego.
By przekwalifikowac sie z energetyka na informatyka nie potrzeba nowych studiow.
Starczy rok intensywnego szkolenia.
"Potem na wszystko bedzie za pozno"
Dla czlowieka inteligentnego nigdy i na nic nie jest za pozno.
Mlody jestes ale jakos gdzies juz strasznie stary.
Pewnie tesknisz za emerytura!

[Gość: miop]

ciekawe czego tam ucza
zdaje sie lyberalizmu w stylu gazety maleszki i trybuny tow. mullera

Solidarność ma w d..ie biednych. Zmieńcie nazwę!

[Gość: Mimikra]

Kto w Polsce działa na rzecz bezrobotnych, bezdomnych? Kto protestował przeciw
niesprawiedliwej i złodziejskiej prywatyzacji? Tam was spuszczają ze smyczy i
pozwalają powalczyć, gdzie ich czerwone dupy są zagrożone? Zróbcie sobie k...a
skrót z nazwy - SLD.

[Gość: shedows]

W czasach takiego bezrobocia każdy sposób utrzymania pracy jest dobry jak ja
mam dobrą prace to się nie pytam ile ma prezes.Sam pracuje w takiej firmie
(Wyborowa).Jeszcze pozwolą pracownikom po 55 roku życia odejść z pracy bez
strachu o byt. W mojej firmie najbardziej zadowoleni są ci co godnie odeszli i
mają z czego żyć a tym co zostali dopiero pokazali jak sie pracuje polskie psy
które niespodziewanie awansowali.Walka w energi dopiero sie
zacznie.Pracownicy " BRAĆ KASE" i uciekać nic lepszego już Was nie spotka

To narusza zasady wspolzycia spolecznego (Kodeks C

[Gość: zz]

To narusza zasady wspolzycia spolecznego (Kodeks Cywilny, art.5)

[Gość: kunigas]

Nobilitacja i tytuły szlacheckie dla dawnych nomenklaturowych towarzyszy
partyjnych oraz nowobogackich to nowa moda przy okazji zmiany ustroju i
prywatyzacji w Polsce. Zaczęło się od samej góry, od prezydenta Kwaśnieskiego i
jego żony. Ta para robiła różne przymiarki-mariaże, aby ulokować córkę w jakimś
rodzie książęcym Europy. Biznesmen Kulczyk wprowadził córkę do rodu
Lanckorońskich. Pierwsi sekretarze partyjni SLD i różnej maści biznesmeni nie
dość, że często "okradli" społeczeństwo i teraz mają władzę, to jeszcze każą
się tytułować i mówić do siebie "baron" lub "książę". Otumanili swoje masy
partyjne, zastraszyli utratą pracy całe rodziny, szantażują dawnymi
powiązaniami i traktują ich jako szabelki do głosowania na nich, do wycinania
kontrkandydatów w wyborach do różnych szczebli władzy. Mają obecnie pieniądze i
możliwości zapłaty za miejsca na listach wyborczych oraz opłaty ludzi za głosy
oddane na nich. Korumpują wszystkich dookoła, mając do dyspozycji
nieograniczoną władzę i wpływ na obsadzanie stanowisk w spółkach Skarbu Państwa
i spółkach gminnych, w radach nadzorczych tych spółek, w policji, w straży
pożarnej, szkołach itp. Zatrudniają często całe swoje rodziny i znajomych oraz
znajomych ich znajomych w instytucjach, gdzie są szefami, a kogo nie mogą
zatrudnić u siebie to posyłają do towarzyszy w innej miejscowości. Tak jest w
większości skorumpowana politycznie nasza administracja i gospodarka w gminach,
powiatach, województwach i spółkach. Przy obsadzaniu ważnych stanowisk nie
zawsze brane są pod uwagę kwalifikacje, wykształcenie i doświadczenie oraz to,
co kto zrobił dobrego podczas dotychczasowej pracy. Tu liczy się poparcie dla
SLD przynależność do organizacji - osobista lub członka rodziny itd., wtedy
nawet wiek nie ma znaczenia, a inni są albo za młodzi, albo za starzy bo po 50-
ce. Skorumpowali lokalną prasę i robią co chcą z zastraszonymi utratą pracy
ludźmi opozycji i bezpartyjnymi. Drukują sponsorowane artykuły w gazetach,
gdzie przedstawiają siebie jako wybawców społeczności, przecinają wstęgi,
wręczają odznaczenia i ordery, celebrują różne uroczystości świeckie i
kościelne na swoją cześć. Do tego dalej okradają społeczeństwo na cele
partyjne. Od każdego rekomendowanego przez SLD na stanowisko kierownicze lub do
władz spółek i do różnych instytucji, SLD pobiera 10% od wynagrodzenia brutto.
W przeciętnym powiecie jest w gminach kilkadziesiąt stanowisk w radach
nadzorczych i kilkadziesiąt stanowisk kierowniczych wysokopłatnych, na których
pracują ludzie z SLD i rekomendowani przez SLD. Można prosto policzyć ile z
budżetu gmin, powiatów i innych instytucji wpływa do kasy SLD i jak SLD buduje
swój kapitalizm.
Przykład obliczenia wpływu ze składek partyjnych dla średniego powiatu:
Rady nadzorcze - 60 miejsc * 1400zł/m-c* 12 m-cy * 0,1 = 100800 zł/rok
Stanowiska prezesów, dyrektorów, kierowników, wójtów, burmistrzów, prezydentów-
100 miejsc * 10000zł/m-c * 12m-cy * 0,1=1200000zł/rok
Razem: 120000zł+100800zł =130080zł/rok wpływa z jednego powiatu na konto SLD z
tytułu składek członkowskich otrzymanych od nomenklatury SLD.
Proszę pomnożyć tą wartość przez ilość powiatów w Polsce i dodać do tego
jeszcze wszystkie składki ze stanowisk nomenklaturowych w dużych miastach i
metropoliach. Na tym przykładzie widać, jak ważne ekonomicznie dla SLD jest
obsadzanie wszystkich możliwych stanowisk, podnoszenie apanaży i zbieranie kasy
na cele partyjne i kampanie wyborcze. Zapewne już zauważyliście Państwo, że w
większości miast burmistrzowie SLD rozesłali kartki z życzeniami noworocznymi
do mieszkańców -za pieniądze podatników pochodzące ze składek członkowskich.
Natomiast opozycja polityczna nie zawsze widzi, jak w kapitalizmie bogaci się
partia SLD. Opozycja nie troszczy się o to, aby jak najwięcej uszczknąć
stanowisk w radach nadzorczych i stanowisk kierowniczych i nie pozwolić dla
członków SLD na niezasadne bogacenie się oraz napychanie kasy SLD. Często źle
rozumiana współpraca w samorządach różnych ugrupowań "opozycyjnych" z SLD ponad
podziałami daje profity głównie dla SLD i zapewnia konformizm tylko temu, kto
poszedł na współpracę z SLD. Reszta opozycji jest poza tą gra o sprawowanie
władzy lub kontroli nad władzą. Powinno być jak najwięcej ludzi niezależnych i
bezpartyjnych w na tych stanowiskach, aby żadna partia nie czerpała korzyści z
tego tytułu, nie tylko SLD, to byłoby zdrowsze i nie takie mafijne. Wszystkie
te gremia bałyby się tak bezczelnie działać we własnym wąsko pojętym interesie,
gdyby w ich gronach byli ludzie o prawych i zdrowych społecznie postawach nie
należący do SLD i patrzyli im na ręce. Często widać, że dla zdobycia
jakiejkolwiek pracy nawet młodzi ludzie z wyrachowania zapisują się do SLD, a
cóż dopiero będą musieli zdziałać, gdy w takim układzie zechcą zrobić
jakąkolwiek karierę zawodową lub awansować, gdy już na wstępie są korumpowani
politycznie? Następnie, czy to jest poważne, aby towarzyszy partyjnych nazywać
baronami i książętami?- czy mają oni jakieś rodowody szlacheckie lub czym się
zasłużyli dla Ojczyzny? -chyba tym, że kiedyś oni, ich ojcowie i dziadowie -
towarzysze przegonili rodowitą arystokrację, a teraz sami używają tytułów. Nikt
nie słyszał o tym, aby tytuły te nadała im królowa brytyjska, a nadużywanie
tego w Polsce jest nie tylko niezgodne z prawem, ale także uwłacza kulturze
narodowej i tradycji historycznej. Źle też jest, że w Polsce największe kariery
robią bardzo często ludzie partyjni źli i mierni, ale za to wierni partii SLD,
a nie są dopuszczani do zarządzania ludzie dobrzy w pracy, zdolni i uczciwi, a
do tego wykształceni, i z potrzebnym doświadczeniem na danym stanowisku. Jaka
jest gwarancja, że kiedykolwiek to może się zmienić, gdy wpaja się prawie na
każdym kroku taki pragmatyzm i taką filozofię działania, a nie szanuje się
prawie żadnych zasad etyki i praworządności. W wielu urzędach i samorządach
naczelnicy i kierownicy wydziałów zatrudnieni z namaszczenia SLD, w obawie
przed czystkami po zmianie władzy, zawiązują związki zawodowe KADRA, co ma
zapewnić im nietykalność i pracę. A ty jeden z drugim, nie tylko, że teraz może
nie masz pracy i na chleb, to nie oczekuj, że poprawi Ci się po zmianie władzy.

[Gość: Krakus]

Tam SLD kupuje wyborców. W Elektrowniach jest to samo, m.in. w Bogatyni, Opolu
i Bełchatowie.

[Gość: Katon]

Tytul w wydaniu drukowanym brzmi: Solidarnosc broni posad ludzi z SLD. Ciekawe
gdzie gazeta brala lekcje tak wyrafinowanej demagogii? Po pierwsze zwiazek
zawodowy jest wlasnie od "obrony posad" nie zas - jak to sie u nas przyjelo -
od "ruszania z posad bryly swiata" czyli zmieniania ustrojow. Po drugie dla
zwiazku zawodowego przynaleznosc pratyjna czy polityczne sympatie czlonkow sa
bez znaczenia. Ciekawe jaki zwiazek zawodowy dziala w Agorze i jak broni swych
pracownikow przed zwolnieniami? A moze wynegocjowal wam jakis uklad zbiorowy?
Zajmijcie sie tymi, ktorym zaden zwiazek zawodowy nie pomaga, bo pracodawca nie
godzi sie na jego utworzenie, a konflikty rozwiazuje sad pracy jako pierwsza
instancja.

Zwiazek zawodowy

[Gość: Gabiene]

Katonie,
Nie bede odnosil sie do manipulacjami tytulami, ale interesuje mnie wskazany
tu "watek zwiazkowy". Podam znany mi przyklad: otoz w jednym zakladzie pracy
jeden z informatykow wiedzac, ze moze byc zwolniony, bo brak mu kompetencji,
wyksztalcenia zawodowego i orientacji w tym co robi, zalozyl sobie zwiazek
zawodowy, ktorego zostal szefem. Teraz smieje sie wszystkim w nos, bo "go nie
zwolnia". Jak to oceniasz?

[...]

[Gość: miop]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

lyberalny

[Gość: Gabiene]

zajrzyj w chwili wolnej do Słownika Języka Polskiego. Może przestaniesz używać
słów, których tam nie ma.

[Gość: miop]

pogladow ktore chcesz pod ta etykietka przemycic
elyto lyberalna

masz rozjechany mózg,nigdzie nie użyłem tego słowa

[Gość: Gabiene]

[Gość: miop]

powierzchni plaskich :-P