Czy LPR rozjaśni mroki lustracji?

[Gość: Sabina]

O tym jak dobrze zorganizować proces lustracji trzeba było myśleć już 1990
roku. I takie są właśnie skutki kunktatorstwa polityków solidarnościowych w
latach 1989-93!

[oszolom.z.radia.maryja]

mam taką nadzieję

[Gość: bom]

Wiesz czyją matka jest <nadzieja>?

[kataryna.kataryna]

"Może więc trzeba by wszystko ujawnić, ale po solidnym przygotowaniu, a do tego
czasu lustrację zamrozić. Jeśli byłaby na to polityczna zgoda i poparcie
społeczne, byłoby to rozwiązanie najmniej bolesne. Ale czy będzie na to zgoda?
Raczej nie. Za dużo jest polityków chętnych, żeby tą maczugą wywijać od razu."


Bez urazy, ale to wyjątkowo głupi pomysł. Nie przejdzie nie dlatego, że ktoś
chce wywijać maczugą, tylko dlatego, że lustracji nie da się "zamrozić" i
musiał się pan bardzo wysilać, żeby takiego łamańca wymyślić. Jak pan chce to
zamrozić? Zabronić ujawniania Wyszkowskim i tysiącom innych pokrzywdzonych
nazwisk donosicieli? Akurat posłuchają. Te rzekome dzikie lustracje, które na
nowo otworzyły dyskusję wcale nie były dzikie bo pokrzywdzeni dostali dane
zgodnie z prawem i mogli z nimi zrobić co chcieli. Pan chce zamrozić, to może
pan podpowie jak konkretnie chciałby pan to zrobić. Nazwiska już krążą. I będą
krążyć bez względu na to czy się tego zabroni czy nie, machina już ruszyła.
Jedyny ratunek to odtajnienie jak najwięcej, żeby opinia publiczna mogła we
własnym sumieniu rozgrzeszać ometkowanych. Dlatego im większy dostęp do teczek
tym lepiej.

Pomysł LPR jest beznadziejny bo publikowanie nazwisk przyniesie więcej szkody
niż pozytku, większość z nas nie szuka sensacji ale pelnego świadectwa o
przeszłości a żadna lista takiego świadectwa nie da.

[Gość: pem]

Nazwiska już krążą. I będą
> krążyć bez względu na to czy się tego zabroni czy nie, machina już ruszyła.
> Jedyny ratunek to odtajnienie jak najwięcej, żeby opinia publiczna mogła we
> własnym sumieniu rozgrzeszać ometkowanych.
Nie istnieje nic takiego jak opinia publiczna. Jest to wymysł na potrzeby
maluczkich, którzy chcą być nieco większymi. To wszystko.

[Gość: Polka z Kanady]

kataryna.kataryna często ma rację. Ale sprawa jest chyba jeszcze bardziej
skomplikowana, i dobrego wyjścia raczej nie ma. Są tylko lepsze i gorsze.
Projekt LPR należy do gorszych. Jak i propozycja "zamrożenia". Tak, już się ta
karuzela kręci, a klucz od mechanizmu wrzucono do wody 15 lat temu.

[Gość: Zenon]

Poprzez umieszczenie na czele listy jawnych wspolpracownikow ubecji Maciusia
Giertycha, Bendera......?

[Gość: oz]

ten artykuł razi moje uczucia, jest przykładem najgorszego rodzaju propagandy
jaki kiedykolwiek widziałem. w zasadzie skierowany został do wszystkich polaków
i opluwa nas wszystkich. autor musi być niezwykle podłym draniem, ponieważ
przedstawił uczciwych polaków w złym świetle a denuncjatorów, informatorów i
donosicieli jako ofiary. takie stawianie sprawy to podkopywanie fundamentów
organizmu państwowego. po prostu nie mam słów.

[Gość: pem]

Przypomnij sobie z lekcji botaniki - nie ma nic bardziej trwałego niż chwasty.

jako stały czytelnik GW

[Gość: juice]

jestem stałym czytelnikiem GW i mam dosyć umiarkowane poglądy polityczne, ale
wyjątkowo jestem za odtajnieniem tego wszystkiego, nie dlatego że chcę krwi,
tylko dlatego, że właśnie to powolne granie teczkami będzie się za nami
ciągneło latami i żadne "zamrażanie" nic nie pomoże.
Można to trochę uciszyć, ale na ile wystarczy? aż do następnej teczki.
A LPR świruje, jaka znowu lista - przecież na liście nazwiska ludzi o
różnych "winach" będą zestawione ze sobą bez żadnej różnicy - to jest bez sensu.

To musi być w internecie, gdzie będzie można przeczytać co dany człowiek
zrobił, razem najlepiej z oświadczeniem "ofiary" na końcu.
A sądy niech pracują, bo to naprawdę jest jedyny sposób.

nie rozumiem GW :( przykro mi, ale nie wiem o co Wam chodzi.

[Gość: lo]

zdrajcow i szpiegow na szubienice!!!

[Gość: Szydełko]

O właśnie, już chcą niektórzy krwi i widowiska.

A co na to Giertych senior...

[Gość: McKarla]

Szczyt bezczelości. Wciskać nam kity o agentach i współpracownikach, wiedząc, że
tatuś też pracował. Ale na pewno Giertych junior umie to jakoś sensownie
wytłumaczyć...

[Gość: Zenon]

Romus nic na to,jako ze papa byl JAWNYM wspolpracownikiwm SB. O tradycyjnym
rusofilstwie endeckiego LPR wyrazajacym sie otwarta kolaboracja z "organami"
PRL jej zalozycieli czlonkow nie wspominajac.

GIERTYCH NIE BOI SIE..

[Gość: oky]

widze że ta kołsomoskaja szkoła dobrze cię uczyła ale choćbyś flaki wypruwał
sobie od plugastw na ludzi uczciwych to i tak ci nikt nie uwierzy twoje
oszczerstwa na temat GIRTYCHÓW umacniają wiare w ich uczciwość
czas sowieckiej propagandy już nie zaszkodzi im jak również i ty konsomolcu

[Gość: joris]

Liga Przyjaciol ROsji (LPR) to sami kolaboranci: Macius Giertych ktorego
Polactwo wybierze pewnie prezydentem to poplecznik ruskiego janczara jaruzela.
Sam Romus tez teskni do PRL z jedna partia rzadzaca : katolickimi populistami z
Ligi przyjaciol Rosji

[Gość: tropiciel]

Pseudoprofesor Bender czyli Fajwisch Berenestein, kolaborant, ojciec Rydzyk -
prawdziwe nazwisko Rajckier syn Symche i Faigi Rajckierow, ruski agent.