Pragmatyczne PSL

[katarsis]

Wczoraj nowy szef PSL SZ.P. Wojciechowski skonsultowany został z prezydentem
w sprawie poparcia kandydatury Marka Belki na premiera. Powiedział wychodząc
od Miłościwie Panującego, że nie jest to propozycja do zaakceptowania przez
PSL - bo czas pomyśleć o dobrym kandydacie dla ludzi, a nie tylko dla rynków
finansowych. Że PSL potrafi te sprawy w dzisiejszych czasach rozdzielić to
inna sprawa. Dziś natomiast dowiadujemy się, że kandydatura byłego ministra
finansów jest do zaakceptowania pod warunkiem scedowania prawa własności
fotelu marszałkowskiego po Borowskim na własność tyłka Wojciechowskiego.
Ot - jak można szybko zacząć podejmować decyzje popularne dla 'wszystkich
zwykłych ludzi'.
Ciekawe czego w zamian za poparcie dla nowego premiera zażąda Jagieliński - w
trosce o dobro społeczne oczywiście.
Z Unią Pracy też nie jest łatwa sprawa. Nie wiadomo do końca z kim rozmawiać
w sprawie poparcia - Nałęcz w piątek opuszcza klub i nikt nie wie, kto w
efekcie za nim pójdzie - ile przetoczy się pogłowia do nowego ugrupowania.
Oficjalnie dał sobie czas na przekonanie innych 'kolegów'- dlatego jeszcze
trwa chwilowo w UP. Z Polem rozmawiać osławionym Winnietou, którego gatunek
jako pierwszy zakwalifikowany został do odstrzału z powodu niewłaściwej
konstrukcji psychicznej?
Oj, ciężko, ciężko będzie miał Belka. To trudniejsze niż godzenie dwóch
azjatyckich rodów zwaśnionych od pokoleń. Podmiotów jest 5, a ile możliwości
kombinacji?

[Gość: jołnoł]

PSLe to cipy !

[katarsis]

Gość portalu: jołnoł napisał(a):

> PSLe to cipy !

Dziękuję za tą syntetyzującą me rozważania wypowiedź.

[szalbierz]

Twoja wypowiedź nic nie wnosi. Jak dziecko dziwisz się, że politykom zależy na
poparciu.

[katarsis]

szalbierz napisał:

> Twoja wypowiedź nic nie wnosi. Jak dziecko dziwisz się, że politykom zależy
na
> poparciu.


Ale poparciu kogo? Rozdających, czy 'zwykłych ludzi', którzy ten żenujący
spektakl zmuszeni są oglądać?

różne poziomy gałęzi

[Gość: wartburg]

Twoja uszczypliwa analiza przypadła mi do gustu, Katarsis. A wypowiedziami
forumowych wyg od polityki, mam nadzieję, nie przyjmujesz się. W skali
ewolucji społecznej zajęli pozycje (strategiczne) na gałęziach poniżej i w
sposobie myślenia nie różnią się niczym od mistrzów rozgrywki pokerowej z PSL,
Samoobrony, UP, planktonu Jagielińskiego i innych chwalebnych okazów naszej
nadwiślańskiej demokracji.

Nie mogą nadziwić się Twojemu zdziwieniu, bo z ich punktu widzenia to właśnie
Ty nic nie kumasz i jesteś na niższej gałęzi :) Musisz brać poprawkę na ich
punkt widzenia :)

[katarsis]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

>>
> Nie mogą nadziwić się Twojemu zdziwieniu, bo z ich punktu widzenia to właśnie
> Ty nic nie kumasz i jesteś na niższej gałęzi :) Musisz brać poprawkę na ich
> punkt widzenia :)

Dziękuję Wartburgu za życzliwość wobec mego politycznego infantylizmu :)

koalicjant w opozycji

[Gość: si]

PSL to jest fenomen. Swego czasu wspierał go Bugaj, jako partię najbardziej
lewicową w Polsce. PiS niejednokrotnie daje do zrozumienia, że jest szansa
na "prawicową" koalicję z PSL.
Jaki jest więc PSL? Wszechstronny.

[katarsis]

Gość portalu: si napisał(a):

> PSL to jest fenomen. Swego czasu wspierał go Bugaj, jako partię najbardziej
> lewicową w Polsce. PiS niejednokrotnie daje do zrozumienia, że jest szansa
> na "prawicową" koalicję z PSL.
> Jaki jest więc PSL? Wszechstronny.


To jest jedyna partia, której program zakłada możliwość wejścia w każdy
związek, choć byłby to nawet sam diabeł. Tylko taki polityk jak Leszek Miller
nie mógł umieć tego wykorzystać. Uniosła go jego 'komunistyczna duma' i niechęć
do poddawania się jakimkolwiek naciskom.

[katarsis]

katarsis napisała:

> Gość portalu: si napisał(a):
>
> > PSL to jest fenomen. Swego czasu wspierał go Bugaj, jako partię najbardzi
> ej
> > lewicową w Polsce. PiS niejednokrotnie daje do zrozumienia, że jest szansa
>
> > na "prawicową" koalicję z PSL.
> > Jaki jest więc PSL? Wszechstronny.
>
>
> To jest jedyna partia, której program zakłada możliwość wejścia w każdy
> związek, choć byłby to nawet sam diabeł. Tylko taki polityk jak Leszek Miller
> nie mógł umieć tego wykorzystać. Uniosła go jego 'komunistyczna duma' i
niechęć
>
> do poddawania się jakimkolwiek naciskom.

Powinnno jeszcze być: naciskom dołów. Bo jak z poddaństwem wobec silniejszego
brata było- każdy wie.

program

[Gość: si]

...której program zakłada możliwość ...

Rozumiem, że mówisz o "programie działania w sprawie zdobywania posad", a nie
np. programie dotyczącym spraw bardziej abstrakcyjnych, jak edukacja, ekonomia
czy polityka zagraniczna :)

[katarsis]

Gość portalu: si napisał(a):

> ...której program zakłada możliwość ...
>
> Rozumiem, że mówisz o "programie działania w sprawie zdobywania posad", a nie
> np. programie dotyczącym spraw bardziej abstrakcyjnych, jak edukacja,
ekonomia
> czy polityka zagraniczna :)

Rozumiesz, co zakładam. Jednym z rekordzistów w łonie tego ugrupowania jest na
lokalnym podwórku niejaki pan Figas. Obsadził sobą aż 3 posady: dyrektora WFOŚ,
członka rady nadzorczej spółki ciepłowniczej Eco, która wystarała się od WFOŚ o
poważne odtacje na modernizację zakładu i dostosowania do zachodnich standardów
ochrony środowiska, dzierży mandat radnego i fotel wiceprzewodniczącego Sejmiku
Województwa (nie wiem w sumie czy jeszcze).
W tym zbijaniu posad dotrzymywali kroku jedynie towarzysze z SLD, którzy siedzą
już w ciupie. Dla jednego z nich - prof. Dolaty dziennikarze wyliczyli, że doba
składa się z 30 godzin, bo wszędzie działał na cały etat (przedmiotowa spółka,
rada miasta, wykładowca uniwerku i dyrektor wydziału).

To jest program właśnie.

[Gość: si]

:) wykładowca uniwerku podoba mi się najbardziej, bo przypomina postać tow.
Jaskierni, który jeździł (nadal pewnie jeździ) po licznych szkołach wyższych i
za grube pieniądzie wykłądał (ciekawe, ile posiedzeń sejmu biedak musiał w ten
sposób opuścić). Nie wiem, co wykładał, może "etykę posła SLD"?

[katarsis]

Gość portalu: si napisał(a):

> :) wykładowca uniwerku podoba mi się najbardziej, bo przypomina postać tow.
> Jaskierni, który jeździł (nadal pewnie jeździ) po licznych szkołach wyższych
i
> za grube pieniądzie wykłądał (ciekawe, ile posiedzeń sejmu biedak musiał w
ten
> sposób opuścić). Nie wiem, co wykładał, może "etykę posła SLD"?

Jak to w partii nierządu przystało - na pewno były to jakieś stosunki.
Ale tow. Jaskiernia nie tylko tak dorabia. Nie zapominajmy o tow. Olinie, który
z powodu niezliczonej ilości posad - zmuszony jest nagrywać swoje przesłanie do
studentów na video, które to następnie nagranie z namaszczeniem i czcią
odtwarzają pracownicy warszawskiej szkoły.
Ewentualne pytania od gawiedzi można nabijać do butelki i rzucać do głębokiej
wody w kałużach dziurawych i krętych polskich dróg.

[Gość: si]

o tow. "O" nie wiedziałem - podziw mój rośnie. Ale po co im nagrania, kiedy
wystarczy włączyć dowolne radio i dowolną stację TV o dowolnej porze dnia i
nocy i będą go mieli za darmo?

[katarsis]

Gość portalu: si napisał(a):

> o tow. "O" nie wiedziałem - podziw mój rośnie. Ale po co im nagrania, kiedy
> wystarczy włączyć dowolne radio i dowolną stację TV o dowolnej porze dnia i
> nocy i będą go mieli za darmo?

Czyżbyś nie doceniał towarzyszy? Czy myślisz, że zadowolili by się w imie
solidarności z najbiedniejszymi - byle tantiemami z ZAiKSU? Taka solidarność
też kosztuje, a ktoś musi na nią dać porządnie zarobić.

[Gość: jołnoł]

Spadnie PSLom do 0 !

Partia Bisex

[Gość: wartburg]

A więc PLZDW, czyli Partia Ludzi Zdolnych, jak to się niegdyś mówiło - Do
Wszystkiego. Może być też PB, czyli Partia Bisex. Zmieniamy płeć i upodobania
na życzenie klienta


katarsis napisała:

> Gość portalu: si napisał(a):
>
> > PSL to jest fenomen. Swego czasu wspierał go Bugaj, jako partię najbardzi
> ej
> > lewicową w Polsce. PiS niejednokrotnie daje do zrozumienia, że jest szansa
>
> > na "prawicową" koalicję z PSL.
> > Jaki jest więc PSL? Wszechstronny.
>
>
> To jest jedyna partia, której program zakłada możliwość wejścia w każdy
> związek, choć byłby to nawet sam diabeł. Tylko taki polityk jak Leszek Miller
> nie mógł umieć tego wykorzystać. Uniosła go jego 'komunistyczna duma' i
niechęć
>
> do poddawania się jakimkolwiek naciskom.

ZSL - złodzieje tradycji

[Gość: si]

Może być też PB, czyli Partia Bisex. Zmieniamy płeć i upodobania
> na życzenie klienta

Najbardziej mnie złości to, że w ramach tego "programu" dostosowywania się
zawsze i wszędzie do nowej sytuacji ukradli nazwę "PSL", sugerując, że w jednej
chwili z komunistycznych sługusów stali się patriotami.

Dokładnie jak "Samoobrona" - grupka warchołów na bakier z prawem założyła
partię "w imię obrony praw ludu polskiego". Co za kraj..

Orwell läßt grüßen...

[Gość: wartburg]

Gość portalu: si napisał(a):

> Najbardziej mnie złości to, że w ramach tego "programu" dostosowywania się
> zawsze i wszędzie do nowej sytuacji ukradli nazwę "PSL", sugerując, że w
jednej
>
> chwili z komunistycznych sługusów stali się patriotami.
>
> Dokładnie jak "Samoobrona" - grupka warchołów na bakier z prawem założyła
> partię "w imię obrony praw ludu polskiego".

Ministerstwa Pokoju, Miłości i Prawdy... Orwell się kłania, który swoje wizje,
pozwolę sobie przypomnieć, opierał na wnikliwych analizach praktyk politycznych
w ZSRR


Co za kraj..

no i tak

[Gość: si]

Zgadza się. Ale Orwell jest ponadczasowy: Ministerstwo Pokoju, które służyło do
prowadzenia wojny przywodzi na myśl doktrynę Dubyi, który nieustannie powtarza,
że w imię demokracji i pokoju prowadzi wojnę z Irakiem.
Nie żebym nie uważał, że nie należało dokopać Husajnowi, ale to jakby inna
historia. Szczerość intencji Busha łatwo sprawdzić analizując jego postawę
wobec Chin, Rosji czy Korei Pn. Jakoś nie wszędzie mu tak spieszno zaprowadzać
wolność i demokrację.

[katarsis]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> A więc PLZDW, czyli Partia Ludzi Zdolnych, jak to się niegdyś mówiło - Do
> Wszystkiego. Może być też PB, czyli Partia Bisex. Zmieniamy płeć i
upodobania
> na życzenie klienta
>
>
> katarsis napisała:
>
> > Gość portalu: si napisał(a):
> >
> > > PSL to jest fenomen. Swego czasu wspierał go Bugaj, jako partię najba
> rdzi
> > ej
> > > lewicową w Polsce. PiS niejednokrotnie daje do zrozumienia, że jest s
> zansa
> >
> > > na "prawicową" koalicję z PSL.
> > > Jaki jest więc PSL? Wszechstronny.
> >
> >
> > To jest jedyna partia, której program zakłada możliwość wejścia w każdy
> > związek, choć byłby to nawet sam diabeł. Tylko taki polityk jak Leszek Mil
> ler
> > nie mógł umieć tego wykorzystać. Uniosła go jego 'komunistyczna duma' i
> niechęć
> >
> > do poddawania się jakimkolwiek naciskom.

I tym samym partia 'peezel' pięknie wpisuje się w klimat nierządu, z którego
czerpiąć korzyści Polska ma podreperować gospodarczą przegraną. Pamiętasz???

[Gość: wartburg]

katarsis napisała:

> > I tym samym partia 'peezel' pięknie wpisuje się w klimat nierządu, z
którego
> czerpiąć korzyści Polska ma podreperować gospodarczą przegraną. Pamiętasz???

Coś nie za bardzo... Co to za perpetuum mobile? Przypomnij mi...

[katarsis]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> katarsis napisała:
>
> > > I tym samym partia 'peezel' pięknie wpisuje się w klimat nierządu, z
> którego
> > czerpiąć korzyści Polska ma podreperować gospodarczą przegraną. Pamiętasz?
> ??
>
> Coś nie za bardzo... Co to za perpetuum mobile? Przypomnij mi.

A coś mnie się pomerdało, bo dyskusja trwała w ten sam czas co o inwestycji pod
Kobierzycami :)
W każdym razie chodziło o polskie studium politycznej prostytucji, które jest
tu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11154745&a=11154745

[Gość: wartburg]

Dobre :)))

Owy mariaż
pozwoli szefowi podtrzymać nadwątlony organ w 'z(a)wodzie' premiera jeszcze
przez jakiś czas. Jagieliński poseł zobowiązał się w małżeńskim kontrakcie do
systematycznego nadmuchiwania premierowego balona przez przyciśnięcie guzika
na trzy-czte-i-ry.

a swoją drogą łezka się w oku kręci :) Po premierowych zabiegach "podtryzmania
nadwątlonego organu w 'z(a)wodzie'" już tylko wspomnienia zostały...

katarsis napisała:

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
> > katarsis napisała:
> >
> > > > I tym samym partia 'peezel' pięknie wpisuje się w klimat nierząd
> u, z
> > którego
> > > czerpiąć korzyści Polska ma podreperować gospodarczą przegraną. Pamię
> tasz?
> > ??
> >
> > Coś nie za bardzo... Co to za perpetuum mobile? Przypomnij mi.
>
> A coś mnie się pomerdało, bo dyskusja trwała w ten sam czas co o inwestycji
pod
>
> Kobierzycami :)
> W każdym razie chodziło o polskie studium politycznej prostytucji, które jest
> tu:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11154745&a=11154745

oni wciąż tam są (Ciruk case)

[Gość: si]

....a swoją drogą łezka się w oku kręci :) Po premierowych
zabiegach "podtryzmania
nadwątlonego organu w 'z(a)wodzie'" już tylko wspomnienia zostały...

Pewien jesteś? A ja trochę się obawiam, że teraz wprawdzie już nie Leszek, ale
Krzysiek (ten sam, co posyłał na drzewo nadwątlone ogniwo) będzie słał te same
prośby, namowy i biznesowe oferty. Oni wciąż tam są w tej samej liczbie, nawet
jeśli trochę przetasowani.

p.s. (wczoraj informowałem, że organizacją nowej po-eseldowskiej partti na
Podlasiu zajmuje się posłanka Ciruk. Ta sama pani, która w komisji piszącej
ustawę medialną zgłaszała zapisy ustaw pisane przez tow. Czarzastego (potem
tłumaczyła jakoś tak: "ja sama się na tym dobrze nie znam, a Włodkowi ufam").

[katarsis]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

>> a swoją drogą łezka się w oku kręci :) Po premierowych
zabiegach "podtryzmania
> nadwątlonego organu w 'z(a)wodzie'" już tylko wspomnienia zostały...
>
Konieczność sięgnięcia po zewnętrzne i obce ciału stymulatory utrzymania
'w z(a)wodu' okupiona została na dłuższą metę spadkiem (nie)rządowej
(kom)potencji. Mógł z Labudą zawczasu poćwiczyć Jogę w kancelarii
prezydenckiej - najlepiej na prezydenckim biurku :)

Pecha miał

[Gość: wartburg]

katarsis napisała:
> Konieczność sięgnięcia po zewnętrzne i obce ciału stymulatory utrzymania
> 'w z(a)wodu' okupiona została na dłuższą metę spadkiem (nie)rządowej
> (kom)potencji. Mógł z Labudą zawczasu poćwiczyć Jogę w kancelarii
> prezydenckiej - najlepiej na prezydenckim biurku :)

Pecha biedak miał. Z helikopterem na Barbórkę spadł. A Ty chcesz, żeby z
Labudą na biurku ćwiczył? Wszyscy się przeciwko niemu sprzysięgli. Nawet
Waniek go olała. Tylko stymulatory od Jagielińskiego mu zostały. Szkoda
Leszka, bo uparty był i tak się zmarnował...

[katarsis]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> katarsis napisała:
> > Konieczność sięgnięcia po zewnętrzne i obce ciału stymulatory utrzymania
> > 'w z(a)wodu' okupiona została na dłuższą metę spadkiem (nie)rządowej
> > (kom)potencji. Mógł z Labudą zawczasu poćwiczyć Jogę w kancelarii
> > prezydenckiej - najlepiej na prezydenckim biurku :)
>
> Pecha biedak miał. Z helikopterem na Barbórkę spadł. A Ty chcesz, żeby z
> Labudą na biurku ćwiczył? Wszyscy się przeciwko niemu sprzysięgli. Nawet
> Waniek go olała. Tylko stymulatory od Jagielińskiego mu zostały. Szkoda
> Leszka, bo uparty był i tak się zmarnował...


Myślisz, że na stan ten zdrowia nie znalazłoby się zestawu ćwiczeń w wersji
soft?
Nie każę mu od razu pod Waniek wsiadać :)

Wojciechowski ma mocne karty w ręku w rozgrywkach

[Gość: homo]

z cześcią elyt i nikt mu łaski nie robi zgadzając się z jego "propozycjami-
szantażami.Walka buldogów pod dywanem demokratycznie wybranej władzy przybiera
na sile.Każdy dzień na wagę złota lub miedzi :)) .
Afery i udział w nich czołowych krajowych polityków, to rzecz znana od lat.
Obecny Prezes PSL-u był Szefem NIK- u , bodajże po Kaczyńskim i musi wiele
wiedzieć o interesach ludzi z obecnych Pałaców.
Oglad jego kariery też podpowiada ,że specjalne siły pomagały w szybkim marszu
na szczyty tego zdolnego prawnika, prokuratora i sędziego.
Dlatego prawdopodobnie teraz, w tym gorącym, kończącym się dla władzy czasie,
został mężem opatrznosciowym, wyeleminowanego zupełnie w terenie przez Leppera.
PSL-u.
Żadnymi belkami, ani sztuczkami haus-nera, walącego się gmaszyska
niekompetentnej, oszukańczej i złodziejskiej władzy ugrupowań tzw.. lewicy
podeprzeć się skutecznie nie da.Powinniśmy to zrozumieć.
Niech dla dobra nas wszystkich barbarzyńcy podepczą to rumowisko
państwowości,żeby inni młodzi i wykształceni w świecie, mogłi kłaść fundamenty
prawne pod nowe Państwo, oparte na nowej prostej konstytucji, bez fałszów .

[katarsis]

Gość portalu: homo napisał(a):

>> Żadnymi belkami, ani sztuczkami haus-nera, walącego się gmaszyska
> niekompetentnej, oszukańczej i złodziejskiej władzy ugrupowań tzw.. lewicy
> podeprzeć się skutecznie nie da.Powinniśmy to zrozumieć.
> Niech dla dobra nas wszystkich barbarzyńcy podepczą to rumowisko
> państwowości,żeby inni młodzi i wykształceni w świecie, mogłi kłaść
fundamenty
>
> prawne pod nowe Państwo, oparte na nowej prostej konstytucji, bez fałszów .

Zapomniałeś Homoś dopisać czy z Lepperem - byłym współpracownikiem tzw.
komunistów ma się to stać, czy bez. Ja nie rozumiem jak możesz popierać
Samoobronę bez Leppera. Oni bez niego nie istnieją przecież. Pozatym nie wierzę
w wyższość moralną pracowników SKR-ów, GS-ów, PGR-ów, które przez lata także
były przez tych 'wyższych moralnie' rozkradane. Lepper udzielił im w swoim
ugrupowaniu schronienia. Taka postawa nie może napawać optymizmem i dawać
nadziei na powiew pomyślych wiatrów odnowy.

[homosovieticus]

katarsis napisała:

> Gość portalu: homo napisał(a):
>
> >> Żadnymi belkami, ani sztuczkami haus-nera, walącego się gmaszyska
> > niekompetentnej, oszukańczej i złodziejskiej władzy ugrupowań tzw.. lewic
> y
> > podeprzeć się skutecznie nie da.Powinniśmy to zrozumieć.
> > Niech dla dobra nas wszystkich barbarzyńcy podepczą to rumowisko
> > państwowości,żeby inni młodzi i wykształceni w świecie, mogłi kłaść
> fundamenty
> >
> > prawne pod nowe Państwo, oparte na nowej prostej konstytucji, bez fałszów
> .
>
> Zapomniałeś Homoś dopisać czy z Lepperem - byłym współpracownikiem tzw.
> komunistów ma się to stać, czy bez. Ja nie rozumiem jak możesz popierać
> Samoobronę bez Leppera. Oni bez niego nie istnieją przecież. Pozatym nie
wierzę
>
> w wyższość moralną pracowników SKR-ów, GS-ów, PGR-ów, które przez lata także
> były przez tych 'wyższych moralnie' rozkradane. Lepper udzielił im w swoim
> ugrupowaniu schronienia. Taka postawa nie może napawać optymizmem i dawać
> nadziei na powiew pomyślych wiatrów odnowy.


Najważniejsze to zburzyć istniejacy stan państwowosci naszej, tak jak w
prawdziwych rewolucjach. Zburzyć i przy pomocy rozwinietych demokracji
rozpocząć budowę nowego Państwa. Jak w GRUZJI.
Innego wodza jak Lepper nie ma. Był wodzem Wałęsa ale nie mógł wtedy zrobić
tego co może teraz Lepper na czele "barbarzyńców"( NATO, UE).
Tak myślę.

[katarsis]

homosovieticus napisał:

> Najważniejsze to zburzyć istniejacy stan państwowosci naszej, tak jak w
> prawdziwych rewolucjach. Zburzyć i przy pomocy rozwinietych demokracji
> rozpocząć budowę nowego Państwa. Jak w GRUZJI.
> Innego wodza jak Lepper nie ma. Był wodzem Wałęsa ale nie mógł wtedy zrobić
> tego co może teraz Lepper na czele "barbarzyńców"( NATO, UE).
> Tak myślę.

Sprawdza się stare powiedzenie, że tonący brzytwy chwyta. Lepper to nie
panaceum - odrodzenie państwowości rozpocznie od rozbudowy bezpieki, bo uprawia
politructwo w atmosferze wielkiej podejżliwości - i sam stanie się jej pierwszą
ofiarą.
Twoje bezkrytyczne przekonanie co do siły-mocy owej Samoobrony wynika
z 'fałszywej świadomości' - przejawiającej się w pokładaniu nadziei w
uczciwość polityków i polityki wogóle. Podobno gdzieś są jacyś, ale nikt ich
nigdy nie widział.

[homosovieticus]

katarsis napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > Najważniejsze to zburzyć istniejacy stan państwowosci naszej, tak jak w
> > prawdziwych rewolucjach. Zburzyć i przy pomocy rozwinietych demokracji
> > rozpocząć budowę nowego Państwa. Jak w GRUZJI.
> > Innego wodza jak Lepper nie ma. Był wodzem Wałęsa ale nie mógł wtedy zrobi
> ć
> > tego co może teraz Lepper na czele "barbarzyńców"( NATO, UE).
> > Tak myślę.
>
> Sprawdza się stare powiedzenie, że tonący brzytwy chwyta. Lepper to nie
> panaceum - odrodzenie państwowości rozpocznie od rozbudowy bezpieki, bo
uprawia
>
> politructwo w atmosferze wielkiej podejżliwości - i sam stanie się jej
pierwszą
>
> ofiarą.
> Twoje bezkrytyczne przekonanie co do siły-mocy owej Samoobrony wynika
> z 'fałszywej świadomości' - przejawiającej się w pokładaniu nadziei w
> uczciwość polityków i polityki wogóle. Podobno gdzieś są jacyś, ale nikt ich
> nigdy nie widział.
W poważnym stopniu może masz rację, że to falszywa swiadomość , ale to moja
swiadomość personalna. Ja nie prorokuję ja mam tylko taką nadzieję. W elytach
nadziei nie pokładam.

[katarsis]

homosovieticus napisał:

>
> W poważnym stopniu może masz rację, że to falszywa swiadomość , ale to moja
> swiadomość personalna. Ja nie prorokuję ja mam tylko taką nadzieję. W elytach
> nadziei nie pokładam.

Nie wiem Homosiu, gdzie znajdujesz miejsce na 'personalną świadomość' czyli
ogólnie nie zniewilone ja w miejscu, gdzie kult i wiara w nieomylność wodza
odgrywa dominującą rolę.

[homosovieticus]

katarsis napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> >
> > W poważnym stopniu może masz rację, że to falszywa swiadomość , ale to moj
> a
> > swiadomość personalna. Ja nie prorokuję ja mam tylko taką nadzieję. W elyt
> ach
> > nadziei nie pokładam.
>
> Nie wiem Homosiu, gdzie znajdujesz miejsce na 'personalną świadomość' czyli
> ogólnie nie zniewilone ja w miejscu, gdzie kult i wiara w nieomylność wodza
> odgrywa dominującą rolę.
Mimo zbliżającej sie wiosny i uczucia ,że cos mi nieustannie kiełkuje, to
miejsce na "świadomość personalną" znajduję ciągle jeszcze poniżej; :)
zemstablondynek.webpark.pl/mozg.html

[ayran]

katarsis napisała:

> Dziś natomiast dowiadujemy się, że kandydatura byłego ministra
> finansów jest do zaakceptowania pod warunkiem scedowania prawa własności
> fotelu marszałkowskiego po Borowskim na własność tyłka Wojciechowskiego.

A skąd ta informacja? Nie żebym byl specjalnie zdziwiony, ale niegdzie nie mogę
jej znaleźć. Jeszcze dziś rano poseł Kuźmiuk uważał za normalną praktykę wedle
której fotel marszałka należy się największemu klubowi.

[katarsis]

ayran napisał:

> katarsis napisała:
>
> > Dziś natomiast dowiadujemy się, że kandydatura byłego ministra
> > finansów jest do zaakceptowania pod warunkiem scedowania prawa własności
> > fotelu marszałkowskiego po Borowskim na własność tyłka Wojciechowskiego.
>
> A skąd ta informacja? Nie żebym byl specjalnie zdziwiony, ale niegdzie nie
mogę
>
> jej znaleźć. Jeszcze dziś rano poseł Kuźmiuk uważał za normalną praktykę
wedle
> której fotel marszałka należy się największemu klubowi.

Info podała stacja TVN24, a jak do tej pory można ich wiedzę uznać raczej za
wiarygodną.

[ayran]

katarsis napisała:

> Info podała stacja TVN24, a jak do tej pory można ich wiedzę uznać raczej za
> wiarygodną.

No coż - spodziewam się dementi Wojciechowskiego za pomocą słów "rozmawiamy o
sprawach programowych a nie personalnych. Warunkiem poparcia kandydata na
premiera jest zbiezność jego propozycji z programem peezel"

[katarsis]

ayran napisał:

> katarsis napisała:
>
> > Info podała stacja TVN24, a jak do tej pory można ich wiedzę uznać raczej
> za
> > wiarygodną.
>
> No coż - spodziewam się dementi Wojciechowskiego za pomocą słów "rozmawiamy o
> sprawach programowych a nie personalnych. Warunkiem poparcia kandydata na
> premiera jest zbiezność jego propozycji z programem peezel"

Który to program jak i ogólny dyskurs ugrupowania pozostaje niezmienny pomimo
zmiany kierownictwa. Wprost nie można sobie wyobrazić jak Sejm kolejnej
kadencji poradzi sobie bez obecnych w nim od XX-lecia pragmatycznych ludowców.

[Gość: t1s]

Skoro o tyłkach, to całe PSL nieźle ostatnio nim szoruje w okolicach progu
wyborczego. Iskry już lecą. Nie bardzo patrzą im się wcześniejsze wybory bo z
takim wynikiem to bez dupska skończą. Pewnie połkną tą Belkę, żeby mieć czas od
dna się odbić. Chyba nawet i bez tej popitki w postaci zmiany fotela na szerszy
jakoś by im Belka przez gardło przeszła.

[homosovieticus]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> Skoro o tyłkach, to całe PSL nieźle ostatnio nim szoruje w okolicach progu
> wyborczego. Iskry już lecą. Nie bardzo patrzą im się wcześniejsze wybory bo z
> takim wynikiem to bez dupska skończą. Pewnie połkną tą Belkę, żeby mieć czas
od
>
> dna się odbić. Chyba nawet i bez tej popitki w postaci zmiany fotela na
szerszy
>
> jakoś by im Belka przez gardło przeszła.
Tow. pierwszy, katarsis to kobieta wyzwolona?
Czy tak?

[Gość: t1s]

homosovieticus napisał:

> Tow. pierwszy, katarsis to kobieta wyzwolona?
> Czy tak?


A czmuż mnie o to pytasz? Ja się nie znam na tym całym wyzwoleniu:)

[homosovieticus]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> homosovieticus napisał:
>
> > Tow. pierwszy, katarsis to kobieta wyzwolona?
> > Czy tak?
>
>
> A czmuż mnie o to pytasz? Ja się nie znam na tym całym wyzwoleniu:)
Prowokacja nasza bronią najprzedniejszą była. Widzę ,żeście zapomnieli. Dalej
chytrze chciałem się zapytac czy od rozsadnego oglądu rzeczywistosci też się
zdołała wyzwolic?

[katarsis]

homosovieticus napisał:

> Gość portalu: t1s napisał(a):
>
> > homosovieticus napisał:
> >
> > > Tow. pierwszy, katarsis to kobieta wyzwolona?
> > > Czy tak?
> >
> >
> > A czmuż mnie o to pytasz? Ja się nie znam na tym całym wyzwoleniu:)
> Prowokacja nasza bronią najprzedniejszą była. Widzę ,żeście zapomnieli. Dalej
> chytrze chciałem się zapytac czy od rozsadnego oglądu rzeczywistosci też się
> zdołała wyzwolic?

Możesz wytłumaczyć książe o co Ci tym razem chodzi? Dlaczego przepisujesz moje
posty do Ciebie z popołudnia? Ale mam wrażenie, ze znowu prosze o zbyt wiele.

[homosovieticus]

katarsis napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > Gość portalu: t1s napisał(a):
> >
> > > homosovieticus napisał:
> > >
> > > > Tow. pierwszy, katarsis to kobieta wyzwolona?
> > > > Czy tak?
> > >
> > >
> > > A czmuż mnie o to pytasz? Ja się nie znam na tym całym wyzwoleniu:)
> > Prowokacja nasza bronią najprzedniejszą była. Widzę ,żeście zapomnieli. Da
> lej
> > chytrze chciałem się zapytac czy od rozsadnego oglądu rzeczywistosci też s
> ię
> > zdołała wyzwolic?
>
> Możesz wytłumaczyć książe o co Ci tym razem chodzi? Dlaczego przepisujesz
moje
> posty do Ciebie z popołudnia? Ale mam wrażenie, ze znowu prosze o zbyt wiele.
Już biegnę z wyjasnieniem. Uderzyło mnie i wkurzyło ,że nazwałas PSL
pragmatycznym. Tylko tyle i aż tyle.

[katarsis]

homosovieticus napisał:

>> Już biegnę z wyjasnieniem. Uderzyło mnie i wkurzyło ,że nazwałas PSL
> pragmatycznym. Tylko tyle i aż tyle.


Wątek wisi cały dzień, a Ciebie dopiero teraz to wkurzyło i uderzyło?
Na przyszłość zapamiętam, aby do takich przenośnych stwierdzeń specjalnie dla
Homa domalowywać cudzysłów. Żeby Ci działalności z resztek nerwoukładu nie
zaburzać.

[homosovieticus]

katarsis napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> >> Już biegnę z wyjasnieniem. Uderzyło mnie i wkurzyło ,że nazwałas PSL
> > pragmatycznym. Tylko tyle i aż tyle.
>
>
> Wątek wisi cały dzień, a Ciebie dopiero teraz to wkurzyło i uderzyło?
> Na przyszłość zapamiętam, aby do takich przenośnych stwierdzeń specjalnie dla
> Homa domalowywać cudzysłów. Żeby Ci działalności z resztek nerwoukładu nie
> zaburzać.
Już w pierszym poscie wyraźnie napisałem,że moim zdaniem z pragmatyzmem to nie
ma nić wspólnego bo to walka buldogów.
A ponieważ mózg miałem wtedy wypełniony czym innym, o czym Ci z koleji
doniosłem w poście o 18 17-ście wieć dopiero teraz wyraznie podkreślam zbyt
łaskawą ocenę PSL-u.
Reszta to takie homosiowe zarty. Brak w nich finezji ale pracuje nad soba jak
Lepper nad opalenizną.

[katarsis]

homosovieticus napisał:

> katarsis napisała:
>
> > homosovieticus napisał:
> >
> > >> Już biegnę z wyjasnieniem. Uderzyło mnie i wkurzyło ,że nazwałas
> PSL
> > > pragmatycznym. Tylko tyle i aż tyle.
> >
> >
> > Wątek wisi cały dzień, a Ciebie dopiero teraz to wkurzyło i uderzyło?
> > Na przyszłość zapamiętam, aby do takich przenośnych stwierdzeń specjalnie
> dla
> > Homa domalowywać cudzysłów. Żeby Ci działalności z resztek nerwoukładu nie
>
> > zaburzać.
> Już w pierszym poscie wyraźnie napisałem,że moim zdaniem z pragmatyzmem to
nie
> ma nić wspólnego bo to walka buldogów.
> A ponieważ mózg miałem wtedy wypełniony czym innym, o czym Ci z koleji
> doniosłem w poście o 18 17-ście wieć dopiero teraz wyraznie podkreślam zbyt
> łaskawą ocenę PSL-u.
> Reszta to takie homosiowe zarty. Brak w nich finezji ale pracuje nad soba jak
> Lepper nad opalenizną.

Homo, ja wątpię czy Tobie akurat się ten pragmatyzm nie spodobał bo post był
pisany z ogólnym przymrużeniem oka.
Jak to się stało, że na tylu rozmówców tylko Tobie zaświtał w głowie pomysł o
nierozsądnych intencjach autorki?
Na szczęście zjawił się Tees z szorowaniem dupy na krawedzi sondaży i nikt nie
ma wątpliwości o co z tym pragmatyzmem chodzi. To także można było wywnioskowac
ze wczesniejszych kontekstów o prostytucji.
Czy trzeba coś jeszcze tłumaczyć?

[homosovieticus]

katarsis napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > katarsis napisała:
> >
> > > homosovieticus napisał:
> > >
> > > >> Już biegnę z wyjasnieniem. Uderzyło mnie i wkurzyło ,że nazw
> ałas
> > PSL
> > > > pragmatycznym. Tylko tyle i aż tyle.
> > >
> > >
> > > Wątek wisi cały dzień, a Ciebie dopiero teraz to wkurzyło i uderzyło?
>
> > > Na przyszłość zapamiętam, aby do takich przenośnych stwierdzeń specja
> lnie
> > dla
> > > Homa domalowywać cudzysłów. Żeby Ci działalności z resztek nerwoukład
> u nie
> >
> > > zaburzać.
> > Już w pierszym poscie wyraźnie napisałem,że moim zdaniem z pragmatyzmem to
>
> nie
> > ma nić wspólnego bo to walka buldogów.
> > A ponieważ mózg miałem wtedy wypełniony czym innym, o czym Ci z koleji
> > doniosłem w poście o 18 17-ście wieć dopiero teraz wyraznie podkreślam zby
> t
> > łaskawą ocenę PSL-u.
> > Reszta to takie homosiowe zarty. Brak w nich finezji ale pracuje nad soba
> jak
> > Lepper nad opalenizną.
>
> Homo, ja wątpię czy Tobie akurat się ten pragmatyzm nie spodobał bo post był
> pisany z ogólnym przymrużeniem oka.
> Jak to się stało, że na tylu rozmówców tylko Tobie zaświtał w głowie pomysł o
> nierozsądnych intencjach autorki?
> Na szczęście zjawił się Tees z szorowaniem dupy na krawedzi sondaży i nikt
nie
> ma wątpliwości o co z tym pragmatyzmem chodzi. To także można było
wywnioskowac
>
> ze wczesniejszych kontekstów o prostytucji.
> Czy trzeba coś jeszcze tłumaczyć?
Nie tłumaczyć już nie musisz, tylko uśmiechnij sie, jako ja sie usmiecham :))))

[Gość: t1s]

homosovieticus napisał:

> Gość portalu: t1s napisał(a):
>
> > homosovieticus napisał:
> >
> > > Tow. pierwszy, katarsis to kobieta wyzwolona?
> > > Czy tak?
> >
> >
> > A czmuż mnie o to pytasz? Ja się nie znam na tym całym wyzwoleniu:)
> Prowokacja nasza bronią najprzedniejszą była. Widzę ,żeście zapomnieli. Dalej
> chytrze chciałem się zapytac czy od rozsadnego oglądu rzeczywistosci też się
> zdołała wyzwolic?

Na rozsądku też się nie znam, bo go u siebie nigdy na oczy nie widziałem.
Jak już więc gadasz ze mną to o mnie się troskaj:)

[homosovieticus]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> homosovieticus napisał:
>
> > Gość portalu: t1s napisał(a):
> >
> > > homosovieticus napisał:
> > >
> > > > Tow. pierwszy, katarsis to kobieta wyzwolona?
> > > > Czy tak?
> > >
> > >
> > > A czmuż mnie o to pytasz? Ja się nie znam na tym całym wyzwoleniu:)
> > Prowokacja nasza bronią najprzedniejszą była. Widzę ,żeście zapomnieli. Da
> lej
> > chytrze chciałem się zapytac czy od rozsadnego oglądu rzeczywistosci też s
> ię
> > zdołała wyzwolic?
>
> Na rozsądku też się nie znam, bo go u siebie nigdy na oczy nie widziałem.
> Jak już więc gadasz ze mną to o mnie się troskaj:)
To samo myśle i o swoim rozsadku. Nie wiedziałem jednak, że i katarsis się go
pozbyła. Pewnie dla towarzystwa. Żeby nam nie było przykro.. tak sobie
kombinuję..
Nie ma sprawy w trójkę raźniej.