Przesłuchała dzieci pod okiem pedofila

[Gość: poiu]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: handlarz łupieżem]

Czy Pani Klasztorna ukończyła może prawo na Uniwersytecie Gdańskim?

Mama sędzia tata sędzia to co ja miałam robić?

[Gość: Klasztorna]

Znowu Łódź, co tam jeszcze się wylęgnie,socpotwory

[Gość: leppperto]

Sądy też nie są wolne od nadań partyjnych, rodzinnych, np. Rodzina SLD na wzór
Rodzina RM.Tu i tam na czele przekręt,jeden ukradł składki na stocznię, drugi
dalej kradnie!

Przestepcy: sedzina i psycholog - to ze nie moga

[Gość: fritz]

byc karani za przestepstwo jest cholernym przestepstwem! Konieczna jest jak
najszybsza zmiana systemu sprawiedliwosci w Polsce. Wynaturzeni sedziowie
powinni rowniez isc do wiezienia.

Za mniejsze przestepstwa kaze sie zolnierzy USA za znecanie sie nad
przestepcami irackimi: np. za prowadzenie ich na smyczy, nago. To czego
dopuscila sie sedzina wobec ofiar-dzieci jest nieporownywalnie wiekszym
przestepstwem.

[Gość: 007]

Jesli przedstawiciel prawa lamie prawo to wtedy nie ma zadnego prawa-jest tylko
walka o przetrwanie.

Rowniez nie nalezy laczyc systemu sprawiedliwosci z systemem prawno-sadowym
ktory niema nic wspolnego z tym pierwszym.

[Gość: FeliksK]

Trzeba zadać pytanie pani sędzinie ,czy gdyby to spotkało jej dzieci ,też by je
p oddała kolejnemu widokowi ich oprawcy -a czy wogóle pani sędzia ma
dzieci?Karygodne co się dzieje w naszych Sądach !!!!

[Gość: wqwiony]

Mogę się założyć o 2 PLN że nikt nie wyciągnie żadnych konsekwencji w stosunku do tej genialnej sędziny.Skończy się tylko na wyrażaniu oburzenia przez takich jak my ludzi o tu na stronie internetowej która to wszystko cierpliwie przyjmuje. Jest tez alternatywa , można to wykrzyczeć gdzieś do ściany.

[Gość: Jedi Knight]

> Mogę się założyć o 2 PLN że nikt nie wyciągnie żadnych konsekwencji w >stosunku
> do tej genialnej sędziny

Nie założę sie,bo bym przegrał:-).

Sędzia i psycholog to zwyrodniałe lesbijki łódzkie

[Gość: Życzliwy]

Sprawa jest w Łodzi powszechnie znana.

[Gość: mh]

Jakim cudem osoba na tak niskim poziomie cywilizacyjnym zostala dopuszczona do
pracy w charakterze sedziego? Czy kiedykolwiek zostalo sprawdzone czy ta Joanna
Klasztorna:
A-ukonczyla studia prawnicze ( nawet 20 lat temu, na komunistycznych uczelniach
byla wykladana psychologia - tak, nawet na prawie!)
B-nabyla wystarczajace kwalifikacje aby decydowac o losie innych ludzi-czy
sedziowie w Polsce nie podlegaja zadnym lustracjom badajacym przydatnosc do
wykonywania zawodu?

[Gość: wwk]

Iść do klasztoru

[Gość: realny]

No właśnie gdzie są, w artykule(!), pytania o odpowiedzialność tej "sędzi".
Rzecznik sądu, inni sędziowie nic nie wspominają o odpowiedzialności zawodowej
za takie zachowanie p.Klasztornej, do usunięcia włącznie z powodu
sprzeniewierzenia się istotnym zasadom wykonywania tego zawodu. Już słyszę jak
osoby z tej korporacji zawodowej bagatelizują sprawę uznając ją za drobne
uchybienie. I tak to koło degeneracji się kręci. A może w tym zawodzie nie ma
żadnych zasad obligatoryjnych dla sędziów; tylko immunitet, gdy jeżdżą
nachlani.

[Gość: AZ]

Gość portalu: realny napisał(a):

> A może w tym zawodzie nie ma
> żadnych zasad obligatoryjnych dla sędziów; tylko immunitet, gdy jeżdżą
> nachlani.

Niestety tak właśnie jest. Sędziowie stoją ponad prawem a samorząd sędziowski
służy jedynie tłumaczeniu ich przed opinią publiczną.
Sędziowie (albo przynajmniej przewodniczący sądów) powinni być wybierani w
wyborach powszechnych i powinni być odwoływalni!

[Gość: Trudno powiedzieć.]

Ale, że jest tępą kretynką - to pewne.

oj, ta klasztorna to jakaś ....

[Gość: erynia]

Pani Jolanto Klasztorna JEST PANI ZEREM

[Gość: qqrq]

no cóż... mamy deblinych sędziów i już

[Gość: corgan]

[lulas]

pani klasztornej juz dziekujemy. mam nadzieje ze przelozeni pani klasztornej tez
to zrobia. na jej miejsce znajda sie inni moze lepsi. klasztorna w kazdym razie
miala swoja szanse i wystarczy.... papa

już samo nazwisko - klasztorna mowi swoje

[Gość: wesołek]

stara porąbana ........ . Może też jest zboczona i rajcują ją takie sceny. Jak
takie zboczenie nazywa się? A może ma CBC?

nazwiska, nazwiska, nazwiska

[Gość: magoo]

też tak myślę, że to się stało dlatego, że sędziną była pani zwąca się
Kalsztorna....

szkoda, że już niedługo nie będzie można ich poznawać, bo wchodzi nowa ustawa o
zmianie nazwisk....

Druk nr 3399 SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IV kadencja
SPRAWOZDANIE KOMISJI ADMINISTRACJI I SPRAW WEWNĘTRZNYCH
o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zmianie imion i nazwisk oraz
o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 3319).

Marszałek Sejmu - zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu -
po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu - skierował w dniu 5 października 2004
r. Powyższy projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych do
pierwszego czytania. Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych po
przeprowadzeniu pierwszego czytania i rozpatrzeniu tego projektu ustawy na
posiedzeniu w dniu 3 listopada 2004 r., wnosi:
W y s o k i S e j m uchwalić raczy załączony projekt ustawy.
Warszawa, dnia 3 listopada 2004 r.
Przewodniczący Komisji
Sprawozdawca Administracji i Spraw Wewnętrznych
/-/ Krystyna Ozga /-/ Bogdan Bujak
Liczba stron : 3 Data : 04-11-10 Nazwa pliku : 3399-ustawa.doc IV
kadencja/druk nr 3319
1
Projekt
USTAWA z dnia 2004 r. o zmianie ustawy o zmianie imion i nazwisk oraz o zmianie
niektórych innych ustaw1)

Art. 1.
W ustawie z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk (Dz.U. z 1963
r. Nr 59, poz. 328, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące zmiany:


1) w art. 1 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Zmiana może dotyczyć również nazwiska rodowego osoby, która pozostaje lub
pozostawała w związku małżeńskim.”;

2) w art. 2 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2.Ważne względy zachodzą w szczególności, gdy wnioskodawca:
1) nosi nazwisko:
a) ........ośmieszające albo nielicujące z godnością człowieka,
b) ........o brzmieniu niepolskim,
c) ........posiadające formę imienia,

2) pragnie zmienić swoje nazwisko na nazwisko, .....którego używa, lub powraca
do nazwiska, które zostało zmienione.”;

3) art. 3 otrzymuje brzmienie:
„Art. 3. Wniosek o zmianę nazwiska nie podlega uwzględnieniu, gdy wnioskodawca
ubiega się o zmianę nazwiska na nazwisko historyczne, wsławione na polu kultury
i nauki, działalności politycznej, społecznej
albo wojskowej, chyba że posiada członków rodziny o tym nazwisku lub ......jest
powszechnie znany pod tym nazwiskiem.”;

4) art. 6 otrzymuje brzmienie:
„Art. 6. Po zmianie można mieć co najwyżej dwa imiona.”;

1) Niniejszą ustawą zmienia się ustawę z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji
ludności i dowodach osobistych oraz ustawę z dnia 9 września 2000 r.
o ........ opłacie skarbowej.

2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z
1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 757 oraz z 2001 r. Nr 43, poz. 476.
Liczba stron : 3 Data : 04-11-10 Nazwa pliku : 3399-ustawa.doc IV kadencja/druk
nr 3319
2
5) art. 7 otrzymuje brzmienie:
„Art. 7. Przepisy art. 2 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 i 2 oraz art. 5 ust. 3 i 4
stosuje się do zmiany imion.”;
6) art. 8 otrzymuje brzmienie:
„Art. 8. W sprawach określonych w ustawie rozstrzyga, w drodze decyzji
administracyjnej, kierownik urzędu stanu cywilnego właściwy ze względu na
miejsce pobytu stałego wnioskodawcy, a w przypadku
braku takiego miejsca – kierownik urzędu stanu cywilnego właściwy ze względu na
ostatnie miejsce pobytu stałego.”;
7) w art. 9 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2.W stosunku do wnioskodawców zamieszkałych za granicą, właściwośćmiejscową
organów określa się według ostatniego miejsca pobytu stałego tych wnioskodawców
w Polsce, a w przypadku braku takiego miejsca organem właściwym jest kierownik
urzędu stanu cywilnego m.st. Warszawy.”;
8) w art. 10 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1.W razie wątpliwości pisownię imienia lub nazwiska ustala kierownik urzędu
stanu cywilnego na wniosek strony. Ustaleniem pisowni jest wybór jednej z form
pisowni imienia lub nazwiska, które zostały zapisane w aktach stanu cywilnego.”;
9) w art. 11 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Organ, o którym mowa w art. 8, zawiadamia o zmianie imienia lub nazwiska
urzędy stanu cywilnego właściwe ze względu na miejsce sporządzenia aktu
urodzenia i małżeństwa wnioskodawcy oraz miejsce sporządzenia aktów urodzeń
jego małoletnich dzieci, a ponadto właściwy urząd skarbowy i organ Policji,
Wojskową Komendę Uzupełnień i organy ewidencji ludności oraz Krajowy Rejestr
Karny.”;
10) art. 11a otrzymuje brzmienie:
„Art. 11a. 1. Określone w ustawie zadania i kompetencje kierownika urzędu stanu
cywilnego są zadaniami z zakresu administracji rządowej.
2. Minister właściwy do spraw administracji publicznej sprawuje nadzór nad
sprawami objętymi niniejszą ustawą na zasadach określonych w odrębnych
przepisach.
3. Wojewodowie sprawują nadzór nad działalnością kierowników urzędów stanu
cywilnego w zakresie realizacji obowiązków określonych w ustawie.
4. Wojewoda jest organem odwoławczym od orzeczeń administracyjnych wydanych na
podstawie ustawy.”.
Liczba stron : 3 Data : 04-11-10 Nazwa pliku : 3399-ustawa.doc IV kadencja/druk
nr 3319
3
Art. 2.
W ustawie z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych
(Dz.U. z 2001 r. Nr 87, poz. 960, z późn. zm.3)) wprowadza się następujące
zmiany:
1) w art. 14 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Zgłoszenia o zmianie imienia lub nazwiska dokonuje kierownik urzędu stanu
cywilnego, który wydał decyzję o zmianie. Kierownik urzędu stanu cywilnego,
który wydał decyzję o zmianie imienia lub nazwiska, zawiadamia o zmianie organ
gminy właściwy ze względu na miejsce pobytu
stałego wnioskodawcy.”;
2) w art. 44a w ust. 2 pkt 18 otrzymuje brzmienie:
„18) seria i numer aktualnego dowodu osobistego oraz serie i numery poprzednich
dowodów osobistych, daty ich wydania i daty ważności oraz oznaczenie organów
wydających,”.
Art. 3.
W ustawie z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz.U. Nr 86, poz. 960,
z późn. zm.4)) w art. 2 w ust. 1 pkt 7 otrzymuje brzmienie:
„7) podania i załączniki do podań, czynności urzędowe, zaświadczenia w sprawach
o zmianę nazwiska i imienia (imion) oraz w sprawach o ustalenie pisowni imienia
i nazwiska osób, którym bezprawnie je
zmieniono, a także zstępnych i małżonków tych osób,”.
Art. 4.
Sprawy z zakresu zmiany imion i nazwisk wszczęte i niezakończone decyzją
ostateczną
przed dniem wejścia w życie ustawy podlegają rozpatrzeniu przez właściwego
miejscowo kierownika urzędu stanu cywilnego.
Art. 5.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z
2001 r. Nr 110, poz. 1189, z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 78, poz. 716 i Nr 183,
poz. 1522, z 2003 r. Nr 128, poz. 1176 i Nr 130, poz. 1190 oraz z 2004 r. Nr
93, poz. 887.
4) Zmiany ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2001 r. Nr 5, poz. 43, Nr 60, poz.
610, Nr 76, poz. 811, Nr 87, poz. 954, Nr 100, poz. 1085 i Nr 129, poz. 1441, z
2002 r. Nr 71, poz. 655, Nr 135, poz. 1143, Nr 141, poz. 1178 i 1180 i Nr 216,
poz. 1824, z 2003 r. Nr 7, poz. 78, Nr 9, poz. 874, Nr 124, poz. 1154, Nr 128,
poz. 1176, Nr 170, poz. 1651 i Nr 190, poz. 1864 oraz z 2004 r. Nr 49, poz.
466, Nr 54, poz. 535, Nr 62, poz. 574, Nr 70, poz. 632, Nr 91 poz. 870, Nr 92,
poz. 880, Nr
96, poz. 959 i Nr 173, poz. 1808.

Ale...komu ciekło??

[Gość: dociekliwy]

Zapytano chłopca, czy i gdzie go dotykał i czy mu coś ciekło, a jeśli tak, to
skąd... To znaczy: KOMU ciekło? Temu zboczeńcowi czy chłopcu??? No bo przecież
mógł mieć wzwód i wytrysk, w końcu na fizjologię mamy wpływ dość słaby...

[Gość: OPANUJ SIĘ]

jesli tylko potrafisz, panie WYCIEKLIWY

[Gość: rr]

Nadajesz się na ławnika do Pani Klasztornej. A po fajrancie jeszcze raz omówicie
sobie wszystkie szczegóły.

JAKIE NAZWISKO TAKI MÓŻDŻEK (klasztorny)

[Gość: uszaty]

Sędzia ob. Klasztorna Joanna na ministra sprawiedliwości Ligi Polskich Rodzin!

[Gość: sprawiedliwy]

Ileż trzeba mieć w sobie nienawiści, plugastwa, żeby coś takiego zrobić
dzieciom.Tym bardziej, że istnieje realna możliwość unikania takich sytu-
acji.A MOŻE pedofil to jakaś rodzina?

Krajowa Rada Sądownictwa musi zareagować...

[Gość: JuRek]

...i najlepiej wywalić taką "sędzinę" na zbity pysk z zawodu, bo inaczej odium
spadnie na całą korporację sędziowską! A swoją drogą jakie społeczeństwo tacy
sędziowie. Jeśli sędziowie są niezawiśli, to nie znaczy, że mogą upadlać ludzi.

[Gość: l]

Dlaczego akurat KRS? Nie istnieją procedury kontroli i nadzoru? KRS ma
kompetencje do "wywalania" kogokolwiek? Uspokój się.

[Gość: jerry21]

Specjalista od uspokajana sie odezwal.
Najlepiej nie mowcie ludzie nic o wywalaniu sedziow , prokuratorow. Nie
psujcie im nastroju , dobrego samopoczucia. O to apeluje niejaki I - co
to nawet porzadnego nicka wydumac nie moze. ANI CHYBI MUSI ON
FUNKCJONOWAC W WYMIARZE.Polglowkow i zwyklych chamow tam dostatek-
niejaka Klasztorna niby sedzia jest tego kolejnym przykladem.

JOANNA KLASZTORNA zapamietamy !!!

[Gość: gaga]

[Gość: Dziadek]

Czy rodzice muszą się godzić na takie hece w sądzie? Ja nigdy bym na to nie
wyraził zgody.A gdyby pedofil nie został przykładnie ukarany jego nazwisko
upubliczniłbum w internecie.Tajni Współpracownicy mogą być upubliczniani a
pedopfile nie?

Klasztorna rules! Nareszcie my, kochajacy inaczej

[Gość: europedofil]

doczekalismy sie sprawiedliwosci. Dotychczas dzieci w niebieskich pokojach
wymyslaly jakies brednie, a przeciez same przedtem chcialy. Dawalem im przeciez
slodycze, to chyba uczciwie. Cale szczescie, ze juz za jakies dziesiec lat
postepowa europa zalegalizuje pedofilie.

[Gość: Krzysztof]

A ja sądzę, że "postępowa Europa" będzie was kastrować zboczeńcy!

[Gość: Wkur....]

w twoim przypadku synku potwierdza się, że sqrwiele pedofile mają w głowach
jądra a mózg w jądrach rozmiary obu tych organów mówią wtedy same za siebie -
żal mi cie synku bo masz takie chu...we widzenie świata! Kastracja pozbawiłaby
cię wogóle myśli he he he...

[Gość: tomek]

czy "sarkazm" to dla ciebie tylko słowo na 7 liter zaczynające się na s?

choc jeden z mozgiem... :-)))

[Gość: dwukwiat]

Księże proboszczu, ...

[Gość: DDD]

ja bardzo prosze odłożyć już ten komputer...

[Gość: ihaha]

brawo! :))))))))))))))))))

sędzia i psycholog - do zwolnienia

[Gość: ro duck]

nie posiadają odpowiednich kwalifikacji do pracy, jak widać

Czy Klasztorna ma dzieci ?

[Gość: antyidiota]

jezeli ktoś wie niech napisze gdzie je znależć......

[...]

[Gość: Wkur....]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: miro]

Pewnie nie. Jest pewnie sfrustrowaną starą panną, która fiksuje bez chłopa ;)

[Gość: Jeszcze Polak]

Pytanie?Każda grupa zawodowa ma obowiązek przechodzić badania kontrolne,czy w
sądzie też mają badania psychiatryczne i czy nie za żadko !!!.

ale pani Joasia to wrażliwa osoba...

[Gość: ro duck]

www.sp114.szkoly.lodz.pl/historia/historia.html

Joanna Klasztorna - absolwentka
Któregoś dnia podszedł do mnie na ulicy mężczyzna, na oko w moim wieku, witając
się z uśmiechem. Ten uśmiech spojrzenie były mi znajome, ale... W tym roku
minęło dziesięć lat od momentu, kiedy ostatni raz go widziałam, kiedy ostatni
raz wyszliśmy z naszej Szkoły Podstawowej Nr 114 im. prof. Jana Dembowskiego w
Łodzi. Kiedy spoglądam za siebie, tamte dni stają przed oczami pełne słońca, a
przecież niosły ze sobą nie tylko chwile beztroskie. Był to czas moich
pierwszych „prawdziwych” przyjaźni, które towarzyszą mi do dziś. Ale był to
także czas pierwszych własnych decyzji, wyboru celu, do którego się zmierza.
Miałam szczęście poznać wówczas kogoś, kto wraz z moimi rodzicami, wspierał
mnie w tych dążeniach, moją wychowawczynię, panią Barbarę Cybulską. Spotkałam
wielu nauczycieli, za mną jest już przecież liceum i studia, ale żaden nie
ofiarował swoim uczniom tyle serca i czasu. Nasza Pani od polskiego znała nas
nie tylko z nazwisk i nie tylko z lekcji. Była dla nas w szkole, ale i poza
nią. Dawała swój prywatny czas, organizowała Mikołajki i leśne szkoły.
Wiedziała, że złe oceny nie zawsze są efektem lenistwa, starała się więc naszym
problemom zaradzić. Budziła w nas radość odkrywania magii świata książek i
poezji, wiedzieliśmy wtedy, że nie jest to tylko kolejna lektura ze szkolnego
programu. Była z nami, dzieląc zawsze nasze szkolne radości i smutki. Ale
przede wszystkim dawała wiarę w siebie na dziś i na przyszłość, mimo naszych
błędów i dwój, wiarę, że stać nas na więcej, że zawsze możemy osiągnąć więcej.
Chyba nigdy Jej za to nie podziękowałam, za serce, czas i wiedzę, którą mi
podarowała i także za to, że była nauczycielem, jakiego nigdy później już nie
miałam. Minęło już dziesięć lat, ale tamte dni zawsze przywołują mój uśmiech.
My już dorośliśmy, pozakładaliśmy rodziny, mamy własne dzieci. Nasza Pani uczy
języka polskiego w innej klasie. Najważniejsze jednak, że szkolny kolega –
zapracowany już mężczyzna – bez wahania mnie rozpoznał. Nadal więc jestem tamtą
dziewczyną z klasy VIII „c” ...

[annafryze]

Ten spotkany koleś z podstawówki to podsądny?

[...]

[Gość: Janusz S]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: filip z kon]

Przypominają się sprawdzone metody przesłuchań wytworzone przez Jagodę ,
Dzierżyńskiego, etc.

[Gość: micbar]

skandal. i jak takiej szmacie do rozsądku przemowic. nie da sie. pewnie prawo na
uniwersytecie gdanskim skonczyla za protekcja swojego tatusie. pewnie zreszta
pedofila. tepic takich szkodnikow.pozdrawiam

pewnie też była molestowana...

[Gość: wesołek]

co odbiło się na jej psychice i teraz odgrywa się na .......dzieciach.

[Gość: Bańka]

To skandal i ta pani Klasztorna powinna wylecieć natychmiast!!!!! A do tego
zostać oskrażona o przyczenie się do wywołania lęków u dzieci!

[Gość: Bywalec]

To co się stało wynika po części z małoduszności sędzi, po części z knota, jaki
znajduje się w polskim ustawodawstwie karnym. Dzieci powinny być wysłuchiwane
tylko raz. De facto są wysłuchiwane dwa lub trzy razy (przedtem jeszcze
rodzice, policja. To pierwsze przesłuchanie, na etapie wyjasniania odbywa sie
wtedy, gdy małoletni są ofiarami przestępstwa i uczestniczą w nim sędzia,
prokurator i psycholog. Odbywać się powinno poza sądem, prokuratura i policją,
najlepiej w pomieszczeniu do tego przystosowanym ( lustro weneckie, urządzenia
rejstrujące audio-wideo). To już powinien być standard, ale jak wiem nie jest.
Drugie jest wyznaczane, gdy postawione są zarzuty, po to aby zapewnić
oskarzonemu prawo do obrony. I tu jest pies pogrzebany! Pani s.Klasztorna to
zrobiła, bo jej wrażliwość i wiedza nie uwzględniają tzw. dobra dziecka. Błąd
jest jednak w unormowaniach. Już najwyższa pora żeby znowelizować stosowne
uregulowania odnoszące się do przesłuchiwania dzieci. Pierwsze to, żeby na
prawdę dzici były przesłuchiwane tylko raz, a odstępstwo od tej zasady żeby
było wyjątkiem. Dzieci (zarówno świadkowie-pokrzywdzeni, jak i świadkowie)
powinni być przesłuchiwani przez sędziego, prokuratora, psychologa i adwokata
wyznaczonego przez samorząd adwokacki. Tylko w rzeczywiście uzasadnionych
przypadkach(np. nowe okoliczności sprawy lub konieczność uzupełnienia)powinno
się to odbyć drugi raz, w tym samym składzie. Najlepiej też byłoby, aby pytania
do dzieci były wcześniej przedstawione sądowi, który wspierając się wiedzą
psychologa dokonałby ich weryfikacji. Niczym nie jest uzasadniona, a wręcz
szkodliwa obecność innych osób (wręcz przeszkadza w uzyskaniu rzetelnych
zeznań. Prokurator i adwokat powinni przebywać za lustrem weneckim, kontaktując
się z sędzią np. za pomocą intranetu (formułując swoje pytania i składając
wnioski). To rozwiązanie to nic odkrywczego (jest stosowane w cywilizowanych
krajach, ale do dziś nie może się przebić. Apeluję do forumowiczów - problem
jest zbyt poważny, aby go załatwiac obelgami!

[wjbi]

Drogi Bywalcu!
małoduszność to rodzaj eufemizmu. Za przebieg rozprawy odpowiada
przewodniczący składu. Jeśli nawet zdarzyło się że dziecko wezwano na rozprawę-
to przewodnicząca miała obowiązek zapewnić jej możliwie nietraumatyczny
przebieg, lub ze względów proceduralnych (niewłaściwe warunki) mogła ją
odroczyć. Poza tym obydwaj wiemy, że sędzia jest w stanie skutecznie pohamować
tego typu zachowania adwokata.

[Gość: Bywalec]

Wzywanie dziecka do sądu, to już dramat (atmosfera, prowadzeni przez policję
zakuci w kajdany oskarżeni, togi itp.)Tak gwoli przypomnienia "małoduszność to
niezdolność do wzięcia na siebie odpowiedzialności w podejściu do spraw
ludzkich lub w interpretowaniu przepisów". Z mojego wywodu wynika,że dzici nie
powinno się wzywać na rozprawy. Zapewnić nietraumatyczny przebieg - to życzenie
nie do spełnienia - zbyt wyraźnie krzyżują się tu interesy stron - prokuratora
i obrońcy. Ci drudzy, aby dobrze wypaść w oczach swoich klientów posuwają się
do najbardziej nieprzyzwoitych chwytów (vide procesy w sprawach o gwałt na
dorosłych kobietach. Odroczyć, to w tych warunkach odroczyć kolejna traumę. O
tym, że sędziowie (szczególnie w rejonówkach) nie są czesto w stanie
pohamowywać starych wyżeraczy adwokackich, chyba nie trzeba przypominać.
Wychodzę z założenia, że nie należy koncentrować sie na najbardziej nawet
słusznym oburzeniu ( mnie to od wielu lat szokuje, jak mizerne jest
przygotowanie sędziów do prowadzenia procesów i wyrokowania w sprawach o
przemoc w rodzinie, znęcanie się nad dziećmi i czyny lubieżne, gwałty i jak
mała jest ich wiedza socjopsychologiczna), ale na znalezieniu rozwiązań,
zapewnią pełną ochrone najsłabszych i pokrzywdzonych. Pozdrawiam.

[wjbi]

ok, zgadzamy się. Odroczyć, myślałem po to by ewentualne przesłuchanie dzieci w
innych warunkach przeprowadzić. Co potrafią adwokaci, wiemy, nie tu i teraz o
tym pisać. Dlatego też chętnie się dowiem, który to as palestry dał popalić 10
letniemu świadkowi.
Pozadrawiam

[Gość: pozdrawiam]

żaden bełkot nie rozmyje tego rozwydrzenia i ignorancji łódzkich sędziów

[wjbi]

a teraz jak już znamy nazwisko sędzi, to jeszcze warto by wiedzieć, który z
czigodnych przedstawicieli palestry łódzkiej był uprzejmy dopytywać jako
obrońca : "Pierwszy poszedł Tomek. Po kwadransie skończyło się awanturą. Sędzia
wyrzuciła z sali jego matkę. Ta opowiada: - Gdy adwokat zaczął go pytać, gdzie
go dotykał i czy widział, jak mu coś ciekło i skąd, nie wytrzymałam. Zaczęłam
krzyczeć, że już był o to pytany i by dali mu spokój. I sędzia wyrzuciła mnie
za drzwi."...Uważam że to nazwisko NALEŻY TAKŻE UPUBLICZNIĆ!!!!!
i CHĘTNIE POZNAMY OPINIĘ RADY ADWOKACKIEJ NA TEN TEMAT - czy znów usłyszymy o
niezbywalnym prawie każdego oskarzonego do obrony?????

I znowu .... ta Łódź - brak słów

[Gość: jaro]

I znowu .... ta Łódź - brak słów

jak nie premierczyna to pavulon, jak nie sanitariu

[Gość: roja]

jak nie premierczyna to pavulon, jak nie sanitariusz to portfel, jak nie
ośmiornica to strzelanina, jak nie aresztowany poseł to przekręt - kuźwa nie
możecie wytrzymać ani dnia bez takich ???

No znowu ta Łódź !

[Gość: Tom]

Już nie mogę .

"Kto pochodzi z Łodzi, ten sam sobie szkodzi!"

[hehenio]

...jak napisał Julian Tuwim.

[Gość: Puchatek]

Jestem ojcem dwojga dzieci. I daję najświętsze słowo honoru, że jeśli kiedyś
jakiś sędzia potraktuje w ten spoób moje dzieci - wytoczę mu taki proces, że do
końca życia sie nie wypłaci.

Pani Sędzio - rzadko doprawdy takie słowa cisną mi się na usta (a raczej na
klawiaturę) - ale doprawdy KIBLE PANI CZYŚCIĆ, A NIE LUDZI SĄDZIĆ, STARA
BEZDUSZNA IDIOTKO.

i tak jesteś powściągliwy

[Gość: wesołek]

ja w takiej sytuacji zmasakrował bym babę bez względu na skutki.

[Gość: nutka]

Nie mam dzieci, ale czuję to samo co ty

ja tam bym raczej kupil karabin...

[Gość: wuuj]

sedzia sedzi lba nie urwie

[...]

[Gość: Wkur....]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: normalny]

Należy Panią Sędzię oskarżyć o gwałt psychiczny na nieletnim. Musiało ją to
nieźle rajcować... Gratulacje dla wymiaru " sprawiedliwości?".

[...]

[Gość: Wkur....]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.