U Olejnik o autolustracji dziennikarzy

[kataryna.kataryna]

W "Prosto w oczy" będzie o inicjatywie Wprost autolustracji dziennikarzy (coś
mi się obiło, że jest już jakiś list dziennikarzy GW w tej sprawie). Gośćmi
będą Ewa Milewicz, Marek Król i - jakżeby inaczej - Wildstein, zapowiada się
nieźle :)

[trzecie.dno]

Chyba nadajemy na tej samej fali i to samo. Szkoda, że Adam dalej udziela
wywiadu rzeki...

[kataryna.kataryna]

trzecie.dno napisał:

> Chyba nadajemy na tej samej fali i to samo. Szkoda, że Adam dalej udziela
> wywiadu rzeki...



Już skończył :)

[trzecie.dno]

ale czy skończył jak prawdziwy męższczyzna?

oglądajmy a potem ...w mordę i nożem takich ;))

[homosovieticus]

Z uśmiechem bazyliszka.

[czyzunia]

czy to bedzie tow.król?

[homosovieticus]

czyzunia napisał:

> czy to bedzie tow.król?
Dać w mordę królowi, to musi być wielka p[rzyjemnośc. Pożyjemy zobaczymy.

A brewiarz klecha odmowila ?

[Gość: Ciekawy]

klecha brewiarzem, po durnym łbie, ciekawego wali

[homosovieticus]

Tak tak, dowcipu pozbawiony głupcze vulgarny.

gdzie sie,klecha chowala - w przytulku SB ?

[Gość: Ciekawy]

BANDZIOR - KLECHA Z LPR ! PRECZ Z GW !

[Gość: Darek]

[kataryna.kataryna]

A potem o 20.30 na TVN24. Sekielski tego nie przegapi.

[trzecie.dno]

Może się pojawi pierwsza dama dzienikarstwa polskiego Janina P.?

[kataryna.kataryna]

trzecie.dno napisał:

> Może się pojawi pierwsza dama dzienikarstwa polskiego Janina P.?




Prędzej Mazurek lub Zalewski.

[witek.bis]

Wszystkie Panie z Forum serdecznie przepraszam, ale ich przedstawicielki w
studiu TV były dzisiaj beznadziejne. Wydawało mi się, że Milewicz i Olejnik
rywalizują ze sobą o to, która z nich palnie większe głupstwo.

[kataryna.kataryna]

witek.bis napisał:

> Wszystkie Panie z Forum serdecznie przepraszam, ale ich przedstawicielki w
> studiu TV były dzisiaj beznadziejne. Wydawało mi się, że Milewicz i Olejnik
> rywalizują ze sobą o to, która z nich palnie większe głupstwo.



To prawda. Milewicz potrafiła tylko poradzić Krolowi co powinni zrobić
dziennikarze (zajrzeć indywidualnie do teczek) oraz czego nie powinien robić
Król jako postkomunista (mówić o lustracji). Nie wiedziałam, że Gazeta taką
wagę przykłada do przeszłości. Gazecie nagle zaczyna przeszkadzać partyjna
przeszłość - to jakaś nowość. Ale i tak przebiła ją Olejnik, która ze wstrętu
do lustracji dziennikarzy, zlustrowała Króla, powtarzając teksty z "Nie".
Nawiasem mówiąc Król podał dobry argument za powszechną lustracją dziennikarzy
przytaczając groźby Urbana "to spotka kazdego kto podniesie rękę na SLD".
Ciekawe, że na takie dzikie lustracje Gazeta się nie oburza.

[witek.bis]

kataryna.kataryna napisała:
> To prawda. Milewicz potrafiła tylko poradzić Krolowi co powinni zrobić
> dziennikarze (zajrzeć indywidualnie do teczek) oraz czego nie powinien robić
> Król jako postkomunista (mówić o lustracji). Nie wiedziałam, że Gazeta taką
> wagę przykłada do przeszłości. Gazecie nagle zaczyna przeszkadzać partyjna
> przeszłość - to jakaś nowość. Ale i tak przebiła ją Olejnik, która ze wstrętu
> do lustracji dziennikarzy, zlustrowała Króla, powtarzając teksty z "Nie".
> Nawiasem mówiąc Król podał dobry argument za powszechną lustracją
dziennikarzy
> przytaczając groźby Urbana "to spotka kazdego kto podniesie rękę na SLD".
> Ciekawe, że na takie dzikie lustracje Gazeta się nie oburza.

Olejnik nie potrafiła, albo nawet nie próbowała ukryć swojego wrogiego stosunku
do lustracji. Mam nadzieję, że ta wrogość wynika głównie z sympatii do
Niezabitowskiej.

[trzecie.dno]

iestety są tematy bardzo trudne dla Olejnej. Jednym z nich jest lustracja.
Oglądając z dzisiejsze prostow oczy miałem w pamięci ten sam program z Dudkiem i
chyba Paczkowskim w pamięci. Otóż ni z gruszki ni z pietruszki na dowód tezy o
fabrykowniu teczek poinformowała swoich rozmówców i tym samym telewidzów, że tuż
przed programem dostała telefon, że jej źródło potwierdziło, że były możliwości
fabrykowania TW. Na co Dudek chyba z obrzydzeniem zaregował, że on w tym
programie występuje z imienia i z nazwiska i nic mu nie jest wiadome w tym
względzie, a skoro jest ktoś kto twierdzi, że byli fabrykowani TW to niech się
zgłosi, aby na podstawie jego wiedzy móc zweryfikować taką tezę. Przyznam się,
że jesli takie chwyty stosowałaby jakaś tam dziennikarka po maturze to bym uznał
to jako wypadek przy pracy, ale jesli robi to jedna z gwiazd to się mocno
zastanawiam.

Jednak w zasadzie nie powinienem się zastanawiać. W końcu córka pułkownika MSW
zaczynająca karierę w Trójce za czasów stanu wojennego musiała żyć w pewnym
uwarunkowaniu środowiskowym. I choc dzieici nie biorą odpowiedzialności za
życiorysy rodziców, to widać gołym okiem ich wpływ. I to kolejny argument za
lustracją. Przez długi czas alergiczne zachowanie Olejnej na lustracje było dla
mnie niezrozumiałe. Niestety tajemniczy telefon przed programem okazał się wiele
mówiący po skonfrontowaniu z faktami. Oczywiście takie wpadki można wytłumaczyć
nierzetelnościa dziennikarską (tajemnicze telefony), ale widać, że za tym nie
stoi warsztat dzeinikarski tylko zrozumiałe uwarunkowanie emocjonalne. Moje
zdumienie już wygasło, ale czy inni nie będą mówić, że lustracja jest be, bo w
końcu nawet Olejna tak uważa?

[Gość: kanu]

Proponuję zlustrować śmieciarzy, taksówkarzy i geologów, a na koniec i internautów. Oczyśćmy tę Polskę wreszcie. Niech zrobi to towarzysz Girtych i towarzysz Król vel Rycerz!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: kanu napisał(a):

Niech zrobi to towarzysz Girtych i towarzysz
> Król vel Rycerz!




Oto właśnie przykład antylustracyjnej hipokryzji - wykorzystywanie teczek w
walce z teczkami.

[witek.bis]

Bo teczki same w sobie nie są niczym złym. Pod warunkiem oczywiście, że
znajdują się we właściwych rękach ;)

[Gość: kanu]

Po prostu pokazuję do czego to doprowadza, że agenci chcą wykrywać agentow.
DO K.... NĘDZY, CZY W POLSCE NIE MA WAŻNIEJSZYCH PROBLEMÓW OD LUSTRACJI?!
JA CHCĘ USŁYSZEC OD PO, PISu I LPR, JAK ZAMIERZAJĄ WALCZYĆ Z BEZROBOCIEM, BUDOWAĆ AUTOSTRADY, JAK NAPRAWIĆ SYTUACJE W SŁUŻBIE ZDROWIA. TECZKAMI ZAJMIJMY SIE PÓŹNIEJ.

Czy ja przypadkiem nie "świruję"?

[p.smerf]

Jak już wspominałem, nie jestem zwolennikiem teorii, że wszystkim rządzą tajemne
siły. Ale to co się dzieje u nas ostatnio - zastanawia.
Było sobie dość spokojnie, aferzyści aferowali, politycy się żarli, dziennikarze
szukali prawdziwych lub wymyślonych sensacji itp. Czyli normalka, jak w całej
Europie. I nagle ni z gruchy ni z pietruchy pojawiły się stare upiory, które
dotychczas sobie gdzieś tam w tle polatywały, ale były mało groźne. Dopiero po
naszym wuniowstąpieniu, po tym gdy okazało się, że gospodarka ma się nieźle, gdy
zaczęliśmy się coraz bardziej liczyć w Europie, kiedy zaagażowaliśmy się na
Ukrainie, nagle następiła niespodziewana eskalacja teczkomanii.
Gdby to było tylko związane z tym, że niektórzy dostali już swoje teczki to cała
histeria powinna narastać stopniowo. Również wpływ zbliżających się wyborów,
powinien mieć podobny charakter. Ale skąd ta eksplozja?
Powiedzcie mi, żebym nie świrował i zajął się czymś przyjemniejszym!

[kataryna.kataryna]

p.smerf napisał:

> Jak już wspominałem, nie jestem zwolennikiem teorii, że wszystkim rządzą
tajemn
> e
> siły. Ale to co się dzieje u nas ostatnio - zastanawia.
> Było sobie dość spokojnie, aferzyści aferowali, politycy się żarli,
dziennikarz
> e
> szukali prawdziwych lub wymyślonych sensacji itp. Czyli normalka, jak w całej
> Europie. I nagle ni z gruchy ni z pietruchy pojawiły się stare upiory, które
> dotychczas sobie gdzieś tam w tle polatywały, ale były mało groźne. Dopiero po
> naszym wuniowstąpieniu, po tym gdy okazało się, że gospodarka ma się nieźle,
gd
> y
> zaczęliśmy się coraz bardziej liczyć w Europie, kiedy zaagażowaliśmy się na
> Ukrainie, nagle następiła niespodziewana eskalacja teczkomanii.
> Gdby to było tylko związane z tym, że niektórzy dostali już swoje teczki to
cał
> a
> histeria powinna narastać stopniowo. Również wpływ zbliżających się wyborów,
> powinien mieć podobny charakter. Ale skąd ta eksplozja?
> Powiedzcie mi, żebym nie świrował i zajął się czymś przyjemniejszym!





Zauważ, że nie o wszystkim czytasz w mediach. To narastało nie od wczoraj, w
miarę jak kolejni pokrzywdzeni dostawali swoje teczki, "na mieście" zaczęły
krążyć nazwiska, zaczęło się robić gęsto. Była sprawa Karkoszy. Potem pojawiła
się (zauważ - bez wyraźnego powodu "medialnego") słynna kampania "IPN -
bezprawie i absurd", a fala się zbliżała. Aż pewnego razu jakaś nieznajoma ;)
przyszła do Niezabitowskiej i wtedy wybuchło naprawdę. No i teraz leci. Ja tu
nie widzę spisku, po prostu teczki zaczęły trafiać do pokrzywdzonych, no i
oczywiście jak wróciły teczki, zaczęła się histeria.

[p.smerf]

Uff! Ulżyło mi. Masz rację, zapomniałem o tym, że przed Niezabitowską już coś
się działo choć nie budziło mojego szczególnego zaintersowania.

[iza.bella.iza]

Masz rację, Kasiu. Ale może Papa też podrzuca właściwy trop. Może Europa nie
chce współpracować politykami, których może szantażowac ruski wywiad? Przecież
w Moskwie są kopie archiwów wszystkich służb specjalnych z byłego układu
warszawskiego.

[kataryna.kataryna]

iza.bella.iza napisała:

> Masz rację, Kasiu. Ale może Papa też podrzuca właściwy trop. Może Europa nie
> chce współpracować politykami, których może szantażowac ruski wywiad?
Przecież
> w Moskwie są kopie archiwów wszystkich służb specjalnych z byłego układu
> warszawskiego.




To też niewykluczone. Ciekawe kiedy Polska dostanie kopie tych poniszczonych i
pochowanych teczek. Wtedy dopiero będzie śmiesznie.

Ciekawa jestem ilu dziennikarzy podpisze się pod apelem.

PS. A po cienkim wywiadzie był bardzo dobry reportaż.

[iza.bella.iza]

kataryna.kataryna napisała:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > Masz rację, Kasiu. Ale może Papa też podrzuca właściwy trop. Może Europa
> nie
> > chce współpracować politykami, których może szantażowac ruski wywiad?
> Przecież
> > w Moskwie są kopie archiwów wszystkich służb specjalnych z byłego układu
> > warszawskiego.
>
>
>
>
> To też niewykluczone. Ciekawe kiedy Polska dostanie kopie tych poniszczonych
i
> pochowanych teczek. Wtedy dopiero będzie śmiesznie.


Obawiam się, że długo jeszcze nie.

> Ciekawa jestem ilu dziennikarzy podpisze się pod apelem.

Właśnie:)

> PS. A po cienkim wywiadzie był bardzo dobry reportaż.

Nie widziałam ani jednego ani drugiego:(

[kataryna.kataryna]

iza.bella.iza napisała:

> > Ciekawa jestem ilu dziennikarzy podpisze się pod apelem.
>
> Właśnie:)



Trzeba przyznać, że apel o autolustrację był taktycznie mistrzowskim
posunięciem wobec adwersarzy w dyskusji o teczkach. Gazeta na pewno jutro
odpowie na ten apel (zapewne wyśmianiem go) bo nie będzie chciała dostarczyć
adwersarzon argumentu, że się sama boi o swój tyłek (jak to ujęli M & Z). Już
nawet Wiadomości TVP mówią, że lustracja dziennikarzy tylko przysłuży się
wiarygodności mediów. W sumie jest dość logiczne, że ci co najbardziej tokują o
lustracji powinni pokazać zaświadczenie z IPN, że nie są TW, żeby nie było
wrażenia, że są adwokatami we własnej sprawie.



> > PS. A po cienkim wywiadzie był bardzo dobry reportaż.
>
> Nie widziałam ani jednego ani drugiego:(




Żałuj bo właściwie wszystkie argumenty antylustratorów można było tym obalić.

Czy ja przypadkiem nie "świruję"? POKORNE CIELE

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > > Ciekawa jestem ilu dziennikarzy podpisze się pod apelem.
> >
> > Właśnie:)
>
>
>
> Trzeba przyznać, że apel o autolustrację był taktycznie mistrzowskim
> posunięciem wobec adwersarzy w dyskusji o teczkach. Gazeta na pewno jutro
> odpowie na ten apel (zapewne wyśmianiem go) bo nie będzie chciała dostarczyć
> adwersarzon argumentu, że się sama boi o swój tyłek (jak to ujęli M & Z). Już
> nawet Wiadomości TVP mówią, że lustracja dziennikarzy tylko przysłuży się
> wiarygodności mediów. W sumie jest dość logiczne, że ci co najbardziej tokują
o lustracji powinni pokazać zaświadczenie z IPN, że nie są TW, żeby nie było
> wrażenia, że są adwokatami we własnej sprawie.
>
> > > PS. A po cienkim wywiadzie był bardzo dobry reportaż.
> >
> > Nie widziałam ani jednego ani drugiego:(
>
> Żałuj bo właściwie wszystkie argumenty antylustratorów można było tym obalić.

Juz niedlugo sie okaze ile to w Ciemnogrodzie pokornych cielat jest.

[maksimum]

maksimum napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > iza.bella.iza napisała:
> >
> > > > Ciekawa jestem ilu dziennikarzy podpisze się pod apelem.
> > >
> > > Właśnie:)
> >
> >
> >
> > Trzeba przyznać, że apel o autolustrację był taktycznie mistrzowskim
> > posunięciem wobec adwersarzy w dyskusji o teczkach. Gazeta na pewno jutro
>
> > odpowie na ten apel (zapewne wyśmianiem go) bo nie będzie chciała dostarc
> zyć
> > adwersarzon argumentu, że się sama boi o swój tyłek (jak to ujęli M & Z).
> Już
> > nawet Wiadomości TVP mówią, że lustracja dziennikarzy tylko przysłuży się
>
> > wiarygodności mediów. W sumie jest dość logiczne, że ci co najbardziej to
> kują
> o lustracji powinni pokazać zaświadczenie z IPN, że nie są TW, żeby nie było
> > wrażenia, że są adwokatami we własnej sprawie.
> >
> > > > PS. A po cienkim wywiadzie był bardzo dobry reportaż.
> > >
> > > Nie widziałam ani jednego ani drugiego:(
> >
> > Żałuj bo właściwie wszystkie argumenty antylustratorów można było tym oba
> lić.
>
> Juz niedlugo sie okaze ile to w Ciemnogrodzie pokornych cielat jest.
-----------------------------

[maksimum]

> > Juz niedlugo sie okaze ile to w Ciemnogrodzie pokornych cielat jest.
> -----------------------------

[maksimum]

> > "Co bylo dla nas atrakcyjne w ich mysleniu ?
> > To, ze dzieki trockizmowi mozna bylo byc zbuntowanym, antysowieckim, a
> > jednoczesnie byc komunista-marksista."
> >
> > Za te zdania,Adas dla mnie idolem po wsze czasy.
> -----------------------------

[homosovieticus]

Dwanaście lat pływania pieskiem. Czy nie za długo?

[maksimum]

homosovieticus napisał:

> Dwanaście lat pływania pieskiem. Czy nie za długo?

Czy w czasie tych 22 lat miala kogos na barana?

[homosovieticus]

Maksio!
Przeinaczasz.Niedługo, a Ciebie wezmą za barana.

A Ty Izabello skąd masz takie informacje?

[create]

[trzecie.dno]

Kulminacją była sprawa Oleksego. Wystarczyło przysłać pod dom osobę z
informacją, że Wyszkowski dostał swą teczkę i żąda odtajnienienia nazwisk. W
sumie sprawa powszechnie wiadmoa tylko wymagajaca kataliztora - posłańca. Oleksy
przecież to praktycznie jedyna osoba z samego świecznika, którą lustracja
utrąciła (musiał zrezygnować z jakiejś funkcji publicznej) i to chwilowo, bo
została apelacja.

[Gość: rollo]

Po prostu Liga Przyjaciół Rosji sie uaktywniła, dziwi tylko, że w koalicji z PO i PiSem

Czy ja przypadkiem nie "świruję"? strachasz się

[homosovieticus]

Gość portalu: rollo napisał(a):

> Po prostu Liga Przyjaciół Rosji sie uaktywniła, dziwi tylko, że w koalicji z
PO
> i PiSem

Zamiast żłobu, bar mleczny czeka rollo.
Powinieneś się cieszyć, bowiem do ludzi normalnych Cię przeniosą, kochanie Ty
moje.

U Olejnik o autolustracji dziennikarzy SOAP OPERA

[maksimum]

Gość portalu: kanu napisał(a):

> Po prostu pokazuję do czego to doprowadza, że agenci chcą wykrywać agentow.
> DO K.... NĘDZY, CZY W POLSCE NIE MA WAŻNIEJSZYCH PROBLEMÓW OD LUSTRACJI?!
> JA CHCĘ USŁYSZEC OD PO, PISu I LPR, JAK ZAMIERZAJĄ WALCZYĆ Z BEZROBOCIEM,
BUDOWAĆ AUTOSTRADY, JAK NAPRAWIĆ SYTUACJE W SŁUŻBIE ZDROWIA. TECZKAMI ZAJMIJMY
>SIE PÓŹNIEJ.

Takich wlasnie ludzi,na poziomie przecietnym trzeba przeciez czyms zainteresowac
i ciagnie sie te soap opere pt "Polskie Teczki".
Niemcy wyjasnili to szybko,Czesi tez a w Polsce bedzie sie dlugo prowadzilo
teologiczna dyskusje nt dyskusji czy warto otwierac "Polskie Teczki".
Komuna zarazila ludzi bezmyslnym syfem,czyli uraza do logicznego myslenia i
chyba przyjdzie skorzystac z expertow zagranicznych,ktorzy wyjasnia
sprawy "Polskich Teczek".

[pan.nikt]

Oczywiście.
Natychmiast jak ci państwo zaczna mnie pouczać JAKO NAJWIĘSKZE I NAJMĄDRZEJSZE
AUTORYTETY, przy których ja jestem mały żuczek, bom uczciwy i naiwny.

[pan.nikt]

Ale się rozjechało.
Chodziło o lustrację śmieciarzy, geodetów i kogos tam jeszcze

[Gość: Henryk]

Pan Marek Król "wprost" mnie zauroczył -"kilka m-cy w KC PZPR" ? i to "niech mi Pani(Milewicz) nie odbiera prawa do "czegoś tam". Przeuroczy człowiek:-)

[Gość: kanu]

Król to człowiek honoru. Hehe, kilka miesięcy w PZPR i od razu sekretarz. Brawo!

[p.smerf]

> Król to człowiek honoru. Hehe, kilka miesięcy w PZPR i od razu sekretarz. Brawo

I to nie byle jaki sekretarz, tylko taki od agitacji i propagandy. Oczywiście te
kilka lat sekretarzowania w tej samej specjalności w komitecie wojewódzkim to
przecież się nie liczy.

[trzecie.dno]

Swoją drogą to Król trochę potrzebował sojuszników i znalazł w Wildsteinie. Nie
było powodów wdawć się w polemikę z Milewicz, tylko krótko uciąć sprawę Rycerza,
którą najlepiej wyjasnić właśnie przez opublikowanie teczek. Jakieś obronne
ruchy ze strony Króla przyznam się, że z cienia podejrzeń bohatera nie usuwają.
Dla mnie stanowisko Króla było proste jak drut. Te podejrzenia we mnie godzą
więc szczególnie mi zależy na odtajnieniu teczek. Swoją drogą to
nieprzekonuwujące tłumaczenia Króla podczas programu i jego zaangażowanie w tę
sprawę może mu być potrzebne do tego, aby ewentualnie nie wypaść osamontnionym
na dziennikarskiej liscie TW. W końcu szefem progagandy nie zostaje się za nic.
Ale to jeszce jeden powód do lustrowania. A ten najbanalniejszy jest taki, że
jak się juz to zrobi to nie będzie już kolejnych powrotów demnow przeszłości.

No i oczywiście widać jak ten temat jest piekacy dla środowiska. Te częste
wycieczki po szklanki, zawachania w głosie. No i na koniec od tej Milewicz nie
dowiedziałem się nic poza tym, że programowo jest przeciw lustracji.

Też zaczynam mieć kłopoty z odróżnieniem Olejnik od Paradowskiej, ale jeszcze
Lisa od Frasynika odróżniam. Chociaż Niezabitowskiej od Kozłowskiego to już
zdecydowanie nie, a J23 jest i był tylko jeden!

[homosovieticus]

Pamiętasz, kto PIERWSZY, w sposób żartobliwy, opisał jak to Michnika Rywin
odwiedził?
Nie był to Król?
Jesli tak, to od Urbana, newsa otrzymała korona. Tak mi się to układa.

przestaję odróżniać Olejnik od Paradowskiej

[homosovieticus]

Milewicz od Niezabitowskiej, Maleszkę od Żakowskiego, Michnika od
Urbana,Frasyniuka od Lisa kozłowskiego od J23 itd itp etc.
Smutno mi! :(
Gó..arze dorośli!

[Gość: P-77]

Marek Król to postać tak samo odrażająca jak Leszek Miller czy Sławomir Wiatr.
To że jest po drugiej stronie - chyba dlatego, że on się uwłaszczył a oni mimo
wszystko nie.

[homosovieticus]

Gość portalu: P-77 napisał(a):

> Marek Król to postać tak samo odrażająca jak Leszek Miller czy Sławomir
Wiatr.
> To że jest po drugiej stronie - chyba dlatego, że on się uwłaszczył a oni
mimo
> wszystko nie.

Ci odrażający , a jest ich znacznie więcej (Urban) w naszym życiu publicznym,
są na pewnym etapie bardzo przydatni.

[Gość: ASSO]

Homosiu! Ty już dawno nie odróżniasz czarnego od białego i cudzego od własnego -
daj spokój nam i sobie! Idź się wyspowiadaj, choć nie wiem czy z głupoty
rozgrzeszają.

[homosovieticus]

Gość portalu: ASSO napisał(a):

> Homosiu! Ty już dawno nie odróżniasz czarnego od białego i cudzego od
własnego
> -
> daj spokój nam i sobie! Idź się wyspowiadaj, choć nie wiem czy z głupoty
> rozgrzeszają.

marynacie drogi!
Ciebie rzeczywiście od durnia odróżnić trudno.Ale nie zawsze.

[Gość: Ella]

To jest chory kraj, chory naród. Matko jedyna gdzie my żyjemy. Niedobrze mi się
już robi od odmiany słowa lustracja, teczki. Czy my już nigdy nie będziemy żyli
dla przyszłości, czy Polacy potrafią tylko rozpamiętywać przeszłość ??????

[homosovieticus]

Żyć należy czasem teraźniejszym, pamiętając o PRZESZŁOŚCI.
Howgh.

Osiem lat temu.

[Gość: Stanisław Remuszko]

Uprzejmie przekazuję do wiadomości P.T. Forumowiczów list wysłany przed chwilą
do redakcji "Rzeczpospolitej":

Uprzejmie proponuję Szanownej Redakcji druk poniższego listu czytelnika:

W związku z tym, co ostatnio dzieje się wokół lustracji - zwłaszcza lustracji
dziennikarzy - pozwalam sobie przypomnieć, że ponad osiem lat temu (18.10.96)
złożono w Sejmie apel następującej treści:
"Przypominając o wielkim wpływie gazet, radia i telewizji na kształtowanie się
świadomości społeczeństwa oraz mając na względzie opiniotwórczo-kontrolną rolę
środków masowego przekazu w budowie młodej polskiej demokracji - my, niżej
podpisani, zwracamy się do pracującego nad ustawą lustracyjną Sejmu RP o
włączenie dziennikarzy do kategorii osób podlegających lustracji. Teresa
Bochwic, Mirosław Chojecki, Bogdan Chrabota, Erazm Ciołek, Krzysztof Czabański,
Jan Dworak, Tadeusz Fredro-Boniecki, Andrzej Gelberg, Wojciech Giełżyński,
Maciej Iłowiecki, Andrzej Jeleński, Jakub Karpiński, Tomasz Lis, Maciej
Łętowski, Maciej Łukasiewicz, Marek Markiewicz, Jacek Maziarski, Stanisław
Michalkiewicz, Grzegorz Miecugow, Jacek Moskwa, Maciej Orłoś, Jan Polkowski,
Stanisław Remuszko, Wojciech Reszczyński, Piotr Semka, Radek Sikorski, Maciej
Strzembosz, Andrzej Urbański, Wiesław Walendziak, Rafał Ziemkiewicz, Małgorzata
Ziętkiewicz"
Jako samotny autor apelu i zbieracz podpisów pod nim stwierdzam ze smutkiem, że
ówczesny Sejm RP tylko w niewielkim stopniu przychylił się do naszej prośby.
Stanisław Remuszko

[Gość: Janko]

O Boże! Kiszczak z Dankowskim chyba dostali kolki ze śmiechu!

Nie świrujesz, nie daj się zwariować!

[Gość: Abi]

Jak już wspominałem, nie jestem zwolennikiem teorii, że wszystkim rządzą tajemne
siły. Ale to co się dzieje u nas ostatnio - zastanawia.
Było sobie dość spokojnie, aferzyści aferowali, politycy się żarli, dziennikarze
szukali prawdziwych lub wymyślonych sensacji itp. Czyli normalka, jak w całej
Europie. I nagle ni z gruchy ni z pietruchy pojawiły się stare upiory, które
dotychczas sobie gdzieś tam w tle polatywały, ale były mało groźne. Dopiero po
naszym wuniowstąpieniu, po tym gdy okazało się, że gospodarka ma się nieźle, gdy
zaczęliśmy się coraz bardziej liczyć w Europie, kiedy zaagażowaliśmy się na
Ukrainie, nagle następiła niespodziewana eskalacja teczkomanii.
Gdby to było tylko związane z tym, że niektórzy dostali już swoje teczki to cała
histeria powinna narastać stopniowo. Również wpływ zbliżających się wyborów,
powinien mieć podobny charakter. Ale skąd ta eksplozja?
Powiedzcie mi, żebym nie świrował i zajął się czymś przyjemniejszym!

- napisał trochę przerażony smerf.
Nie świrujesz kolego! Staraj się coś z tego zrozumieć. Chodzi o władzę i tylko!
Teczki to, nie wiedzieć dlaczego, absolutnie pewny chwyt w walce wyborczej. Ci
którzy mają apetyt na władzę (przez 4 lata byli zdala od konfitur!!!) widząc,
że "lewusy" się chwieją i spada im w sondażach ( różne afery, Rywin itd.)
postanowili ich dobić. Argumentami rzeczowymi nie mogą - ich rządy jednak mają
jakieś sukcesy i nawet najgłupsi widzą i czują, że się jednak poprawia. I
jeswzcze ta Unia! Wymyślili więc teczki - jako ostateczny argument który ma
pognębić czerwonych i jednocześnie różowych.
A dlaczego im to nie przeszkadzało przez całe 15lat? Bo myśleli, że im się uda
tak normalnie, w wyborach. Raz się udało, wygrałaAWS i wszystko spieprzyli.
Teraz się boją powtórki i chcą zapewnić sobie rządy na parę lat do przodu. Stąd
teczki i dekomunizacja! Kit dla frajerów i paru chorych z nienawiści.
Lustracja NIGDZIE NICZEGO nie załatwiła! To lep na naiwnych! Stąd przeciwko
lustracji są ludzie rozsądni, myślący kategoriami szerszymi niż paru
nawiedzonych oszołomów. I to by było na tyle!



-----------------------------

[homosovieticus]

Bez Michnika i spółki, Żakowskiego, Jonasa, Olejnik, Paradowskiej, Mroziewicza,
Ostrowskiego, Urbana , Barańskiego, Gadzinowskiego, Walendziaka, i innych ten
list nie zasługiwał na uwagę, niestety.
I Wy, nie wiedzieliście o tem?

[maksimum]

homosovieticus napisał:

> Bez Michnika i spółki, Żakowskiego, Jonasa, Olejnik, Paradowskiej,
Mroziewicza,
> Ostrowskiego, Urbana , Barańskiego, Gadzinowskiego, Walendziaka, i innych
ten list nie zasługiwał na uwagę, niestety.
> I Wy, nie wiedzieliście o tem?

Czyli "elity intelektualne" Polski,bez ktorych idole FK nie widza zycia,nie
podpisaly tego listu.
Oczywiscie Urban byl i jest poza konkurencja i powinien zdechnac w wiezieniu.

[Gość: ASSO]

Bez wymienionych wyżej - jakie to elity? A może Bender razem z Macierewiczem i
Gerttychem to ta elyta? I na dokładkę z Lepperem? On też jest za lustracją!

[homosovieticus]

Gość portalu: ASSO napisał(a):

> Bez wymienionych wyżej - jakie to elity? A może Bender razem z Macierewiczem
i
> Gerttychem to ta elyta? I na dokładkę z Lepperem? On też jest za lustracją!

Przeciw lustracji jest Janik i Dyduch. To dopiero elita.
UNIWERSALNA i ABSOLUTNA.

niestety nie widziałem tego, naprawdę...

[Gość: babariba]

...towarzysz Król o konieczności lustracji dziennikarzy nie bał się mówić???

[Gość: Janko]

Żałuj! Ciekawe, co tow. Król ma do powiedzenia w sprawie dekomunizacji!

[Gość: nicość]

Nic nie ma bo prywatnych mediów dekomunizacja nie dotyczy

w przedostatnim "Nie" jest to i owo o Królu :)))

[Gość: jan,]

polecam :)